#1
Wedlug zainteresowania forumowiczow, najmniej ciekawa z rund GP w tym roku.
Niemniej, znajda sie napewno tacy co beda chcieli ponarzekac, nad slaboscia tego dzisiejszego spotkania
Paru zawodnikow ma o co walczyc. Osobiscie stawiam podobnie jak Gajewski, i zwyciezce widze w osobie Chrisa Holdera
Pytanie dla forumowiczow do momentu prezentacji:
KK dostanie brawa? czy beda przewazac gwizdy ?Podobne wątki:
#2
nieznacznie brawa - torunianie nie będą stanowić znacznej przewagi.Zamieszczone przez Agent_Cooper
Pytanie dla forumowiczow do momentu prezentacji:
KK dostanie brawa? czy beda przewazac gwizdy ?
zawsze z Unią, wierząc w Unię
-1938-
#3
Holder ma otwartą drogę do finału, więc czemu nie? Pierwszy bieg z B po lewej kiepski startowo Lindgren, ogólnie losowanie świetne - spokojnie 11-12 oczek winien zrobić w zasadniczej.
I też bym dzisiaj postawił na niego, błysnął formą pod koniec sezonu co zwiastuje być może walkę o podium za rok.
Myślę, że na trzech pierwszych lokatach w generalce nic się nie zmieni. W ósemce zostają AJ i Hampel.
#4
Mocno słyszalne gwizdy.nieznacznie brawa - torunianie nie będą stanowić znacznej przewagi.
#5
Tradycyjnie - przy okazji GP - pojawił się temat "czatowy"a gwizdy? będą - tak jak na każdym stadionie
Wysłane z mojej motoroli M3688
#6
Ciekawie mówi Kostek, że ten tor nigdy się nie zmienia; praktycznie zawsze przygotowany jest w taki sam sposób... Tymczasem co drugie zawody z MA na antenie i słychać wywiadach od zawodników, że tor jest inaczej przygotowany niż zwykle
Heat number three zapowiada się emocjonująco, czy jeszcze panujący misio pogodzi orzełki?
#7
trąbki, trąbki, trąbki...
dlaczego są tak popularne na stadionach? proszę wytłumaczcie mi ich fenomen, pytam serio.
mocno słyszalne gwizdy były przy Nicku
zawsze z Unią, wierząc w Unię
-1938-
kowjanko (11-10-2014)
#8
Oho, Tomek reklamuje Garcarka. Czyżby faktycznie przymierzał się do Ostrowa ?
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#9
Jarek całe Leszno z Tobą !!!!!!!!!!!!!
ps.
#10
Tak trzymaćJarek całe Leszno z Tobą !!!!!!!!!!!!!
ps.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
welna (11-10-2014)
#11
Gollob z dziką kartą w Warszawie? Oby tak to się skończyło, to będzie godne pożegnanie Tomasza z GP.
#12
Szkoda Janowskiego - pojechał po "profesorsku"
#13
Ale Matej jest dzisiaj nakręcony - piękna akcja.
#14
Wielki wuj w pupe NC+ za GP na Canal+ Sport.
#15
Jest Miedziak są emocje.
pakosik (11-10-2014)
#16
Klasyka
pakosik (11-10-2014)
#17
Ja tam zadnej winy Miedzinskiego nie widzialem.
mhsol (11-10-2014)
#18
Adrianek w akcji. Ten to chyba już musi uczestniczyć w jakiś ekscesach torowych, bo inaczej nie byłby sobą.
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
#19
Sedzia (Angol?) polecial w ch...
#20
ja też uważam, że to hampel był do wykluczenia.
#21
Ej dlaczego wytatuowany nie zostal wykluczony?
Pzdr,
Garfield
#22
Zawodnikow pokroju Miedziaka powinno sie izolowac od reszty zawodnikow. Debil do kwadratu. najlepiej kogos polamac na koniec sezonu. Jeszcze do kamery powie ze to nie jego wina. Co za burak
Kobiety sa jak sytuacje podbramkowe.... niewykorzystane sie mszcza Ukryta zawartość
#23
Twój humor zalicza podobną tendencję jak forma Falubazu pod koniec sezonu. Tai do wykluczenia.
#24
Do wykluczenia Nicki
Phenomenon (11-10-2014)
#25
+1
Może BiEsAje podjęli tę absurdalną decyzję
#26
Bez przesady, to wcale nie była taka oczywista sytuacja. To jest speedway nie szachy i takie kolizje się zdarzają. Miedziak do wykluczenia bo był sprawcą przerwania biegu, ale i Tai nie był bez winy, bo przeciągał prostą.
#27
Jarek jak zawsze fartem, i tak jest słaby.
#28
To była sytuacja w której powinno się jechać w 4.
#29
Sytuacja z rodzaju do powtórki w 4. Żaden z nich nie był winny.
#30
Jarek tradycyjnie delikatnie się czołgał
#31
Szkoda tego upadku, kroił się piękny bieg.
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
#32
Holder last action hero
EDIT - brzydko to wyglądało, ale ja bym wykluczył MJJ. Niby co miał zrobić Lindgren jak MJJ ustawił się prawie w poprzek i stanął w miejscu ?
Ostatnio edytowane przez CarlitosFalubaz ; 11-10-2014 o 19:30
#33
Oj tutaj błąd sędziego. Wykluczony powinien być MJJ. Przecież ewidentnie go postawiło w poprzek toru.
#34
Komedia. Kto to sedziuje?
#35
Znowu zla decyzja.
#36
Carlitos bez przesady
Co do sytuacji z biegu nr 4 to raczej bym wykluczyl MJJ.
Kobiety sa jak sytuacje podbramkowe.... niewykorzystane sie mszcza Ukryta zawartość
#37
Czy będą kiedyś takie zawody, że miedziak nie zaliczy albo nie spowoduje jakiegoś dzwona?
#38
Ekspert Tomasz twierdzi że trzeba puszczać gaz.
Czy pan ekspert Tomasz nie wie że puszczenie gazu w łuku równa się wyprostowanie motocykla i jazda w prawo?
Pozdrawiam pana eksperta Tomasza.
JoCKeR (11-10-2014)
#39
Przez chwilę jakbym widział znowu Warda na torze \m/
Cholernie szkoda Liglada.
#40
Odnosiłem się do tej konkretnej sytuacji. To że Miedziński stwarza często zagrożenie na torze to fakt, ale w tym przypadku to była normalna sytuacja w tym sporcie. Takie rzeczy się po prostu zdarzają, gdy nie bardzo wiadomo kogo wykluczyć. Wykluczanie za samo nazwisko "Miedziński" to trochę przesadaCarlitos bez przesady
Co do sytuacji z biegu nr 4 to raczej bym wykluczyl MJJ.
EDIT - brawo Paweł!
Ostatnio edytowane przez CarlitosFalubaz ; 11-10-2014 o 19:37
#41
żużlowe raczej nie
zawsze z Unią, wierząc w Unię
-1938-
#42
oba wykluczenia spokojnie mogły pójść w drugą stronę:
Woffinden widział szybszego Miedziaka i lekko się wyniósł zamiast iść do krawężnika;
MJJ za szybko ściął do krawężnika, a rozpędzony Lindgren nic już nie mógł zrobić
kowjanko (11-10-2014)
#43
Przedpelski !! kapitalna jazda
#44
Paweł "Terminator" Przedpełski - Brawo!
#45
Ja p.i.e.r.d.o.le.!!!!!!!!! (przepraszam)
Paweł aaaaaaaaaaaaa
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!