Jak dzisiaj Janowski wejdzie, to z dużą dozą prawdopodobieństwa można napisać, że Jarek Hampel Jarek odpocznie od walki o mistrzostwo świata.
"(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
"Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"
Szkoda Covattiego, zwłaszcza, że mknął już po trójkę w ostatnim biegu.
zawsze z Unią, wierząc w Unię
-1938-
Będzie wyścig dodatkowy o 5 miejsce? Które daje pozycje pierwszego rezerwowego.
byl blisko, no ale jednak wole Janowskiego niz goscia, ktory bylby pewniakiem to audi co turniej, a pewnie w polowie olimpiada. mysle, ze Hampel i tak dostanie, w koncu to my im to finansujemy a 3 Polakow to w sam raz. Myslalem, ze THJ pojedzie lepiej, pewnie dzikusa nie dostanie.
Janowski kolejny Tomasz Chrzanowski w GP , jeszcze ten Harris ale ten cykl to wielkie dno!
Dobrze ze chociaż Doyle nie zawiódł
KS UNIA LESZNO
1949 , 1950 , 1951 , 1952 , 1953 , 1954 , 1979 , 1980 , 1984 , 1987 , 1988 , 1989 , 2007 , 2010 , 2015 , 2017
KRÓL JEST JEDEN Ukryta zawartość
I znowu jakiś niesmak po tym GP challenge. W ostatnich latach to chyba tylko w 2012 można było być zadowolonym patrząc na listę nazwisk zawodników, którzy uzyskali awans.
"(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
"Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"
"(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
"Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"
AJ sie utrzyma, Ward może być zbanowany. Natomiast DK powinien dostać Pawlicki albo Zmarzlik, a nie Hampel.
herbie13 (20-09-2014), sparta_mistrz (20-09-2014)
Niechęć do Hampela wystarczy. Nie wiesz tego?
Wystukane w Tapatalk
zigi1976 (21-09-2014)
Hampel swoją dziką kartę już kiedyś otrzymał. Czas na innych.
Dlaczego nie ma biegu dodatkowego o 5 miejsce? Przecież to dość istotne a trójka zawodników ma idealnie równy bilans.
No takie argumenty, że są młodsi, lepsi i bardziej widowiskowo jeżdżący. Rokują, w przeciwieństwie do Hampela, którego kariera jest w odwrocie i na fali opadającej.
Jaki jest argument ZA dziką kartą dla Hampela? Merytorycznie.
Hampel otrzymał kilka dzikich kart, a nie jedną - nawiasem mówiąc.
O 5 miejsce nie jadą?
No jeżeli DK ma być za dawne zasługi, to równie dobrze jak Hampelowi, można dać ją Andersenowi albo Holcie. Poza słabą formą, Hampel jest zawodnikiem bezbarwnym, wg mnie zgrana karta. Zresztą PRZED sezonem pisałem, że on swoje najlepsze lata ma prawdopodobnie za sobą.
Są lepsi w jeździe na żużlu. O ile co do Zmarzlika można mieć wątpliwości (bo to jednak bardzo nierówny zawodnik, ale... występem w Gorzowie zasłużył na szansę), to w przypadku Piotra... ciężko dyskutować z faktami.
Ostatnio edytowane przez Buszmen ; 20-09-2014 o 23:58
Dzikie karty powinny byc przyznawane tym ktorzy mieli pecha(Iversen) i mieli dobry sezon.(Kildemand)
A nie Ci ktorzy jezdzli jak pipki w GP(Hampel,Harris).
Ale jeszcze zostały 3 rundy,13 pkt Jarek traci,zawsze moze sie sam utrzymac.
Buszmen (20-09-2014)
Zostały 2 rundy - z resztą można się zgodzić. Nie utrzymać się w cyklu, jadąc bez żadnej kontuzji, we wszystkich rundach - przy tylu kontuzjach i innych sytuacjach w stawce, to powinien być fakt z miejsca dyskwalifikujący delikwenta z walki o DK.
Hampel przegrywa i to znacznie z Wardem (bez 3 rund), Holderem (bez 2 rund), Iversenem (1,5 rundy). KK, Woffindena i Hancocka nawet nie wymienię. Zresztą, nawet Bjerre ominął chyba jedną rundę, a i tak zjada Hampela. Przecież jego tegoroczna jazda w cyklu to jest wyczyn na miarę Chrzanowskiego. Niespecjalnie wykazał się na jakimkolwiek innym froncie, a alternatywą jest Piotr Pawlicki, największa nadzieja polskiego żużla i kandydat na przyszłego IMŚ. Tylko głupiec stawia tu na zgraną kartę. Ewentualnie fanatyk - no ale to w zasadzie się pokrywa
Ostatnio edytowane przez Buszmen ; 21-09-2014 o 00:02
tomkoz (21-09-2014)
Pawlicki byłby idealnym kandydatem gdyby przeszedł do Falubazu
No to jak za zasługi to mówię: Andersen albo Holta obok Hampela. W sumie taki sam sort. Tyle, że DK nie są dawane za zasługi. Dostają je często obiecujący zawodnicy, potencjalna przyszłość żużla. Jak kiedyś Nicki, AJ i Hampel, potem Sajfutdinov czy Ward.
Ale czy ja go dyskwalifikuje? Przecież może awansować do SGP i powrócić w 2015. Po prostu uważam, że w interesie polskiego żużla dużo lepiej jest postawić na Piotra Pawlickiego niż na Hampela, który wg mnie nic już nie osiągnie (to moje zdanie).
Mógł jechać eliminacje jak Zagar czy Bjerre? Tak czy nie?
Osiągnięcia mówisz? No to naturalnym kandydatem jest TG.
Przestań się ośmieszać. Hampel przyjął w życiu tyle dzikich kart, że jest pod tym względem chyba drugi po Harrisie. Wypada z 8ki kiedy było to w zasadzie fizycznie niemożliwe (przy tylu kontuzjach innych rywali i opuszczonych rundach, gdzie sam nie opuścił żadnej!). Nie pofatygował się również na start w eliminacjach (jak to, ja? Wielki Jarosław, IMŚ 2014?). Gdyby miał honor, to nawet by nie liczył na tę nominację. Taka prawda.
Ostatnio edytowane przez Buszmen ; 21-09-2014 o 00:14
kleczes_GKM (21-09-2014)
Dyskusja Hampel vs Pawlicki to jedno, ale...
1. Bartosz Zmarzlik (Polska) - 17 (3,2,1,3,2,3,3)
2. Matej Zagar (Słowenia) - 16 (3,0,2,3,3,3,2)
3. Krzysztof Kasprzak (Polska) - 16 (3,3,2,3,2,2,1)
(...)
15. Adrian Cyfer (Polska) - 2 (0,d,0,1,1)
16. Łukasz Kaczmarek (Polska) - 2 (1,1,0)
17. Jarosław Hampel (Polska) - 0 (0,0,0,0,0)
...wg mnie najmocniejszym kandydatem do "polskiej" DK jest Zmarzlik. Bądź co bądź wygrana runda GP > tytuł IMŚJ. Piter musiałby *****iście pojechać w Toruniu (liczę, że dostanie szansę; ktoś musi) i wtedy jego akcje by wzrosły. O Hampelu w ogóle nie ma co mówić. Jedno marne trzecie miejsce przez cały sezon.
Algorytm powiadasz? Wypadnięcie ze stawki przy braku kontuzji czy innego pecha jest wystarczającym "algorytmem".
16 Bartosz Zmarzlik Stal Gorzów 15 72 27 17 14 9 4 0 1 0 129 11 140 1,944 8,60 2,343 1,568
5 Jarosław Hampel SPAR Falubaz Zielona Góra 15 75 35 24 11 5 0 0 0 0 164 8 172 2,293 10,93 2,421 2,162
Masz rację
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/en...tatystyki/2014
Póki co jeszcze pojedzie 2 dwóch turniejach.
P.S
Ironię zrozumiałem
kapitan bomba (21-09-2014)
Najmłodszy zwycięzca GP w historii? Jak dla mnie brzmi całkiem nieźle. Na pewno bardziej przekonująco niż "posiadacz piątej średniej w Ekstralidze który w GP zalicza kompromitujący sezon, będąc lepszym tylko od Harrisa".
PS. Wysil się na odrobinę obiektywizmu i zadaj sobie pytanie, czy uważałbyś to samo gdyby Zmarzlik jeździł w Falubazie, a Hampel w Gorzowie.
PPS. Nie musisz odpowiadać.
No jeżeli ma decydować średnia z EE (co jest oczywiście nonsensem), to DK dla Kołodzieja. I również Hampel się nie łapię.
Bądźmy poważni. To nie jest sytuacja, że Hampel minimalnie wylatuje z cyklu zajmując pozycje tuż za "8", jak to się zdarzało Nickiemu, Jonssonowi, czy rok temu Gollobowi. On jest na 14 lokacie, dodatkowo jako jedyny jadąc cały cykl bez urazów i absencji. Nazwijmy rzecz po imieniu: to jest kompromitacja. Oprócz Harrisa, jest najgorszym zawodnikiem cyklu GP 2014. Dodatkowo, nie znalazł w sobie cienia pokory, by tak jak rzeczony Harris, ale również Bjerre, czy nawet Zagar i KK - pojechać alternatywnie eliminacje.
To co ma przemawiać za Hampelem w kontekście DK na 2015?
a) Porywająca jazda?
b) Osobowość?
c) Powiew świeżości?
d) Nieoszlifowany diament (przyszłość cyklu)?
Jako młody zawodnik, Hampel otrzymywał hurtowo stale DK. Teraz czas na innych młodych zawodników, a taki "as" powinien albo utrzymać się w cyklu, albo zająć w nim przyzwoitą pozycję (bo przy 9-10 msc można by tę nominację rozgrywać), albo awansować z eliminacji.
Ostatnio edytowane przez Buszmen ; 21-09-2014 o 00:50
Nie no, z dwójki Zmarzlik - Pawlicki to jednak zdecydowanie ten drugi.
"(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
"Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"
Buszmen błagam cie... Zmarzlik ? Za co ? Za wygranie GP w Gorzowie, na swoim torze ? Oczywiście to wielki sukces, ale bez przesady. Miedziński też wygrywał GP w Toruniu i nikt na poważnie nie brał go pod uwagę jako kandydata do stałego dzikusa. Zmarzlik jest zawodnikiem zbyt nierównym, bo jednego dnia potrafi wygrać GP w Gorzowie gdzie ma idealnie dopasowane silniki, a drugiego zdobyć 3 punkty w ZG i być wożonym przez Strzelca (!). Sorry, ale nie. Zmarzlik jeszcze nie teraz (jeśli w ogóle kiedykolwiek). PP to inna bajka i tutaj zgoda.Natomiast DK powinien dostać Pawlicki albo Zmarzlik, a nie Hampel.
Żaden ze mnie wielki fan czy też obrońca Hampela, ale przyrównywanie go do wyżej wymienionej dwójki na tą chwilę jest dość dziwne. Andersen to tak naprawdę człowiek jednego sezonu i od kilku dobrych lat jeździ bardzo słabo. Holta to już dziadek, który zaliczył chwilowy przebłysk rok temu w Czewie, a tak to z roku na rok jest coraz słabszy. Hampel to jakby nie było jednak czołówka światowa i zawodnik, który jeszcze sezon temu zapewniał w wielkim stylu Polsce złoto w DPŚ. To, że ten sezon ma słaby i do tego teraz załapał jakiś niewytłumaczalny dół to nie powód żeby spychać go od razu do jednej linii z Linusem Sundstroemem i traktować jak ogórka na poziomie Harrisa.No jeżeli DK ma być za dawne zasługi, to równie dobrze jak Hampelowi, można dać ją Andersenowi albo Holcie.
Nie jestem zwolennikiem przyznawania dzikiej karty Hampelowi, ale za wysoce niesmaczne uważam pomysły zastąpienia go Zmarzlikiem czy zestawianie go w jednej linii z Holtą i Andersenem.
Ostatnio edytowane przez Reptile ; 21-09-2014 o 00:58
TeamLindgren
zigi1976 (21-09-2014)
A kto sponsorował Hampela, kiedy dostawał DK jako 20-latek? Kto sponsorował Woffindena w 2013, kiedy ten zdobył tytuł IMŚ?
Pojadą w cyklu, może pojawią się sponsorzy. Sorry, ale dużo lepiej inwestować w Pawlickiego, który ma przed sobą przyszłość niż w schyłkowego i bezbarwnego Hampela.
Co jest niesmacznego w propozycji Zmarzlika zamiast Hampela? Żeby było jasne, moim faworytem jest Piotr. Ale Hampel... to jest w kolejce nie tylko za tą dwójką, ale i za PePe i za Kołodziejem. W zasadzie nie widzę żadnego argumentu przemawiającego za DK dla niego.
Czołówka światowa? Żart? Ten ogórek Harris miał w sobie tyle pokory i pojechał eliminacje. Zestawienie z HA i RH było uzasadnione tym, że oni to melodia przeszłości i Hampel na dziś też nią jest. Niech udowodni, że jest inaczej. Ale GP pokazuje jasno - jak już pisałem, on nie jest tuż za "8" a na szarym końcu i to przy braku kontuzji. Kumasz to? To jest kompromitacja. Do tego bezczelność w postaci braku startu w eliminacjach. To jeżeli mamy się opierać na przeszłości, to tak samo można dać karty Hansowi, czy Rune - to jest ta analogia.
Powtarzam, gówniarz Hampel dostawał szanse. Teraz czas na innych. A zdolnych nie brakuje. Hampel jest na takim etapie, że minimum przyzwoitości aby dostać "awans" do GP to 10 miejsce w cyklu, wyłączając oczywiście czynniki losowe. Ale o czym my rozmawiamy, jak on pewnie nie wyprzedzi Puka bez startów w 3,5 rundach, a jak się spręży to i z Wardem (bez 5 rund) polegnie.
ps. A Hampel to nie był wożony przez Cyfera? Na swoim torze?
Ostatnio edytowane przez Buszmen ; 21-09-2014 o 01:10
kleczes_GKM (21-09-2014)