XIV kolejka EE: Unia Tarnów - Falubaz Zielona Góra 6.09.2014 godz. 18:00 - TV.

[Marcin]

U mnie to data pierwszej rejestracji a forum zacząłem czytać zanim jeszcze powstało

FarciarzGilmor a twoja ilość postów to nawet nie pozwala włączać się w dyskusje. Przeskoczysz tysiaka to pogadamy

Po takich stwierdzeniach często wraca do mnie pomysł, aby wyłączyć liczniki postów. Choćby tymczasowo zastępując to systemem reputacji.

[t_zg]

Jestem za bez sensu te liczniki. Moje stwierdzenie było w odniesieniu do jakieś dyskusji sprzed paru tygodni, gdzie padł właśnie argument o braku głosu/byciu za małym w odniesieniu do ilości postów.

[Falubaz]

Falubazie drogi


Wracasz do sytuacji z 2011 roku.Naprawdę uważasz że Cieślak pamięta wam to do tej pory i ma focha
Przeceniacie się ciut

Kurczę, ale to przecież on po dwóch latach czasu wrócił do sytuacji w Falubazie (3 grudzień 2013), a nie ja gdzieś wracam. Cieślaka uważam za jedynego sensownego kierowniko-menadżero-trenera w tej lidze co nie znaczy, że nie ma swoich wad. Gość beczy po dwóch latach, że odszedł, bo skandowali nazwisko Huszczy, a nie jego. Czy to nie głupie?

Nie mogę się doczekać jak stłuczemy was w finale, naprawdę. Czuje w kościach, że tak będzie, w końcu górujemy nad wami w każdym elemencie. Dobrucki rozprawi się ze Szrekiem, Protas z Kołodziejem, Loktajew rozwali całą resztę, bo rusek w końcu, a oni są zdolni do wszystkiego.
aaaaa, zapomniałem:
-wąsacze,
-Polska b,
- (tu dopisujemy dalej, kto chętny)

Mam ponad tysiąc postów, rejestrację w 2001(Tarnów miał już prawa miejskie?), mieszkam niedaleko świebodzińskiego Jezusa, więc mogę pisać o czym chcę miśki! A jak który/która się nie zgadza to naślę "wiecie kogo"

ps. czy to prawda, że najpopularniejsze imiona w Tarnowie to Bohdan i Tatiana?
ps2. z czym robicie szpinak, masło + czosnek czy coś jeszcze?
ps3. Dziś ważny dzień, Patryka odwieszają!
/niżej.
póki pan Mieciu jest 600km ode mnie i pilnuje warzywniaka to jestem spokojny o swoje trollowanie. Zresztą, najpierw Mariusz oberwie, to będzie sygnał żeby się zamknąć

[j-rules]

szpinake wpierdzielamy prosto z puszki otwierajac ją poprzez samo scisniecie... wiec wiesz.. ostrozniejszy bylbym

PS. Dzieki emigracji za ocean, najpopularniejsze imiona u nas to Kevin i Jessica.
PS2. Obaj wiemy, ze nie chcesz wkurzac niepozornego pana Mietka z warzywniaka...

/wyzej
Widzialem ostatnio, ze pan Mieciu kupil sobie 15letniego mercedesa, musial miec dobry utarg - to pewnie przez te niskie ceny.
Takze 600km wobec autostrady i determinacji wkurzonego Miecia nie jest przeszkoda nie do pokonania. Na dwa dni bude moze zamknac, najwyzej wezmie worek cebuli do bagaznika, zeby shandlowac gdzies przy drodze..

[Malin017]

Po takich stwierdzeniach często wraca do mnie pomysł, aby wyłączyć liczniki postów. Choćby tymczasowo zastępując to systemem reputacji.

A co na to Mariusz?!?!

[t_zg]

Faworytem dwumeczu jest oczywiście Falubaz, który dysponuje piątką mocnych seniorów. Gorzów przy tym wygląda blado, ledwie dwóch seniorów na poziomie (Kasprzak i Zagar) + ZZ-tka. Świderski i Sundstroem będą mieli problem, aby nawiązać walkę z juniorami, bo raczej z seniorami nie powalczą. Do tego dochodzi presja i czy 19-letni Zmarzlik będzie w stanie sprostać zadaniu, że w głównej mierze, to od niego wynik będzie zależał? Wcześniej mógł jeździć na luzie, bo mial za partnera - Nielsa, a teraz sytuacja uległa zmianie. Równiez taktyka nie jest mocną stroną Palucha i nie wiadomo jak sobie poradzi z wystawieniem składu, odpowiednim puszczaniu ZZ-tek i rezerw taktycznych. Przez sezonem celem Stali byławans do czwórki i ten cel udało się zrealizować. Dlatego możemy jechać w półfinale bez żadnej presji i każdy inny wynik niż 4 miejsce na koniec bedzie sukcesem. Tym bardziej, że do decydującej bitwy przystąpimy bez lidera Iversena, a także Gapińskiego, który moglby 2-3 oczka dorzucić. Falubaz absencje Dudka czesciowo będzie mógł załatać Jensenem, a Stali ZZ-tka niewiele pomoże (maks 6 pkt) i puste miejsce w 14 wyścigu. Szanse na chwilę obecną przedstawiają się wg mnie Falubaz 70 % - Stal 30 %. W tej rywalizacji szyki może wszystkim pokrzyżować pogoda. Z tego co widze na prognozach to w piatek i sobotę ma padać, wiec komisarz bedzie kazał robic twardy tor, a także możliwość treningu (deszcz + sobotnie Grand Prix) będzie ograniczona.

Mowilem, ze temat wyczerpany, skoro zaczynaja pisac w watku o derbach lubuskich. Przemek odstaw metyloheksamine.

[Mariusz]

A mi Mario caly czas obiecywal, ze Falubaz jedzie do Tarnowa wygrac
Nawet po meczu jak sie go o to zapytalem to mi tak samo odpisal. Ze przeciez pojechali to wygrac.
Ale jednak bardziej potestowac, a tak na powaznie to zremisowac.

j_rules, potraktuje Ciebie poważnie i odpiszę. Choć nie ukrywam, że czasami podnosisz mi ciśnienie.

Tak, twierdzę, że Falubaz jechał ten mecz wygrać. Nie udało się jednak. Ponieważ przeciwnik mocno się postawił a nasi nie prezentowali najwyższej dyspozycji. Tu jednak wchodzi w grę jeszcze świadome odpuszczenie meczu pod względem taktycznym Rafała. Bo chyba nikt nie ma wątpliwości, że Rafał nie widział o co chodzi Cieślakowi w 13 biegu ? Jednak nieważne, nieważne jest również to, ze sędzia dał ciała zarówno w 14 jak i 15 biegu. Ponieważ błędy sędziego trzeba jednak wkalkulować w ten sport. One się zdarzają i będą zdarzać. Ten mecz Falubaz po prostu powinien wygrać, tymczasem tylko go zremisował. I to jest fakt z którym ja nie zamierzam dyskutować.

A tutaj parę opinii ludzi postronnych, za PS:

Ten cytat był dla Buszmena który twierdził, że tam nie było miejsca aby przeprowadzić atak po wew.

Zenek Plech:

A teraz mały prztyczek w nos Janusza Kołodzieja. Jeżdżąc na żużlu trzeba być twardzielem. Janusz nie powinien był w 15 biegu zostawiać tyle miejsca Protasiewiczowi, bo wówczas nie byłoby tej spornej sytuacji i ataku Piotra, który wytrącił Kołodzieja z równowagi.

A to dla tych "znafcuw" którzy uparcie twierdzą, że atak pepe był bandycki, że powinno nastąpić powtórzenie biegu w trzy osobowej obsadzie.

Terlecki

Protasiewicz ostro zaatakował, ale Kołodziej też wjechał w łuk zbyt szeroko i następnie kombinował jak to naprawić i wrócić do krawężnika – analizuje nasz ekspert, były sędzia, Andrzej Terlecki. - Gdyby tutaj sędzia dał zawodnikowi Falubazu ostrzeżenie, to też nie byłoby błędu.

Wiem, wiem. Zaraz wpadnie tu kliku tych co myślą, że się znają i zacznie prostować zarówno Plecha jak i Terleckiego.

Kingpin

W przypadku Damiana widzie to tak samo,gdzie wiec ta roznica?

Popatrz z ujęcia kamery od przodu. Faktycznie Balon haczy o kierownice Ząbika. Z tą jednak różnicą, że Balon juz zaczął przycinać do wew. a Karola jeszcze niosło na zew. Doszło do zderzenia. I to jest powód dla którego nie potrafię ocenić, który z nich tak naprawdę zawinił. Tymczasem MBJ i Kołdi jechali już równolegle, Kołdi zaczął wyprzedzać pochylając się w stronę MBJ. To spowodowało, ze go zahaczył na prostej. Resztę znasz.

Marcin

Po takich stwierdzeniach często wraca do mnie pomysł, aby wyłączyć liczniki postów. Choćby tymczasowo zastępując to systemem reputacji.

Jestem zdecydowanie za wyłączeniem liczników, pisze o tym już któryś raz. A nawet nie włączania systemu reputacji. Zbyt wielu miśków zwraca uwagę na ilość postów i zaczyna wycieczki pod tym kątem.

[j-rules]

[sobotch]

Za chwilę przeczytamy, że Falubaz nie wygrał, ponieważ bardzo chcieliśmy mieć pierwsze derby u siebie. I słusznie, to memłane tłumaczenie byłoby nawet do przyjęcia, gdyby tylko nie zostało poprzedzone kolejnymi stekami bzdur, a teraz nikt w to nie uwierzy

[Mariusz]

Za chwilę przeczytamy, że Falubaz nie wygrał, ponieważ bardzo chcieliśmy mieć pierwsze derby u siebie. I słusznie, to memłane tłumaczenie byłoby nawet do przyjęcia, gdyby tylko nie zostało poprzedzone kolejnymi stekami bzdur, a teraz nikt w to nie uwierzy

Jak przeczytasz to wtedy komentuj. Póki co bujasz w obłokach i pieprzysz bzdury.

[sparta_mistrz]

Mariusz, który z przytoczonych przez Ciebie komentarzy podważa decyzję sędziego? Bo szczerze mówiąc wg mnie żaden.

[shatter]

Bo chyba nikt nie ma wątpliwości, że Rafał nie widział o co chodzi Cieślakowi w 13 biegu ?

Ja nie mam. Jestem do tego przekonany ze pozwolil na to swiadomie majac spora nadzieje ze Cieslak nie zostawiajac sobie zadnego marginesu bledu - przeliczy sie. W koncu w biegu 15 mieli jechac liderzy ZG kontra nienajmocniejsza dwojka zawodnikow Tarnowa (nie w meczu - ogolnie, nikt nie ma watpliwosci ze za taka moze uchodzic GH i MV). Szczegolnie przy fatalnych startach Kolodzieja ktorymi raczy nas bardzo czesto.

Przeliczyl sie jednak nie Cieslak a Dobrucki i tyle w temacie. Po prostu. Wielkich szachow w tym nie bylo - co najwyzej skuteczne postawienie wszystkiego na jedna karte - tyle ze przy bardzo niskiej stawce. Zero ryzyka i zadna strata (poza cena osmieszenia sie) w razie porazki.

[sobotch]

Ech, Mariusz, biedaku. 4/5 pieprzy głupoty a ty każdemu musisz odpowiedzieć... To ja serdecznie współczuję

[Mariusz]

shatter

Przeliczyl sie jednak nie Cieslak a Dobrucki i tyle w temacie. Po prostu. Wielkich szachow w tym nie bylo - co najwyzej skuteczne postawienie wszystkiego na jedna karte - tyle ze przy bardzo niskiej stawce. Zero ryzyka i zadna strata (poza cena osmieszenia sie) w razie porazki.

Czy przeliczył się ? Hmm, może. Ale ja przyjmuje wytłumaczenie Dobruckiego, że chciał sprawdzić liderów w konfrontacji z Kołdimi i Łagutą. Olał te całe "pseudoszachy" chcąc sprawdzić na jakim etapie jest forma głównie Jarka. Oczywiście co nie wyklucza tego, ze liczył, iż wspomniana dwójka wygra 15 bieg.

Sobotch

Ech, Mariusz, biedaku. 4/5 pieprzy głupoty a ty każdemu musisz odpowiedzieć... To ja serdecznie współczuję

No, nie każdemu. Ciebie staram się nie pomijać. Doceń to.

[sparta_mistrz]

Mnie dzisiaj pomijasz (post #596)

[Mariusz]

sparta_mistrz

Mnie dzisiaj pomijasz (post #596)

Bardzo przpraszam, to chyba dla tego, że Ty czytasz moje posty głównie dla beki

Ale już odpisuje, niech stracę, co mi tam.

Mariusz, który z przytoczonych przez Ciebie komentarzy podważa decyzję sędziego? Bo szczerze mówiąc wg mnie żaden.

Oczywiście, że żaden. Przeciez nigdzie nie twierdzę, ze podważa. Chodzi głównie o to, ze jeszcze wczoraj, zdecydowana większość (poza bodajże blacktopem) twierdziła, że jedyna słuszna decyzja, to byłaby wtedy gdyby, sędzia przerwał bieg i powtórzył go w 3 osobowej obsadzie. Ja twierdziłem, ze nie jest to takie oczywiste i równie dobrze ten biegł mógł sie skończyć tylko na ostrzeżeniu dla Pepe. Praktycznie nikt nie widział w 15 biegu winy Koldiego. Jak się okazuje, i Kołdi nie był bez winy w tym biegu. Co zauważył i Plech i Terlecki.

Natomiast bieg 14 to ewidentnie Kołdi do wykluczenia. Ewidentny błąd sędziego.

[j-rules]

ewidentny? Pisales w watku klubowym, ze ogladales wiele razy powtorki az w koncu dostales olsnienia. To jak to ma byc ewidentne no to ja nie mam pytan.

[zabovsky]

Sytuacja Czaja - Przedpełski 2013 to było 50:50.

ale według kogo? sędzia zaskoczył wszystkich włącznie z osobami w studiu jak i na stadionie.
Osobami przychylnymi Unibaxowi i tymi mniej przychylnymi.
Jedna wątpliwa decyzja sędziowska pogrążyła w mniejszym lub większym stopniu oba kluby.
Kogo jeszcze to będzie bawić w niedalekiej przyszłości?

Według mnie. Sędzia zaskoczył wszystkich obecnych na stadionie? Może tych w sektorze gości, bo tam gdzie ja siedziałem wielkiego zaskoczenia nie było (bardziej pod wątpliwość poddawano decyzję z biegu 7 i wykluczenie Sajfutdinova). Ale nie wiem czy jest sens cokolwiek Ci udowadniać. W mojej poprzedniej wypowiedzi podałem przykład podobnego upadku, w którym z powtórki również wykluczony został atakowany zawodnik. Zapytałem też o sytuację Kildemand-Sajfutdinov w Gustrow. Szkoda, że zamiast odnieść się do całości wypowiedzi wyciągnąłeś sobie jedno zdanie i zamiast odnieść się do całości wypowiedzi wolisz tworzyć teorie, że niby błąd sędziego pogrążył Włókniarz.

[Mariusz]

ewidentny? Pisales w watku klubowym, ze ogladales wiele razy powtorki az w koncu dostales olsnienia. To jak to ma byc ewidentne no to ja nie mam pytan.

Ewidentnie to teraz lawirujesz. Albo odnoś się do faktów albo zamilcz. A fakty są takie, ze to Kołdi wyprzedzał MBJ i to Koldi zahaczając go spowodował jego upadek. Przy czym nie ma tu żadnego znaczenia, kiedy ja doznałem olśnienia.

[j-rules]

Juz masz taka sraczke ze sie zwyczajnie motasz. Najwazniejsze, ze jest beka.

a tu kogo bys wykluczyl?

i dlaczego Golloba?

[kapitan bomba]

Ja bym wykluczył obu. Widać ewidentnie, że obaj na siebie polowali.

[sparta_mistrz]

Finał z 2005, nie? Tu Protasiewicz był wykluczony z tego co pamiętam, ale kontrowersje były spore.

[j-rules]

tak, chociaz najblizej okreslenia jest kapitan bomba - obaj nie odpuscili.

[_jaskolka_]

Jeszcze wczoraj przed emisją Magazynu EE Mariusz milczał na temat biegu 14. Wtedy jakoś nie był przekonany o winie Jaśka w starciu z Bechem. Wystarczyło że Stachyra z Shamkiem przedstawili swoją opinię i już Mariusz walczy jak lew że też Ci się j-rules chce, podziwiam

[Mariusz]

Jeszcze wczoraj przed emisją Magazynu EE Mariusz milczał na temat biegu 14. Wtedy jakoś nie był przekonany o winie Jaśka w starciu z Bechem. Wystarczyło że Stachyra z Shamkiem przedstawili swoją opinię i już Mariusz walczy jak lew że też Ci się j-rules chce, podziwiam

Naturalnie. Tak własnie było. Dopiero wczorajsza analiza w magazynie pozwoliła mi dostrzec pewne kwestie. Zanim Przemo i Stachyra się wypowiedzieli to była analiza tego zdarzenia. Wtedy zauważyłem, ze faktycznie Wojaczek popełnił błąd. Opinia Przema i Stachyry tylko potwierdziła moje spostrzeżenia.

Ale zamiast zajmować się moją osobą, bardziej wypadało by zabrać głos w spornej kwestii. Od wczorajszego magazynu nie widziałem żadnego wpisu któregokolwiek z tarnowian, który by przyjął na klatę ten błąd Kołdiego. Nic, cisza jak makiem zasiał.

Oczywiście nie licząc faktu, że taki j-rules próbuje szybko zmienić temat wklejając sporną kwestię Gollob - Pepe

[Roberto]

Choćby tymczasowo zastępując to systemem reputacji.

Koniecznie z reputacjami ujemnymi, najlepiej współgrającymi z automatycznym banem. Jak ktoś słusznie zauważył jesteśmy jakąś tam społecznością a to, że akurat przed monitorami nie zmienia tu zbyt wiele, jeśli więc siedzielibyśmy w jednej sali i na 100 osób 70 stwierdziłoby, że ktoś tu śmierdzi to leżałby już w kącie za drzwiami, tymczasem on tu dalej śmierdzi...

[_jaskolka_]

Naturalnie. Tak własnie było. Dopiero wczorajsza analiza w magazynie pozwoliła mi dostrzec pewne kwestie. Zanim Przemo i Stachyra się wypowiedzieli to była analiza tego zdarzenia. Wtedy zauważyłem, ze faktycznie Wojaczek popełnił błąd. Opinia Przema i Stachyry tylko potwierdziła moje spostrzeżenia.

Ale zamiast zajmować się moją osobą, bardziej wypadało by zabrać głos w spornej kwestii. Od wczorajszego magazynu nie widziałem żadnego wpisu któregokolwiek z tarnowian, który by przyjął na klatę ten błąd Kołdiego. Nic, cisza jak makiem zasiał.

Oczywiście nie licząc faktu, że taki j-rules próbuje szybko zmienić temat wklejając sporną kwestię Gollob - Pepe

Rozumiem że na miejscu Wojaczka wykluczyłbyś w tym biegu Janusza ale w 15 Protasowi dał tylko upomnienie?

[Mariusz]

Koniecznie z reputacjami ujemnymi, najlepiej współgrającymi z automatycznym banem. Jak ktoś słusznie zauważył jesteśmy jakąś tam społecznością a to, że akurat przed monitorami nie zmienia tu zbyt wiele, jeśli więc siedzielibyśmy w jednej sali i na 100 osób 70 stwierdziłoby, że ktoś tu śmierdzi to leżałby już w kącie za drzwiami, tymczasem on tu dalej śmierdzi...

Ooo, zaskoczyłeś mnie. Mądry wpis. Dawno takiego nie popełniłeś.

Zastanawiam się tylko, skąd u Ciebie nagle, tyle samokrytki ?

jaskolka

Rozumiem że na miejscu Wojaczka wykluczyłbyś w tym biegu Janusza ale w 15 Protasowi dał tylko upomnienie?

Dokładnie tak ja bym zrobił.

Ciekaw jestem jednak Twojej interpretacji biegów 14 i 15.

[Roberto]

Ooo, zaskoczyłeś mnie. Mądry wpis. Dawno takiego nie popełniłeś.

Zastanawiam się tylko, skąd u Ciebie nagle, tyle samokrytki ?

[...] muszę Ciebie troszkę uświadomić. Skoro decydujesz się głosić jakiekolwiek opinie na publicznym forum, to licz się z faktem, że każdy inny użytkownik ma prawo to skomentować. Niezależnie od tego, czy Ci to się podoba czy nie podoba. Czy to śmierdzi czy pachnie fiołkami [...].

Jakby ci to powiedzieć... Twoja forumowa twórczość nie pachnie fiołkami.

[sobotch]

Oj, zabolało, skoro i do tego trzeba się było odnieść

[Mariusz]

[...] muszę Ciebie troszkę uświadomić. Skoro decydujesz się głosić jakiekolwiek opinie na publicznym forum, to licz się z faktem, że każdy inny użytkownik ma prawo to skomentować. Niezależnie od tego, czy Ci to się podoba czy nie podoba. Czy to śmierdzi czy pachnie fiołkami [...].

Jakby ci to powiedzieć... Twoja forumowa twórczość nie pachnie fiołkami.

Hmm, a twierdziłem gdziekolwiek, że pachnie ? Nie rozumiem, nawet Ciebie pochwaliłem za odrobinę samokrytyki na która się zdobyłeś a o którą bym Ciebie akurat nie podejrzewał.

[_jaskolka_]

Oglądałam powtórkę 14 biegu z 10 razy i naprawdę ciężko jest mi się dopatrzyć momentu zahaczenia Janusza barkiem, jak to zdaje się powiedział Stachyra. Pierwsze co tam widzę to jak Bech zahacza o element kevlaru Kołodzieja. Więc sorry, ale tutaj winy Janusza nie widzę.

Co do biegu 15. No naprawdę tylko ślepiec nie widzi tutaj faulu Pepe. Nie mówię że było to celowe ale faktem jest że czysto nie pojechał. Moim zdaniem bieg powinien zostać przerwany a Pepe wykluczony.

Może sytuacja nie identyczna, bo tutaj jednak Falubaz (Protas?) upadł po ataku Klechy, ale w sumie atak podobny. Jakie miałeś wtedy zdanie Mariusz?

http://www.youtube.com/watch?v=qIY0BZMowXs

[KS_FALUBAZ]

Nie ma co doszukiwać sie przegranej (bo remis to porażka ) w 14 i 15 biegu bo my powinnismy wygrać po 10 biegu ....

[gierappa]

No tak, Stachyra jest tak *****isty i tyle w żużlu pokazał, że trzeba brać jego słowa na poważnie............... To już Wardzała nie ma spiny do byłych rywali po fachu i stara się być ,,neutralny".

[terrax]

Oglądałam powtórkę 14 biegu z 10 razy i naprawdę ciężko jest mi się dopatrzyć momentu zahaczenia Janusza barkiem, jak to zdaje się powiedział Stachyra. Pierwsze co tam widzę to jak Bech zahacza o element kevlaru Kołodzieja. Więc sorry, ale tutaj winy Janusza nie widzę.

Co do biegu 15. No naprawdę tylko ślepiec nie widzi tutaj faulu Pepe. Nie mówię że było to celowe ale faktem jest że czysto nie pojechał. Moim zdaniem bieg powinien zostać przerwany a Pepe wykluczony.

Może sytuacja nie identyczna, bo tutaj jednak Falubaz (Protas?) upadł po ataku Klechy, ale w sumie atak podobny. Jakie miałeś wtedy zdanie Mariusz?

http://www.youtube.com/watch?v=qIY0BZMowXs

Inna refleksjia mnie naszła
Aż się łezka w.oku kręci jak się widzi co to był za żużel na starych tłumikach teraz to jest jakaś kpina a nie żużel

Wysłane z mojego C6903 za pomocą Tapatalk 2

[dillinger]

Pierwsze co tam widzę to jak Bech zahacza o element kevlaru Kołodzieja. Więc sorry, ale tutaj winy Janusza nie widzę.

Tyle tylko, że to Bech jechał z przodu, a wyprzedzający Kołodziej zahaczył swoim ramieniem, w momencie gdy go mijał o jego kierownicę.

[Mariusz]

Oglądałam powtórkę 14 biegu z 10 razy i naprawdę ciężko jest mi się dopatrzyć momentu zahaczenia Janusza barkiem, jak to zdaje się powiedział Stachyra. Pierwsze co tam widzę to jak Bech zahacza o element kevlaru Kołodzieja. Więc sorry, ale tutaj winy Janusza nie widzę.

Co do biegu 15. No naprawdę tylko ślepiec nie widzi tutaj faulu Pepe. Nie mówię że było to celowe ale faktem jest że czysto nie pojechał. Moim zdaniem bieg powinien zostać przerwany a Pepe wykluczony.

Może sytuacja nie identyczna, bo tutaj jednak Falubaz (Protas?) upadł po ataku Klechy, ale w sumie atak podobny. Jakie miałeś wtedy zdanie Mariusz?

http://www.youtube.com/watch?v=qIY0BZMowXs

Bieg 14. Sęk w tym, że to nie Bech zahacza. Bech jest zahaczony co skutkuje jego upadkiem. Przecież to Kołdi wyprzedzając Becha, lekko sie przechyla na niego i go zahacza ciągnąc do przodu.

Przecież nikt nie mówi, ze w 15 biegu Pepe nie faulował. Bo uderzył w Kołdiego i to był faul. Rzecz w tym, ze faul nie umyślny i nie złośliwy, nie wariacki, jak to wielu sugerowało. Kołdi nie leżał, co też było jakąś zasługą Pepe (również Kołdiego). Dlatego też twierdzę, ze należało sie upomnienie od sędziego. A nie wykluczenie i żółta kartka. Żółte kartki powinny byc za faule bezmyślne, złośliwe i chamskie. Jak by Kołdi leżał to wtedy Pepe do wykluczenia.

Odnośnie Klechy i Pepe. Tutaj sędzia musiał kogoś wykluczyć ponieważ był upadek który zaskutkował przerwaniem biegu. Ja bym wykluczył Klechę.

[_jaskolka_]

Czyli gdyby Janusz nie utrzymał się na motocyklu i upadł to wykluczyłbyś Piotra?

[Mariusz]

Czyli gdyby Janusz nie utrzymał się na motocyklu i upadł to wykluczyłbyś Piotra?

Dokładnie tak. Chociaż z bólem serca. Bo widzę tutaj i winę Kołdiego. Oczywiście również nie zamierzoną.

[marass]

Dokładnie tak. Chociaż z bólem serca. Bo widzę tutaj i winę Kołdiego. Oczywiście również nie zamierzoną.

A gdyby Kołodziej złamał nogę po tym upadku to mógłby sędzia dać żółtą kartkę czy jeszcze nie? Jeżeli nie to co musiałoby mu się stać aby taka Protas dostał?

[_jaskolka_]

A nie uważasz Mariusz że to głupi przepis że wykluczenie zawodnika powinno nastapić tylko w przypadku gdy zawodnik atakowany upada? Jest co prawda ten zapis w regulaminie, już tutaj przytaczany, że sędzia może przerwać bieg w przypadku gdy po niebezpiecznym i umyślnym faulu ten atakowany traci pozycję, ale niestety sędziowie nie mają na tyle jaj aby z niego korzystać. Ja przynajmniej sobie tego nie przypominam.

[Mariusz]

A gdyby Kołodziej złamał nogę po tym upadku to mógłby sędzia dać żółtą kartkę czy jeszcze nie? Jeżeli nie to co musiałoby mu się stać aby taka Protas dostał?

O ja pierdziele. Żółta kartka to nie jest kwestia tego co kto sobie złamał, ani co w ogóle sobie zrobił. Sędzia jest od oceny zdarzenia. I jeśli stwierdzi, że ktoś fauluje w sposób chamski, złośliwy, bezmyślny czy wariacki to wtedy powinien korzystać z kartek.

jaskulka

A nie uważasz Mariusz że to głupi przepis że wykluczenie zawodnika powinno nastapić tylko w przypadku gdy zawodnik atakowany upada? Jest co prawda ten zapis w regulaminie, już tutaj przytaczany, że sędzia może przerwać bieg w przypadku gdy po niebezpiecznym i umyślnym faulu ten atakowany traci pozycję, ale niestety sędziowie nie mają na tyle jaj aby z niego korzystać. Ja przynajmniej sobie tego nie przypominam.

Nie w tym rzecz, ze sędziowie nie mają jaj. Są przypadki gdzie niesłychanie ciężko jest w sekundę czy dwie, stwierdzić czy faul był złośliwy, chamski itd. A musiałby sedzia podjąc taką decyzję w trakcie biegu. Oczywiście o ile nie doszłoby do upadku. Bo wtedy bieg jest przerwany i sędzia może zapoznać się z powtórkami w TV.

Wczoraj w 15 biegu reagował od razu. Myślę, ze dzisiaj jak by obejrzał dokładne powtórki to tej żółtej kartki i wykluczenia by nie było. Co najwyżej upomnienie.

[_jaskolka_]

No i skorzystał w sobotę W końcu jest od tego

[kingpin]

Dokładnie tak. Chociaż z bólem serca. Bo widzę tutaj i winę Kołdiego. Oczywiście również nie zamierzoną.

Mariusz uwierz,Wojaczka tez serce bolalo jak wykluczal Protasa.

[marass]

O ja pierdziele. Żółta kartka to nie jest kwestia tego co kto sobie złamał, ani co w ogóle sobie zrobił. Sędzia jest od oceny zdarzenia. I jeśli stwierdzi, że ktoś fauluje w sposób chamski, złośliwy, bezmyślny czy wariacki to wtedy powinien korzystać z kartek.

I takiej oceny dokonał sędzia w sobotę. Protasiewicz postawił wszystko na jedną kartę. Chciał wejść pod Kołodzieja i go powieźć jednocześnie zostawiając miejsce do Hampela. Przeliczył się, walnął w Kołodzieja czego skutkiem było zrzucenie go na ostatnie miejsce. Czyli wykluczenie bezapelacyjne.