FALUBAZ Zielona Góra 2014 - wątek klubowy

[MICHCIO13]

O ja pierdziele. Co jeden to lepszy as.

Jak to, "nie ważne jaką substancję wykryto i ile" ? To jest właśnie bardzo ważne. Ponieważ pozwoli stwierdzić czy to był stały proceder, regularne szprycowanie się jakimś wspomagaczem czy też jednostkowe, przypadkowe. Ilość będzie równiez to potwierdzała. I co to za substancja ? To pozwoli na sprecyzowanie jaki wpływ miała na organizm zawodnika. Jesli to co znaleźli u Ptryka to faktycznie szczątkowe ilości jakiejś pochodnej substancji zakazanej, będącej cześcią jakiegoś suplementu diety to będzie znacyzło, że Patryk nażarł się tego nieświadomie. Jeśli to ma faktycznie, działanie trzech wypitych kaw to żaden doping. I porównywanie tego przypadku z Jonhssonem, Amstrongiem czy Lewisem to totalne przegięcie. Ci kolesie regularnie stosowali doping w ściśle określonym celu. Korzystając z najnowszych zdobyczy współczesnej medycyny. Cegła własnie ma dużo racji w tym co pisze. W żużlu praktycznie problem dopingu nie istnieje. To, że kiedyś tam przyłapano Lee na amfie czy Warda na trawce to żaden w zasadzie doping. Raz, ze to jednostkowe przypadki a dwa, że nie dawało to żadnych efektów odnośnie uzyskiwanych wyników sportowych.

Tu się kolego mylisz. Nie ważne jaka to substancja, ważne jest to, że jest na liście środków zakazanych i została wykryta w organizmie zawodnika. Sportowiec stosujący odżywki czy suplementy musi właśnie zwracać baczną uwagę na ich skład. Co do poziomu wykrytej substancji to zastosowałem skrót myślowy bo jeśli substancja miała by poziom "naturalny" to nie było by dyskusji, a innych czyt. "sztucznych" nie sposób wytłumaczyć. Jak skutek tej substancji jest podobny do wypicia 3 kaw to czemu tego nie zrobił? W środkach "wspomagających" bardzo często chodzi szybkość ich działania dlatego spora ich część jest zakazana bo ich zażywanie ma negatywny wpływ na organizm. Zawsze to zawodnik ponosi odpowiedzialność, a reszta to co najwyżej okoliczności zmniejszające karę. Przypadków, w których udowodniono, że zawodnik nie miał żadnej wiedzy, a 100% winy ponosił lekarz czy trener było bardzo, ale to bardzo mało.

Dodatkowo naucz się czytać ze zrozumieniem bo w PS opisywałem hipokryzje w sporcie jeśli chodzi o doping i w żadnym przypadku nie porównywałem tamtych sytuacji do sprawy Patryka.

Weź też na wstrzymanie bo wyraźnie zaznaczyłem żeby się wstrzymać z osądem do oficjalnej informacji.

co do NBA i Dream Teamu to jeśli tam w USA wszyscy się szprycowali to co za problem?
każdy miał równe szanse, przynajmniej w lidze;

Wspomniałem o Dream Teamie w kontekście olimpiady, a nie ligi.

[shelve]

Zastanawiająca jest ta nagła chwilowa niedyspozycja MBJ. Jest chyba raczej tak jak pisze Kolarz i młody dał sygnał klubowi, że teraz to Wy się pocałujta w doooope.

Co do Dudusia, to straszna szkoda chłopaka. Duduś nie prowadzi beztroskiego stylu życia, tylko solidnie podchodzi do swego zawodu.
Miejmy nadzieje , że to tylko jakieś niedopatrzenie i nieświadomo "zażycie" niedozwolonego środka.

Jeżeli to był faktycznie ten niedozwolony środek, to kara raczej jest nieunikniona, miejmy tylko nadzieje , że zawodnik i wszyscy co maja jakiś wpływ na ta sytuacje wykażą się jak należy i ewentualna kara bedzie tą najniższą z mozliwych.

Tak na marginesie, to myśle ,że jakby poddano dokładnej kontroli antydopingowej wszystkich żużloków, to wielu mogłoby być niemiło zaskoczonych, bo jak wiadomo akurat w tym sporcie zawodnicy nie przykuwają takiej wagi to tych wszystkich substancji, co nie usprawiedliwia w żaden sposób kogokolwiek.

Poczekajmy na ostateczne stanowiska stron, zanim zaczniemy ferować wyroki.

[Mariusz]

Jak skutek tej substancji jest podobny do wypicia 3 kaw to czemu tego nie zrobił?

A czemu Rickardson żuł Snusa a nie palił po prostu tytoniu ? Nie każdy lubi kawę, może jej nie lubił. Nie mnie oceniać. Ale jeśli stosowanie tej ilości tej substancji to rzeczywiście efekt trzech kaw to proponowałbym zakazać również picia kawy czy spozywania kofeiny pod każdą postacią. Bo tak, a czemu jedną substancją można się dopingować a drugą nie można ?

[mhsol]

A czemu Rickardson żuł Snusa a nie palił po prostu tytoniu ?

Żuł tytoń i palił fajki - bardzo dużo. Pił też bardzo dużo kawy przed zawodami.

Nie ma co się nakręcać. Poczekajmy na "co, ile i w jakich okolicznościach." Teraz to zwykłe bicie piany.

[Mariusz]

Żuł tytoń i palił fajki - bardzo dużo. Pił też bardzo dużo kawy przed zawodami.

Nie ma co się nakręcać. Poczekajmy na "co, ile i w jakich okolicznościach." Teraz to zwykłe bicie piany.

Że żuł i pił dużo kawy to wiedziałem. Ale, ze jarał jak smok tego nie wiedziałem.

[Robi]

Wspomniałem o Dream Teamie w kontekście olimpiady, a nie ligi.

dokładnie. w NBA jest więcej dozwolonych środków, które w College'ach są zakazane. wystarczy spojrzeć jak wygląda rookie w 2-3 sezonie. muskulatura przybywa wyraźnie bo się szprycuja i w NBA graja a pozniej Olimpiada gdzie nie wolno i taka sprzecznosc wystepuje.

[KLAUS_RAUS]

UWOLNIĆ DUDUSIA !!!

[MICHCIO13]

A czemu Rickardson żuł Snusa a nie palił po prostu tytoniu ? Nie każdy lubi kawę, może jej nie lubił. Nie mnie oceniać. Ale jeśli stosowanie tej ilości tej substancji to rzeczywiście efekt trzech kaw to proponowałbym zakazać również picia kawy czy spozywania kofeiny pod każdą postacią. Bo tak, a czemu jedną substancją można się dopingować a drugą nie można ?

I właśnie o to chodzi. Nikt o zdrowych zmysłach nie wypije 3 kaw, a nawet jak to zrobi to skutek może być opłakany. "Magiczny" napój, który najprawdopodobniej popijał miał skutek podobny do ich wypicia, ale to nie znaczy, że opierał się na kofeinie, bo są skuteczniej działające środki.

[kapitan bomba]

Właśnie przejrzałem listę środków zakazanych w sporcie i znalazłem dwie podejrzane substancje, które mogli wykryć u Patryka. Pierwsza to DHEA, która znajduje się w grupie środków, których stosowanie jest zabroniona zarówno podczas zawodów jak i poza nimi. Jako prekursor testosteronu jest to substancja zaliczana do grupy sterydów anabolicznych. Tyle z teorii. W praktyce DHEA naturalnie występuje w ludzkim organizmie i tylko w sposób minimalny wpływa na anabolizm, środek ten znajduje się w większości preparatów pobudzających dostępnych na rynku, a aktualnie robi furorę jako lek dla starszych panów na zwiększenie libido. Drugim podejrzanym środkiem jest efedryna bądź jakaś jej pochodna. Jest to stymulant o dosyć wyraźnym działaniu pobudzającym, którego zażywanie zabronione jest jedynie w trakcie zawodów. Dosyć często można spotkać ją w składzie tzw. spalaczy tłuszczu, jednak występuje w nich w bardzo małych, wręcz śladowych ilościach. Efedryna znajduje się na liście środków kontrolowanych i powyżej pewnej dawki można ją kupić jedynie na receptę. Podejrzewam, że to właśnie którąś z tych substancji wykryto u Patryka, jeżeli to się potwierdzi, to będzie to ewidentna wina Paska, który jako trener z takim stażem powinien doskonale wiedzieć, że są one zabronione. Z drugiej strony nie można wykluczyć, że Patryk spożywał te środki bez jego wiedzy. Są one łatwo dostępne w marketach, Patryk mógł rzeczywiście nie wiedzieć, że znajdują się w nich substancje zakazane (w końcu preparaty te znajdują się w legalnym obrocie).

[Robi]

Są one łatwo dostępne w marketach, Patryk mógł rzeczywiście nie wiedzieć, że znajdują się w nich substancje zakazane (w końcu preparaty te znajdują się w legalnym obrocie).

wiesz... wódka też jest w legalnym obrocie a jakoś mi policja zabrania jeździć samochodem po spożyciu jako sportowiec powinien wiedzieć. i jakoś nie sądzę, że jak już celowo to nic nie wiedział co mu podaje ten jego człowiek.

[j-rules]

Moze Dudek mial ostatnio katar? Efedryna w srodkach na katar jest powszechna.

[kapitan bomba]

Wiesz, człowiek który nigdy w swoim życiu nie zajmował się zawodowo tymi sprawami słowo doping kojarzy z czymś nielegalnym, dostępnym jedynie na czarnym rynku. Patryk rzeczywiście mógł nie wiedzieć, że w tych preparatach znajduje się coś niedozwolonego skoro są one dostępne legalnie i można je kupić sobie w pierwszym lepszym markecie. Oczywiście nie chcę go w ten sposób usprawiedliwiać, staram się jedynie zrozumieć jego motywację. Moim zdaniem Patryk zażył tę substancję nieświadomie, a to jest spora okoliczność łagodząca w jego przypadku.

Moze Dudek mial ostatnio katar? Efedryna w srodkach na katar jest powszechna.

W tych preparatach znajduje się dokładnie pseudoefedryna, jednak z tego co wiem preparaty te z powodu nadużyć jakiś czas temu zostały objęte kontrolą i można je kupić już tylko na receptę

[Świstak]

A nie zastanawia Was czemu o sprawie dowiadujemy się dopiero teraz? Próbkę pobrano jakieś sześć tygodni temu, przecież to niemożliwe by badano ją tak długo. Ktoś wie jak to wygląda od środka i zdradzi szczegóły?

[j-rules]

Nie we wszysktich jest to pseudoefedryna, a dwa recepta to zaden problem.
A efedryna w polaczeniu z kofeina moze dac niezlego kopa i miec duze przelozenie na wlasciwosci psychomotoryczne.

Inna sprawa, ze efedryna przyjmowana systematycznie traci swoja "moc"

[bazyli]

Metyloheksanamina - taką nazwę nosi środek dopingujący, który wykryto w organizmie Patryka Dudka - http://www.sportowefakty.pl/zuzel/45...-patryka-dudka

[kapitan bomba]

Nie we wszysktich jest to pseudoefedryna, a dwa recepta to zaden problem.
A efedryna w polaczeniu z kofeina moze dac niezlego kopa i miec duze przelozenie na wlasciwosci psychomotoryczne.

Inna sprawa, ze efedryna przyjmowana systematycznie traci swoja "moc"

Tak, to prawda, tyle, że dawki efedryny znajdujące się w suplementach są minimalne i nie wykazują działania psychoaktywnego, a jeżeli już to raczej na granicy percepcji. Co nie zmienia faktu, że jest to substancja zakazana i szkoda, że Patryk tego nie przypilnował.

[Robi]

Metyloheksanamina - taką nazwę nosi środek dopingujący, który wykryto w organizmie Patryka Dudka - http://www.sportowefakty.pl/zuzel/45...-patryka-dudka

no to chłopak ma przechlapane

[scooby zg]

To nieprawda, że jest to środek zabroniony tylko w Polsce, bo takie publikacje już widziałem. To substancja zabroniona przez Światową Agencję Antydopingową. [...] - powiedział dla SportoweFakty.pl Michał Rynkowski, dyrektor biura Komisji do Zwalczania Dopingu w Sporcie.

Mógłby ktoś powiedzieć senatorowi żeby już się nie odzywał w sprawach na jakich się nie zna. Gość zamiast pomagać, to swoimi nieprawdziwymi wypowiedziami tylko przeszkadza.

Ten sezon Patryk ma raczej z głowy, przy dobrych wiatrach i odwołaniach może uda się od początku przyszłego sezonu wrócić.

[kapitan bomba]

no to chłopak ma przechlapane

Na to wygląda.

Za lekkomyślność trzeba płacić. Podejrzewam, że będą z tego spore konsekwencje niestety :/

[Robi]

szkoda i tez ciezko uwierzyc ze przypadkiem, nieswiadomie zazyl...

[Buszmen]

Na tym złapano m.in. Evi Sachenbacher w Sochi. No ale faktycznie, z tego co piszą - jest to w składzie wielu odżywek, przy czym sportowiec musi udowodnić, że zażył to nieświadomie, a to jednak trudna sprawa.

[Jack Daniel's]

DMAA - spalacz tłuszczu i silny stymulant. Mechanizm termogenicznego i pobudzającego działania metyloheksaminy nie jest do końca jasny. Najprawdopodobniej substancja ta blokuje wychwyt zwrotny ważnego neuroprzekaźnika - noradrenaliny w czym przypomina leki z grupy NRI stosowane w leczeniu chorób neurologicznych, takich jak narkolepsja czy ADHD. Składniki aktywne tych środków blokują działanie specjalnego transportera noradrenaliny doprowadzając o zwiększenia jej zewnątrzkomórkowego stężenia, co doprowadza do pobudzenia ośrodkowego układu nerwowego, wyraźnej poprawy koncentracji i czujności, wzrostu poziomu energii, zwiększenia zdolności wysiłkowych oraz – przyspieszenia metabolizmu i nasilonej produkcji ciepła.

Innymi słowy DMAA sprawdza się znakomicie zarówno jako środek stymulujący jak i jako spalacz tłuszczu, zwłaszcza w połączeniu z kofeiną i innymi substancjami o działaniu pobudzającym układ nerwowy i nasilającymi zjawisko termogenezy (choć tutaj przyznać trzeba, że w tym zakresie wyraźnie ustępuje efedrynie i johimbinie).

To tyle od biotechnologa.
Powodzenia Duzers. Bo będzie Ci ono potrzebne.

[Robi]

ale nawet jak nieświadomie to i tak są kary niższe, ale sa.

[Świstak]

Ostrzeżenie przed METYLOHEKSANAMINĄ
W związku z ostatnimi pozytywnymi wynikami laboratoryjnymi Komisja do Zwalczania Dopingu w Sporcie ostrzega zawodników, trenerów oraz lekarzy sportowych przed stosowaniem odżywek i suplementów diety, zawierających w swoim składzie lub zanieczyszczonych substancją określoną z grupy s. 6 metyloheksanamine.

Na podstawie opracowania przygotowanego przez Australijski Instytutu Sportu przedstawiamy następujące informacje:

„W przeszłości metyloheksanamina była używana w sprayach udrażniających nos. Jednakże z uwagi na to, że substancja ma również efekt pobudzający, coraz częściej można ją spotkać w odżywkach. W ulotkach i na etykietach metyloheksanamina może być określona w następujący sposób:

· Metyloheksanamina – Forthan – 2-heksanamina 4-metylo

· Metyloheksanamina – Floradrene – 2-heksanamina, 4-metylo- (9CI)

· DMAA – 4-metylo-2-heksanamina – 1,3-dimetyloamylamina

· Geranamina – 4-metyloheksan-2-amina 1 – 3-dimetylopentylamina

· Olej, ekstrakt z geranium

Metyloheksanamina jest także składnikiem olejku bodziszkowego. Dlatego może być też określona na etykietach odżywek / w składzie jako:

· Wyciąg z olejku kwiatowego (bodziszka)

· Wyciąg z olejku bodziszkowego

W odżywkach metyloheksanaminę często łączy się z kofeiną w celu zwiększenia efektu pobudzającego i termogenicznego. W takiej postaci występuje najczęściej w dwóch rodzajach produktów:

· Odżywki ułatwiające utratę wagi (np. koncentraty napojów w proszku / tabletki ułatwiające i przyspieszające usuwanie tłuszczu lub obniżanie wagi. W odżywkach tych często znajdowała się efedryna, która także znajduje się na liście zabronionych substancji WADA.

· Przed-treningowe odżywki „pobudzające” – często promowane i sprzedawane w kręgach kulturystycznych jako przed-treningowy „dopalacz” poprawiający efekty treningu.

Sportowcy powinni mieć świadomość potencjalnego ryzyka związanego z zażywaniem jakichkolwiek odżywek.

Tekst oficjalny datowany na 2011 rok, więc nie da się również wytłumaczyć jakąś nowością. Niestety jak widać mogła znaleźć się w jakiejś odżywce...

[Buszmen]

No i pytanie za 100 punktów co z jego tegorocznymi wynikami, w jakim stopniu będą anulowane...

[Robi]

no własnie ciekawe. czy wszystkie wyniki z tego sezonu czy okres w jakim przed i po badaniu (22 lipca?) dany specyfik dziala i w jakim okresie czasu mozna stwierdzic ze znajdowal sie w organizmie.

[kolarz]

w wersji pesymistycznej - do wycięcia falubazu z fazy PO
w wersji optymistycznej - do momentu aż falubaz wejdzie do drugiej czwórki

[shelve]

Wyniki z przed kontroli raczej nie mogą (nie powinny) być anulowane, przecież niewiadomo czy wtedy mógł mieć w organizmie ten środek.

Czas biegnie od czasu gdy został poddany badaniu.

[j-rules]

Dla mnie wazniejsze jest pytanie czy Patryk ma obok siebie ludzi, ktorzy mu pomoga wyjsc z tego bez zalamania psychicznego.

[Robi]

Wyniki z przed kontroli raczej nie mogą (nie powinny) być anulowane, przecież niewiadomo czy wtedy mógł mieć w organizmie ten środek.

Czas biegnie od czasu gdy został poddany badaniu.

no chyba nie... powiedzmy roznego rodzaju sterydy wykrywalne sa w organizmie przed 30 dni. badamy typka i wykrywa mu sie dany steryd to znaczy ze max do 30 dni wstecz go zazywal

[shelve]

no chyba nie... powiedzmy roznego rodzaju sterydy wykrywalne sa w organizmie przed 30 dni. badamy typka i wykrywa mu sie dany steryd to znaczy ze max do 30 dni wstecz go zazywal

Równie dobrze specyfik mógł dostać się do organizmu w dzień kontroli i niby na jakiej podstawie trzeba anulować wyniki wczesniejsze.?!

Nie ma opcji i dowodów, że wcześniej mógł mieć coś w organizmie, a bez dowodów skazać nie mozna.

Chyba że, sa jkakieś osobne przepisy mówiące jasno , że można anulować wcześniejsze wyniki bo: ...

[MICHCIO13]

Metyloheksanamina - taką nazwę nosi środek dopingujący, który wykryto w organizmie Patryka Dudka - www.sportowefakty.pl/zuzel/459091/metyloheksanamina-zmora-patryka-dudka

uuuuuu kara będzie boleć.

[terrax]

Szkoda mi Patryka
Teraz wszyscy będą się na niego krzywo patrzeć. Ciekawe tylko na ile świadomie lub nieświadomie środek dopingujący znalazł się w jego organizmie.
I tak naprawdę nie ma informacji czy norma została mocno przekroczona czy tylko nieznacznie.
Nie wiadomo jak się komisja ustosunkuje do jego dotychczasowych wyników, bo może się okazać że będzie mieć pkt ligowe do tyłu, a to bardzo możliwe.
I stwierdzić trzeba na ile środek dopingujący pomoże żużlowcowi w osiąganiu lepszych wyników. Ja rozumiem jakby taki nasz "Gollob " brał coś na lepsze dotlenienie organizmu, ale młodemu chłopakowi takiemu jak Dudek to raczej nic nie Pomoże


Wysłane z mojego C6903 za pomocą Tapatalk 2

[j-rules]

Nie zdziwilaby mnie ostra reakcja i dosc mocna kara. Patryk zostanie potraktowany jako przyklad dla innych..

Z innej beczki, Duzers ma mimo wszystko odrobinke szczescia w tym, ze... Legia wyciela taki numer. Od rana wszedzie tylko Legia, Legia, UEFA, Celtic, Debreczyn...
Uchowa sie troszke medialnie. Wyobrazcie sobie onet, wp w czasie "suszy" medialnej.. Zjedliby chlopaka.
Mam nadzieje ze w Eurosporcie nie beda dzis sie bardzo pastwic nad tym tematem..

[kingpin]

Nie zdziwilaby mnie ostra reakcja i dosc mocna kara. Patryk zostanie potraktowany jako przyklad dla innych..

Calkiem niedawno podobna teze slyszalem od samych zielonogorzan.

[Robi]

Chyba że, sa jkakieś osobne przepisy mówiące jasno , że można anulować wcześniejsze wyniki bo: ...

no sa na pewno. bo wykryto dany srodek zakazny. czyli jak Usain Bolt 1 sierpnia zdobył złoto podczas Igrzysk a badanie wyrywkowe zrobiono 3 sierpnia a 5 sierpnia zdobył kolejne złoto na 200m to myslisz ze to zloto z 1 sierpnia mu zostawia a z 5 zabiora? dane srodki sa w organizmie przez iles tam dni tygodni i nie ma zmiluj. anuluje sie wyniki. a do ilu wstecz? czy calkowicie? to juz sa regulaminy.

[Świstak]

no sa na pewno. bo wykryto dany srodek zakazny. czyli jak Usain Bolt 1 sierpnia zdobył złoto podczas Igrzysk a badanie wyrywkowe zrobiono 3 sierpnia a 5 sierpnia zdobył kolejne złoto na 200m to myslisz ze to zloto z 1 sierpnia mu zostawia a z 5 zabiora? dane srodki sa w organizmie przez iles tam dni tygodni i nie ma zmiluj. anuluje sie wyniki. a do ilu wstecz? czy calkowicie? to juz sa regulaminy.

Owszem są, ale jak udowodnisz, że Patryk wziął to np. tydzień wcześniej a nie w dniu zawodów? Wyników nie można anulować opierając się na domysłach, więc jestem pewien, że wcześniejsze nie będą anulowane.

[youlaike]

Skoro ta substancja jest zakazana tylko w Polsce to w SEC mógł Patryk jechać. Tyle, ze nasi go zawiesili.

Mariusz, zanim kolejny raz wypowiesz się na forum, powołując się na słowa Twojego guru, sprawdź najpierw czy Złotobuty znowu Ciebie oszukał. Metyloheksanamina jest substancją zabronioną przez Światową Agencję Antydopingową.

[Buszmen]

Będzie zapewne postępowanie, przesłuchania - także nic nie jest wykluczone. Natomiast na dziś wydaje się, że do anulacji pójdą wyniki z Gorzowa i Wrocławia.

[j-rules]

No, ale w ten sposob nie mozna by tez udowodnic nikomu nic. Kazdy sportowiec by powiedzial, ze byl czysty gdy zdobywal zloto, ale po biegu wzial odzywke i substancja trafila do organizmu miedzy zdobyciem zlota a kontrola....

[shelve]

no sa na pewno. bo wykryto dany srodek zakazny. czyli jak Usain Bolt 1 sierpnia zdobył złoto podczas Igrzysk a badanie wyrywkowe zrobiono 3 sierpnia a 5 sierpnia zdobył kolejne złoto na 200m to myslisz ze to zloto z 1 sierpnia mu zostawia a z 5 zabiora? dane srodki sa w organizmie przez iles tam dni tygodni i nie ma zmiluj. anuluje sie wyniki. a do ilu wstecz? czy calkowicie? to juz sa regulaminy.

Czyli próbke niby wykryto na tych samych zawodach Bolta, więc mają prawo anulować jego wyniki z tych zawodów.
Twoim tokiem , to jak już podajesz przykład Bolta, powinni mu zabrać wszystkie wczesniejsze zdobyte medale, a co ...

Panie żeby kogoś skazać trzeba mieć dowody, że substancja zakazana znajdowała się w organizmie.
Dowody Panie dowody, a nie przypuszczenia.

Równie dobrze można by skazywać różnego typy bandziorów za wszystko, bo jak ich raz złapano to pewnie musieli wczesniej tez to robić i dożywocie im dla zasady.

[mhsol]

Pytanie w jakim stopniu norma została przekroczona i czy Patryk zażywał odżywki w dobrej wierze. Mimo wszystko jakoś mi nie pasuje w takiej sytuacji słowo "doping". To nawet lekko śmieszne jest w odniesieniu do Dudusia
Inna sprawa, że za głupotę swoją/lekarza/menadżera trzeba płacić, niestety......
Kingpin - pisałeś do mnie sms-a, bo dostałem same szlaczki?

[apator_uk]

Link do Kodeksu Anty Dopingowego PZM jeśli kogoś interesuje.

http://www.pzm.pl/pliki/zg/zuzel/201...y/anty2006.pdf

[Robi]

Owszem są, ale jak udowodnisz, że Patryk wziął to np. tydzień wcześniej a nie w dniu zawodów?

no wlasnie chyba o to chodzi regulaminy itd ze nie musza udowadniac czy to bylo 10 dni przed zawodami czy 15 dni tylko jesli wykryto to tabelka do 30 dni i ciach anulujemy. oczywiscie te 30 dni to umowne bo sie nie znam rozne substancje maja rozne okresy wykrywalnosci. operuje ta liczba tylko dla hipotezy.

Twoim tokiem , to jak już podajesz przykład Bolta, powinni mu zabrać wszystkie wczesniejsze zdobyte medale, a co ...

niby dlaczego jak te umowne 30 dni max okres wykrywalnosci. a czy 31 dnia mial to juz go nie zlapali "za reke".

[shelve]

no wlasnie chyba o to chodzi regulaminy itd ze nie musza udowadniac czy to bylo 10 dni przed zawodami czy 15 dni tylko jesli wykryto to tabelka do 30 dni i ciach anulujemy. oczywiscie te 30 dni to umowne bo sie nie znam rozne substancje maja rozne okresy wykrywalnosci.


niby dlaczego jak te umowne 30 dni max okres wykrywalnosci. a czy 31 dnia mial to juz go nie zlapali "za reke".

Ale to muszą regulować osobne przepisy. Jeżeli jest taki przepis , że mogą anulować wczesniejsze wyniki, to ok.

Czy taki przepis istnieje, czy to tylko Twoje chciejstwo?

Poniźej Apator_uk podał art. i tam wyrażnie jest napisane , że nie anuluje sie wcześniejszych wyników.