FALUBAZ Zielona Góra 2014 - wątek klubowy

[kapitan bomba]

a o czym świadczy fakt, że jeszcze nikt nigdy nie stanął okrakiem przez odrę?

A próbował ktoś ?

[kolarz]

A próbował ktoś ?

zapytaj senatora, jeśli wiesz, co mam na myśli.

[ciesiel]

Pamiętam jak kiedyś z Lyszna Krakowskiego Zbycha ściągano, to zrobił u nas na jakimś turnieju wynik dwucyfrowy. Startował wtedy z plastronem Morawskiego chociaż nie yl jeszcze naszym zawodnikiem. Wszyscy się podjarali, że nas uratuje, ściągnęliśmy Go, a on same śliwki woził.
Mogłem trochę pomieszać, bo dawno było ale kontrakt był udany

[ScotFZG]

Nie chce się jechać do Tarnowa i zaniżać liczb wyjazdowych to się bojkotuje. Sprytne

Dowiedz się ilu nas było rok temu i jak porównasz kilkanaście waszych wyjazdów na Mościce to może wyjdzie na równo

[Mariusz]

a o czym świadczy fakt, że jeszcze nikt nigdy nie stanął okrakiem przez odrę?

Jak to o czym ? O Twoim poziomie intelektualnym.

Odnośnie Smoły, pewnie, że nie ma 100% pewności, ze chłop nas wprowadzi do finału. Rożnie może być. Włącznie z tym, ze taki Smoła trzaśnie na Jancarzu z 12 pkt a Jarek ze 3. Ale przecież nie siądziemy w kącie i nie zaczniemy się teraz mazać jak Kolarz, Gablen czy T_zg. No bo nigdy się to przecież nikomu nie udało. Nadszedł czas aby był ten pierwszy raz

A KrisKiller niech nie pyskuje. Tu sie waży kwestia i jego klubu. A to w przypadku takiego Krosna jest być albo nie być na mapie żużla

[kolarz]

2011 - edward kennett, leszno.

w pierwszym meczu nawet pojechał - 10+3. leszno się podjarało, ale później był straszny piach. na drugi ćwierćfinał z gorzowem zmienili go nawet na skórnickiego.

Nadszedł czas aby był ten pierwszy raz

pierwszy raz to zwykle wyciek z gaźnika na starcie.

[ScotFZG]

d

Bodajże w zeszłym sezonie Adam Strzelec wypowiadał się nt terminowości płacenia w Falubazie porównując z Włókniarzem ( śmieszne, jak przez rok potrafi sie zmienic sytuacja ). Pamietam też z Dudkiem był jakis smród nt płacenia w terminie i nie daje sobie reki uciac, ze to Ty, ale ktos pisal tutaj ze normalne dla takiego Falubazu opoznienie 2-3 spotkania. Stad domyślam się, że górki finansowej może nie być a po prostu mniej kasy do zebrania za mniejsze punktówki Jarka i brak Dudka. Zaoszczedzona kasa = to co jest na koncie. Nie twierdze, ze Falubaz ma kłopoty finansowe, bo pewnie nie ma ale może jechać na bieżąco. Czy Patryk bedzie musial oddac kase ? Tego nie wiem.

Ale ty masz nap....ne w tej głowie .Bodajże ktoś coś ,jakiś smród ale reki obciąć nie da , ktoś coś pisał ale nie wiem co i kto , nie twierdze ale tak mi się wydaje , może trzeba oddać kasę albo i nie . Wiele osób potrafi tutaj świetnie manipulować ale ty to już jesteś najwyższa półka taki Macierewicz w szczytowej formie

[t_zg]

Ale...

Pamietam dokładnie co kto mowił odnośnie Dudka, tylko nie pamietam czy Mariusz, czy to był ktoś inny. Odnośnie oddawania kasy to pisał Mariusz, wiec do niego kieruj stwierdzenia o nap....nych deklach. I sam masz napie....ne w deklu...deklu....w dodatku jedyny prawdziwy, szczery i obiektywny..hehe dwukropek nawias.

[cphx]

Smolinski jak Smolinski, ale podobno Jablko wraca na playoffy

[Mariusz]

Smolinski jak Smolinski, ale podobno Jablko wraca na playoffy

W Gorzowie akurat słabo go widzę. Na Paluchowym crosowisku to on wyniku raczej nie zrobi.

[ScotFZG]

Pamietam dokładnie co kto mowił odnośnie Dudka, tylko nie pamietam czy Mariusz, czy to był ktoś inny. Odnośnie oddawania kasy to pisał Mariusz, wiec do niego kieruj stwierdzenia o nap....nych deklach. I sam masz napie....ne w deklu...deklu....w dodatku jedyny prawdziwy, szczery i obiektywny..hehe dwukropek nawias.

Przecież Mariusz wypisuje bzdury i nagle jest twoim informatorem?.Jakiś Edek napisze że Falubaz ma się dobrze a Juzek będzie nawijał że klub jest na skraju przepaści i nawet nie odpisuj który z nich jest dla Ciebie wiarygodny .Będziesz taki miły i możesz mi wyjaśnić co znaczyło japa coś tam bo Dowhan się pyta?

[t_zg]

Japa znaczy nie wpier****j sie jak dwie dorosle osoby dyskutuja o czyms o czym nie masz pojecia. Idz zyj dalej w swoim mysim swiecie.

p.s. pisze sie Józek a nie Juzek

[sfp]

W zeszłym sezonie zarówno na półfinał jak i finał były niższe ceny biletów. Czyżby zbierali na Smołe ?

Nie wiem, czy zbierają na Słomę, ale wg mnie cena jest ok. Ciężko w ogóle porównywać półfinał z Tarnowem do półfinału z Gorzowem, inny kaliber. Wolę wydać 100zeta na półfinał z Gorzowem niż 3 razy 30 zeta na Wybrzeże.

Klub dostał w tym roku trochę po dupie frekwencyjnie, między innymi przez inne ekipy. Gdy są żniwa to trzeba zebrać plony i życzę klubowi kompletu na półfinale na pochybel malkontentom (i tu nie chodzi o ciebie t_zg, tylko ogólnie)

[CarlitosFalubaz]

Smolinski jak Smolinski, ale podobno Jablko wraca na playoffy

Jeśli wróci, to choćbyśmy mieli Walaska ze Smolińskim na kontraktach to nasz trenejro postawi na niezawodnego Jabola.

[Raymond]

Klub dostał w tym roku trochę po dupie frekwencyjnie, między innymi przez inne ekipy.)

zgoda, ale również przez kosmiczne ceny wejściówek, przewyższające nawet najmagiczniejszą magię falubazową.

[sfp]

zgoda, ale również przez kosmiczne ceny wejściówek, przewyższające nawet najmagiczniejszą magię falubazową.

Sorry, jakie kosmiczne ceny wejściówek? Frekwencja w tym roku była taka lipna, że każdy zaoszczędził na półfinał. Skoro ktoś nie poszedł na Wybrzeże, czy Włókniarz (jak np. ja, bo akurat tak wyszło)) to ma kasę na półfinał. Skończmy już z tą biedota, bo przyczyna leży pewnie gdzieś indziej. Półfinał DMP, Derby z Gorzowem po nudnym sezonie zasadniczym, w końcu zapowiadają się super emocje, a my się nad ceną rozczulamy

[ScotFZG]

Japa znaczy nie wpier****j sie jak dwie dorosle osoby dyskutuja o czyms o czym nie masz pojecia. Idz zyj dalej w swoim mysim swiecie.

p.s. pisze sie Józek a nie Juzek

Oczywiście że nie mam pojęcia o czym dyskutujesz bo tylko nieliczni mają ten dar . Jestem na utrzymaniu Dowhana a więc nie musze wiedzieć który J.zek jest prawdziwy

[Mariusz]

Za PS:

Raport komisji na temat tejże odżywki ma być jednym z dowodów w postępowaniu prowadzonym przeciwko Dudkowi przez Główną Komisję Sportu Żużlowego. Z naszych informacji wynika, że odżywka, która została przekazana do zbadania nie ma w swoim składzie zabronionego środka, czyli metyloheksanaminy. Prawnikowi zawodnika chodzi więc najprawdopodobniej o przekonanie GKSŻ do tego, że Patryk w ogóle nie miał świadomości, że bierze coś co ma swoim składzie zabronioną substancję. Jeśli badanie potwierdzi tok rozumowania linii obrony, to może to być potraktowane, jako okoliczność łagodząca. Dudek jednak nie ma co liczyć na to, że zostanie całkowicie uwolniony z zarzutów. Jako profesjonalista w stu procentach bierze odpowiedzialność za to, co bierze. Inna sprawa, że trzeba też będzie przekonać GKSŻ, że odżywka przekazana do badania jest faktycznie tą, którą stosował zawodnik.

Dodajmy, że GKSŻ ciągle nie wyznaczyła drugiego terminu posiedzenia w sprawie Dudka. Wiemy jednak, że na tym posiedzenie ma się zjawić trener zawodnika. Zostanie on przesłuchany, bowiem z pierwszych doniesień wynikało, iż to właśnie on podał żużlowcowi feralną odżywkę.

No i mamy nieco więcej informacji w temacie "jak broni się Patryk". Po tym tekście widać już, ze ktoś puścił bąka z tą rzekomą naklejką na składzie odżywki. Maja też przesłuchać trenera od ogólnorozwojówki Patryka. Badają też skład odżywki. Widać, ze przeciągnie się to w czasie. Samo badanie odżywki musi chyba trochę potrwać.

I teraz pytanie. Co będzie jak nie zdążą tego zrobić przed PO ? Zmierzam do tego, że np. może się zdarzyć, iż w ostatniej kolejce Stal wygra z Wrockiem a Falubaz wygra w Tarnowie. Wtedy dalej jesteśmy w tabeli przed Stalą. Zmienia to zasady rozgrywania meczów w PO. Załóżmy teoretycznie, że Falubaz wygrywa DMP. A potem GKSŻ zawiesza Patryka i odbiera mu punkty z Gorzowa i Wrocka z RZ. I co wtedy ?

[Świstak]

No właśnie Mariusz też już tu o tym pisałem i nie było jednoznacznej odpowiedzi, bo tego nikt nie wie. Dodaj sobie jeszcze fakt, że WADA może zmienić orzeczenie GKSŻ, a jeśli to zrobi to na pewno w październiku i dopiero będzie cyrk. Choć co niektórzy mnie tu zapewniali, że WADA nie rozwali nam rozgrywek, a moim zdaniem g... ich to będzie obchodziło.

Co do tej odżywki. Udowodnienie, że to jest ta konkretna i nie wziął nic innego jest dla kosmicznie trudne. O ile GKSŻ będzie w stanie w to uwierzyć, by nie gnoić za bardzo Patryka, to WADA tego nie kupi, a wtedy mu tak prz.... że nikt się nie pozbiera.

[Mariusz]

No właśnie Mariusz też już tu o tym pisałem i nie było jednoznacznej odpowiedzi, bo tego nikt nie wie. Dodaj sobie jeszcze fakt, że WADA może zmienić orzeczenie GKSŻ, a jeśli to zrobi to na pewno w październiku i dopiero będzie cyrk. Choć co niektórzy mnie tu zapewniali, że WADA nie rozwali nam rozgrywek, a moim zdaniem g... ich to będzie obchodziło.

Co do tej odżywki. Udowodnienie, że to jest ta konkretna i nie wziął nic innego jest dla kosmicznie trudne. O ile GKSŻ będzie w stanie w to uwierzyć, by nie gnoić za bardzo Patryka, to WADA tego nie kupi, a wtedy mu tak prz.... że nikt się nie pozbiera.

Niekoniecznie. Maja przesłuchiwać jeszcze jego trenera. jesli ten potwierdzi, że własnie te odzywki mu polecał, właśnie tego producenta, to będzie już jakiś sukces. Naturalnie, wątpię aby uniewinnili Patryka. Ale jeśli obrona dobrze się przygotuje i udokumentuje rzetelnie swoje racje to może to mieć wpływ na wysokość kary. Jak i na postawę WADA.

Ogólnie to wydaje mi się, ze obrona Patryka zmierza celowo do opóźnienia wyroku. Chyba tu chodzi o Szwecję. Tam podobno Dackarna wyleciałaby z PO. Może liczą na uwalenie dochodzenia ze względów proceduralnych ? Cholera wie jak to się skończy.

[Świstak]

Chciałbym żebyś miał rację, jednak zawsze można wyskoczyć z kontrargumentem, że mógł zażyć jeszcze inną odżywkę, o której nie powiedział. Dlatego też moim zdaniem jedynym ratunkiem dla Patryka będą badania tej partii odżywek pod względem zanieczyszczenia jej tej substancją, jednak żeby do tego doszło Patryk musiałby pokazać ich chociaż puste opakowania.

[Mariusz]

Chciałbym żebyś miał rację, jednak zawsze można wyskoczyć z kontrargumentem, że mógł zażyć jeszcze inną odżywkę, o której nie powiedział. Dlatego też moim zdaniem jedynym ratunkiem dla Patryka będą badania tej partii odżywek pod względem zanieczyszczenia jej tej substancją, jednak żeby do tego doszło Patryk musiałby pokazać ich chociaż puste opakowania.

No mają badać, przecież obrona złożyła taki wniosek. Nie sądzę aby puste opakowania tutaj coś zmieniały. Bardziej wiarygodny będzie jego trener, o ile potwierdzi, ze własnie te odżywki mu zalecał. Te działania mają jednak na celu udowodnić, ze Patryk zażył to nieświadomie. Co jest ważne dla sprawy. Kara i tak będzie, tylko wtedy niższa.

[Świstak]

No mają badać, przecież obrona złożyła taki wniosek. Nie sądzę aby puste opakowania tutaj coś zmieniały. Bardziej wiarygodny będzie jego trener, o ile potwierdzi, ze własnie te odżywki mu zalecał. Te działania mają jednak na celu udowodnić, ze Patryk zażył to nieświadomie. Co jest ważne dla sprawy. Kara i tak będzie, tylko wtedy niższa.

Puste opakowania będą po to, by pokazać, które partie badać, chyba że ktoś pójdzie Patrykowi na rękę i zbadają wszystkie partie wymienionych przez trenera odżywek wyprodukowanych w ciągu ostatnich dwóch, trzech lat.

[Mariusz]

Puste opakowania będą po to, by pokazać, które partie badać, chyba że ktoś pójdzie Patrykowi na rękę i zbadają wszystkie partie wymienionych przez trenera odżywek wyprodukowanych w ciągu ostatnich dwóch, trzech lat.

Ale po co ? Wystarczy, ze ta dostarczoną przebadają i analiza wykaże, że jest ona zanieczyszczona niedozwoloną substancją. Nie wymienioną na opakowaniu. Będzie to dowód na to, ze Patryk stosując te własnie odżywki, tego producenta, mógł nieświadomie zaaplikować sobie niedozwoloną substancję.

Ważne tutaj jest aby trener potwierdził, iż polecał mu własnie te odżywki, aby trener miał odp. kwalifikacje. Wtedy obrona szybko dowiedzie, że Patryk aby nie wpaść w tarapaty zwrócił się do fachowca w tej dziedzinie. Który miał mu niejako gwarantować jakość tych odżywek. Czyli on ze swojej strony zrobił wszystko co powinien zrobić zawodnik aby zabezpieczyć się przed niedozwolonymi substancjami. Jesli ten etap przebrną i to udowodnią wtedy komisja może założyć, ze wziął to całkowicie nieświadomie. A to już połowa sukcesu.

[Świstak]

Ale po co ? Wystarczy, ze ta dostarczoną przebadają i analiza wykaże, że jest ona zanieczyszczona niedozwoloną substancją. Nie wymienioną na opakowaniu. Będzie to dowód na to, ze Patryk stosując te własnie odżywki, tego producenta, mógł nieświadomie zaaplikować sobie niedozwoloną substancję.

Jeśli mają takie opakowanie to rzeczywiście masz rację.

[kolarz]

a bierzesz pod uwagę taką interpretację faktów przez gksż, że patryk mógł sam sobie dosypywać środek z metyloheksanaminą do odżywki, a więc nie ma znaczenia, że nie było tej substancji na etykiecie? i nie ma znaczenia, co powie pasek?

[Mariusz]

a bierzesz pod uwagę taką interpretację faktów przez gksż, że patryk mógł sam sobie dosypywać środek z metyloheksanaminą do odżywki, a więc nie ma znaczenia, że nie było tej substancji na etykiecie? i nie ma znaczenia, co powie pasek?

Hmm, gdyby tak miało być to po co obrona wnioskowała by aby paczkę z tą odżywką przebadała komisja GKSŻ ? Skoro to zrobili to wychodze z założenia, że ktoś już szybciej zrobił analizę tej odżywki ( i to niejednej paczki) i ma wiedzę, ze ta metyloheksanamina tam jest. Jeżeli Patryk sam by dosypywał to coś do odżywek to skąd wiedziałby, że w odżywkach tego akurat producenta jest ta substancja ? NIe mam pojecia również czy jest w ogóle taka możliwość aby samemu można dostać tą metyloheksanaminę ( sprzedają to wogóle jako substancję ? można to kupić samemu ? Czy występuje to tylko jako składnik różnych odżywek ?) dosypać to do odżywki. Zakladam, ze obrońca (z wyspecjalizowanej kancelarii) wie co robi. I na koniec, jeżeli sam by dosypywał to wtedy przed komisją stanąłby i złożył zwykłe wyjaśnienia. Mógłby powiedzieć wszystko.

Reasumując. W oświadczeniu napisał, ze ta substancja została podana mu przez osobę trzecią w postaci odżywki. I jak widzę w tą stronę idzie też jego obrona.

[zigi1976]

a bierzesz pod uwagę taką interpretację faktów przez gksż, że patryk mógł sam sobie dosypywać środek z metyloheksanaminą do odżywki, a więc nie ma znaczenia, że nie było tej substancji na etykiecie? i nie ma znaczenia, co powie pasek?

...lub też przyjął ją w jakimś innym "suplemencie" czego się niestety obawiam.

Powiem szczerze, że nie kupuje tej całej "linii obrony", bo ja cały czas twierdzę że Sławek powinien z teamu wy***** Rogusia!

[Mariusz]

...lub też przyjął ją w jakimś innym "suplemencie" czego się niestety obawiam.

Powiem szczerze, że nie kupuje tej całej "linii obrony", bo ja cały czas twierdzę że Sławek powinien z teamu wy***** Rogusia!

Nie kupujesz bo podchodzis do tematu nie tak jak trzeba. Moim zdaniem linia obrony jest słuszna. I wcale niepowiedziane, ze lipna.

Obrona chce powiedziec komisji wyraźnie. Patryk od (strzelam) dwóch, trzech lat bierze tą odżywkę tego producenta. Zalecaną przez fachowca. Nigdy nie było z nią problemów. Więc zrobił wszystko co powinien aby ustrzec się błędów. I zdarzyło się tak, ze na rynek trafiła partia tych odżywek zanieczyszczona tym gównem. Co mają udowodnić zlecone badania. Jesli badania to potwierdzą, jeśli trener to potwierdzi. To już jest połowa sukcesu obrony. Znaczyć to będzie, ze Patryk mógł zażyć to nieświadomie. Jasne, tylko mógł. Ale dalej argumentem obrony będzie zapewne fakt, iż Patryk, mimo młodego wieku, był już badany siedmiokrotnie w swojej karierze. I nigdy nie wykryto u niego niedozwolonej substancji. Teraz już jego wersja trzyma się kupy. I to powinno wystarczyć aby zakwalifikować tą sytuację jako nieświadomą.

[kingpin]

Ale po co ? Wystarczy, ze ta dostarczoną przebadają i analiza wykaże, że jest ona zanieczyszczona niedozwoloną substancją. Nie wymienioną na opakowaniu. Będzie to dowód na to, ze Patryk stosując te własnie odżywki, tego producenta, mógł nieświadomie zaaplikować sobie niedozwoloną substancję.

Dobrze to rozumiem? Dowodem winy/niewinnosci Patryka ma byc odzywka dostarczona przez niego samego?
Grubo.

[Mariusz]

Dobrze to rozumiem? Dowodem winy/niewinnosci Patryka ma byc odzywka dostarczona przez niego samego?
Grubo.

A wytłumaczysz, czemu nie ?

[Świstak]

Dobrze to rozumiem? Dowodem winy/niewinnosci Patryka ma byc odzywka dostarczona przez niego samego?
Grubo.

Nawet jeśli to nie przejdzie, to jeśli pokaże opakowanie będą wiedzieli jaką partię przebadać u producenta, który pewnie wyda opakowanie bez problemu w imię czystości swoich produktów.

[Hitman]

To jest tak grubymi nićmi szyte, że aż śmieszne. To co Patryk teraz dostarczy i co powie jego trener jest tyle warte co i moje zdanie w tym temacie. Nie wiem, czy nie lepiej jest się przyznać i okazać skruchę jak Baliński

[t_zg]

Zalozmy ze przebadaja partie i nic nie wykryje. Bedzie to DOWOD na to, ze Patryk wzial to nieswiadomie? Sorry ale troche to tak, jakby przy zlapaniu za kierownica pod wplywem alkoholu dac butelke coli do zbadania na zawartosc alkoholu i uwazac to za dowod na swoja niewinnosc. Albo będąc pod wpływem jakiś narkotyków dac rutinoscorbin do przebadania. Moze w gksz sa glupki, albo raczej "sami swoi", ktorzy mogliby lyknac taka papke, ale watpie ze w wada tak samo. Patryk ma przed soba mega cieżkie zadanie


wg falubaz.com Jabol wraca do skladu, wiec Smola chyba niepotrzebny.

[Świstak]

Jeśli nic nie wykryją to Patryk jest ugotowany, zaś jeśli wykryją to powinni go oczyścić z zarzutów. Mówię oczywiście o opakowaniu od producenta.

[j-rules]

Jak Patryk udowodni ze jest to dokladnie to opakowanie odzywki?
Co jesli okaze sie, ze prebadaja te odzywki u producenta i nic nie wykryja?

[t_zg]

Jak Patryk udowodni ze jest to dokladnie to opakowanie odzywki?
Co jesli okaze sie, ze prebadaja te odzywki u producenta i nic nie wykryja?

Wtedy niektórych jest to dowód na to, że wziął to nieświadomie. hehe

[kapitan bomba]

Udowadniać to trzeba przed sądem. Przed GKSŻ wystarczy zrobić dobre wrażenie.

[t_zg]

Udowadniać to trzeba przed sądem. Przed GKSŻ wystarczy zrobić dobre wrażenie.

Też mi się wydaje, że przed GKSŻ takie coś może miałoby i rece i nogi patrzac na to, kto tam siedzi. Ciekawe jednak jak WADA podchodzi do takiego tematu i takiego tłumaczenia. Oni nie siedza w tym żużlowym bagienku.

[Świstak]

Jak Patryk udowodni ze jest to dokladnie to opakowanie odzywki?
Co jesli okaze sie, ze prebadaja te odzywki u producenta i nic nie wykryja?

Wtedy niektórych jest to dowód na to, że wziął to nieświadomie. hehe

Przecież jeśli wezmą jedno opakowanie tej samej partii od producenta, które pokaże im Patryk i powie, że z niego jadł przed meczem w Gorzowie i po przebadaniu okaże się, że partia jest zanieczyszczona to jest czysty. Jeśli po przebadaniu okaże się, że partia jest czysta to Patryk ma poważny problem. Czego tu nie rozumiecie?

[kapitan bomba]

Też mi się wydaje, że przed GKSŻ takie coś może miałoby i rece i nogi patrzac na to, kto tam siedzi. Ciekawe jednak jak WADA podchodzi do takiego tematu i takiego tłumaczenia. Oni nie siedza w tym żużlowym bagienku.

WADA może zakwestionować wysokość kary natomiast nie może kwestionować ustaleń faktycznych. Jeżeli GKSŻ uzna, że środek rzeczywiście został zażyty nieświadomie, to będzie to już duży sukces Patryka, bo za nieświadome użycie grozi dużo niższa kara. Dostanie 2 tys. grzywny, odwieszą go i jedziemy po złoto

[Rif]

Dudek wyjął z kibla opakowanie odżywki, w której był doping i chce zrzucić wszystko na garb jej producenta?
Przecież ten wyśmieje tą argumentację i nie wiem jak GKSŻ może na to pójść

[shelve]

Udowadniać to trzeba przed sądem. Przed GKSŻ wystarczy zrobić dobre wrażenie.

Panowie tu trzeba spokojnie czekać na rozwój wydarzeń, na razie to tylko wiarygodny Dariusz O. strzela kapiszonami, które gdzieś tam ktoś mu podrzuca za kasę.

Dudi wziął prawnika, który pewnie specjalizuje się w tego typu sprawach i pewnie wiedzą co robią.
Nikt na biegu nie wymyśla jakiś historyjek, które by nie miały żadnego znaczenia.

Dudi dostanie szlaban na pół roku lub rok, co by mu się ie odechciało wsiadać na motór i będzie się szykował na kolejny sezon.
Dłuższa kara niż te 1,5 roku może oznaczać dla Niego problem, bo ciężko przez 1,5 roku być w treningu nie startując w żadnych zawodach.

Dudi to młody i ambitny gość, da rade i wróći mocniejszy niż kiedykolwiek.

[t_zg]

Panowie tu trzeba spokojnie czekać na rozwój wydarzeń, na razie to tylko wiarygodny Dariusz O. strzela kapiszonami, które gdzieś tam ktoś mu podrzuca za kasę. .

W sumie to by wystarczyło za cały komentarz.

[kowjanko]

Skoro Dudek przyznał, że brał odżywki to jedyną szansą na wybronienie się jest udowodnienie, że zabroniony środek znajdował się w odżywkach mimo, że z informacji zawartej przez producenta wynika, że tego środka nie powinno tam być!
Jak niby Patryk miałby to udowodnić?
Co do przebadania opakowania po odżywkach to kto na to pójdzie? Może dojść jedynie do badania nowego, nie otwieranego opakowania preparatu, który wskaże Patryk jako ten, który niby zażywał. Przecież badanie otwartego opakowania zostanie łatwo zakwestionowane przez producenta. Kto wie co mogli do tej otwartej paczki dołożyć? Przecież taka linia obrony jest z góry skazana na niepowodzenie.