Likwidacją Elany nie zlikwidujesz patologicznych zachowań w mieście. Nie będzie Elany (tzn będzie, ale tu nawiązuje do tego, co piszesz), to znajdzie się coś innego. To nie klub piłkarski jest źrodłem problemu.
Likwidacją Elany nie zlikwidujesz patologicznych zachowań w mieście. Nie będzie Elany (tzn będzie, ale tu nawiązuje do tego, co piszesz), to znajdzie się coś innego. To nie klub piłkarski jest źrodłem problemu.
Nie jest to wykluczone, aczkolwiek uważam taki scenariusz za mało prawdopodobny. Oczywiście dla chcącego nic trudnego, ale tamten stadion i zabezpieczenia, a dzisiejsze realia to zupełnie inny poziom. Poza tym i sama elana to już nie ta ekipa. Wg. mnie decydującym czynnikiem powodującym, że takie akcje straciły na "atrakcyjności" jest brak konkretnego zorganizowanego przeciwnika. No bo niby z kim mają robić zadymę. Pogonić pikników i konsumentów, to dla kumatych żaden "honor". Prędzej szczepiliby się z ochroną. Jednak na tym obiekcie jest to spore ryzyko, a nawet takie matołki w jakimś stopniu je kalkulują. Co innego poza Motoareną, tam niebezpieczeństwo "akcji" wzrasta. Tyle że tu też skrojenie kilku szalików dzieciakom wielkiego splendoru im nie przyniesie. Pewnie jakieś pojedyncze, bez grubszej organizacji incydenty będą się zdarzały, tak jak miało to miejsce dotychczas. Jednak to nie to samo, gdyby mieli możliwość bezpośredniej konfrontacji ze zorganizowaną grupą "naszych ogarniętych" (oczywiście mam na myśli stadion i okolice, a nie zorganizowane "grzybobrania"). Z resztą kto wie jak to się potoczy. W piekarni za chlebem ostatnio mówili, że nie jest wykluczone, iż w tym roku na strefie zielonej pojawi się głośniejszy doping (niekoniecznie pozytywny, zwłaszcza w odniesieniu do jednego zawodnika). Rozpatrywane są różne opcje, w tym i taka. Tylko dotychczasowy gniazdowy musi dostać szlaban na "zmywak", bo bez niego może być ciężko . Ale czy piekarnia jest wiarygodna? Mamy odpowiednich przedstawicieli na tym forum, niech uszczkną rąbka tajemnicy, na jakie atrakcje możemy liczyć. W końcu każdorazowe wygrane do 35, przydałoby się znudzonym konsumentom czymś urozmaicić .
Ostatnio edytowane przez Zubr ; 18-02-2014 o 01:44
Zubr jeśli chcesz pogadać zapraszam prywatnie, to forum nie jest do poruszania pewnych tematow.
Jaka szkoda ze młody gollob nie będzie tutaj jezdzictak dobrze mu idzie
APATOR K APATOR S APATOR ZAWSZE BYŁ I JEST
oo, budowa dream teamu przynosi efekty. Gollob juz nie przeszkadza? Zmieniamy zdanie, bo beda wyniki? Kibice sukcesu
DUMNI PO ZWYCIĘSTWIE, WIERNI PO PORAŻCE
A no. Pewno masz rację. Ja na to co działo się na Tor-Torze patrzę jeszcze z innego punktu widzenia.
Obecnie klub Elana jest można rzec wystawiona praktycznie na sprzedaż i tu nagle w środku zimy kibice tego
klubu przed iluś tam tysiącami osób i iluś tam set potencjalnymi inwestorami/sponsorami pokazują, że szukają
kogoś z kimś mogliby pobawić się w ustawki. Można zadać retoryczne pytanie, czy to pomoże klubowi, czy też
nie - takie, a nie inne zachowanie.
Pamiętam taki mecz w Toruniu na Bronku kiedy ważyły się dalsze losy finansowania klubu przez Apator i na
stadion przybyło kilka osób z rady nadzorczej. Pech chciał, że dokładnie na tamtym meczu doszło do wielkiej
bijatyki i ganiania się z wrocławiakami jeżeli dobrze pamiętam. Reakcja osób z RN była jednoznaczna. Wypisz
wymaluj to samo. Ot odpowiedzialność.
I Emil S. na jednym z ostatnich treningów (choć niektórzy z miasta pod Jasną Górą twierdzą, że nie jest w stanie usiąść na motocykl)
oraz sprzęt przygotowany na sezon 2014:
1901153_591007310989483_913963277_n.jpg1557529_586123828144498_64547498_n(1).jpg
Ostatnio edytowane przez Morciasz ; 19-02-2014 o 13:52
Moja wypowiedź jest wyłącznie moją prywatną wypowiedzią i nie jest żadnym oficjalnym stanowiskiem zajmowanym przez jakiekolwiek państwo, stowarzyszenie, agencję, klub, związek, spółkę, fundację, miasto, wieś, gminę, powiat, sołectwo, unię, kościół, sektę, sojusz, pakt, zgromadzenie, partię, kongregację, konsorcjum, biuro, urząd, wydział itp. itd. Nie reprezentuję w mych wypowiedziach nikogo więcej niż tylko swoją własną osobę.
Falubaz (20-02-2014)
nie chodzi mi o Polonię, ale o Tomka, który teraz nawołuje do... opamiętania się przez FIM i BSI. Ale przyjdzie czas to pojedzie z DK w imię jeszcze wyższych wartości
Te motory Emila to wyglądają jak by miał w Polonii wystartować
Trybunał PZM zbierze się w sprawie Sajfutdinowa 4 marca. Wypożyczenie dopiero w maju?!
-->> http://www.sportowefakty.pl/zuzel/41...ie-dopiero-w-m
Pisałem wcześniej,to że będą jaja z Witkowskim to normalne on się mści i będzie to robił dalej.
Niech nawet bedzie w czerwcu.
Szkoda chlopaka,ale mi Emil nie jest do niczego potrzebny.Tym bardziej,ze w jakims procencie sam sobie winny.
W przyszlosci na tej szopce ucierpi inny klub ,bo pewnie Emil czy inny zawodnik sto razy sie zastanowi zanim pojdzie na ugode.
Zastanawiam sie tylko ,po co do Torunia jechal Mizgalski z Kowalskim jak mogli przyslac swojego adwokata ,Witkowskiego.
Mamy dwoch mlodych,niech startuja.
Dobry sprzet i byc moze na te 4-5 pkt pojada.
Nic wiecej nam nie trzeba.
Spadek nam nie grozi a bez PO tez da sie zyc.
Chlopaki w Trybunale zapracowani wiec nie ma sie co dziwic.
Poza tym czego sie po nich spodziewac?
Okon nie mogl sie dogadac z Marta a smieszni ludzie z Trybunalu zasadzili,ze ......ma sie dogadac.
Taka sytuacja.
Pozwolilem sobie tak zazartowac,bo przeciez kazdy wie,ze pod Unibax ukladaja regulamin,terminarz,grubego Wojtka,Witkowskiego,caly Trybunal i pol FIM-U.
Nie mamy sie czego obawiac.
Ostatnio edytowane przez kingpin ; 20-02-2014 o 20:25
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
Cóż, jaki cyrk takie małpy . Sezon ogórkowy nam się udał w tym roku . Powinni nakręcić na podstawie tego "Trudne sprawy" albo coś w tym rodzaju .
Aussie83, dwie sprawy. Gollob już nic nie musi, a preziowi Bydzi na żużlu nie zależy. Spokojnie przypomnę ci twoje wróżby.
Sent from my Nokia Lumia 1020 using Tapatalk
DUMNI PO ZWYCIĘSTWIE, WIERNI PO PORAŻCE
Zgadam się z kingpinem
Dla mnie jest jeszcze jedno rozwiązanie.
Emil oddaje sprawę do sądu o zaległe wynagrodzenie i składa wniosek o upadłość klubu z Częstochowy.
I pozamiatane. Klub upadły nie powinien dostać licencji. A jeśli dostanie to Unibax powinien wycofać się z rozgrywek i zacząć za rok od II ligi właśnie z takim składem.
Niestety wycofanie się z rozgrywek jest niemożliwe, bo przecież nie mogą wystawić do wiatru zawodników z którymi są kontrakty.
Licencjami "pozorowanymi" PZM sam strzelił sobie w kolano.
A jak PZM nie podejmie decyzji odnośnie wypożyczenia to Emil skarży PZM o koszty utraconych korzyści i blokowanie jego transferu.
I farsa pójdzie w świat.
Ostatnio edytowane przez Coval ; 20-02-2014 o 20:25
Mysle ze jakby to bylo takie proste to juz by ta procedura ruszyla .Niestety wina jest przepisow ktore daja mozliwosc takich zagran.
Jezeli byla by prosta definicja ze na dzien XX ma nie byc zadnego zadluzenia bo nie bedzie licencji to Nasz Prezes PM 2 razy by sie zastanowil na jakiego zawodnika nas stac.Dlatego musimy byc swiadkami takiej lichej komedii.
kingpin (20-02-2014)
Dlatego powinien wycofać się z rozgrywek jeszcze przed zapłaceniem ZŁODZIEJOM z PZMotu zasądzonych kar. Teraz to już trzeba (nie)stety podjąć rękawice.
Swoją drogą, czy orientuje się ktoś, czy sprawa "wydarzeń zielonogórskich" jest już definitywnie zamknięta ? Wszak Gendera Różowa zapowiadała podanie sprawy do sądu w celu dalszego oskubywania z kasy Karkosika.
P.S. Jeśli Falubazy powołały sobie Ligę Mistrzów, to czy nikt z naszych nie wpadł na pomysł powołania żużlowych Igrzysk Olimpijskich ?
Ostatnio edytowane przez Penhall ; 20-02-2014 o 20:41
Dlaczego mieli sie wycofac? Byla wina,jest kara.Surowa a w niektorych aspektach skandaliczna,ale i przewinienie bylo spore.Za glupote trzeba placic,niestety.
Gdyby nie podjeli rekawicy i wycofali sie z rozgrywek, Karkosik bylby dla mnie ostatnim dziadem.Narobil bigosu wiec musial go przelknac i na szczescie przelknal.
Ten, ktorego imienia obiecalem ze wzgledu na zdrowie Mariusza nie wymieniac z nazwiska, jak czuje sie poszkodowany, niech wytacza 10 spraw.Ma do tego prawo.
Ostatnio edytowane przez kingpin ; 20-02-2014 o 20:49
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
Falubaz (20-02-2014), Kibic_2005 (23-02-2014), kapitan bomba (20-02-2014), mhsol (20-02-2014)
- 19 WŁÓKNIARZ CZĘSTOCHOWA 46 -'59 '74 '75 '76 '77 '78 '96 '03 '04 '05 '06 '09 '19 '22
Sprawa faktycznie jest prosta.
Odpuszczamy Emila,mamy dosc dobrych zawodnikow aby bez stresu objechac ten sezon.
Wy macie Emila na rezerwie i go splacacie.
Kazdy powinien byc zadowolony.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
Kibic_2005 (23-02-2014), lego (21-02-2014), p00lie (21-02-2014)
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Mi rownież Emil do szczęścia nie jest potrzebny. Na najbliższym sezonie życie sie nie kończy. Broń nas panie Boże od spłacania Częstochowskich długów.
Ostatnio edytowane przez Lawin ; 20-02-2014 o 21:45
dillinger (21-02-2014)
Jak jest taki duży problem z tym Emilem i mało kto go chce, to zapraszam do Unii Leszno.
Takich żużlowców ci u nas dostatek, ale i tego przyjmujemy jako wróżbę zwycięstwa w lidze.
Kibic_2005 (23-02-2014), apator_uk (21-02-2014), kingpin (21-02-2014)
też tak sobie pomyślałem, ewidentnie wszystkim uchodzi wszystko płazem tylko kiedy sprawa dotyczy Unibaxu to nasze "władze żużlowe" mają do tego "szczególny" stosunek. Chyba komuś zależy aby ten klub spuścić w otchłań niebytu, tylko dlaczego?
A przy okazji gdzie teraz są te wszystkie płaczki, które przez tyle lat płakały tu na forum, że wszystko ustawione pod Toruń, że władze nam sprzyjają, że mamy układy na górze itp. itd.? Pewnie też ktoś ich spuścił ...
kingpin (21-02-2014)
Jak to my spłacimy Emila to stracę resztki szacunku do włodarzy toruńskiego żużla .
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
#GetWellDarky
Zastanawiam się nad jednym,nad terminami,otóż ugoda zawarta między zawodnikiem a klubem w terminie,papiery do "kolesi" od licencji klub złożył w terminie i teraz brak 1 raty z spłaty ugody,czy było wezwanie do spłaty,dalej kary na zawodnika przez klub już w ramach prolongaty terminu nałożonego przez "kolesi" do końca lutego z terminem zapłaty tych kar? czy jak.Do sądu to "rusek" już pójść chyba nie może,jak wybrał drogę "pzmłotu"Ale powiadomić swoją federacje narodową chyba może o sporze,a ta do FIM-u.Co klubu toruńskiego to będą siedzieć cicho jak mysz pod miotłą,oni sprzedają karnety i musi się nabrać jak najwięcej ludzi na to że "rusek" ma być.
A ja byłbym za spłatą Emila ale w inny sposób. Wykupić od Emila jego długi za 70-80% albo i mniej (wtedy teksty o zamrażaniu należności na poczet kar mogliby sobie w buty włożyć) wartości, potem pisemko do Częstochowy o natychmiastowej wymagalności długu albo sprawa do sądu i nieuchronna upadłość. Recydywa musi być ukarana a towarzystwo z PZMłota raczej nie zdobędzie się na odwagę.I nie przejmowałbym się ujadaniem gawiedzi, że chcemy zniszczyć klub z tradycjami itp. Jak wymierzali kary za rejteradę to nikt jakoś się nie martwił, czy klub z Torunia to przetrwa.
Jest tylko jeden problem. Ten, kto zainwestuje w wykup długu raczej poniesie na tym stratę
Ostatnio edytowane przez kowjanko ; 21-02-2014 o 14:24
Nie do końca,wystarczy,że tym wykupującym będzie sponsor dla którego "rosjanin" dużo znaczy i zwiąże się na kilka lat.A takim może być ONE SPORT,"rosjanin" jest,będzie twarzą SEC-u,i tutaj widzę taką możliwość,ale to już trzeba by robić,żeby tam tym gościom z tamtego klubu podziękować.
Na Włokniarza jest potrzebny bat. Pozoranci z PZMot pozwalają na takie praktyki, dlatego Mizgalski czując się bezkarnym robi to co robi. Myślę, że widmo upadłości zmusiłoby go do zapłacenia należnych kwot.
Nie ma co pisac scenariuszy.Emil gdyby byl madrzejszy,dawno sprawe by zalatwil.Teraz juz na wszystko za pozno.
Stalo sie jak sie stalo.Jest chlopak skazany na Trybunal i trzeba czekac ale tam malo odwaznych ludzi zasiada wiec niczego dobrego dla niego sie nie spodziewam.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
Kilka słów do mikrofonu....odnośnie bieżącej sytuacji .
Kingpin, Witkowski "zapłacze" nad dolą oszustów z Częstochowy, bo przeca nie ma więcej klubów w Polsce.
Patologia goni patologię. Już nie jest ważny słynny "wizerunek" Ekstraligi, bo sprawa nie dotyczy dojnej krowy i forsy żadnej przy tym ugrać się nie da. Po co więc się wychylać.
Zresztą ten sam wizerunek nie był nadszarpnięty ani w meczu Leszna z Rzeszowem, ani po "walkowerowej" decyzji Wrocka oraz późniejszej recydywie.
Nie żebym tłumaczył uciekinierów. Broń boże.
Tylko, że tchórze i uciekinierzy dostali karę.
Ci, którzy notorycznie oszukują jakoś zginęli z pola widzenia Witkowskiego. Tam już wszystkie możliwe chwyty i wałki spowszedniały do tego stopnia, że podejrzane byłoby działanie fair i zgodnie z umową. Sad but true.
Ostatnio edytowane przez mhsol ; 21-02-2014 o 23:40
Dla mnie dodatkowo smutne ale prawdziwe jest to, że toruński klub nie domaga się szybkiego wyjaśnienia sprawy
Nie żebym optował za tym, żeby angażował się w sprawę Emila. Ale Unibax powinien zażądać od PZM wyjaśnień dlaczego tak długo to trwa i czy Czewa będzie mogła przystąpić do rozgrywek.
Nie maja pytać o sprawę Emila, ale o to ile będzie zespołów w e-lidze.
Jeśli Czewa nie przystąpi lub nie zostanie dopuszczona to przypominam że znane wszystkim punkty ujemne dla Unibaxu są skalkulowane na 8 zespołów, a Czewa ma potencjał aby w walce o play-off, te punkty odbierać innym bo Toruniowi nawet bez Emila raczej nie sprostają.
Absencja Czewy zatem ma spore znaczenie dla odrobienia ujemnej kary.
Być moze klub się domaga wyjaśnień, ale po cichu.
Jednak brak presji medialnej w sprawie ze strony Unibaxu daje ciche przyzwolenie na oszukiwanie, dlatego PZM ma to w .... i będzie nas woził.
Właśnie ta presja medialna dowaliła karę dla Unibaxu, dlatego warto przypomnieć że kij ma dwa końce.
Edit:
Czytając wpis powyżej, dodam, żeby nie było wątpliwości w tym co napisałem.
Mam świadomość, że Unibax nic nie ma do tego co robi Czewa z Emilem i Unibax nie powinien się w to mieszać,
Dlatego mi nie chodzi o strony sporu Czewa - Emil, a o to ile drużyn wystartuje w lidze.
A to dla Unibaxu ma spore znaczenie i tych wyjaśnień powinni się domagać.
Ostatnio edytowane przez Coval ; 22-02-2014 o 03:26
Unibax nie jest stroną w tym sporze.
"Muszę powoli się żegnać. Dziękuję wszystkim za uwagę i życzę udanych wakacji. Miarą Naszych sukcesów jest liczba Naszych wrogów. Do zobaczenia na Twitterze i Instagramie."
Coval, Witkowski palcem nie kiwnie w sprawie Emil-CKM lub jak kto woli CKM-Emil. Ten człowiek prowadzi z Unibaxem wojnę i ma wielkiego sojusznika w osobie senatora. Nie zrobi niczego co przyniosłoby jakąkolwiek korzyść Toruniowi.
Powiem więcej mam nieodparte wrażenie, że niedoszły mecz finałowy (czyt. haniebna ucieczka torunian) to nie był pierwszy przejaw konfliktu, myślę, że wszystko zaczęło się od próby skaperowania klubów do nowej niezależnej od Witkowskiego ligi.
Wtedy, też Różowy Koszul trafnie kalkulując stanął po stronie dyktatora. Ma facet łeb, trzeba mu przyznać, ze w każdej sytuacji potrafi dobrze się ustawić...
Ostatnio edytowane przez Semen ; 22-02-2014 o 08:29
23.01.1945-23.01.2024 Minęło 79 lat bolszewickiej okupacji Włocławka.
Robercie ja to wiem i nie trzeba mnie do tego przekonywać.
Mam jednak nieodparte wrażenie, że licencja "pozorowana" jaką otrzymało kilka klubów, to kopniak dla wypłacalnych klubów i przyzwolenie do finansowego bujania w chmurach dla oszustów.
Dlatego uważam że LICENCJA NADZOROWANA POWINNA BYĆ.
Ale jeśli klub dostaje taką licencję powinien otrzymać z automatu w "prezencie" na starcie do kolejnych rozgrywek minus 3 pkt (w plecy jedna wygrana i jeden bonus).
Niestety tak jak piszesz, taki regulamin będzie przejawem życzliwości w kierunku Torunia i pewnie nikt na to nie pójdzie.
polewaczka (22-02-2014)
mhsol (22-02-2014)