Teraz czekamy kiedy "bojownik" o rozwój speedwaya niejaki i nijaki Witkowski "wstawi się" za SECMa jeszcze na karku sprawę przelotowych tłumików, za którymi będzie "zapewne" lobbował. Nic tylko czekać na rozwój wydarzeń
#91
Teraz czekamy kiedy "bojownik" o rozwój speedwaya niejaki i nijaki Witkowski "wstawi się" za SEC
#92
kapitan bomba,
Świat jeszcze nie zna sytuacji, w której konkurencja prowadziłaby do zagłady jakiejś gałęzi rynku. Warunek jest tylko jeden - zero interwencji aparatu władzy.
Miniony rok pokazał, że SEC i SGP mogą współistnieć. Nie przeszkadzało to ani zawodnikom, ani kibicom, ani sponsorom, ani stacjom telewizyjnym. Przeszkadzało to tylko i wyłącznie jednej firmie, czyli dotychczasowemu monopoliście na rozgrywki międzynarodowe na wysokim poziomie.
Nie wydaje mi się, żeby dla sportu jakimś problemem był fakt, że federacja przy organizacji zawodów o IMŚ korzysta z out-sourcingu. Jest to powszechne zjawisko. Przecież FIFA również nie wykorzystuje tylko i wyłącznie ludzi na swoich etatach przy organizacji Mundialu. Korzystają z firm prywatnych, które za kasę udostępniają swoich specjalistów. Dodatkowo, dzięki wysokiej randze zawodów, zgłaszają się tysiące wolontariuszy, którzy za darmo robią pracę na najniższych szczeblach.
Wracając do meritum, to nie ma nic złego w tym, że prywatni organizatorzy, działający przecież przy błogosławieństwie federacji (SGP - FIM, SEC - UEM), dążą do osiągnięcia zysków. Sytuacja byłaby podobna, a być może nawet gorsza, gdyby to same federacje organizowały te zawody, bo wówczas podlegli jej ludzie trwonili by kasę i w końcu balon by pękł. A tutaj mamy oglądanie każdej wydawanej złotówki/euro/funta z obu stron nim ktokolwiek inny uraczy się jej/jego posiadaniem. I to nic złego! Bo jeśli będzie zysk to i będą inwestycje, a jak będą inwestycje to poziom będzie rosnął - do góry. Inaczej się nie da.
polewaczka,
Oczywiście, że tak. SM zawsze na propsie!
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#93
I słusznie! To pewnie mnie zrozumiesz, kiedy dodam jeszcze od siebie, że decyzja FIM'u to taki klasyczny przypadek kompradorski. Tak jak sprawa tłumików przypomina mi unijne żarówki energooszczędne. Ta sama kłamliwa propaganda o ochronie środowiska, a w rzeczywistości chodzi tylko o wyrżnięcie konkurencji dla jednych, a kasę pod stołem dla drugich. Komuna na kółkach. I ja się nawet panu Witkowskiemu nie dziwię, że taki bierny, mierny i centrali wierny, z tego systemu przecież się wywodzi, a w tych sportowych związkach komunistyczne trepy przetrwały jak świnie w ZOO. Nie zazdroszczę tych kongresów w ciepłych krajach. Chorobę tropikalną można dostać, albo w czachę od Kuntakinte przyjać, jak się się zbytnio z sześciogwiazdkowego hotelu delikwent oddali. Tylko dlaczego, na Miłość Boską, to wszystko kosztem czarnego sportu, który na świecie przędzie coraz gorzej? Parafrazując Janusza Szpotańskiego: Nie temu bowiem FIM służy, by kibice gnuśnieli w dobrobycie, lecz aby wizje gigantyczne tytanów myśli wcielać w życie".Zamieszczone przez MaciekGKS
Oczywiście, że tak. SM zawsze na propsie!
Zamiast zdopingować BSI to większej efektywności przy obniżeniu kosztów, oni szast prast ucinają głowę konkurencji i będą mogli dalej spokojnie doić Polactwo. Jak się komuś SEC nie podoba i woli oglądać jazdy gęsiego na sztucznych usypiskach, sprawa prosta, nie musi Mistrzostw Europy oglądać. Dajmy kibicom wybrać, co jest lepsze, a nie decydować za nas jakimś skorumpowanym dygnitarzom.
Cyrk Bellamy coraz bardziej przypominał mi wielkie gie opakowane w połyskujące pazłotko z napisem żużel. Ale jako fan tej dyscypliny rzuciłem na nie okiem. Po takich nieczystych zagrywkach więcej biletów na SGP nie kupię.
Pozdrawiam wszystkich fanów SM
Sport jest nieprzewidywalny. (Przemysław Termiński, 22.06.2019)
MaciekGKS (04-11-2013)
#94
Wyjaśnij tu niektórym co to pazłotko, bo niektórzy nie wiedzą o czym mowato takie tutejsze regionalne powiedzenie, którego nie wszyscy mogą skumać ...
Marco Simoncelli (1987-01-20 * 2011-10-23) Ukryta zawartość
#95
A sorki, zapomniałem że speedway to raczej męski sport. Ale Monsterki pewnie temat znają:Wyjaśnij tu niektórym co to pazłotko, bo niektórzy nie wiedzą o czym mowa
http://www.tipserka.pl/Ozdoby-do-paz...ia-12-szt.html
Sport jest nieprzewidywalny. (Przemysław Termiński, 22.06.2019)
#96
Ci z FIM są śmieszni, ich argumentacja jest żałosna. Uważają, że ujmą dla zawodnika z Mistrzostw Świata jest startować w Mistrzostwach Europy. To tak jakby ujmą dla reprezentacji np. Hiszpanii byłoby startować w Mistrzostwach Europy w piłce nożnej, bo są już mistrzami światano debile !
Ostatnio edytowane przez santiagoUL ; 04-11-2013 o 12:19
#97
Marzy mi się wreszcie męska postawa Witkowskiego w tej sprawie i tłumików. Ale pewne nic takiego spodziewać się nie można.
#98
głupio to argumentują ale moim zdaniem troche racji maja bo wszedzie ogladamy te same nazwiska...
a w czym niby bieg topowych z GP:
Woffinden
Sajfutdinow
Pedersen
Ward
różni sie od biegu który może byc w SEC
Kołodziej
G.Łaguta
M J Jensen
Dudek
i ten proponowany zapis jest ciekawy: "trzech czołowych zawodników SEC otrzyma automatyczną kwalifikację do występu w turnieju Grand Prix Challenge"
jakoś ja akurat jestem w stanie to przeżyć chociaż szkoda że rzadi nami BSI ale tak ich nauczyliśmy
#99
Argumentacja śmieszna, ale takiej należałoby się spodziewać. Tutaj chodzi tylko i wyłącznie o kasę.Ci z FIM są śmieszni, ich argumentacja jest żałosna. Uważają, że ujmą dla zawodnika z Mistrzostw Świata jest startować w Mistrzostwach Europy. To tak jakby ujmą dla reprezentacji np. Hiszpanii byłoby startować w Mistrzostwach Europy w piłce nożnej, bo są już mistrzami świata
Miniony rok pokazał, że można stworzyć fajny cykl. SEC i SGP mogą współistnieć, ale są dla siebie konkurencją. W tym roku pod względem finansowym/sponsorskim tego widać nie było, ale 2014 to już realne zagrożenie dla BSI, które do tej pory miało monopol.
W całym tym sporze chodzi tylko i wyłącznie o kasę. Gdyby FIM pomyślało to by miało dwie dojne krowy zamiast jednej, ale pewnie wolą jedną większą. Swoją drogą ciekawie sprawa wygląda pod względem prawnym. FIM zastosowało sprytne obejście - zmiana dotyczy regulaminu SEC, a nie SGP. Dzięki temu BSI ma czystą sytuację, a cały problem będzie teraz leżał na linii FIM-Europe -> SEC.
Żartujesz?! Z punktu widzenia marketingowego taki bieg z GP jest co najmniej 2 razy "droższy".
Ostatnio edytowane przez MICHCIO13 ; 04-11-2013 o 12:54
#100
Jestem oczywiście zwolennikiem konkurencji, rynku. Nie byłem zwolennikiem inicjatywy Romana K.Zdecydowanie dla polskiego żużla i europejskiego bardziej potrzebna jest Liga Mistrzów. Jednak do tego trzeba władzy z wizją. Chęcią i umiejętnościami. POLSKIEJ władzy- wprost palec wsadzając w oko mówię. Jednak rozmach (pieniądze) jakie włożył w SEC imponują.Przeszkadzało to tylko i wyłącznie jednej firmie, czyli dotychczasowemu monopoliście na rozgrywki międzynarodowe na wysokim poziomie.
Wyliniały lew imperium z wysp dał prztyczka w nos jaskiniowcom ludu Bantu. Ma obok na utrzymaniu kacyka Bantu. Klęczy taki pod stołem. To i paciorki dostanie . A i lustereczko się trafi. Na urodziny zegarek z plastiku. Młodzi wojownicy Bantu obecni na sejmiku sportboard ostrzą dzidy. Wiele paciorków kosztuje ich oglądanie dworu króla. I w ramach ewolucji zakiełkuje im myśl -jak smakuje kacyk w sosie własnym? Na razie odwagi im wystarcza do poszeptywania po kątach. Dzidy okazują się wykałaczkami. Nawet nie pomyśleli, dlaczego ich kacyk się zaszył w pokrzywach rozwolnieniu dając upust. Potrzeba pacholęcia, które krzyknie : " KRÓL JEST NAGI !".
Ostatnio edytowane przez Jap ; 04-11-2013 o 14:00
polewaczka (05-11-2013)
#101
Czas na otwartą wojnę z FIM i BSI? Cegielski: Na świństwo trzeba reagować podobnie -->> http://www.sportowefakty.pl/zuzel/39...gowac-podobnie
#102
polewaczka,
Za każdym razem jak słyszę "kompradorski", to choć to znienawidzony termin to jednocześnie znak, że obok bratnia dusza.
Również pozdrawiam!
Przechodząc do meritum to wydaje mi się, że aby ta bitwa mogła zostać zwycięską to w przedsięwzięcie musiałby się zaangażować Robert Zenon Dowhan. Choć nie cierpię faceta to jest to chyba jedyny człowiek w naszym żużlowym grajdole, który byłby zdolny do podjęcia rękawić i jednocześnie dawałby nadzieję na powodzenie.
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#103
Tylko nie ma obecnie ludzi , którzy ta otwartą wojne poprowadzą z naszej strony. Nasza pozycja w tym sporcie jest nijaka, a powinno być odrotnie.
Witja gdyby się sprzeciwił, to by został bez pracy, a tak patrząc na jeo poczynania, to wizja utraty stołka zmusi go do pokory wobec FIM.
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
#104
"...Zamiast zdopingować BSI to większej efektywności przy obniżeniu kosztów, oni szast prast ucinają głowę konkurencji i będą mogli dalej spokojnie doić Polactwo..."
No i sobie - słusznie zresztą- sam odpowiedziałeś. Nie muszą cwaniaki z BSI kiwnąć nawet palcem , ani więcej płacić w GP , bo jedną decyzją FIM mają pozamiataną konkurencję. Pewnie wystarczył zwykły telefon albo mail i znowu dostaliśmy w pysk. Ale jak sie dajemy dymać już od kilku lat a zwłaszcza od afery z tłumikami, to będa nas dymać zawsze. A Bellamy popija sobie drinka i śmieje się z One Sport . A Cegielski w powyższym linku ma rację- nikt z Polski palcem nie kiwnie . Jak zwykle.
#105
Krzysiek ma racje, ale może sobie "szczekać" na lewo i prawo bo niczym nie ryzykuje. To czysty populizm. BSI jest na wygranej pozycji (przynajmniej na sezon 2014) bo ma podpisane umowy.
Zawodnicy?
Żaden z nich się nie wycofa bo będzie musiał zapłacić sporo kary oraz narazi się na sankcje FIM.
Organizatorzy rund GP w Polsce?
Nie kiwną palcem bo dla nich te zawody to spory zarobek.
Liga/federacja?
Co mają zakazać startów zawodników z SGP? Przecież to strzał w kolano. Zawodnicy zamiast Polski wybiorą rosyjskie ruble i niewiele stracą, a nasza liga ucierpi.
Wycofanie z DPŚ?
Finał bez Polaków? Spokojnie do przełknięcia przez FIM.
#106
Spodziewam sie teraz "cukierka" ze strony FIM w postaci przyzwolenia na dalsze prace nad tlumikiem - ktory troche odwroci uwage. Ostatecznie projekt i tak uwala, ale nie od razu. Sam to przerabialem jak za mlodu pracowalem w sklepie mablowym i byly organizowane swiateczne rabaty. Zeby dac rabat 20% na swieta dwa tygodnie wczesniej podnosilo sie cene o 15%. I ludzie to lykali, bo taka jest juz ludzka natura. Tu zadziala to podobnie, tylko od drugiej strony. I tez zadziala.
#107
Najprostsze i najmniej szkodliwe rozwiazanie - kilkukrotnie zwiekszyc pule nagrod w SEC i sluchac, jak Bellamy zgrzyta zebami
Pzdr,
Garfield
ADASTAL (04-11-2013)
#108
Najprostsze, najmniej szkodliwe i najmniej prawdopodobne ; ]
#109
Ad.1
W zbliżającym się sezonie to już raczej za późno ale gdyby do naszych lig powrócił przepis o ograniczonej liczbie zawodników GP w każdym polskim zespole to sądzę, że mielibyśmy powtórkę z tzw. łapanką na dzikie karty na sezon 2015
Ad. 2
Co do SGP to masz rację ale już SWC to chyba raczej nie takie kokosy jak to się co niektórym wydaje.
Ad. 3
Podaj ile tych rubelków w tym sezonie do kieszeni trafiło zawodników GP oczywiście pomijając Emila. I nie sądzę aby coś miało się zmienić w najbliższym czasie.
Ad. 4 Tu masz rację ale bez kibiców z Polski to na dłuższą metę porażka dla organizatorów któregokolwiek z rund SWC popatrz na trybuny tegorocznego finału z Pragi ile było miejscowych czy innych nacji a ilu naszych.
Liczę na to,że organizatorzy SEC mają tak dobrze spisane umowy, że FIM na długo odczuje swoją decyzję. A nasi z radością wezmą się za organizację mistrzostw choćby nawet w krykieta. Włodarze z Bydgoszczy czy z innego ośrodka w Polsce powinni już dzisiaj zrezygnować z organizowania w tym roku barażu i finału SWC toć to chore aby dwie duże imprezy w odstępie dwutygodniowym (31VII baraż SWC, 2 VIII finał SWC i ponoć 16VIII SGP w Gorzowie) miały być organizowane w Polsce - toć to zabójstwo dla jednych jak i drugich organizatorów. Śmieszy mnie to, że wszyscy ci organizatorzy poza Polakami znają terminy swoich turniejów na długo przed tymi zawodami a o terminach w Polsce dowiadujemy się w ostatniej kolejności.
#110
Prawdopodobne to jest, ale w kontekście 2014 bez znaczenia bo zawodnicy nie zrezygnują z SGP. W świetle decyzji FIM sezon 2014 dla SEC będzie wegetacją o ile w ogóle OS nie zrezygnuje z organizacji cyklu i sprawa skończy się w sądzie.
Jeśli zawodnicy nie będą "mogli" jeździć w Polsce to po kasiorke pojadą na wschód. Liga rosyjska ma duży potencjał finansowy, a brak możliwości jazdy w Polsce zwiększy zainteresowanie tą ligą.
Ostatnio edytowane przez MICHCIO13 ; 04-11-2013 o 17:00
#111
One Sport zapewne oleje organizację mistrzostw europy i stworzy wraz z Eurosportem nowe rozgrywki (Liga Światowa?).
#112
Wszystko fajnie tylko automatycznie zawodnicy startujący w nowych rozgrywkach zostaną zawieszeni przez FIM lub narodowe federacje, więc z lig nici ...
Tylko Falubaz
#113
No i co stanie na przeszkodzie aby FIM wyslal ten sam belkot jako uzasadnienie,zmieniajac tylko nazwe rozgrywek z SEC na Liga Swiatowa?
Tutaj trzeba konkretnie pieprz.....c w stol ,nawet jak wywola to sezonowe trzesienie ziemi.
Jesli teraz nic nie zrobia,dalej nas beda traktowac jak scierke.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
#114
1. Stworzyć w końcu ŚWIATOWĄ ORGANIZACJĘ ŻUŻLOWĄ.
2. Zorganizować ŻUŻLOWE INDYWIDUALNE MISTRZOSTWA ŚWIATA z lepszymi nagrodami, ze starymi tłumikami, z ciekawszym systemem rozgrywek.
3. Zakazać jazdy w zawodach organizowanych przez FIM.
#115
To jedyny ratunek dla tej dyscypliny.
Sęk w tym żeby dogadali się promotorzy (tak ich nazwijmy) tej dyscypliny w Polsce, Szwecji, Anglii i Danii.
Niestety to mało realne i to wbrew pozorom wcale nie tylko z powodu naszych działaczy.
FIM nie jest już nam do niczego potrzebny.
Ostatnio edytowane przez Semen ; 04-11-2013 o 19:26
23.01.1945-23.01.2024 Minęło 79 lat bolszewickiej okupacji Włocławka.
#116
Jeżeli faktycznie masz rację , to może niech SEC da sobie spokój z żużlem?
#117
To niestety tylko kocert życzeń, na razie to Polaczki są w stanie bulić ogromne kwoty na rzecz tego ich cyrku i przyjmować liśćie na twarz.
Rzeczywistość jest dla nas brutalna i aby to zmienić to trzeba by iść na całość a wtedy wojna na wyniszczenie. Wątpie aby w najbliższym czasie coś miało się w tej kwestii zmienić. Za mało wpływowych ludzi mamy, a taki Witja co najwyzej może odpalać cygara włodarzom FIM-u.
Najpierw trzeba by było wysadzić Witje ze stołka i stworzyć grupe zdolną do walki z jakimś kozakiem na czele.
Ostatnio edytowane przez shelve ; 04-11-2013 o 21:17
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
#118
Mysle, ze nie wszyscy. Dla 40latkow ktorzy wciaz sa na topie liga rosyjska to jednak mordęga logistyczna. I dosc sporo problemow. A mlodszym tez by sie szybko znudzilo bo jednak poziom bylby tam raczej slabszy nic chociazby w UK. No, jedynie serio bardzo konkretna kasa pomoglaby niektorym podjac takie decyzje, ale pamietjamy, ze nie tylko dla nas Rosja to dziki kraj i nie tylko my sie obawiamy wycieczek tam.
#119
Eee... weźmy kasę, jaką polskie miasta płacą w formie haraczu do kasy BSI za organizację GP i przeznaczmy na nagrody dla żużlowców. Dodajmy do tego ligę niezależną od PZM, a Nicku$ie i inne Hancocki zapomną, co to jest federacja macierzysta.Sęk w tym żeby dogadali się promotorzy (tak ich nazwijmy) tej dyscypliny w Polsce, Szwecji, Anglii i Danii.
Pzdr,
Garfield
#120
Uwielbiam czytać tego człowieka
1. Obalić rząd.
2. Zorganizować nowy podmiot kierujący granicami obszarowymi, koniecznie za darmo.
3. Zakazać wymieniania nazwisk obalonych w p. 1.
Dochodzę do wniosku, że żużlowi najzwyczajniej w świecie potrzebny jest Wałęsa. Lechu, wróć
#121
Czy to już wojna? hm ... Pomysł Plecha , aż tak mocny to chyba nie jest.
http://espeedway.pl/info,info,1.html
Firma One Sport będzie się domagała miliona euro odszkodowania od FIM Europe za blokadę startów uczestników Grand Prix w Speedway European Championship. - Do końca roku pozew wpłynie do sądu - mówi nam Adam Krużyński, jeden z organizatorów SEC. - W końcu ponieśliśmy koszty licencji, zablokowaliśmy terminy telewizyjne w Eurosporcie na przyszły rok, mamy też ważne umowy ze sponsorami - dodaje Krużyński.
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
#122
cala ta zawierucha przybrała rozmiar wojny Polska-FIM i Anglicy. Pisze sie o uderzeniu w interesy polskiego zuzla. mam takie pytanie. w sytuacji gdy SEC zniknie - co straci polski żużel?
Dochody z tych imprez wspomagaja kadre? biedne polskie kluby? ida na rehabilitacje bylych reprezentantów? czy to jest polska wojna tylko dlatego, ze firma jest z Polski?
a gdyby OSM byl z wegrzech? dalej kibice z polski optowaliby zeby kolejke ligowa przesunac na sobote?
ze SEC daje nam dwa turnieje w polsce? BSI daje nam 3. plus WTC i ponoc organizatorzy dobrze zarabiaja. lepiej niz na SEC.
bo jesli chodzi o spojrzenie ze względu tylko na dyscypline to ja wole zeby byl jeden mocny cykl, a nie sily(zawodnicy, terminy, tv, sponsorzy) rozlozone na dwa.
konkurencja dla BSI powinna byc. ale w ten sposob ze inna firma przestawia lepsza oferte i pomysly na realizacje gp. dlatego FIM nie powinine podpisywac tak wieloletniej umowy. niestety najczesciej wychodzi ze najwiekszym szkodnikiem jest fim. stare lesne skorumpowane dziadki nie robia dla tej dypliny nic. trudno dziwic sie cwaniakom z bsi ze chcaa chapać kase.
oczywiscie zakaz startow to idiotyzm i tak byc nie powinno.
Jarro (04-11-2013)
#123
To chyba nie bardzo. Liga rosyjska jest kadłubowa + zamknięta dla obcokrajowców.Zawodnicy zamiast Polski wybiorą rosyjskie ruble i niewiele stracą, a nasza liga ucierpi.
Co do tematu. Dyktat BSI jest śmieszny o tyle, że oni ze swojej roli nie wywiązują się. Są gigantem, przy których OS jest szaraczkiem, czyniącym pierwsze kroki. Bez takiego doświadczenia i bez takiego potencjału finansowego. A mimo tego w pierwszym roku istnienia imprezy niższej rangi, w sytuacji gdy była ona ogromną niewiadomą - pozyskali poważnych partnerów i zdobyli antenę Eurosportu. BSI przez tyle lat pracy przy SGP nie rozwija tego cyrku właściwie wcale. Ani razu nie udało się zorganizować rundy w Rosji (co jak widać nie było niemożliwe), rund wciąż jest relatywnie mało. Lokalizacja jest również mocno przypadkowa (np. brak rundy w Niemczech, gdzie zainteresowanie jest dość spore, a regularne rundy na pastwiskach we Włoszech czy Słowenii). Mimo zapowiedzi wielkich stadionów, rund we Francji, USA - jeśli chodzi o te duże stadiony to na stałe jest tylko Cardiff (od 2001) i dołączyła Kopenhaga. Reszta to póki co epizody. Jedyny progres ostatnich lat to runda w NZ.
Do tego, mimo rozrostu cyklu, pozyskania sponsora (Monster) - zawodnicy dalej są traktowani w sposób przedmiotowy. Wynagrodzenie i co rusz nowe przepisy: tłumiki, skóry, inne wymysły. Sędziowie również dobierani z przypadku, nad czym chyba zupełnie nikt nie panuje. Ten sam sędzia przerywa nierówny start by w następnym biegu puścić ewidentnego rollera i nikt nie wyciąga za to żadnych konsekwencji.
BSI nie dąży (wbrew oficjalnej propagandzie) do żadnego rozwoju żużla. Myśli jedynie o szybkiej łatwej kasie, czyli dojarce organizatorów za prawa. To, że koniec końców rundę GP np. w Toruniu da się zorganizować i na niej zarobić mimo takiego haraczu, to jedno. Ale nie zmienia to faktu, że haracz jest absurdalny i przy małym niedostatku frekwencyjnym (Gorzów, Leszno) wypada to już gorzej.
Jeśli chodzi o SWC, to nie wiem czy tak się da na tym zarobić. 1/2 to imprezy z założenia deficytowe, podobnie baraż. Brakuje chętnych do organizacji. Była kilkuletnia seria Polska-Dania na zmianę. Dołączyła Malilla (i pożałowała) i Praga (też raczej klapa). Anglicy dawno się wymiksowali z tego, ograniczając się do niskobudżetowego 1/2 u siebie (btw, który rok z rzędu GB jedzie 1/2 u siebie? I kto to ustala?).
Nie wiem czy OS może przedstawić alternatywę, ale widać, że zawodnicy są zadowoleni z jazdy w SEC. Eurosport stwarza ogromne możliwości, a miasta organizatorów nie są tak cynicznie dojone. Wygląda to na znacznie zdrowsze podstawy niż standardy wyznaczone przez BSI. Dlatego BSI tak się tej konkurencji boi. Bo wie, że robi bubel nastawiony na szybki zysk, bez żadnej konkretnej wizji rozwoju i koncepcji innowacji.
Ostatnio edytowane przez Buszmen ; 04-11-2013 o 23:54
#124
Polacy muszą przejąć władzę w światowym żużlu i nie ma dyskusji.
Dosyć już tych rządów przedstawicieli wiejskiego i zaściankowego żużla, czyli Włochów, Norwegów, Niemców czy butnych Angoli i Skandynawów.
Ostatnio edytowane przez Ostatni ; 04-11-2013 o 23:50
polewaczka (05-11-2013)
#125
drozd,
Bez urazy ale patrzysz bardzo krótkowzrocznie, a momentami odnoszę wrażenie, że udajesz trochę głupiego.
Czy w interesie polskiego żużla jest to, żeby Polska firma stworzyła wpływowy podmiot? Czy w interesie polskiego żużla jest to, żeby zagraniczny podmiot golił nasze kluby z grubych milionów? Przecież ta pytania mógłby zadać gimnazjalista, a nie facet który "jadł żużlowy chleb z niejednego pieca".
Taka organizacja mogłaby chronić nasze środowisko żużlowe np. przed zmianami tłumików, które zostały wprowadzone, gdy w IMŚ dwóch polskich zawodników stanęło na 1 i 2 stopniu podium deklasując stawkę. Ja nie twierdzę, że te zmiany były inspirowane ugodzeniem w Polaków. Stwierdzam jedynie, że Polski żużel na tym stracił, bo przyszłość pokazała, że taki Tomasz Gollob stracił sporo ze swoich atutów przy nowej charakterystyce silników, wymagających odmiennego stylu jazdy. Zatem należy sobie zadać jeszcze raz pytanie w nieco innej formie: czy Polski żużel stracił przez to, że nasi dominatorzy AD 2010 nie zdołali zdobyć kolejnego złota?
Nauczmy się w końcu patrzeć na swój interes. Polska to nie jest Jezus Chrystus narodów, który ma nadstawiać drugi policzek za każdym razem gdy ktoś uderzy. Gdyby Węgrzy byli na miejscu OSM to moglibyśmy im współczuć i ew. określić swoje interesy i albo poprzeć, albo przyglądać się z boku.
Co do OSM to nie wiem czy ktoś już kiedyś przedstawiał ten pogląd, ale ja jestem niemal w 100% przekonany, że ten projekt ma służyć po prostu zbudowaniu stabilnego podmiotu, który miałby przejąć cykl IMŚ po BSI wraz z wygaśnięciem umowy (po 2017?). Stąd obecność EuroSportu, który może mieć chrapkę na cykl żużlowych MŚ. Być może jest to teoria spiskowa dziejów, ale sądzę, że ma mocne podstawy.
/edit
I jeszcze jedna sprawa. W normalnych interesach jest tak, że rządzi ten, kto ma kasę (najwięcej kasy). W żużlu jest inaczej, bo to Polskie pieniądze utrzymują ten sport a w zamian łaskawcy pozwalają nam płacić 10 mln rocznie za zorganizowanie 3 rund SGP.
Niestety góra polskiego żużla nie potrafiła przez lata wykluć podmiotu, który mógłby docelowo stać się realizatorem sprawiedliwości. Na szczęście wolny rynek stworzył taki podmiot. I skoro już on jest to należy mu pomóc. Jak pisałem wcześniej - brakuje mi tutaj zaangażowania kluczowego człowieka z polskiego środowiska żużlowego - Roberta Zenona. Tylko z nim w składzie, zdaje mi się, że ten mecz jest do wygrania.
Ostatnio edytowane przez MaciekGKS ; 05-11-2013 o 00:50
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
kingpin (05-11-2013)
#126
dziwne. jakby polskie kluby na organizacji SGP tracily a nie zyskiwaly to chyba mieli daleko w d... takie zawody? a polscy kibice dalej mysla ze One Sport to firma ktora chce ratowac polski speedway
#127
1) W Polsce organizacja turnieju GP najczęściej nie jest czystym biznesem tylko sposobem na wyciągnięcie pieniędzy od miasta.dziwne. jakby polskie kluby na organizacji SGP tracily a nie zyskiwaly to chyba mieli daleko w d... takie zawody? a polscy kibice dalej mysla ze One Sport to firma ktora chce ratowac polski speedway
2) Z OSM z Torunia jest dokładnie tak jak piszesz. Kolesie wymyslili sobie, a w zasadzie podpatrzyli jak można zarabiać na żużlu nie będąc związanym z żadnym klubem czy żadną federacją. To atak na kasę, taki sam jak BSI. Dla mnie to takie same szkodniki jak oni.
23.01.1945-23.01.2024 Minęło 79 lat bolszewickiej okupacji Włocławka.
#128
Odpowiem tak: skoro Polacy wkładają w ten sport najwięcej $$$, to dlaczego nie mogą też z niego trochę zaczerpnąć?a polscy kibice dalej mysla ze One Sport to firma ktora chce ratowac polski speedway chlopaki wymyslii biznes na ktorym pewnie zarobili kasiure (ktora wlasnie gdzie idzie? do wlasnej kieszeni) i chcieli zarabiac kase a nie przejmowac siee polskimi klubami zuzlem etc.
Pzdr,
Garfield
#129
ja tam sie nie znam, ale to ze ktos "ma" pieniadze to nie znaczy ze moze sobie "kupic" podzial zyskow. Polacy czyli kto?
Ostatnio edytowane przez Robi ; 05-11-2013 o 08:25
#130
Glupio czyli naiwnie to ty patrzysz. Akurat gdyby np OSP robil GP i byl juz przy korycie to jzu to widze jakby sie postawili FIM w sprawie tlumikow..rozd,
Bez urazy ale patrzysz bardzo krótkowzrocznie, a momentami odnoszę wrażenie, że udajesz trochę głupiego.
Czy w interesie polskiego żużla jest to, żeby Polska firma stworzyła wpływowy podmiot? Czy w interesie polskiego żużla jest to, żeby zagraniczny podmiot golił nasze kluby z grubych milionów? Przecież ta pytania mógłby zadać gimnazjalista, a nie facet który "jadł żużlowy chleb z niejednego pieca".
Taka organizacja mogłaby chronić nasze środowisko żużlowe np. przed zmianami tłumików, które zostały wprowadzone, gdy w IMŚ dwóch polskich zawodników stanęło na 1 i 2 stopniu podium deklasując stawkę. Ja nie twierdzę, że te zmiany były inspirowane ugodzeniem w Polaków. Stwierdzam jedynie, że Polski żużel na tym stracił, bo przyszłość pokazała, że taki Tomasz Gollob stracił sporo ze swoich atutów przy nowej charakterystyce silników, wymagających odmiennego stylu jazdy. Zatem należy sobie zadać jeszcze raz pytanie w nieco innej formie: czy Polski żużel stracił przez to, że nasi dominatorzy AD 2010 nie zdołali zdobyć kolejnego złota?
A po drugie patrzac przez pryzmt dyscpliny to mnie to w ogole nie interesuje ze akurat Gollobowi tlumiki nie pasuja. Hancockowi pasuja. jak mu sie nie chce jezdzic to niecvh kariere zakonczy i czesc.
myslisz ze OSP czy ktokolwiek inny nie bedzie golil z kasy polskich miast dopty one same beda wykladac hajs? kiedy do tych tepych glow dotrze ze to same miasta sie przebijaja? rozumiem ze BSI ma powiedizec: easy boys. nie dawajcie tyle. mr zalewski easy. najpierw Jospeh zrobi GP pozniej wy, dla kazdego wystarczy.
Gdyby polskie wladze i sternicy klubowi mieli mozg doszli do porozumienia BSI ustawiliby w jednej chwili. stalka stawka, uzgodniona rotacja na 5 lat i do widzenia.
A tak produkt kreuje popyt jak kiedys wielokrotnie pisal o tym Buszmen. chca tyle dac, znaczy sie oplaca. tyle mam do powiedzenia i w ogole mnie nie interesuja zale ile to oni placa.
i myslisz ze ten stan rzeczy zmienilbyy sie tylko ze wzgledu ze podmiotem zarzadzajacym bylaby polska firma?
twoje tezy to pragnienia chlopca znad wisly zeby bylo pieknie zeby bylo wspaniale, a tomus szurowal na starych tlumniczkach. tymczasem tu chopdzi o wplywy polityke i kase.
ja u golloba nie zauwazylem innego stylu jazdy.
Ostatnio edytowane przez drozd ; 05-11-2013 o 10:31
#131
O ile pamiętam to BSI ma prawa do cyklu GP do 2025 roku. Ich jedynym celem jest bezsensowne mnożenie liczby turniejów w wiadomym celu- wydoić kasę od organizatorów. Jestem pewien, że taki Bellamy najchetniej zrobiłby 24 turnieje - i tak do FIM wpłaca 1 mln dolców ( czy tam ojro ) rocznie. Zatem w doopie mają podnoszenie stawek zawodnikom , skoro i tak mają corocznie tabun chetnych do jazdy. BSI to banda cyników a w tym cyniźmie przewyższa ich tylko FIM , a Polacy jak byli głupolami napędzającymi im kasę - tak bedą nimi nadal . Nawet jakby BSI lub FIM penetrowało im co miesiąc odbyt , to jeszcze za to zapłacą. Głupi nie jest tylko Witja, bo tylko on ma korzyści w całym polskim środowisku żużlowym mającym do czynienia z ww organizacjami. I tak to potrwa do czasu , gdy sędziwy pan Endrju schowa granatową marynarkę do szafy i uda się na "zasłużoną" emeryturkę.
#132
FIM właśnie pokazuje jak to walczy o rozwój tej dyscypliny, a to hasło częśto im przyświeca.
Dbaja o rozwój dyscypliny tylko przez pryzmat swojej kieszeni! tfu ...
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
Michausz (05-11-2013)
#133
A czym różni się piłkarski finał Mistrzostw Świata Hiszpania - Holandia od finału Mistrzostw Europy Hiszpania - Włochy albo Hiszpania - Niemcy? Wobec tego zabrońmy seniorom z półwyspu iberyjskiego udziału w Mistrzostwach Europy (niech się młodzi Hiszpanie pokażą i może w końcu finał będzie Niemcy - Włochy)?
Witja właśnie dał głos, a właściwie nie powiedział nic, decyzja jeszcze nie zapadła. Moim zdaniem w FIM nie siedzą takie "empty suits" jak nam się wydaje i oni doskonale sobie zdają sprawę, że pojawił się nowy podmiot do wydojenia. Skoro BSI daje bańkę, a One Sport tylko 50 tys. i jeszcze im starcza na sute wypłaty dla zawodników panowie z Genewy, jak zawsze zatroskani o rozwój żużla, wysłali do pana Krużyńskiego czytelny sygnał: renegocjujmy umowę i dodajmy jeszcze jedno zero i zapomnimy o sprawie. Jak dla mnie to byłoby nawet "sprawiedliwe" podejście.
Maciek, tu słusznie prawisz, że sygnał musiałby pójść od Roberta Zenona, zwłaszcza kiedy wciąż jeszcze jego kompanija jest przy sterach, bo Witja jest tak dobrze ulokowany prawnie i politycznie, że na wypadek pomysłu uniezależnienia się naszych bonzów od FIM'u, zgodnie z ustawą o sporcie kwalifikowanym moglibyśmy sobie oglądać taki żużel gdzieś w piwnicy z dala od mediów, niczym jakieś Fight Club. A taka niezależność należy się Polsce jak psu buda, bo wyobraźmy sobie, że Witja, czy inny polski banzai decydowałby o tym, na czym ma jeździć Valentino Rossi, tak jak panowie Szwajcarzy ustalają nam w którą stronę mają się nasi kolarze składać w łukach. Bardzo wymowne 2 zdjęcia powyżej, dodałbym jeszcze stadion w Togliatti, ale jak wiadomo Rosjanie nie gęsi i swój rozum mają.
Problem w tym, że nasi bonzowie są tak zajęci dop..........m sobie nawzjem, że umyka im z oczu iż kremem z tortu zajada się ktoś inny. I nie mogę zrozumieć, dlaczego ludzie, którzy często świetnie sobie dają radę w biznesie, kiedy biorą się za sport kompletnie gubią zmysł ekonomiczny i zdrowy rozsądek w imię jakichś chorych ambicji, które zostały im chyba jeszcze z czasów zabawy w piaskownicy.
Sport jest nieprzewidywalny. (Przemysław Termiński, 22.06.2019)
#134
drozd,
Znowu patrzysz krótkowzrocznie. Ja nie twierdzę, że OSM mogłoby powstrzymać ten proceder korupcyjny. Twierdzę jedynie, że mając swój podmiot jako organizujący cykl SGP można budować sobie pozycję do tego, żeby w bliższym lub krótszym czasie mieć bardzo duży wpływ na tego typu decyzje.
A mnie interesuje, bo dla rozwoju żużla w Polsce lepiej jest, żeby w trakcie supremacji naszych nie dokonywano rewolucyjnych zmian.
Nawet jeśli OSM ogoli kogoś z kasy to ta kasa zostanie w Polsce i prędzej te same pieniądze trafią spowrotem do polskiego żużla niż teraz - za pośrednictwem BSI.
Gollob zauważył. To wystarczy.
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#135
Nerw mi już trochę zluzował i tak sobie myślę, czy przypadkiem decyzja FIM paradoksalnie nie wyjdzie wszystkim na dobre i zaszkodzi najbardziej właśnie dojarkom z BSI? Bo załóżmy, że One Sport zamiast wsuwania tłustej koperty kolesiom Witkacego utrzyma wysokie nagrody dla zawodników? Jak myślicie, co wybierze np. taki Laguta? Przypadkowi kibice z Eurosportu i tak nie odczują różnicy, a pojedynki Griszy z dajmy na to Kildemandem czy inną młodą duńską strzelbą mogą być ciekawsze niż procesje gęsiego z udziałem Hancocka lub Iversena na sztucznych usypiskach. W SGP poza Darkiem, momentami Taiem to praktycznie sami silnikowcy i nudą wieje na kilometr. A pogłoski już były, że Darek myśli o przyjęciu polskiego, czy tam angielskiego obywatelstwa, z czym pewnie większość Australijczyków nie miałaby problemu. A ile jeszcze sezonów Dziadzia pojeździ? Mogłoby się jeszcze okazać, że za rok czy dwa to w Grand Prix będą jeździć same, bez urazy, Ljungi i inne odpady, a w SEC śmigać śmietanka speedwaya?
Ale raczej obstawiam, że 17 listopada Witkacy pojedzie do Genewy z dobrze wypchaną walizką i FIM odstąpi od śmiesznych pomysłów. Bo tu nie o badanie opinii publicznej chodzi tylko testowanie elastyczności portfeli panów z One Sport.
Sport jest nieprzewidywalny. (Przemysław Termiński, 22.06.2019)
MaciekGKS (06-11-2013)
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!
