j-rules napisał:Sędziowanie żużla jest delikatnie mówiąc słabe. Jak już przychodzi P-O to mamy festiwal nieudolności arbitrów. I tak jest już od lat. Hermetyczne grono sędziów, które przez telefon konsultuje w czasie meczów sporne sytuacje, bawi rozmową, biega wokół działaczy pewnych klubów którzy "rządzą" ligą. Trudno mówić tutaj o etyce sędziego nie mówiąc o jego profesjonalizmie. Wspominasz o innych dyscyplinach? W piłce nożnej sędzia za rozmowę z działaczami przed, w czasie spotkań lub zaraz po jest z automatu zawieszony. Oczywiście takie sytuacje się zdarzają ale są wyciągane konsekwencje z automatu. Druga sprawa. Sędzia jest raportowany w normalnych sportach (oceniany) przez kluby. Jeśli budzi kontrowersje to przez zwykłą przyzwoitość nie sędziuje spotkań klubów z którymi ma na pieńku. Tutaj mamy odwrotność tej wydawałoby się prawidłowości. Trzecia sprawa. Jak sędzia może sędziować spotkania klubu ze swojego miasta? Niestety takie sytuacje miały miejsce i musieliśmy trochę protestować, żeby zwalczać tego typu patologię. Sedno mojej wypowiedzi to powiązania sędziowskie z władzami ligi. Nie będę się na ten temat wypowiadał, bo jest to dla mnie delikatnie mówiąc choreCo maja do tego dziwni sedziowie? Tacy sa wszedzie w kazdej lidze, nawet najbardziej profesjonalnej. Nie maja oni nic do profesjonalizmu w klubach.
Federacje ktore nie radza sobbie z osrodkami, ktore im pomagaly.. co przez to rozumiesz?
Smiesznie niskie kontrakty z tV - tu zgoda, ale nie od razu Krakow zbudowano. I tak z kazdym kolejnym kontraktem jest lepiej, a sama TV chce zuzel pokazywac i to trzeba przekuc w sukces a nie porazke..
Przedziwne IMS - co w nich przedziwnego? Oprocz idiotycznych DK, ktore jednak mamy, sa caly czas i nie wiem jak moga wplywac na profesjonalizm zuzla?
Konkurs do ekstraligi... no coz.. jest to na bank lepszy pomysl niz przyjecie kogos na sile jak kiedys Rybnik, kompletnie na ta lige nieprzygotowany. Nie widze tu pojscia na latwizne na zasadzie bierzemy kolejnego co nie awansowal.