Włókniarz Częstochowa 2014 - wątek klubowy

[ananasek_vel_oman]

herbie,
moim cichym kandydatem byl i jest W. Wierzbicki, ale z tego co wiem od samego zainteresowanego nigdy nie bylo z nim zadnych rozmow na taki temat oraz po drugie to juz moje odczucie, ze ma On zbyt ciekawe zycie zawodowe zeby ryzykowac utrate tego na co zapracowal sobie.
Poza tym to osoba, ktora w moim odczuciu ma dosc jasno sprecyzowane opinie na pewne tematy i wydmuszka kogos raczej by nie byl.
Ale fakt, Wierzbicki to jest ktos kto w moim odczuciu ma cechy odpowiedniego kandydata na stanowisko prezesa - tj doswiadczenie w zuzlu, "czucie" tego sportu, kreatywnosc i niekonwencjonalne spojrzenie na pewne tematy, doswiadczenie w biznesie i negocjacjach na szczeblu nieco wyzszym niz zdzisiek z metalowego...

W moim odczuciu nie potrzebujemy czlowieka ze srodowiska czestochowskiego, bo w tej materii jest Swiacik, ktory bardzo dobrze odnajduje sie w lokalnych kregach biznesowych a jednoczesnie to osoba, ktora ma Wlokniarza we krwi i po zabezpieczeniu srodkow dla stowarzyszenia na pewno bedzie pomagac spolce na tyle na ile bedzie mozna na lokalnym rynku.
Problemy u nas sa z finalizacja rozmow na szczeblu centralnym duzych firm, nie potrafimy tam sie przebic z oferta a jesli juz sie to udaje, to czyms te rozmowy sa spier........olone.

Tak na prawde to patrzac w stecz, na okres wrzesien-pazdziernik i jeszcze mimo wszystko kawalek listopad to tak blisko bylo do sytuacji sielankowej wrecz z dwoma bardzo duzymi sponsorami i tymi ponad 200 malymi plus kibice i wszystkie stale dochody klubu. W zasadzie nie byloby wtedy dyskusji na temat plynnosci lub jej braku Wlokniarza...

a co do plotek, to gdzie ewentualnie MJJ miałby być wypożyczony? Zielona Góra?

ZG lub Wroclaw.

[bazyli]

Niektórzy tu piszą o zgłoszeniu stowarzyszenia do II ligi w przyszłym roku. A ja chciałbym tylko przypomnieć, że zgodnie z obowiązującym regulaminem licencyjnym, w przypadku jeśli spółka nie dostanie licencji albo nie będzie się o nią starać, to stowarzyszenie również nie ma szans na jej otrzymanie (chyba, że przejmie długi). Jedynym wyjściem dla stowarzyszenia wówczas byłoby korzystanie ze stadionu w innym mieście

[Jack Daniel's]

Już by coś tam Marian na w Rybniku chyba załatwił.

[dockm]

Odwołanie, odwołaniem, ale nie znam człowieka, który po tym wszystkim co się dzieje w mediach chciałby dobrowolnie zostać prezesem tego klubu, no chyba, że sam wprowadziłby do niego od razu jakieś 10 milionów, by wszystko wyprostować. W każdym innym przypadku obejmowanie tej funkcji jest samobójstwem.

Czyli co sugerujesz? Żeby zaorać stadion, bo i tak nie ma szans na wyjście z długów?

Niektórzy tu piszą o zgłoszeniu stowarzyszenia do II ligi w przyszłym roku. A ja chciałbym tylko przypomnieć, że zgodnie z obowiązującym regulaminem licencyjnym, w przypadku jeśli spółka nie dostanie licencji albo nie będzie się o nią starać, to stowarzyszenie również nie ma szans na jej otrzymanie (chyba, że przejmie długi). Jedynym wyjściem dla stowarzyszenia wówczas byłoby korzystanie ze stadionu w innym mieście

A to jest akurat patologia. Bo wynikałoby z tego, że zadłużony jest...stadion? Totalnie chory przepis. Co jeśli w mieście są dwa kluby startujące na tym samym stadionie? Załóżmy taką sytuację: jest klub (stow.CKM Włókniarz) występuje przez kilkadziesiąt lat w lidze po czym wycofuje się z niej(bez długów), a w lidze startuje spółka CKM Włókniarz. Spółka popada w długi, ogłasza bankructwo. Dlaczego karać stowarzyszenie, które jest kompletnie samodzielnym organizmem? I które to stowarzyszenie istniało kilkadziesiąt lat przed utworzeniem spółki. Czyż wtedy za długi nie powinni odpowiadać właściciele akcji spółki?

[Gadol]

Akcjonariusze nie odpowiadają w S.A. za długi. Windykacja tylko z majątku spółki. Nie wiem jak obecnie ale chyba w kilku przypadkach odpowiedzialność cywilnoprawną ponoszą za niektóre działania członkowie zarządu spółki.

[Świstak]

Nie zaorać, ale o ile dobrze pamiętam za długi spółki akcyjnej odpowiadają członkowie zarządu. Ja teraz za żadne skarby nie zgodziłbym się teraz zostać jego członkiem. Dlaczego? Tego się pewnie domyślasz. Myślę, że po prostu nikt myślący szerzej by się teraz na to nie zgodził, chyba że byłoby go stać na ew. spłatę długów.

[pakosik]

Akcjonariusze nie odpowiadają w S.A. za długi. Windykacja tylko z majątku spółki. Nie wiem jak obecnie ale chyba w kilku przypadkach odpowiedzialność cywilnoprawną ponoszą za niektóre działania członkowie zarządu spółki.

O ile dobrze pamietam to zarzad odpowiada za niezlozenie wniosku o upadlosc w odpowiednin czasie, jak bede mil chwile to to potwierdze

Wysłane z mojego przenośnego urządzenia Versace

[Garfield]

A to jest akurat patologia. Bo wynikałoby z tego, że zadłużony jest...stadion? Totalnie chory przepis. Co jeśli w mieście są dwa kluby startujące na tym samym stadionie? Załóżmy taką sytuację: jest klub (stow.CKM Włókniarz) występuje przez kilkadziesiąt lat w lidze po czym wycofuje się z niej(bez długów), a w lidze startuje spółka CKM Włókniarz. Spółka popada w długi, ogłasza bankructwo. Dlaczego karać stowarzyszenie, które jest kompletnie samodzielnym organizmem? I które to stowarzyszenie istniało kilkadziesiąt lat przed utworzeniem spółki. Czyż wtedy za długi nie powinni odpowiadać właściciele akcji spółki?

Przepis, o ktorym mowa, powstal m.in. z powodu harcy, jakie wyprawial klub z miasta gdzie obecnie pomaga Marian. Obecnie inny tamtejszy klub jezdzi w 1. lidze (oczywiscie na tym samym stadionie) wiec sami widzicie, jak zasada ta jest przestrzegana

[Emil]

ilu z Was wybiera sie do Leszna na pierwsze El Clasico dwóch najbardziej szanowanych druzyn zuzlowych ? Nie moze nikogo tam zabraknąc , tego nie mozna przegapic !

[spa]

Czyli na gali jezdzili po 2?
I tam chyba nieco ciasniej niz na zuzlowym owalu...

Proszę Cie.. nijak ma się jazda na lodzie do żużla.

blacktop napisał:

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/eg...85#photo-start

I to tyle jeśli chodzi o ściganie w 4. Tym bardziej, że wygrał start i odjechał. Na treningach z doświadczonymi miałby ciężej.
Tata chyba za bardzo boi się o syna..

[Zubow83]

A nie jest tak że jak się zgłosi np stowarzyszenie do ligi w czasie gdy spółka jeszcze ma licencję to stowarzyszenie nie przejmuje długów? Coś mi tak w głowie kołacze

Czy jest jakaś szansa by jutro na zawodach zobaczyć Szuminę,Holtę, Jensena,Petera albo chociaż Drabika juniora ale nie w biegu pokazowym?

Sent from my Lumia 800 using Tapatalk

[ananasek_vel_oman]

A nie jest tak że jak się zgłosi np stowarzyszenie do ligi w czasie gdy spółka jeszcze ma licencję to stowarzyszenie nie przejmuje długów? Coś mi tak w głowie kołacze

Czy jest jakaś szansa by jutro na zawodach zobaczyć Szuminę,Holtę, Jensena,Petera albo chociaż Drabika juniora ale nie w biegu pokazowym?

Sent from my Lumia 800 using Tapatalk

Mnie sie kojarzy, ze ten przepis tyczy sie NOWYCH podmiotow.
Czyli jesli jest klub x i zaczyna miec powazne dlugi i powstaje klub y to ten klub y nie moze startowac w lidze bez przejecia zobowiazan x.

Ale tutaj stowarzyszenie istnialo na wiele lat PRZED spolka.
Moim zdaniem nikt nie moze nakazac stowarzyszeniu jazdy z dlugami spolki.

[sobotch]

ilu z Was wybiera sie do Leszna na pierwsze El Clasico dwóch najbardziej szanowanych druzyn zuzlowych ? Nie moze nikogo tam zabraknąc , tego nie mozna przegapic !

Emil, przyjacielu mój, istnieją pewne obawy że sam będziesz musiał wsiąść na motór żeby wszystkie miejsca w programie były wypełnione jak należy

[kowjanko]

ilu z Was wybiera sie do Leszna na pierwsze El Clasico dwóch najbardziej szanowanych druzyn zuzlowych ? Nie moze nikogo tam zabraknąc , tego nie mozna przegapic !

Biorąc pod uwagę, że nie wiadomo ile kolejek rozegra CKM w pełnym składzie (i nie mam na myśli kontuzji) to rzeczywiście nie można tego przegapić

[Gadol]

Biorąc pod uwagę, że nie wiadomo kiedy Romek każe pracownikom swojej firmy spier...ć radzę wybrać się konsumentom na wycieczkę do Gdańska.

[KrisKiller]

Biorąc pod uwagę, że nie wiadomo kiedy Romek każe pracownikom swojej firmy spier...ć radzę wybrać się konsumentom na wycieczkę do Gdańska.

Do zobaczenia w Krosnie w przyszlym sezonie Gadol.
Bede trzymal kciuki za wasza drugoligowa licencje.

[Slawek1976]

Do zobaczenia w Krosnie w przyszlym sezonie Gadol.
Bede trzymal kciuki za wasza drugoligowa licencje.

ale z najładniejszym stadionem w 2 lidze.

[bazyli]

Mnie sie kojarzy, ze ten przepis tyczy sie NOWYCH podmiotow.
Czyli jesli jest klub x i zaczyna miec powazne dlugi i powstaje klub y to ten klub y nie moze startowac w lidze bez przejecia zobowiazan x.

Ale tutaj stowarzyszenie istnialo na wiele lat PRZED spolka.
Moim zdaniem nikt nie moze nakazac stowarzyszeniu jazdy z dlugami spolki.

Bzdura. Polecam lekturę regulaminu przyznawania, odmowy przyznania i pozbawiania licencji dla klubów, paragraf 4, punkt 3.

P.S A co do Rybnika to z mojej wiedzy wynika, że to nie do końca jest tak, że nowy klub nie płacił długów spółki W poprzednich latach długi po byłych klubach płacić musieli w Krośnie, Ostrowie i Pile.

[KrisKiller]

ale z najładniejszym stadionem w 2 lidze.

To prawda. I juz bez zlosliwosci powiem, ze zal to by byl okrutny gdyby was w ekstralidze zabraklo.
Ale coz. Ze zobowiazan trzeba sie wywiazywac.

[kowjanko]

Do zobaczenia w Krosnie w przyszlym sezonie Gadol.
Bede trzymal kciuki za wasza drugoligowa licencje.

Jest jeden problem. W 2 lidze też trzeba płacić.

[KrisKiller]

Jest jeden problem. W 2 lidze też trzeba płacić.

Dlatego napisalem, ze bede trzymal kciuki. Na druga lige wystarczy im 500 - 600 tys.

[dockm]

Jest jeden problem. W 2 lidze też trzeba płacić.

Płacić trzeba, ale przynajmniej żaden rywal nie ucieknie przed meczem.

[ananasek_vel_oman]

Bzdura. Polecam lekturę regulaminu przyznawania, odmowy przyznania i pozbawiania licencji dla klubów, paragraf 4, punkt 3.

P.S A co do Rybnika to z mojej wiedzy wynika, że to nie do końca jest tak, że nowy klub nie płacił długów spółki W poprzednich latach długi po byłych klubach płacić musieli w Krośnie, Ostrowie i Pile.

Klub nie może otrzymać licencji w wypadku, gdy spełniony jest jeden z poniższych warunków:
1) klub zgłasza we wniosku o nadanie licencji jako pozostający w jego dyspozycji stadion żużlowy, pozostający w poprzednim sezonie w dyspozycji innego klubu (dalej zwany: Inny Klub), który nie wystąpił o nadanie licencji na kolejny sezon, utracił ją albo uzyskał decyzję odmowną, a posiada zadłużenie wobec:
a) zawodników krajowych i zagranicznych,
b) innych klubów żużlowych,
c) FIM i FIM Europe oraz kontraktowych promotorów FIM i FIM Europe
d) PZM,
e) spółki EŻ,
f) osób urzędowych,

1. Wypadaloby dowiedziec sie co ustawodawca (albo raczej regulaminodawca) mial na mysli piszac "pozostajacy w jego dyspozycji".
W moim odczuciu "w dyspozycji" znaczy moc dysponowac obiektem.
Wtedy:
dysponować
1. «mieć coś do dyspozycji»
2. «wydawać polecenie, aby coś wykonano lub dostarczono»
3. «w religii katolickiej: przygotowywać kogoś na śmierć przez udzielenie mu ostatnich sakramentów»
dysponowany «będący w danej chwili w dobrej formie fizycznej lub psychicznej»
Czy miec cos do dyspozycji znaczy byc operatorem obiektu? Czy tylko wynajmowac go na 2-3 godziny w tygodniu?

Jesli chodzi o druga opcje to znaczyloby, ze Wlokniarz nie powinien miec obecnie licencji, bo wynajmuje stadion rowniez stowarzyszenie, ktore jest czlonkiem PZMotu i pewne krotkoterminowe zaleglosci w przeszlosci juz mialo wobec punktu F.

Jesli zatem dotad nie bylo to powodem wystarczajacym do odmowy przyznania licencji dlaczego mialoby byc w najblizszej przyszlosci gdyby stowarzyszenie chcialo wystartowac w lidze?
W zasadzie dysponowac czyms znaczy moc o tym decydowac w znaczeniu doslownym jesli tego sie trzymac. Wtedy ten zapis nie tyczy sie stowarzyszenie, ktore by startowalo o licencje, bo wynajmowanie stadionu na pare godzin w tygodniu, gdzie w umowie jest jasno napisane do czego ten wynajem ma sluzyc trudno okreslic jako mozliwosc dysponowania obiektem.

Jesli ktos sie bedzie chcial uprzec i isc z tym do sadu to bedzie zabawnie.

2.
W calosci ten przepis uderza w przepisy, ktore zostaly nam narzucone przez UE w momencie wejscia do UE czyli o wolnosci i SWOBODY gospodarowania. Jest tez w moim odczuciu sprzeczne z konstytucja, bo dzis sport to juz nie charytatywna zabawa dla mas tylko biznes. A tam gdzie biznes i ktos nakazuje jednemu podmiotowi splacac zaleglosc drugiego, odrebnego, to juz jest ograniczanie swobody gospodarowania i wrecz bym powiedzial, ze stwarzanie nierownej sytuacji na rynku.

Kiedys analogicznie bylo w pilce, ale z kontraktami. Gdzie kontrakt sie konczyl a za zawodnika i tak musiano placic. Jeden sie zbuntowal i problem sie skonczyl choc "chwile" to przed sadami trwalo. W moim odczuciu to przepis, ktory podobnie jak dzis "prawo bosmana" wtedy, jest bezprawny.

Swoja droga taki zapis pokazuje jak bezradny jest PZM.

I jeszcze w odniesieniu do sytuacji biznesowej.

Jest spoka Jajko sp z o o, firma ktora skupuje i handluje jajami. Przestaje placic swoim dostawcom i po pol roku powstaje spolka Jajko II sp z o o. Czy ktokolwiek, jakakolwiek instytucja w Polsce, ma prawo spolce Jajko II zabronic wykonywania dzialalnosci gospodarczej lub wziecia na siebie zobowiazan spolki Jajko sp z o o?????????????????

Przeciez to jest nie do pomyslenia. Ustawodawca w takich sytuacjach przewidzial odpowiednie kroki prawne, procedury i kazdy kto jest poszkodowany przez spolke powinien takowe podjac.
Troche mi to przypomina karanie jednej strony w problemie. W kazdym biznesie ponosi sie ryzyko i obie strony te ryzyko ponosza. Jesli ktos jest lasy na latwe pieniadze (patrz AmberGoldy i inne tego typu) to ponosi DUZE ryzyko, ze zostanie z niczym. Jesli ZAWODNIK dostaje WIRTUALNY kontrakt, duzo wiekszy niz konkurencja daje, to nie zapala mu sie lampka ostrzegawcza? Ponosi takie same ryzyko sytuacji w ktorej sie znajduje jak ten ktory te pieniadze proponuje.
Pozniej jednak gdy juz oferujacy nie ma mozliwosci placic, z roznych wzgledow, patrzy sie tylko na niego i jego obwinia za zaistniala sytuacje, ale nie zwraca sie w ogole uwagi na to ze ten poszkodowany sam podbijal stawke jezdzac od klubu do klubu i sam stracil gdzies instynkt samozachowawczy.

Sa juz zawodnicy, ktorzy takie zachowanie wylapali i jak Ulamek wybieraja mniejsze a pewniejsze pieniadze.
Nie potrafie pojac jak za chciwosc zawodnikow i naiwnych wladz klubu maja odpowiadac nowe podmioty, albo tym bardziej podmiot dzialajacy od 70 lat i nie majacy z sytuacja nic wspolnego.

[KrisKiller]

Interesujaca retoryka
Chciwi zawodnicy i naiwne wladze klubowe
Co do meritum sie zgadzam - ten przepis w zadnym sadzie sie nie obroni.

[ananasek_vel_oman]

Interesujaca retoryka
Chciwi zawodnicy i naiwne wladze klubowe
Co do meritum sie zgadzam - ten przepis w zadnym sadzie sie nie obroni.

Wiesz, nie ma co bronic dzialaczy i nie o to mi chodzi. Ze sa naiwni to jasne jak slonce. Maja zalozmy 5 milionow a kontraktuja na 7,6 "liczac" ze w ciagu sezonu kase znajda. To wlasnie jest naiwnosc, bo nie sadze zeby zla wiara czy chec dzialania na czyjas niekorzysc.

Ale druga sprawa to nastawienie zawodnikow do tematu. Kazdy chce zarabiac jak najwiecej, ale jak przyklady i to nie tylko zuzlowe, pokazuja najwyzsza kwota na umowie nei zawsze oznacza najwyzsza kwote w kieszeni.

[Świstak]

Ehh jaki ten Emil naiwny, Holta i Mirek Jabłoński też? Wg ananaska czy tam omanka podjęli ryzyko, nie dostali zarobionej kasy, ot normalna sprawa. Ciekawe czy byś tak samo śpiewał gdyby Ci pracodawca zalegał z wypłatą, nie miałbyś za co jeść, a on odpowiedziałby Ci - ryzyko zawodowe. W sumie to nie wiem czemu Ci odpisuje...

[ananasek_vel_oman]

Ehh jaki ten Emil naiwny, Holta i Mirek Jabłoński też? Wg ananaska czy tam omanka podjęli ryzyko, nie dostali zarobionej kasy, ot normalna sprawa. Ciekawe czy byś tak samo śpiewał gdyby Ci pracodawca zalegał z wypłatą, nie miałbyś za co jeść, a on odpowiedziałby Ci - ryzyko zawodowe. W sumie to nie wiem czemu Ci odpisuje...

Tez nie rozumiem po co odpisujesz skoro nie zrozumiales sensu postu.

[Gadol]

Ehh jaki ten Emil naiwny, Holta i Mirek Jabłoński też? Wg ananaska czy tam omanka podjęli ryzyko, nie dostali zarobionej kasy, ot normalna sprawa. Ciekawe czy byś tak samo śpiewał gdyby Ci pracodawca zalegał z wypłatą, nie miałbyś za co jeść, a on odpowiedziałby Ci - ryzyko zawodowe. W sumie to nie wiem czemu Ci odpisuje...

Ciekawe, że ten Mirek Jabłoński dostał wolną rękę w szukaniu klubu by pójść na wypożyczenie a jednak został u tego złego i niedobrego pracodawcy na ławie

[Świstak]

Podobnie jak Emil... hehehehe - wybaczcie, ale nie mogę już ze śmiechu czasami jak Was czytam. Mamy w Zielonej Górze zagłębie kabaretowe, ale widzę, że rośnie nam silna konkurencja

[spitt22]

Ciekawe, że ten Mirek Jabłoński dostał wolną rękę w szukaniu klubu by pójść na wypożyczenie a jednak został u tego złego i niedobrego pracodawcy na ławie

Mirek podpisał kontrakt w połowie listopada gdy Siara był za kratami i nikt nie wiedział co sie wydarzy. Wtedy mówiło sie ze wzmocnic was moze Buczek i Vacul ale wyladowali w Tarnowie. Wtedy podpisaliscie z Jablkiem i Mirek z Szumina mieli walczyć o jedno miejsce. Wyszedł Artur S. to troche zamieszał a Jablko pewnie sie tego nie spodziewał.

[Gadol]

Mirek podpisał kontrakt w połowie listopada gdy Siara był za kratami i nikt nie wiedział co sie wydarzy. Wtedy mówiło sie ze wzmocnic was moze Buczek i Vacul ale wyladowali w Tarnowie. Wtedy podpisaliscie z Jablkiem i Mirek z Szumina mieli walczyć o jedno miejsce. Wyszedł Artur S. to troche zamieszał a Jablko pewnie sie tego nie spodziewał.

Jak nie znasz to się nie wypowiadaj. Mirek po podpisaniu kontraktu z Walaskiem dostał zielone światło na odejście. Mimo to woli siedzieć na ławie u bankruta niż jeździć w jakimś klubie gdzie jest lepiej finansowo

[libro5]

Włókniarze trochę mało profesjonalne zachowanie waszych bądź co bądź waszych liderów. Nie wierzę, że Rune i MJJ nie posiadają w warsztacie np. 2 silników z zeszłego sezonu, aby móc się pościgać we czwórkę. Czy faktycznie $ sie nie zgadza i dlatego takie sytuacje ?

[Vojtas]

Libro odpowiedz sobie sam na postawione pytanie.
Liga za pasem, a na pokładzie strajki.
Podobno nawet Szumina nie ma na czym jeździć.
Jak tak dalej pójdzie to na mecz do Leszna braknie nam młodzieżowców.

[vicar]

Sparingi z młodymi Szwedami pokazały, że akurat fajnych młodzieżowców macie pod dostatkiem

[j-rules]

Libro odpowiedz sobie sam na postawione pytanie.
Liga za pasem, a na pokładzie strajki.
Podobno nawet Szumina nie ma na czym jeździć.
Jak tak dalej pójdzie to na mecz do Leszna braknie nam młodzieżowców.

Szuminie klub podstawi byle jaki motor i styknie. Do kontrolowanych uslizgow przy niekorzystnym wyniku wystarczy.

[blacktop]

Jesteś taki mądry bo znowu dostaliście państwowe pieniądze?
Na co by wam wystarczyło?

[kowjanko]

Płacić trzeba, ale przynajmniej żaden rywal nie ucieknie przed meczem.

Z zestawienia uciekających, ale płacących za punkty,kontrakty i kary z oszustami nie płacącymi za nic wybieram tych pierwszych.

Dawaj dalej, ja mogę tak w kółko.

[dockm]

Z zestawienia uciekających, ale płacących za punkty,kontrakty i kary z oszustami nie płacącymi za nic wybieram tych pierwszych.

Wcale mnie to nie dziwi Ucieczki macie we krwi, od 1410

[Gadol]

Włókniarze trochę mało profesjonalne zachowanie waszych bądź co bądź waszych liderów. Nie wierzę, że Rune i MJJ nie posiadają w warsztacie np. 2 silników z zeszłego sezonu, aby móc się pościgać we czwórkę. Czy faktycznie $ sie nie zgadza i dlatego takie sytuacje ?

Z tej dwójki może tak być w przypadku jednego zawodnika, drugi nie ma o co strajkować.

[Magik]

Z zestawienia uciekających, ale płacących za punkty,kontrakty i kary z oszustami nie płacącymi za nic wybieram tych pierwszych.

Dawaj dalej, ja mogę tak w kółko.

Co do uciekających tu mamy jasność, że chodzi o klub żużlowy z Torunia. Co do dalszej części twojego zdania to tego nie wiemy. Jak Włókniarz ogłosi upadłość i nie spłaci wszystkich swoich zobowiązań sam się pod tym stwierdzeniem podpiszę.
Póki co wiem tylko który klub jest tchórzliwy.

[jazzmanik]

Biorąc pod uwagę, że nie wiadomo ile kolejek rozegra CKM w pełnym składzie (i nie mam na myśli kontuzji) to rzeczywiście nie można tego przegapić

Słusznie prawisz. Nie wiadomo ile w pełnym składzie bo resztę w niepełnym ALE ROZEGRA. W odróżnieniu od utrzymanki beaznesmena która panicznie ucieka jak pada bydgoski as.
Rodzi się pytanie. Czy "nieustraszony" klub z Trollunia przystąpi do jakiegoś meczu gdy skład nie będzie pełny?
Martwcie się dziewczyny z Piernikowa o swoją "bohaterską" ekipę.

[ROLAND]

https://www.facebook.com/CKMFoto/pho...type=1&theater

To, że wyrzucili Zagule to chyba pisalem na SB, albo zapomnialem...
Ale czy już minęła miłośc Zaguły do Mizglaskiego?

[jazzmanik]

Z zestawienia uciekających, ale płacących za punkty,kontrakty i kary z oszustami nie płacącymi za nic wybieram tych pierwszych.

Dawaj dalej, ja mogę tak w kółko.

Pewnie bo u was mylioner punktówki nie musi płacić. Przynajmniej za finał w Zielonej -))))
Dobrze że nie macie autobusu klubowego bo miałby 4 biegi. Z czego 3 wsteczne.
A toruńską paplaninę pamiętamy. Tomasz Bajerski (czyżby to przykład toruńskich cnót wszelakich) jęczący do mikrofonu "Tu się psekręca toruńskiego Apatora".

[j-rules]

Jesteś taki mądry bo znowu dostaliście państwowe pieniądze?
Na co by wam wystarczyło?

A to temat Unii Tarnów?

Wy tez macie milionera swojego. Problem w tym ze w pasach mu ponoc do twarzy. No, ale jaki klub taki milioner

[t_zg]

WOW 120 stron w wątku, a jeszcze się sezon nie zaczął .