Włókniarz Częstochowa 2014 - wątek klubowy

[ananasek_vel_oman]

takie tam z prasy:

"Po odebraniu licencji spółce akcyjnej, chęć startów w rozgrywkach Polskiej 2. Ligi Żużlowej wyrażają działacze stowarzyszenia CKM Włókniarz. Zgodnie z regulaminem powinni oni spłacić zobowiązania poprzedniego klubu z tego samego miasta."

Jak juz cytujesz to cytuj calosc bo w takiej sytuacji robisz z siebie jeszcze wiekszyego przydupasa niz dziennikarz piszacy te slowa a nie znajacy chocby w 1% sensu zapisu na ktory sie powoluje i sytuacji prawno-formalnej jaka ma miejsce w Czestochowie.

Po odebraniu licencji spółce akcyjnej, chęć startów w rozgrywkach Polskiej 2. Ligi Żużlowej wyrażają działacze stowarzyszenia CKM Włókniarz. Zgodnie z regulaminem powinni oni spłacić zobowiązania poprzedniego klubu z tego samego miasta. - Prezes Witkowski podczas naszych rozmów przychylnie wypowiadał się na temat licencji dla Stowarzyszenia CKM Włókniarz. Wyraził także nadzieję, że spółka oraz stowarzyszenie będą nadal współpracować dla dobra częstochowskiego żużla - powiedział prezes CKM Włókniarz S.A.

[muuu]

co takie oburzenie? Dziennikarzy tez macie "ujowych", nimi sie zajmijcie

Tradycyjna postawa Piernika.
Każdy jest do bani, tylko nie on.
Weź może się naucz czytać ze zrozumieniem, następnie o tym jak poprawnie cytować artykuły. Kolejnym krokiem niech będzie na wszelki wypadek ponowne zagłębienie tej tajemnej dla Ciebie wiedzy od nowa, a dopiero potem bierz się za pisanie postów.

[Jack Daniel's]

Poprzedniego klubu... to przepraszam Spółka się rozwiązała i jej już nie ma?

[Bonjo]

Czyli według informacji jeździć we Włókniarzu nie będą Czaja, Łęgowik, Drabik i Dróżdż. No to skład z wychowankami jak znalazł... Kto zostaje? Malczewski, Polis, Portas, Miturski? I do tego 3 zawodników z zewnątrz? Eh, szkoda Prawdę mówiąc nie rozumiem decyzji zawodników. Hubert chyba zbyt przecenia swoje umiejętności, a Drabik i Dróżdż wg mnie porywają się z motyką na słońce idąc do Ekstraligi. Oby te kariery nie pokończyły się jak ta Nermarka, który był mądrzejszy od wszystkich podpisując kontrakt w Gorzowie

[Lafan]

Czyli według informacji jeździć we Włókniarzu nie będą Czaja, Łęgowik, Drabik i Dróżdż. No to skład z wychowankami jak znalazł... Kto zostaje? Malczewski, Polis, Portas, Miturski? I do tego 3 zawodników z zewnątrz? Eh, szkoda

Przecież o tym wiadomo od dawna.
To że Czaji, Łęgowika i Drabika nie będzie to było wiadomo we wrześniu.

Na Drabika i Czaję Nas zwyczajnie nie stać.

[ananasek_vel_oman]

Czyli według informacji jeździć we Włókniarzu nie będą Czaja, Łęgowik, Drabik i Dróżdż. No to skład z wychowankami jak znalazł... Kto zostaje? Malczewski, Polis, Portas, Miturski? I do tego 3 zawodników z zewnątrz? Eh, szkoda Prawdę mówiąc nie rozumiem decyzji zawodników. Hubert chyba zbyt przecenia swoje umiejętności, a Drabik i Dróżdż wg mnie porywają się z motyką na słońce idąc do Ekstraligi. Oby te kariery nie pokończyły się jak ta Nermarka, który był mądrzejszy od wszystkich podpisując kontrakt w Gorzowie

Zapomniales o Pychu i paru co maja zdawac wiosna licencje.
Z zewnatrz ma byc tylko Stachyra.

[artem]

A ja bym nie był do końca taki pewien, czy to będzie tylko Stachyra i czy w ogóle to będzie Stachyra

[ananasek_vel_oman]

A ja bym nie był do końca taki pewien, czy to będzie tylko Stachyra i czy w ogóle to będzie Stachyra

Pewnie, ze sie moze zmienic.
Szczegolnie ze Rzeszow w PLZ lub 2PLZ wiec pewnie z niego skorzystaja... albo i nie
Mnie bardziej martwi zeby nie bylo ze Swiacikiem tak jak z sytuacja kiedy go wybierano.
Ze wielu ludzi mu obiecywalo pomoc a potem przez pewien czas z problemami byl sam.

Teraz tez rozni ludzie rozne rzeczy obiecuja a przyjdzie do przelewu to powiedza "sorry Michal, kryzys mamy".

[Morciasz]

Poprzedniego klubu... to przepraszam Spółka się rozwiązała i jej już nie ma?

Też nie rozumiem - przecież jest i działa i oświadczenie wydaje itd itp.

Mam propozycję, żeby w końcu jednak uporządkować sytuację na forum z tymi klubami, bo jest bałagan.

Może, żeby nie mieszać dalej wątków klubów, które nie mają ze sobą przecież nic, a nic wspólnego,
należy otworzyć wątek klubu Włókniarz Częstochowa (stowarzyszenie) - otworzyć nie w zakładce
2-liga (gdzie już jest wątek Włókniarza, ale jak rozumiem chodzi tu o spółkę akcyjną, skoro omawiane są
tam przede wszystkim ekstraligowe sprawy za sezon 2014 i króluje tam pan Sukiennik, Mizgalski).

Ten wątek Włókniarza Częstochowa stowarzyszenia powinien zostać otwarty, ale w zakładce "Pozostałe kluby"
http://www.sportsboard.pl/forumdispl...e-klubyhttp://
Tam, gdzie już jest ten jeden bidny PSŻ Poznań. Niech poznaniacy nie będą tam tacy samotni
- dorzućmy im do towarzystwa Włókniarza stowarzyszenie? Jak Włókniarz stowarzyszenie otrzyma licencję
na starty w 2-lidze to dopiero wtedy niech ten wątek stowarzyszenia pojawi się w wątku ligowym.

Dziwie się tylko, że w tej zakładce "Pozostałe kluby" nie było jednak Włókniarza Częstochowa (stowarzyszenia)
w czasie ostatnich 6, czy 7 lat. Kurde nikt się nim jakoś nie interesował i zapomnieli o nim kibice,
mimo, że to ten klub istnieje już od 1946 roku. Ale wiadomo - kibicie sukcesu interesują się tylko
tym klubem spółką akcyjną co w ekstralidze jeździ od paru lat.

Ewentualnie, tu druga propozycja, do rozstrzygnięcia sporu pomiędzy zainteresowanymi żużlowymi klubami
z Częstochowy kto będzie jeździł, a kto nie - może zmienić nazwę tego wątku z "Włókniarz Częstochowa"
na "Włókniarze Częstochowa (spółka & stowarzyszenie)" - tak też będzie prawdziwiej i pokaże, że są
dwa kluby. Bo w przeciwnym razie ktoś mógłby wziąć oba podmioty za mające jednak ze sobą coś wspólnego
i jeszcze nie dałby licencji, albo kazał spłacać jakieś zobowiązania. Chyba dobry pomysł...

[Bronek12]

Wasz wątek powinien się nazywać "Nieznany" bądź "Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie".

[Gadol]

Może, żeby nie mieszać dalej wątków klubów, które nie mają ze sobą przecież nic, a nic wspólnego,
należy otworzyć wątek klubu Włókniarz Częstochowa (stowarzyszenie) - otworzyć nie w zakładce
2-liga (gdzie już jest wątek Włókniarza, ale jak rozumiem chodzi tu o spółkę akcyjną, skoro omawiane są
tam przede wszystkim ekstraligowe sprawy za sezon 2014 i króluje tam pan Sukiennik, Mizgalski).

Ten wątek Włókniarza Częstochowa stowarzyszenia powinien zostać otwarty, ale w zakładce "Pozostałe kluby"
http://www.sportsboard.pl/forumdispl...e-klubyhttp://
Tam, gdzie już jest ten jeden bidny PSŻ Poznań. Niech poznaniacy nie będą tam tacy samotni
- dorzućmy im do towarzystwa Włókniarza stowarzyszenie? Jak Włókniarz stowarzyszenie otrzyma licencję
na starty w 2-lidze to dopiero wtedy niech ten wątek stowarzyszenia pojawi się w wątku ligowym.

To należy tam przenieść wszystkie wątki klubowe szczególnie te mające w tytule "2015" bo na sezon 2015 jeszcze żaden nie ma licencji ligowej. Proces licencyjny dopiero w grudniu i w okolicach 14.12 będzie wiadomo czy, kto i gdzie pojedzie.

[blacktop]

Jaka troska o dobro forum osoby, która deklarowała (nie wiem w jakim celu) że za forum nie będzie płaciła w obliczu jego kłopotów finansowych.
Teraz dobroczyńców tego forum chce degradować do wątków nie związanych z ligą.
Ktoś kto pisze tutaj za przeproszeniem na krzywy ryj, będzie innych stawiał po kątach.

[Morciasz]

Po kiego grzyba spierać się o nazwy?
Stal Toruń zawsze będzie Stalą, a Zgrzeblarki Zielona Góra Zgrzeblarkami...

Tylko, że nigdy nie było jeszcze sytuacji, że były jednocześnie dwa żużlowe Falubazy,
z których jeden twierdzi, że nie ma nic wspólnego z tym drugim żużlowym Falubazem.
A tu mamy taki przypadek.

Zatem chyba trzeba pomóc chłopakom spod Jasnej Góry w rozróżnianiu, który jest który
Włókniarz bo się lekko gubią. Poza tym wprowadzając taki jasny podział realizujemy
prośbę ostatniego Mohikaninia częstochowskiego speedwaya Michała Świącika, co by
właśnie rozróżniać oba podmioty, bo jeden ma spłacać długi, a drugi ich nie musi.

Czyli w jakim teraz wątku piszemy - tego Włókniarza co wisi zawodnikom te pare
milionów, czy też w wątku tego Włókniarza, który się nie przyznaje do tego pierwszego
i stara się o licencę?

Więc co się tak denerwujecie Drodzy Częstochowianie?

[Garfield]

Tylko, że nigdy nie było jeszcze sytuacji, że były jednocześnie dwa żużlowe Falubazy,
z których jeden twierdzi, że nie ma nic wspólnego z tym drugim żużlowym Falubazem.
A tu mamy taki przypadek.

Zatem chyba trzeba pomóc chłopakom spod Jasnej Góry w rozróżnianiu, który jest który
Włókniarz bo się lekko gubią. Poza tym wprowadzając taki jasny podział realizujemy
prośbę ostatniego Mohikaninia częstochowskiego speedwaya Michała Świącika, co by
właśnie rozróżniać oba podmioty, bo jeden ma spłacać długi, a drugi ich nie musi.

Czyli w jakim teraz wątku piszemy - tego Włókniarza co wisi zawodnikom te pare
milionów, czy też w wątku tego Włókniarza, który się nie przyznaje do tego pierwszego
i stara się o licencę?

Więc co się tak denerwujecie Drodzy Częstochowianie?

Jakby to powiedzieć - na papierze Włókniarzy jest dwóch, ale w sercach kibiców jeden. Łączą je historia, barwy i wspólne przeżycia - na torze oraz na trybunach. Sprawy formalne to zupełnie inna rzeczywistość.

Możesz tego nie rozumieć, i nie chodzi nawet o to, że raz jesteście Apatorem, raz Adrianą, później jakimś Unibaxem, a teraz w ogóle nie macie nazwy i co najciekawsze nikomu z was to nie przeszkadza. Największym powodem do dumy jest dla was to, że dzięki wsparciu miliardera od kilku lat nie zalegacie żużlowcom z wypłatami W sercach pustka, podobnie jak w głowach.

[muuu]

Jakby to powiedzieć - na papierze Włókniarzy jest dwóch, ale w sercach kibiców jeden. Łączą je historia, barwy i wspólne przeżycia - na torze oraz na trybunach. Sprawy formalne to zupełnie inna rzeczywistość.

Możesz tego nie rozumieć, i nie chodzi nawet o to, że raz jesteście Apatorem, raz Adrianą, później jakimś Unibaxem, a teraz w ogóle nie macie nazwy i co najciekawsze nikomu z was to nie przeszkadza. Największym powodem do dumy jest dla was to, że dzięki wsparciu miliardera od kilku lat nie zalegacie żużlowcom z wypłatami W sercach pustka, podobnie jak w głowach.

Oni tego nie zrozumieją.
Przecież oni lubią być (cytuję) je*bani przez żużlowców, a chwilę po tym mają ochotę ich wyściskiwać. I to co sezon tak.
Adriana, Karkosik czy Unibax dla nich bez różnicy kto wykupi nazwę, będą temu klaskać i taką nazwę wyśpiewywać na trybunach, kto da im więcej kasy.

[Morciasz]

Jakby to powiedzieć - na papierze Włókniarzy jest dwóch, ale w sercach kibiców jeden. Łączą je historia, barwy i wspólne przeżycia - na torze oraz na trybunach. Sprawy formalne to zupełnie inna rzeczywistość.

A jak się pojawi trzeci Włókniarz założony przez Danka, albo czwarty Włókniarz założony przez Małagowskiego
to też będziesz twierdził, że to jest jeden i ten sam Włókniarz i będziesz miał wspólne przeżycia, barwy itd?
Bo ten sam stadion, nazwa i n-ta modyfikacja Lwa w herbie i może nawet ten sam adres będzie?
Może w końcu jednak warto przerwać ten kołowrót schizofrenii, że raz to samo, a raz zupełnie inne
i nie ma się z tym nic wspólnego. Bo wielkie chwile i medale to Włókniarz, a przekręty i długi to już
jakiś tam Sukiennik, czy jakiś tam Mizgalski?
Dużą część tego co tu napisałem padło w ostatnich częstochowskich wywiadach osoby, która chce ciągnąć
ten żużlowy wózek, której życzę powodzenia, bo widzę ile balastu nawrzucano mu na ten wózek. I po
co zatem tak naskakiwać? Wiadomo, że Włókniarz stowarzyszenia ma pełne prawo do tradycji CKM,
ale w obecnej chwili trzeba sobie powiedzieć w końcu coś wprost. Albo jesteśmy jednym, częstochowskim
środowiskiem żużlowym, które odpowiada za wizerunek, losy, aktywa i pasywa oraz przyszłość żużla
w tym mieście, albo są dwa środowiska i każde z nich ciągnie ten wózek sobie sam biorąc na siebie
oddzielnie swoje zwycięstwa i porażki.
I dopóty będzie tutaj taka schizofrenia czerpania z tego, albo z tego, jak wygodniej, jak łatwiej
dopasować sobie pogląd, bo akurat teraz pasuje do stowarzyszenia, a teraz akurat do spółki,
dopóty będzie tu taki kociokwik, że jak Świącik powie "ABC" to zapadają tu stadne oklaski,
a jak ktoś inny dokładnie powie to samo "ABC", ale jest spoza Częstochowy, to jest to przez
wielu dokładnie to samo zdanie odbierane jako szyderstwo, oskarżenie itp. Chyba czas z tym
skończyć?

Możesz tego nie rozumieć, i nie chodzi nawet o to, że raz jesteście Apatorem, raz Adrianą, później jakimś Unibaxem, a teraz w ogóle nie macie nazwy i co najciekawsze nikomu z was to nie przeszkadza. Największym powodem do dumy jest dla was to, że dzięki wsparciu miliardera od kilku lat nie zalegacie żużlowcom z wypłatami W sercach pustka, podobnie jak w głowach.

I po co starasz się obrazić mnie, czy Torunian pisząc o tych pustkach i temu podobnych? Z nazwą w Toruniu jest specyficzna
sytuacja, rzadka w kraju, może nawet jedyna, ale ciągłość klubu jest jedna. I a propos Twojego tekstu,
chyba czas rozróżniać dołączoną nazwę sponsora, od nazwy klubu - rację tu ma Top Secret w swojej
poprzedniej wypowidzi.
I kłamstwem jest, że torunianie czują się komfortowo z tą całą "nazwową" sytuacją.
Zresztą nie chciałbym, żeby ktoś teraz założył jakiś nowy klub, który powstawałby od zera,
który nie miałby w historii żadnych związków ani z żużlem, ani z firmą Apator i przyjął właśnie tę nazwę
- Apator. Bo to byłaby zwykła kradzież, czy nawet świętokradztwo.
A powodów do dumy torunianie mają całkiem sporo, podobnie jak większość klubów o długiej tradycji
w naszym kraju.

[Rif]

Jeden klub, jedno stowarzyszenie, ale napisać cokolwiek złego na którykolwiek twór, to forumowicze próbują gryźć jak te lwiątka. Zamiast na forum mogliście się zrzucić na swój... no właśnie, na co swoje? Aktualnie nie macie nic poza marzeniami, że może pozwolą wam kręcić wały w II-lidze kosztem zawodników, którym Częstochowa nie zapłaciła. Coś czuję, że jeszcze przez długi czas będziecie kisić się w tym wątku, dopóki, któryś moderator nie zgasi światła.

[muuu]

Jak na razie to ma kto spłacać i kto startować w 2 lidze. Niezależnie od siebie.
Nie odcina nikt się od długów, ani też nie stara się od nich wymigać jak to złodzieje w Gdańsku robią.

[Gadol]

Produkują się trollunie plotąc trzy po trzy i myślą, że ich "mądrości" kogoś interesują. Ale cóż mając klub w oczekiwaniu na nazwę i herb na którym brak tylko karteczki "do wynajęcia" lub "sprzedam" widocznie im się nudzi.

Wysłane z mojego XT1032 przy użyciu Tapatalka

[blacktop]

morciasz napisał:

A powodów do dumy torunianie mają całkiem sporo, podobnie jak większość klubów o długiej tradycji
w naszym kraju.

Nie rozumiem dlaczego tutaj szukacie powodów do dumy. Zwłaszcza tutaj nikt nie przyzna wam racji bo mamy o was wyrobione zdanie jak mało kto.
Nie stawiaj w jednym szeregu KS Toruń z większością klubów o długiej tradycji. Zwyczajnie nie wypada. "Awansowaliście" do najwyższej klasy rozgrywkowej w 1975 roku. W latach sześćdziesiątych też "awansowaliście" do II ligi. KoNN by się uśmiał.

[Oracle]

40 lat w tej najwyższej lidze to faktycznie mało. Czasem szkoda słów na wasze małe rozumy.
Tymczasem przysłowiowy koń śmieje się z was. Tych, którzy wierzyli, że gościu ze złotym łańcuchem na szyi zrobi z Włókniarza Real Madryt...

[kingpin]

Największym powodem do dumy jest dla was to, że dzięki wsparciu miliardera od kilku lat nie zalegacie żużlowcom z wypłatami W sercach pustka, podobnie jak w głowach.

Dla was do niedawna najwiekszym powodem do dumy byly zlodziejskie praktyki dzialaczy Wlokniarza.Podziwialiscie goscia z kryminalna przeszloscia i kibicowaliscie mu w dymaniu zawodnikow ktorym tez calkiem niedawno kibicowaliscie.Co wy macie w sercach i glowach?

[pakosik]

To już jest tak nudne, że mógłbym przytaczać argumenty obu stron z pamięci i kłócić się sam ze sobą...

[Garfield]

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/48...ign=newswidget

Przeczytalem sobie wlasnie powyzszy tekst i nie rozumiem jednego. Co to znaczy, ze "Niestety decyzją GKSŻ trzy kluby nie zostały zaproszone na to spotkanie. Mam na myśli Częstochowę, Gdańsk i Rzeszów. Argumentowano to faktem, iż są to kluby starające się o prawo startów i są w jak gdyby zawieszeniu.". O ile wiem proces licencyjny sie jeszcze nie rozpoczal i status "ubiegajacego sie o prawo startu" ma kazdy klub. O co kaman?

[ROLAND]

Mialem tego nie pisac ale co tam.

Wczoraj tak rozmawialismy w pewnym gronie i padlo zdanie - to PZM powinno prosic Wlokniarza i Wybrzeze by wystartowali w II lidze. W przciwnym razie beda w II lidze 4 zespoly, sezon zacznie sie w maju i skonczy w lipcu. Sens istnienia tekiej ligi bedzie zerowy.

Coz... dosc kontrowersyjne ale cos w tym jest...

Bol otworu spustowego pozostalych kibicow za 3..2...1...

[Sopell]

Panowie z Częstochowy - bardzo proszę, abyście nie używali inwektyw względem innych użytkowników, bo nam nie przystoi. Po prostu solidarnie ignorujmy te wpisy. Rozumiem ogromne przywiązanie ich autorów do sprowadzenia wszelkiej dyskusji do poziomu chlewu, ale na tym polu zabijają nas doświadczeniem.
Niesamowity ból dolnej części pleców musi towarzyszyć fanom KoNN, w tym roku sponsorowanym przez KS. T-adeusza, skoro tak udzielają się w wątku klubu, którego jak sami twierdzą nie ma.

[Świstak]

Mialem tego nie pisac ale co tam.

Wczoraj tak rozmawialismy w pewnym gronie i padlo zdanie - to PZM powinno prosic Wlokniarza i Wybrzeze by wystartowali w II lidze. W przciwnym razie beda w II lidze 4 zespoly, sezon zacznie sie w maju i skonczy w lipcu. Sens istnienia tekiej ligi bedzie zerowy.

Coz... dosc kontrowersyjne ale cos w tym jest...

Bol otworu spustowego pozostalych kibicow za 3..2...1...

Roland dla ligi by było dobrze, jednak jeśli powiedzialo sie A to trzeba też powiedzieć B. Niestety. To co dla ligi będzie dobre w jednym sezonie może ją położyć w następnych. Najwyżej pojada trzy mecze u siebie i trzy na wyjeździe.

[Rif]

Dla mnie to jest baardzo dziwne. Taki prezes Opola juz pewnie liczy $$$, jakie zaplaca za wstep na jego obiekt kibice Wlokniarza. W innych klubach przyjazd ekip takich jak CKM czy Wybrzeze to tez smaczek dla kibicow i szansa na dodatkowy zarobek. Rozumiem trollokonsumentow, ktorzy nienawisc do Wlokniarza maja w genach, ale od innych druzyn z II ligi spodziewalbym sie raczej odwrotnej postawy.

Że to jak niby jakieś dziwadła czy małpy z zoo z tym CKM przyjechać mają czy co, że szukasz jakiegoś dodatkowego zarobku dla klubów II-ligowych? Nie sądzę, że tamtejsi kibice to kretyni. Dobrze wiedzą, że to nie przyjedzie MJJ czy Łaguta, ale jakieś odrzuty, na które pies z kulawą nogą nie chciał spojrzeć.

[blacktop]

Rif nie wiem jak ci to najprościej wytłumaczyć, ale do Opola za Włókniarzem pojedzie z 2 czy 3 tysiące kibiców. Bliskość obu miast powoduje, że będzie się o tym mówiło i pisało. To coś jak Wasze Derby kiedyś. Nieważne kto jeździ, ważne że jest klimat, rywalizacja, zabawa. Coś czego kiedyś też doświadczaliście.

[lemur6666]

Zrobilibyście dobry ruch otwierając sobie wątek klubowy na 2015 rok.
Tu na smrodzie i zgniliźnie nie zbudujecie już żadnej dyskusji.
Gnijące truchła głupich wypowiedzi tylko wabią kolejne sępy.

Nich Włókniarz 2014 spoczywa w pokoju.

[Garfield]

Że to jak niby jakieś dziwadła czy małpy z zoo z tym CKM przyjechać mają czy co, że szukasz jakiegoś dodatkowego zarobku dla klubów II-ligowych? Nie sądzę, że tamtejsi kibice to kretyni. Dobrze wiedzą, że to nie przyjedzie MJJ czy Łaguta, ale jakieś odrzuty, na które pies z kulawą nogą nie chciał spojrzeć.

Kwestia podejscia. Wlokniarz to nie tylko sklad, ale (do niedawna) duza ekstraligowa marka z bogata historia i dumnymi kibicami, ktorym zawsze warto utrzec nosa. Poza tym zapominasz o zasadniczej sprawie: ktory klub chce startowac w czterozespolowej lidze?

[Oracle]

Kwestia podejscia. Wlokniarz to nie tylko sklad, ale (do niedawna) duza ekstraligowa marka z bogata historia i dumnymi kibicami, ktorym zawsze warto utrzec nosa. Poza tym zapominasz o zasadniczej sprawie: ktory klub chce startowac w czterozespolowej lidze?

Ten, który chce szybko awansować do I ligi małym nakładem finansowym?
Według mnie lepsza jest liga z 4 drużynami stabilnymi niż 6 czy 8 z wielkimi długami i pogłębianie patologii w postaci obdarowywania licencjami nadzorowanymi itp. Do tego samego wniosku chyba w końcu doszli działacze. Radykalne decyzje mające na calu "popsuć" ligę na rok kosztem naprawy całej dyscypliny są potrzebne.
W końcu każdy z nas kibicuje nie tylko swoim drużynom, ale też temu, żeby za 10, 15 czy 20 lat nasze dzieci mogły zobaczyć speedway na żywo a nie na jakimś YouTube'ie.
Ja sam mam nadzieję, że Włókniarz spłaci długi, awansuje do EL i... dostanie wtedy baty od Torunia w sportowej walce.

[ananasek_vel_oman]

Ten, który chce szybko awansować do I ligi małym nakładem finansowym?
Według mnie lepsza jest liga z 4 drużynami stabilnymi niż 6 czy 8 z wielkimi długami i pogłębianie patologii w postaci obdarowywania licencjami nadzorowanymi itp. Do tego samego wniosku chyba w końcu doszli działacze. Radykalne decyzje mające na calu "popsuć" ligę na rok kosztem naprawy całej dyscypliny są potrzebne.
W końcu każdy z nas kibicuje nie tylko swoim drużynom, ale też temu, żeby za 10, 15 czy 20 lat nasze dzieci mogły zobaczyć speedway na żywo a nie na jakimś YouTube'ie.
Ja sam mam nadzieję, że Włókniarz spłaci długi, awansuje do EL i... dostanie wtedy baty od Torunia w sportowej walce.

Masz racje. Zaorajmy teraz zuzel w Czestochowie i Gdansku.
W trakcie sezonu nie zapomnijmy o Gnieznie, ktore przestanie regulowac swoje naleznosci. W przyszlym roku Tarnow lub Rzeszow a moze i np Gorzow jak nie dostanie kolejnego kredytu.
W tym tempie za 5 lat nie bedzie zuzla w Polsce.
O przepraszam. Bedzie jeden klub bez nazwy.

Poza tym stowarzyszenie nie ma zadnych zaleglosci finansowych wobec kogokolwiek.

[unimil_to_run]

Jak czasem Ciebie czytam, to dochodzę do wniosku, że winę za długi CKM ponoszą wszyscy wokół, tylko nie Zarząd CKM.

Hodujmy patologie, wszak w grupie raźniej...

[ananasek_vel_oman]

Jak czasem Ciebie czytam, to dochodzę do wniosku, że winę za długi CKM ponoszą wszyscy wokół, tylko nie Zarząd CKM.

Hodujmy patologie, wszak w grupie raźniej...

To czytaj ze zrozumieniem, bo widac ze masz z tym braki.
Co innego dlugi jednostkowego klubu a co innego sytuacja calej dyscypliny w skali kraju.

Czestochowa to jedyne miasto gdzie sa problemy finansowe? W Gdansku podobnie jak u nas miasto nie pomaga. W Bydgoszczy wlasnie miasto uratowalo zuzel bo inaczej juz by tam tylko trawka rosla. W Gnieznie zobaczymy. Gorzow ratuja kredyty. Tarnow do tej pory byl ratowany przez Azoty a tych ma zabraknac w nadchodzacym sezonie. Okaze sie za rok jak bedzie. Falubaz tez podobnoz na kredytach leci (podobnie jak dzieki kredytom spolka Wlokniarz tyle czasi "zipala"). Zreszta wstrzymajmy sie do procesu licencyjnego. Mam nadzieje, ze PZM bedzie w obliczu obecnej sytuacji rownie surowy wobec kazdego klubu z jakimkolwiek zadluzeniem.

To nie sa jednostkowe przypadki juz.
Na pewne rzeczy pozwalano w przeszlosci i jest jak jest. Nagle robienie drastycznych porzadkow skonczy ta dyscypline na amen. A to, ze jest jak jest to efekt poblazliwosc w przeszlosci we wszystkich doslownie sprawach i przesuwanie terminow jak najpozniej sie dalo dla klubow z gromadzeniem chocby najprostszych dokumentow o ktorych ktos zapomnial.
Gdyby wtedy sypaly sie ujemne punkty, kary finansowe to nie byloby dzis takiego burdelu.

Poza tym, PZM doskonale zdawal sobie w przeciwienstwie do nas z sytuacji finansowej klubow. Przeciez zlecal wykonanie audytow i widzial doskonale o MILIONOWYCH zaleglosci, ktore sie rok rocznie pojawialy. Dlaczego nie reagowano? Dlaczego wtedy nie podejmowano srodkow zaradczych? Nie powinno byc w zeszlym roku zadnej licencji nadzorowanej tylko degradacja do 1 ligi.
Teraz sie chce wylac dziecko z kapiela a przy okazji zatuszowac wlasna odpowiedzialnosc za sytuacje i wlasne bledy.

[Garfield]

Jak czasem Ciebie czytam, to dochodzę do wniosku, że winę za długi CKM ponoszą wszyscy wokół, tylko nie Zarząd CKM.

Hodujmy patologie, wszak w grupie raźniej...

I to jest wlasnie typowe, zdegenerowane myslenie konsumenta. Duzy klub z tradycjami jest w klopotach i chce rozpoczac zycie na nowo? Co tam, zje#ac, zgnoic, niech on i inne mu podobne znikna na zawsze. A ich miejsce niech zajma kluby bez nazwy. O wlasnie.

[unimil_to_run]

To czytaj ze zrozumieniem, bo widac ze masz z tym braki.
Co innego dlugi jednostkowego klubu a co innego sytuacja calej dyscypliny w skali kraju.

Czestochowa to jedyne miasto gdzie sa problemy finansowe? W Gdansku podobnie jak u nas miasto nie pomaga. W Bydgoszczy wlasnie miasto uratowalo zuzel bo inaczej juz by tam tylko trawka rosla. W Gnieznie zobaczymy. Gorzow ratuja kredyty. Tarnow do tej pory byl ratowany przez Azoty a tych ma zabraknac w nadchodzacym sezonie. Okaze sie za rok jak bedzie. Falubaz tez podobnoz na kredytach leci (podobnie jak dzieki kredytom spolka Wlokniarz tyle czasi "zipala"). Zreszta wstrzymajmy sie do procesu licencyjnego. Mam nadzieje, ze PZM bedzie w obliczu obecnej sytuacji rownie surowy wobec kazdego klubu z jakimkolwiek zadluzeniem.

To nie sa jednostkowe przypadki juz.
Na pewne rzeczy pozwalano w przeszlosci i jest jak jest. Nagle robienie drastycznych porzadkow skonczy ta dyscypline na amen. A to, ze jest jak jest to efekt poblazliwosc w przeszlosci we wszystkich doslownie sprawach i przesuwanie terminow jak najpozniej sie dalo dla klubow z gromadzeniem chocby najprostszych dokumentow o ktorych ktos zapomnial.
Gdyby wtedy sypaly sie ujemne punkty, kary finansowe to nie byloby dzis takiego burdelu.

Poza tym, PZM doskonale zdawal sobie w przeciwienstwie do nas z sytuacji finansowej klubow. Przeciez zlecal wykonanie audytow i widzial doskonale o MILIONOWYCH zaleglosci, ktore sie rok rocznie pojawialy. Dlaczego nie reagowano? Dlaczego wtedy nie podejmowano srodkow zaradczych? Nie powinno byc w zeszlym roku zadnej licencji nadzorowanej tylko degradacja do 1 ligi.
Teraz sie chce wylac dziecko z kapiela a przy okazji zatuszowac wlasna odpowiedzialnosc za sytuacje i wlasne bledy.

Widzę, że do takiego geniusza jak Ty (który nawet nie widzi błędu we własnym podpisie) trzeba drukowanymi literami.

Jak Start Gniezno w zeszłym roku w lipcu był niewypłacalny, bo działacze przepłacili, to zdecydowana większość kibiców nie winiła za to inne kluby, GKSŻ czy nawet kingpina. Winili za to Zarząd z określonymi osobami w jego składzie.
Obecnie klub pomału wychodzi na prostą za sprawą nie tylko operytowności działaczy, którzy przyszli, jak i tych, którzy te błędy poczynili.
Teraz udaje się realizować plan naprawczy. Zostały jeszcze dwa lata.
Z Wami jest jednak zupełnie odwrotnie.
Większość kibiców CKM na tym forum lubię, jest jednak kilku takich ananasów jak Ty, którzy psują opinię reszcie.
Mówię stanowcze NIE cwaniakom, oszustom, złodziejom, pospolitym bandytom udającym cool biznesmenów.

[Gadol]

Z Wami jest jednak zupełnie odwrotnie.

Unimil piszesz naprawdę z sensem w odróżnieniu od trolluni wpadających tu tylko by prowokować ale takim zdaniem zaczynasz uogólniać jak oni.

Myślisz, że kibice w Częstochowie (a przynajmniej ci piszący tutaj) nie wiedzą kto jest winny obecnej sytuacji? Degrengoladę zaczął Marian, a dokończył wszystko Sukiennik. Jednak takie uogólnianie na całe środowisko częstochowskiego speedwaya łącznie z kibicami i działaczami stowarzyszenia, którzy ręki nie przyłożyli do obecnej sytuacji a wyłącznie pomagali startującej w elicie spółce czy to poprzez zapełnianie trybun jedni czy bezpłatne udostępnianie juniorów drudzy to zwykłe pieniactwo i prowokowanie awantury. Szukanie odpowiedzialności zbiorowej jak za ustrojów totalitarnych.

[unimil_to_run]

Obyście wyszli na prostą.
Tak czy siak uważam, ze degradacja do II ligi bezpośrednio z E-ligi to trochę zbyt bolesna sankcja.
Dobrej nocy i dobrego weekendu dla wszystkich!

[blacktop]

Za Nowościami toruńskimi. Po skompletowaniu składu właśnie rozmowy biznesowe będą teraz najważniejszym zadaniem naszych działaczy. Budżet klubu ma wynosić między 8 a 10 milionów złotych. Przed działaczami jeszcze daleka droga, żeby go uzbierać. Nie mają jeszcze sponsora tytularnego. Ale liczą, że po tym, jak poinformowali o ostatecznym składzie, rozmowy ze sponsorami będą łatwiejsze. Ci ostatni będą wiedzieć, na co wykładają pieniądze.

Tak się teraz robi żużel w Polsce.
Nie mają sponsora, ale mają drużynę.
Mam nadzieję, że zawodnicy na czas dostaną kasę
bo inaczej spotkamy się z Nimi szybciej niż Nam się wszystkim wydaje.

[Raymond]

Tak się teraz robi żużel w Polsce.
Nie mają sponsora, ale mają drużynę.

Nie w całej Polsce.

W Toruniu wielka presja na sukces. Po piątym miejscu w minionym sezonie zdobycie medalu to obowiązek pierników.

[ananasek_vel_oman]

Widzę, że do takiego geniusza jak Ty (który nawet nie widzi błędu we własnym podpisie) trzeba drukowanymi literami.

Jak Start Gniezno w zeszłym roku w lipcu był niewypłacalny, bo działacze przepłacili, to zdecydowana większość kibiców nie winiła za to inne kluby, GKSŻ czy nawet kingpina. Winili za to Zarząd z określonymi osobami w jego składzie.
Obecnie klub pomału wychodzi na prostą za sprawą nie tylko operytowności działaczy, którzy przyszli, jak i tych, którzy te błędy poczynili.
Teraz udaje się realizować plan naprawczy. Zostały jeszcze dwa lata.
Z Wami jest jednak zupełnie odwrotnie.
Większość kibiców CKM na tym forum lubię, jest jednak kilku takich ananasów jak Ty, którzy psują opinię reszcie.
Mówię stanowcze NIE cwaniakom, oszustom, złodziejom, pospolitym bandytom udającym cool biznesmenów.

yntelygence.
Kiedys juz pisalem i napisze po raz ostatni - podpis jest skierowany do konkretnej osoby i w takiej formie ma wlasnie byc z powodow ktore zna ta osoba. Jak nie rozumiesz - nie zabieraj glosu.

Ostatnie zdanie rozumiem ze kierujesz rowniez do dzialaczy tak chwalonego przez siebie Gniezna, ktorzy o 6 msc przeciagneli ROZPOCZECIE splaty dlugow z uwagi na brak zalaczonej oplaty skarbowej. Rozumiem, ze to nie jest cwaniactwo etc?
Litosci chlopku. Jak nie rozumiesz to nie zachowuj sie jak ojciec tadeusz tylko zdobadz wiedze i zrozum!

[unimil_to_run]

Geniuszu częstochowski, ananasie w puszce,

Tak się składa, że tych działaczy z Gniezna (zwłaszcza Prezesa z lat 2009-2013r) miałem okazję poznać osobiście i mam o nim zdecydowanie najgorsze zdanie. Zrobili wielki burdel, kombinowali, oszukiwali i Start dostał po tyłku. Na plus jednak trzeba im to oddać, że próbują wyjść na prostą. Mojego klubu co do zasady nie ma za co chwalić.
Jakbyś nie zrozumiał, cukiereczku, wypowiadałem się pozytywnie o kibicach, a nie o działaczach, do których powyższe słowa pasują jak ulał (te większą czcionką).

Pozdrawiam, "cool ziom".

[Rif]

Zrobilibyście dobry ruch otwierając sobie wątek klubowy na 2015 rok.
Tu na smrodzie i zgniliźnie nie zbudujecie już żadnej dyskusji.
Gnijące truchła głupich wypowiedzi tylko wabią kolejne sępy.

Nich Włókniarz 2014 spoczywa w pokoju.

Raczej Włókniarz 2008-2014. Problem w tym, że otwarcie wątku 2015, to na razie kwestia stojąca pod znakiem zapytania. CKM/SCKM stoją w rozkroku. Zabrana licencja na E-ligę i jeszcze brak drużyny w II-lidze. Kibice trzymają się starego wątku, bo boją się trafić do szuflady z Poznaniem.

[ananasek_vel_oman]

Geniuszu częstochowski, ananasie w puszce,

Tak się składa, że tych działaczy z Gniezna (zwłaszcza Prezesa z lat 2009-2013r) miałem okazję poznać osobiście i mam o nim zdecydowanie najgorsze zdanie. Zrobili wielki burdel, kombinowali, oszukiwali i Start dostał po tyłku. Na plus jednak trzeba im to oddać, że próbują wyjść na prostą. Mojego klubu co do zasady nie ma za co chwalić.
Jakbyś nie zrozumiał, cukiereczku, wypowiadałem się pozytywnie o kibicach, a nie o działaczach, do których powyższe słowa pasują jak ulał (te większą czcionką).

Pozdrawiam, "cool ziom".

LOL
A co ja sie odnosze do zdenka z pod budki z piwem?
LOL

U nas tez sa inni dzialacze, ale ty nawet nie dajesz im szansy sprobowac, zainstniec
Tak, tak, wiem, nie splacaja dlugow, tylko niby dlaczego skoro jest to inny rownoczesnie i od dawna funkcjonujacy podmiot?
Niestety na dzis nie ma mozliwosci przejecia spolki. Byly takie proby w trakcie sezonu, nawet poszla informacja ze KJG zbylo udzialy (co pisalem ze jest bzdura) i chocby skaly sraly i plakaly nie ma takiej mozliwosci zeby wprowadzic do spolki nowych dzialaczy. Glownie z powodu gieldy.
Wiec sie odpierydol od czestochowskiego zuzla, bo gowno wiesz o sytuacji jaka jest a sie widze zaczynasz najwiecej madrowac.
Alternatywa jest tylko i wylacznie zaoranie tego w *****. Niektorym by to bylo na reke.

A odnoszac sie globalnie do sytuacji zuzla.
Od kilku lat PZM chce stworzyc najsilniejsza lige swiata. Podwyzszane standardy techniczne stadionow z roku na rok (chociaz nigdzie nie ma lepszych niz u nas) regulaminy, ktore zmuszaly do walki o wszystko albo o nic a to prowadzilo do nadmiernej licytacji, swiadomosc ze jest grupa druzyn (nie jedna czy dwie!) ktore przynosza straty finansowe w imie tej zasady albo wszystko albo nic i PZM dalej brnal i zdaje sie ze dalej brnie w tym kierunku.
"Kasowanie" dwoch klubow, wyrzucanie ich poza nawias nie zapraszajac na spotkania (chociaz jeden z tych klubow nie bral w niczym udzialu co mialoby go pietnowac) jest tego elementem.

Raczej Włókniarz 2008-2014. Problem w tym, że otwarcie wątku 2015, to na razie kwestia stojąca pod znakiem zapytania. CKM/SCKM stoją w rozkroku. Zabrana licencja na E-ligę i jeszcze brak drużyny w II-lidze. Kibice trzymają się starego wątku, bo boją się trafić do szuflady z Poznaniem.

Na dzis nie ma zadnej druzyny w elidze, 1 lidze i 2 lidze.
Zdaj sobie w koncu z tego sprawe ze proces licencyjny moze byc bardzo emocjonujacy.
Nawet jesli nie bedzie licencji na PLZ2 to przynajmniej beda MDMP i ligi juniorow Tak jak do tej pory to Stowarzyszenie organizowalo. A moze i liga czeska.