Może to też jakaś strategia?!
Jednymi z ostatnich, to „fakty”, że... „Unibax wydał oświadczenie, iż nie będzie się domagał degradacji Falubazu za oddany walkower w finale” lub „Roman Karkosik właśnie kupił firmę Stelmet”. Ale co tam, „robota nie Unibax, nie ucieknie”, więc jest czas na wymyślanie różnych rzeczy. Irytacja przechodzi pomału w fazę kabaretu. Zastanawiam się, czy przypadkiem torunianom obecnie aby nie zależy na tym, żeby jak najwięcej mówiono, co chwilę dostarczano nowych informacji, żeby powstał jak największy zamęt. Gdzieś tak w połowie listopada ludzie będą mieli taką sieczkę z mózgów, że już pomału przestaną kojarzyć, czy to Unibax odmówił jazdy, czy Falubaz nie przystąpił do meczu, czy w Sztokholmie to Gollob się wywalił, czy np. Hampel. Idąc na „zamęczenie” rywala jest nadzieja, że w końcu wszyscy powiedzą - dobra, panowie, kończymy tę parodię dla świętego spokoju, wszyscy mamy tego dosyć, itd.
Ostatnio edytowane przez shelve ; 07-10-2013 o 22:18
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
Podobno Roman się wk***ił, że papież nie wyklął Dowhana i w związku z tym kupił Watykan. Franciszek na bezrobociu, nowym papą będzie Kurzawski (ojciec Tadeusz odmówił, bo mu się nie opłaca).
Ostatnio edytowane przez Franz ; 08-10-2013 o 01:04
1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1963 1967 1968 1993 1994 1995 1999 2001 2002 2004 2006 2007 2015
...this is Sparta!
p00lie (08-10-2013)
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/38...a-prac-komisjiKomisja Orzekająca, która ma wydać werdykt w tej sprawie, została dodatkowo zaskoczona wnioskiem ze strony toruńskiego klubu. Przedstawiciele Unibaxu chcą wstrzymania prac Komisji Orzekającej do momentu uprawomocnienia się decyzji o weryfikacji wyniku spotkania finałowego.
Gdzie te czasy kiedy liczył się duch sportu.
Te czasy, kiedy ktoś miał honor....
Liczą się tylko pieniądze, dla kasy w tym smiesznym klubie potrafią zgnoić nawet własne nazwisko.
Na miesjcu ludzi zarządzającym śmiesznym klubem z torunia, nie wychodziłbym z domu przez miesiąc za hańbe i wstyd które przynesli i klubowi i swemu nazwisku.
A się okazuje że chodzą dumni jak paw, klata do przodu bo jacy oni sa cwani, bo umieją regulaminem się zaprzeć i paragrafami żonglować. To już nie jest śmieszne, to jest tragiczne. Płakać się chce...
WSTYD i HAŃBA!! Gdzie HONOR?!!
Terrax, idź ty chłopie i się doucz. Nie wiem czy RK zakupił jakieś akcje Stelmetu czy też nie zakupił. Wiem jednak, ze nawet jak by zakupił to nie będzie to miało żadnego wpływu na to kto jest prezesem Falubazu. Jedyne co może się zmienić to to, że zniknie nazwa Stelmet z nazwy naszego klubu. Firma to wykupiła prawa jako sponsor tytularny, Umowa wygasa w tym roku. Kasa za złoto w DMP jest zapisana w umowie i będzie wypłacona jako zobowiązanie firmy Stelmet. Aktualnie DOwhan prowadzi rozmowy z Bieńkowskimi na temat dalszej współpracy. Najprawdopodobniej STelmet dalej będzie sponsorował Falubaz lecz już nie jako sponsor tytularny, o czym było wiadomo już w ubiegłym roku.. O jakieś 40% bedą w tym przypadku mniejsze wpływy od Stelmetu. Sytuacja podobna do tej z Kronopolem. Oni również dalej sponsorują Falubaz. Na miejsce Stelmetu Dowhan ma już nową firmę, informował o tym niedawno.
I tak na marginesie. Bieńkowscy (właściciele Stelmetu) głupi nie są. Oni również wiedzą, że Dowhan będzie kandydował na urząd prezydenta ZG. Wiedzą, ze gość ma bardzo duże szanse wygrać te wybory. A im również zależy aby utrzymywać dobre kontakty z władzami miasta. Mówiąc wprost, takie firmy jak Stelmet wolą mieć takich ludzi jak Dowhan po swojej stronie. Nigdy nie wiadomo, kiedy taki gość może sie przydać.
Ostatnio edytowane przez Mariusz ; 08-10-2013 o 15:47
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Nie kolego, to Ty pisałeś ,że Kopernik stracił prace bo Romek kupił Stelmet. Przecież pisałeś ,że Karkosik niszczy żużel w ZG i Kopernik już na bezrobotnym.
To jest Twój post :
I co RK jednak rozpitoli falubaz haha
Dziś Roman właśnie kuouje stelmet i rozwala żużel w ZG
A Kopernik stracił dziś pracę
Ostatnio edytowane przez shelve ; 08-10-2013 o 17:06
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
Sam sobie zaprzeczasz, przed chwilą twierdziłeś ,ze to ja mam coś na myśli. A sam piszesz ,ze rozwala Falubaz .
To Ty piszesz ,że Roman rozwala Falubaz a za chwile mówisz ,że to min. ja tak twierdze
To Twoje posty a nie moje!
terrax
terraxI co RK jednak rozpitoli falubaz haha
Dziś Roman właśnie kuouje stelmet i rozwala żużel w ZG
A Kopernik stracił dziś pracę
Piszesz jasno ,ze Roman rozpitoli Falubaz, i mówisz ,ze to ja wymyśliłem iż chodzi o Falubaz ?! No nieżle.To wasi kibice z shelve na czele jak usłyszeli ze jak kupuje stelmet mieli na myśli od razu klub falubaz.
terrax fajny z Ciebie gość, ale troche przeszarżowałeś tym razem
Ostatnio edytowane przez shelve ; 08-10-2013 o 17:48
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
Oj chyba zakup Stelmetu to za mało dla RK. Wykupi jeszcze Kronopol, Spar i kilku innych większych sponsorów ... .
Chce się też zemścić się na kibicach i kupi Falubaz S.A. i rozwiąże umowę o korzystanie z nazwy "Falubaz".
Dla pewności, że upokorzył RD i Jankowskiego złożył już ofertę miastu na zakup W69, ponoć chce rozwalić ten kurnik i postawić sarkofag Falubazu, ponoć ma się dobrze komponować z pobliskim cmentarzem ... zadowolony ???
Tylko Falubaz
kapitan bomba (08-10-2013)
Hmm, tak naprawdę to boję sie już zagladac na SF. Co nie wejdę to nagłówki krzyczą, Unibax to, Unibax tamto
Kuźwa, ten Unibax to się chyba pomylił, oni się tam biorą za rządzenie SE. Sami sobie wyznaczać chca kary albo sami sobie przyznają walkowery, sami sobie każą KOL zawiesić działania przeciwko Unibaxowi. Jaja jak berety.
Do I ligi z nimi i basta.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Moja wypowiedź jest wyłącznie moją prywatną wypowiedzią i nie jest żadnym oficjalnym stanowiskiem zajmowanym przez jakiekolwiek państwo, stowarzyszenie, agencję, klub, związek, spółkę, fundację, miasto, wieś, gminę, powiat, sołectwo, unię, kościół, sektę, sojusz, pakt, zgromadzenie, partię, kongregację, konsorcjum, biuro, urząd, wydział itp. itd. Nie reprezentuję w mych wypowiedziach nikogo więcej niż tylko swoją własną osobę.
Lawin (09-10-2013)
Marek Jankowski wyjaśnia kwestie warunku jaki musi być zachowany, aby Falubaz zgodził się na KSM. Mówi także o tym, że w tym tygodniu ma zapaść ostateczna decyzja w tej sprawie.
http://falubaz.com/Szlaka/Falubaz/Ma...w-tym-tygodniu
Tylko Falubaz!
Czy jazda Saszy na pozycji juniora jest jednym z tych warunków? Bez silnego juniora magia już nie będzie taka sama
O magie sie nie martw, jest i bedzie wielka. Problemem jest przeciwnik, ktory stanie do walki, a nie podkuli ogon i spi...li ze stadionu
A kiedy w Toruniu z unibeksów zrobią klub sportowy?
Moja jazda mogła wyglądać dużo lepiej, gdyby nie presja ze strony pseudokibiców, bo nie będę ukrywał, ale taka była. Oczywiście są prawdziwi kibice, ale niestety ta grupa pseudokibiców wygrywała z moją głową. (B.Świącik)
Każdy dostał po dwa nowe motocykle z silnikami od Fleminga Gravesena, na bieżąco remontowanymi. (B.Świącik)
Zaraz po tym jak Szumina wstanie z łóżka o własnych siłach.
Magia została przysłoniona przez wielkie skrzydła toruńskich aniołów.
aaa.jpg
Ostatnio edytowane przez shelve ; 16-10-2013 o 20:52
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
... a ja żądam kary dla wszystkich , którzy biorą pensje z PZM (w szczególe GKSŻ) za wymyślenie wielu przepisów, a w szczególnosci tych mówiących o obowiązku posiadania sztucznego oświetlenia dla klubów I ligi.
Jest to działanie na szkodę dla całej dyscypliny, mogące spowodować zniknięcie niektórych ośrodków żużlowych z mapy Polski.
Działanie to jest dużo bardziej szkodliwe dla polskiego żużla niż oddanie meczu walkowerem.
Domagam się ponadto ukarania wszystkich klubów nie płacących w terminie swoim zawodnikom i powodującym ich absencję w wybranych meczach, co powoduje zdobywanie punktów (lub nie) na wagę wejścia do PO lub utrzymanie się w lidze.
Jest to o wiele bardziej niesportowe i niemoralne niż oddanie walkowera, który nie ma wpływu na żadną (!) pozycję w tabeli ligi.
Ponadto apeluję o ukaranie wszelkiej maści kombinatorów , którzy wysyłają karetki lub wozy strażackie w celu osiągnięcia wymiernych (czasowo) korzyści i jednocześnie obniżają skuteczność działania służb ratunkowych w ewentualnych sytuacjach bezpośredniego zagrożenia życia, zdrowia lub mienia.
Dodam, że dla dobra polskiego żużla:
Mogę jeszcze podać kilka lub kilkanaście przykładów na to w jaki sposób działacze klubowi wypaczają wyniki rywalizacji i klasyfikacji drużyn za całoroczną rywalizację.
Napisać o tym , co czuję jak słyszę, że "Anna Maria Wesołowska" ma odczytać w TV wyrok/orzeczenie KOL w sprawie niedoszłego finału farsy , która zwie się EE.
CarlitosFalubaz nie bronię toruńskiej ekipy za to co zrobiła.
Należy się kara, kara która odstraszy potencjalnych naśladowców, jednakze kara ta musi być regulaminowa.
Mądrzejsi ode mnie niech ustalą jaka.
W swoim sarkastycznym wpisie wskazuję tylko ile patologii (w tym także toruńskich) przechodzi bez mrugnięcia okiem.
Często są to rzeczy, które decydowały o tytule DMP, spadku, udziale w PO czy barażu.
Przez lata jednak tzw. środowisko udawało że się nic nie dzieje, oczywiście tylko podnoszono głos tylko w sytuacjach gdy ktoś na tym ewidentnie był poszkodowany.
Generalnie wyznacznikiem całego tego bagna jest dla mnie to , że za guru polskiego żużla uważa się Marka Cieślaka. Człowieka, który ma najwięcej na sumieniu.
Ostatnio edytowane przez Marcin ; 18-10-2013 o 05:26
23.01.1945-23.01.2024 Minęło 79 lat bolszewickiej okupacji Włocławka.
mhsol (17-10-2013)
Semen masz sporo racji, w tym sporcie była i bedzie patologia, ale czym Unibaxu nie moze być w żaden sposób tłumaczony tym ,ze kiedyś ktoś też coś tam przeskrobał.
Jak pokazuje sytuacja z ta patologią jest coraz gorzej i te patologiczne czyny idą coraz dalej. Należy takie czyny napiętnować i karać surowo, aby zapobiegać takim sytuacjom w przyszłośći.
Ten czyn Unibaxu różni się troche od wcześniejszych zachowań, to był finał ligi i jest o wiele medialniej niz to było kiedyś. Jawnie zakpiono sobie z wielu tysięcy ludzi i podmiotów związanych z tym finałem.
Do tego ta konferencja Unibaxu i żądanie kasy od Faklubazu za walkower, to tylko obraz zacietrzewienia kilku ludzi.
Co do kary to pewnie rzucą jakieś minus 7-8 pkt i kary personalne i moze jakieś zawiasy. Chociaż dla dobra dyscypliny powinno być znacznie surowiej , ale nie my o tym bedziemy decydować i poczekajmy co wymodzą Panowie w marynarkach.
W tym wszystki szkoda najbardziej tylko kibiców, reszta ma za to przeważnie płacone.
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
Michausz (17-10-2013)
Wszystko to prawda i kara musi być skuteczna tak, aby nikt nie zrobił tego więcej.
To co napisałem adresowane jest do tych, którzy "żądają krwi", a jednoczesnie ewidentne szwindle, które wypaczają wyniki (afera w ZG nie miała wpływu na ligowe rozstrzygnięcia) , doprowadzają np. do spadków i upadków klubów, chowają pod dywan.
23.01.1945-23.01.2024 Minęło 79 lat bolszewickiej okupacji Włocławka.
Moim zdaniem powinni się rządzenie tym cyrkiem wziąć zupełnie nowi ludzie, ze swieżym spojrzeniem i bez żadnych uprzedzeń i kolesiostwa.
Powinno się trzymać surowo zasad i karać każde przewinienie dosyć surowo i powoli tą patologię dusić w zarodku.
Za ta dyscyplinę biorą się niewłaściwi ludzie (politycy, biznesmeni) którzy traktują to jako zabawe czy trampolinę i psują to co my kochamy najbardziej.
Dochodzi do tego ,ze nawet po meczu kibic nie bedzie pewny czy w ogóle wynik meczu bedzie utrzymany , czy może cos zmienią
Bardziej jest emocjonująco nie na stadionach tylko po za nimi, jest afera to jest o czym dyskutować i tam maja pole do popisu włodarze klubów i oni grają główne role w tym cyrku a nie zawodnicy na torze.
Trzeba mieć nadzieje ,że nie popsują tej kameralnej dyscypliny sportu do końca!
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
jeżeli kara się należy to powinna być regulaminowa i surowa w takich granicach, w jakich były orzekane inne kary w minionym sezonie - więc jeśli mówimy o jakiś karach finansowych to +/- jakieś 25 tys. zł, o jakiś punktach karnych nie może być mowy... a inna sprawa, że od następnego sezonu można zaostrzyć kary, tylko co zrobią kluby ee jeśli przynajmniej z nich połowa to bankruci i zdechlaki, których nie byłoby stać nawet na karę 25 koła
Ale regulamin przewiduje kare punktów ujemnych.
Komisja może powołać się na ten punkt regulaminu.
http://sport.tvp.pl/12546404/jaka-ka...ub-musi-czekac
art.316. 36)Obradująca w Bydgoszczy komisja rozpatruje dwa wnioski dyscyplinarne, jeden wobec klubu Unibax Toruń, drugi w stosunku do menedżera zespołu Sławomira Kryjoma. Dotyczą one podejrzenia o naruszenie kilku istotnych przepisów regulaminu sportu żużlowego oraz "podejmowania niegodnych działań polegających na uniemożliwieniu udziału zawodników w zawodach".
za usiłowanie bądź podejmowanie niegodnych działań przez działaczy lub osoby powiązane (przewinienia korupcyjne, szantaż, zastraszenie,
uniemożliwienie udziału w zawodach, oszustwo, itp.
- przyznanie punktów ujemnych,
- zawieszenie dla klubu oraz zwrot poniesionych nakładów i utraconych korzyści,
- przeniesienie drużyny do niższej klasy rozgrywek,
- pozbawienie drużyny tytułu mistrza kraju albo zdobywcy nagrody PZM / SE,
- zakaz reprezentowania sportu polskiego w zawodach międzynarodowych lub międzynarodowych rozgrywkach pucharowych,
- odszkodowanie dla podmiotu zarządzającego,
- kara pieniężna,
- dyskwalifikacja dla klubu oraz zwrot poniesionych nakładów i utraconych korzyści
Trzeba poczekać te pare dni i wszystko bedzie jasne. Interpretacja przepisów należy do KOL i oni zadecydują co i jak.
A jeżeli kogoś nie stać na kare 25 tys. zł w następnym sezonie, to nie powinien jezdzić w tej lidze. 25 tys. to koszt tyle co za 5 punkcików klasowego zawodnika
Ostatnio edytowane przez shelve ; 18-10-2013 o 00:53
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
regulamin przewiduje różne drastyczne kary, jednak przy orzeczeniach w obecnym sezonie (i w poprzednich) do nich nie sięgano, więc dlaczego miano by to robić w przypadku Torunia czy też klubu z gryzoniem na plastronie?
byłoby to stronnicze i niesprawiedliwe traktowania, do podważenia przed sądami powszechnymi, mało tego, narażające PZM i EE na spore odszkodowania
ps. przecież wiesz że w EE są kluby które zalegają z płatnościami wobec zawodników za mecze z początku ubiegłego sezonu ale to problem tych klubów
Każda sprawa jest inna. Podobnej sytuacji w tym sezonie raczej nie było. Sytuacja Leszno -Rzeszów miała nieco inny charakter, tam nie było walkowera i nie odbyło się to w tak perfidny i arogancki sposób, ale to już KOL bedzie o tym decydowało.
Stronnicze i niesprawiedliwe? Kolego narobili bałaganu i olali wszystko wokoło to kara musi być. Nie wiem o jakiej stronniczości tu piszesz i niesprawiedliwości.
Sądy powszechne nie zajmuja się sprawami regulaminów jakiś rozgrywek, to SE ustala tu zasady gry i ma organ KOL do rozstrzygania co jest przewinieniem, a co nie i ona ustala tu kary.
Odwoływać się można , ale do PZM a nie do Sądu.
Ostatnio edytowane przez shelve ; 18-10-2013 o 11:13
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
Ano dlatego, że Unibax, działecze klubu, zachowali się arogancko, butnie i bezczelnie. Ano dlatego, ze 22 wrześnie (i później w mediach) swoim zachowaniem pokazali, ze za nic mają ideę sportu, że za nic mają tysięcy kibiców, że za nic mają zawodników Falubazu. Pokazali, ze nie wiedzą co to jest honor i walka do końca. I właśnie takie zachowanie trzeba tępić wszelkimi możliwymi środkami.
Sądy powszechne ? Widzę tu tylko możliwość ingerencji sądów administracyjnych. I to tylko w sytuacji gdyby w orzeczeniu KOL lub trybunału PZM, były uchybienia formalne. W innej sytuacji żaden sąd nie będzie rozpatrywał pozwu Unibaxu. Bo niby kogo i o co miałby Unibax podawać do sądu ?
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Słuszna uwaga. Z tym, że nawet sąd administracyjny nie ma w kompetencjach zajmowania się tego typu sprawami. Decyzję administracyjną w tej sprawie mogłoby podjąć dopiero ministerstwo sportu, gdyby okazało się, że PZMot, nad którym to sprawuje władzę podjął decyzję niezgodną ze swoimi regulaminami bądź statutem. No i od tej decyzji odwołać mógłby się PZMot, a nie Unibax. Dla tego klubu droga odwoławcza kończy się na trybunale PZmot, a straszenie sądami powszechnymi to zwykła dziecinada, do której zresztą zdążyłem się przyzwyczaić jeżeli chodzi o wypowiedzi tego użytkownika
Szykuje się dobre schow http://www.sportowefakty.pl/zuzel/39...rawie-unibaksu Brakuje tylko Maciara i Laska
Unibak$$ już chyba zna werdykt i pracuje nad tym, jak zagwarantować sobie w przyszłych latach złoto:
http://www.karkosik.pl/skup-zlota/
Pzdr,
Garfield
bzdura, Konstytucja gwarantuję ochronę sądową
tak, ale z kolegi znawca przedmiotu... w sumie, że tylko tyle widzisz mnie nie dziwi, bo skąd masz na tym się znać
ty to strachliwy jesteś, jakiś dudek czy co, wszystkiego się boisz i masz psychozę na punkcie straszenia, nikt nikogo tu nie straszy
a ty wiesz przynajmniej co to za Karkosik, czy tylko piszesz byle pisać, bo nie jest to ten, który jest właścicielem Unibaxu
No widzisz, nie znam się a mimo to i tak wiem sporo więcej niż Ty.tak, ale z kolegi znawca przedmiotu... w sumie, że tylko tyle widzisz mnie nie dziwi, bo skąd masz na tym się znać
A to nie ten sam co wykupił blisko połowę Stelmetu, Mohera żonę i miał zwolnić Jankowskiego z roboty ?a ty wiesz przynajmniej co to za Karkosik, czy tylko piszesz byle pisać, bo nie jest to ten, który jest właścicielem Unibaxu
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Ot, nowoczesna kultura medialna: hitem weekendu jest relacja na żywo w TV z rozstrzygania przez adwokatów czy walkower był regulaminowy czy też nie.
Może w przyszłym sezonie NC+ w poniedziałki powinna robić relacje live z oficjalnej weryfikacji wyników przez zarząd ekstraligi? Naturalnie z oprawą jak na ceremonii Oskarów, z uroczystym otwieraniem koperty i suspensem: "dwa duże punkty meczowe otrzymuje...".
Emocje gwarantowane
Publikováno poèítaèe vyrobené v Èínì. Staèí klepnout na klávesnici vyrobené na Tchaj-wanu. Nahráno kabel vyroben kurva ví kde.
alienisko (19-10-2013)
Twoja wiedza jest powalająca, Elizę nie prowadzi Roman, znawco
powala mnie i irytuje gdy ktoś o wiedzy przeciętnego Polaka (czyli statystycznie wiedzy człowieka bez matury) wypowiada się na temat regulacji prawnych, jestem w stanie zrozumieć gdy przyzna się że powtarza tylko to co ktoś mu powiedział, ale tego nie rozumie, natomiast niewybaczalne dla mnie jest gdy taki parweniusz prawny bez znajomości podstaw sili się na wysnuwanie własnych teorii - bo przez takich mądralów powstają takie dziwne zespoły jak zespół Maciarewicza, a może ty jesteś jednym z ekspertów komisji, poziom wiedzy do tego masz wystarczający, cwaniaku
Yozayan (19-10-2013)
Ostatnio edytowane przez shelve ; 19-10-2013 o 12:59
Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.
No i widzisz cwaniaczku, człowiek "bez matury" jednak wie więcej niż "magister prawa" (domniemam, że nim jesteś skoro zarzucasz mi, że nie mam prawa się znać skoro ja nim nie jestem). A wiedz, ze to jeszcze nie koniec upokorzeń zachowania działaczy Unibaxu. Ciąg dalszy nastąpi. I mówi ci to człowiek "bez matury"
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
On jest jednym z tych co to myślą że słono opłacony prawnik wszystko odkręci.
Kryjom miał swojego przedstawiciela i jak się skończyło?
Został najdotkliwiej ukarany i nie pomógł nawet krawaciarz z kodeksem pod pachą.
Pokazano temu sztabowi z kancelarii prawnej, że mogą im naskoczyć wobec ewidentnych przykładów łamania prawa.
Oby tylko Wicia to wszystko przyklepał i będzie cacy.