Wimbledon 2013

[Grek]

Monty, Juan - gdzie jesteście? Już pierwsze piłki odbijają, już dwaj Polacy grają, a temat wciąż nie założony Co sądzicie o drabince? Federer nie będzie miał lekko, bo ma Janowicza w czwartej rundzie, Nadala w ćwierćfinale (chyba, że ten przegra w drugiej rundzie z Kubotem), potem Murraya w półfinale.

Może nasz specjalny wysłannik z Londynu, pan JamesB również się dołączy i co nieco nam zdradzi zza kulis

Podobne wątki:

• Wimbledon 2011
• wimbledon....
• Wimbledon
• Gdzie Wimbledon????
• Startuje Wimbledon

[Juan]

Janowicz na razie miażdży i w dodatku gra bardzo ładnie, nie ma w nim tej niecierpliwości z pierwszej części sezonu. Dużo uwagi i efektownych zagrań, oby tak dalej.

[Grek]

Ładnie to się ułożyło, obaj panowie wygrali swoje mecze bez straty seta.

[Juan]

A Rafa ma już zaczątki deja vu.

[Grek]

A myślałem, że Nadal odpadnie z Kubotem... Polak zrobił swoje, ale teraz to Hiszpan nawalił. Świetny mecz Lukasa Rosola przed rokiem, świetny mecz Steve`a Darcisa w tym roku! Choć trzeba przyznać, że Parera nie był sobą, bojaźliwie slajsy i za dużo błędów. To pierwsza porażka w meczu otwarcia w Wielkim Szlemie w całej karierze Nadala!

[Blackman]

Ale i tak trzeba oddać Belgowi ,że zagrał bardzo dobrze, pomimo wielu błędów jak na Rafe, co ważne wytrzymał przez cały mecz psychicznie ,a dla takiego gracza to już duża sztuka.

Dzisiaj pograli 3 h, i żeby było śmiesznie, zapewne Darcis odpadnie z Kubotem...

[Juan]

Słyszałem, że na jarmarkach będą handlowali szczeblami drabinek, które przyśniły się Nadalowi. Na razie wystawiono dwie - obie z Wimbledonu. Nie ukrywam, że porażka Vamosa zrobiła na mnie sporo większe wrażenie niż ubiegłoroczna z Rosolem, bo jednak wtedy o niedyspozycji Hiszpana coś niecoś się przed turniejem mówiło, tym razem wydawało się, że przez dwa sety nic mu nie dolega. Darcis grał życiówkę - fakt, ale Hiszpan słabiutko biegał i pod koniec meczu ewidentnie starał się odciążać nogę, choć ile w tym prawdziwej kontuzji, a ile teatru, który Rafa serwuje ilekroć mu nie idzie - ciężko powiedzieć. W momencie, gdy Darcis wyciągnął nieprawdopodobnym czopem beznadziejną piłkę i zagrał (Nadalowi!?) wygrywający slajs po krosie, to raczej jasne było, że chleba z tej mąki nie będzie. Wujek Toni też to wiedział.

Jerzy zagrał bardzo dobry mecz, dojrzalej niż ostatnio, nie starał się popisywać fajerwerkami bez potrzeby, mało psuł, poćwiczył sobie forhend, nie masakrował sobie łokcia bez potrzeby, co daje nadzieję na pomyślny rozwój w dalszej części turnieju.

[monty_burns]

Melduję się!!!
No to nas Nadal załatwił. Wszyscy myśleli, ze najpierw będziemy mieli 5 setówkę z Kubotem, a potem w ćwierćfinale mecz gigantów Janowicz Nadal, a tu taki cyrk. Został nam chociaż Federer dla Janowicza i na nim odbijemy sobie naszą wściekłość!!!
Nadal się powoli kończy po prostu. Ile tych kilometrów wybiegać i ile tych świdrów można w końcu zagrać?
Jak Janowicz tego nie schrzani to może sobie popyka z Ferdkiem na centralnym, w końcu takich okazji wielu już nie będzie mieć, a może wcale. Stepanek, Rufin i Almagro to nie są kiepscy gracze, ale myślę, że da radę.
Ferdek w zasadzie jest już w półfinale (Drabinka!!!) i coś czuję, że stary wyga jeszcze wyciagnie tutaj kolejnego szlema, bo reszta jakoś mnie nie przekonuje.

[Juan]

Dachem w Wimbledonie zarządzają chyba spece z NCS, burdel nie z tej ziemi.

[monty_burns]

Ależ piękny mecz. Trzydzieści wbitych gwoździ do trumny hiszpańskiego łachudry to jest to!!!
No nie wiem czy na półfinale się skończy
No ma chłopak talent.


Angole już wiedzą...
http://www.bbc.co.uk/sport/0/tennis/23079558

[Blackman]

Jurek zrobił dzisiaj ogromne wrażenie ale nie tylko na mnie. Nie jest to kolejny przebijacz typu Djokovic,Murray tylko gracz który gra tenis urozmaicony. Bardzo dobry serwis do tego dropszoty ( może nie zawsze to dobry pomysł ale skoro wygrywa mecze to nie ma co się czepiać), zmiana tempa gry dużo Winnerów to się podoba i chce się oglądać. I co najważniejsze z całego peletonu tych wszystkich graczy 1990 i młodsi jest odporny na presję, radzi Sobie z nią świetnie . W trudnych momentach czy zagrożeniu wyciąga swoje najlepsze zagrania i wygrywa ważne pkt. Dzisiaj Hiszpana zmiażdżył wręcz nie tylko grą ale i mentalnie, który nie miał nic do powiedzenia.

Dla mnie o ile się odbędzie bez problemów zdrowotnych jak i jakiś z koncentracją( do tej pory pod tym względem nie zawodzi) Jurek w SF melduje się bez starty seta.
Do tego SF zostali mu gracze zdecydowanie słabsi od niego najpierw Melzer ( który w ostatnim czasie wygląda bardzo średnio w singlu) i ktoś z czwórki Paire/Kubot/Mannarino/Brown. Dla mnie to już nie poziom Jurka, tylko zawodnicy słabsi co najmniej o klasę. Jeżeli już nawet Brytole się martwią o ew. SF Murray z Jurkiem to musi być ciekawie…

[Juan]

Z prawdziwą przyjemnością oglądałem mecz Almagro z Janowiczem ponieważ było małe deja vu - powrót do pięknego, surowego, trawiastego tenisa z czasów Ivanisevicia i Rusedskiego, gdy gra na Wimbledonie polegała przede wszystkim na świetnym serwowaniu lub przynajmniej ustawiania sobie rywala serwisem tak, aby możliwie szybko go skończyć. Przyjemna odtrutka dla finałów RafOle. As za asem z obu stron, orgia winnerów Jerzego, piękny, zróżnicowany serwis - nie tylko strzały a'la Roddick, ale krnąbrne, podcinane lub topspinowe serwisy, do odbioru których trzeba by stawać na drabinie. Jeżeli Polak utrzyma ten poziom gry i koncentracji, to półfinał z Murrayem jest praktycznie pewny, bo jak wspomniał przedmówca ani Melzer, ani żaden z wymienionej przez niego czwórki nie jest w stanie zbliżyć się do tego poziomu.

[Marta_Agassi]

Melzer może być o tyle niebezpieczny, że mańkut, a nie wiem jak Jurkowi gra się z zawodnikami leworęcznymi. W Polsce zapewne sobie zbytnio nie posparował z takimi, a z Nadalem nie grał Może w challengerach miał okazję, ktoś wie? Oczywiście jeśli będzie serwował tak jak dzisiaj to lewa nie powinna robić różnicy.
p.s Kris-super przygoda, ja nie zdążyłam spotkać się z Agassim, ale domyślam się jak ważne dla kibica są takie chwile jak te które teraz przeżywasz

[Juan]

W challengerach to nie wiem, ale z Albertem Ramosem w Paryżu wygrał w trzech setach, więc chyba raczej nie będzie jakichś poważnych problemów.

[Phenomenon]

TVP nie ma praw. Więc nawet jakby chcieli tu g.... mogą.

[adamkac]

Jedynie na zwykłym polsacie mogą coś pokazać.. Ale chyba tylko wtedy, gdy któryś z naszych reprezentantów dojdzie do finału.. Tak jak w zeszłym roku..

[Raymond]

Kubot i Janowicz wychodzą o 12:30. Jeden mecz pokaże PSN, drugi PS. Decyzja dopiero jutro. Po weekendowej przerwie na stanowisko komentatorskie wraca p. Bohdan.

[apator_uk]

Tim Henman's former coach David Felgate, BBC Radio 5 live watching Radwanska-Li

"What a wonderful match, the best women's match of the tournament by far. The crowd is beginning to really take Radwanska to their hearts. She played some brave tennis. It was beautifully played."

Ale polskiego kibica w kapciach nie zadowolisz

[Marta_Agassi]

W klapkach, a nie w kapciach jak już Być może mój poprzedni komentarz to nie był szczyt błyskotliwości, ale takie było moje pierwsze odczucie i tyle. Prawda jest taka, że jak Chinka w drugim secie trafiała to Agnieszka nie miała zbyt wiele do powiedzenia. Ja nie wiem co pięknego jest w tym, że w trzecim secie Chinka psuła na potęgę i jedyne co trafiała to returny z bardzo "leciutkiego" serwisu Agnieszki-stąd te obronione meczbole. Pierwszego seta nie widziałam, więc się nie wypowiadam. Novotna z Chandą Rubin z 9 meczowych obroniła (albo odwrotnie), ale jakoś tak pojedynkiem dekady to to spotkanie nie było-podobnie jak i dzisiejszy mecz Agnieszki.
Wrócimy do tematu jak Lisicka będzie trafiła w kort.

[Juan]

W klapkach Kubota oczywiście . Oglądałem tego trzeciego seta i niby Li coś tam pomagała, ale jednak Agnieszka mocno przycisnęła returnem i próbowała skracać wymiany. Z obandażowanym udem pewnie gra się dość nieprzyjemnie więc taktyka ze wszech miar słuszna. Mecz na pewno dramatyczny, uroda gry na pewno nieco powyżej przeciętnej, może też nie nazwałbym tego meczem dekady, ale antytenisem, czy puszerstwem- też nie.

[Grek]

Mecz był całkiem dobry jak na kobiecy tenis i cieszy, że Radwańska w końcu pokonała Chinkę, kiedy ta grała na dość wysokim poziomie (pomijając fragmenty trzeciego seta). Może wygrać Polka cały turniej, bo finał z Bartoli lub Flipkens (chyba nigdy z nimi nie przegrała) byłby bułką z masłem. Najgroźniejsza będzie Sabinka, która jest w uderzeniu. Jak nie będzie trafiać w kort, to powinno być gładko, ale gorzej jak zacznie trafiać...

[monty_burns]

Antytenis
A Henman może sobie pisać co chce, na zawsze pozostanie luzerem
A sory, nie luzer tylko trener luzera. Iwen beter

[Juan]

Hau, hau ? Przecież miała wtopić w ćwierćfinale.... czy jednak czekasz z tym do soboty ?

[tomason]

I po takim meczu wiadomo ze Aga nigdy nie będzie nr jeden miała ogromna szanse wygrać tego szlema i nie wykorzystała tego

Wysłane z mojego GT-S6500D za pomocą Tapatalk

[robertinho]

Trochę to trwało, ale można się spokojnie zająć poważnym tenisem. Jutro klasycznie, obrona kontra atak, większe szanse tej pierwszej, ale nie traćmy nadziei.

[Depciak]

dopoki Agnieszka bedzie grala pasywnie w ataku i jej akcje beda sie ograniczac do przebijania pilki w srodek i czekania na blad przeciwniczki to nigdy nie wygra szlema

[Marta_Agassi]

No to trzeba przyznać, że brzydkim kaczątkiem to Roger nie był. Potwierdza to jeszcze fakt, że łabędź z niego też nie wyrósł
Enyłej nasza mistrzyni mistrzynią Wimbledonu nie zostanie, a szanse były bo Niemka pomagała co sił w bicku miała.
Jak słusznie zauważono jutro poważny tenis. Graj nam Dżerzi i niech Ci się kinesio taśmy nie odkleją

[Juan]

Jutro Jerzy pokaże podobny tenis do Lisickiej, jeśli Murray pokaże podobny do Radwańskiej, to będzie dobrze.