Australian Open 2013

[antystenezz]

To zależy jaką przyjąć kategorię. Jeśli mówimy o bekhendzie jako o uderzeniu prowadzącym grę to raczej Gasquet, jeśli o bekhendzie jako uderzeniu kończącym- Wawrinka, jeśli jako o uderzeniu kontratakującym- Federer, a jak o atakującym- Almagro. Natomiast najładniej technicznie z tej czwórki bekhend wykonuje Wawrinka, co przekłada się na stosunkowo wysoką skuteczność. Oczywiście nad wszystkimi unosi się duch Gugi Kuertena i Stefana Edberga jako wzorców z Sevres.

a jakie było metakryterium? nagroda dla każdego?

choć tak po prawdzie, w tym ujęciu, mniej więcej się zgadza; choć nie jest dla mnie czytelne kryterium i nagroda za bekhend atakujący; w każdym razie kategorie można by pewnie mnożyć; i również byłbym skłonny przyznawać kolejne wyróżnienia Wawrince i Gasquetowi, tyle że, czego tutaj akurat umownie nie rozpatrujemy, nie przekłada się to bezpośrednio na np. pojedynki z Fedem właśnie (w odniesieniu do tego konkretnego elementu ich "wyposażenia"); choć zawsze można rzec, iż wtedy przemawiają inne argumenty: rzeczone atuty znikają tak szybko jak szybko kradnie się im czas; ale to już podchodzi pod osobną kategorię;

chyba jednak Na Li / Li Na;