"Fantastyczny" to on będzie dzięki pomniejszaniu ligi a nie dzięki KSM. O wadach KSM na tym forum napisano już całe elaboraty, więc nie będę się powtarzał. Dobrze że go zniosą (o ile go zniosą bo ciągle nie mogę w to uwierzyć). Pytanie tylko ile drużyn dotrwa do 2014 r. To że np. taka Bydgoszcz zgrabnie pozbierała odpady z rynku nie znaczy że jest w stanie ich utrzymać. Po tym sezonie niekoniecznie spadną najsłabsze ekipy, ale te które nie dostaną licencji na 2014 r. ze względu na nieuregulowane należności. Na pewno będzie ciekawie.
Jakim cudem ? Już dziś można powiedzieć, ze prym rozgrywkom nadawały będa takie ekipy jak Apator i Falubaz. Środek tabeli będą zajmowały Tarnów, Czewa, Leszno, Rzeszów. W strefie spadkowej będa walczyły Gorzów, Bydzia, Wrocek i Gniezno. A podobno wszystkie ekipy mają KSM na poziomie nie przekraczającym 40.. A dzięki niemu w roku 2013 zapowiada nam się fantastyczny sezon, gdzie prawidłowe wytypowanie kolejności drużyn na końcu fazy zasaniczej graniczy z cudem.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
1. Leszno - ciekawa opcja składu! na pewno nie jest to ekipa która ma rozbijac rywala do 30 ale stac ich co mecz na 46 pkt! Seledyn musi spiać poślady żeby wrócic do czołówki a i Fredka lubi śmigac na Smoku wiec powinien wystepy z GP przełożyc wreszcie na lige... Zengi ma coś do udowodnienia a na ławce w gotowości vice MIMP 2012
2. Częstochowa - ekipa fighterów Grisza Emil MJJ i czuje że Ryszard wyklęczy pod Jasną Górą zdrowe nadgarstki i coś tam pojedzie - beda silne medaliki zobaczycie
3. Toruń - pierniki beda cholernie twarde u siebie a to spory atut patrząc na bonusy byle nie płakali na wyjazdach bo piernik miekki
4. Zielona Góra - dziwna drużyna z plastronami i nie zdziwi mnie mecz 4 x 11 i mecz przegrany w stosunku 46-44
5. Rzeszów - maszynka Nicki swoje bedzie robił! Walas powinien dobrze wspomagać liderowanie a Okon z Jurica nie raz nie dwa zaskoczą ale jednego im zabraknie do pierwszej czwórki - drugiego juniora
6. Tarnów - Herbata Vacul i Cieślak wystarczą żeby na spokojnie odjechać sezon jeśli dodamy zagadkowego Madsena i już seniora Janowskiego powinno być spokojnie ale bez szału
7. Gniezno - lekki atut swojego toru powinien wystarczyc na szczęsliwą siódemkę ale na wyjazdach może byc srogo
8. Gorzów - nie wierze w kolejny taki sezon PUKa a jeśli dodamy KK w GP to... pewnie chłopak po helu nie tylko gardło będzie zdzierał ale inne Gapki Nermarki tego nie uszanują
9. Bydgoszcz - tu jedynie nadzieja że Dziadzia Greg wybije młodzieży styl i podejście Hansia Lansia do speedwaya ale czy kolejny sezon kolejna drużyna i kolejne nowe otoczenie będzie odpowiednią motywacja dla Hancocka czy czas odkładać na emeryturke i jeżdzic po 6 razy w meczu...?
10. Wrocław - Baron i Jędrzejak co oni sami mogą zrobic
1-2. Zielona i Leszno, faworyt znany z góry
3-4. Toruń i Włókniarz, z przewagą tych pierwszych, wiadomo czemu
5-6. Tarnów, Rzeszów. Dokładnie w tej kolejności.
7. Bydgoszcz.
8. Gorzów.
9. Gniezno.
10. Wrocław.
Zastanawia mnie tak niskie stawianie Gorzowa przez wielu z Was. Przecież jest Iver - KK - Zmarzlik, czyli w miarę solidna trójka. Do tego Nermark, który w ostatnich sezonach koło 2,0 się zawsze zakręcił i Gapa, który 1,5 będzie miał spokojnie
Ukryta zawartość - po prostu speedway!
Iversen miał sezon życia. Osobiście lubię jego jazdę, ale mało realne wydaje mi się, że będzie miał ponownie tak dobry sezon. Kasper...przy SGP bywa z nim różnie i poziom mu spada. Nie wiem czy psychicznie, czy fizycznie, ale jednak jazda w cyklu go przeciąża. Zmarzlik...temu chłopakowi życzę jak najlepiej, bo robi niesamowite show na torze. I niespecjalnie bym się zdziwił jakby nagle okazało się, że jest liderem drużyny. Nermark te okolice 2,0 to na kim robił? Od lat z Włókniarzem w tyle tabeli (nie jest to przytyk dla częstochowian, a moja obserwacja) toteż ktoś spośród tych słabych zawodników musiał te punkty robić.
Mi się wydaje, że Rzeszów jest przeceniany przez niektórych. Ta drużyna ma tak na prawdę jednego lidera (fakt, to jest lider z prawdziwego zdarzenia) w postaci Nickiego oraz drugiego solidnego - Walaska. Ale co z resztą? Pavlic może być solidny, ale może być totalna klapa. Okoniewski mnie jakoś od kilku lat nie przekonuje. Niby robi jakieś wyniki, ale czy można na niego liczyć? Ciężko powiedzieć. Ciekawy za to jestem postawy Sówki. Chłopak jechać potrafi, ale czegoś tam brakuje do końca. Oby się przełamał i dalej rozwijał.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
Jak dla mnie to będzie tak:
1. Częstochowa - świetna drużyna, z dwojgiem świetnych walecznych zawodników Griszą i Emilem, każdy z nich może 16 pkt na wyjeździe machnąć. Do tego świetnie rozwijający się Jepsen Jensen, Szumina co ma 2,5 a może nawet i 10 pkt robić, do tego Holta lub Miro Jabłoński. Każdy z tej ostatniej trójki może wieść 0 ale i 10 pkt. Juniorka Strzelec i Czaja. Bez szału, ale nie najgorzej. Według mnie ta drużyna wywalczy złoto, bo będzie jechać na fali a nie na reklamie i PR-arze jak Unibaxy i Falusy
2.Toruń - skład robi wrażenie, Gollob pewno będzie latał, ale, ale, ale...nie wiem jak Sullivan/Ward/Holder/Miedziak przyjmą na siebie opcję "wahadłowego rezerowowego"...wiem, że może być jak któryś z nich wyleci to może kilka meczy posiedzieć, a wtedy atmosfera się popsuje, Ward strzeli focha....i nie wierze w mistrza Polski pierników
3.Tarnów - chyba bardzo niedoceniany skład. Dużo młodych talenciaków czystej wody jak Vaculik, Madsen i Janowski. Do tego Kołodziej i Cieślak. Cieślak ma ten fart że z zawodników nielotów robi "loty" - podejrzewam, że to samo zrobi z Artiomem.... może być niespodzianka jak cholera
4. Leszno- kolejny młody fajny skład. Nie mają jednak Cieślaka, i chyba zabraknie przysłowiowego lidera. Przemo Pawlicki i Fredka Lindgren to fajni zawodnicy, pozostali też nieźli, tylko ten mały krasnal Bjerre mnie nie przekonuje zwłaszcza, że jest po "Świderskiej" kontuzji....
5.Bydgoszcz- fajny skład z perspektywicznymi zawodnikami - Łokatjewem, Buczkowskim, doświadczony lider Hancock i doświadczony średniak Kostek. Jeszcze jest najlepsza para juniorska w Polsce - Curyło i Woźniak.... Tylko ***** Hansio Lansio psuje wizerunek tyfusom ....Polonia spokojne utrzymanie i tramwaj do Dworca
6.Rzeszów- fajna drużyna, Nicki będzie robił wyniki, Walasek machał będzie punkciki, Okoń, Pawlic, nie wygląda to źle. Rzeszów skład poprawił, ale znowu Marta ma pecha bo inni też się wzmocnili
7. Zielona Góra- typuje jako największy niewypał sezonu....bo po 1 to Hampel i Dudek po mega kontuzjach, bo po 2 PePe i AJ to zawodnicy na ponad 10 pkt, ale w decydujących meczach "płaczliwe panienki" a do tego brak i Saszki
8.Wrocław- to jest taka drużyna, że tam zawsze jakiś odpad przechodzi rekonesans i macha po nie wiadomo ile punktów. Nie zdziwię się jak Suchecki będzie machał po 10 pkt. Niestety przy 3 spadkach Wrocławianie niestety polecą.....
9.Gniezno - próbują fajny skład ale tak naprawdę to tam sezon mogą mieć Lindbeack i Zagar. Ale to też nie są asy na zawsze 12+, w barażu by sobie poradzili, ale baraży nie będzie....ale bynajmniej sobie stadion zmodernizowali, światełka zapalili i odwiedzi ich Nicki, Gollob i Hancock przy innej okazji niż turniej Chrobrego. A poza tym mocno się przejadą na kuternodze Świderskiej
10.Gorzów- dla mnie drużyna nieporozumienie. Liderzy to niepewni, z formą jak huśtawki blondyni Kasprzak, PUK i Nermark....druga linia to poza Linusem co może coś tam pokazać to Adrian Gomólski i Łukasz Jankowski co byli rezerwowymi w Orle i Ostrowi....litości...szkoda Zmarzlika, ale jeden sezon w pierwszej lidze mu nie zaszkodzi...
1. Częstochowa
2. Zielona Góra
3. Toruń
4. Leszno (choć chciałbym żeby byli wyżej)
5. Rzeszów
6. Tarnów
7. Gorzów
8. Bydgoszcz
9. Gniezno
10. Wrocław
TeamLindgren
Reptile, Ty chyba na Jasnej Górze rozgrzeszenie dostałeś i teraz realizujesz pokutę
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
Jakie przysłowie masz na myśli?4. Leszno- kolejny młody fajny skład. Nie mają jednak Cieślaka, i chyba zabraknie przysłowiowego lidera.
mentikk napisał:Nermark wygrał w ostatnim sezonie 29 biegów, 24 II miejsca i 22 III miejsca KSM 8,00 chyba koło 170 punktów nie jeżdżąc we wszystkich meczach.Nermark te okolice 2,0 to na kim robił? Od lat z Włókniarzem w tyle tabeli (nie jest to przytyk dla częstochowian, a moja obserwacja) toteż ktoś spośród tych słabych zawodników musiał te punkty robić.
No na swoich zawodnikach tego tylko nie zrobił chociaż jeździł z juniorem ba nawet został mistrzem Szwecji. Też pewnie przez przypadek. Ja tam mu będę kibicował.
"Muszę powoli się żegnać. Dziękuję wszystkim za uwagę i życzę udanych wakacji. Miarą Naszych sukcesów jest liczba Naszych wrogów. Do zobaczenia na Twitterze i Instagramie."
Jakby był w drużynie Włókniarza w nadchodzącym sezonie - w składzie z Griszą, Emilem, MJJ i Holtą myślisz, że tyle wysokich pozycji by przywiózł, czy raczej jako uzupełnienie pary byłby tym, który walczy o chociaż jeden punkt w biegu? Im słabsza drużyna tym łatwiej przeciętnemu zawodnikowi o punkty.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
mentikk
Myślę, że będąc pod 5 też zrobiłby tyle punktów, bo KSM miał bodajże 16 w całej lidze. W domu miał 2,089. Na wyjeździe 1,825
Nie wiem jak w tym sezonie, ale uważam że to jedno z większych "objawień".
p.s. dzięki Lugen za zestawienie. Mocno różni się od KSM czy średniej. Ciekawe
"Muszę powoli się żegnać. Dziękuję wszystkim za uwagę i życzę udanych wakacji. Miarą Naszych sukcesów jest liczba Naszych wrogów. Do zobaczenia na Twitterze i Instagramie."
Spoko, tylko skąd się wziął ten KSM Nermarka? Z tego, że miał sporo punktów? A które zdobywał głównie dzięki temu, że miał w drużynie poza Griszą słabych partnerów? Ja wiem, że na swoich zawodników patrzy się przychylniejszym okiem, ale chyba mi nie powiesz, że tego nie widzisz? Myślisz, że tyle samo punktów (i ten sam KSM) w minionym sezonie osiągnąłby jeżdżąc w Tarnowie w miejsce Madsena, w Toruniu w miejsce Miedzińskiego czy w Gorzowie w miejsce Zagara? Ja tam do Nermarka nic nie mam osobiście, ale jego wyniki w Polsce wydają mi się nieadekwatne do jego umiejętności - innymi słowy: dzięki jeździe w słabej drużynie napunktował więcej niż jest w stanie w drużynie o nawet średnim potencjale.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
Jeszcze odnośnie Nermarka. Jeżeli na równym, dobrze przygotowanym torze wygra start, a ten element ma opanowany perfekcyjnie, to nawet czołówka GP na dystansie nic mu nie zrobi. Pozostaje kwestia przygotowania sprzętowego, sam wspominał że stracił w tym sezonie dużo kasy przez ligę szwedzką i nie wie jak będzie wyglądało pod tym kątem przygotowanie do sezonu. Od polskich pracodawców nigdy nie wołał dużych pieniędzy, pewnie w wyniku tegorocznych strat odszedł z Włókniarza i skorzystał z lepszej propozycji Gorzowa. Znając mentalność Szweda, będzie dobrze przygotowany do sezonu, ale bardzo ważne będzie przygotowanie gorzowskiej nawierzchni, odpowiadające każdemu zawodnikowi. Myślę, że kompromis w tej kwestii jest możliwy do wypracowania, a Paluch na pewno szybciej się dogada z Nermarkiem, niż w tym sezonie z Gollobem. Mimo wszystko trudno będzie Szwedowi osiągnąć wynik z dwóch ostatnich sezonów, a będzie kluczowym zawodnikiem w walce chyba jednak o utrzymanie dla Gorzowa. Nermark potrafi jednak pozytywnie zaskoczyć, chociaż jego postawa jest dużą niewiadomą, podobnie jak całej drużyny z Gorzowa, która może z hukiem spaść, jak i przy pozytywnym zbiegu okoliczności powalczyć o fazę PO.
Ostatnio edytowane przez Marcin ; 28-12-2012 o 15:22
Po części masz z pewnością rację. Ale z drugiej strony weź pod uwagę, że w Stali jak Zagarowi w meczu nie szło, to pojechał inny zawodnik. W ten sposób Zagar utrzymywał wysoką średnią, mimo, że w rundzie zasadniczej szczególnie na wyjazdach pokazał niewiele. Dla mnie klasę zawodnika poznaje się na wyjeździe, a Zagar miał 5 średnią w zespole (niewiele ponad 1,6 pkt. na bieg).
Nermark jechał średnio 5 biegów w meczu (85 biegów w 17 meczach).
Zagar 4,22 biegu w meczu (76 biegów w 18 meczach). Czyli Nermark, mimo, że startował w jednym meczu mniej, pojechał 9 biegów więcej. Gdybyśmy przeanalizowali dokładniej, to by się okazało, że Zagar jechał pięć biegów głównie w Gorzowie.
Idąc natomiast tokiem Twojego rozumowania, to Pedersen w Rzeszowie niewiele powinien pokazać. Dwa lata temu w Gorzowie cieniował dramatycznie, też często jeżdżąc z juniorem. Majstersztykiem był w jego wykonaniu mecz w ZG, kiedy jadąc chyba w 6 biegach zrobił bodajże 10 punktów, a oprócz naszych juniorów pokonał tylko chyba Strzelca, albo najsłabszego seniora w ZG. Ale 10 pkt. tym sposobem zrobił.
W Gdańsku Pedersen się przebudził, co udowodnił w GP. Jego wysoka średnia z tego sezonu nie była tylko wynikiem jazdy w słabszym zespole. Tak samo Nermark zdobył m.in. mistrza Szwecji, więc jego wyniki w lidze polskiej to nie przypadek. Tym bardziej, że to już drugi sezon na tym poziomie.
Oceniając zawodników widzę, że najczęściej kierujemy się marką nazwiska. Stal nie ma żadnego markowego nazwiska, stąd tak nisko jest w sondażach.
Ostatnio edytowane przez yarek3 ; 28-12-2012 o 10:41
yarek3 napisał:Nermark nie chciał jeździć RT. Nie pojechał też w Gorzowie by zaraz potem zrobić coś koło kompletu w Bydgoszczy.Nermark jechał średnio 5 biegów w meczu (85 biegów w 17 meczach).
Zagar 4,22 biegu w meczu (76 biegów w 18 meczach). Czyli Nermark, mimo, że startował w jednym meczu mniej, pojechał 9 biegów więcej. Gdybyśmy przeanalizowali dokładniej, to by się okazało, że Zagar jechał pięć biegów głównie w Gorzowie.
"Muszę powoli się żegnać. Dziękuję wszystkim za uwagę i życzę udanych wakacji. Miarą Naszych sukcesów jest liczba Naszych wrogów. Do zobaczenia na Twitterze i Instagramie."
Nermark wchodzi na minę wybierając starty w Gorzowie. Jeśli na Jancarzu będzie przygotowywany taki sam tor jak do tej pory to Szwed nawet w przeciętnej kadrowo Stali stanie się zawodnikiem drugiej linii. Najlepiej o tym poświadczyć mogą jego wyniki z Wysp. Mimo, że w BEL jeżdżą słabsi zawodnicy niż w SE, przyczepne tory sprawiły, że Nermark punktował mizernie. Średnie z dwóch ostatnich sezonów (2011 : 1,624, 2012 : 1,593) mówią same za siebie.
1-2.Częstochowa
1-2.Toruń
3.Leszno
dalej kilka drużyn o podobnym potencjale,ale przewiduję tak:
4.Rzeszów
5.Gorzów
6.Zielona Góra
7.Tarnów
8.Bydgoszcz
9.Gniezno
10.Wrocław
Pewnie Nermark to samobójca skoro przychodzi do klubu gdzie tor mu nie pasuje.To chyba normalne , że nawierzchnia zmieni sie tak aby przypasować większości.Na kopie leszczynskiej potrafił przywieżć 9 pkt w pieciu biegach.
Liga na papierze wygląda tak wg mnie
1.Zielona Góra
2.Toruń
3.Czestochowa
4-6.Rzeszów
4-6.Tarnów
4-6.Leszno
7.Bydgoszcz
8.Gorzów
9.Gniezno
10.Wrocław
tyle ze na miejscach 4-6 naprawde to ciezko wytypowac.Sezon bedzie ciekawy i nie zdziwie sie nawet jak Leszno walnie mistrza (Piotrek Pawlicki śmiało może robic 10 pkt co mecz)
Tyle że jak skończycie z wykopkami to wasz tor przestanie być twierdzą nie do zdobycia. Coś za coś. Pomiędzy kopą w Lesznie a tym co można było zastać u was jest jednak spora różnica. Tor w Lesznie jest zupełnie inny, nie tak techniczny jak gorzowski. Dlatego nie rozumiem tego transferu. Jak się broni ekstraligi to trzeba myśleć przede wszystkim o wygrywaniu meczów u siebie a do tego kluczem jest maksymalne wykorzystanie własnych atutów czyli przygotowanie nawierzchni idealnie pasującej swoim zawodnikom. Z tym będzie ciężko, ale i tak uważam że Gorzów ekstraligę obroni. Głupio byłoby tak jechać 2014 r. bez derbów.
spitt napisał:to nie była klasyczna leszczyńska kopa. Miejscowi mówili że się kurzyłoNa kopie leszczynskiej potrafił przywieżć 9 pkt w pieciu biegach.
"Muszę powoli się żegnać. Dziękuję wszystkim za uwagę i życzę udanych wakacji. Miarą Naszych sukcesów jest liczba Naszych wrogów. Do zobaczenia na Twitterze i Instagramie."
Tylko, że wg Palucha Stal nie broni się przed spadkiem, ale walczy o pierwszą czwórkę. Moim zdaniem nie będzie może spadku, ale o czwórkę będzie ciężko. I nie dlatego, że są w tym roku inni faworyci. Jak pokazują Wasze typowania faworytów nie ma. Co typowanie to kto inny jest typowany na mistrza. Owszem, niektóre kluby częściej niż inne są stawiane wyżej. Ale zaraz potem ktoś inny umieszcza faworytów w środku tabeli. Dlatego moim zdaniem 7-8 klubów będzie się biło o czwórkę. Na papierze w końcu wszyscy są prawie równi. Zdecyduje więc brak kontuzji i dobrzy zmiennicy w razie wystąpienia kontuzji. No i oczywiście kluczowe będzie też to, kto wystrzeli z formą.
Ostatnio edytowane przez yarek3 ; 28-12-2012 o 13:48
Tak, tylko że Zagar miał solidnych partnerów i było komu jechać przed nim. Bo i Tomek, i Iversen, i Kasprzak i Zmarzlik te punkty na wyjazdach pukali. Dla Włókniarza punkty robił tylko Grisza i właśnie Nermark. Więc tak na prawdę sam obroniłeś moje stanowisko porównując Zagara i Nermarka.
Porównanie Pedersena wygląda podobnie - miał silnych partnerów, z których każdy był w stanie wozić sporo punktów (no może poza Andersenem). Zresztą Stal miała dobrą RZ jeśli dobrze pamiętam, za to totalnie skopała PO. No i sam zauważyłeś - zrobił 10 pkt na swoich zawodnikach w ZG. Tak samo jak ostatnie 2 lata Nermark. Z kolei przenosiny do Gdańska - brak solidnego seniora we własnej drużynie i wyszło tak, że zawsze to on jechał z przodu i robił połowę punktów drużyny. Zresztą...to jest zupełnie inna klasa zawodników, więc porównywanie ich osiągnięć na torze nie jest wymierne.
Tak po prawdzie to połowa drużyn nie ma solidnego markowego nazwiska. I to właśnie te drużyny są ustawiane w roli drużyn walczących o utrzymanie. Co nie dziwi, bo ci "markowi" jeżdżą jednak nieco lepiej Zresztą ilu tych markowych jest? 10? max 15, ale to już nawet mi się przesadą wydaje...
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
Zawodników gwarantujących min 10 pkt jest może 10 w całej lidze.
1. Zielona Góra
2. Toruń
3. Leszno
4. Rzeszów
5. Częstochowa
6. Gorzów
7. Tarnów
8. Gniezno
9. Bydgoszcz
10. Wrocław
1-4 Częstochowa,Zielona Góra,Toruń,Bydgoszcz
5-7 Tarnów,Leszno,Rzeszów
8 Gniezno
9 Gorzów
10 Wrocław
Amen
Już dobrze i gra gitara.
Ostatnio edytowane przez realista27 ; 28-12-2012 o 21:51
Realista, a gdzie Leszno podziałeś ?1-4 Częstochowa,Zielona Góra,Toruń,Bydgoszcz
5-7 Tarnów,Rzeszów
8 Gniezno
9 Gorzów
10 Wrocław
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
CarlitosFalubaz (28-12-2012), Rejman (29-12-2012)
W czworce widze:Falubaz,Toruń,Tarnów i Włókniarz.Zawsze moze tam wejsc Rzeszów.
Torun to jednak 4 mocnych liderow,gorzej jak nie pojedzie jeden z nich,a ja juz 2 to kaplica.
Wrocek leci,Gniezno raczej tez i ta ostatnia pozycja to dla mnie niewiadoma.Bydzia fajny skład stworzyła.
Wiec moze Gorzow?Nermark na kopie nie zaistnieje,nie ma szans.
1-4.Toruń,Zielonka,CZewa,Tarnów
5-7.Leszno Rzeszow,Bydzia
8-10.Wrocek,Gorzow,Gniezno
W miare kompletny zespol ma tylko Unia Leszno.Choc tam nie ma zdecydowanego lidera i to jedyny minus.Unia Tarnow z kolei nie ma juniorow i to tez jedyny minus tej druzyny.
Wiec pisanie,ze Torun jest w ciemnej .... jak nie pojedzie jeden lub dwoch jest prawda,ale ta prawda odnosi sie rowniez do innych druzyn.
Jak w Zielonce nie pojedzie Hampel, Jonsson,w Czewie Emil , Grisza to gdzie oni beda?
Liczyc na to ,ze ta luke wypelni Jonas ,Jabol,Szombierski czy drugi Jabol to troche jednak ryzykowne.Poki co sa na pewno mniejszymi plastronami niz ma Torun,ale na dobra sprawe nic nie gwarantuja.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
Zgadzam się z KingPinem.
Ponadto przy KSM = 40, by wygrywać mecze trzeba jeździć lepiej niż KSM. Zatem powinny jeździć ekipy z potencjałem a spadać te bez.
Nie wierzę w potęgę finansową częstochowy. Nie wierzę w papierową potęgę ZIelonej. Wierzę w determinację beniaminka. I wierzę w klątwę Marty.
Nie wierzę w koniec kłopotów Tarnowa.
Spadają Gorzów, Wrocław, Bydgoszcz.
Medale Toruń, Leszno, Zielona.
4 Czewa 5 rzeszów 6 Tarnów 7 Gniezno
Ryzykowna teza ale jeśli prawdziwa to ryzykowna postawa działaczy Włókniarza. Maslanka też w swoim czasie budował skłąd na maksimum możliwości finansowych. Życzę jednak aby młody zarząd Włókniarza nie popełnił tych samych błędów co MarianSkład jest zbudowany na maksimum możliwości finansowych.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
sądzę ,że skłąd Włókniarza budowany na maksimum możliwości finansowych oparty jest na założeniach ,że wszystko pójdzie dobrze .To znaczy ,że drużyna będzie wygrwać i bedzie w czubie tabeli .Jeżeli zdarzy się coś nieprzewidywalnego co może położyć wynik to będzie krucho również z finansami ,które w dół będzie ciągnąć słabsza niż zakłądano frekwencja ....
Wszystko niby proste tyle że w podobnej sytuacji jest 80 % klubów w Polsce .
1-4 - Leszno, Częstochowa, Gorzów, Tarnów
5-7 - Zielona Góra, Toruń, Bydgoszcz
8-9 Rzeszów, Gniezno
10. Wrocław
Info pewne na 100%.
U nas nie chodzi się na wynik. Spójrz, które miejsce zajął Włókniarz w sezonie 2012, a które miejsce zajął w klasyfikacji frekwencji. Przypomnij też sobie jak było w sezonie 2011. To, że w Twoim Lesznie kibice sukcesu stanowią 70% frekwencji to nie znaczy, że jest tak wszędzie. U nas chodzi się na widowisko od ponad 2 lat, a obecny skład gwarantuje najwyższy poziom emocji bez względu na wyniki.
Obecny Włókniarz nie opiera się na jednym sponsorze lecz na grupie 150 większych lub mniejszych. Widzisz różnicę? Nie sądzę, bo przecież tylko w Zgrzeblarkach może być dobrze.
t_zg (29-12-2012)
Częstochowa pokazuje od paru lat jak powinien wyglądać nowoczesny żużel, dzieki czemu nie ma tam obaw o frekwencje. Czy walczą o godną porażkę, czy o mistrza to i tak bedzie kupe ludzi chodziło, bo jest tam prawdziwy szoł. Właściwie to od trzech lat jest to moj ulubiony wyjazd. Chodzi mala, chodzi duża (trochę bardziej) multum opcji do wyprzedzania więc i ludzię chcą to oglądać. Teraz jeszcze mają niesamowitą zgraję walczaków, więc nie zdziwię sie jak sezon skończą na poziomie 13-14k ludzi/mecz. Chciałbym, żeby Falubaz rownież podążal tym tropem, a chyba tak własnie jest, dzieki czemu nawet po porażce można wyjść zadowolonym (umiarkowanie)