Mam takie pytanie co do części kary przeznaczonej dla Falubazu. Niby zmniejszono karę, ale wczoraj Kopernik coś przebąkiwał, że chce by karę zwiększono o to regulaminowe 200 tys. którego Zielonce brakowało. Czyli co? Oznacza, to że kara była orzeczona 570 tys. ale bez regulaminowych 200 tys. których nie było wcale (wcześniej o tych 200 regulaminowych nikt w mediach nie mówił bo wszystkim się wydawało to oczywiste), a teraz zamienili na 400 + 200? Czyli de facto zwiększyli o symboliczne 30 tys. Jak inaczej to zrozumieć. Poza tym dziwnym by było zmniejszanie kar na rzecz Falubazu skoro te kary wynikały z konkretnego rachunku ekonomicznego - Zielonka przed orzeczeniem kar pierwotnych miała dostarczyć dokumenty z których wynikała wysokość poniesionych strat i komisja z tego co pamiętam wstrzymywała się nawet z rozpoczęciem obrad do tego czasu. Działacze co prawda mówili o milionie strat, ale pewnie rozumianym jako utrata przychodu, w realnej stracie trzeba było pewnie uwzględnić, że część ludzi nie zwróciła biletów czyli kasa została w klubie i część kosztów była niższa bo np nie trzeba było punktówki wypłacać. Czy ktoś to rozumie inaczej?