Festiwal bicia się w cudze piersi:
http://rzg.info.pl/2012/05/dowhan-ci...yd-po-derbach/
#4411
Festiwal bicia się w cudze piersi:
http://rzg.info.pl/2012/05/dowhan-ci...yd-po-derbach/
#4412
To dobra decyzja.Obyło się bez kar finansowych i zaliczono 11 biegów do których wyjechaliśmy po podpisaniu protokołu.Nikt potem nie napiszę że zrobiliśmy bonusa na kolejnej okazji.Szkoda tylko kibiców bo zapłacili pieniądze a zobaczyli niepełny spektakl Fraglesów zamiast dobrego speedwaya od deski do deski.Trzeba przyjąć to na klate.Jeśli jesteśmy mocni to odrobimy to,jeśli nie to takie są na dzień dzisiejszy realia...Gorzów jest wyżej w tabeli więc ten wynik ich nie krzywdzi mimo to że w zielonce pewnie odbędzie się 15 wyścigów.Na tą chwilę liczy się wejście do czwórki.
#4413
Również mam nadzieję, że nikt się nie będzie wygłupiał i przyjmie wynik z godnością. Przypomnę, że cała ta szopka w parkingu była niby dla złożenia hołdu Lee Richardsonowi.
Bierzemy wynik na klatę jakiby nie był.
Dobra temat derbów (mam nadzieję) się wyjaśnił; jest jednak jeszcze druga sprawa - KIBICE.
Wylaliśmy po meczu dużo pomyj na kibiców zielonogórskich. Potępiliśmy tu gremialnie transparent z Katarzyną Jancarz. Dyskutując wtedy napisałem, że kibice to nie jest samo zło, że przyjdzie czas by napisać o dobrej stronie zielonogórskich (i nie tylko) kibiców.
Dla łatwiejszego zrozumienia należałoby odróżnić dwie grupy kibiców nazwijmy ich Ultras i pikników.
Pikniki nigdy nie wywiesiłyby transparentu KJ, właściwie nie wywiesiłyby żadnego; może poza niskiej jakości prześcieradeł pisanych sprajem typu Król Rafi I.
Piknik lubi podłubać słonecznik, przeanalizować składy dryżyn, szanse na zwycięstwo. Piknik niekiedy, jak ma czas, pojedzie na wyjazd. Piknik lubi dmuchnąć trąbką, krzyknąć do sędziego ***********. Piknik lubi w spokoju obejrzeć zawody - żeby była jasność ten akapit nie ma charakteru negatywnego; sam w dużym stopniu spełniam te kryteria
Ultras (moja wiedza w temacie nie jest duża, opisuję tylko to co obserwuję) oczekuje od żużla czegoś więcej. Nie wystarczy mu przyjść na zawody, poklaskać i wyjść. Żyje drużyną również poza meczami. Możnaby powiedzieć, że właściwie mecz jest tylko wisienką na torcie życia kibicowskiego. Ultras podejmuje dużo akcji około drużynowych - typu przygotowywanie opraw, zaznaczanie swojej obecności wszelkiej maści malunkami na murach, oddaje się akcjom charytatywnym, oddaje krew, robi paczki na Mikołaja, organizuje turnieje sportowe piłkarskie czy speedrowerowe. Co jednak chyba najważniejsze Ultras tworzy wspólnotę. Ultras nie jest pojedynczym atomem, który zna kolegę ze stadionu tylko z widzenia. Stąd wszelkiej maści akcje pomocowe, gdy któremuś z współtowarzyszy stanie się w życiu coś niefajnego.
Uważam, że poczucie wspólnoty jest sprawcą wszystkich wyżej wymienionych kwestii, poczucie wspólnoty którego nie obserwuję wśród pikników.
Oczywiście ruch ultras niesie ze sobą również inne zachowania społecznie nieaprobowane, zachowania które m.in. na tym forum piętnujemy.
Mój wpis zawiera wiele oczywistych kwestii, chicałbym jednak byśmy oskarżając Ultrasów o ich negatywne zachowania, mieli również z tyłu głowy rzeczy pozytywne, które wykonują.
Osobną kwestią jest w którą stronę to wszystko pójdzie. Pikniki i Ultrasy nie są jakimiś bytami odrębnymi; wielu z nas znajdzie coś dla siebie w obu charakterystykach, przenikamy się nawzajem jesteśmy od siebie zależni, wszyscy kibicujemy jednemu klubowi !!!
Ostra reakcja ze strony pikników na KJ spotkała się z odpowiedzią (jakaby nie była) ultrasów. Dlatego także my pikniki mamy wpływ na to jak będzie wyglądał doping na meczach Falubazu. Czy będzie on równie silny przy Hej Hej Falubaz jak przy Tomek Gollob ****** w płot zależy między innymi od Ciebie !!!
IN PROTAS I TRUST !!!
#4414
http://http://www.falubaz.com/Szlaka...podroz-DuZersa
Długa podróż przed Patrykiem po półfinale IMSJ. Zawody w Terenzano zaczynają się o 21 w sobotę a w niedzielę w Gdańsku mecz ligowy o 18.
Do pokonania ma 1612km w szacowanym czasie 17h (za http://http://www.viamichelin.pl/web/Trasy)
Ciężko będzie...
#4415
Zamieszczone przez AdamZG
Szacowany czas mozna sobie wsadzic w tyłek. Z ZG do Poznania ta sama strona podaje 1:51, gdzie spokojnie robi się to w 1:15( zaznaczam, ze nie jadac caly czas z dopuszczalna predkosciaale jak ktos wraca ze szlaki to mozna zauwazyc, ze zuzlowcy tez raczej przepisow nie przestrzegaja ), znam takich co trase ZG-PZN robili w mniej niz godzine, ja podalem czas "na spokojnie"
#4416
W najgorszym przypadku Airbus z kibicami zrobi mały skok w bok i go zabierze.
Cieszę się, że Patryk nie jedzie na wschodzie, młodzi żużlowcy z Rosji i Ukrainy to duże większe zagrożenie niż zachodni synowie bogatych rodziców. No i dalej od Pawlickich to tez zawsze bezpieczniej.
#4417
"...W najbliższy piątek Robert Dowhan, Andrzej Huszcza oraz Patryk Dudek będą gośćmi zakłady karnego w Krzywańcu..."
A może podrzucić im jeszcze kilka panienek z agencji...?
#4418
A co w tym złego? Moim zdaniem dobra inicjatywa. Wielu sportowcow, artystow itd odwiedza zakłady karne na calym swiecie, odgrywaja na ich terenach zawody sportowe, graja koncerty itp. Uwazasz, ze ktos kto ukradl wino albo cos do jedzenia w sklepie, bo jest bezrobotny i dostal 2 lata na twardo musi byc gorszym kibicem od Ciebie? Inni skazancy z grubymi wyrokami do odsiadki ( np. prezydent Gorzowa ) tuczą się w lozach vipowskich i czuja sie bezkarni i nic sie z tym nie robi. Nie wszyscy w zakladach karnych to pedofile, mordercy itp
edit: co do pirotechniki to mnie wkur**aja jedynie te hukowe, na derbach pare strzelilo bardzo blisko, od tego idzie zawału dostac. Race, te migawki, czy jak to sie tam zwie sa w porzadku.
Ostatnio edytowane przez t_zg ; 24-05-2012 o 14:44
#4419
O to to tato to to to! Niektórzy zachowują się jak nasze 'obiektywne' media, którzy tylko widzą afery. Okej transparent był bardzo kontrowersyjny, ale z drugiej strony padało odnośnie niego dużo sprzecznych informacji choć taka, że został wniesiony w kawałkach, ale nie o tym. Nikt nie pisze tutaj o akacjach charytatywnych czy różnych rzeczach, które robione są przez stowarzyszenia. Dzisiaj np. takie info na falubaz.com: http://falubaz.com/Szlaka/Kibicowsko...edszkolu-nr-22 Dlaczego nikt nie pisze o tym? Bo umiecie tylko obarczać kogoś, ale żeby pochwalić to już nie ma takiej siły. Ot taka prawda.
Tak samo sprawa wyolbrzymiana jest z pirotechniką. Ludzie, w czym wam to przeszkadza. Nikt chyba jeszcze nie ucierpiał na stadionie z powodu rac. Jak nie są rzucane na tor to mi to pasuje, a oprawa w Gorzowie wyglądała świetnie! Dodam, że Stal w swoim pochodzie na stadion też odpaliła piro.
Ludzie, mniej zawiści.
#4420
Pirotechnika to osbny temat. Jest ona na stadionach od lat i nigdy nikiomu nie przeszkadzała. Traktowana była jak flagi na płotach - jako coś oczywistego.
Jakiś czas temu (to było chyba przy okazji akcji Donald Ma Tole) ktoś mądry wymyślił, że to jest zagrożenie i niebezpieczeństwo. Machina ruszyła i rzeczywiście w wielu głowach następuje zmiana i ludzie zaczynają postrzegać pirotechnikę jak kryminał.
To jest coś jak palenie fajek - kiedyś było normą w urzędach, pociągu, na przystankach, obecnie nie do pomyślenia. To idzie małymi kroczkami. Za kilka lat pirotechnika całkowicie zniknie ze stadionów.
Co do Krzywańca, to zupełna zgoda z t_zg. Umysł Maka niejest w stanie pojąć, że jest coś takiego jak resocjalizacja, że ludzie w swym życiu chodzą różnymi ścieżkami, co nie znaczy, że nie sa kibicami. Kiedyś wyjdą z Krzywańca i być może właśnie to spotkanie zachęci ich do odwiedzenia W69.
IN PROTAS I TRUST !!!
#4421
W kwestii rac chętnie bym poznał zdanie Mariusza, w koncu strażakowi do pirotechniki najbliżej.
W ZG chyba raz sie przytrafilo, że ktoś lekko ucierpiał przez race. Problemem kiedyś były też same race w odniesieniu do ich jakości. Te dostępne teraz spokojnie może odpalać 10letnie dziecko i jestem przekonany, że jak to zrobi w sposób prawidłowy to nic nikomu sie nie stanie.
Ale co tam. Sieroty w garniturach, które nie potrafią przerąbać klocka drzewa siekierą znają sie na wszystkim najlepiej. To samo pożal sie boże policja, która puszkę saletry traktuje jak niewybuch z II WŚ.
Jeśli ktoś się boi, że kibol świecidełkiem może rzucić w innego kibola to chciałbym podkreślić, że każdy inny latający na jakąś tam odległość przedmiot też może posłużyć za amunicję. A co jak ktoś dla zwykłego szalika znajdzie zastosowanie i zacznie używać go jak procy? Myślę, że kwestia treningu i szalik też może być narzędziem zbrodni. Co wtedy?
Ostatnio edytowane przez falubaziak ; 24-05-2012 o 13:50
#4422
Ok. W zasadzie mi pirotechnika tez nie przeszkadza. Gdy jest to zrobione z głowa daje całkiem niezły efekt.
Na przykład po meczu finałowym super to wygladało , nasi zawodnicy a w tle kibice z odpalonymi racami.
Jest jedno ale.. Przepis ten został wprowadzony ponieważ kibole rzucali sie tymi odpalonymi racami ,używali ich jako broni (patrz ostatnie derby Ruch-Górnik)
Obserwując "rozwój" kibicowski naszych orłów jestem pewien , ze predzej czy póżniej u nas tez by do tego doszło.
pozdrawiam
ble
#4423
Mo tak, ale jak wyżej napisałem, amunicja się zawsze znajdzie i jak ktoś ma rzucić to i tak czymś rzuci. Pamiętam jakiś mecz z ROWem Rybnik kiedy rzucano pałką od bębna. Pamiętam jak kiedys w Lesznie tamtejsza ekipa celem pozyskania czymś czym by można miotac wymontowała kilka chodnikowych płytek z korony stadionu i po rozbiciu ich na mniejsze kawałki wykorzystała do harców z ochroną. W UK popularne są funty, w Hiszpanii komórki gdzieś indziej śrubki.
Argumentem przemawiającym za racami jest to, że je widać jak lecą i jest szansa zrobić unik. Lecącą śrubkę trudniej zauważyć, a franca może zaboleć o wiele bardziej niż raca.
Pomysłowość ludzka nie zna granic...
#4424
Ależ bardzo proszę.W kwestii rac chętnie bym poznał zdanie Mariusza, w koncu strażakowi do pirotechniki najbliżej.
Mi osobiście race w ogóle nie przeszkadzają, powiem nawet, że są bardzo efektowne w połączeniu z oprawami FNF. Kupa dzieciaków (i nie tylko) zawsze miała radochę. Problem tylko w tym, że trzeba umieć z nich korzystać. Nie jest żadną tajemnicą, że niektóre grupy kibicowskie zrobiły sobie z piro sposób na walkę z "przeciwnikiem". Obojętnie czy to jest policja czy kibice przeciwnej drużyny. Przykładów piłkarskich wymieniał nie będę, wystarczy nadmienić sławetne derby w Zielonej gdzie "kobiety w ciązy" rzucaly petardy w sektory zielonogórzan czy choćby ubiegłoroczne derby w Gorzowie bodajże w RZ gdzie zielonogórznaie zrobili ostre strzelanie rzucając petardy na tor w czasie przerwy. Reasumując, pewnie, że oprawy z piro podobają się chyba wszystkim. Jednak nie zawsze te piro jest wykorzystywane zgodnie z założeniem. I stąd ten problem.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#4425
To, że na gorzowskim stadionie wprowadzono ten zakaz jest dobrym posunięciem. Dobrze aby w Zielonej Górze,właściciel obiektu - MOSIR wprowadził to samo. Lepiej późno niż wcale a tłumaczenie, że tylko raz ktoś lekko ucierpiał przez race jest mało przekonujące. Nie dopuszczalne jest, by wzorem minionych lat były odpalały na trybunach świece dymne czy petardy. To typowy wybryk chuligański nie mający nic współnego z oprawą, jak wywieszanie szmat z nie wybrednymi napisami.
Falubaziak się burzy, że policja traktuje puszkę saletry jak niewybuch z czasów II Wojny Światowej. Otóż chcę wzwroci uwagę, że będąc gówniarzem wraz z kolegami robiliśmy niezłe "fajerwerki" przy użyciu tych i innych materiałów, które można zdobyć na koronie stadionu podczas zawodów. Więc radzę nie poruszać tematu, którego ogarnąć trudno. Policja wprowadza różne ograniczenia, które pozornie trudno logicznie wytłumaczyć, ale kierują się tu danymi specjalistów różnych dziedzin.
Ostatnio edytowane przez MAK ; 24-05-2012 o 17:13
#4426
czym innym jest odpalanie rac przy robieniu tzw. kotła, a czym innym rzucaniem ich z premedytacją w innego człowieka.
policja i ustawodawca poszli na łatwiznę. zamiast wyłapywać debili rozwiązano problem od du.py strony, czyli zakazano wnoszenia pirotechniki na stadiony. to tak jakby z wysoką śmiertelnością wypadków drogowych walczyć za pomocą całkowitego zakazu ruchu dla samochodów. all rights reserved gdyby coś.
a już zatrzymywanie, areszty, zarzuty i sądy to zwykła policyjna patologia. w sylwestra można wybić wszystkie okna sąsiadowi wyrzutnią sky warrior II, ale policja nie prawa się doczepić. a wniesiesz petardę na stadion, to ci grozi 5 lat. takie rzeczy tylko w polsce.
#4427
Czego Ty chcesz od Policji? To jest tylko władza wykonawcza! Mają rozkaz: pilnować przestrzegania obowiązującego Prawa! Tak samo, jak ścigają złodziei i morderców, tak samo ścigają tych, którzy łamią Prawo poprzez wnoszenie/odpalanie rac i petard w miejscach publicznych zgromadzeń. Tylko tyle i aż tyle...
Jak masz jakieś anse, to do Ustawodawcy
#4428
bo policja jest autorem tych nieszczęśliwych zapisów. zarówno sama ustawa, jak i jej rygorystyczna nowelizacja powstawała w mswia, w pionie, któremu podlega policja, pod okiem generała policji adama rapackiego, ówczesnego wiceministra mswia.
przeceniasz rolę ustawodawcy. myślisz, że taki dowhan ogarnia temat, jak on nawet nie zorientował się, że głosował za 1 zawodnikiem z gp w klubie i lał potem morze łez do mariuszowej sikawki??
projekty ustaw powstają w tematycznych resortach, podlegają obróbce w komisjach i trafiają do czytania w parlamencie. potem 270 dowhanów głosuje, jak im napiszą na kartce koledzy z władz partii. i tak powstaje prawo. ustawodawca bierze tylko pieniądze i tłucze się w tvn24.
powtarzam, penalizacja samego wnoszenia pirotechniki na stadion to patologia i państwo policyjne, w którym nie chcę żyć.
chłopacy w gorzowie krzywdy nikomu nie zrobili, a na drugi dzień są zawijani na komendę, prokurator, zarzuty, sąd. a jak znajomemu złodzieje weszli na balkon na drugim piętrze i w ciepłą noc, kiedy miał otwarty balkon, obrobili połowę mieszkania, gdy spał w pozostałej części, to policja powiedziała, że przyjadą za dwa dni.
#4429
No ba...Ukradli mi własne mienie a kiedy się człowiek pożalił to powiedzieli żebym się ze złodziejem dogadał polubownie bo to za mała szkodliwość społecznaRace na stadionie są problemem społeczeństwa,pijani rowerzyści na wioskach którzy sami ryzykują własnym życiem choć auto przejedzie przez wieś dwa razy na dzień i zbieracze suchych leśnych gałęzi to złowrogi element.Race i zabawa na stadionie to niebezpieczny aparat przemocy
#4430
Jeszcze jedno pytanie do Mariusza jako przedstawiciela Straży Ogniowej.
Czy z punktu widzenia bezpieczeństwa nie jest bardziej niebezpieczne niż raca (odpalana dla oprawy, nie rzucana!!!) stosowanie otwartego ognia w postaci grilli i butli z gazem na stoiskach gastronomicznych? Przecież wywrócony grill to chyba wiele wieksze zagrożenie pożarowe niz raca?
MAK
Między zębami masz włosy łonowe Jagiełowicza.To, że na gorzowskim stadionie wprowadzono ten zakaz jest dobrym posunięciem. Dobrze aby w Zielonej Górze,właściciel obiektu - MOSIR wprowadził to samo.
Jak to nie ma nic wspólnego z oprawą? Zrobiłeś kiedyś jakąś oprawę, że się w tej kwestii wypowiadasz. Nie wiesz absolutnie nic na ten temat. Moge ci wkleić kilka stron fotek opraw gdzie świece dymne są elementem oprawy. Przypomnij sobie aparatczyku jeden oprawy FNFu z czasów kiedy piro było legalne. Prawie każdą oprawę uświetniała wtedy pirotechnika. Gdzie ty wtedy byłeś. Czemu wtedy nie krzyczałeś, że chuligani chcą cie podpalic.Nie dopuszczalne jest, by wzorem minionych lat były odpalały na trybunach świece dymne czy petardy. To typowy wybryk chuligański nie mający nic współnego z oprawą, jak wywieszanie szmat z nie wybrednymi napisami.
Nie ośmieszaj się albo przestań pisać ogólnikami. Czekam na liste specjalistów z różnych dziedzin, którzy wydali negatywne opinie odnośnie rac, a nie wydali ich w przypadku grilli i butli pod cisnieniem z gazem.Policja wprowadza różne ograniczenia, które pozornie trudno logicznie wytłumaczyć, ale kierują się tu danymi specjalistów różnych dziedzin.
Kolarz ma niestety rację. Ustawodawca nie zawsze nakłada na psiny obostrzenia, ktorych mają przestrzegać. Przykład: ostatnia przepychanka odnośnie zakazu wnoszenia sektorówek. Pomysł psinek, na którym prawnicy nie pozostawili suchej nitki. Winą ustawodawcy jest jednak to, że wiąże psiny na coraz dłuższym łańcuchu i one sobie coraz smielej poczynają.
MAK im teraz klaszcze, ale za jakis czas jak jego dotkną absurdalne pomysły zakompleksionych wąsaczy, którym dzieci z sąsiedztwa się nie kłaniają będzie krzyczał najgłośniej.
#4431
Hmm, może w teorii tak jest. Natomiast w praktyce nie. W teorii tak dlatego ponieważ np. przypadkowa eksplozja butli z gazem (nawet tej małej) jest dużo bardziej brzemienna w skutkach niż przypadkowa eksplozja np. racy czy petardy. W praktyce nie, ponieważ dużo łatwiej jest zapanować nad użytkownikiem tejże butli z gazem niż nad niezliczoną ilością rac i petard w rękach nie zawsze rozumnych ich użytkowników.Czy z punktu widzenia bezpieczeństwa nie jest bardziej niebezpieczne niż raca (odpalana dla oprawy, nie rzucana!!!) stosowanie otwartego ognia w postaci grilli i butli z gazem na stoiskach gastronomicznych? Przecież wywrócony grill to chyba wiele wieksze zagrożenie pożarowe niz raca?
Sama ustawa nie zakazuje wnoszenia żadnych sektorówek, tam mówi sie jedynie o przedmiotach mogących służyć do ukrycia twarzy. Jak by chcieć ja interpretować w 100 % po policyjnemu to w zasadzie musieliby zabierać wszystkim szaliki, bluzy itp rzeczy. Trzeba jednak przyznać, że ta ustawa jest tak napisana, iż daje ona możliwość rożnej interpretacji. Jest ona mało precyzyjna. Na dziś jeśli idzie o sektorówki to tylko kluby lub samorządy (będące włascicielami obiektów) mogą te zakazu uskutecznić za pomocą odpowidnich wpisów w regulaminach imprez lub regulaminach korzystania z obiektów. Policja może tylko prosic o takie wpisy.Kolarz ma niestety rację. Ustawodawca nie zawsze nakłada na psiny obostrzenia, ktorych mają przestrzegać. Przykład: ostatnia przepychanka odnośnie zakazu wnoszenia sektorówek. Pomysł psinek, na którym prawnicy nie pozostawili suchej nitki. Winą ustawodawcy jest jednak to, że wiąże psiny na coraz dłuższym łańcuchu i one sobie coraz smielej poczynają.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#4432
No pełna zgoda co do tego, że butla przebywa w rękach człowieka, który raczej nie będzie jej wykorzystywał niezgodnie z przeznaczeniem. W przypadku jakiś zamieszek ta rzecz może jednak wpaść w niepowołane ręce i narobić bałaganu. Nikt mnie nie przekona, że użytkownik takiej butli czy grilla ochroni tę rzecz przed szarżującym tłumem. Predzej sam się zacznie ratować. Czemu zatem zarówno ustawodawca jak i dzielni milicjanci nie chronią nas przed takim niebezpieczeństwem? MAK, może ty nam wytłumaczysz?W praktyce nie, ponieważ dużo łatwiej jest zapanować nad użytkownikiem tejże butli z gazem niż nad niezliczoną ilością rac i petard w rękach nie zawsze rozumnych ich użytkowników.
No niby jest tak, że policja może "tylko" prosić o takie wpisy. W praktyce wygląda to jednak tak, że wąsy wymagają to na organizatorze. W przypadku odmowy organizator jest zastraszany tym, że nie dostanie pozytywnej opini na rozegranie zawodów. Wtedy policja sie asekuruje, że w razie W oni ostrzegali. Wtedy organizator leży przed ubezpieczalnią i innymi instytucjami, które mogą go uwalić. W praktyce więc wygląda to inaczej niż "Policja moze tylko prosić i to chyba nie jest w porządku nie tyle w stosunku do kibiców co do organizatora.Sama ustawa nie zakazuje wnoszenia żadnych sektorówek, tam mówi sie jedynie o przedmiotach mogących służyć do ukrycia twarzy. Jak by chcieć ja interpretować w 100 % po policyjnemu to w zasadzie musieliby zabierać wszystkim szaliki, bluzy itp rzeczy. Trzeba jednak przyznać, że ta ustawa jest tak napisana, iż daje ona możliwość rożnej interpretacji. Jest ona mało precyzyjna. Na dziś jeśli idzie o sektorówki to tylko kluby lub samorządy (będące włascicielami obiektów) mogą te zakazu uskutecznić za pomocą odpowidnich wpisów w regulaminach imprez lub regulaminach korzystania z obiektów. Policja może tylko prosic o takie wpisy.
#4433
Oczywiście, że to tak działa. Osoby decyzyjne (np. magistrat) trzy razy się zastanowią zanim wydadzą pozytywna opinię po takich uwagach policji. Tak własnie to działa. W rzeczy samej analogiczną sytuacje masz w kwestii używania rac i petard na terenie miasta ZG. Po wielu przypadkach okaleczeń wiele samorządów wprowadziło zakaz używania tych akcesoriów. Oczywiście poza indywidualnymi przypadkami na które wydaje się zezwolenia lub poza Sylwestrem.Wtedy policja sie asekuruje, że w razie W oni ostrzegali. Wtedy organizator leży przed ubezpieczalnią i innymi instytucjami, które mogą go uwalić. W praktyce więc wygląda to inaczej niż "Policja moze tylko prosić i to chyba nie jest w porządku nie tyle w stosunku do kibiców co do organizatora.
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#4434
No właśnie, tylko, że takie traktowanie człowieka sprawia, że czuje się on nie jak obywatel normalnego kraju tylko jak małpa, która trzeba trzymać w klatce, bo inaczej narozrabia. Jestem zdania, że jak człowieka traktuje się jak małpę to on zaczyna się zachowywać jak małpa.
Nie może tez być tak, ze najabsurdalniejszy pomysł niebieskich jest akceptowany i przyklepywany w imię szeroko pojętego bezpieczeństwa.
Zobaczcie co się działo rok temu w Londynie, gdzie w trakcie zamieszek nie używano gazu, kul gumowych, bo tam się obywatela szanuje, a nie traktuje jak zasmarkaną chusteczkę. Oczywiście nie oznacza to, że winni nie zostali pociągnięci do odpowiedzialności.
Zajdźcie sobie w necie forum policji i poczytajcie jakie podejście do kibiców zagranicznych maja polscy stróże prawa. Matoły nie znają języków i otwarcie się przyznają, ze nie będą mieli zamiaru przejmować się ich problemami. Klasyczne podejście per but. Skoro masz problem to się martw, nikt nie kazał ci tu przyjeżdżać.
Aż dziw bierze, że gw czy inny tvn nie robi z tego afery. Oni się martwią, że to kibice przyniosą wstyd. To, że nasze służby nie są w jakikolwiek sposób przygotowane i prawdopodobnie w większości przypadków nawet nie będą w stanie przyjąć zgłoszenia od obcokrajowca wydaje się być mało istotne.
Mogą być z tego jaja, bo o ile my i Europa wschodnia raczej nie będzie tym zdziwiona o tyle dla kibiców z zachodu może to być spory szok jak w ramach zbiorowej odpowiedzialności dostaną z pały lub gazu. MAK oczywiście będzie klaskał, reszta się będzie wstydzić.
#4435
Kolarz: "....chłopacy w gorzowie krzywdy nikomu nie zrobili, a na drugi dzień są zawijani na komendę, prokurator, zarzuty.... "
Nie przejmój się, jak zostaną skazani to w pierdlu odwiedzi ich Dowhan z Huszczą i Dudim
Mam nadzieję, że na trybunach zniknie jeszcze plucie słonecznikiem. Choć znajomy powiada , że to mało prawdopodobne, gdyż na opakowaniach jest napis: "Dowhan".
#4436
MAK
Wydrukuj to sobie i powieś w kilku miejscach w chacie, bo udowadniasz nam tu wszędzie, że tej sztuki nie opanowałeś.A tak na poważnie to każdy ma głowę i niech z niej korzysta.
#4437
Czekamy na odpowiednią ustawę. Za plucie słonecznikiem - zakaz stadionowy. I może jakieś zawiasy. Odnoszę wrażenie, MAK, że ty po prostu nie lubisz stadionów i przebywania tam. Są jeszcze jakieś zachowania, których byś zabronił?
Heh, to też dobre. Może właśnie dla tego zamieszki trwały kilka dni, a nie jedną noc. Nie jestem zwolennikiem nadmiernego penalizowania mało szkodliwych zachowań (jak piro na stadionach), ale w pewnych sprawach państwowe służby powinny działać ostro i zdecydowanie. Takie zamieszki jak w Londynie są przykładem takiej sprawy.Zobaczcie co się działo rok temu w Londynie, gdzie w trakcie zamieszek nie używano gazu, kul gumowych, bo tam się obywatela szanuje, a nie traktuje jak zasmarkaną chusteczkę.
Btw, falubaziak, piszesz o nadmiernym ograniczaniu stadionowej wolności. Jak więc skomentujesz fakt, że stowarzyszenia kibicowskie stanowczo popierały projekt ustawy zabraniającej sprzedaży alkoholu na stadionach? Przecież do przykład dokładnie takiego samego ograniczania wolności jak zakaz pirotechniki.
#4438
Jak zwykle ominął mnie trening. Był ktoś? Jakie wrażenia z jazdy zawodników z pierwszego składu?
#4439
W sumie nie mialem czasu, aby się wypowiadac, ale widzę, że są ludzie myślący podobnie jak ja, czyli Polonez_Truck
Zatem Falubaziak i Twoi koledzy, jak skomentujecie fakt, że wasze stowarzyszenie popierało projekt, który zakazuje sprzedaż alkoholu na stadionie?
Mało tego w projekcie ustawy OZSK, z tego co zdąrzyłem ogarnąc, nie ma nic na temat zmniejszenia kar za wnoszenie alkoholu.
Poza tym Falubaziakowi należałoby odpisac na wiele innych punktow, ale jak znajde czas to dam rade
Pozdrawiam Polonez_Truck
Teraz przejdźmy do TWA. Za falubaz.com ceny samolotu
Czy ktoś może mi wytłumaczyc w czym kibic A jest lepszy od kibica nr B? I w czym kibic A jest lepszy od kibica nr C?W sprzedaży pojawią się cztery warianty cenowe biletów:
A) 390 złotych - zapłacą członkowie Stowarzyszenia Kibiców Tylko Falubaz (ograniczona liczba biletów)
B) 490 złotych - zapłacą osoby posiadające jakikolwiek karnet na sezon 2012 (ograniczona liczba biletów)
B) 690 złotych - cena normalnego biletu
Pozdro dla Normalnych
#4440
Tym, że na niedawnym spotkaniu kibic A został sprowadzony do pionu i obiecał poprawę. Ponoć
Kibic B ma całkiem zrozumiały przywilej, jakkolwiek 200PLN przekracza moje granice percepcji.
Swój klub, swoi kibice
#4441
Wczoraj gościem audycji Białogłowego był Rafał Dobrucki, który wrócił do wydarzeń w Gorzowie. Pomijam już fakt zachowania naszych działaczy w parkingu, który każdy miał możliwość zobaczyć w telewizji, ale Rafał zdradza więcej szczegółów dotyczących spotkania z zawodnikami. Z tego co mówi trener 2 osoby się sprzeciwiły i chciały jechać dalej. Zresztą sami posłuchajcie :
http://rzg.info.pl/2012/05/sport-caf...czem-o-braz-2/
Ostatnio edytowane przez zigi1976 ; 26-05-2012 o 10:28
#4442
Hmm, czyli wychodzi na to, że sędzia wiedział, iż ten mecz powinno się przerwać najpóźniej po 8 biegu. I gdyby nie zdecydowana reakcja Golloba i Orła niechybnie by się zakończył po tym 8 biegu. Zresztą to akurat widać było w TV.
Ciekawa sprawa z tymi karami które otrzymał Rafi, Dowhan i bodajże Kuźniak za wypowiedzi (na meczu w Bydgoszczy) odnośnie zakazu wychodzenia na tor na 1 godz. przed meczem. Jak się okazuje niektózy zostali za takie wypowiedzi ukarani a niektórych kara chyba omineła, w każdym bądź razie nic nie słychac aby ukarano np. Paluch czy Cieśalka którzy również negatywnie wypowiadali się w tym temacie w mediach. Ciekawe rzeczy dzieją się w tym naszym żuzlu
Ostatnio edytowane przez Mariusz ; 26-05-2012 o 10:38
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#4443
Cytując Orwella:
Ciekawa sprawa z tymi karami które otrzymał Rafi, Dowhan i bodajże Kuźniak za wypowiedzi (na meczu w Bydgoszczy) odnośnie zakazu wychodzenia na tor na 1 godz. przed meczem. Jak się okazuje niektózy zostali za takie wypowiedzi ukarani a niektórych kara chyba omineła, w każdym bądź razie nic nie słychac aby ukarano np. Paluch czy Cieśalka któży również negatywnie wypowiadali się w tym temacie w mediach. Ciekawe rzeczy dzieją się w tym naszym żuzlu
"Wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre są równiejsze"
#4444
Nawiązując jeszcze do dyskusji odnośnie chorej sytuacji jaka się wydarzyła podczas derbów, to pięknie odniósł się do tego wczoraj na koncercie wokalista Dżemu.
Gdy na torze umiera żużlowiec, to zawody się odwołuje - powiedział.
Pamiętajcie o Ryśku Riedlu, Pawle Bergerze, Lee Richardsonie.
IN PROTAS I TRUST !!!
#4445
Raczej powinno sie powiedziec "wszyscy ludzie sa rowni, dlatego dzielimy ich na lepszych i gorszych"
Teraz juz nie ma co plakac ze wynik zaliczony po 11 biegu. Mogli twardo powiedziec ze nie jada i nie wyjezdzac juz po 8 biegu.
Zreszta bylo minelo, teraz trzeba sie skupiac na Lesznie a pozniej na meczu w Gdansku, oba te mecze trzeba wygrac, jesli w tym sezonie chcemy walczyc o najwyzsze cele.
Kobiety sa jak sytuacje podbramkowe.... niewykorzystane sie mszcza Ukryta zawartość
#4446
Podobno kibole są ogromną siłą, zdolną nawet obalić rząd Donalda Tuska. Czemu więc nie przygotują odpowiedniego kontrprojektu, nie zlecą wykonania ekspertyz odpowiednim laboratoriom i służbom i nie spróbują wprowadzić normalną drogą projektu ustawy pod głosowania sejmowe? Kasa na prawników,broniących kolegów, na grzywny i mandaty - jakoś się zawsze znajduje, o czym można poczytać w necie. Nie lepiej raz a dobrze się do sprawy przyłożyć i na zawsze zmienić prawo, które wg Was jest złe?
Ktoś Cię tu siłą trzyma? Znajdź sobie kraj, gdzie legalnie będziesz mógł na trybunach odpalać piro i jedź
Już widzę, jak podczas IO w Londynie brytyjscy policjanci rozmawiają z Polakami po polsku
#4447
Widzisz Mariusz
Ciekawe jak będzie jutro z frekwencją na stadionie. Dzisiaj dowiedziałem się, że moi koledzy, z którymi od lat oglądam live speedway (przy okazji ich pozdrawiam
Ja za to na Rzeszów nie idę, bo Zenon miał żałobę.
#4448
AlterEgo naginasz i doskonale o tym wiesz.Już widzę, jak podczas IO w Londynie brytyjscy policjanci rozmawiają z Polakami po polsku
Głupio czułbym się, gdybym musial wyjaśniać Tobie czym różni się powszechność angielskiego od polskiego
IN PROTAS I TRUST !!!
#4449
Ciesiel, ale AlterEgo nie pisał o powszechności angielskiego i polskiego i doskonale o tym wieszAlterEgo naginasz i doskonale o tym wiesz.
Głupio czułbym się, gdybym musial wyjaśniać Tobie czym różni się powszechność angielskiego od polskiego
Falubaziak, tradycyjnie w swoim stylu pełnym pogardy, piszę że "matoły nie znają języków obcych". Ciekawe ile języków obcych zna Falubaziak i ciekawe skąd wie, ze policjanci nie znają językow obcych.
No i ciekawe ile przeciętny policjant w Londynie zna językow obcych.
Ja mam wielu znajomych, którzy nie znają językow obcych i nigdy nie użyję wobec nich słowa "matoł".
#4450
Piszesz o czymś innym. Ja pisałem o karach w temacie za wypowiedzi odnośnie sprawdzania stanu toru przez zawodników.Widzisz Mariusz Jak na razie to Kuźniak został ukarany, a dwóch pracowników klubu, którzy przed sezonem przez kilka tygodni kompromitowali klub (RD, MJ), nie zostali ukarani
Ukryta zawartość
Bez cenzury: Ukryta zawartość
FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość
#4451
Z tego co mówi "Dobruc" to Wojaczek na wizji perfidnie skłamał do kamer mówiąc "że wszyscy w parkingu podjęli decyzję o kontynuacji zawodów". Z drugiej strony, dlaczego Dobrucki PODPISAŁ się pod protokołem, gdzie CZARNO NA BIAŁYM pisze, że "po konsultacjach z zawodnikami po 8-mym biegu podjęto decyzję o kontunacji". Sam tu sobie zaprzecza pan trener. Mógł tego nie robić, przy tak sformułowanym protokole. Dlaczego nie wywarł na Wojaczku presji aby ten uwzględnił w protokole zdanie o tym, że dwójka zawodników była przeciw? To był jego wielki błąd. Teraz to pan Dobruc może dorabiać sobie różne teorie i kierować je w opinię publiczną, nie mając żadnych dowodów na to , że było tak jak on mówi a nie inaczej.
#4452
Będzie jak z Dowhanem i głosowaniem za jednym zawodnikiem GrandPrix.
#4453
To, że arbiter mija się z prawdą napisałem w swym poście zaraz po zawodach, o czym wielu z Was nawet nie kumało czego to dotyczy. Taraz też wielu krytykantów zawiera głos w czym nie kuma. Otóż zapis : "po konsultacjach z zawodnikami po 8-mym biegu podjęto decyzję o kontunacji" niczego nie wyjaśnia poza tym, że była konsultacja. Ale nie wyjaśnia jakie stanowisko zajęli zawodnicy.
Zgodnie z regulaminem, to tylko sędzia ma prawo do podejmowania decyzji co do kontynuowania albo przerwania zawodów i takie decyzje podejmował. Reszta to gadka dla gawiedzi. Więc co Dobrucki miał do powiedzenia jako trener, skoro regulamin jego roli tu nie przewiduje ?. Jeżeli już to kierownik zespołu, choć i on rażących decyzji nie popełnił ( poza paplaniną ).
Istotą sprawe nie są same zawody czy ich przebieg, ale buta działaczy, którzy tworzą regulaminy, że sami się w nich gubią. Gdyby było inaczej, nie doszło by do tak gorszących scen.
#4454
Wiem Mariuszu
Pozdro
#4455
To ktoś ze strony Falubazu powinien dopilnować, żeby znalazł się zapis kto był przeciw jeździe. Bo tak równie dobrze można to zinterpretować jakoby wszyscy byli za kontynuacją zawodów. I teraz tłumaczenie się mediach, że ktoś niby był przeciw, jest tylko "jakąś" tam teorią nie muszącą mieć wiele wspólnego ze stanem rzeczywistym.
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!
