FALUBAZ Zielona Góra 2012 - wątek klubowy

[Reptile]

Od niedzieli mnie tu nie było, bo wiedziałem co się tutaj będzie działo. Liczyłem, że przez te kilka dni ludzie ochłoną i temat tej całej szopki zostanie zamknięty. Przepychanki na linii Gorzów - Zielona Góra trwają w najlepsze, co i komu oni wszyscy chcą udowodnić to chyba wiedzą tylko sami zainteresowani. Mało tego, że się skompromitowaliśmy w niedzielę to ten cyrk trwa nadal. Czy nie lepiej by było by obie strony po prostu wygłosiły swoje stanowiska i tyle ? Cała ta wojna zielonogórsko-gorzowska jest już dla mnie strasznie męcząca..

W innym temacie, czy ekstralipa podjęła jakieś decyzje w sprawie tego meczu ?

[SiostraIrena]

A kiedyś to takie fajne forum było...... i o żużlu podyskutować było można. Dziś tylko kto jest chamem a komu brak kultury, kto bardziej oburzony a kto świętszy od wszystkich świętych.

Wnoszę propozycję (jako sponsor zarazem) stawiam dobrą flaszkę niech będzie 0,7 wiskacza, jeżeli uda się całą stronę w tym wątku zapisać bez przerzucania i obrzucania błotem kogokolwiek. Ostatni post na stronie (a właściwie jego twórca) ma u mnie obiecaną nagrodę. Jeśli nie uda się na tej stronie to konkurs przenoszę na następną..... może do końca sezonu....

[Mariusz]

To co dla mnie jest podłogą dla Ciebie sufitem. Konkretnie - przed paragrafem 331 jest 307. Ty tego nie ogarniesz, ani Twój rzecznik, dlatego zapytaj kogoś kto Ci znaczenie tego wytłumaczy.

Tobie ckm-ista trzeba jednak zastosować indywidualny tok uświadamiania, bo jesteś wyjątkowo odporny na wiedzę lub zbyt późno zaczynasz łapać
Rzecz w tym, ze nikt nie kwestionuje odpowiedzialności Falubazu wynikłych z paragrafu 307, ona jest oczywista. Jeśli jest inaczej to pokaż mi gdzie ja to kwestionuje ? Gdzie kwestionuje to ktoś z klubu ? W całym tym bałaganie chodzi również o to, że i Stal jako organizator, powinna mieć coś sobie do zarzucenia ponieważ również w tym temacie nie była w stanie wyegzekwować odp. zapisów w RSŻ . I o tym mówił Jankowski właśnie. Jak dalej nie zrozumiesz to powiedz, poproszę kogoś aby Ci to w trybie obrazkowym wyłożył.

[lugen]

jeżeli uda się całą stronę w tym wątku zapisać bez przerzucania i obrzucania błotem kogokolwiek. Ostatni post na stronie (a właściwie jego twórca) ma u mnie obiecaną nagrodę.

SiostraIrena mam pytanie techniczne. Jaką masz ustawioną ilość wyświetlanych postów na stronie?

[darioss1]

http://pl-pl.facebook.com/photo.php?...type=1&theater

ALe jaja kibice z Zagania wieszaja myche. Sie porobilo....

[Mariusz]

ALe jaja kibice z Zagania wieszaja myche. Sie porobilo....

A Ciebie jak rozumiem to jara ? Pomysł tak sam skrajnie głupi jak ten z sektorówką o Jancarzu. I nie tyle "kibice z Żagania" tylko jakiś tępy kibic Stali Gorzów, niezależnie skąd on by pochodził. A to znaczna różnica.

[ain]

nie wiem dlaczego nikt nie zwraca uwagi na zachowanie komentatorów, którzy zwiali z miejsca pracy!! przecież to porażka na maxa, nie wiem jak tak można zrobić i mam nadzieję że zostaną wyciągnięte odpowiednie konsekwencje!!

[SiostraIrena]

Nawet nie wiedziałem że jest taka opcja w ustawieniach Może i lepiej bo tak by ktoś celował a tak będę wiedział tylko ja. Zresztą obawiam się że przy obecnych nastrojach i trendach o wygraną może być niezwykle ciężko

[thengel]

Oficjalne oswiadczenie SKTF dotyczace niedzielnych wydarzen na derbach:
http://falubaz.com/Szlaka/Kibicowsko...E5llQ.facebook

Cale to oswiadczenie jest dla mnie zalosne. Na poczatku licytacja i argumentowanie jaki to Gorzow i jego kibice nie sa zli. Pozniej dojscie do jednego z meritum sprawy i jedno slowo przepraszam kontra dwa zdania o pieniadzach ktore na to poszly... dramat
O wydarzeniach pozastadionowych ani slowa.

Szczerze od wydarzen w niedziele nie uwazam juz kibicow Falubazu (siebie rowniez z nimi utozsamiam gdyz nie raz wspieralem oprawy i bralem czynny udzial w dopingu na W69 w sektorze K czy na wyjazdach) za najlepszych kibicow zuzlowych w Polsce. Wszystkie te oswiadczenia i tlumaczenia mnie tylko w tym jeszcze bardziej przekonuja.

[sobotch]

Zresztą obawiam się że przy obecnych nastrojach i trendach o wygraną może być niezwykle ciężko

W pewnych warunkach może być również wręcz przeciwnie

Oprócz kilku użytkowników, którzy na siłę imputują sobie nawzajem różne rzeczy, ogólnie nie jest najgorzej. Widać, komu najbardziej zależy na ciągnięciu tej wojenki, mimo nieskończonej liczby deklaracji "dajmy już temu spokój, uszanujmy".

[t_zg]

http://pl-pl.facebook.com/photo.php?...type=1&theater

ALe jaja kibice z Zagania wieszaja myche. Sie porobilo....

Juz wiem skad w GW ta tradycja wieszania maskotek na sznurku podczas meczow. Widze, ze w ciekawy sposob robi sie u was rowniez strachy na wroble.
http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbc...AT04/120519579
to jakas tradycja regionalna?

[shelve]

http://pl-pl.facebook.com/photo.php?...type=1&theater

ALe jaja kibice z Zagania wieszaja myche. Sie porobilo....

No właśnie , wieszanie na sznurku mychy jest ok i bardzo śmieszne. Władek pewnie też pękał by ze śmiechu z tej fotki. Bez komentarza.

[ckm-ista]

Tobie ckm-ista trzeba jednak zastosować indywidualny tok uświadamiania, bo jesteś wyjątkowo odporny na wiedzę lub zbyt późno zaczynasz łapać
Rzecz w tym, ze nikt nie kwestionuje odpowiedzialności Falubazu wynikłych z paragrafu 307, ona jest oczywista. Jeśli jest inaczej to pokaż mi gdzie ja to kwestionuje ? Gdzie kwestionuje to ktoś z klubu ? W całym tym bałaganie chodzi również o to, że i Stal jako organizator, powinna mieć coś sobie do zarzucenia ponieważ również w tym temacie nie była w stanie wyegzekwować odp. zapisów w RSŻ . I o tym mówił Jankowski właśnie. Jak dalej nie zrozumiesz to powiedz, poproszę kogoś aby Ci to w trybie obrazkowym wyłożył.

Pokaż mi zatem zapis regulaminowy, który wymusza na organizatorze/ochronie zabieranie transparentów kibicom gości o treściach jak w art.331.pkt.44.
Musi być skoro rzecznik i TY się upieracie.

[RUSTY]

Człowieczku, nie sadź się z mądrościami. Nie porównuj nagłego wypadku na torze do samobójstwa gdzie młody człowiek odszedł z własnej woli. Tym razem zginął doświadczony zawodnik, być może z powodu premedytacji konkretnych osób, co przygotowali skrajnie niebezpieczny tor. Tu i tu wydarzyła się tragedia lecz nic je nie łączy poza tym, że byli zawodnikami. Więc inaczej odbiera się zajście publiczne na torze, inaczej w zaciszu hotelowych pokoi. Wymiar jednego i drugiego zdarzenia różni się jak pięść do oka i trzeba być ograniczonym by tego nie rozróżniać.

Czyli według twojego myślenia wtedy panował mniejszy ból,wszystkim zawodnikom chciało się jechać,kibice mieli doskonałe humory ponieważ powód zgonu był inny...Na jakiej podstawie stwierdzasz że tor we Wrocławiu był spreparowany?

[Mariusz]

Ckm-ista

Pokaż mi zatem zapis regulaminowy, który wymusza na organizatorze/ochronie zabieranie transparentów kibicom gości o treściach jak w art.331.pkt.44.
Musi być skoro rzecznik i TY się upieracie.

Mówisz i masz, skoro sam znaleźć nie potrafisz.

Za http://www.stalgorzow.pl/?mod=article&cID=123

REGULAMIN IMPREZ ŻUŻLOWYCH ORGANIZOWANYCH PRZEZ
STAL GORZÓW WIELKOPOLSKI S.A.
ORAZ
KLUB SPORTOWY STAL GORZÓW

12. Zabrania się:
..............................
k) wnoszenia lub korzystania podczas zawodów z flag o znacznych rozmiarach, rozwijanych bezpośrednio nad uczestnikami imprezy tzw. ?sektorówek? oraz innych elementów mogących posłużyć do ukrycia tożsamości uczestnika imprezy.
l) wnoszenia przez kibiców drużyny przyjezdnej zajmujących wydzielone dla nich przez organizatora sektory, wszelkiego rodzaju toreb podręcznych, nagłośnienia, elementów opraw i przedmiotów do prowadzenia dopingu podczas imprez; powyższe dotyczy imprez podwyższonego ryzyka oraz innych imprez wskazanych przez organizatora.,
..................................

Podstawa prawna: Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz U. z 2009 r. Nr 62, poz. 504 oraz z 2010r. Nr 127 poz. 857 i Nr 152 poz. 1021)

Zarząd KS Stal Gorzów
Zarząd STAL GORZÓW WIELKOPOLSKI S.A.

Hmm, jak wynika z powyższego, ochrona miała obowiązek w ogóle blokować wnoszenie jakichkolwiek akcesoriów i przedmiotów do prowadzenia dopingu. Wychodzi na to, ze szef firmy ochroniarskiej nie zapoznał się z podstawowym dokumentem, więc w jakim świetle go stawia sytuacja w której tłumaczył się, że kibice Falubazu wnosili np. petardy w nagłosnieniu. Jesli zaś chodzi o tą nieszczęsną sektorówkę to facet nawet nie wie, że nie był, w tej sytuacji, zobowiązany nawet czytać tej treści. Nie powinni jej w ogóle pozwolić wnieść.

Czy masz jeszcze jakies watpliwości ?

[ckm-ista]

1) Gdzie tu jest wyryte, że ich obowiązkiem jest interweniowanie ze względu na treść - tego dotyczy dyskusja.
2) Rzecznik powoływał się na RSŻ.

Teraz będziesz kopał we wszelkich możliwych przepisach w tym regulaminach korzystania z toalet, żeby cokolwiek z tego dopasować do zaistniałej sytuacji.

P.S.
Żeby wypełnić wymogi zacytowanych przez Ciebie punktów i nie narazić się na idiotyczne zaczepki, musieliby wpuszczać wyłącznie gołych(w sensie nagich) kibiców:

...
oraz innych elementów mogących posłużyć do ukrycia tożsamości uczestnika imprezy.
...

dodane:

...
Jesli zaś chodzi o tą nieszczęsną sektorówkę to facet nawet nie wie, że nie był, w tej sytuacji, zobowiązany nawet czytać tej treści. Nie powinni jej w ogóle pozwolić wnieść.

oraz

...
innych elementów mogących posłużyć do ukrycia tożsamości uczestnika imprezy.

Zdaje się, że wymieniając się kibicami robicie to z użyciem list imiennych. Nie ma problemu z identyfikacją. Zgadza się, mógł nawet jej nie oglądać.

Dodane1:
Mariusz jeśli Ci odpuszczę w tym momencie i przyznam rację, że gorzowska ochrona dała ciała, wyjdzie na to, że ich podstawową winą było to, że w ogóle Was na sektor wpuścili. Wyczuwasz paranoję w takim stwierdzeniu?

[Mariusz]

1) Gdzie tu jest wyryte, że ich obowiązkiem jest interweniowanie ze względu na treść - tego dotyczy dyskusja.
2) Rzecznik powoływał się na RSŻ.

Hmm, widze, że Ciebie dalej trzeba prowadzić za rączkę. Ale niech mi tam, może w końcu da radę Ciebie zreformować.

Otóż RSŻ musi współgrać (nie może kolidować) z przepisem wyższej rangi jaką jest Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz U. z 2009 r. Nr 62, poz. 504 oraz z 2010r. Nr 127 poz. 857 i Nr 152 poz. 1021), jest w nim odniesienie do tejże ustawy. Jak przestudiujesz tą ustawę to dowiesz się z niej, ze za wszelkie obraźliwe treści odpowiedzialny jest organizator imprezy masowej. Ta sama ustawa nakłada na organizatorów obowiązek stworzenia regulaminu imprezy. W tymże regulaminie organizator ma prawo do sformułowania własnych przemyśleń tak aby skutecznie realizować tą ustawę. Mówiąc w skrócie, według ustawy to organizator jest odpowiedzialny za ewentualne obraźliwe hasła na sektorówkach, czyli wnioskuje, ze ustawa wprost nie nakłada obowiązku zakazu wnoszenia tych przedmiotów jednak dopuszcza taką możliwość. Z której to możliwości skwapliwie skorzystali działacze Stali Gorzów. Wobec powyższego śmieszne są Twoje uwagi, że dyskutujemy o treści sektorówki. Jej tam w ogóle nie powinno być bez względu na jakąkolwiek jej treść. Tak samo jak nie powinno być w sektorze gości żadnych przedmiotów służących do oprawy meczu. To tak gwoli wyjaśnienia odnośnie tych wnoszonych petard rzekomo w stelażach do opraw. A dalej to biorąc pod uwagę ten regulamin wiszący na oficjalnej stronie Stali Gorzów, można z całą stanowczością stwierdzić, że szef Adlera się zbłaźnił kiedy publicznie tłumaczył w czym to zielonogórzanie nie przemycali tych akcesoriów. Również działacze Stali Gorzów chyba powinni uderzyć się w piersi i poczytać sobie jaki to spłodzili regulamin.

Już Ci wystarczy czy dalej chcesz się "boksować" :mad:

oraz
...
innych elementów mogących posłużyć do ukrycia tożsamości uczestnika imprezy.


Zdaje się, że wymieniając się kibicami robicie to z użyciem list imiennych. Nie ma problemu z identyfikacją. Zgadza się, mógł nawet jej nie oglądać.

Dodane1:
Mariusz jeśli Ci odpuszczę w tym momencie i przyznam rację, że gorzowska ochrona dała ciała, wyjdzie na to, że ich podstawową winą było to, że w ogóle Was na sektor wpuścili. Wyczuwasz paranoję w takim stwierdzeniu?

Nad interpretujesz fakty, w żadnym razie się z Toba nie zgodzę. Poczytaj sobie regulaminy imprez sportowych/masowych innych klubów, włącznie z piłkarskimi. Podobne zapisy istnieją w co drugim regulaminie, te starsze, jak podejrzewam nie zostały jeszcze zmodyfikowane. Ale jeśli nawet coś w nich jest dwuznacznego tzn. że organizator nie ma się czym tłumaczyć. Jak się bowiem okazuje klub Stal Gorzów miał bardzo duże możliwości aby zapobiec wystawienia tej sektorówki ale i również zapobiec złamaniu zakazu o pirotechnice. Nie potrafili chłopaki wykorzystać własnego regulaminu. A teraz taki Władek widzi wszędzie winnych tylko nie u siebie.

[ckm-ista]

Hmm, widze, że Ciebie dalej trzeba prowadzić za rączkę. Ale niech mi tam, może w końcu da radę Ciebie zreformować.

Otóż RSŻ musi współgrać (nie może kolidować) z przepisem wyższej rangi jaką jest Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz U. z 2009 r. Nr 62, poz. 504 oraz z 2010r. Nr 127 poz. 857 i Nr 152 poz. 1021), jest w nim odniesienie do tejże ustawy. Jak przestudiujesz tą ustawę to dowiesz się z niej, ze za wszelkie obraźliwe treści odpowiedzialny jest organizator imprezy masowej. ...

Z tego wynika, że art.307 PDSŻ koliduje z ustawą wyższej rangi?

...Jak przestudiujesz tą ustawę to dowiesz się z niej, ze za wszelkie obraźliwe treści odpowiedzialny jest organizator imprezy masowej.
...

Wszelkie czyli i te wyartykułowane gardłem i pokazane rękoma.
Wniosek: patrz post wyżej w punkcie "dodane1".

[Mariusz]

Art.307.
2. Klub ponosi na zasadzie ryzyka odpowiedzialność za zachowanie kibiców
swojej drużyny, które wypełnia znamiona przewinień dyscyplinarnych
określonych w Części Szczegółowej niniejszego regulaminu. Dotyczy to
również zachowania kibiców na meczach wyjazdowych.

W którym miejscu koliduje z ustawą ?

[ckm-ista]

W całości. Przenosi odpowiedzialność z organizatora na klub.
Tu i ówdzie można przeczytać, że dyskusja z Tobą jest jałowa. Tymczasem niezbicie udowodniłeś, że:

Kto wpuszcza do siebie Kibiców Falubazu jest sam sobie winien.
Chyba że wejdą goli, zakneblowani, ze spętanymi z tyłu rękoma.

Jest ktoś chętny na taki wyjazd?

[sobotch]

Ale co to jest za odpowiedź? Zupełnie nie w twoim stylu. Zwykle sypiesz argumentami jak z rękawa, a tu się beznadziejnie uczepiłeś tego pogrubionego zdania.

Dawno temu jasno stwierdziliśmy, że jakaś część naszych "kibiców" to patologia i degrengolada - i temu nikt nie zaprzeczy. Ale idźmy dalej - bodaj t_zg napisał parę stron temu, że race (w ilości większej niż parę nędznych sztuk) i kawał materiału to nie są rzeczy wielkości paczki papierosów. Zatem: tak samo, jak nie bronimy bandy pseudokibiców (przeciwnie - jest nam za nich wstyd), tak też miejmy pewne pretensje, że pozwala się im wnosić takie rzeczy. Znaczy, nie że pozwala, ale że nikt tego nie wyłapuje To przecież jakaś kpina. Albo w Adlerze jest jakaś wtyczka

[ckm-ista]

sobotch, nie kwestionowałem błędów ochrony. Jest to napisane moją ręką i można przeczytać w każdej chwili. Nie zgadzam się natomiast z tezą, że za to iż to ścierwo ujrzało światło dzienne, można poza jego twórcami obwinić dodatkowo kogokolwiek. Jeśli by tak było ... i tu cała długa dyskusja z Mariuszem, wniosek jest taki jak w poście, który Cię zniesmaczył.

[Mariusz]

Ckm-ista, wytrąciłem Ci w tej dyskusji wszystkie argumenty, chciałes podstawy prawnej to jej dostałeś. A teraz zaczynasz dyskusję o zasadności sformowanych tam zakazów. Żeby było śmieszniej to gorzowianie sami spłodzili te regulaminy i sami mają problemy z ich przestrzeganiem.

Kto wpuszcza do siebie Kibiców Falubazu jest sam sobie winien.

Przypomnę tylko Tobie, że te regulaminy nie obowiązują tylko kibiców Falubazu. Jak przyjedzie do Gorzowa np. Włókniarz to służby porządkowe będą musiały czytać wasze sektorówki. A to z kolei na podstawie regulaminu stadionu w Gorzowie

Za http://www.stalgorzow.pl/?mod=article&cID=110

REGULAMIN STADIONU im. EDWARDA JANCARZA
OŚRODEK SPORTU I REKREACJI
ul. Kwiatowa Gorzów Wlkp.

§ 5
ZAKAZY
........................
- wywieszania na ogrodzeniach trybun flag i transparentów o treściach obraźliwych lub prowokacyjnych;
- używanie wulgarnego i obraźliwego słownictwa, śpiewania obscenicznych piosenek i obrażania jakichkolwiek osób;
........................

Wystarczy już Tobie tych argumentów ? Czy już teraz dojrzałeś do tego aby samemu dojść do wniosku, że gorzowianie również są winni zaistniałej sytuacji ? Tak samo zresztą jak winni byli zielonogórzanie, którzy w swoim czasie nie potrafili zapobiec wniesieniu na stadion Falubazu petard przez gorzowian.

[thengel]

Dla mnie najbardziej smutne jest to, ze glowna wina obarcza sie organizatora a nie pseudokibicow. Kilka stron o tym, w ktorym punkcie i jak bardo zawinil klub gorzowski oraz jego ochrona a tylko mala wrecz wzmianka o postepowaniu kibicow. Eliminowac powinno sie przyczyne a nie skutki. Dla mnie jasnym sie stalo ze slogan
"Najlepsi kibice zuzlowi w Polsce sa w Zielonej Gorze" to tylko puste haslo, obrosle legenda, nie majace nic wspolnego z rzeczywistoscia. Skupiacie uwage i argumentujecie w mniej istotnej sprawie pomijajac glowne meritum sprawy. Dla mnie jako kibica Falubazu, nie jest wazne czy ochrona dala dupy i w jakim stopniu, wazne jest natomiast to ze sa wsrod nas kibice, ba! stojacy na czele organizacji kibicowskich ktorzy kompromituja wizerunek naszego Klubu i tej reszty "normalnej" czesci kibicow, o czym swiadczy chociazby oswiadczenie SKTF na stronie "falubaz.com".

[Mariusz]

Dla mnie najbardziej smutne jest to, ze glowna wina obarcza sie organizatora a nie pseudokibicow. Kilka stron o tym, w ktorym punkcie i jak bardo zawinil klub gorzowski oraz jego ochrona a tylko mala wrecz wzmianka o postepowaniu kibicow.

Thengel, dzieje się tak dlatego, że wszyscy tu piszący nie negują, że wina zielonogórzan (tych cymbałów od sektorówki) jest bezsporna, i ona nie podlega żadnej dyskusji. Natomiast jest wielu którzy nie widza tu żadnej winy organizatora który, jak się okazuje, też ma wiele za uszami. I za ten haniebny transparent jestem gotów osobiście przepraszać gorzowian czy nawet złotoustego Władka, tylko co im po tym ?

Skupiacie uwage i argumentujecie w mniej istotnej sprawie pomijajac glowne meritum sprawy. Dla mnie jako kibica Falubazu, nie jest wazne czy ochrona dala dupy i w jakim stopniu, wazne jest natomiast to ze sa wsrod nas kibice, ba! stojacy na czele organizacji kibicowskich ktorzy kompromituja wizerunek naszego Klubu i tej reszty "normalnej" czesci kibicow, o czym swiadczy chociazby oswiadczenie SKTF na stronie "falubaz.com".

I tu się z Tobą całkowicie nie zgodzę. Bo wyobraź sobie, ze jak by wynajęta (za grube pieniądze) ochrona, wykonała dobrze swoją robotę to nie byłoby powodów do dzisiejszego ujadania w kwestii tej sektorówki, ona nie ujrzała by światła dziennego, i słusznie. Ba, nie byłoby powodu aby wypraszać kibiców gorzowskich ze stadionu w Zielonej Górze.

[ckm-ista]

Ckm-ista, wytrąciłem Ci w tej dyskusji wszystkie argumenty, ...

... w zasadzie to żadnego. Twój rzecznik powoływał się na RSŻ obwiniając organizatora (co uważam za podłość). Do tej wypowiedzi dodałem swoje oburzenie. Ciebie opętało (bądź dostałeś polecenie), żeby rozmydlić sprawę w zawiłościach "ustawowy". RSŻ o który poszło, odszedł w zapomnienie, bo w jego świetle nie dało się obronić stwierdzeń rzecznika i wywaliłeś wyrywki z różnych regulaminów/ustaw dowodzących tylko tyle, że w świetle tych zapisów, żaden doping, ba obecność na imprezie masowej nie jest możliwa, gdyby trzymać się ściśle litery prawa.

[wedkarz]

Jako bezstronny obserwator jestem zazenowany powyzsza dyskusja o niczym na kilku stronach.Wystarczylo napisac: przepraszamy i postaramy sie aby to sie nie powtorzylo-koniec i kropka. A nie- bo oni nie dopilnowali,tamci nie sprawdzili a przed kilkoma laty inni tez cos wywiesili.Nalezy przyjac wine na klate i przeprosic bez ale.Czy wie ktos moze kiedy decyzja w sprawie ostatniego meczu?

[t_zg]

No to czekamy przeciez na przeprosiny szefa firmy ADLER, za niedopatrzenie i przyzwolenie na rozwieszenie wspomnianego transparentu

[krystyn]

Szopki ciąg dalszy:

http://www.zuzelend.com/10365,wyjasn...z-zielona-gora

[bula]

Szopki ciąg dalszy:

http://www.zuzelend.com/10365,wyjasn...z-zielona-gora

Wiedziałem!
A teraz to se Gorzów może opowiadać o jakiś podpisach w protokole po 8. biegu.
Jak tylko sędzie wchodził do parkingu, to ten sęp, przepraszam Orzeł, machał łapami, że nie przerywamy.
Dziękuje Tomaszu Gollobie i Marku Wojaczku za tą komedie, która obejrzałem w niedziele wieczór.

[Kibic_2005]

"Najlepsi kibice zuzlowi w Polsce sa w Zielonej Gorze" to tylko puste haslo, obrosle legenda, nie majace nic wspolnego z rzeczywistoscia. Skupiacie uwage i argumentujecie w mniej istotnej sprawie pomijajac glowne meritum sprawy. Dla mnie jako kibica Falubazu, nie jest wazne czy ochrona dala dupy i w jakim stopniu, wazne jest natomiast to ze sa wsrod nas kibice, ba! stojacy na czele organizacji kibicowskich ktorzy kompromituja wizerunek naszego Klubu i tej reszty "normalnej" czesci kibicow, o czym swiadczy chociazby oswiadczenie SKTF na stronie "falubaz.com".

Kolego thengel, nadal uważam kibiców Falubazu za najlepszych w Polsce. Nie uwzględniam oczywiście funkcjonującej przy każdym klubie bandy półgłówków zwanych kibolami, ci zaprezentowali się w pełnej krasie na Pl. Konstytucji przed kilkoma miesiącami, niedzielne incydenty do dla nich mały pikuś. To dla nas jest zadanie, aby ich ze stadionów żużlowych eliminować. I wcale nie trzeba, jak to sugerował któryś z przedmówców bić się z gniazdowym, wystarczy nie siadać na meczach w pobliżu kiboli, jak również ignorować ich wszystkie akcje kibicowskie. Niech kibole przestaną być dowartościowywani przez kibiców.
Nie pastwicie się też proszę nad Władkiem, to człowiek mocno w ostatnich czasach doświadczony i można mu wybaczyć głupoty, którymi nas raczy.

[AlterEgo]

Czy wie ktos moze kiedy decyzja w sprawie ostatniego meczu?

Chyba nieprędko - władze ekstraligi są w kropce
Bo z jednej strony Sędzia nie przerwal meczu po VII czy po VIII wyścigu z braku podstawy regulaminowej a z drugiej jednak przerwał po XI, choć nadal nie miał oparcia w regulaminowych zapisach.
Zaliczenie meczu po VIII czy XI wyścigu sprawi, iż w rewanżu Falubaz ma szansę zgarnąć bonusa (przy bardzo dobrym występie) co sprawi, że gorzowianie oprotestują przerwanie pierwszego meczu.
Walkower dla gospodarzy przyniesie gromy ze wszystkich stron, bo jak to? Karać rozbity zespół, który chciał jeździć ale nie miał sprzętu i sił psychicznych?



Najlepiej mecz powtórzyć, ale skąd wziąć na to paragraf?
Czyzby w polskim żużlu jak za Berii i Stalina - ludzie są dla przepisów a nie przepisy dla ludzi?

[CarlitosFalubaz]

Chyba nieprędko - władze ekstraligi są w kropce
Bo z jednej strony Sędzia nie przerwal meczu po VII czy po VIII wyścigu z braku podstawy regulaminowej a z drugiej jednak przerwał po XI, choć nadal nie miał oparcia w regulaminowych zapisach.
Zaliczenie meczu po VIII czy XI wyścigu sprawi, iż w rewanżu Falubaz ma szansę zgarnąć bonusa (przy bardzo dobrym występie) co sprawi, że gorzowianie oprotestują przerwanie pierwszego meczu.
Walkower dla gospodarzy przyniesie gromy ze wszystkich stron, bo jak to? Karać rozbity zespół, który chciał jeździć ale nie miał sprzętu i sił psychicznych?



Najlepiej mecz powtórzyć, ale skąd wziąć na to paragraf?
Czyzby w polskim żużlu jak za Berii i Stalina - ludzie są dla przepisów a nie przepisy dla ludzi?

A niech im dadzą tego walkowera i będzie spokój. W przeciwnym razie będziemy wysłuchiwać ich ględzenia przez cały rok, jak po tym zeszłorocznym półfinale. W ogóle, obrzydliwe jest to wszystko co się teraz wyrabia (także na tym forum). Obie ekipy tego dnia były siebie warte i tyle.

[t_zg]

Tomuś powiedzial to Maruś musiał tak zrobic



edit: Alter, aaa to nie przypominam sobie tego jakbys mogl wyjasnic to poproszę

[AlterEgo]

Tomuś powiedzial to Maruś musiał tak zrobic

O ile Maruś zapomniał jak go Tomuś nazwał kilka lat temu

[as35]

Chyba nieprędko - władze ekstraligi są w kropce
Bo z jednej strony Sędzia nie przerwal meczu po VII czy po VIII wyścigu z braku podstawy regulaminowej a z drugiej jednak przerwał po XI, choć nadal nie miał oparcia w regulaminowych zapisach.

W protokole sędzia stwierdził, że po 11 biegu zawody zostały odwołane (!) związku z postawą drużyny gości. To słowo odwołane wskazywałoby, ze może dojść do powtórzenia meczu. Wydaje się jednak, że będzie trudno to przeprowadzić z wielu powodów: koszty, terminy,zachowanie osobników w klatce i po meczu, zachowanie kierownictwa drużyny z Zielonej Góry tak w trakcie jak i po meczu (sławetne dzisiejsze oświadczenie). Kontynuacja meczu od 12 biegu wydaje się podobnie niemożliwa. Pozostaje wiec - zaliczenie meczu z wynikiem po 11 biegach które się odbyły (bo dlaczego miałoby nastąpić po 7,8 czy 9 biegu) lub tez walkower dla Stali Gorzów ( w związku z postawa drużyny gości).

Najlepiej mecz powtórzyć, ale skąd wziąć na to paragraf?
Czyżby w polskim żużlu jak za Berii i Stalina - ludzie są dla przepisów a nie przepisy dla ludzi?

Powtórka teoretycznie najlepsze rozwiązanie ale... kto poniesie koszty? Tu ponownie cytat z protokołu podpisanego przez oba zespoły (w uproszczeniu) - związku z postawą drużyny gości. Czy zamiast kosztów walkowera - koszty ponownego rozegrania meczu? Wydaje się z e dzisiejsze oświadczenie kierownictwa drużyny z Zielonej Góry - minimalizuje szanse na pomyślne (dla nich) rozstrzygnięcie sprawy. Przypomina raczej szukanie sobie usprawiedliwienia i tworzenia aureoli bohaterów - skrzywdzonych przez złą wierchuszkę i zespól Stali Gorzów.

[Reliability (F)]

Moim zdaniem powtórzenie tego spotkania będzie najgorszym pomysłem. Najlepiej wynik zaliczyć i zapomnieć o tym żenującym meczu. Jedno jest pewne, jaka będzie decyzja to i tak będzie burza bo ktoś nie będzie zadowolony, jak w piaskownicy. Bo jak wynik zostanie zaliczony czyli 44:21, i gdy w rewanżu przypuśćmy, że Falubaz zwycięży 26 oczkami to zaczną się spekulację, że gdyby nie przerwanie meczu to Stal by miała bonus. 25 punktów różnicy to moim zdaniem bardzo dużo i nasi będą zapewne chcieli powtórzyć mecz, tylko w tej sprawie zapomina się o najważniejszej rzeczy jaka stała się w niedziele...

[RUSTY]

Jeśli chodzi o dobro kibica który zapłacił pieniądze to sytuacja była wyjątkowa.Żuzel jest przecież dla kibiców więc powinno się te zawody powtórzyć jeszcze raz. Jeśli wynik zaliczą po 8 biegach to na pewno pojawią się kontrowersje,przypiszą nam znowu bardzo złe opinie.To więcej niż pewne.

[Mariusz]

Jeśli wynik zaliczą po 8 biegach to na pewno pojawią się kontrowersje,przypiszą nam znowu bardzo złe opinie.To więcej niż pewne.

Oczywiście, że się pojawią, i to chyba największe po stronie gorzowian.

[kingpin]

Przygotowac dla kazdego 90 zepsutych jaj ,ustawic Wladka i Roberta naprzeciw siebie w odleglosci powiedzmy 15 metro i niech celuja.
Kazde trafienie to punkcik dla swojej druzyny.Zaliczyc wynik po wyczerpaniu amunicji.Jaja mozna zastapic woreczkami z blotem.

[Falu]

po tej obustronnej kompromitacji wydaje mi sie, ze wynik powinien byc zaliczony taki jaki jest. Mam nadzieje ze nasi nie ugraja punktu bonusowego, bo bedzie on ugrany na smierci Lee Richardsona. Nasi ten dwumecz wedlug mnie juz przegrali i nie ma nad czym dyskutowac. Poziom sportowy Falubazu na dzien dzisiejszy jest tragiczny, walczymy o utrzymanie, cud w Toruniu i rozne wydarzenia sprawily ze mamy wiecej czasu zeby wydbyc nasz okret z mielizny. Jesli chodzi o Gorzow, jest tak piekielnie silny, ze nikt nie zdobedzie tam 40 punktow. Na wyjazdach pokonaja ich jedynie najwieksi wyjadacze...

[ciesiel]

Przygotowac dla kazdego 90 zepsutych jaj ,ustawic Wladka i Roberta naprzeciw siebie w odleglosci powiedzmy 15 metro i niech celuja.
Kazde trafienie to punkcik dla swojej druzyny.Zaliczyc wynik po wyczerpaniu amunicji.Jaja mozna zastapic woreczkami z blotem.

Kingpin *****iste.

Własnie mniej więcej tak odbieram te wszystkie listy, informacje ze wszelakich portali.
Raz jeden prezes rzuci jajem, to drugi odda, potem zza węgła zbuka podrzuci rzecznik i tak zabawa trwa w najlepsze.

[Sztucer]

Przygotowac dla kazdego 90 zepsutych jaj ,ustawic Wladka i Roberta naprzeciw siebie w odleglosci powiedzmy 15 metro i niech celuja.
Kazde trafienie to punkcik dla swojej druzyny.Zaliczyc wynik po wyczerpaniu amunicji.Jaja mozna zastapic woreczkami z blotem.

Pomysł przedni dorzucę od siebie aby ciskać ... po zaświeceniu zielonego światła ,które uruchamiałby stojący przy owej parze pan sędzia.

[GABLEN]

Cale to oswiadczenie jest dla mnie zalosne. Na poczatku licytacja i argumentowanie jaki to Gorzow i jego kibice nie sa zli. Pozniej dojscie do jednego z meritum sprawy i jedno slowo przepraszam kontra dwa zdania o pieniadzach ktore na to poszly... dramat
O wydarzeniach pozastadionowych ani slowa.

chociażby na tym forum pojawiło się sporo deklaracji kibiców Falubazu którzy stwierdzili że nie będą w przyszłości wspierać swoim groszem opraw, skoro ich wsparcie jest przeznaczane na kontrowersyjne hasła, więc pewnie ktoś postanowił wyjaśnić że zostało one sfinansowane z innych środków. czy to źle że takie sprostowanie pojawiło się ?
poza tym dlaczego uważasz że SKTF powinno odnosić się do wydarzeń okołostadionowych po meczu, czy były one firmowane przez Stowarzyszenie?


tradycyjnie już przy pojawiających się kontrowersjach ze strony kibiców nieprzychylne ruchu kibicowskiemu media luzują gumę w gaciach i próbują wykorzystać daną sytuacje, aby potępić dokładnie wszystko co wychodzi spod ich ręki.
do niedana jeszcze pirotechnika na stadionach była wspaniałymi widowiskami, dzisiaj to już patologia .
nie dlatego że faktycznie jest niebezpieczna ale dlatego że ktoś wymyślił sobie takie prawo i już. bez podawania żadnych sensownych argumentów. oczywiście gdyby ktoś z rządzących wpadł na pomysł (dziwne że jeszcze tak ę nie stało) i wprowadził akcyzę na race to pewnie piro nie tylko byłoby dozwolone ale i nawet obowiązkowe na każdym meczu. tak więc wypada mieć nadzieję że minister Vincent wpadnie na taki pomysł, przecież niewiele już im zostało nieopodatkowanych obszarów.


sytuacja z parkingu przerosła Dobruckiego, Frątczaka, i Kuźniaka. można jedynie zastanawiać się czy zamiast nich ogarnąłby tą sytuację Cieślak. w tym przypadku można napisać co jedna głowa to nie trzy.
będzie śmiesznie jak Falubaz wystąpi z wnioskiem aby mecz powtórzyć.

obawy o występ ligowy Strzelca na Zawarciu okazały się słuszne.

na dzisiaj chyba największy kłopot naszej drużyny to Davidsson, słaby na torze i słaby KSM który ogranicza jakieś większe ruchy w składzie.

póki co wiosna wasza, późne lato tradycyjnie nasze.

[sobotch]

Oni naprawdę wierzą, że napis na transparencie był fajny i śmieszny :o