#811
Za bardzo to sie nie napalajcie na zmiane prezesa. To ze komisja podjela decyzje o niczym jeszcze nie swiadczy. Zdaje sie ze teraz ta decyzje musi zaakceptować GKŻ Wybrzeze czyli własciciel Społki GKS Wybrzeze SA. A kto jest w zarządzie GKŻ Wybrzeże? tak tak MAciej Polny i Marcin SkabowskiDluga zima sie u Was szykuje...
#812
Hmmmm. No to czekamy na akty rozpaczy ze strony Polnego. Będzie głodówka? Zabarykaduje się w biurze? Wynajmie ochronę by zablokować dostęp do biura Terleckiemu? A może gwizdnie go zwyczajnie plastikowa butelką? Coś za łatwo poszło...
#813
Zamieszczone przez MELAS
Zamknięcie budżetu nie jest celem ostatecznym. Jest planem minimum z finansowej strony patrząc. Podobnie jak sportowe stowarzyszenia czy spółdzielnie muszą wykorzystać zaoszczędzone środki na cele statutowe, tak SSA powinna spożytkować zysk/zaoszczędzone środki na cel sportowy. Nie widzę w tym nic zdrożnego. Zostaje siano na kolejny rok, będzie łatwiej dopiąć budżet. Jeśli zostały jakieś środki to świadczy to albo o oszczędnym gospodarowaniu (lub wydymaniu kilku zawodników na zapisach kontraktowych/karach
Nie ma dyskusji, uważamy tak samo.
Chodziło mi o to, że te ciągłe pojękiwania o KSH w tym wypadku są trochę bez sensu, bo tak jak piszesz- tutaj chodzi o to, żeby wynik sportowy się zgadzał.
Producentom samochodów nie chodzi o to, żeby ich samochody były najlepsze, tylko najlepiej się sprzedały. Spółka, która rokrocznie produkuje gówniane wozy, które każdy kupuje jest ok. Klub, który co roku ma zysk kilkumilionów, a wszystkie mecze przegrywa 70:20 nie jest już ok. Nie w Polsce, gdy do budżetu dokłada się miasto i firmy przez miasto załatwiane.
Bayern też wypracowuje zysk, ale sportowo się trzyma, gdyby zaczął grać juniorami i nie płacił wysokich kontraktów w krótkim czasie ten zysk byłby wyższy. Kluby żużlowe działają tylko w krótkim czasie, bo tutaj nie ma tradycji klubu, jego majątku, marki. Jest prościej- dobry skład- dobry wynik- dobra frekwencja-dobrzy sponsorzy. Dlatego tak widoczne są kryzysy w ośrodkach i tak łatwo zdobyć mistrza w czasach hossy.
#814
A kto powiedział, że czeka nas sezon zupełnie bez Grupy Lotos? Ja mimo wszystko mam nadzieję, że uda się Grupę Lotos przekonać do czegoś w rodzaju patronatu nad naszymi dwiema nadziejami: Krystianem Pieszczkiem i Dominikiem Kossakowskim, oraz szkółką żużlową. Wypowiedzi prezesa Olechnowicza pozwalają mieć nadzieję na powodzenia rozmów nad takim pomysłem. Pytanie w jakim zakresie i jak konkretnie miałoby to wyglądać. Ale to jest sprawa czysto techniczna. Rzecz w tym, że można w ten sposób uzyskać naprawdę niezłe pieniądze i przede wszystkim spróbować odzyskać zaufanie Grupy Lotos, co wydaje się niezbędne do ew. walki o najwyższe cele w kolejnych latach.
Szczerze mówiąc nie sądzę, aby doszło do takich wydarzeń. To byłaby kompromitacja zupełna już prawie byłego zarządu. Nie ulega jednak wątpliwości, że aby uniknąć podobnych zagwostek na przyszłość należy zmienić strukturę organizacyjną gdańskiego klubu z usunięciem obu Panów z pełnienia jakichkolwiek funkcji decyzyjnych włącznie.Za bardzo to sie nie napalajcie na zmiane prezesa. To ze komisja podjela decyzje o niczym jeszcze nie swiadczy. Zdaje sie ze teraz ta decyzje musi zaakceptować GKŻ Wybrzeze czyli własciciel Społki GKS Wybrzeze SA. A kto jest w zarządzie GKŻ Wybrzeże? tak tak MAciej Polny i Marcin SkabowskiDluga zima sie u Was szykuje...
Wracając do dzisiejszej konferencji to szczerze mówiąc czuję ulgę z powodu podjętej decyzji, a także nadzieję, że Robert Terlecki nie nadszarpnie kredytu zaufania jaki otrzymał od kibiców, ale także a może przede wszystkim od opinii publicznej, która była jego zdecydowanym zwolennikiem. Oczywiście trudno doszukiwać się tutaj jakiegoś wielkiego sukcesu ze strony nowego prezesa, wszak bój ze skompromitowanym przeciwnikiem, który w swoich działaniach tylko sam sobie szkodzi, nigdy nie należy do najtrudniejszych. Jednak świat już taki jest, że pewne decyzje nie zawsze są merytoryczne, a więc jakieś tam boje "gabinetowe" również musiały się odbyć. Wynik głosowania to 2:0 i można się śmiać, że doskonale to oddaje nastroje wśród fanów żużla. 66% za, a 33% wstrzymują się od głosu czekając aż nowy prezes "zdobędzie ich serca".
Na koniec zdjęcie z trybun sprzed kilku lat, które niech pozostanie ostatnim komentarzem do rozstrzygnięć konkursu:
PS. Temat bardziej przyboczny, ale warto rzucić okiem.Kolega który jeszcze niedawno kręcił pierwsze kółka na torze w wieku 40 lat i...
(wyższa jakość po zapisaniu obrazka na dysku lub otworzeniu w osobnym oknie)
Ostatnio edytowane przez MaciekGKS ; 12-11-2012 o 21:58
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#815
Ło matko, będę mieć koszmary
#816
Maciek...pitoliszszkolce moze cos skapnie ale nie Pieszczkowi...on juz wszak profi... Czyli teraz mozemy sie dowiedziec o tych sponsorach ? Czy czekamy do oficjalnego objecia stanowiska ?
#817
Wycofał i wycofał... Zobaczą, że jest strategia wiloletnia, pomysły i profesjonalizm to wrócą. Poza tym nie przekreślałbym szansy na wspieranie gdańskiej młodzieży. To z naszego punktu widzenia taki złoty środek pomiędzy całkowitą Lotosu z pierwszej drużyny a deklaracjami prezesa Grupy. Paradoksalnie z matematycznego punktu widzenia na tym etapie rezygnacja Lotosu może okazać się dla klubu korzystna, ale to jeszcze zobaczymy.Maciek...pitolisz
Nie jestem zobowiązany, aby mówić o szczegółach. Jutro o 8:40 w Radio Gdańsk będzie 10 minutowa audycja. Sądzę, że jeśli nie tam to na pewno w ciągu najbliższych kilku dni dowiemy się o szczegółach.
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#818
No tak...jutro wtorek...nie widac zmian
#819
Dotychczasowy zarząd wypracował jednak w pewnych sferach wysokie standardy i to trzeba im oddać. Dotyczy to choćby doboru terminów konferencji i innych spotkań związanych z informowaniem opinii publicznej o kluczowych dla klubu wydarzeniach.No tak...jutro wtorek...nie widac zmian
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#820
fajne oswiadczenia
Jeden nie glosowal bo jego
Drugi byl za Terleckim jednakzdaniem jeżeli mielibyśmy wybierać kandydata, który ma naprawić gdański żużel, to żaden z nich nie wypełnił kryteriów ustalonych przez komisję
Trzeci, ten od Kiboli chce miec swiety spokoj i wybral bo dle niegoProblemem był fakt, że zaledwie dwóch kandydatów zgłosiło się na stanowisko,...
az ty ****o, a najbardziej *****al Maciek, poniewaz bez Grupy to sie jednak nie mamy co pchac w ten zuzel.liczyła się przede wszystkim integracja środowiska żużlowego oraz kibiców, ...
Ostatnio edytowane przez gksiak ; 12-11-2012 o 23:27
#821
Wierność jest istotą naszego honoru..
Pozdrawiam
N.
#822
znowu kuswa to samo...Ło matko, będę mieć koszmary
a proszone bylo, by jakies warningi atensziony byly w takich przypadkach...
dzieci na forum zagladaja...
#823
W Radiu Gdańsk właśnie skończył się wywiad z Robertem Terleckim ("Rozmowy kontrolowane"). W rozmowie padła nazwa sponsora, o którym Terlecki tak wiele mówił w ostatnim okresie. Chodzi o firmę Star Carboline (farby) z Norwegii, która współpracuje ze Stocznią Remontową.
Jeśli dobrze znalazłem to właśnie tak prezentuje się logo tej firmy (kolorystyka logo całkiem obiecująca):
Ostatnio edytowane przez MaciekGKS ; 13-11-2012 o 09:01
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#824
Ani grama żółtego? Myślałem, że tradycja zobowiązuje?Kolorystyka logo całkiem obiecująca.
#825
Pozostaje mieć nadzieję, że firma jednak nieco zmieni swoje logo, wszak człowiek już się trochę przyzwyczaił do tego żółtego, c'nie?
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#826
Z niepokojem czekam na projekt kewlarów. Może być nawet aktualny wzór, byle z jedynym słusznym plastronem i bez tych dyrdymałów na plecach. Kolorystyka i logo sponsora powinny się bez problemy wkomponować.
#827
Mi się marzy powrót do lat 80-tych, których w życiu nie widziałem, ale strasznie mnie jarają te wieczorkowe skóry.
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#828
Oj szkoda, że nie dali się Grzesiowi ubrudzić w tym finale... Taki oldskul to lekkie przegięcie. Wystarczą metaliczne plastrony firmy GTS
- kiedy Kiszkis składa rezygnację? Podobno miał zebrać się razem z Polnym. Chyba, że ma zamiar działać na zasadzie V Kolumny.
- czy Maciej P. zamierza zachować stanowisko Strażnika Rewolucji, czy wycofa się wraz z wszystkimi wstępnymi i zstępnymi z GKŻ?
- zanim popadniemy w hurraoptymizm, bo na papierze zaczyna brzmieć to dumnie, poczekajmy. Po pierwsze po czynach, nie słowach i po drugie obawiam się, że trzeba najpierw zamieść burdelik po poprzedniku (długi, długi, długi...).
- stowarzyszenie nie działa chyba tak do końca non profit. Jak to mawiają na socjologii, każda wymiana musi być ekwiwalentna, a usłyszeć można było, że [w zamian za poparcie - przyp. red.] szykują się jakieś ciepłe posadki w klubie
#829
Wypowiedź Roberta Terleckiego a propos ew. zatrudnienia Oskara delegowanego przez SKWG do komisji była zupełnie nieprzemyślana i najzwyczajniej w świecie niepotrzebna. Po pierwsze ze względu na możliwość pojawienia się dywagacji na temat kupienia jednego z głosów, po drugie dyskredytację wyboru komisji (powiązane z poprzednim punktem), wreszcie po trzecie szkodzenie samemu Oskarowi w życiu zawodowym (jest najemnym pracownikiem w dużej firmie, gdzie sprawuje satysfakcjonujące go stanowisko).
kwidzin, Ty już słusznie zauważyłeś kilka stron temu, że SKWG na ostatnich wydarzeniach sporo ugrało i ja się z tym zupełnie zgodziłem. Tak jak pisałem samo zorganizowanie konkursu, a teraz także wynik głosowania pokazały, że stowarzyszenie kibicowskie jakąś tam siłę i wpływ reprezentuje. Aby uniknąć sytuacji podobnych do tych z ostatnich siedmiu lat będziemy wywierać nacisk na to, aby zostało wpisane do statu spółki, że członek SKWG będzie miał jedno miejsce w Radzie Nadzorczej niezależnie od wszystkiego.
Co do ew. zatrudnienia na etat któregoś z członków stowarzyszenia to z pewnością za szybko, aby mówić o konkretach. Atutem są z pewnością pomysły, które były swego czasu "podsyłane" p. Polnemu, oraz, jak pokazało zaangażowanie w ostatnich miesiącach, także kompetencje. Dość powiedzieć, że sponsor o którym mówi Robert Terlecki, a którego nazwę poznaliśmy dzisiaj (Star Carboline), kontaktował się z Terleckim na początku za pośrednictwem stowarzyszenia, co musiało oznacza spore zaufanie dla tej grupy osób. Ja osobiście nie wyobrażam sobie nowego rozdania zupełnie bez SKWG. Najważniejsze aby wszystko było poparte kompetencjami i profesjonalizmem w działaniu.
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#830
Myślę Biedrona, że konferencja nie odpowie na żadne z powyższych pytań.Gdzie teraz trafi śmieszny Maciej?
pod skrzydła Kiszkisa?
Czy będzie redagował nasz program na zawody?
Moze zostanie spikerem na stadionie?
Jaki będzie sezon bez zółtej firmy?
Jakie nazwiska ogarnie Robert?
Wiele tych pytań
czekamy na konferencje
Kwidzin - czemu za bardzo oldskulowe te kevlary niby są? Ja tam jestem tego zdania co Maciek. Zobacz w jakich oldskulowych Falubaz śmiga i jakoś dają radę
Jedyne w co wierzę - GKS Wybrzeże!!!
#831
W klubie, czy na jakimkolwiek innym stanowisku, może pracować nawet sam diabeł. O ile wykonuję swoje obowiązki z należytą starannością i nie wprowadza elementu konfliktu interesów. Czy taka osoba jest zaangażowanych kibicem, czy "apolitycznym" fachowcem? Nie ma znaczenia. Pobiera wynagrodzenie, jest rozliczana za wynik. Co do miejsca dla przedstawiciela SKWG w radzie nadzorczej. Generalnie nie mam nic przeciwko temu aby kibice mieli zinstytucjonalizowany głos w pewnych kwestiach. Ale. Co to znaczy kibice? Po pierwsze SKWG musi dążyć do maksymalnej integracji środowiska. Tylko szerokie poparcie większości, da stowarzyszeniu mandat do sprawowania funkcji "głosu trybun". Stowarzyszenie musi stać się organizacją maksymalnie zdemokratyzowaną, a jego działalność musi być czytelna nie tylko w gronie członków. I tu kolejny raz kłania się choćby strona internetowa, o którą zapytywałem jakiś czas temu. Tylko pod takimi warunkami działalność takiej osoby, może zyskać akceptację i wyeliminować podejrzenia o realizację partykularnych interesów wąskiej grupy, pod płaszczykiem dbania o dobro klubu. Jak zdemokratyzować stowarzyszenie? W bardzo prosty sposób. Przyjętym szeroko wzorem, wprowadzić dwie kategorie członków. Członka rzeczywistego - posiadającego bierne i czynne prawo wyborcze, uprawnionego do reprezentowania s. na zewnątrz, po zaopiniowaniu przez zarząd s. lub odpowiednią komisję. Członka wspierającego - zwyczajnego płatnika składek, tzw. sympatyka, z uprawnieniami typu udział w walnym, itd.
PS 1. Falubaz może i nie czerpie z najnowszych trendów mody, ale przynajmniej gwiazdek i napisów godden czy weslake nie doszywa
PS 2. Kiedy będzie wiadomo ile Maciej "jesteśmy na plusie" Polny zostawił po sobie smrodu? Jakiś audyt się szykuje?
Ostatnio edytowane przez kwidzin ; 13-11-2012 o 12:59
#832
Dla mnie skoro ktoś chce działać w SKWG, to powinien do niego zostać dopuszczony, jednak jak dla kogoś żużel to tylko niedzielna rozrywka na równi z kinem (90% trybun), to nie powinien na siłę pchać się tam, gdzie trzeba działać, bo tylko będą problemy z tym, żeby była odpowiednia frekwencja na posiedzeniach SKWG. Przy okazji: I część rozmowy z Robertem Terleckim
#833
Speedi- działać codziennie chcę się nielicznym, większość na trybunach stanowią Ci co na mecze chodzą znacznie regularniej niż do kina(sam podałeś %), więc ich głos musi być reprezentowany. Nie przez klub, ale właśnie przez Stowarzyszenie.
Pomysł Kwidzina, tak jak napisał, oryginalny nie jest wcale, ale na pewno może być skuteczny. Żeby nie zapisywał się każdy trzeba ustalić jakąś składkę, na dziś jest to partyzantka i SKWG nie jest w żadnym stopniu odzwierciedleniem głosu trybun, w obecnym stanie rzeczy nie można go nazwać reprezentantem wszystkich kibiców. Bez tego nie widzę możliwości, żeby mieć realny głos decyzyjny.
Widziałem Twój post na klubowym forum- ci nie dający na oprawę i nazywający Was "betardowcami" to też kibice i bez ich poparcia(czyli właściwie braku dezapropaty i widocznego podziału) jakiekolwiek Stowarzyszenie kibiców nie jest w rzeczywistości stowarzyszeniem kibiców.
Nie sądzę też, aby było się czego bać, z lasu spokojnie można wejść na salony, ta wąska grupa "działających dziś" zostanie za zasługi wybrana do jakiś władz, a też jakieś masy się nie zapiszą, ale ważne jest żeby mieli taką łatwą możliwość.
Na dziś z Waszym, przyjdzcie, spotkajcie nas, pogadajmy jesteście jak Polny z tym "zapraszam do siedziby klubu".
I właściwie masz racje, że nie powinno się pchać tam gdzie trzeba działać, gdy się działać komuś nie chce, ale trzeba zostawić taką furtkę. Zdarzać się będą jednostki, ale co to za problem w statucie ustalić możliwość wykreślenia niepłacących składek i tych nie uczestniczących w walnych? Co za kłopot ustalić bardzo łagodne quorum, albo nie ustalać go wcale? Frekwencja będzie niska, ale o tyle odpowiednia, że decydować będą tacy, którym zależy.
Na tym forum już padały prośby o ujawnienie nazwisk członków i władz stowarzyszenia, w czym jest kłopot? Partyzancie, wyjdźcie z lasu!
#834
Podpisuję się pod powyższym. I jeszcze jedna sprawa. Klubowi należy się nowoczesne forum z prawdziwego zdarzenia. Obecnie funkcjonujące raz, że działa na przestarzałym skrypcie, skórkę ma mało wyjściową to dwa, podpięte jest pod tyle stron, że nie wiadomo czy to forum klubowe, grupy ultras czy bóg wie kogo tam jeszcze...
#835
"Michał Gałęzewski: Jak powstał pomysł pańskiego kandydowania na stanowisko Prezesa Zarządu GKS Wybrzeże?Robert Terlecki: Kibice mnie do tego namówili. Przyszli do mnie i poprosili, abym wystartował...."
fakt...nie jest jasno napisane ze to SKWG...ale juz widac kto za tym stoi
#836
No właśnie nie widać....ale juz widac kto za tym stoi
#837
madre slowa Lukaszu...madre...Speedi- działać codziennie chcę się nielicznym, większość na trybunach stanowią Ci co na mecze chodzą znacznie regularniej niż do kina(sam podałeś %), więc ich głos musi być reprezentowany. Nie przez klub, ale właśnie przez Stowarzyszenie.
Pomysł Kwidzina, tak jak napisał, oryginalny nie jest wcale, ale na pewno może być skuteczny. Żeby nie zapisywał się każdy trzeba ustalić jakąś składkę, na dziś jest to partyzantka i SKWG nie jest w żadnym stopniu odzwierciedleniem głosu trybun, w obecnym stanie rzeczy nie można go nazwać reprezentantem wszystkich kibiców. Bez tego nie widzę możliwości, żeby mieć realny głos decyzyjny.
Widziałem Twój post na klubowym forum- ci nie dający na oprawę i nazywający Was "betardowcami" to też kibice i bez ich poparcia(czyli właściwie braku dezapropaty i widocznego podziału) jakiekolwiek Stowarzyszenie kibiców nie jest w rzeczywistości stowarzyszeniem kibiców.
Nie sądzę też, aby było się czego bać, z lasu spokojnie można wejść na salony, ta wąska grupa "działających dziś" zostanie za zasługi wybrana do jakiś władz, a też jakieś masy się nie zapiszą, ale ważne jest żeby mieli taką łatwą możliwość.
Na dziś z Waszym, przyjdzcie, spotkajcie nas, pogadajmy jesteście jak Polny z tym "zapraszam do siedziby klubu".
I właściwie masz racje, że nie powinno się pchać tam gdzie trzeba działać, gdy się działać komuś nie chce, ale trzeba zostawić taką furtkę. Zdarzać się będą jednostki, ale co to za problem w statucie ustalić możliwość wykreślenia niepłacących składek i tych nie uczestniczących w walnych? Co za kłopot ustalić bardzo łagodne quorum, albo nie ustalać go wcale? Frekwencja będzie niska, ale o tyle odpowiednia, że decydować będą tacy, którym zależy.
Na tym forum już padały prośby o ujawnienie nazwisk członków i władz stowarzyszenia, w czym jest kłopot? Partyzancie, wyjdźcie z lasu!
#838
a prezes SKWG ? tez znany przeciez...zaproszenie podpisal na spotkanie. Bartek no nie badz zyla i sie ujawnijZnamy tylko usatysfakcjonowanego zawodowo Oskara Szmidta i... to wszystko
#839
Faktycznie. Nawet padło nazwisko na spotkaniu. Tyle, że o prezesie wiemy tyle, że istnieje. O, właśnie Atomówki wmoczyły drugiego seta
#840
Robert Terlecki na pewno nie mówił o nikim z SKWG. O tym, że jest on zainteresowany objęciem funkcji prezesa dowiedzieliśmy się na kilka/-naście dni przez naszym pierwszym spotkaniem. M.in. dlatego do niego doszło.
Co do kolejnych kroków SKWG to proszę dajcie chwilę się nacieszyć z wczorajszych wydarzeń.
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#841
masz sie z czego cieszyc. no chyba ze jakis stolek za 8 stow dostaniesz.
Co do kolejnych kroków SKWG to proszę dajcie chwilę się nacieszyć z wczorajszych wydarzeń.
rozumiem ze ojciecGKS bedzie dyrektorem do spraw marketingu bo od dwoch lat tylko o fatalnym marketingu pisze.
a ta firma od lekierow
Ostatnio edytowane przez gksiak ; 13-11-2012 o 19:53
#842
Oj Artur, Artur.
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#843
Mało czytaszmasz sie z czego cieszyc. no chyba ze jakis stolek za 8 stow dostaniesz.
rozumiem ze ojciecGKS bedzie dyrektorem do spraw marketingu bo od dwoch lat tylko o fatalnym marketingu pisze.
a ta firma od lekierow
Pytacie z czego się cieszymy? Przez ostatnie trzy miesiące pracowaliśmy bardzo ciężko. Pięć godzin na sen, godzina na posiłki i kąpiele w ciągu dnia, do tego praca i spotkania, spotkania, spotkania. Nie wszystko robiliśmy jak trzeba, popełniliśmy błędy, ale dokonaliśmy czegoś w co nikt poza Nami trzy miesiące temu nie wierzył. Byli tacy co pukali się w czoło.. Dziś już nikt się puka. Dziś jest czas się uśmiechnąć i wyluzować.. Chociaż trochę, choć akurat parę problemów prywatnych, jak to w życiu znów spadło na głowę.. Od jutra znów pora zabrać się za pracę..
Byłbym hipokrytą gdybym nie uważał, że SKWG powinno zająć miejsca w klubie. Nie po to firmowaliśmy "rewolucję" swoimi twarzami, by dziś dać spijać śmietankę innym. Umiemy, chcemy, potrafimy zrobić to dobrze. Gdyby nie SKWG prezesem byłby Maciej Polny. Gdyby nie SKWG nie byłoby nowego sponsora, gdyby nie My sponsor nie poparłby Roberta Terleckiego. To nie są przechwałki, to są fakty. Aby to osiągnąć musieliśmy włożyć masę pracy. Żaden z Nas nie żałuje. Zrobilibyśmy to jeszcze raz. Ja dla Was nadal mogę być "chłopcem z młynka", całe SKWG może nazywać się "chłopcami z SWKG".. Ważne, że Ci chłopcy obalili prezesa, nie do obalenia. Oczywiście nikt nie chce miejsc w klubie za darmo. Każdy aplikujący będzie musiał udowodnić, że potrafi i jest najlepszy z kontrkandydatów. Tu najważniejsze jest Wybrzeże, a nie jakieś gówniane prywatne interesy. Ale o udział we władzy będziemy walczyć. Nie dla sławy, czy kasy, ale po to by za 5 lat nie obalać kolejnego prezesa, który znów da dupy.. Niestety, ale każdego trzeba pilnować.
Kwidzin. Pomysł z podziałem członków Stowarzyszenia super. Naprawdę. Przyjdziesz jak zrobimy spotkanie? Mi się marzy otwarte Stowarzyszenie, ale potrzeba woli obu stron. Prosić nie zamierzamy. Na podziękowania za obalenie Polnego nie czekamy. Robimy swoje. Zgodnie z pomysłem jednych i wbrew drugim. Życie.
Ktoś pisał, że SKWG prosiło Terleckiego. Fakt. Na początku namawialiśmy, by nie kandydował
pozdro
Ostatnio edytowane przez father_gks ; 13-11-2012 o 22:56
#844
My sie pytamy ? jacy my ?
normalnie poplakalem sie ze wzruszenia po lekturze powyzszego...
piec godzin na sen ?!
godzina na posilki ?!
kapiele w ciagu dnia ?!
chlopcy !!! luksus kuswa macie !!!
no za wyjatkiem prywatnych problemow...
Tak. Powinniscie oficjalnie zajac miejsce w klubie. W jakis sposob musicie to firmowac i wziasc odpowiedzialnosc na siebie. Z tego co piszesz to chyba cala odpowiedzialnosc, bo wynika mnie tuByłbym hipokrytą gdybym nie uważał, że SKWG powinno zająć miejsca w klubie. Nie po to firmowaliśmy "rewolucję" swoimi twarzami, by dziś dać spijać śmietankę innym. Umiemy, chcemy, potrafimy zrobić to dobrze. Gdyby nie SKWG prezesem byłby Maciej Polny. Gdyby nie SKWG nie byłoby nowego sponsora, gdyby nie My sponsor nie poparłby Roberta Terleckiego. To nie są przechwałki, to są fakty. Aby to osiągnąć musieliśmy włożyć masę pracy. Żaden z Nas nie żałuje. Zrobilibyśmy to jeszcze raz. Ja dla Was nadal mogę być "chłopcem z młynka", całe SKWG może nazywać się "chłopcami z SWKG".. Ważne, że Ci chłopcy obalili prezesa, nie do obalenia. Oczywiście nikt nie chce miejsc w klubie za darmo. Każdy aplikujący będzie musiał udowodnić, że potrafi i jest najlepszy z kontrkandydatów. Tu najważniejsze jest Wybrzeże, a nie jakieś gówniane prywatne interesy. Ale o udział we władzy będziemy walczyć. Nie dla sławy, czy kasy, ale po to by za 5 lat nie obalać kolejnego prezesa, który znów da dupy.. Niestety, ale każdego trzeba pilnować.
i jeszcze jedno:
zeby to zrealizowac, powinniscie zaczac od zmiany siebie... zdecydowanej wiekszosci na stadionie nie po drodze z waszymi haslami...Mi się marzy otwarte Stowarzyszenie
Ostatnio edytowane przez markusmarkowski ; 14-11-2012 o 06:34
#845
Mało czytasz
mam nadzieje ze przed objeciem funkcji Twoje CV wrzucisz na wybrzeze.gda.pl
#846
no inaczej nie moze byc...wszak to nowa wybrzezowa tradycjamam nadzieje ze przed objeciem funkcji Twoje CV wrzucisz na wybrzeze.gda.pl
od tego roku cv wszystkich znaczacych pracownikow klubu do wgladu publicznego !!!
#847
A Gdańsk jak zwykle się dobrze bawi!no inaczej nie moze byc...wszak to nowa wybrzezowa tradycja
od tego roku cv wszystkich znaczacych pracownikow klubu do wgladu publicznego !!!
Jeszcze 2 dni temu byliśmy o krok od początku końca żużla w Gdańsku i samospełnienia się marzeń R2r'a o rocznej przerwie z opcją przedłużenia do lat pięciu. Na SZCZĘŚCIE nic z tego.
markusmarkowski,
Masz łatwość w dobieraniu fatalnego słownictwa...
PS. Też uroniłem kilka łez czytając fathera. Będzie z tego dobry film!
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#848
mianowicie ?
#849
Człowiek w przerwie lektury forum zajmie się na moment pracą, a tu takie wyznania... No cóż. Był taki moment, kiedy sprawy klubu interesowały mnie bardziej niż przeciętnego zjadacza kiełbasy na stadionie. Ale jak to mówią, ten etap mam już za sobą. Lubię popatrzeć na skręcających w lewo, czasem nawet zasilić organizm zbędnymi kaloriami i wystarczy. Z pewnością znajdą się osoby mające więcej czasu i ochoty, by angażować się w pewne zagadnienia. A od merytorycznych dyskusji na forum, nigdy nie stronię.
I tak przy okazji. Kto was będzie obalać za siedem lat, jak zajmiecie stanowiska w klubie?
#850
markusmarkowski,
Nazywanie Terleckiego "figurantem" jest fatalnym określeniem relacji SKWG z nowym prezesem. Fa-tal-nym!
kwidzin,
Jest pomysł zapisania w statucie kadencyjności. Jedną z propozycji są 3 lata bez możliwości reelekcji.
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#851
przeczytaj sobie na spokojnie post OjcaGKS i sam wyciagnij wnioski...
nie mam wiecej pytan...
jakbys mial problem ze znalezieniem wlasciwej czesci wypowiedzi, to pomagam:
"Gdyby nie SKWG nie byłoby nowego sponsora, gdyby nie My sponsor nie poparłby Roberta Terleckiego. To nie są przechwałki, to są fakty."
#852
markusmarkowski,
Bez ciśnienia.
"Socjaliści dzielą się na dwie kate gorie: dobrych i żywych".Ukryta zawartość
#853
Żeby ta rewolucja czasem, zbyt szybko własnych dzieci nie pożarła...
#854
cisnienie to ostatnia rzecz, ktora w obecnej sytuacji mi doskwiera w jakikolwiek sposobmarkusmarkowski,
Bez ciśnienia.
w obecnej sytuacji dobieranie odpowiedniego slownictwa zalecalbym Wam
historia dyskusji/wywiadow na temat wyboru nowego prezesa i waszego w tym udzialu ukazuje, ze celowo lub przypadkiem podawaliscie fakty nie zawsze majace potwierdzenie w rzeczywistosci...front na rzecz zmiany prezesa klubu nie daje mandatu do plecenia "czy po czy"...odnosze wrazenie, ze troche sie w tym wszystkim pogubiliscie.
#855
Maciek,
czytanie to jedno. Nic nie zrozumiales z tego co pisalem.
Biorac uzasadnienie komisji (ktore wyzej cytowalem) to na moje nie ma sie z czego cieszyc - tenor jest taki ze albo sie nie nadaja albo wybralismy bo nie bylo innego.
Strone albo dwie wczesniej pytalem jaki macie cel. Wychodzi na to co pisalem:
- pozbycie sie Macka (OK)
- wkrecenie wlasnych osob na stolki.
Proba teraz przed wami. Cel osiagniety, bedzie trzeba wszystkich zadowolic. Prawdziwa walka dopiero sie zacznie.
I nie wciskaj mi ze jestem za 7 letnimi przerwami. Napisalem ze moim zdaniem warto nieraz odpuscic i np.rok odczekac, wykorzystujac ten czas niz dzialac na szybko, bez planu.
Ostatnio edytowane przez gksiak ; 14-11-2012 o 12:29
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!