Speedway Grand Prix 2012

[WaluS]

Mariusz, ja Ciebie rozumiem, że chciałbyś swojego zawodnika w GP tym bardziej, ze to Polak i Twój argument z kibicami też mnie przekonuje. Dla mnie też więcej Polaków w GP cieszy i kibicuję im tak jak wszystkim pozostałym Polakom bez względu na przynależność klubową. GP to nie mecz ligowy, gdzie preferencje kibicowskie są zupełnie odmienne.

Ale tak jak j-rules pisze, Vacek po turnieju ChGP był tylko rezerwowym, natomiast Pepe i Ward wywalczyli bezpośredni awans i to za nich szukano kogoś z łapanki, bo oni nie chcieli startować w cyklu. Vacek nie odmówił bycia zawodnikiem rezerwowym. Regulamin jest taki jaki jest i organizator nie ma tu nic do powiedzenia.

Jakby organizator pomyślał, co należy uczynić, aby ściągnąć na GP kibiców z Zielonej Góry, to zaproponowałby na DK Patryka Dudka, który spisuje się rewelacyjnie od początku sezonu i jest brany pod uwagę na reprezentowanie Polski w PŚ.

[Mariusz]

no ale Vacul nie wywalczyl sobie pelnoprawnego miejsca stalego w GP. W przeciwienstwie do Pepety. Twoje argumenty Mario maja sens jak najbardziej, ale tu chyba rzeczywiscie rozbija sie o regulamin wiec nic nie wykrzyczymy

Hmmm, mi tu nawet nie chodzi o jakieś krzyki. Nawet nie o to, że Pepe to Falubaz. Po prostu nie rozumiem tej logiki tych z BSI (w koncu im też powinno zależeć na frekwencji) oraz nie rozumiem biernej postawy naszych działczy (Cieślak, PZM). I nie wierzę, że nie można by było np Pepe zaprosić do tych akurat zawodów. W Challenge wywalczył sobie pełnoprawne miejsce, potem owszem odmówił wystepów ponieważ miał wazny kontrakt z Falubazem do 2015 roku i nie chciał go zrywać (miał do tego prawo). Następnie Vaculik postąpił podobnie, dostał propozycję od BSI (jako ten następny) i również zrezygnował ze względu an już podpisany kontrakt z Unią Tarnów. Więc dzisiaj argument typu, że "Pepe nie został zaproszony ponieważ odmówił" traci na sensie. Wielu zawodników odmawiało ponieważ najzwyczajniej w świecie było zmuszonych odmówić. Moim zdaniem można było zaprosić Pepe i sądzę, że nikt z zawodników tu akurat by nie krytykował tego faktu. Cieślak również powinien być zainteresowany takim scenariuszem, wiadomo, że Pepe jest w szerokiej kadrze. Wiadomo, że Pepe z poczatkiem sezonu szału nie robił, ale dziś, moim zdaniem doszedł on do optymalnej swojej formy. I tu byłaby okazja go własnie sprawdzić pod względem przydatności do kadry na DPŚ. No chyba, ze Shrek ma już w głowie zaklepany skład na DPŚ. Tylko nic głośno nie mówi

[kingpin]

Wydaje mi sie Mario ,ze wlasnie Twoje argumenty nie maja sensu,bo sa wbrew regulaminowi a ten mowi jednoznacznie,ze w miejsce kontuzjowanego zawodnika jedzie rezerwowy.
Vaculik w przeciwienstwie do Protasa ma status 1 rezerwowego i odmawiajac DK tego statusu nie utracil.
Pepe byl stalym uczestnikiem GP ale po rezygnacji jest w takim samym polozeniu jak Miedzinski,Balinski czy Szczepaniak.Nie posiadaja go w ewidencji na rok 2012.
Argument o wystepie kolejnego Polaka zyczeniowy, jednak niezgodny z regulaminem.

[j-rules]

wątek o DPŚ juz powinnismy miec na tapecie od kontuzji Jarka. I nie wierze ze Cioeslak ma gotowy sklad repry. gollob jedzie piach, Jarek kontuzja. Protas Walas Kolodziej Kasprzak to tez nie sa zawodnicy pewni, mimo ze punkty trzepia pokazne. A jest jeszcze Dudek, Pawlicki czy Jano.
A co do decyzji BSI (podpartej regulaminem czy nie) to Cieslak nie mial nic do powiedzenia - bo niby co? Mial powiedziec Brytolom i Dunom ze on chce Protasa by go sprawdzic pod katem SWC?
A trzecia sprawa to frekwencja. Wg mnie najwyzszy czas zeby sie BSI przekonalo ze nie jestesmy workiem bez dna. Nie bedzie kompletu, spadnie zianteresowanie SGP w polskich miastach - spadna ich oczekiwania..
I na takiego liscia BSI zalsuguje

[ckm-ista]

...
A trzecia sprawa to frekwencja. Wg mnie najwyzszy czas zeby sie BSI przekonalo ze nie jestesmy workiem bez dna. Nie bedzie kompletu, spadnie zianteresowanie SGP w polskich miastach - spadna ich oczekiwania..
I na takiego liscia BSI zalsuguje

No to żebyśmy się nie zdziwili jak polskie miasta ponownie staną do licytacji. Niska frekwencja bije tylko w nie, a zapędy mocarstwowe zdrowy rozsądek, czy zwykły rachunek ekonomiczny dawno zepchnęły na ostatni plan i wątpię, żeby coś w tej materii mogło się zmienić. Tutaj możemy liczyć tylko na kryzys.

[zabovsky]

I nie wierzę, że nie można by było np Pepe zaprosić do tych akurat zawodów.

Oficjalni rezerwowi cyklu na sezon 2012 :
19.M.Vaculik
20.K.Kasprzak
21.L.Madsen
22.S.Ułamek
23.K.Buczkowski
24.J.Kylmaekorpi

I tutaj wszystko leci z klucza, nie ma żadnych "zaproszeń". Jeśli jeden zawodnik z podstawowej 15-tki dozna kontuzji to wskakuje za niego pierwszy rezerwowy, jeśli dwóch to wskakuje dwóch itd. W przypadku gdy pierwszy rezerwowy zrezygnuje ze startu, lub sam jest kontuzjowany, w jego miejsce wskakuje drugi rezerwowy (przykład : Cardiff 2010 gdzie za Sajfutdinova powinien pojechać Protasiewicz, jednak odmówił więc pojechał Watt). I to by było w zasadzie na tyle. Dopiero w momencie kiedy skończą się rezerwowi, chyba można nominować kogoś "z zewnątrz".

[cokus1]

Zaproszenia? To nie wesele.
Bądźmy poważni

[Rogerson]

Art o kręcącym się sex interesie w dzisiejszej wyborowej ma wątek żużlowy:

- Kiedyś wszystko opierało się na marketingu szeptanym. Przychodził więc do portiera menedżer i proponował udział w zysku od każdego klienta, którego skieruje się właśnie do niego. Powiem ci, że pracowałem kiedyś w hotelu, w którym przed Grand Prix we Wrocławiu zatrzymywali się zagraniczni żużlowcy. Ci to dopiero lubili poszaleć. Jeden z nich, mniejsza o nazwisko, miał na torze wypadek. Mało kto wiedział, że noc przed zawodami spędził w burdelu.

To który tam się tak zabawiał - Knudsen, czy Rickardsson?

[drozd]

Byłęm ciekaw co tam red Ostafinski wymyśli po porażce w Terenzano o i natrafiłem na niezly kwiatek

W Gorzowie Wlkp. Gollob zdobył 12 punktów, a w Goricanie 13. Jeśli nadal będzie się tak spisywał, zachowa szanse na medal. Będą one jednak uzależnione od postawy Grega Hancocka, Nickiego Pedersena, Jasona Crumpa i Chrisa Holdera. Wszyscy pod względem sprzętowym prezentują się korzystniej od Polaka. – Szybkie motocykle ma także Andreas Jonsson, ale nie potrafi ich wykorzystać. Kłania się kiepska technika jazdy – zauważa Jerzy Szczakiel, mistrz świata z 1973 roku. – Gdyby Gollob miał taki sprzęt, byłby już kilkukrotnym mistrzem świata – dodaje.

Nie moge przestać sie śmiać. DDD

A poza tym: jestem znużony ciągłym czytaniem przez 20 lat o tym ze Gollob jest słabszy sprzętowo i gdyby tylko mial takie fury jak inni, to... normalnie juz tym wymiotuje.

[zabovsky]

Jonsson i kiepska technika jazdy. Szczakiel chyba próbuje dorównać Komarnickiemu w złotych myślach ...

[zigi1976]

Pan Jurek, jak coś pierd *****, to nie wiem czy mam się śmiać czy płakać.

Czy ktoś wie, kto zabronił Gollobowi mieć taki sprzęt co AJ?

[drozd]

Swiety Mikołaj. Znaczy sie Blomfeldt.

Nie w moim stylu takie głupie docinki, ale tyle pozostaje na równie mądre lansowanie wygodnych tez przez klakierów Tomka.

[zeta]

Byłęm ciekaw co tam red Ostafinski wymyśli po porażce w Terenzano o i natrafiłem na niezly kwiatek.

No to nic nie trafiłeś, bo tekst który cytujesz został napisany przed GP Terenzano. A Szczakiel to cóż, chyba największy fan Golloba Ale oczywiście według Was to on był lepszy

[drozd]

Mnie nie musisz docinać. Ja do AntySekty nie nalezę.

[sobotch]

Jensen dostał kolejną dziką kartę - tym razem na Vojens. Iversen ponownie niepocieszony, no ale nie ma się co dziwić, za słabo jeździ i nie zasłużył

[zabovsky]

Iversen już przed DPŚ wiedział, że nie pojedzie w Vojens. Sacher wyraźnie dał mu do zrozumienia, że Duńczycy stawiają na młodych, utalentowanych zawodników.

[zeta]

Tabela za drugą część sezonu:

Holder 82
Lindbaeck 82
Pedersen 80
Gollob 78
Sajfutdinow 75
Hancock 61

Ostro

Zobaczcie punktację Emila 8,7,10,12,11,10,7,19,12,11,15,11. Najrówniejszy zawodnik cyklu. Ale tylko 2 finały, 1 podium.

[cphx]

Ciekawie wyglada tez dolna czesc tabeli:

Martin Vaculik 67 (od Gorzowa, bez Vojens)
Fredrik Lindgren 56
Jarosław Hampel 55 (pierwsze 4 turnieje + 2 najlepsze (3+6) z 3 ostatnich)
Jason Crump 48
Andreas Jonsson 41
Hans Andersen 38
Chris Harris 37

Kolejny sezon wyglada calkiem niezle, nie wiem czy nie najlepiej z ostatnich lat. Gdyby juz w tym nie bylo cieniasow to Jonsson skonczylby chyba tylko przed Harrisem, strasznie cieniowal w GP, dziwne w polskiej lidze jezdzil na swoim poziomie. Martin zdecydowanie zasluzyl na dzika karte, Hampel mimo slabej jazdy po kontuzji tez. Do tego Ward i pewnie niestety Anglik, ale i tak zapowiada sie to mega ciekawie. PUK jezeli utrzyma tegoroczna forme ma szanse powalczyc o top8, Lindgren punktowo wyglada srednio ale jazda w ostatnich GP naprawde niezla i wynik gorszy od jazdy.

[j-rules]

Harris imponuje poczuciem humoru
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/31...c-w-grand-prix
Swoja droga sezon 2010 mial niezly. Ciekawe czy gdyby zostaly stare rury czy nie byloby mu latwiej piac sie w gore.. Na nowych tlumokach daje mu na to bardzo male szanse.
Problem w tym ze jak ukazal cphx - Bomber w drugiej czesci sezonu uciulal mniej punktow niz nawet Hans. A to juz wyczyn nie lada..

[zabovsky]

Swoja droga sezon 2010 mial niezly. Ciekawe czy gdyby zostaly stare rury czy nie byloby mu latwiej piac sie w gore.

Nie wiem co do tego mają tłumiki. W 2008 i 2009 jeżdżono na starych wydechach, a Harris był jednym z najsłabszych zawodników cyklu. On jest po prostu za słabym zawodnikiem na GP. 2010 uważam za jednorazowy wystrzał.

[j-rules]

Nie wiem co do tego mają tłumiki. W 2008 i 2009 jeżdżono na starych wydechach, a Harris był jednym z najsłabszych zawodników cyklu. On jest po prostu za słabym zawodnikiem na GP. 2010 uważam za jednorazowy wystrzał.

Ja tez nie wiem co do tego maja tlumiki. Ale jest na n ich znacznie miej akcji pod banda, a to byl jeden z atutow Bombera. Ja tylko gdybym, Ty bierzesz za pewnik - nie doagadamy sie wiec raczej..

[zabovsky]

Niczego nie biorę za pewnik, po prostu mam swoje zdanie.
Nie wiem czy na nowych tłumikach jest mniej akcji pod bandą niż na starych, a nie chce mi się liczyć. Sięgając jednak pamięcią do sezonów 2009 i 2010, nie przypominam sobie jakiejś drastycznej różnicy.

[Lorens]

FIM Speedway Grand Prix Polski w obiektywie:

Cz I Trening - 05.10.2012



www.speedway-photography.pl

Zapraszam

[zabovsky]

Sprawa Jonsson - A.Dryml wyjaśniona na korzyść Szweda : http://www.espeedway.pl/news,tony_ol...57588,wyw.html

[kowjanko]

Pier...lenie kotka za pomocą młotka. Niby że jeśli Crump ogłosiłby swoją decyzję po sezonie to wszedłby Dryml a skoro to zrobił teraz to jego miejsce zajmie Jonsson? Widzę, że nie tylko nasi marynarkowi są dobrzy w interpretowaniu przepisów jak im pasuje. Nie chcieli Czecha w cyklu i tyle. Grand Prix Czech i tak się odbędzie, miejscowy dostanie jednorazowego dzikusa i tyle w temacie. Szwed jest ważniejszy od Czecha, kimkolwiek by nie byli.

[cokus1]

Gdyby Madsen był na miejscu Drymla to decyzja byłaby inna.

[cphx]

Dzikusy rozdane jest Hampel, jest Vaculik, jest Ward, jest Anglik. Chyba najlepsze rozdanie jakie moglo byc, Jensen na pewno nie zasluzyl w wiekszym stopniu niz Vaculik, takze Stal moze odetchnac, bo juz zostaje z 3/4 zawodnikami z GP W ogole to chyba najlepszy sklad ze wszystkich ostatnich lat, chyba tylko Woffinden, Kasprzak i Zagar beda najbardziej odstawac, ale pewnie i oni czesciej wejda do osemki czy nawet finalu (tu moze nie Woffi) niz tegoroczne asy

http://www.speedwaygp.com/news/artic...cards-revealed

[zabovsky]

Najbardziej brakuje Laguty. Natomiast Woffinden w cyklu to nieporozumienie.

[markuz]

No niestety, dobrze wiesz, że ze względów marketingowych Angol musi być. Zresztą, Woffinden pewnie poradzi sobie lepiej, niż w 2010.

Stawka optymalna, chyba najsilniejsza w historii GP. Zwróćcie też uwagę, że mamy zawodników z 9 krajów! Najlepszy wynik od bardzo dawna.

[ursus]

Dzikus dla Vaculika jak najbardziej ok - tegorocznymi występami w cyklu udowodnił , że na dziką kartę zasłużył. Szkoda , że nie załapał się Łaguta , ale tak naprawdę to nie miał szans z wiadomych względów. Angol przecież musi być , mam tylko nadzieję , że będzie to Woffinden a nie Harris. Ward i Hampel - także byli daleko przed Łagutą w kolejce. Natomiast sądzę , że gdyby nie awans Iversena , to zamiast Vaculika właśnie on lub Madsen dostaliby zaproszenie od BSI. Ale wolę w cyklu Vacula niz np. Madsena.

[dymek_]

Nominacje bez sensacji.

Ward zasłużył postawą, a dodatkowo wycofanie się Crumpa musiało spowodować kartę dla kogoś z Australii.
Vaculik - dobry sezon, jeszcze lepsze starty w GP - karta wręcz pewna
Hampel - tutaj wszystko jasne
Woffinden - jasne było, że ktoś z angoli musiał startować. Bomber sam się wycofał - więc wybory nie było. Oczywiście nie jest to nominacja za wyniki, a jedynie marketingowe posunięcie BSI.

[cphx]

Gdzie bylo info, ze Harris sie wycofal? Juz gdzies to czytalem, a ja tylko pamietam, ze jak zawsze czul sie na silach i czekal na dzikusa, ale moze gdzies przegapilem info

[j-rules]

Oczywiste ze Anglik, obojetnie ktory, bedzie tym ktory zaniza poziom cyklu. Ale niech bedzie. Bedzie sie jeszcze fajniej GP na Sky ogladalo.
Ale jesli juz to ktokolwiek byle nie Harris czy Nichols.

[cokus1]

Nominacje takie jakich większość się spodziewała. Patrząc na kryteria przyznawania wybór najlepszy z możliwych.
Jensen jeszcze ma czas, a Łaguta - sam nie wiem.

[Rogerson]

Najbardziej brakuje Laguty. Natomiast Woffinden w cyklu to nieporozumienie.

Angol musiał być i tyle, a skoro musiał, to wybór Taia to absolutnie najmniejsze zło.

[Bonjo]

Szkoda, że Dryml nie wskoczył w miejsce Crumpa. Byłoby bardziej międzynarodowo

[Semen]

Nie dość, że szkoda Drymla , to jeszcze smród z "obejściem" regulaminu.

[szamot85]

Jeśli idzie o dzikusy to wybór najlepszy z możliwych. Gdyż zakładam, że nie było możliwości aby Anglik nie dostał dzikusa. Co do Drymla to nie chcę się wypowiadać bo nie znam dokładnie tego regulaminu jednakże jeżeli były jakieś kombinacje żeby wepchnąć Jonssona kosztem Drymla to jest to wielki skandal, ale to niech oceni ktoś bardziej zaznajomiony w przepisach dotyczących GP.

[sobotch]

Tak naprawdę to nie wiem, co wy chcecie od dzikusa dla Tajskiego. Od drugiej części sezonu w Anglii pomyka 80% tego co Warda i w pozostałych ligach miewał solidne występy, bynajmniej nie jednorazowe. Ten gość ciągle ma papiery na bycie najlepszym Anglikiem od czasów Lorama, bez cienia przesady. Oczywiście znalazłoby się kilku na tę chwilę lepszych (Madsen, MJJ), ale niestety trafili oni na okres, w którym mają silniejszą konkurencję wśród pozostałych Dunów.

W ogóle uważam, że dla MJJ jest na tę chwilę stanowczo za wcześnie. Za dużo srok za jeden ogon, niech najpierw okrzepnie.

[istanbul]

Na Madsena przyjdzie jeszcze czas. Może nie jest to typ mega walczaka , ale pamiętajcie , że jeszcze kilka lat temu Hampel też nikogo nie wyprzedzał a z czasem zrobił się bardziej ofensywny

[zabovsky]

Tak naprawdę to nie wiem, co wy chcecie od dzikusa dla Tajskiego. Od drugiej części sezonu w Anglii pomyka 80% tego co Warda i w pozostałych ligach miewał solidne występy, bynajmniej nie jednorazowe. Ten gość ciągle ma papiery na bycie najlepszym Anglikiem od czasów Lorama, bez cienia przesady.

Tyle tylko, że bycie najlepszym Anglikiem od czasów Lorama to nie jest żaden wyznacznik umiejętności. Bo kogo on musiałby ewentualnie pokonać w drodze po ten "tytuł" ? Nichollsa, Harrisa, Kennetta, Kinga ? Poprzeczka nie jest więc ustawiona wysoko.

Moim zdaniem Woffinden w cyklu będzie statystą. Może i jest lepszym zawodnikiem niż w 2010, ale stawka też będzie mocniejsza. Widzę go tak mniej więcej w roli Andersena z 2012. Kilka ciekawych wyścigów, 2-3 udane turnieje i to wszystko. Szans na pierwszą ósemkę, a nawet na pierwszą dziesiątkę nie daję mu praktycznie żadnych.

Przydałby się Brytolom, ale i całemu światowemu żużlowi taki drugi Loram. Powoli jednak przestaję wierzyć, że są w stanie wydać żużlowca takiego formatu. Woffinden nim nie będzie, przynajmniej w mojej opinii.

[toolowiec]

Przecież Bomber to drygi Loram Tyle, że trochę gorzej dosprzętowiony i z trochę mniejszą boża iskierką.

Tajski będzie na ogół dostarczycielem punktów, wyjdą mu moze 2, 3 turnieje - nie widzę szans na zawojowanie stawki. Z drugiej strony talent ma, powinien kiedyś eksplodowac, twierdzę jednak, że to nie jest materiał na przyszłą gwiazdę żużla. W przeciwienstwie do Warda.

Nominacji się spodziewałem, po cichu liczyłem na Griszę ale po raz nasty brytolenie dali za wygraną.

[szamot85]

Tak naprawdę to nie wiem, co wy chcecie od dzikusa dla Tajskiego. Od drugiej części sezonu w Anglii pomyka 80% tego co Warda i w pozostałych ligach miewał solidne występy, bynajmniej nie jednorazowe. Ten gość ciągle ma papiery na bycie najlepszym Anglikiem od czasów Lorama, bez cienia przesady. Oczywiście znalazłoby się kilku na tę chwilę lepszych (Madsen, MJJ), ale niestety trafili oni na okres, w którym mają silniejszą konkurencję wśród pozostałych Dunów.

W ogóle uważam, że dla MJJ jest na tę chwilę stanowczo za wcześnie. Za dużo srok za jeden ogon, niech najpierw okrzepnie.

Oczywiście jeśli musiał być Anglik to Woffiden to najlepszy wybór, ale jest przynajmniej 10 zawodników którzy bardziej zasługują na dzikusa....no ale niestety Anglik musi być, więc nie ma co już rozdzierać szat bo i tak w tym roku dzikie karty dość trafne.
Moim zdaniem zważywszy, że walkę o IMŚJ rozstrzyga się w cyklu kilku turniejów, fajnie by było jakby wrócić do przyznawania dzikich kart właśnie zwycięzcy tego cyklu.

[zabovsky]

Przecież Bomber to drygi Loram Tyle, że trochę gorzej dosprzętowiony i z trochę mniejszą boża iskierką.

Chyba trochę gorzej dosprzętowiony i z o wiele wiele wiele (x20) mniejszą Bożą iskierką

[Buszmen]

Dużo gorzej dosprzętowiony i z minimalnie mniejszą (a może i nie) iskierką