Strona 10 z 10 PierwszyPierwszy ... 8910
Pokaż wyniki od 406 do 446 z 446

Wątek: Zmiany od 2012 roku.

  1. Powrót do góry    #406
    Stały bywalec
    Dołączył
    22-07-2006
    Postów
    805
    Kliknij i podziękuj
    30
    Podziękowania: 119 w 71 postach
    Anglicy właśnie pozbyli się durnego przepisu o jednym zawodniku z KSM > 8.

    Można? Można.

  2. Powrót do góry    #407
    Ekspert Awatar zabovsky
    Dołączył
    19-02-2011
    Postów
    7,308
    Kliknij i podziękuj
    71
    Podziękowania: 3,362 w 1,672 postach
    U Anglików zebranie dzisiejsze zebranie BSPA, miało taki sam charakter jak zebranie prezesów SE w listopadzie 2010. Po prostu zatwierdzili regulamin na sezon 2012. Nie było to żadne nadzwyczajne spotkanie mające na celu zmianę uchwalonych wcześniej przepisów. To tak gwoli wyjaśnienia.

  3. Powrót do góry    #408
    Ekspert Awatar Adas
    Dołączył
    10-08-2002
    Postów
    5,911
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    http://www.sportowefakty.pl/zuzel/20...-regulaminowe/

    http://www.sportowefakty.pl/zuzel/20...ach-zuzlowych/

    To kolejne zmiany. Ciekawe, czy ktoś nie podpisze nowego kontraktu he he he

  4. Powrót do góry    #409
    Stały bywalec
    Dołączył
    29-03-2004
    Postów
    675
    Kliknij i podziękuj
    25
    Podziękowania: 2 w 2 postach
    Czyli co? ...mamy próbę toru? Brawo działacze za czytanie SB ))

  5. Powrót do góry    #410
    Stały bywalec Awatar Coval
    Dołączył
    10-09-2006
    Postów
    845
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 582 w 200 postach
    A mi podoba się ten zapis


    Podniesiono ekwiwalent za wyszkolenie juniorów. Za każdy rok obowiązywania kontraktu, klub macierzysty będzie mógł otrzymać maksymalnie 120 tysięcy złotych.

  6. Powrót do góry    #411
    Ekspert Awatar Dexter
    Dołączył
    04-02-2003
    Postów
    4,577
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 5 w 2 postach
    A wlasciwie to czemu tak uparcie ustala sie ta date 1 grudnia jako date, od kiedy mozna podpisywac kontrakty? Nie byloby lepszym rozwiazaniem, aby pozwolic zawodnikom podpisywac kontrakty juz po zakonczeniu ostatniego meczu ligowego? Zwykle sa to chyba baraze albo final ligi.
    Regards from Sydney
    Dexter

  7. Powrót do góry    #412
    Stały bywalec
    Dołączył
    16-10-2008
    Postów
    580
    Kliknij i podziękuj
    211
    Podziękowania: 35 w 25 postach
    Musi być jakiś termin od którego można podpisywać kontrakty choćby z tego powodu,że dopiero wtedy wiadomo kto dostanie licencje. Posunięcie z nowymi drukami kontraktowymi jest jednym z lepszych posunięć PZM-otu w ostatnich latach. Porządek musi być.
    Doszły mnie słuchy,że nastąpią małe zmiany w tabeli biegów,tak by juniorzy gospodarzy mieli bardziej równe przerwy między biegami. Kiedyś wysłałem propozycję do Pana Kowalskiego i Głoda. Gdyby skorzystali właśnie z niej to tabela wyglądać będzie właśnie tak:
    1. 15, 6, 14, 7
    2. 1, 9, 2, 10
    3. 11, 3, 12, 4
    4. 5, 15, 7, 13
    5. 12, 1, 11, 2
    6. 3, 13, 4, 14
    7. 9, 5, 10, 6
    8. 13, 2, 15, 1
    9. 4, 10, 3, 9
    10. 7, 11, 5, 12
    11. 10, 2, 13, 3
    12. 6, 14, 1, 11
    13. 12, 4, 9, 5
    Dobrze,że wreszcie we wszystkich ligach będzie jednakowa tabela biegów. Przydałby sie przepis, ze junior może 1 raz jechać za juniora wliczając w to RT. Wówczas Dudek ,Zmarzlik czy E.Pulczyński nie musieli by czekać na zły dzień seniora-wystarczyło by być lepszym od kolegi z pary juniorskiej. Bardziej sportowo i mobilizująco.
    Ostatnio edytowane przez ADASTAL ; 28-11-2011 o 20:15

  8. Powrót do góry    #413
    Stały bywalec Awatar Coval
    Dołączył
    10-09-2006
    Postów
    845
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 582 w 200 postach
    Cytat Zamieszczone przez ADASTAL Zobacz posta
    Przydałby sie przepis, ze junior może 1 raz jechać za juniora wliczając w to RT. Wówczas Dudek ,Zmarzlik czy E.Pulczyński nie musieli by czekać na zły dzień seniora-wystarczyło by być lepszym od kolegi z pary juniorskiej. Bardziej sportowo i mobilizująco.[/SIZE][/FONT]
    Co do tego fragmentu nie jestem pewien czy kluby nie byłyby zbyt krótkowzroczne.
    I po prostu jechałby ten w powszechnym uznaniu działaczy i kibiców lepszy

  9. Powrót do góry    #414
    Stały bywalec
    Dołączył
    16-10-2008
    Postów
    580
    Kliknij i podziękuj
    211
    Podziękowania: 35 w 25 postach
    Cytat Zamieszczone przez Coval Zobacz posta
    Co do tego fragmentu nie jestem pewien czy kluby nie byłyby zbyt krótkowzroczne.
    I po prostu jechałby ten w powszechnym uznaniu działaczy i kibiców lepszy
    Słabszy i tak miałby minimum 2 starty. Jak nie będzie walki o skład i udział w meczu to młody będzie żył w przekonaniu że 3 biegi należą się jemu jak psu zupa. A tymczasem tak być nie musi.

  10. Powrót do góry    #415
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    33,966
    Kliknij i podziękuj
    6,503
    Podziękowania: 8,817 w 4,847 postach
    Cytat Zamieszczone przez Dexter Zobacz posta
    A wlasciwie to czemu tak uparcie ustala sie ta date 1 grudnia jako date, od kiedy mozna podpisywac kontrakty? Nie byloby lepszym rozwiazaniem, aby pozwolic zawodnikom podpisywac kontrakty juz po zakonczeniu ostatniego meczu ligowego? Zwykle sa to chyba baraze albo final ligi.
    Poniewaz kontrakty obowiazuja przewaznie do 30 listopada.
    Stad tez nowe nie moga byc wczesniej zawierane.
    Dlaczego obowiazuja do konkretnego dnia a nie np do zakonczenia sezonu tego nie wiem,ale ja w tym nie widze problemu.
    Byc moze przepisy nakazuja umieszczenie w kontrakcie konkretnej daty zakonczenia obowiazujacej umowy.
    31 pazdziernika byloby ze wzgledu na np wal zielonogorski bardzo ryzykowne.
    Jak myslisz bula?
    Ostatnio edytowane przez kingpin ; 29-11-2011 o 22:02
    "Z Leninem żyj,
    z Leninem śpij,
    z Leninem zbieraj kwiatki...
    życzenia to od Matki"



    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  11. Powrót do góry    #416
    Stały bywalec
    Dołączył
    04-06-2008
    Postów
    666
    Kliknij i podziękuj
    54
    Podziękowania: 155 w 70 postach
    Przez najbliższe trzy lata ENEA będzie sponsorem tytularnym polskiej ekstraligi.

    Przedstawiciele ENEA oraz PZM-otu w lutym podczas konferencji prasowej zdradzą więcej szczegółów.

  12. Powrót do góry    #417
    Ekspert Awatar alienisko
    Dołączył
    13-10-2003
    Postów
    5,000
    Kliknij i podziękuj
    427
    Podziękowania: 269 w 141 postach
    W końcu się coś naszym włodarzom udało. No chyba, że to żadna godna uwagi kasa.
    Na żużel w Toruniu spogląda Kopernik i dziwi się czasem walkower czy piernik.

  13. Powrót do góry    #418
    Ekspert Awatar ananasek_vel_oman
    Dołączył
    09-03-2003
    Postów
    10,839
    Kliknij i podziękuj
    1,265
    Podziękowania: 715 w 436 postach
    Jestem zachwycony propozycją stworzenia Międzynarodowych Mistrzostw Ekstraligi

    Rewelacyjna konkurencja dla SGP...
    Za chwile okaże się, że to nieoficjalne mistrzostwa świata

  14. Powrót do góry    #419
    Ekspert Awatar Noski
    Dołączył
    01-09-2006
    Postów
    5,224
    Kliknij i podziękuj
    300
    Podziękowania: 1,220 w 650 postach
    Cytat Zamieszczone przez alienisko Zobacz posta
    W końcu się coś naszym włodarzom udało. No chyba, że to żadna godna uwagi kasa.
    Jakiś czas temu była mowa o kwocie 3,5 mln za sezon czyli wychodziło by po około 318 tys dla każdego z klubów...

    Raczej nie mało...
    Chwila która trwa może być najlepszą z Twoich chwil...

  15. Powrót do góry    #420
    Zbanowany
    Dołączył
    12-05-2011
    Postów
    403
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 2 w 2 postach
    Pomysl z IM Ekstraligi banalny a zarazem genialny. Jak sie do dobrze zrobi to moze to byc konkurencja dla GP. W pozniejszych latach prawdziwe nagrody pieniezne, 3 turnieje (choc moze tylko jeden turniej miec swoj urok) i BSI ssie Oby PZM czy SE dobrze to rozegrali a za kilka lat bedziemy rzadzic w swiatowym speedwayu. Ale nie wiem czy z obecnymi wlodarzami-lizodupami jest to mozliwe..

    BRAWO! Za sponsora tez! Wreszcie!

  16. Powrót do góry    #421
    Ekspert Awatar alienisko
    Dołączył
    13-10-2003
    Postów
    5,000
    Kliknij i podziękuj
    427
    Podziękowania: 269 w 141 postach
    Cytat Zamieszczone przez Noski Zobacz posta
    Jakiś czas temu była mowa o kwocie 3,5 mln za sezon czyli wychodziło by po około 318 tys dla każdego z klubów...

    Raczej nie mało...
    Miła kwota. A wiadomo jak z podziałem? Równo na wszystkie kluby, czy zależnie od pozycji w lidze?
    Ostatnio edytowane przez alienisko ; 01-12-2011 o 16:37
    Na żużel w Toruniu spogląda Kopernik i dziwi się czasem walkower czy piernik.

  17. Powrót do góry    #422
    Trener Awatar vicar
    Dołączył
    09-11-2001
    Postów
    8,669
    Kliknij i podziękuj
    1,050
    Podziękowania: 1,856 w 1,010 postach
    A ja pomysłem IM Ekstraligi nie jestem zachwycony. Zżynka z Anglii i nic więcej, po prostu kolejny turniej indywidualny. Lepiej byłoby sypnąć kasą na IMP, aby odzyskało swój godny prestiż, aby startowali w nim najlepsi. Bo jak zwycięzca dostaje w nagrodę ogrooomny (rozmiarowo) czek z wielkim tekstem 1000 zł, to przecież jest śmiech na sali i wstyd jaki mało. Rozumiem, że nagrody mogą być niskie, ale lepiej się tym nie chwalić.

    Wracając do meritum - żżynka z Anglii, lepiej byłoby IMP doinwestować.

    Ananas - poczytaj dokładnie. W moim poście mówiłem o IMP
    Ostatnio edytowane przez vicar ; 01-12-2011 o 17:53
    Ukryta zawartość - po prostu speedway!

  18. Powrót do góry    #423
    Ekspert Awatar ananasek_vel_oman
    Dołączył
    09-03-2003
    Postów
    10,839
    Kliknij i podziękuj
    1,265
    Podziękowania: 715 w 436 postach
    Cytat Zamieszczone przez vicar Zobacz posta
    A ja pomysłem IM Ekstraligi nie jestem zachwycony. Zżynka z Anglii i nic więcej, po prostu kolejny turniej indywidualny. Lepiej byłoby sypnąć kasą na IMP, aby odzyskało swój godny prestiż, aby startowali w nim najlepsi. Ale jak zwycięzca dostaje w nagrodę ogrooomny (rozmiarowo) czek z wielkim tekstem 1000 zł, to przecież jest śmiech na sali i wstyd jaki mało. Rozumiem, że nagrody mogą być niskie, ale lepiej się tym nie chwalić.

    Wracając do meritum - żżynka z Anglii, lepiej byłoby IMP doinwestować.
    2. Zawodnik jest uprawniony do otrzymania wynagrodzenia za uczestnictwo w zawodach o tytuł Indywidualnego Międzynarodowego Mistrza Ekstraligi według następujących zasad:
    1) 30.000 zł netto za uczestnictwo w zawodach i zajęcie miejsca pierwszego,
    2) 25.000 zł netto za uczestnictwo w zawodach i zajęcie miejsca drugiego,
    3) 15.000 zł netto za uczestnictwo w zawodach i zajęcie miejsca trzeciego,
    4) 10.000 zł netto za uczestnictwo w zawodach i zajęcie miejsca od czwartego do szesnastego.
    To raczej nie jest 1000 zł

  19. Powrót do góry    #424
    Użytkownik
    Dołączył
    28-11-2010
    Postów
    367
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Proponuję, aby w sprawach ukarania dłużników (zadłużenia wobec zawodników, pracowników, ZUS, US, itp.) stosować jeden prosty trick: jeżeli ktoś nie przedstawi we wniosku o licencję na starty w lidze na następny rok dokumentów potwierdzających rozliczenie się ze wszystkich zobowiązan do 30 listopada, to Komisja Licencyjna odkładałaby decyzję o przyznaniu (lub nie) licencji na starty w rozgrywkach Ekstraligi Żużlowej do dnia 15 marca nastepnego roku i niech te zadłuzone kluby kombinują, czy będą mieć tę licencję, czy nie będą mieć. I ciekawe, kto by z nimi podpisał ostateczne kontrakty oraz umowy sponsorskie.

  20. Powrót do góry    #425
    Użytkownik
    Dołączył
    25-11-2005
    Postów
    117
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    no Speedway Top , wkleiłeś chyba ten post w każdym możliwym temacie , ale poszukaj dobrze!


    a co do IM to nie wiem komu to w ogóle potrzebne. chyba lepiej by było dobrze rozreklamować turnieje o kaski , a złoty kask uczynić jednocześnie turniejem IMP i przywrócić mu świetność
    Ostatnio edytowane przez chino ; 02-12-2011 o 14:03

  21. Powrót do góry    #426
    Trener Awatar vicar
    Dołączył
    09-11-2001
    Postów
    8,669
    Kliknij i podziękuj
    1,050
    Podziękowania: 1,856 w 1,010 postach
    W najbliższych dniach okaże się, że proces licencyjny i komisja licencyjna są guzik warte. Do 1. grudnia kluby mają mieć uregulowane zaległości. Maślanka jawnie mówi, że ma 800 tys zł długu, w Tarnowie pierwszego grudnia winni byli 800tyś Ułamkowi i Kasprzakowi. I tak oba kluby dostaną licencje. Żeby nie było - nic nie mam do Unii czy Włókniarza (a w zasadzie do ich kibiców), ale dla mnie farsą będzie jak przy takich jawnych informacjach o długach licencje będą. A będą na pewno.
    Ukryta zawartość - po prostu speedway!

  22. Powrót do góry    #427
    Użytkownik
    Dołączył
    28-11-2010
    Postów
    367
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Przydałby się przepis, że zaległości ujawnione 1 grudnia a spłacone w terminie późniejszym są obłożone karą dodatkowych odsetek w wysokości np. 50% w skali rocznej, płatnych na konto GKSŻ i przeznaczonych na rozwój młodzieżowego sportu żużlowego w Polsce. Licencja na start w roku następnym byłaby wydawana dopiero po zapłaceniu tej kary. Jak klub ma 1.000.000 zł zaległości i spłaca to z poslizgiem dwutygodniowym, to odsetki te wynosić będą = 1.000.000 * 0,50 * (14/365) = ~19.180 zł

  23. Powrót do góry    #428
    Ekspert Awatar j-rules
    Dołączył
    27-04-2008
    Postów
    24,475
    Kliknij i podziękuj
    7,731
    Podziękowania: 7,330 w 4,314 postach
    Przydałby się przepis, że zaległości ujawnione 1 grudnia a spłacone w terminie późniejszym są obłożone karą dodatkowych odsetek w wysokości np. 50% w skali rocznej, płatnych na konto GKSŻ i przeznaczonych na rozwój młodzieżowego sportu żużlowego w Polsce
    Błagam. Co to za pomysł. Dajmy GKSZ zeby je przejadła.. Lepiej dac te odsetki zawodnikom zainteresownaym, w koncu to oni nie mieli placone terminowo i niech cokolwiek z tego maja. Jak damy GKSZ to jestem pewny ze na zadne skzolenie mlodziezy nie pojdzie.

  24. Powrót do góry    #429
    Super Typer Grand Prix Awatar Scroll
    Dołączył
    01-04-2004
    Postów
    3,633
    Kliknij i podziękuj
    136
    Podziękowania: 802 w 340 postach
    Czy wiadomo kiedy odbędzie się losowanie/ustalanie terminarza rozgrywek SE na rok 2012?
    Terminarz na sezon 2011 poznaliśmy juz w połowie listopada 2010 roku.

  25. Powrót do góry    #430
    Początkujący
    Dołączył
    28-11-2009
    Postów
    23
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    A propo dzisiejszych wypowiedzi Prezesów Ekstraligowych nt. przyznania licencji warunkowych i ich powodów. Skonfrontowałem to z regulaminem przyznawania licencji i powiem szczerze, że tłumaczenia Prezesów nijak mają się do zapisów tego regulaminu i wymaganych dokumentów tym bardziej, że licencje dotyczą DMP, I ligi i II ligi.

    1. http://www.sportowefakty.pl/zuzel/20...kowo-dlaczego/

    Dering mówi coś o KRS i wpisaniu w nim informacji, że zespół jest w Ekstralidze. Dla mnie kompletna bzdura. Kluby Ekstraligowe (wspólnicy Ekstraligi Żużlowej Sp. z o.o.) muszą działać w formie spółek akcyjnych, ale w KRS tych spółek nigdzie nie zamieszcza się informacji o tym, że klub zgłaszający drużynę do rozgrywek podaje do sądu jaka to będzie liga... Nie ma o tym mowy także w regulaminie przyznawania licencji.

    Polny pierdzieli coś o kaucji od umów sponsorskich - kolejny babol, jedyne co kluby wpłacają do PZM to opłata za złożenie licencji do komisji. Tak stanowi regulamin.

    2. http://www.sportowefakty.pl/zuzel/20...uper-********/

    Komarnicki z kolei nawija coś o studzience hmmm... Tego tez w regulaminie nie ma. Podejrzewam, że w tym roku wygasła licencja toru i przed rozgrywkami klub występuje o inspekcję do PZM, a że są organizatorem imprez światowych to również inspekcje przeprowadza FIM i tor dostaje taką licencje. Więc Komar trochę nie doinformowany lub wprowadzony w błąd wali babole na ogólnopolskim portalu, które nie są de facto powodem odmowy licencji bezwarunkowej. Aha no i otrzymanie licencji toru PZM nie ma nic wspólnego z licencją FIM. PZMotowska dotyczy imprez o Mistrzostwo Polski, FIMowska dotyczy imprez o mistrzostwo świata.

    Nie chce siać fermentu, ale te wypowiedzi są zastanawiające i chętnie poczekam na oficjalne uzasadnienia Komisji Licencyjnej.

    Poniżej przedstawiam najważniejsze wytyczne co do dokumentacji potrzebnej do złożenia w procesie przyznawania licencji:




    § 5

    1. Wniosek o przyznanie Licencji dla klubu Ekstraligi żużlowej, DM I ligi lub DM II ligi na dany sezon rozgrywkowy - sporządza się na druku, stanowiącym Załącznik nr 1 do niniejszego Regulaminu.
    2. Do wniosku każdy klub załącza następujące dokumenty:
    1) aktualny odpis statutu spółki lub statutu klubu potwierdzony przez Zarząd Klubu,
    2) wyciąg z Krajowego Rejestru Sadowego lub innego rejestru albo ewidencji, zawierający dane dotyczące formy prawnej klubu oraz składu osobowego jego władz nie starszy niż
    1 miesiąc od dnia złożenia Wniosku przyznanie Licencji,
    3) zatwierdzone przez władze statutowe dokumenty finansowe klubu i poświadczone przez Zarząd Klubu bądź przez adwokata, radcę prawnego lub notariusza za zgodność z oryginałami kopie dokumentów i zaświadczeń określone w §11 Regulaminu,
    4) potwierdzenie wpłaty opłaty licencyjnej,
    5) potwierdzenie spełnienia kryteriów dotyczących infrastruktury sportowej lub oświadczenie o spełnieniu kryteriów dotyczących infrastruktury sportowej zawarte w druku stanowiącym Załącznik nr 1 do niniejszego Regulaminu.
    6) potwierdzające prawo do użytkowania stadionu sportowego, spełniającego kryteria dotyczące infrastruktury sportowej, na którym klub będzie rozgrywał mecze jako gospodarz,
    7) w przypadku klubu Ekstraligi Żużlowej sporządzone, do dnia 4 grudnia przez biegłego rewidenta wskazanego przez spółkę EŻ, potwierdzenie prawdziwości oświadczenia o którym mowa w § 11 pkt 5 Regulaminu. Koszty tego badania w całości obciążają klub.
    3. Klub powinien niezwłocznie zawiadomić PZM o wszelkich zmianach danych zawartych w dokumentach, wymienionych w ust. 2.

    III. KRYTERIA SPORTOWE

    § 6

    1. Przepisy określające sposób przeprowadzania rozgrywek EŻ, DM I i II ligi oraz prawo do uczestnictwa w rozgrywkach EŻ, DM I i II ligi zawarte są w Regulaminach Sportu żużlowego (dalej: RSŻ).
    2. Klub startujący w rozgrywkach Ekstraligi żużlowej musi posiadać drużynę juniorów w liczbie co najmniej trzech zawodników do lat 21 posiadających obywatelstwo polskie i licencje „Ż”, startująca we wszystkich zawodach ligi juniorów zgodnie z przyjętym regulaminem tych rozgrywek. Obowiązek posiadania drużyny winien zostać spełniony od początku do końca cyklu zawodów ligi juniorów odbywających się w sezonie na który klub otrzymał Licencje.
    3. Klub startujący w rozgrywkach DM I ligi i DM II ligi musi posiadać drużynę biorąca udział w rozgrywkach o Młodzieżowe Drużynowe Mistrzostwo Polski (dalej: MDMP). Drużyna musi wziąć udział w każdych zawodach tych rozgrywek w sposób zgodny z ich regulaminem i terminarzem, a w okresie od daty pierwszej rundy do daty zawodów finałowych rozgrywek MDMP, Klub startujący w rozgrywkach DM I ligi i DM II ligi musi posiadać w kadrze klubu co najmniej trzech potwierdzonych zawodników do lat 21 posiadających obywatelstwo polskie i licencje „Ż”.
    4. Obowiązki wskazane w ustępach 2 i 3 nie dotyczą klubów z siedziba poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

    IV. KRYTERIA dot. INFRASTRUKTURY SPORTOWEJ

    § 7

    1. Klub, aby uzyskać Licencje musi posiadać do swojej dyspozycji stadion żużlowy spełniający wymogi FIM zawarte w: "Normy dla Torów do Wyścigów Torowych (STRC)" na dany rok oraz:
    1) mający co najmniej następująca liczbę indywidualnych miejsc siedzących:
    - EŻ - 5000, a ponadto dysponujący zadaszona trybuna, na minimum 300 miejsc,
    - DM I ligi - 300,
    - DM II ligi– 150.
    2) oświetlenie minimum 900 luxów na tor i 400 luxów w parku maszyn i linii ustawienia zawodników – dla klubów DM I ligi od 2012 roku, dla klubów DM II ligi – nie obowiązuje.
    3) wyposażony w system monitoringu widowni, rejestracji przebiegu zawodów za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk, zgodny z obowiązującymi przepisami wykonawczymi do ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych.
    4) wyposażony w bandy pneumatyczne z homologacja FIM.
    2. Przez posiadanie do dyspozycji stadionu żużlowego przez Klub rozumie sie sytuacje, gdy Klub zapewnia sobie prawo do wyłącznego i swobodnego dysponowania stadionem co najmniej w datach kalendarzowych zawodów oraz w datach wszystkich zawodów wyznaczonych przez uprawnione podmioty, w szczególności w nowych datach zawodów przełożonych lub odwołanych.
    3. Ponadto klub jest zobowiązany do:
    1) zapewnienia pomieszczeń medycznych, zgodnych z aktualnymi na dany rok przepisami Normy dla Torów do Wyścigów Torowych (STRC) i Kodeksu Antydopingowego FIM,
    2) zapewnienia szatni dla drużyn gospodarzy i gości, każda z natryskami i toaletami,
    3) zapewnienia odpowiedniej liczby toalet publicznych dla kibiców obojga płci,
    4) zapewnienia, iż wszystkie szatnie i pokoje, o których mowa powyżej będą jasne, czyste, higieniczne, przestronne i odpowiednio wyposażone,
    5) zapewnienia przestrzegania aktualnych na dany rok przepisów Kodeksu Ochrony Środowiska FIM i PZM,
    6) zapewnienia zabezpieczenia medycznego przeznaczonego dla widzów,
    7) stworzenia udogodnień dotyczących wejścia i przyjęcia kibiców drużyn gości oraz zapewnienia minimum 5% miejsc dla nich,
    8) wyraźnego oznakowania wszelkich przejść, wyjść i wjazdów awaryjnych,
    9) nagłośnienia wszystkich części stadionu,
    10) stworzenia parkingu dla autokarów i samochodów, w tym wyodrębnionego i strzeżonego drużyny przyjezdnej i sędziego, przy uwzględnieniu lokalizacji stadionu i dostępności transportu publicznego,
    11) stworzenia loży prasowej na trybunie:
    - EŻ - dla co najmniej 30 osób ze stałymi miejscami dla prasy wyposażonymi w punkty pozwalające na umieszczenie sprzętu komputerowego, fotograficznego oraz posiadające zasilanie elektryczne,
    - DM I ligi - dla co najmniej 20 osób,
    - DM II ligi - dla co najmniej 10 osób.
    12) zapewnienia stanowisk radiowo-telewizyjnych, przy czym powinny one być usytuowane w centralnym miejscu, dla EŻ dodatkowo zadaszone i oddzielone,
    13) spełnienia wymogów telewizji posiadającej prawa do przekazu telewizyjnego lub przekazującej relacje z zawodów oraz zapewnienia parkingu dla samochodów używanych przez stacje TV,
    14) zorganizowania biura prasowego, wyposażonego w co najmniej jeden telefon, jeden komputer z połączeniem do internetu, faks i fotokopiarkę,
    15) posiadania zamontowanej tablicy świetlnej – dotyczy klubów Ekstraligi Żużlowej,
    16) zorganizowanie biura zawodów z wejściem od strony parku maszyn lub w budynku, gdzie znajduje się pomieszczenie sędziego podczas zawodów,
    17) oznaczenia, w sposób precyzyjny, widoczny i nie budzący wątpliwości dla zawodników, i sędziego granic parku maszyn.

    § 8

    1. Klub posiadający Licencje winien dysponować infrastruktura sportowa pozwalająca widzom i przedstawicielom środków masowego przekazu na oglądanie meczów na dobrze wyposażonym i oznakowanym oraz bezpiecznym stadionie.
    2. Klub, który otrzymał Licencje dla klubów Ekstraligi Żużlowej, DM I ligi lub DM II ligi żużlowej może organizować zawody żużlowe z udziałem publiczności tylko wtedy, gdy stadion posiada zezwolenie na przeprowadzenie imprezy masowej.

    V. KRYTERIA FINANSOWE

    § 9

    Warunkiem otrzymania Licencji jest posiadanie przez Klub niezbędnych środków finansowych i przejrzystość prowadzonej ewidencji księgowej oraz zagwarantowanie interesów ewentualnych wierzycieli.

    § 10

    Klub starający się o Licencje musi spełniać łącznie, co najmniej następujące warunki:
    1. posiadać wystarczające środki finansowe lub możliwości kredytowe pozwalające na zachowanie płynności finansowej w okresie, co najmniej do zakończenia najbliższego sezonu żużlowego,
    2. zapewnić utrzymanie dodatniego majątku netto, na koniec sezonu żużlowego,
    3. wykazać, że posiada solidna strukturę finansowa uwzględniająca prawidłowe zarządzanie finansami klubowymi,
    4. prowadzić księgi rachunkowe zgodnie z obowiązującymi przepisami prawnymi i standardami finansowymi,
    5. stosować zasadę memoriału - co oznacza, że transakcje i wydarzenie są ewidencjonowane w momencie ich wystąpienia, a nie w momencie otrzymania środków pieniężnych i są rejestrowane w księgach rachunkowych oraz wykazywane w sprawozdaniach finansowych za okres, którego dotyczą,
    6. rejestrować w księgach rachunkowych należności i zobowiązania z tytułu rozliczeń z zawodnikami na wydzielonych kontach rachunkowych i wykazywać w bilansie w odrębnych pozycjach,
    7. klub Ekstraligi Żużlowej, DM I i II ligi zobowiązany jest wykonać wszelkie zobowiązania względem zawodników wynikające z zawartych z nimi kontraktów, a pozostające w związku z rozgrywkami prowadzonymi w danym roku nie później niż do dnia 30 listopada roku poprzedzającego rok, na który ma być wydana Licencja. W przypadku klubu Ekstraligi Żużlowej nie uwzględnia się jakichkolwiek porozumień w zakresie prolongaty wykonania tych zobowiązań.

    § 11

    Do wniosku o przyznanie Licencji klub przedstawia następujące dokumenty finansowe: 1. projekt dochodów i wydatków klubu na sezon rozgrywkowy, na który występuje się o Licencje,
    2. sprawozdanie finansowe za rok poprzedzający, wraz z opinia biegłego rewidenta w przypadku klubu Ekstraligi żużlowej, składające się z:
    1) bilansu sporządzonego na dzień 31 grudnia,
    2) rachunku zysków i strat za okres od 01 stycznia do 31 grudnia,
    3) rachunku przepływów pieniężnych sporządzonego na dzień 31 grudnia,
    4) informacji dodatkowej,
    3. sprawozdanie finansowe za okres od 01 stycznia. do 31 października bieżącego roku składające się z:
    1) skróconego bilansu sporządzonego na dzień 31 października,
    2) rachunku zysków i strat za okres od 01 stycznia do 31 października,
    3) rachunku przepływów pieniężnych sporządzonego na dzień 31 października,
    4) informacji dodatkowej,
    4. zaświadczenia o braku na dzień 31 października bieżącego roku zadłużeń w stosunku do ZUS i właściwych urzędów skarbowych lub porozumienia z ww. instytucjami o sposobie realizacji zadłużeń,
    5. oświadczenia o braku na dzień 30 listopada bieżącego roku zobowiązań klubu wynikających z regulaminów i zawartych umów na dany rok i lata poprzednie wobec:
    1) zawodników krajowych i zagranicznych,
    2) innych klubów żużlowych,
    3) FIM i UEM oraz kontraktowych promotorów FIM i UEM,
    4) PZM,
    5) spółka EŻ, lub odpowiednie dokumenty uzgadniające sposób i terminy spłaty ww. zobowiązań, z zastrzeżeniem postanowień § 10 ust. 7,
    6. dokumenty świadczące o uregulowaniu opłat publiczno-prawnych związanych z obiektami sportowymi (lokalne podatki, czynsz dzierżawny, itp.),
    7. specyfikacje wszelkich zobowiązań finansowych wynikających ze złożonego sprawozdania finansowego, o którym mowa w pkt 3, uwzględniająca, co najmniej nazwę podmiotu, w stosunku do którego istnieje zobowiązanie, kwotę zobowiązania, termin wymagalności zobowiązania.

  26. Powrót do góry    #431
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    33,966
    Kliknij i podziękuj
    6,503
    Podziękowania: 8,817 w 4,847 postach
    Nie chce mi sie czytac tego regulaminu,ale beniaminek ( Polonia ,GKS ) muszi wykupic udzialy w spolce EZ.Nie ma to nic wspolnego z GKSZ czy PZM.
    Przy 8 zespolowej e-lidze bylo to 100.000 zl i przewaznie awansujacy wykupowal udzialy od spadajacego.
    Teraz nikt nie spadl ,wiec nie wiem jak to bedzie rozwiazane i ile kosztuje.Moze o to chodzi Deringowi i Polnemu.

    Co do infrastruktury stadionowej,to oczywistym jest,ze jesli klub nie dostarczyl wszystkich dokumentow z tym zwazanych,otrzymuje licencje warunkowa.
    Nie mozna otrzymac licencji bezwarunkowej bez umowy najmu czy braku licencji toru na nadchodzacy sezon.
    Ostatnio edytowane przez kingpin ; 13-12-2011 o 12:30
    "Z Leninem żyj,
    z Leninem śpij,
    z Leninem zbieraj kwiatki...
    życzenia to od Matki"



    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  27. Powrót do góry    #432
    Zaawansowany Awatar Sztucer
    Dołączył
    11-05-2005
    Postów
    1,567
    Kliknij i podziękuj
    30
    Podziękowania: 51 w 33 postach

    Ligowe rozgrywki w nadchodzącym sezonie AD 2012 :)

    Mamy początek marca i w ligach niższych okazuje się ,że kluby maja zaległości wobec zawodników . Termin 28.02.2012 minął w związku z czym należałoby podjąć decyzję co z klubami nie płacącymi . Przykro ,że ta dyscyplina ... nasza ulubiona boryka się z takimi problemami jednakże trudno się dziwić bo to drogi sport ... oczywista o .... ść . Panowie ,kibice chciałbym wywołać dyskusje na temat co zrobić w tej sytuacji EŻ powiększona do 10 zespołów w 1 lidze już wypadł ROW ważą się losy Piły i Ostrowa . Uzupełnienia z 2 ligi nie widać bo Opole nie ma chęci jeździć w pierwszej lidze . Tak jeszcze nie było . Pewnie temat potentatów nie zainteresuje jednak jako kibic beniaminka tułającego się w ostatniej dekadzie pomiędzy pierwsza a najwyższą ligą ... chciałbym wspomnieć ,że każdy z klubów ma w swojej historii okresy świetności i upadków dlatego więc dziś mamy sponsorów jutro ... splot różnych okoliczności na to nie pozwoli.
    A za tym co z tym zrobić ?

    Osobiście uważam ,że należałoby skończyć z nie płaceniem i basta .
    Jestem dumny ,że mieszkam w Gdańsku ale wstyd mi ,ze mieliśmy opinię niepłacącego klubu ... na dziś to się zmienia ufam ,że na lepsze

    Zapraszam do dyskusji.

  28. Powrót do góry    #433
    Ekspert Awatar Semen
    Dołączył
    28-11-2005
    Postów
    7,242
    Kliknij i podziękuj
    1,016
    Podziękowania: 2,209 w 1,202 postach
    Niestety pompowany przez chore ambicje balon zaczyna pękać.

    Kluby prowadzone przez nieodpowiedzialnych działaczy i/lub przez ludzi , którzy chcą się finansowo lub medialnie wybić na lokalnych sukcesach dryfują ku zagładzie. Co gorsza kręcą się przy nich różnego rodzaju męty i złodzieje szukający łatwych pieniędzy. Profitów bez ponoszenia jakiejkolwiek odpowiedzialności, bo tak niestety wygląda to w stowarzyszeniach.

    Centrala z ramienia PZM czyli GKSŻ zamiast próbować uzdrowić sytuację, pogarsza ją wprowadzając absurdalne zmiany (np. powiększenie Ekstraligi, wymóg posiadania oświetlenia w pierwszej lidze,limit 2 zawodników z GP, czy zbyt wysoki dolny KSM). Kolejnym jeszcze groźniejszym w skutkach grzechem jest stworzenie precedensu w kwestii terminowości spłat zawodników i podmiotów wymienionych w regulaminie licencyjnym.

    Uważam, że tylko restrykcyjne egzekwowanie zapisów dotyczących finansów może odstraszyć następnych prezesów kombinatorów. Dotyczyć to na równi musi tak tzw. kluby z tradycjami, jak i maluczkich z drugiej ligi.
    Niestety sprawy zaszły tak daleko i w ciężkiej sytuacji jest tyle klubów, że sytuacja zagraża normalnemu funkcjonowaniu całej dyscypliny. Nasuwa się jednak pytanie: Czy , aby luźniejsze potraktowanie klubów mających kłopoty w dłuższej perspektywie pomoże tak polskiemu jaki i np. pilskiemu speedwayowi ? Jestem zdania, że nie i że niestety przedłuży tylko agonię klubów w ich obecnej postaci.

    Dzisiejsza sytuacja była do przewidzenia już sporo lat temu. Smutne to ,ale to jeszcze nie koniec, dochodzące z mediów informacje o kłopotach kilku klubów to tylko wierzchołek góry lodowej. Taka jest bolesna prawda o polskim (i nie tylko) żużlu. Chore, w swej wielkości kwot pieniądze prowadzą polski żużel do krachu. Chociaż może to i lepiej, bo tak naprawdę prawdziwy żużel to ten w małych miasteczkach lub nawet obok nich, a nie dożynki serwowane gawiedzi na MotoArenie, w Gorzowie czy innych przeinwestowanych miejscach.

    Być może potrzebny jest tej dyscyplinie powrót do korzeni.

    Co do pytania co zrobić z kadłubowymi rozgrywkami ligowymi w zbliżającym się sezonie to mam wrażenie, że właśnie na pojawienie się tego problemu liczyli czekający do końca prezesi niewypłacalnych klubów.
    Uważam, ze jeśli pozwolono na granie terminami Włókniarzowi i Unii Tarnów, to powinno się i tym małym klubom dać np. 10 dni na uregulowanie należności i zapowiedzieć jednocześnie, że jest to ostatni taki ukłon w stronę klubów.
    Jeśli zainteresowani nie dotrzymają i tego terminu powinni zostać wykluczeni z rozgrywek 2012. Ligi zaś powinny jeździć według nowego kalendarza , takiego jaki ustalą kluby przystępujące normalnie do rozgrywek danej ligi.
    Czy to będzie system czterorundowy, czy play off, czy też jakaś inna forma rozgrywek to powinni już zdecydować zainteresowani mając na uwadze dobro ligi, klubów i zapisy kontraktowe zawodników oraz zasady sprzedaży karnetów.

  29. Powrót do góry    #434
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    33,966
    Kliknij i podziękuj
    6,503
    Podziękowania: 8,817 w 4,847 postach
    Sami tez przykladamy sie solidnie do takiego stanu rzeczy.
    Wymuszamy na dzialaczach kontraktowanie lepszych ( drozszych ) zawodnikow,oczekujemy awansow,medali,sukcesow.Co bardzej rozsadny dzialacz stoi na straconej pozycji,bo jak zbuduje byle jaki sklad, odbija sie to natychmiast na frekwencji,zainteresowaniu sponsorow.Kolo sie zamyka.Tani sklad rowniez nie oznacza wyplacalnosci.Sprawa jest zlozona.Tych kibicow na dobre i na zle jest naprawde niewielu o sponsorach nawet nie wpomnajac.Dwa trzy sezony np Falubazu czy Unii L w 1-2 lidze i tam tez z frekwencja bedzie kiepsko.Nie oszukujmy sie.

    Wymuszanie na klubach pewnych dzialan poprzez proces licencyjny to tylko rodzaj represji a przydalyby sie ze strony centrali jakies pomysly na uzdrowienie sytuacji poprzez pomoc klubom bedacym w trudnej sytuacji.
    Latwo sie pisze,ale sam takiego pomyslu nie mam.Ciezka sprawa.Przyznanie jednej-dwoch topowych ( jak na polskie warunki ) imprez sprawy nie rozwiazuje..Czesc pieniedzy od sponsora tytularnego i TV powinna byc przeznaczana na rozwoj speedwaya.Nie chodzi o dzielenie sie tymi pieniedzmi z biednymi klubami,bo to bylby blad,pieniadze latwo te kluby by przejadly.Tu potrzebny jest plan dlugofalowy.

    Nigdy nie bedzie tak ,ze wszyscy beda szczesliwi.Krosno czy Rawicz ma duzo mniejsze szanse na zaistnienienie na najwyzszym poziomie niz Wroclaw,Gdansk,Torun czy Bydgoszcz.Sa osrodki ktore po prostu maja nikle szanse na zamoznego sponsora czy jakas spora pomoc samorzadu,chocby w sprawach infrastruktury.
    Zreszta wymagania licencyjne dotyczace infrastruktury wlasnie to wymysl nie do konca zrownowazonego psychicznie krawaciarza.Moglbym zrozumiec w e-lidze,ale nizej to jakies nieporozumienie.
    Nie w kazdym osrodku bedzie miod.Nie wszedzie jest zaplecze na solidny ( e-ligowy ) zuzel,nie wszedzie jest kilka tys. kibicow chcacych placic za bilety.
    Ambicje prezesow czasem biora jednak gore,niestety.Kryzys tez swoje zrobil.
    Nie zmienimy jednego,nie oszukujmy sie tym temacie.Dobrzy zawodnicy zawsze beda w cenie,bo jest ich po prostu za malo.
    Ostatnio edytowane przez kingpin ; 03-03-2012 o 11:05
    "Z Leninem żyj,
    z Leninem śpij,
    z Leninem zbieraj kwiatki...
    życzenia to od Matki"



    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  30. Powrót do góry    #435
    Użytkownik
    Dołączył
    18-07-2002
    Postów
    282
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Moim zdaniem problem tkwi w mentalności niektórych (lub większości) tzw działaczy.
    Ci panowie najwyraźniej nie rozumieją, że nie kierują ligą NBA lub NHL... ba nawet nie Ekstraklasą SA.

    W dobie kryzysu nie można na kluby i samorządy nakładać bzdurnych wymagań typu oświetlenie na każdym stadionie, krzesełka itd w I-Lidze !
    Swoje trzy grosze dokłada też "władza centralna" co i rusz zmieniając (dzięki kibolom piłkarskim) przepisy dotyczące bezpieczeństwa - tereaz nie wystarczy już monitoring, teraz musi być monitoring cyfrowy w jakości HD na każdej imprezie masowej ! ... skoro tak ustalili i tak chcą to niech dają samorządom na to kasę !
    Kiedyś można było wypić na żużlu piwko, odpalić race słowem przeżyć święto... i czy komuś działa się krzywda ?

    Nie można też sprowadzać tego przecież prostego sportu do poziomu logistycznego szachów... wystarczy poczytać wciąż zmieniające się regulaminy, żeby stwierdzić iż poziomem bełkotu pseudo prawniczego działacze wyprzedzili kibiców o lata świetlne.
    I wreszcie może czas przyjąć do wiadomości, że polski ligowy żużel lata świetności ma już za sobą i skończyć z nadymaniem się jak tu nas jest profesjonalnie i wystawnie... może trzeba zacząć organizować żużel z rozmachem lig brytyjskiej czy duńskiej ? Tam zawodów jest dużo, ale kibiców mało (powoli tak u nas też jest), więc robi się to taniej - nie na stadionach typu Wembley czy Parken ale na "zadupiu"... a przecież kraje Wielkiej Brytanii, Dania, Szwecja czy Niemcy to kraje znacząco bogatsze od Polski.

    Nie zapominajmy też o światowych władzach (przy których PZM tańczy na paluszkach) dążących do zabicia żużla choćby poprzez wprowadzanie durnych rozwiązań pn. nowe tłumiki.
    Tylko laik nie zauważy, że te nowe ustrojstwa zabiły rywalizację na torze, a o nią przecież w tym sporcie chyba chodzi ?
    Właśnie wtedy polska centrala żużlowa miała powiedzieć twarde "dość" i zorganizować rozgrywki bez auspicji FIM i co by się takiego stało ? poza tym, że wciąż moglibyśmy się emocjonować żużlem, a nie momentem startowym... ahh żal.pl

    pozdrawiam

  31. Powrót do góry    #436
    Ekspert Awatar mentikk
    Dołączył
    19-01-2007
    Postów
    9,020
    Kliknij i podziękuj
    568
    Podziękowania: 1,320 w 889 postach
    Zgodzę się z tym, że działacze to oszołomy. Każdy próbuje przepchnąć przepisy będące aktualnie najbardziej na rękę jego klubowi. Ale to nie ma miejsca tylko w ostatnich latach. Tak jest już bardzo długo. Problem w tym, że organizacje zarządzające polskim żużlem - PZMot, GKSŻ, Ekstraliga - tego nie widzą (nie chcą widzieć) i nic z tym nie robią. Jak co roku niespełnienie obowiązku o spłaceniu zawodników puszczane jest płazem. Bo nie można nazwać karą zorganizowanie turnieju młodzieżowego.
    Oczywiście pęd za wynikiem za wszelką cenę to inna sprawa - przykład Piły, gdzie do II ligi ściągnięto wcale nie tanich Pawlickich, a teraz drużyna nie wiadomo czy będzie dopuszczona do rozgrywek. Oczywiście te same błędy (na większe pieniądze) popełniane są również w ELidze.
    Zmieniające się co roku przepisy nikomu też życia nie ułatwiają, bo w takim przypadku ciężko nawet o jakikolwiek długofalowy plan budowy drużyny - a to ksm będzie za wysoki, a to za mało polaków się okazuje w składzie, a to ktoś niepotrzebnie do SGP awansował.... ciągle coś, co bardziej przeszkadza niż pomaga.
    Władze ciągle tłumaczą się "wyrównywaniem poziomu" rozgrywek. Po co? Nikt nie nakłada ograniczeń w innych dyscyplinach. Kto ma kasę ten ma lepsze drużyny. Czemu tak nie może być w żużlu? Na dzień dzisiejszy najlepiej stoi 5-6 drużyn pod tym względem, to czemu ma im być zabraniane kompletowanie lepszych składów?
    Durnymi wymogami o sztuczne oświetlenie w niższych ligach itp zabija się drużyny, bo dla przykładu Rawicz czy Ostrów może nie być w stanie zorganizować sobie odpowiedniej gotówki w krótkim czasie (miasta przykładowe). Spójrzmy na brytyjską ligę. Tam tory otoczone są wałami na których ludzie się opalają w czasie zawodów, a miejsc siedzących jest 300. I to starczy, a zawody pokazywane są w Sky Sports. Pozwólmy Ekstralidze być najsilniejszą, ale nie nakazujmy I czy II ligowym drużynom przebijać brytyjczyków, duńczyków, szwedów i reszty przebijać infrastrukturą na którą tych zespołów nie stać.

    Co do tych nowych tłumików to jednak jakoś nie było widać tego wybuchania silników, czy potężnych urazów z ich winy w minionym sezonie. Ścigania też trochę było, więc może jednak warto odpuścić temat, bo okazuje się, że ponownie polacy racji jednak nie mieli. Wystarczyło się do nich przystosować odpowiednio wcześniej zamiast całe siły skupiać na protestach.

    Co do przepisów bezpieczeństwa - tego bym nie lekceważył. W żużlu mamy ludzi na całkiem szybkich maszynach bez hamulców. Zadymienie toru to ryzykowanie ich zdrowia i życia. No chyba, że kolega wolałby zasuwać na motorku z daną prędkością przy 3 innych osobnikach obok bez możliwości zobaczenia co się wokół dzieje
    Co do piwa... będzie to słabsze więc jakieś rozwiązanie jest, a po drugie (i na moje ważniejsze) Polska jest pełna ******* i durniów, którzy jak dostaną pozwolenie na picie piwa na stadionie to się zaczną schlewać na maksa. A jak dla mnie to nie ma potrzeby, aby dawać ludziom tą możliwość na stadionie.

    No i my kibice również mamy niemały wpływ na to co się dzieje. Przecież to my naciskamy na wynik. To my co rusz zgłaszamy żądania, aby drużyna była silna, aby pozbyć się "tego cieniasa" i ściągnąć w to miejsce "silniejszego asa". A to też kosztuje. Koło się kręci.

    Przyczyn jest wiele. Trzeba znaleźć rozwiązania, co nie będzie łatwe.

    PS. Wiem, że chaotyczne to strasznie, za co przepraszam, ale jakoś nie mogę się skupić na poprawnym układaniu wyrazów

  32. Powrót do góry    #437
    Użytkownik
    Dołączył
    18-07-2002
    Postów
    282
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Cytat Zamieszczone przez mentikk Zobacz posta
    Co do tych nowych tłumików to jednak jakoś nie było widać tego wybuchania silników, czy potężnych urazów z ich winy w minionym sezonie. Ścigania też trochę było, więc może jednak warto odpuścić temat, bo okazuje się, że ponownie polacy racji jednak nie mieli. Wystarczyło się do nich przystosować odpowiednio wcześniej zamiast całe siły skupiać na protestach.
    Nie zgodzę z Twoją opinią.
    Najlepszym przykładem byłoby przeprowadzenie takiego eksperymentu: dwóch zawodników jedzie z nowymi tłumikami i dwóch na starych przelotowych... dla mnie wynik jest przesądzony
    Piszesz: "było trochę ścigania"... tak zapytam: płacisz za bilet aby zobaczyć "trochę ścigania" czy raczej chciałbyś aby w 15 biegach była walka ?
    Silniki może i nie wybuchają ale spytaj paru zawodników jak te tłumiki podnoszą i tak już niemałe koszty serwisowania silników, że nie wspomnę o i ich trwałości.
    I znów ktoś postanawia zafundować nam dodatkowe koszty.
    Cytat Zamieszczone przez mentikk Zobacz posta
    Co do przepisów bezpieczeństwa - tego bym nie lekceważył. W żużlu mamy ludzi na całkiem szybkich maszynach bez hamulców. Zadymienie toru to ryzykowanie ich zdrowia i życia. No chyba, że kolega wolałby zasuwać na motorku z daną prędkością przy 3 innych osobnikach obok bez możliwości zobaczenia co się wokół dzieje
    Przecież nie napisałem, że race odpalane są w trakcie biegów... choć tutaj akurat nie będę się upierał
    Cytat Zamieszczone przez mentikk Zobacz posta
    Co do piwa... będzie to słabsze więc jakieś rozwiązanie jest, a po drugie (i na moje ważniejsze) Polska jest pełna ******* i durniów, którzy jak dostaną pozwolenie na picie piwa na stadionie to się zaczną schlewać na maksa. A jak dla mnie to nie ma potrzeby, aby dawać ludziom tą możliwość na stadionie.
    Zauważ tylko, że ten tzw zakaz spożywania na stadionie jest skutecznie obchodzony poprzez sprzedaż piwa np. przed stadionem (tak było u mnie w Rybniku) i kto chce wychodzi w przerwie na "szybkie małe z pianką" i jakoś nie widziałem burd na stadionie.

    Problem jest moim zdaniem głębszy - dlaczego tzw. "rządzący" przez nas wybrani traktują nas jak jakieś bezmózgie Yeti za które trzeba myśleć ?
    W 1989 podobno odzyskiwaliśmy wolność, a za chwilę będziemy jej mieć mniej niż za czasów słusznie minionych...

    OK ale odbiegamy od tematu...

  33. Powrót do góry    #438
    Ekspert Awatar mentikk
    Dołączył
    19-01-2007
    Postów
    9,020
    Kliknij i podziękuj
    568
    Podziękowania: 1,320 w 889 postach
    Nie przeczę, że na nowych tłumikach silniki są mniej żwawe. Ale to spotkało wszystkich zawodników. Twierdzisz, że na starych tłumikach było 15 biegów samej walki i mijanki bez chwili oddechu? Trochę przesadyzm
    Co do kosztów - nie jestem mechanikiem i nie znam szczegółów, ale nie przesadzałbym, że zawodnikom nagle zrobiło się tak strasznie ciężko, bo gdyby to był problem to nie byłoby ich tylu. Skoro zawodnicy z takich państw jak Anglia, Australia, Szwecja czy Dania przyjeżdżają do pracy do naszego kraju to chyba znaczy, że zarobki są na prawdę dobre.
    To, że prezesi nie pokrywają zobowiązań to już inna sprawa i oni za to odpowiadają.

    Co do piwa poza stadionem - owszem, że jest to obchodzone ale albo osoby, które przyszły tylko i wyłącznie wypić/pogadać zostają przy budce z piwem, a osoby które przyszły na mecz wypiją w trakcie zawodów te 2-3 piwka i resztę czasu spędzają na koronie. Możliwość picia na samym stadionie połączy te dwie grupy, a wielu dodatkowych chętnych picia w czasie meczu wypije tych X piw więcej, co nie wróży zbyt dobrze kulturze stadionowej
    Chyba zgodzisz się, że kultura picia wśród rodaków nie należy do mocnych stron naszego społeczeństwa?

    Wolność to jedno, a swawola to co innego i nie należy przeginać w żadną stronę

  34. Powrót do góry    #439
    Ekspert
    Dołączył
    25-12-2001
    Postów
    3,242
    Kliknij i podziękuj
    3
    Podziękowania: 76 w 36 postach
    Nie wiem czy dobry temat, ale z RO EŻ na rok 2012:
    2013 - obowiązkowe plandeki na tor
    2014 - zakaz używania koziołków na murawie, w zamian bandy świetlne

    Oprócz tego kilka drobnych zmian na 2012, takich jak konieczność utrzymania jednolitej i ładnej murawy oraz brania pod uwagę prognoz pogody przy przygotowaniu toru (mówienie że "my jeździmy na przyczepnym, więc 30 minut deszczu zrobiło bagno" skończy się karą)

  35. Powrót do góry    #440
    Ekspert Awatar mentikk
    Dołączył
    19-01-2007
    Postów
    9,020
    Kliknij i podziękuj
    568
    Podziękowania: 1,320 w 889 postach
    To przygotowywanie to i tak będzie pic na wodę. Wystarczy znaleźć jedną jedyną prognozę zakładającą, że będzie pochmurnie lecz bez deszczu (bądź możliwymi niewielkimi przelotnymi opadami) i tor można zrobić bagnisty, a podkładka będzie
    Plandeki na tor, to jeszcze rozumiem, bo to ma jakiś cel. Ale ten nacisk na to jak mają reklamy wyglądać to już zwyczajny wymysł, w dodatku kolejne koszty. W 2014 pewnie będzie musiał nad torem latać balon z 4 kamerami, żeby można było powtórki z lotu ptaka oglądać

  36. Powrót do góry    #441
    Ekspert
    Dołączył
    25-12-2001
    Postów
    3,242
    Kliknij i podziękuj
    3
    Podziękowania: 76 w 36 postach
    Dwie prognozy na których można się opierać są dokładnie określone (ICM i jakiś zagraniczny). Podany jest też czas sprawdzania prognoz

  37. Powrót do góry    #442
    Ekspert Awatar Semen
    Dołączył
    28-11-2005
    Postów
    7,242
    Kliknij i podziękuj
    1,016
    Podziękowania: 2,209 w 1,202 postach

    Zdrada !!!

    Zastanawiam się dlaczego nikt nie napisał jeszcze o tym, że PZM oddał kontrolę nad polskimi ligami obcym tzn. FIM-owi !!!
    Tak pan Witkowski dba o polskie ligi, że uzależnił ich starty od widzimisię panów ze światowej federacji.
    Polska liga nie ma teraz możliwości się postawić, jest wasalem FIM-u.

    KOMUNIKAT NR 4/2011
    Główna Komisja Sportu Żużlowego
    1. W 2012 roku obowiązują następujące przepisy w zakresie licencji zawodników:
    Art. 15.
    1. Aby wziac udział w zawodach ligowych, każdy zawodnik musi przedstawić ważną
    licencję FIM International Speedway League Licence.
    ... i niech ktoś teraz spróbuje się przeciwstawić zmianom/przepisom narzuconym przez FIM.
    Cofną/ zawieszą / zablokują zawodnikowi licencję i po gościu, w lidze już nie wystartuje.

    Nie mam już żadnych złudzeń, jedyny ratunek dla żużla to odłączenie się zawodowej ligi/polskiego żużla od PZM sługusów FIM-u.
    Ostatnio edytowane przez Semen ; 19-03-2012 o 18:43

  38. Powrót do góry    #443
    Zaawansowany
    Dołączył
    28-02-2003
    Postów
    2,606
    Kliknij i podziękuj
    51
    Podziękowania: 313 w 179 postach
    Silniki może i nie wybuchają ale spytaj paru zawodników jak te tłumiki podnoszą i tak już niemałe koszty serwisowania silników
    Pytałem wielu. Mechaników tez. Proporcja: 1/4 narzekała, ze podnosi koszty. Z reguły Ci co mieli słabe wyniki, a także wieczne marudy. Nie brakowało takich, którzy stwierdzili, ze na nowych tłumikach koszty sa mniejsze.

    Przeanalizowałem także czasy wszystkich wyscigów odbytych w minionym roku w ekstralidze. Zsumowałem osobno czasy wszystkich wyścigów na starych i na nowych tłumikach i obliczyłem adekwatnie średnia na jeden wyścig. Zgadnij jakie wyszły wyniki. Ale pewnie te czasy to tez konfabulacja.
    Ostatnio edytowane przez drozd ; 19-03-2012 o 20:43

  39. Powrót do góry    #444
    Mistrz FTSL 2020 Awatar Buszmen
    Dołączył
    09-12-2002
    Postów
    21,462
    Kliknij i podziękuj
    5,763
    Podziękowania: 5,643 w 3,225 postach
    Wyszły lepsze czasy na nowych? Z uwzględnieniem zmiany Bydgoszczy na Rzeszów? Bo w Rzeszowie jedno okrążenie pokonuje się dłużej niż w Bydgoszczy, więc tym bardziej byłoby to "zadziwiające"

  40. Powrót do góry    #445
    Ekspert Awatar blacktop
    Dołączył
    01-05-2002
    Postów
    15,698
    Kliknij i podziękuj
    1,036
    Podziękowania: 1,101 w 777 postach
    Podobno mają wrócić do dwóch zawodników z GP w najwyższej klasie rozgrywkowej w polskiej lidze od przyszłego sezonu.
    Także chyba mamy przed sobą kolejne poważne zmiany kadrowe.
    http://bez-hamulcow.przegladsportowy...od-jasna-gora/
    Tak trochę z przymrużeniem...
    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez blacktop ; 19-04-2012 o 00:51
    "Muszę powoli się żegnać. Dziękuję wszystkim za uwagę i życzę udanych wakacji. Miarą Naszych sukcesów jest liczba Naszych wrogów. Do zobaczenia na Twitterze i Instagramie."

  41. Powrót do góry    #446
    Zaawansowany Awatar ckm-ista
    Dołączył
    04-07-2005
    Postów
    2,181
    Kliknij i podziękuj
    156
    Podziękowania: 220 w 130 postach
    No, no. Jak nie zmienią limitów KSM to na pewno komuś się to przyda.

Strona 10 z 10 PierwszyPierwszy ... 8910

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •