Z Twojego wywodu wynika, ze zdaniem fałszywym byłoby też stwierdzenie, że Kołodziej nie osiągnął poziomu Hampela, bo ten drugi nie był nigdy IMP. To moze ten Wasz trzeci prowadzący parę, to jednak Hampel. Wtedy się zgodzę, że nasz lider jest słabszy od Waszego trzeciego :PTwierdzenie, że Kołodziej nie osiągnął poziomu Ułamka jest z gruntu fałszywe. Ułamek np. nigdy nie był IMP.