#181
Nie jestem zwolennikiem obecnej ekipy rządzącej w Poznaniu, ale należy zdać sobie sprawę, że tu nie chodzi o przejęcie stadionu żużlowego tylko całego kompleksu na Golaju. Ktoś to potem będzie musiał wyremontować/przebudować/wybudować od nowa i utrzymywać i prawdopodobnie stan prawny też nie pozwala na szybką komunalizację obiektu (takich spraw nie załatwia się szybko). Pozostaje tylko czekać, bo głupiec nie chciałby takiego obiektu przejąć na własność.
#182
I proszę bardzo, po raz kolejny Grobelny pokazuje gdzie ma żużel.
Może w tym, a najpóźniej w przyszłym roku przejmą obiekt na Golaju.
To jest jakaś kpina! Daje sobie głowe ściąć, że w przyszłym roku nie przejmą stadionu bo będzie Euro i coś wymyslą byle tylko oddalic w czasie przejęcie. A w między czasie klub wyda za wykorzystanie stadionu ponad 1 mln. Poznań miasto hau hau!
Normalnie mnie już krew zalewa!
#183
A,może akcja transparentowa w całym mieście?
"STADION DLA PSŻ!"?
#184
Przydałoby się zrobić pikiete pod Urzędem Miasta.A,może akcja transparentowa w całym mieście?
"STADION DLA PSŻ!"?
Tylko znając życie przyjdzie 5 osób! Gdyby nas chociaż setka przyszła.
A Grobelnemu bym wręczył plan miasta Poznania z zaznaczonym dojazdem na stadion, bo najwyraźniej zapomniał jak tam dojechać! Na basket trafi, na Lecha trafi, na Malte trafi tylko na Golęcin jakoś trafi nie może.
Oj przydałaby się pikieta.
#185
Miasto i tak jest zadłużone, ale co to obchodzi ludzi. Przejąć stadion i już!
Chociaż w zasadzie im większe długi tym szybciej system upadnie, więc coś jest w tym postępowaniu ;-)
#186
Wtedy warto by zrobić coś takiego jak w Łodzi, że także zawodnicy udali się pod Urząd Miasta.
Jednak uważam, że Rysio za dużo wpakował kasy w stadion Lecha na Euro i zabraknie funduszy lub znów zostaniemy zbyci, że jest w planach, może za rok, może za 2, a może za 10.
Ale skoro w Ślizgiem w lewo pod koniec zeszłego roku Szczepan Szłapka mówił, że Miasto najprawdopodobniej już w tym roku 2011 przejmie stadion, to może coś w tym jest i wreszcie Władze się za to na poważnie wezmą.
#187
Na taką akcję najlepszy czas był przed wyborami. Gdyby parę miesięcy przed końcem kadencji nagłośnić sprawę w mediach o co trudno by nie było to mogłoby to może dać efekt. Chociaż czy w ciągu tych paru miesięcy coś udałoby się załatwić?
Samo przejęcie stadionu przez miasto i podpisanie korzystnej umowy na użytkowanie obiektu np. na zasadzie, że nie płacimy nic do momentu jak miasto nie zrobi remontu odciążyłoby klub z dużych kosztów.
To są dość istotne pieniądze...- Powiem tylko, że od początku istnienia kluby na wynajem wydaliśmy 800 tys. zł. Myślę, że bylibyśmy w innym punkcie, gdybyśmy nie mieli takich wydatków - przyznał Lewandowski.
Nie chcę się wymądrzać bo nie wiem jak takie przejęcie stadionu wygląda, ale myślę, że miasto wcale nie chce tego przejąć. Gdyby teren stał pusty to może, bo dałoby się go sprzedać, ale tu jest jeszcze ten żużel - a to kilka tysięcy potencjalnych wyborców :)
#188
Dziki, a wiesz jak ma wyglądać przejęcie? Nie wiesz! I wierzysz wielmożnie nam panującemu Rysiowi, że nie ma pieniędzy. A wiesz, że Policja chciała swego czasu oddać tereny na Olimpii miastu za długi jakie ma wobec miasta? Wiesz o tym? O tym przestało się mówić, w momencie gdy żużel się utrzymał w Poznaniu. I powiedz mi po co tu są potrzebne pieniądze przy przejmowaniu?
Pieniądze są potrzebne by dokonać remontu. Ale na to jest kilka rozwiązań, żeby miasto nie musiało tej kasy wydawać z budżetu. Np. na zasadzie jest inwestor i w zamian za kilkunastoletnia czy tam dożywotnia darmową dzierżawę gruntu na którym stawia sobie hotel (a w tym miejscu nie jednemu marzy się postawienie hotelu) remontuje stadion i drogi dojazdowe. Powiedz mi nie będzie chętnych? Będą. Ba pójdę dalej. Na tym terenie jest miejsca na dwa hotele i co za tym idzie dwaj inwestorzy np. po połowie dokonają remontu całego terenu. Można? Pewnie, że można. Bo Kupiec Poznański jakoś było można postawić do spółki z inwestorami (a miasto dało tylko grunt).
Tyle, że nasz wspaniały Rysio czeka, aż twór o nazwie PSŻ padnie. Bo nie tajemnicą jest, że Rysiowi po drodze jest z jedną firmą deweloperską . No i jak już PSŻ padnie to miasto w błyskawicznym tempie przejmie grunty, dokona stosownego planu zagospodarowania terenu i z terenów rekreacyjno-sportowych zrobią się tereny pod zabudowę mieszkaniową (żeby nie było to lasek trzeba będzie zostawić). A kto znając życie wygra przetarg na ten teren? Chyba nie muszę odpowiadać.
Co do terminu protestu pikiety czy jak to tam nazwać to bez znaczenia. Bo co nam po tym jakby nam powiedzieli przed wyborami, że jasne przejmą (obiecanki cacanki, a głupiemu radość) jak po wyborach i tak zrobiliby swoje - czyli nic.
#189
Powiało grozą:(.Ale my i tak wiemy, że PSŻ nie upadnie!
#190
Nie trzeba tu nikomu wierzyć. Łatwo sprawdzić, że miasto jest zadłużone. A zadłużenie równa się brak pieniędzy. W normalnym państwie powinno dążyć się do wyrównania budżetu, czyli przede wszystkim zmniejszyć wydatki.I wierzysz wielmożnie nam panującemu Rysiowi, że nie ma pieniędzy.
Jeśli faktycznie to byłoby zyskowne to dlaczego Twoim zdaniem policja nie poleciała na tę kasę? I jeśli piszesz, że po upadku PSŻ-u miasto zrobiłoby inny użytek z tego terenu to chyba sam uważasz, że utrzymywanie tam stadionu jest po prostu kolejnym wydatkiem.I powiedz mi po co tu są potrzebne pieniądze przy przejmowaniu?
Pieniądze są potrzebne by dokonać remontu. Ale na to jest kilka rozwiązań, żeby miasto nie musiało tej kasy wydawać z budżetu. Np. na zasadzie jest inwestor i w zamian za kilkunastoletnia czy tam dożywotnia darmową dzierżawę gruntu na którym stawia sobie hotel (a w tym miejscu nie jednemu marzy się postawienie hotelu) remontuje stadion i drogi dojazdowe. Powiedz mi nie będzie chętnych? Będą. Ba pójdę dalej. Na tym terenie jest miejsca na dwa hotele i co za tym idzie dwaj inwestorzy np. po połowie dokonają remontu całego terenu. Można? Pewnie, że można.
#191
A co ma tu zadłużenie miasta do przejęcia skoro napisąłem, że przejąć obiekt miasto miało za długi Policji, jakie ta ma wobec miasta. A wiadome jest, że Policja tak szybko tego nie spłaci bo nie ma z czego!Nie trzeba tu nikomu wierzyć. Łatwo sprawdzić, że miasto jest zadłużone. A zadłużenie równa się brak pieniędzy. W normalnym państwie powinno dążyć się do wyrównania budżetu, czyli przede wszystkim zmniejszyć wydatki.
A na jaką kase ma Policja polecieć? Przecież komu niby sprzeda ten teren jak to jest teren rekreacyjno sportowy?Jeśli faktycznie to byłoby zyskowne to dlaczego Twoim zdaniem policja nie poleciała na tę kasę? I jeśli piszesz, że po upadku PSŻ-u miasto zrobiłoby inny użytek z tego terenu to chyba sam uważasz, że utrzymywanie tam stadionu jest po prostu kolejnym wydatkiem.
#192
Trzeba to sobie otwarcie powiedzieć, bo taka jest prawda, że Grobelny nie chce promować miasta poprzez żużel.Obiekt już byłby przejęty, gdyby Poznań dostał te igrzyska młodzieżowe, czy jakieś tam paraolimpijskie.Jednak niby mają przejąć, ale to coś długo zajmuje.Grube miliony poszły w stadion Lecha, który na lidze się nawet w połowie nie zapełni, a Liga Mistrzów Lechowi nie grozi.Proste Grobelny woli się lansować z szalikiem Lecha, niż z szalikiem PSŻ.Oczywiście potrafił przed wyborami skakać przez bandę jak po 8.000 ludzi chodziło na żużel i obiecywać.Teraz przed wyborami nawet nie zawitał na Golęcin, bo dla tych 2.000 ludzi na trybunach chyba mu się nie chciało, a poza tym myślę, że mogłyby go przywitać gwizdy.
Przecież te 800.000 zł, co klub płaci za wynajem od początku istnienia, to można by to było wydać na coś innego, np.jakiś kontrakt, albo szkółkę żużlową, na pewno w ten sposób były by te pieniądze lepiej wydane, niż na stadion, na którym brakowało prądu przez 40 min, ciągle psującą się taśmę startową, czy ławki, które się same łamią.
#193
Kaltort no i masz rację. Dodam do tego, że nasze władze z Rysiem na czele wydały grube miliony jak nie setki na beznadziejne promocje miasta. Ile pochłonęły pieniędzy starania o miano Europejskiej Stolicy Kultury? Kupe kasy w to wpompowano. A jaki jest efekt tych wszystkich działań? Żaden. Ups przepraszam, jest jeden efekt - Rysio ma więcej stempelków w paszporcie.
Gdyby miasto przejęło ten stadion to te 800 tys klub zamiast dawać komuś mógłby wydać chociaż na jakiś tam remont (ja wiem, że to tylko kropla w morzu), ale coś za tę kase by się zrobiło na tym stadionie i już by to inaczej wyglądało. Nie wspominając o tym, że dzisiaj klub byłby w zupełnie innym miejscu niż teraz gdyby nie wydał tej kasy na wynajem tego pseudo stadioniku.
#194
Jeśli to byłoby takie proste to dawno Policja zrobiłaby to, byleby tylko pozbyć się długu. Ale tak naprawdę to jest przewalanie długu z jednego worka do drugiego, bo przecież on nie zniknie (z naszych barków), gdy mamy do czynienia z podmiotami państwowymi.A co ma tu zadłużenie miasta do przejęcia skoro napisąłem, że przejąć obiekt miasto miało za długi Policji, jakie ta ma wobec miasta. A wiadome jest, że Policja tak szybko tego nie spłaci bo nie ma z czego!
Miasto przejmując taki obiekt bierze na siebie odpowiedzialność za utrzymanie go w dobrym stanie. To już są duże wydatki.
Przed chwilą napisałeś, że na tym terenie można by dać grunty w dzierżawę. Co prawda napisałeś darmową w zamian za... (czyli nie darmową).A na jaką kase ma Policja polecieć? Przecież komu niby sprzeda ten teren jak to jest teren rekreacyjno sportowy?
A Policja to już nie mogła by tej samej czynności zrobić za kasę gdyby to faktycznie było takie si?
#195
Jakoś na Miejski zawsze były,są i będą pieniądze.
Bo Grobelny to kibic,Kolejorza to raz,a dwa my nie mamy bojówki i nie ma się kogo bać ;).
#196
Nie Magda. Pieniędzy nie ma. Po prostu zadłuża się miasto, co jest chore.
#197
Dziki, ale do zarządzania obiektami wyłania się operatora stadionu np. Albo nawet gdy nie będzie operatora stadionu tylko POSiR będzie tym zarządzać to wiadomo, że ani PSŻ, ani żaden inny klub nie będzie korzystał za free z tych obiektów. Tylko na jednym naszym stadionie mogą działać dwa kluby PSŻ i Warta (która nie ma stadionu i dla której taniej będzie wynajmowac na Golęcinie niż stadion Lecha). Inna rzecz to taka, że właśnie miasto powinno zadbać o to, żeby te tereny były wykorzystane, żeby się na nich coś działo, bo po to są te tereny, żeby służyły społeczności lokalnej!Jeśli to byłoby takie proste to dawno Policja zrobiłaby to, byleby tylko pozbyć się długu. Ale tak naprawdę to jest przewalanie długu z jednego worka do drugiego, bo przecież on nie zniknie (z naszych barków), gdy mamy do czynienia z podmiotami państwowymi.
Miasto przejmując taki obiekt bierze na siebie odpowiedzialność za utrzymanie go w dobrym stanie. To już są duże wydatki.
Ano niestety policja se może sprzedac i nic więcej. Sprzeda ok, ale miasto nie wyda zgody na zabudowę tego0 terenu nowemu właścicielowi, bo ten teren mimo iz stałby sie własnością prywatną podlega pod plan zagospodarowania przestrzennego miasta. Jako przykład dam Ci sprawę z byłym stadionem Warty. Teren należał do Warty, która sprzedała go duńskiemu deweloperowi, który to na tym terenie chciał postawić centrum handlowe. I co? Teren był jego, ale postawić nie mógł bo miasto się nie zgodziło gdyż, teren ten miał inne przeznaczenie w planie zagospodarowania ;)Przed chwilą napisałeś, że na tym terenie można by dać grunty w dzierżawę. Co prawda napisałeś darmową w zamian za... (czyli nie darmową).
A Policja to już nie mogła by tej samej czynności zrobić za kasę gdyby to faktycznie było takie si?
#198
A gdyby tak wysypać nawierzchnię żużlową wokół "murawy" na Bułgarskiej? :D
#199
Już się kiedyś nad tym zastanawiałem. Niestety jest to bez szans. Za mało miejsca. Nie miałbyś jak łuków zrobić.A gdyby tak wysypać nawierzchnię żużlową wokół "murawy" na Bułgarskiej? :D
Niestety miasto organizując przetarg na projekt stadionu brało pod uwagę tylko rozgrywanie na nim meczy pilkarskich. No to teraz na utrzymanie tego stadionu będą płacili również kibice żużla jak i innych dyscyplin, bo ktoś nie myślał.
Stadion Lecha jest trochę za krótki, i za wąski, a szkoda bo już mam wizje GP w Poznaniu i 40 tys na nim :D
#200
Dzikuss,pieniądze są na różne,niepotrzebne inwestycje,na beznadziejne koncerty (wydajemy najwięcej w całym kraju na te cele).Dług swoją drogą.Po prostu miastu (nawet gdyby miało powiększyć dług),zależy na innych kwestiach niż przejęcie stadionu.I wcale nie są to kwestie z najwyższej półki.
#201
Trzeba na miejskim usunąć murawę i tam postawimy tor żużlowy :D GP, niczym w Cardiff by było :D
#202
Na ten temat nie wypowiedziałem swojego zdania. Może tak jest, może nie.Po prostu miastu zależy na innych kwestiach niż przejęcie stadionu.I wcale nie są to kwestie z najwyższej półki.
Po prostu uważam, że większość chce mieć coś dla siebie, ale raczej nie spogląda na ten temat szerzej. Wynika to też z braku wiedzy. Skąd Waszym zdaniem wziąć na to pieniądze? Podwyższyć podatki :-)?
#203
Pieniądze są na stadion miejski i to duże miliony, a nie ma na przejęcie obiektu ? Przecież nie trzeba go od razu remontować, bo póki co to spełniamy jakoś te wymogi.Nie lubię gdybać, ale wymagania licencyjne idą do przodu i jeżeli byłoby obowiązkowe w I lidze oświetlenie, to co zrobiłby nasz klub ? Dał światła z przodu na motory żużlowców ? Zresztą sporo stadionów idzie do przodu, a nasz popada w coraz większą ruinę.
#204
Kaltort biorąc pod uwagę kłopoty z murawą na Lechu (POSiR czeka kolejny wydatek w granicach 2 mln zł, który to już raz? eh..) to w to bardzo wątpię. Ale nawet gdyby to na moje oko i tak jest za wąsko na tor :(
Dziki ja nie neguję zmniejszania zadłużenia miasta. Ale jeśli można cos przejąć za free (bo na pieniądze, które wisi miastu Policja będziemy czekac w nieskończoność) to dlaczego tego nie zrobić. I w dodatku modernizacje przeprowadzić na zasadzie inwestycji publiczno-prywatnej. To jest idealne rozwiązanie tylko niestety nasze władze nie widza w tym żadnych korzyści.
Powiem Ci coś jeszcze. Stary stadion Lecha na Dębcu, należy do PKP, które to chciał oddać za długi jakie ma wobec miasta ten teren Poznaniowi. Wiesz dlaczego miasto nie wzięło tego terenu? Bo do niczego go nie potrzebują. Najzwyczajniej w świecie miasto ma w du... żużel!
#205
No dokładnie i za kadencji Grobelnego chyba przejęcie stadionu nie wchodzi w grę.A przecież Poznań stawia na sport :) Wyraz sport bym zamienił na Lech i idealnie by pasowało.Najzwyczajniej w świecie miasto ma w du... żużel!
Jak długo w ten sposób pociągnie żużel w Poznaniu ? Frekwencja z roku na rok spada i obawiam się, że może to się nie zmienić.Nie wiem, czy tańsze wejściówki na sezon 2011 pomogą, ale oby.Chyba będziemy mieć jedne z najtańszych biletów w lidze, a skład prezentuje się ciekawie.
Jeżeli wjedziemy do 1(4), to musimy jechać na maska i zaatakować 3 miejsce, to może wtedy Rada Miasta zauważy, że jest w Poznaniu taki sport jak żużel.
#206
W 2012 roku 1 liga musi posiadać oświetlenie inaczej klub nie otrzyma licencji.
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2010/10/20/nowy-regulamin-przyznawania-licencji-klubom-zuzlowym/
"2) oświetlenie minimum 900 luxów na tor i 400 luxów w parku maszyn i linii ustawienia zawodników – dla klubów DM I ligi od 2012 roku, dla klubów DM II ligi – nie obowiązuje."
#207
Dzikuss,no właśnie - podatki.
Ja bym chciała aby moje szły np. na przyszły stadion ( mam nadzieję),PSŻ niż na Lecha i jego potrzeby.
W Poznaniu pierwszeństwo zawsze będzie miał,Kolejorz.
Będzie kasa czy nie - jak Lech potrzebuje to zadłużymy się na kolejne kilka milionów.
Generalnie nie chodzi o pieniądze,ale o samo zainteresowanie władz,a którego praktycznie nie ma.
#208
Będą i co pół roku siać trawsko i kasę wydawać.Na tą chwilę dla miasta liczy się euro2012 i każdy kto bedzie chciał pieniądze na coś innego bedzie wrogiem.
#209
Mam nadzieję, że tytuł tego tekstu jest tylko dziennikarską dramatyzacją.
http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,360...stadionem.html
Zaczyna to być żenujące. Czy ktoś mógłby jakoś klarownie wyjaśnić kto komu świnie podkłada w tej historii?
#210
Z tego co ja wiem od członka klubu to jest to prawda. Oczywiście jest to kwestia dogadania się między stowarzyszeniem a spółką i mam nadzieje ze do tego dojdzie.
Możemy też podziekowac panu Grobelnemu ktory jak zwykle przed wyborami piepszy same bzdury a poznaniacy mu wierza
#211
Jak dla mnie w tej sytuacji z naszym stadionem to jest to jakaś komedia - uuu sorry to już nie komedia to dramat. Biorac pod uwagę, że to stowarzyszenie ma umowę najmu stadionu to domyślam się, że to oni spółce robią nazłość bo mają asa w rękawie. Pytanie tylko dlaczego to robią? Bo mają jakieś podstawy ku temu czy to może tylko zwyczajna złośliwość i robienie pod górkę spółce.
Swoją drogą jeśli w ciągu najbliższych dwóch lat miasto nie przejmie stadionu od policji i nie zrobi tu porządku (czyt.) nie zmodernizuje to po tym czasie będziemy mogli zapomnieć o modernizacji tego obiektu, a to tylko z powodów zadłużenia naszego miasta, które sięga już ponad 70%. Wiadomo, że w trudnych czasach gdy będzie trzeba zacisnąć pasa miasto będzie dbało o swoje oczko w głowie czyli Lecha, a cała reszta będzie mogła się bujać.
#212
Odpowiedz jet prosta ktora podam na przykladzie:
czy ktokolwiek chciałby wynająć wynajmowane juz mieszkanie osobie ktora zalega pieniadze za zeszly rok?
Zastanawiam sie po co w ogóle istnieje stowarzyszenie, dlaczego spólka nie podpisze bezposrednio umowy z policją?
#213
Tego nie wiemy na 100% ze spółka zalega stowarzyszeniu z platnosciami za stadion. Bo gadac to se moga prezesi stowarzyszenia.
Ale mnie zastanawia dokladnie to samo co Ciebie. I dochodze do wniosku, ze istnieja tylko po to by robic pod gorke spolce.
#214
Krew zalewa!!!!!
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2011/03/25/psz-lechma-bez-stadionu-budzet-skorpionow-25-mln/
#215
Z powodów niezależnych dopiero dzisiaj chciałem kupić karnet i co mam teraz zrobić ?
#216
A w czym masz problem? Jak nie pojadą to kase Ci zwrócą wszystko w temacie.Z powodów niezależnych dopiero dzisiaj chciałem kupić karnet i co mam teraz zrobić ?
#217
Takie sprawy nie powinny wychodzić na światło dzienne.
To jest kpina z kibiców,sponsorów i samego klubu!
Zamiast wspólnie działać dla dobra PSŻ to jakieś chore akcje odchodzą,które ludzi od klubu odstraszają.
PSŻ TO MY-KIBICE!
Jak nie wystartują to idę do tych mądrych głów po zwrot kasy za oprawy,które czekają na sezon gotowe do użycia!
To jakaś chora paranoja co się w tym klubie wyprawia!
I jak dalej tak będziemy tylko sobie o tym pisać to po żużlu w Poznaniu zostanie tylko wspomnienie.
#218
Właśnie dzwoniłem do klubu przyznali że owszem jest małe zamieszanie ale tak na 95% wszystko będzie ok ale gwarancji nie ma .
#219
http://www.epoznan.pl/index.php?sect...=news&id=24335
Czy ja dobrze zrozumialem???
Miasto przejmuje stadion jednoczesnie zakreca kurek dla PSZ? W ramach kasy za wynajem stadionu, tak?
No jesli tak, to ten interes sie w ogole nie oplaca. Pytam tylko z jakiej racji w taki a nie inny sposob?
#220
Stamper.Bo w Poznaniu liczy się jedna drużyna.
Reszta dostaje albo ochłapy albo nic.
J...ć i policję i miasto!
Jedni warci drugich.
#221
Dzisiaj dowiemy więcej się w tym temacie. Ba sami będziemy mieli okazje zapytać o te sprawy radnych.
WIĘCEJ INFO
#222
A może by tak wypisać pytania i wytypować jedną osobę,która zadzwoni w imieniu kibiców?Aby linii nie zajmować niepotrzebnie?
#223
Chcieliście przejęcia to macie. Ja się cieszę z takiej informacji, może w tym roku zabraknie 300tyś zł ale łatwiej będzie przyciągnąć sponsorów.
#224
oddajcie swój głos w sondzie na stronie epoznan
#225
Jeszcze Miasto nie przejęło obiektu.Chcieliście przejęcia to macie. Ja się cieszę z takiej informacji, może w tym roku zabraknie 300tyś zł ale łatwiej będzie przyciągnąć sponsorów.
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!