Strona 146 z 273 PierwszyPierwszy ... 4696136144145146147148156196246 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 6,526 do 6,570 z 12280

Wątek: Co należy zmienić w rozgrywkach polskiego i światowego żużla?

  1. Powrót do góry    #6526
    Zaawansowany
    Dołączył
    14-09-2013
    Postów
    2,653
    Kliknij i podziękuj
    277
    Podziękowania: 369 w 261 postach
    Jeszcze wynajdą jakiś przepis że jednak nie mógł być w parku maszyn i dowalą kolejną karę tego typu, a potem kolejną i kolejną i tak do końca świata, a przynajmniej sezonu
    BKS Polonia Bydgoszcz

  2. Powrót do góry    #6527
    Stały bywalec
    Dołączył
    19-01-2017
    Postów
    1,004
    Kliknij i podziękuj
    1,055
    Podziękowania: 143 w 95 postach
    Starty zawodników pod nr 8 i 16 mają gorących zwolenników jak i zagorzałych przeciwników.


    Zwolennicy mówią o większych możliwościach taktycznych, bardziej "odważni" - o rozwoju światowego żużla.

    Przeciwnicy podają argumenty :zwiększone koszty utrzymania zespołu, wstawianie zawodnika za tzw. plastron i jazda 1 Polakiem.

    Za największą wadę podają pogorszenie się atmosfery w zespole.


    Co w związku z tym można zrobić, aby pogodzić zwaśnione strony ?

    Pomysłów znajdzie się kilka. Ja napiszę o dwóch.

    1. Tabela biegów powiększona o 1 wyścig- 16-ty. Cel oczywisty. Zawodnik z nr 8 i 16 dostałby 2 starty wg. tabeli biegów.
    Mógłby wystartować również jako RZ x 3 + RT + Z/Z.
    W związku z powyższym nie byłoby możliwe aby od początku zastępował "plastron".
    Dużo łatwiej byłoby namówić takich zawodników jak Gruchalski czy Rolnicki itp. do pozostania w EL i jazdy z nr 8 , 16.
    Opracowałem dwie wersje tabeli biegów,która przewiduje start nr 8 i 16 od wyścigu 4.
    Jak będzie zainteresowanie to ją opublikuję. W każdym razie na pewno wyślę do EL i TŻ.

    Teraz nie ma obowiązku wystawiać ośmiu zawodników. Tak powinno pozostać ale...... za nr. 8 i 16 miałby obowiązek wystartować junior. Dwa dodatkowe starty dla juniora ? do uznania trenera.

    2. Druga sprawa to z/z. W sytuacji składów skrojonych tylko na mecze ale bez ławki rezerwowych widzę konieczność z/z za najlepszą czwórkę zawodników
    po danym etapie rozgrywek. Aby nie było nadużyć to za zaw. 3 i 4 tylko jeden zastępujący mógłby być z lepszą średnią .
    To że za Janowskiego, Woźniaka czy Hampela nie można było zastosować z/z nie jest dobre dla sportu, widowiska i EL.


    Przy okazji chcę poruszyć kolejny raz problem zakończenia sezonu ligowego na początku sierpnia.
    Nie chcę tylko krytykować ani pisać o 10 zespołowej EL. Wiem ,że to nie możliwe do 2021 r.
    Jednak nawet w obecnej bardzo skromnej lidze można tak ułożyć te 14 kolejek ligowych aby kończyć w pierwszej połowie września.
    Play-off w systemie piątek -niedziela : jeden wekend na półfinały i jeden wekend na finały.
    Nie jest to idealne rozwiązanie ale to jak jest obecnie nie powinno zostać.

    Przystawiając ten pomysł do obecnego sezonu , mogłoby wyglądać to tak:

    14.04 , 21.04, 05.05, 12.05. 26.05, 02.06. 16.06 23.06, 30.06, 28.07, 11.08, 18.08. 01.09, 08.09,

    play-off 20 i 22.09 27 i 29.09.

    Faktycznie można by to przedłużyć jeszcze o tydzień.




    Liczę na merytoryczną dyskusję.
    Ostatnio edytowane przez Staleczka 3 ; 04-08-2019 o 18:04

  3. Powrót do góry    #6528
    Zaawansowany
    Dołączył
    14-09-2013
    Postów
    2,653
    Kliknij i podziękuj
    277
    Podziękowania: 369 w 261 postach
    Jest pierwszy weekend sierpnia, a I liga jedzie dziś ostatnią kolejkę rundy zasadniczej. Dla dwóch drużyn kończy się sezon, trzecia może jeszcze oczekiwać na baraże. Zamiast 6 miesięcy jazdy, były 4. 1/3 sezonu przepada, następne mecze niektórzy kibice obejrzą za 8 miesięcy, a mamy środek lata. Fantastyczny terminarz, fantastyczny system rozgrywek.
    BKS Polonia Bydgoszcz

  4. Powrót do góry    #6529
    Początkujący Awatar ŁP1990
    Dołączył
    17-11-2018
    Postów
    16
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Pomny tego, co wydarzyło się wczoraj w Grudziądzu, jestem za likwidacją przepisu o tzw. "warningu". Ten przepis stwarza więcej szkody, niż pożytku. Zawodnicy są pod większą presją, większe jest prawdopodobieństwo błędu (taśma, znacznie gorszy start) oraz próba "taktycznego" kombinowania (chodzi mi o celowe wjeżdżanie w taśmę seniora i jego zastępstwo juniorem, który mógłby zdobyć punkt aniżeli senior miałby mieć 2 razy "warning" i bieg byłby powtórzony w niekompletnej obsadzie). Poza tym, krzywdzi zawodników dysponujących świetnym momentem startowym (Musielak). No i oczywiście niszczy sens istnienia żużla, bo ten sport nie można ograniczyć tylko do startu i 1. łuku! To także walka do końca, piękne szarże, mijanki, a nasi "działacze" od 7 boleści żużel stopniowo "kastrują". To jest chore!

  5. Powrót do góry    #6530
    Stały bywalec
    Dołączył
    19-01-2017
    Postów
    1,004
    Kliknij i podziękuj
    1,055
    Podziękowania: 143 w 95 postach
    Cytat Zamieszczone przez ŁP1990 Zobacz posta
    Pomny tego, co wydarzyło się wczoraj w Grudziądzu, jestem za likwidacją przepisu o tzw. "warningu". Ten przepis stwarza więcej szkody, niż pożytku. Zawodnicy są pod większą presją, większe jest prawdopodobieństwo błędu (taśma, znacznie gorszy start) oraz próba "taktycznego" kombinowania (chodzi mi o celowe wjeżdżanie w taśmę seniora i jego zastępstwo juniorem, który mógłby zdobyć punkt aniżeli senior miałby mieć 2 razy "warning" i bieg byłby powtórzony w niekompletnej obsadzie). Poza tym, krzywdzi zawodników dysponujących świetnym momentem startowym (Musielak). No i oczywiście niszczy sens istnienia żużla, bo ten sport nie można ograniczyć tylko do startu i 1. łuku! To także walka do końca, piękne szarże, mijanki, a nasi "działacze" od 7 boleści żużel stopniowo "kastrują". To jest chore!


    W Polsce decydenci są prawdziwymi "gnidami". Przecież w Szwecji są takie same procedury startowe a czy KTOŚ widzi skaczących podprowadzających,
    walczących z zawodnikami ?
    Ile przerwanych startów jest meczu ? 1-2 góra. Zawodnicy mogą nieco drgnąć - liczy się aby ewidentnie nie ukradł startu.
    Tam sędzia jest od tego aby utrzymać zawodników pod taśmą aż do momentu gdy stają właściwie.


    U nas sędzia ze swoim przydupasem walczą z zawodnikami-jakby zawodnik był ich wrogiem, niewolnikiem z którym trzeba "za mordę i o beton".
    Masz racje kolego- Trzeba im zabrać to narzędzie do drukowania wyników , tak jak dzieciom zabiera się zapałki- dla dobra wszystkich.

  6. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi Staleczka 3 za jego przydatny post!

    polewaczka (04-08-2019)

  7. Powrót do góry    #6531
    Ekspert
    Dołączył
    04-07-2003
    Postów
    23,021
    Kliknij i podziękuj
    1,793
    Podziękowania: 4,900 w 3,221 postach
    Niezla patologia z ta ostatnia kolejka. Sparta i Unia pojada znajac wyniki onnych meczow. Jezeli ZG jakims cudem przegra w Toruniu a Gorzow przegra z Wlokniarzem to moze byc cyrk na Olimpijskim.
    "(...)Celem PZM i EŻ jest upadek sportu żużlowego w Rosji, całkowity(...) więc zawieszenie potrwa minimum 10-15 lat. W zamian rozwijany będzie żużel na Ukrainie (...)"
    "
    Zapomnimy ruskim wszystko, nawet Katyń, a każdy polski klub żużlowy będzie musiał wystawić przynajmniej dwóch ruskich w składzie może być?"

  8. Powrót do góry    #6532
    Zaawansowany
    Dołączył
    14-09-2013
    Postów
    2,653
    Kliknij i podziękuj
    277
    Podziękowania: 369 w 261 postach
    Zastanawiam się nad wykorzystywaniem polskiego juniora pod numerem 8/16 i nie wiem czy ja coś źle myślę czy jeszcze nikt na to nie wpadł po prostu Mianowicie: w sytuacji, w której klub ma jednego dobrego juniora i jednego słabego, mamy sytuację, w której i tak oboje muszą odjechać po 3 biegi (nie biorę pod uwagę rezerwy taktycznej, ale ona i tak może być jedna, więc wciąż są to 4 starty do dwóch). A co gdyby ustawić dobrego juniora pod 8/16, jako parę juniorską dać parę słabszych juniorów i od razu, od początku meczu (jednego z nich również w biegu juniorskim) zastępować ich dobrym juniorem? Wtedy dobry junior jedzie 5 biegów, a słabszy tylko 1 i to juniorski. To chyba zgodne z regulaminem? Skórnicki coś tam kombinuje z przestawianiem i rezerwami wśród juniorów, ale chyba nie w takim sensie o jakim wspominam.
    BKS Polonia Bydgoszcz

  9. Powrót do góry    #6533
    Stały bywalec
    Dołączył
    17-04-2017
    Postów
    748
    Kliknij i podziękuj
    13
    Podziękowania: 257 w 149 postach
    Cytat Zamieszczone przez Marsh Zobacz posta
    To chyba zgodne z regulaminem?
    .
    Nie.

  10. Powrót do góry    #6534
    Zaawansowany
    Dołączył
    14-09-2013
    Postów
    2,653
    Kliknij i podziękuj
    277
    Podziękowania: 369 w 261 postach
    Ale co nie jest zgodne? Przecież polski junior spod 8/16 może zmieniać pozostałych polskich juniorów.
    BKS Polonia Bydgoszcz

  11. Powrót do góry    #6535
    Ekspert
    Dołączył
    22-01-2016
    Postów
    13,581
    Kliknij i podziękuj
    529
    Podziękowania: 2,083 w 1,453 postach
    Cytat Zamieszczone przez Marsh Zobacz posta
    Ale co nie jest zgodne? Przecież polski junior spod 8/16 może zmieniać pozostałych polskich juniorów.
    Ale tylko raz.

  12. Powrót do góry    #6536
    Ekspert
    Dołączył
    19-07-2007
    Postów
    3,311
    Kliknij i podziękuj
    11
    Podziękowania: 407 w 296 postach
    Przecież to oczywiste, że gdyby to było możliwe to Drabik jechałby 5 razy, a Liszka 1.
    Myślisz, że trenerzy to idioci?
    Grigorij Łaguta :Nowa formuła Speedway Best Pairs Cup jest atrakcyjna, ponieważ walczymy dla naszych sponsorów

  13. Powrót do góry    #6537
    Zaawansowany
    Dołączył
    14-09-2013
    Postów
    2,653
    Kliknij i podziękuj
    277
    Podziękowania: 369 w 261 postach
    Czasem na oczywiste rozwiązania trudno się wpada a potem wszyscy się dziwią jak już ktoś w końcu na to wpadnie nie wiedziałem, że raz, no to wiele wyjaśnia.
    BKS Polonia Bydgoszcz

  14. Powrót do góry    #6538
    Początkujący
    Dołączył
    15-08-2019
    Postów
    12
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    święta prawda!

  15. Powrót do góry    #6539
    Stały bywalec
    Dołączył
    19-01-2017
    Postów
    1,004
    Kliknij i podziękuj
    1,055
    Podziękowania: 143 w 95 postach
    Jak czytam o atmosferze wokół play-off w PLŻ to mam poważne wątpliwości, czy ta niby walka ma sens.
    Czy to nie jest tylko wyciąganie z kieszeni kibiców kwot które mogliby przeznaczyć na coś bardziej sensownego.

    Zawodnicy niby walczą, prasa i internet niby się emocjonują, My płacimy za bilety a do EL awansuje i tak ta drużyna , która ma kasę.

    Czy nie lepiej byłoby, gdyby w PLŻ było 6 dr. i jechali x 4 =20 kolejek ?

    W EL 10 dr. a więc mniejsza presja dla beniaminka ?

  16. Powrót do góry    #6540
    Zaawansowany
    Dołączył
    05-12-2012
    Postów
    1,684
    Kliknij i podziękuj
    1,124
    Podziękowania: 446 w 298 postach
    Cytat Zamieszczone przez Staleczka 3 Zobacz posta
    Jak czytam o atmosferze wokół play-off w PLŻ to mam poważne wątpliwości, czy ta niby walka ma sens.
    Czy to nie jest tylko wyciąganie z kieszeni kibiców kwot które mogliby przeznaczyć na coś bardziej sensownego.

    Zawodnicy niby walczą, prasa i internet niby się emocjonują, My płacimy za bilety a do EL awansuje i tak ta drużyna , która ma kasę.

    Czy nie lepiej byłoby, gdyby w PLŻ było 6 dr. i jechali x 4 =20 kolejek ?

    W EL 10 dr. a więc mniejsza presja dla beniaminka ?
    Lubię, kiedy wariantujesz.
    Jednak wyraźnie czuć zdegustowanie.
    Mam podobne odczucia. Żużel zabrnął w Polsce w ślepą uliczkę. A koszty go niszczą.
    Całe szczęście, że coraz więcej osób widzi głupotę w stosowaniu play off w żużlu.
    Dochodziło już do tego, że finałowy-najważniejszy mecz nie mógł się odbyć, bo p.Żyto zrobił mokro, natura jak to natura dołożyła na jesieni wody i wyszła kompromitacja. Podobna kompromitacja wyszła też w ZG, kiedy Karkosik wyjechał ze stadionu. W normalnej lidze ( bez po ) każdy mecz jest ważny i do takiej kompromitacji nigdy nie dojdzie. Teraz w rozgrywkach liczy się tylko po. Liga to popierdułki. Loteria po-to jest to. Tak-loteria.

    Zazwyczaj o awans do Eligi walczą ze 2-3 drużyny, które maja kasę. Nawet dopiero w perspektywie awansu.
    Tylko widzisz. W piłce nożnej MP zostaje Piast Gliwice mający chyba ok. 1/3 budżetu Legii. W żużlu to niemożliwe.

    W PLŻ 6 drużyn mówisz. Łatwiej beniaminkowi w Elidze się utrzymać wśród 10-ciu zespołów. Tylko dostrzeż jak ma się utrzymać By-szcz lub Poznań po awansie do PLŻ ? No jak? 5 % szans. No chyba, że wariant Nawrockiego.

  17. Powrót do góry    #6541
    Stały bywalec
    Dołączył
    19-01-2017
    Postów
    1,004
    Kliknij i podziękuj
    1,055
    Podziękowania: 143 w 95 postach
    Cytat Zamieszczone przez Jap Zobacz posta
    Lubię, kiedy wariantujesz.
    Jednak wyraźnie czuć zdegustowanie.
    Mam podobne odczucia. Żużel zabrnął w Polsce w ślepą uliczkę. A koszty go niszczą.
    Całe szczęście, że coraz więcej osób widzi głupotę w stosowaniu play off w żużlu.
    Dochodziło już do tego, że finałowy-najważniejszy mecz nie mógł się odbyć, bo p.Żyto zrobił mokro, natura jak to natura dołożyła na jesieni wody i wyszła kompromitacja. Podobna kompromitacja wyszła też w ZG, kiedy Karkosik wyjechał ze stadionu. W normalnej lidze ( bez po ) każdy mecz jest ważny i do takiej kompromitacji nigdy nie dojdzie. Teraz w rozgrywkach liczy się tylko po. Liga to popierdułki. Loteria po-to jest to. Tak-loteria.
    Zazwyczaj o awans do Eligi walczą ze 2-3 drużyny, które maja kasę. Nawet dopiero w perspektywie awansu.
    Tylko widzisz. W piłce nożnej MP zostaje Piast Gliwice mający chyba ok. 1/3 budżetu Legii. W żużlu to niemożliwe.

    W PLŻ 6 drużyn mówisz. Łatwiej beniaminkowi w Elidze się utrzymać wśród 10-ciu zespołów. Tylko dostrzeż jak ma się utrzymać By-szcz lub Poznań po awansie do PLŻ ? No jak? 5 % szans. No chyba, że wariant Nawrockiego.


    Tak, jestem zniesmaczony. Tarnów specjalnie wycelował w Rybnik aby ewentualnie ich wyeliminować z finału a tam, każdy kto wygra odda miejsce rydzykom/piernikom.
    To jest już dawno opracowany plan. Oby sie nie okazało dzisiaj ,ze sędzia też ma pewną rolę do spełnienia.
    Był plan z Motorem ale powstał taki raban,że urzędnicy się wycofali.

    W EL nikt nie ruszy tego betonu. Tam nie widzą ,że nr 8 i 16 jest dla cwaniaków bo młodych Polaków na 8,16 skazuje na "plastrony" bez zagwarantowania im po 2 starty.
    Jednak w EL kilku Panom to pasuje i nikt nie ma prawa o tym głośno żle mówić , bo dostanie po kieszeni. TV, SF - temat tabu.
    Nikt sensownie nie potrafi wytłumaczyć, dlaczego w powtórce w 4 , gdy jeden jest nie zdolny do jazdy nie można zastosować rezerwy.
    Ponad 50 lat chodzę na żużel i nie wiem do dziś. Po prostu głupotę ciężko zrozumieć.

    W PLŻ 6 drużyn -tak ale jak by było 10 dr. w EL od 2022 r. Jeśli do tego dojdzie.
    Natomiast jak Bydgoszcz awansuje to będzie to drużyna na poziomie Ostrowa. Ma rozsądnego menagera i Bońka z Gollobem w odwodzie.

  18. Powrót do góry    #6542
    Ekspert Awatar zabovsky
    Dołączył
    19-02-2011
    Postów
    7,308
    Kliknij i podziękuj
    71
    Podziękowania: 3,362 w 1,672 postach
    Cytat Zamieszczone przez Staleczka 3 Zobacz posta
    Tak, jestem zniesmaczony. Tarnów specjalnie wycelował w Rybnik aby ewentualnie ich wyeliminować z finału a tam, każdy kto wygra odda miejsce rydzykom/piernikom.
    To jest już dawno opracowany plan. Oby sie nie okazało dzisiaj ,ze sędzia też ma pewną rolę do spełnienia.
    Był plan z Motorem ale powstał taki raban,że urzędnicy się wycofali.
    A w tej bajce były smoki? Znasz w ogóle zasady klasyfikowania drużyn po zakończeniu sezonu w I lidze, a co za tym idzie kolejność wysyłania przez Ekstraligę zaproszeń w razie gdyby zwycięzca I ligi zrezygnował z udziału, czy po prostu pociskasz te niczym niepotwierdzone insynuacje dla samej satysfakcji czerpanej z siania zamętu?

  19. Powrót do góry    #6543
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    33,966
    Kliknij i podziękuj
    6,503
    Podziękowania: 8,817 w 4,847 postach
    On zna tylko te regulaminy ktore sam tworzy.
    Ostatnio edytowane przez kingpin ; 17-08-2019 o 15:28
    "Z Leninem żyj,
    z Leninem śpij,
    z Leninem zbieraj kwiatki...
    życzenia to od Matki"



    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  20. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi kingpin za jego przydatny post!

    Buszmen (17-08-2019)

  21. Powrót do góry    #6544
    Ekspert Awatar zabovsky
    Dołączył
    19-02-2011
    Postów
    7,308
    Kliknij i podziękuj
    71
    Podziękowania: 3,362 w 1,672 postach
    I to też nie do końca, bo nawet nie zdaje sobie sprawy z tego, że jedyną opcją na pozostanie Torunia w Ekstralidze jest rozwiązanie, które on sam uparcie lansuje czyli powiększenie Eligi do 10 zespołów

  22. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi zabovsky za jego przydatny post!

    Buszmen (17-08-2019)

  23. Powrót do góry    #6545
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    33,966
    Kliknij i podziękuj
    6,503
    Podziękowania: 8,817 w 4,847 postach
    Swoja droga kto by sie spodziewal,ze gosc od lat specjalizujacy sie na tym forum
    w regulaminach i ciagle go krytykujacy okaze sie takim dyletantem.Kabaret.
    "Z Leninem żyj,
    z Leninem śpij,
    z Leninem zbieraj kwiatki...
    życzenia to od Matki"



    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  24. Powrót do góry    #6546
    Ekspert Awatar cukrzyca
    Dołączył
    26-08-2015
    Postów
    4,669
    Kliknij i podziękuj
    1,427
    Podziękowania: 639 w 470 postach
    Cytat Zamieszczone przez Staleczka 3 Zobacz posta
    Tak, jestem zniesmaczony. Tarnów specjalnie wycelował w Rybnik aby ewentualnie ich wyeliminować z finału a tam, każdy kto wygra odda miejsce rydzykom/piernikom.
    To jest już dawno opracowany plan. Oby sie nie okazało dzisiaj ,ze sędzia też ma pewną rolę do spełnienia.
    Był plan z Motorem ale powstał taki raban,że urzędnicy się wycofali.

    W EL nikt nie ruszy tego betonu. Tam nie widzą ,że nr 8 i 16 jest dla cwaniaków bo młodych Polaków na 8,16 skazuje na "plastrony" bez zagwarantowania im po 2 starty.
    Jednak w EL kilku Panom to pasuje i nikt nie ma prawa o tym głośno żle mówić , bo dostanie po kieszeni. TV, SF - temat tabu.
    Nikt sensownie nie potrafi wytłumaczyć, dlaczego w powtórce w 4 , gdy jeden jest nie zdolny do jazdy nie można zastosować rezerwy.
    Ponad 50 lat chodzę na żużel i nie wiem do dziś. Po prostu głupotę ciężko zrozumieć.

    W PLŻ 6 drużyn -tak ale jak by było 10 dr. w EL od 2022 r. Jeśli do tego dojdzie.
    Natomiast jak Bydgoszcz awansuje to będzie to drużyna na poziomie Ostrowa. Ma rozsądnego menagera i Bońka z Gollobem w odwodzie.
    proszę przestań juz z tym tarnow em

  25. Powrót do góry    #6547
    Stały bywalec
    Dołączył
    19-01-2017
    Postów
    1,004
    Kliknij i podziękuj
    1,055
    Podziękowania: 143 w 95 postach
    Cytat Zamieszczone przez zabovsky Zobacz posta
    A w tej bajce były smoki? Znasz w ogóle zasady klasyfikowania drużyn po zakończeniu sezonu w I lidze, a co za tym idzie kolejność wysyłania przez Ekstraligę zaproszeń w razie gdyby zwycięzca I ligi zrezygnował z udziału, czy po prostu pociskasz te niczym niepotwierdzone insynuacje dla samej satysfakcji czerpanej z siania zamętu?
    j


    Jeżeli nie zrozumiałeś sensu tego wpisu, to może sam jesteś na poziomie czytania bajek.
    Za długo siedzę w żużlu aby nie dostrzec,że gdyby ROW został na 3 miejscu to byłby wybór ofert drużyn chętnych do EL a warunki byłyby takie jak ostatnio w takiej sytuacji.
    Kolego, już od wielu lat nie optuję za 10 dr. w EL do 20121 r. Ale od 2022 jestem ZA.


    Cytat Zamieszczone przez kingpin Zobacz posta
    On zna tylko te regulaminy ktore sam tworzy.

    Masz racje znam regulaminy, wszak kilka przepisów są mojego autorstwa/pomysłu.
    Pracowałem też nad porządkowaniem pewnych postanowień. Jednak nie chcę się tym zbyt chwalić . Wyrosłem z tego ale nie pozwolę sobie aby KTOŚ walący babole jeden po drugim coś mi wytykał.
    Co prawda nikt nie jest doskonały. Teraz dałem sobie spokój bo ....j.w.


    Często poruszam ważne problemy i jakoś pod nimi nie widzę poważnej dyskusji. Może niektórych ona przerasta ? Tylko tak pytam.
    Czytam za to czasami dziecinne przerzucanie się epitetami, pseudo- marzeniami czy plotkami ala-Ostaf.

    Po wielu latach wspólnych dyskusji jakiś gość zarzuca mi sianie fermentu. To po prostu chamstwo.
    Gdzie i kiedy siałem taki ferment ? dzisiaj może ? Bzdura.
    Ostatnio edytowane przez Staleczka 3 ; 17-08-2019 o 20:03

  26. Powrót do góry    #6548
    Ekspert Awatar zabovsky
    Dołączył
    19-02-2011
    Postów
    7,308
    Kliknij i podziękuj
    71
    Podziękowania: 3,362 w 1,672 postach
    Cytat Zamieszczone przez Staleczka 3 Zobacz posta
    Jeżeli nie zrozumiałeś sensu tego wpisu, to może sam jesteś na poziomie czytania bajek.
    Za długo siedzę w żużlu aby nie dostrzec,że gdyby ROW został na 3 miejscu to byłby wybór ofert drużyn chętnych do EL a warunki byłyby takie jak ostatnio w takiej sytuacji.
    Czyli w tej bajce jednak były smoki. ROW by nie dostał zaproszenia REGULAMINOWO mu należnego, bo tak arbitralnie stwierdził forumowicz, który długo siedzi w żużlu. Nie mam więcej pytań.

  27. Powrót do góry    #6549
    Początkujący
    Dołączył
    27-06-2018
    Postów
    19
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    bardzo ciekawe uwagi

  28. Powrót do góry    #6550
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    33,966
    Kliknij i podziękuj
    6,503
    Podziękowania: 8,817 w 4,847 postach
    Cytat Zamieszczone przez Staleczka 3 Zobacz posta
    j


    Masz racje znam regulaminy, wszak kilka przepisów są mojego autorstwa/pomysłu.
    Pracowałem też nad porządkowaniem pewnych postanowień. Jednak nie chcę się tym zbyt chwalić . Wyrosłem z tego ale nie pozwolę sobie aby KTOŚ walący babole jeden po drugim coś mi wytykał.
    Co prawda nikt nie jest doskonały. Teraz dałem sobie spokój bo ....j.w.

    .
    Moze i jakies zaslugi w tworzeniu regulaminu nasz ale nie potrafisz przyznac sie do glupoty ktora napisales i jeszcze wypominasz innym babole.
    Zenujace.
    Ostatnio edytowane przez kingpin ; 21-08-2019 o 21:28
    "Z Leninem żyj,
    z Leninem śpij,
    z Leninem zbieraj kwiatki...
    życzenia to od Matki"



    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  29. Powrót do góry    #6551
    Zaawansowany
    Dołączył
    05-12-2012
    Postów
    1,684
    Kliknij i podziękuj
    1,124
    Podziękowania: 446 w 298 postach
    https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/83...-wiekszosc-pre

    Na początek w drodze do zrobienia 2 x dom-wyjazd dobre. Tylko bez dzielenia punktacji po pierwszej rundzie.
    Jeżeli widzi potrzebę "zbliżenia" drużyn po pierwszej rundzie, to jaki problem, że ktoś ma 17,5 punktu. Po co zabierać wywalczone i zapłacone punkty lub dodawać punkty nie zdobyte?

    Pan Skrzydlewski wprost za to mówi prezesom "na etacie" : miasta i sponsorzy nie będą płacić milionów za kilka meczów. Kropka. Tylko nie mówcie, że się nie zna.
    Jak gościa nie lubić?
    Ostatnio edytowane przez Jap ; 24-08-2019 o 17:14

  30. Już 2 użytkowników podziękowało forumowiczowi Jap za jego przydatny post!

    Gadol (24-08-2019), Staleczka 3 (24-08-2019)

  31. Powrót do góry    #6552
    Stały bywalec
    Dołączył
    19-01-2017
    Postów
    1,004
    Kliknij i podziękuj
    1,055
    Podziękowania: 143 w 95 postach
    Przyglądając się prognozom składów w EL , widać niezbicie ,że prezesi nie myślą o żużlu jako sporcie niezwykle kontuzjogennym.
    Skład na 5 seniorów + ewentualnie nr 8,16 i to wszystko.

    Zawodnicy także nie chcą być rezerwą walczącą o skład( Lindbaeck w GKM).

    Każda ze stron ma swoje ekonomiczne racje, w efekcie zbieżne w polityce budowania składów.

    Jednak w kontekście urazów eliminujących ze starów na kilka-naście meczy, drużyna jest mocno osłabiona.
    Wynik końcowy odbiegający mocno od planów, ambicji itp.

    Dlatego jestem za powrotem do pierwotnej idei z/z za 3 zawodników, z tą różnicą że za zaw. nr 3 jechał by tylko jeden z dwóch najlepszych.
    Średnie liczone jak obecnie ( a nie po 3,6,9,12 itd kolejkach- to się mocno nie sprawdziło).

    Gdyby z/z była w tym sezonie, to we Wrocławiu wiadomy mecz z pewnością by się odbył.

  32. Powrót do góry    #6553
    Zaawansowany
    Dołączył
    14-09-2013
    Postów
    2,653
    Kliknij i podziękuj
    277
    Podziękowania: 369 w 261 postach
    Czy ja wiem czy nie myślą? W Unii przebąkuje się o 6 seniorach (obecny skład plus Smektała), w Grudziądzu chcieli zatrzymać Lindbaecka pomimo transferu Pedersena, w Sparcie mają Czugonowa. A że konkretnym zawodnikom nie uśmiecha się być tym szóstym, oczekującym/rezerwowym, to trudno się dziwić. Wiele też zależy od możliwości finansowych drużyny i od juniorów, no bo po co takiej tegorocznej Unii rezerwowy albo szósty senior, skoro mają Smektałę i Kuberę.

    To jest temat który trudno jednoznacznie rozstrzygnąć, każda strona ma swoje racje. Na pewno żużel jest bardzo kontuzjogenny, lider dozna kontuzji i cały misterny plan drużyny może się zawalić. Aczkolwiek ja osobiście uważam że lepiej mieć dobrych juniorów, ewentualnie młodego zagraniczniaka pod 8/16 niż bawić się w szóstkę seniorów (gdzie jako seniora rozumiem kogoś starszego niż 23 lata), bo szóstka seniorów to prosta droga do kwasów w drużynie, o ile tym szóstym nie jest ktoś pokroju Smolińskiego, który z góry wie że będzie rezerwowym. A jak już wie że wejdzie do gry, to powiedzmy sobie szczerze, i tak nie za wiele punktów wniesie do drużyny.
    BKS Polonia Bydgoszcz

  33. Powrót do góry    #6554
    Stały bywalec
    Dołączył
    19-01-2017
    Postów
    1,004
    Kliknij i podziękuj
    1,055
    Podziękowania: 143 w 95 postach
    Cytat Zamieszczone przez Marsh Zobacz posta
    Czy ja wiem czy nie myślą? W Unii przebąkuje się o 6 seniorach (obecny skład plus Smektała), w Grudziądzu chcieli zatrzymać Lindbaecka pomimo transferu Pedersena, w Sparcie mają Czugonowa. A że konkretnym zawodnikom nie uśmiecha się być tym szóstym, oczekującym/rezerwowym, to trudno się dziwić. Wiele też zależy od możliwości finansowych drużyny i od juniorów, no bo po co takiej tegorocznej Unii rezerwowy albo szósty senior, skoro mają Smektałę i Kuberę.

    To jest temat który trudno jednoznacznie rozstrzygnąć, każda strona ma swoje racje. Na pewno żużel jest bardzo kontuzjogenny, lider dozna kontuzji i cały misterny plan drużyny może się zawalić. Aczkolwiek ja osobiście uważam że lepiej mieć dobrych juniorów, ewentualnie młodego zagraniczniaka pod 8/16 niż bawić się w szóstkę seniorów (gdzie jako seniora rozumiem kogoś starszego niż 23 lata), bo szóstka seniorów to prosta droga do kwasów w drużynie, o ile tym szóstym nie jest ktoś pokroju Smolińskiego, który z góry wie że będzie rezerwowym. A jak już wie że wejdzie do gry, to powiedzmy sobie szczerze, i tak nie za wiele punktów wniesie do drużyny.




    Dzięki, w zasadzie potwierdziłeś ,że mam rację.
    Czyli widzisz to,że zawodnicy do 23 lat nie mają zamiaru startować z tego numeru ? Czugunow, Smektała, Lambert czy nawet Bewley wyraźnie sygnalizują ,że nie interesuje ich ten nr. Działacze udają że tego nie słyszą i wprowadzają tego gniota w PLŻ.
    Może się to zmienić ale tylko w sytuacji gdy zmienią tabelę biegów w taki sposób aby nr 8 i 16 miał zagwarantowane 2 starty w meczu.
    Wysłałem EL "gotowca"ale wątpię że się nad tym pochylą.Nie rozwiąże to problemu ale na pewno ułagodzi.

    Juniorzy w nowym sezonie są w stanie zminimalizować stratę z powodu kontuzji tylko w Motorze L.
    W Sparcie będzie lament jak coś się stanie seniorowi-nawet 4-5. Podobnie w Gorzowie, Zielonej G. Grudziądzu o Rybniku nie wspominając.

    Dlatego uważam,że Z/Z za minimum 3 najlepszych powinien obowiązywać jak najszybciej.
    Ostatnio edytowane przez Staleczka 3 ; 21-09-2019 o 15:50

  34. Powrót do góry    #6555
    Ekspert Awatar j-rules
    Dołączył
    27-04-2008
    Postów
    24,477
    Kliknij i podziękuj
    7,731
    Podziękowania: 7,330 w 4,314 postach
    zupelnie nie czaje po co ten wynalazek 8/16 lige nizej.

    Cytat Zamieszczone przez Staleczka 3 Zobacz posta
    Dlatego uważam,że Z/Z za minimum 3 najlepszych powinien obowiązywać jak najszybciej.
    Beneficjentem takiego rozwiazania beda druzyny, ktore maja dwoch mocnych liderow i trzeciego slabego. Gdyby Czewa tak mogla w tym sezonie to Zagar pewnie czesto bylby przeziebiony - a w PO to na pewno.
    W Gorzowie za cieniutkiego Kasprzaka moglby jechac np Thomsen i Wozniak + np RT Zmarzlik - na wyjezdzie byloby to mega wzmocnienie Stali.

    Ja to bym w ogole Z/Z wywalil. Raz, ze topowi zawodnicy z GP i tak nie pojda na L4 bo wola jechac ze zlamana gira w GP, dwa, ze to zawsze czynnik patogenny.
    Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.

  35. Powrót do góry    #6556
    Stały bywalec
    Dołączył
    19-01-2017
    Postów
    1,004
    Kliknij i podziękuj
    1,055
    Podziękowania: 143 w 95 postach
    Cytat Zamieszczone przez j-rules Zobacz posta
    zupelnie nie czaje po co ten wynalazek 8/16 lige nizej.

    Na pewno czaisz. Jesteś zbyt doświadczonym kibicem-fachowcem speedwaya.

    Nie możliwe ,że nie wiesz kto to wymyślił. Rok 2017 i Fricke-Dróżdż, J.Holder-Przedpełski - co ci to mówi. ?

    Jednak teraz to przynosi tylko kwasy i jak niedawno powiedział Cieślak,- "zabija" zawodników do 23 lat.

    Czy można się dziwić,że taki Lachbaum robi się blady gdy ktoś proponuje mu nr. 8-16 ?

    Przecież On nie ma szans na zastępowanie nr 1-5 nawet jakby "as" jechał piach, gdyż asy w kontraktach zastrzegają sobie min. 3-4 wyścigi.

    Cytat Zamieszczone przez j-rules Zobacz posta


    Beneficjentem takiego rozwiazania beda druzyny, ktore maja dwoch mocnych liderow i trzeciego slabego. Gdyby Czewa tak mogla w tym sezonie to Zagar pewnie czesto bylby przeziebiony - a w PO to na pewno.
    W Gorzowie za cieniutkiego Kasprzaka moglby jechac np Thomsen i Wozniak + np RT Zmarzlik - na wyjezdzie byloby to mega wzmocnienie Stali.
    .


    Patologia powstaje jak autorzy przepisu na to pozwalają. Wystarczy wprowadzić przepis(z UK) że za zaw. trzeciego jedzie tylko raz lepszy zawodnik a 3 razy słabszy.

    Poza tym z/z jest w sytuacji kontuzji (L4 na 15 dni) a nie przy katarze czy sraczce.

  36. Powrót do góry    #6557
    Ekspert Awatar zabovsky
    Dołączył
    19-02-2011
    Postów
    7,308
    Kliknij i podziękuj
    71
    Podziękowania: 3,362 w 1,672 postach
    Znowu Toruń (współ)winny Na szczęście jest demaskator, który ujawni wszystkie intrygi.

  37. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi zabovsky za jego przydatny post!

    Peter Kildemand (22-09-2019)

  38. Powrót do góry    #6558
    Użytkownik
    Dołączył
    25-07-2013
    Postów
    340
    Kliknij i podziękuj
    15
    Podziękowania: 122 w 63 postach
    Nigdy nie wypowiadałem się w tym wątku, może dlatego, że raczej interesowała mnie rywalizacja sportowa a nie ewentualne zmiane. Niestety po X latach kibicowania tracę zainteresowanie dyscypliną. Poprzez lata ranga zawodów innych niż DMP spadała znacznie, produkt ekstraliga sie rozwijal i stał sie dominujący, do tego z zawodów międzynarodówych uwagę przyciągąło SGP i DPŚ. Obecnie już kolejny sezon runda PO zawodzi, i nie mówie nawet o dominacji Leszna, poprostu kiedyś to wszystko trzymało w napięciu, obecnie w napięciu trzyma nas to czy zawodnik drgnał przed startem czy nie.
    Zdecydowanie powodem jest brak klasowych zawodników, ich niewystraczająca ilość dla kazej z drużyn. Zwolennikiem KSM nie jestem ale jakies regulacje byłyby wskazane. Rozważyłbym zmiejszenie ilości zawodników w składzie i zniesienie wymogu 2 Polaków. Żadne regulacja nakazujące posiadanie wychowanka nie wchodza w grę bo w erze "Akademii żużlowych" definicja wychowanka będzie trudna. Oczywiście zwiększenie liczby meczów w sezonie czyli zwiększenie druzyń w Ekstralidzie. Pomimo braku odgórnych wymagań co do Polaka w skłądzie każdy klub i tak będzie miał swiadomość że "swój" zawodnik to jest magnes na kibica. Nie wydaje mi sie aby obecnie ten przepis podnosił poziom Polskich zawodników, obowiazek juniora w skladzie pewnie tak ale wyszukiwania na silłe Polskich nazwisk to raczej obniżanie poziomu.

  39. Powrót do góry    #6559
    Trener Awatar vicar
    Dołączył
    09-11-2001
    Postów
    8,669
    Kliknij i podziękuj
    1,050
    Podziękowania: 1,856 w 1,010 postach
    Cytat Zamieszczone przez Staleczka 3 Zobacz posta
    Może się to zmienić ale tylko w sytuacji gdy zmienią tabelę biegów w taki sposób aby nr 8 i 16 miał zagwarantowane 2 starty w meczu.
    Bez sensu. Do tej pory np taki Włókniarz brał Dróżdża, bo się może przydać w razie jakiejś kontuzji. W przypadku wprowadzenia proponowanej przez Ciebie zmiany nie wziąłby go w ogóle. No bo nawet jak taki Miedziak czy Pawełek pojadą dobrze to i tak muszą oddać conajmniej jeden bieg słabemu Dróżdżowi...

    Juniorzy w nowym sezonie są w stanie zminimalizować stratę z powodu kontuzji tylko w Motorze L.
    W Sparcie będzie lament jak coś się stanie seniorowi-nawet 4-5. Podobnie w Gorzowie, Zielonej G. Grudziądzu o Rybniku nie wspominając.
    No i? Mamy myśleć za inne drużyny? Tak zbudowali skład, tak (nie)wychowali juniorów to mają.

    Dlatego uważam,że Z/Z za minimum 3 najlepszych powinien obowiązywać jak najszybciej.
    To bym postawił w jednym rzędzie z przepisem o obowiązkowych dwoch startach zawodnika z pod numeru 8 i z KSM-em. Jakby się tak przyjrzeć regulaminom i sytuacjom na torze w ostatnich latach to wniosek był jeden - im więcej tworzono przepisów tym więcej paranoi się działo. Aby zaradzić takim paranojom do takich przepisów (ZZ czy KSM) dopisywano kolejne bardziej szczegółowe przepisy i rodziło to kolejne patologie. Aż w końcu (ciekawe dlaczego?) zniesiono ZZ (a przynajmniej mocno ograniczono) i KSM. I co się okazało? Nie ma jakiegoś kombinowania, przepuszczania swojego, celowego defektowania czy taśm, zbijania średniej, liczenia na kalkulatorze, dziwnych przeziębień. Zawodnicy po prostu jadą w każdym biegu swojego maksa. Mi się to podoba.

    Cytat Zamieszczone przez Staleczka 3 Zobacz posta
    Jednak teraz to przynosi tylko kwasy i jak niedawno powiedział Cieślak,- "zabija" zawodników do 23 lat.

    Czy można się dziwić,że taki Lachbaum robi się blady gdy ktoś proponuje mu nr. 8-16 ?
    Dokładnie tak. Przepis miałby sens, gdyby zlikwidować dla niego limit wiekowy. Wtedy to trener by decydował czy z 8 jedzie Holder, Holta czy Kościuch. A tak to nawet jak masz dobrego U23 i słabego powiedzmy U25 to ten słaby jest w podstawowym składzie. Albo możesz go zastępować od razu (ale wtedy tracisz bezpowrotnie jego biegi, przykład Holty w meczu ze Spartą - po raz pierwszy wyjechał w połowie meczu, okazało się że punktuje dobrze ale zostały mu już tylko trzy biegi) albo dajesz mu szanse, ale wtedy ten teoretycznie lepszy z pod nr 8 dostaje szanse dopiero w połowie spotkania jak wszyscy są już rozjeżdżeni... Jak już celowo chcą mieć jednego U23 w składzie (nie wiem po co), to niech pozostawią dowolność numeru.
    Ukryta zawartość - po prostu speedway!

  40. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi vicar za jego przydatny post!

    j-rules (24-09-2019)

  41. Powrót do góry    #6560
    Użytkownik Awatar Speedway203
    Dołączył
    12-11-2014
    Postów
    65
    Kliknij i podziękuj
    2
    Podziękowania: 6 w 4 postach
    Ja bym to widział jeszcze inaczej. Pod numer 8/16 wpisałbym zawodnika zagranicznego młodzieżowego w myśl ostatnich rewelacji, że mamy ratować żużel w innych krajach. Taki zawodnik otrzymałby dwa gwarantowane starty w meczu, a w jaki sposób?

    Mianowicie aktualnie w tabeli biegowej po trzy starty mają zawodnicy z numerami 14/15, 6/7. Każdy z tych zawodników oddałby po stracie i tak zawodnik z numerem 8/16 mógłby wg programu startować w wyścigu IV i w 3 serii startów, czyli gospodarz w wyścigu VIII, a gość w gonitwie X.

    Przy takim rozwiązaniu zachowujemy dwóch polskich juniorów w meczu, dokładamy tego pożądanego zagranicznego i każdy z nich wystartuje taką samą ilość razy.
    #DW43 #GetWellDarcy

  42. Powrót do góry    #6561
    Stały bywalec Awatar STRZELBA POWER
    Dołączył
    17-10-2015
    Postów
    989
    Kliknij i podziękuj
    19
    Podziękowania: 405 w 225 postach
    Najpierw ustawiamy przepis o polskich mlodziezowcach, potem nakladamy na kluby obowiązek szkolenia a za brak wyszkolenia juniorow w odpowiednich kategoriach nakladamy na kluby kary. A teraz chcemy wprowadzic zawodnika zagranicznego pod numerami 6/7 14/15. I gdzie tu sens???

    Gorzów, Lublin, Leszno przypuszczam ze beda przeciwni chociaz para Kubera-Lidsey wydaje sie byc silniejsza od pary Kubera-Szlauderbach. Pytanie jak reszta?

    A moze po prostu wrocmy do skladow 6-cio osobowych? Bez biegu juniorskiego, ale z biegiem nominowanym 13 jak bylo kiedyś? Przepis o 4 Polakach tez jest sztuczny bo jest obchodzony numerem 8.

  43. Powrót do góry    #6562
    Trener Awatar vicar
    Dołączył
    09-11-2001
    Postów
    8,669
    Kliknij i podziękuj
    1,050
    Podziękowania: 1,856 w 1,010 postach
    Bieg 13. był śmieszny - taki gość cały mecz jechał na 1,0,d,1 by potem w nagrodę móc zgarnąć 3pkt w biegu z jemu podobnymi
    Ukryta zawartość - po prostu speedway!

  44. Powrót do góry    #6563
    Stały bywalec
    Dołączył
    29-05-2010
    Postów
    1,136
    Kliknij i podziękuj
    524
    Podziękowania: 598 w 303 postach
    Panowie działacze, był w tym gronie m.in. honorowy prezes PZM Andrzej Witkowski, szef Betard Sparty Wrocław Andrzej Rusko
    czy wieloletni działacz związku Andrzej Grodzki, rozmawiali o pilnej potrzebie wprowadzenia regulaminowych zmian.
    Drabik kończy wiek juniora i Andrzej od razu odkrywa, że on by wolał zastąpić Go Czugunowem, a nie Wojdyłą.
    Od tego niedoboru presji musiało się w Ruskiej głowie tak poukładać.

    Mam nadzieję, że Leszno będzie na nie, choć para Kubera-Lidsey mogłaby znowu być najlepsza w lidze.

  45. Już 3 użytkowników podziękowało forumowiczowi jelousabmarinek za jego przydatny post!

    Kazoon (24-09-2019), Semen (24-09-2019), gotrek (24-09-2019)

  46. Powrót do góry    #6564
    Stały bywalec
    Dołączył
    21-12-2018
    Postów
    817
    Kliknij i podziękuj
    23
    Podziękowania: 67 w 46 postach
    Cytat Zamieszczone przez vicar Zobacz posta
    Bieg 13. był śmieszny - taki gość cały mecz jechał na 1,0,d,1 by potem w nagrodę móc zgarnąć 3pkt w biegu z jemu podobnymi
    To jakieś stare dzieje były?
    Obecne przepisy mi się podobają. Mogliby dać pod 5 jeszcze juniora zagranicznego do 23 lat i byłoby naprawdę ciekawiej. (lub też pod 5 polski junior, a ten zagraniczny jechałby spod 6/7 razem z polskim juniorem) Ale przy tym Eliga powinna być powiększona do 10 drużyn.

    Wystarczy, że Motor będzie na nie i nic z tego w 2020. A Motor na bank będzie na nie.

  47. Powrót do góry    #6565
    Użytkownik
    Dołączył
    27-10-2018
    Postów
    90
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 3 w 3 postach
    A to nie jest tak, że wieksza połowa będzie za zmiana i pomysł przejdzie?

  48. Powrót do góry    #6566
    Ekspert
    Dołączył
    29-10-2006
    Postów
    3,221
    Kliknij i podziękuj
    77
    Podziękowania: 489 w 318 postach
    Prawdopodobnie tak jak zawsze, większość głosów wystarczy. Od razu widać komu najbardziej zależy i kto naciska na te zmiany. Dlatego mam obrzydzenie do tego wrocławskiego duetu już od lat.

  49. Już 6 użytkowników podziękowało forumowiczowi Kartas za jego przydatny post!

    Staleczka 3 (24-09-2019), darsen (24-09-2019), gotrek (24-09-2019), jelousabmarinek (24-09-2019), spitt22 (24-09-2019), stanior (24-09-2019)

  50. Powrót do góry    #6567
    Zaawansowany Awatar gkm_fan
    Dołączył
    12-04-2007
    Postów
    1,978
    Kliknij i podziękuj
    136
    Podziękowania: 570 w 314 postach
    Przeciez to juz bylo. Polska liga wychowala Emila, Holdera i innych juniorow w latach 2007? do 2011. Kompletnie glupia zmiana i mam nadzieje, ze to nie przejdzie.
    Jezeli juz maja cos zmienic, to niech wymogiem bedzie minimum jeden junior wychowanek na pozycji 6-7. Moze skonczyloby sie wtedy podkupowanie wychowankow z biedniejszych klubow.

  51. Powrót do góry    #6568
    Stały bywalec
    Dołączył
    19-01-2017
    Postów
    1,004
    Kliknij i podziękuj
    1,055
    Podziękowania: 143 w 95 postach
    Cytat Zamieszczone przez vicar Zobacz posta
    Bez sensu. Do tej pory np taki Włókniarz brał Dróżdża, bo się może przydać w razie jakiejś kontuzji. W przypadku wprowadzenia proponowanej przez Ciebie zmiany nie wziąłby go w ogóle. No bo nawet jak taki Miedziak czy Pawełek pojadą dobrze to i tak muszą oddać conajmniej jeden bieg słabemu Dróżdżowi....

    Niczego nie zrozumiałeś kolego.

    Nie wiem czy ci to napisać dużymi literami czy przeczytasz moje wpisy jeszcze raz.

    Jest mi to obojętne. Ci idioci z GÓRNEJ PÓŁKI i tak wszystko mają zamiar jeszcze bardziej zepsuć.

  52. Powrót do góry    #6569
    Trener Awatar vicar
    Dołączył
    09-11-2001
    Postów
    8,669
    Kliknij i podziękuj
    1,050
    Podziękowania: 1,856 w 1,010 postach
    Cytat Zamieszczone przez lpokarse Zobacz posta
    To jakieś stare dzieje były?
    Przełom wieków, pierwszy przykład z brzegu: http://www.speedwayw.pl/dmp/1999/bypi_1.htm . Jedzie taki uczestnik cyklu GP Heniu Gustafsson 1,1,1,0 i na koniec dostaje bieg z Hampelem (2pkt) i Frankowem (0)

    Obecne przepisy mi się podobają. Mogliby dać pod 5 jeszcze juniora zagranicznego do 23 lat i byłoby naprawdę ciekawiej. (lub też pod 5 polski junior, a ten zagraniczny jechałby spod 6/7 razem z polskim juniorem)
    Tylko po co na siłę jeszcze kolejne regulacje? Bez sensu niektóre drużyny będą musiały się pozbyć zawodników, których znają i lubią, byle zrobić miejsce komuś U23.

    Cytat Zamieszczone przez gkm_fan Zobacz posta
    Przeciez to juz bylo. Polska liga wychowala Emila, Holdera i innych juniorow w latach 2007? do 2011.
    Dokładnie tak było (lata chyba ciut inne). W tym okresie w polskich juniorach zrobiła się ogromna dziura. Przestaliśmy seryjnie wygrywać IMŚJ, w finałach MIMP mało kto prezentował jakiś poziom.

    Jezeli juz maja cos zmienic, to niech wymogiem bedzie minimum jeden junior wychowanek na pozycji 6-7. Moze skonczyloby sie wtedy podkupowanie wychowankow z biedniejszych klubow.
    Wtedy zacznie się podkupowanie zawodników przed licencją.

    Cytat Zamieszczone przez Staleczka 3 Zobacz posta
    Niczego nie zrozumiałeś kolego.

    Nie wiem czy ci to napisać dużymi literami czy przeczytasz moje wpisy jeszcze raz.

    Jest mi to obojętne. Ci idioci z GÓRNEJ PÓŁKI i tak wszystko mają zamiar jeszcze bardziej zepsuć.
    Aha, bardzo rzeczowe. Skoro nie zrozumiałem to wytłumacz mi dokładnie swój zamysł zamiast rzucać frazes o diotach z górnej półki.
    Ostatnio edytowane przez vicar ; 24-09-2019 o 14:03
    Ukryta zawartość - po prostu speedway!

  53. Powrót do góry    #6570
    Zaawansowany Awatar Magik
    Dołączył
    19-05-2002
    Postów
    2,710
    Kliknij i podziękuj
    245
    Podziękowania: 383 w 242 postach
    Rusko to jest jednak kanalia. Jak było mu potrzebne miejsce dla Fricke czy Gleba to przeforsował przepis o rezerwowym 21lat. Teraz jak mu Gleb stroi fochy i Drabik nie jest już młodzieżowcem to chce Gleba upchnąć na młodzieżowca! Mam nadzieje, że prezesi pokażą fucka Andrzejowi.
    "Dziwna sprawa z tą wódką,
    jest to piekielnie ostry napitek,tajemniczy wywar z ziółek,
    ktory ma jakiś osobliwy związek z gwiazdami."

    Herman Broch

  54. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi Magik za jego przydatny post!

    Semen (24-09-2019)

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •