#11791
Nikt nie wnosi o narzucanie czegokolwiek z góry - po prostu przedstawiane jest rozwiązanie postępowe, odpowiadające współczesnym realiom. Strony podpisujące umowy same zadecydują w jakiej formie chcą się rozliczać. Coraz więcej kontraktów "hybrydowych" (czytaj: kasa za podpis + kasa za mecz + punktówka) czy wręcz w całości ryczałtowanych sugeruje jaki trend będzie obowiązywał w przyszłości.Zamieszczone przez j-rules
#11792
No nie wiem czy takie rozwiazanie odpowiada wspolczesnym realiom w zuzlu.
W teorii to ladnie wyglada,masz gorszy sezon, gorsza propozycja.
Papier wszystko przyjmie ale rzeczywistosc pisze swoje scenariusze.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
#11793
Żeby tylko to. Zadaniem np. obrońcy nie jest zdobywanie bramek, najczęściej nie potrafi on nawet dobrze dryblować, a jednak w piłce chodzi o to, żeby zdobywać tych goli jak najwięcej.
Nie możemy wprowadzać totalnych deregulacji (czytaj tzw. wolnego rynku) dla sportu zespołowego, który jest tak silnie zindywidualizowany. Pomijam już kwestie taką, że decydującą w nim rolę do jakiegoś stopnia grają też tunerzy, dostęp do nich itp.
zabovsky woła o przejrzystość... no, w sumie też jestem za, ale prawdziwe wyzwanie naszych czasów to nie forma rozliczeń, zresztą jeśli ktoś będzie chciał płacić tylko ryczałem, to zapłaci, więc w czym rzecz?
Myśleć trzeba dużo szerzej, to się przydaje także i w życiu codziennym.
Należy przede wszystkim zadbać o tych, którzy finansują cały ten cyrk. Czyli sponsorów, ma się rozumieć. Ale nie o catering na trybunie głównej, tylko o - powiedzmy - czyste sumienie, że ich pieniądze są wydawane we właściwy sposób. Nie na kuszenie zawodników za podpis i chwalenie się później w mediach, że kogoś tam przelicytowaliśmy. Kasa powinna pójść w kluby, jako podmioty, które są trampoliną do zarabiania pieniędzy i... medialnego rozgłosu. Sorry, ale Zmarzlik czy Emil byliby nikim, gdyby żużel ograniczał się tylko do GP, bo kto by się interesował czymś takim na poważnie, mając tysiące innych dyscyplin do wyboru? Ich marka jako zawodników wyrosła nie z jazdy w IMŚ, ale właśnie w lidze, w rozgrywkach klubowych i to właśnie dla nich kibice przyjdą na stadion nie tylko w Lublinie czy Toruniu, ale i w Rawiczu, Krakowie czy Koziej Wólce. GP jest ukoronowaniem ich karier, prestiżem samym w sobie, ale nie czymś, z czego wyrosły ich talenty.
Dzieci w przedszkolach w Zielonej Górze też "uczono" chodzić na Falubaz a nie na Dudka, no nie?
Wymogiem i oczekiwaniem naszych czasów winno być dostosowywanie speedwaya do standardów dyscyplin ciągle tu przywoływanych. A to futbol, a to F1. No ale czy osoby posługujące się tymi przykładami widzą chociażby to, że w żadnym z tych sportów nikt z kibiców się nie zastanawia, czy zawodnik na godzinę 14 zdąży dojechać z drugiego końca Europy? Ano nie. Bo widzą tylko, że kasa tam jest spora i że w żużlu też powinno się dużo płacić. A za tzw. syndrom GP jakiś ryczałcik może? No przecież nie powinno się biednym żużlowcom zabierać kasy tylko dlatego, że są trochę zmęczeni i w jakimś tam meczu o medale MP pojadą słabiej.
Od dawna piszę o tym, że powinno się zadbać o zdrową konkurencję wewnętrzną, czyli w postaci klubów i ich zaplecza. Przecież to można zorganizować w taki sposób, że głowa mała. Stworzyć niemalże cały rynek pracy, nawet byli żużlowcy mogliby w takich ośrodkach pracować normalnie na etacie i to nie rok czy dwa, dopóki klub na ryj nie zleci, ale przez długie lata, bo sponsorzy do czystego i przejrzystego klubu znacznie chętniej dokładaliby pieniądze, niezależnie od koniunktury czysto sportowej. Trzeba pomyśleć o tym, żeby kluby jako podmioty nie musiały upadać - nie żadnymi regulacjami i dofinansowaniem z centrali, tylko sposobem myślenia. Żużel jest w takiej sytuacji, że np. w takim Rawiczu lepiej żeby był biedny niż żeby nie było go wcale. W piłce nożnej szybko luka by się wypełniła, a ile na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat przybyło nam nowych ośrodków żużlowych? To nawet w tych dzikich latach 90 jakiś zapaleniec otwierał klub w jakiejś dziurze w byłym tarnowskim a dziś SyFy klepią wesołe newsy jak to może w Świętochłowicach coś wkrótce ruszy. Dziś karierę w tym sporcie może zrobić koleś, który dobrze wypełnia program zawodów. Skoro poprzeczkę stawiamy sobie na takim poziomie, to nie oczekujmy, że kiedykolwiek coś tu drgnie. Pieniądze będą, bo pewnie znajdą się zapaleńcy, którzy zechcą mieć Zmarzlika u siebie, ale w skali globalnej to jest totalna stagnacja. A kto stoi w miejscu, ten się cofa. Szczególnie w sporcie.
ps. zabovsky, nie bierz tego ad personam, ale mówiąc całkiem poważnie - jeśli remedium na nasze żużlowe bolączki ma być to, że punktówkę zamieniamy na ryczałt to tym bardziej jako dyscyplina jesteśmy w czarnej dupie, bo sprawy tego typu są tak podrzędne, że przy zdrowo funkcjonującym organizmie nikt by sobie nawet nimi głów nie zawracał. A my w nich próbujemy się doszukiwać znaku naszych czasów...
pawko.trn (16-09-2023)
#11794
Jakim remedium? To jest po prostu rozwiązanie ułatwiające planowanie budżetów i neutralizujące wiele bzdur, które wynikają ze specyfiki dyscypliny. Ja niczego nikomu nie narzucam, jedynie zauważam, że takie rozwiązanie i tak wejdzie do żużla, bo jest wygodniejsze i dostosowane do współczesnych standardów.
Nie ma to jak tworzyć rozwlekłe elaboraty, które na końcu sprowadzają się do "trzeba dbać o sponsorów i pomyśleć o tym żeby kluby nie upadały". Po prostu znakomita receptaJeszcze zabrakło sztandarowego odkrycia, że jak pod taśmą staje Zmarzlik, Sajfutdinov, Laguta i Madsen to ktoś z nich musi przyjechać ostatni i mielibyśmy komplet prawd objawionych.
#11795
Zdaniem Puki po rozmowie z Witkowskim,działacze żużlowi boją się że przyszły kontrakt telewizyjny będzie niezadowalajacy. Witkowski nawet przestrzega prezesów przed podpisywaniem dużych kontraktów na więcej sezonów bo mogą się zdziwić i może nie być pieniędzy na ich pokrycie z telewizji. On wręcz grzmi że wynagrodzenia żużlowców lada moment spadną.
Canal + nie ma żadnego powodu, by płacić duże pieniądze za prawa żużlowe. Nie mają żadnej konkurencji, a sama liga z racji na u24 nie ma wysokiego poziomu. Brak zawodników rosyjskich również nie pomaga.
Największym absurdem całej sytuacji jest to, że u24 to pomysł Majewskiego i telewizji. Telewizja promuje pewne rozwiązania osłabiające ligę, a z racji na jej osłabienie i mniej atrakcyjny produkt ma powody by płacić po prostu mniej.
Pomysłem ratowania pieniędzy z canal + jest powiększenie ligi. I to może być forma pewnego nacisku na kluby, by zgodziły się na powiększenie.
Tyle że to nic nie da, tort nawet jak podobny trzeba pokroić na więcej kawałków.
Pomysł jak uatrakcyjnić lige z marszu jest oczywisty. Pomijając wszelkie inne kwestie, zagraniczny junior sprawi że ten poziom po prostu się podniesie. I jeżeli faktycznie ta kasa z canal + jest zagrożona, to średnio jest inne wyjście. Ta kasa może być też pewnym straszakiem na przeciwne kluby. Wątpię że zniosą u24, to byłoby przyznanie się do błędu. A jeżeli faktycznie canal + marudzi i chce obciąć kontrakt, to na pewno kluby będą stawać na głowie by znaleźć wyjście.
#11796
Raz - to która liga na świecie ma wyższy poziom?
Dwa - poważnie, ludzie, którzy 50, 30, albo chociaż 10 lat chodzili na Włókniarza, Unię, Apator, Falubaz nagle kompletnie stracili zainteresowanie żużlem, z powodu przepisu o zawodniku U24?
A których konkretnie zawodników rosyjskich brakuje? I którzy z tych nieobecnych podnieśliby oglądalność polskiej ligi w milionach, albo chociaż w tysiącach?Brak zawodników rosyjskich również nie pomaga.
kleczes_GKM (08-09-2023)
#11797
Nie napisałem nic o oglądalności i nie tego przecież ta dyskusja która się toczy w mediach dotyczy.
Każdy kibic żużla jest w stanie wymienić kilku rosyjskich żużlowców którzy podniosą atrakcyjność widowisk obu lig.
Ale czego ja oczekuję, skoro w zeszłym roku większość kibiców uważała że Sparta i Apator nie tracą nic bez swoich liderów.
Rzucam tezę która krąży w mediach. Żuże ligowy l stał się mniej atrakcyjny, przez co telewizja może obciąć kontrakt.
#11798
Napisałeś to w kontekście telewizji i wysokości kontraktu. Ten jest w oczywisty sposób uzależniony od poziomu oglądalności.
No to kiepski z ciebie kibic, skoro nie wymieniłeś ani jednego.Każdy kibic żużla jest w stanie wymienić kilku rosyjskich żużlowców którzy podniosą atrakcyjność widowisk obu lig.
Tezę, którą sobie ubzdurałeś i na poparcie której nie masz ani jednego argumentu.Rzucam tezę która krąży w mediach. Żuże ligowy l stał się mniej atrakcyjny, przez co telewizja może obciąć kontrakt.
#11799
Piernikowi chodzi zapewne o to, że choćby kilku, garstka rosjan mogłaby wpłynąć pozytywnie na konkurencyjność zawodników w lidze. Czyli byłaby bodźcem do nieco niższych kontraktów.
Gdy skumulujesz to z mniejszym kontraktem TV to wnioski nasuwaja się same
Nie wiem czego tu nie rozumieć.
Nigdy nie lekceważ Stali Gorzów, bo zgwałcą twoją ekipę w ostatnich trzech biegach.
#11800
Ten pan chyba nie był sobą albo mu coś dolega. Jak można chcieć 10 dr. w EL bez ksm-u.?
Szkoda, że Mateusz nie zapytał się go wprost, jak wyobraża sobie mecz Motoru z Łodzią czy Ostrowem ?
Przecież to byłaby parodia speedweya.
#11801
wyginaj z tym KSMem
"A Pan Buszmen wymyśla i wymyśla. Liczy, krytykuje, opowiada jak to sam by za wszystkie osoby wystąpił." - Przemysław Termiński, 2016
#11802
Normalnie, na zdrowych zasadach wolnego rynku.
Ludzie muszą ogarnąć, że 10 zespołowa Liga to nie będzie tak, że te dwie dodatkowe drużyny będą 1:1 przeniesione z I ligi. One też zrekrutuja kilku zawodników z obecnej ELigi. A że będą drużyny mocniejsze i słabsze to jest NATURALNA kolej rzeczy. I sztuczne ograniczanie tego jakimś spyerdolonym KSMem to tylko dobijanie dyscypliny.
Co dobrego niesie KSM? To, że przeciętniacy są promowani? Czy to, że najlepsi będą karani i będą rozbijane drużyny przymusowo? A może to, że realne wzmacnianie się będzie niemożliwe? Przecież to jest chora idea i powinna trafić na śmietnik historii.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#11803
A bo widzisz, ja sądziłem, że się jednak w jakimś tam ułamku procenta rozumiemy.Jakim remedium? To jest po prostu rozwiązanie ułatwiające planowanie budżetów i neutralizujące wiele bzdur, które wynikają ze specyfiki dyscypliny. Ja niczego nikomu nie narzucam, jedynie zauważam, że takie rozwiązanie i tak wejdzie do żużla, bo jest wygodniejsze i dostosowane do współczesnych standardów.
Nie ma to jak tworzyć rozwlekłe elaboraty, które na końcu sprowadzają się do "trzeba dbać o sponsorów i pomyśleć o tym żeby kluby nie upadały". Po prostu znakomita recepta
Pal licho te sposoby rozliczania, choć przecież to Ty wypisałeś całą litanię wyższości ryczałtu nad punktówką, które dla mnie osobiście nie stanowią żadnej przewagi. Zwłaszcza w kwestii planowania budżetów, bo na jedną i drugą metodę trzeba mieć pieniądze. I to jest podstawą do dalszych rozważań a nie sposób, w jaki te pieniądze przekazuje się zawodnikom.Możesz nazywać to znakiem naszych czasów, fit-for-55 czy czymś tam jeszcze, ale to nie zmienia faktu, że jest to sprawa drugiego (lub dalszego) rzędu.
Jako kibic (zdaje się) z Torunia, masz zapewne w głębokim poważaniu, czy w Opolu, Rawiczu bądź Pile będzie żużel czy nie. W końcu jedna czy dwie ekipy mniej na najniższym szczeblu rozgrywek... who cares, no nie?
No a mnie właśnie to obchodzi. Bo Ty chcesz liczyć pieniądze Torunia czy Lublina, a ja wszystkich zespołów. Padają absurdalne porównania do F1 czy piłki nożnej, gdzie nawet w każdej zabitej dechami wsi jest jakieś klepisko przeznaczone do uprawiania najpopularniejszej dyscypliny na świecie. Ale kiedy rzucam hasło NBA, wszyscy nabierają wody w usta. Przecież właśnie tam stosuje się sztuczne wyrównywanie szans, płace są ogromne a produkt się sprzedaje. Kibiców zdaje się też nie brakuje. Ale tam wszyscy grają do jednej bramki, także w kwestiach finansowych. A może przez to upada poziom sportowy, bo przecież nikt nie może mieć super ekipy tylko musi równać do słabszych? Hmmm... też chyba nie.
Pisałem wielokrotnie, że skoro nikogo nie interesuje speedway jako rywalizacja, a jedynie zwycięstwo "swoich", to i tak całe to nasze klepanie w klawiaturę można o kant d... rozwalić. Ale wspominałem także o innych rozwiązaniach. Naśmiewasz się, że ciągle piszę o czterech Zmarzlikach pod taśmą. Jednocześnie sam proponujesz, żeby Zmarzliki przywożące zero punktów też zarabiały kupę siana, m.in. dlatego, że... księgowej w klubie będzie rzekomo coś łatwiej policzyć.
Temat-rzeka, ale żeby go rozwijać, trzeba znaleźć się na tej samej płaszczyźnie. Jeśli myślimy tylko lokalnie, to patrzmy dalej na to co się dzieje, bo co innego nam pozostało. Może tęgie medialne głowy podsuną nam kolejne "fajne" pomysły.
#11804
W 1 lidze pozbędą się Niemca i zostanie Poznań
https://bestspeedwaytv.pl/psz-poznan...-lidze-w-2024/
#11805
Znowu reklamujesz ten beznadziejny portal?
#11806
Na twitterze jeden z lubelskich kibiców rzucił plotę że wraca zagraniczny jr do eligi
#11807
Jestem za, ale też nie spodziewam się, że nagle wszystkie drużyny będą miały od ręki zagranicznego juniora. Chociaż dla Sparty to chyba idealna opcja po nieudanych negocjacjach i z Przyjemskim i z Krawczykiem.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#11808
Oby! jeszcze wy***** u24 i jazda
#11809
No ponoć te debile rozważają jazde obcych juniorów w 1 i ekstra a w 2 zakazać tego. W 2 lidze tam gdzie nie ma kasy i szkolenia
coraz wieksza patologia w tym żużlu
#11810
Czyżby prezes Sparty wiedział coś wcześniej i olał polskich juniorów na przyszły sezon? Wszystko składa się do kupy, ale to jest cwaniak. Piłka nożna przy prezesie Sparty to jest pikuś. Należy nakręcić film pt Żużlowy Poker.
#11811
Nie jest mozliwe, zeby Rusko wiedzial, inni nie.
Przeciez bez poparcia innych prezesow bedzie to ciezkie do przepchniecia.
Juz jakis czas temu byly pomysly aby 2 liga byla poligonem doswiadczalnym dla polskich juniorow ktorzy nie lapia sie do skladow w swoich macierzystych klubach.Bez zakazu zagranicznych sie nie obejdzie.
"Z Leninem żyj,
z Leninem śpij,
z Leninem zbieraj kwiatki...
życzenia to od Matki"
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.
#11812
Te pomysły na II ligę to w ogóle jakieś żarty. Już był przecież pomysł, zeby w II lidze jeździli sami juniorzy, żeby się szkolili do jazdy w wyższych ligach. Oczywiście sponsorów na funkcjonowanie takich drużyn kluby musiałyby znaleźć same, kibice zamiast oglądać jakikolwiek sensowny poziom patrzyliby na zawody z ogórkami świeżo po licencji, którzy nie do końca wiedzą jak się na motocyklu siedzi.
Czyli jakby nie patrzeć za wszelką cenę zrobić z II ligi pseudo-rozgrywki, ale obowiązkowo muszą być 3 poziomy rozgrywkowe, bo inaczej to nie ma sensu. I te same osoby widzą sens w przeistoczeniu klubów II ligi w szkółki żużlowe...na pewno atrakcyjne dla kibica, sponsora, władz miasta czy telewizji...
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
spitt22 (15-09-2023)
#11813
Ciekawe czy kluby z 2 ligi chcą być poligonem. Trzeba ich zapytać. Łatwiej takim klubom zakontraktowac sensownego juniora zagranicznego niż przeciętną polska pokrake która utrzyma się na motocyklu
#11814
Jest też dobra wiadomość. Nie będzie 10 dr. w EL od 2026 r.
Od sezonu 2025 nie będzie tego durnego play-off. Będzie więcej meczy i jakieś finały.
Może ktoś przeczytał moją propozycję ???.
Zagraniczny junior to dobra opcja dla klubów, jednak dobrych młodzieńców jest na razie mniej niż zespołów w EL.
Wystarczy zobaczyć gdzie i z jakim skutkiem jeżdżą juniorzy duńscy i szwedzcy ze SGP2
#11815
Wygląda na to, że jednak nie mowy o zagranicznym juniorze w sezonie 2024.
I całe szczęście zresztą. Bo jeżeli takowy miałby być, to najwcześniej w 2025.
#11816
Przeczytałem wczorajszy KOMUNIKAT 122/2023 GKSŻ
Oto jego fragment:\
Brzmi enigmatycznie, więc sprawdziłem, chodzi o:5. Zmiana w regulaminie DMPJ
- art. 809 ust. 8
Zmiany zostały wytłuszczone.W rundach eliminacyjnych, ćwierćfinałowych i półfinałowych w przypa-
dku niezdolności zawodnika do startów do końca zawodów, będzie można
zastosować rezerwę zastępująca, którą może być jeden raz w meczu każdy
zawodnik zgłoszony w składzie drużyny i której można użyć w biegach:
I – XX w miejsce zawodnika niezdolnego do końca zawodów. Rezerwa taka
może być stosowana także w przypadku, gdy kolejne zawody DMPJ
rozgrywane są tego samego lub następnego dnia
Nie mam wersji sprzed 15 września, ale coś tu śmierdzi wałem, szczególnie jeśli chodzi o ostatnie zdanie.
Regulamin zmieniono po rozegraniu zawodów? Chodzi o Stal?
Czy może ktoś sprawdzić jak ten zapis wyglądał przed tą zmianą?
23.01.1945-23.01.2024 Minęło 79 lat bolszewickiej okupacji Włocławka.
#11817
Dramat. Przecież 10 dr. w EL to były najlepsze i najbardziej ciekawe sezony.
#11818
Masz rację ale......obowiązywał KSM.
Na razie nie ma weny na jego wprowadzenie a bez tego lepiej zostawić 8 drużyn.
Takie mam przeczucie.
#11819
Ogólnie w elidzie u-24 powinna być zapisana minimalna kwota wydana na drużynę, a nie jak robią niektóre drużyny, aby wydać jak najmniej i będzie na kontrakcik dla madsenów, zmarzlików, janowskich itd.
#11820
Po co KSM, największe zło w żużlu, więc jak powiększać to wystarczy dać temu czas, z sezonu na sezon siły zaczną się rozkładać.
#11821
W wersji z 2022 jest to ust. 9:
https://pzm.pl/pliki/zg/zuzel/2022/R...22.12.23_0.pdf
9. We wszystkich rundach w przypadku nie spełnienia warunków art. 809 ust.5, lub w przypadku niezdolności zawodnika do startów do końca zawodów, będzie można zastosować rezerwę zastępująca, którą może być jeden raz w meczu każdy zawodnik zgłoszony w składzie drużyny i której można użyć w biegach: I – XX w miejsce „numeru startowego”, zawodnika posiadającego 9-dniowe zwolnienie lekarskie lub w miejsce zawodnika niezdolnego do końca zawodów.
#11822
Prawdopodobnie, przez kretyńskie regulaminy, ośrodek żużlowy w Poznaniu przestanie istnieć.
Tylko dlatego, że działaczy Skorpionów nie stać na oświetlenie stadionu.
Qrua jasna. Ekstraliga to jeszcze rozumiem, no ale te wymogi w pierwszej lidze ?
Ostatni (20-09-2023)
#11823
99% spotkań o godzinie 14:00.
Co za ku*wa debilizm.
mszat (20-09-2023)
#11824
Ale telewizja wymaga, więc trzeba. Chociaż skoro Falubaz mógł (bez przytyków) 1,5 roku jeździć bez światła, to też by mogli pójść na rękę.
Chyba, że to gadanie o rozwoju żużla w Polsce to zwykłe pyerdolenie.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#11825
FZG jeździł 1 sezon bez oświetlenia. Słup spalił się na ostatnim meczu z Lesznem po 13 biegu. Piszesz coś o pójściu na rękę Poznaniowi tak jak Falubazowi. Przecież właśnie poszli im na rękę i jeździli bez oświetlenia 1 sezon tak jak FZG...
#11826
No też racja. Mea culpa. I tak jak pisałem - nie chodziło o wytykanie czegoś Falubazowi.
Tak jak wspomniane wcześniej - w sytuacji, gdzie większość spotkań rozgrywane jest o 14 wymóg oświetlenia jest nieco...mijający się z celem. Chociaż zgadzam się, że wymóg jest wymogiem.
Pytanie kto w takim razie zajmie to brakujące miejsce, skoro Poznaniowi nie pozwolą? Ktoś ma w II lidze jeszcze możliwość wejść i te wymogi infrastrukturalne spełnić?
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#11827
A to musza jezdzic w 1 lidze? Przeciez spadli i na dzis sa w 2. Co prawda dostali zaproszenie aby jezdzic w tej 1 lidze ale skoro jest wymog w niej posiadania oswietlenia ktorego nie posiadaja i sie na to nis zanosi, to nie musza tego zaproszenia przyjmowac i jezdzic sobie w 2 lidze gdzie takiego symogu nie ma.
#11828
No jasne. I kto do I ligi przyjdzie uzupełnić zestawienie? Nie wiem jak wygląda infrastruktura II ligowców za bardzo - ktoś tam jest w stanie wypełnić te wymogi? Zakładając, że Rzeszów awansuje, kto jeszcze "się nadaje"?
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#11829
a Gniezno nie ma infrastruktury? Wydaje mi sie ze finaliści wejdą
#11830
Ja przeczytałem to oświadczenie PSŻ to jeśli miasto im nie postawi oświetlenia to oni podają się do dymisji i zamykają biznes pod tytułem "żużel w Poznaniu". Zaraz się okaże, że II liga i tak będzie kadłubowa, i nawet powiększenia ELigi nie będzie potrzeba do tego.
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#11831
Tak apropo wymogów infrastrukturalnych stadionu https://sport.interia.pl/zuzel/news-...ig,nId,5783466
Co jakiś czas było drążenie tematu w mediach, od zdobycia DMP temat ucichł.
Autor zarzuca Motorowi że stadion nie spełnia warunków. W tym samym czasie Ostrów, Krosno musiały dokonać bezsensownych modernizacji.
Te zarzuty które padały w mediach, dotyczyły podstawowych rzeczy, jak liczba toalet, wysokość schodów, przejść. I ogólnego stanu obiektu. To jest niepojęte jeżeli to prawda.
Ostatnio edytowane przez Piernik ; 20-09-2023 o 16:41
#11832
Pytanie czy coś się zmieniło od czasu publikacji tego artykułu, który jest ze stycznia 2022. Jeśli nie to cóż...można gdybać jedynie jakie są tego przyczyny.
Wiadomo też, że jak się ma "najlepszych kibiców w Polsce" oraz "rzecznika PR" na antenie C+, to trochę łatwiej. Ale może niech się wypowiedzą ci, którzy na stadion w Lublinie wybierają się na co dzień
Rycerz bez blizny to k**as, nie rycerz!
#11833
Na całym świecie speedway się zwija, GrandPrixy odbywają się na szczerych polach gdzies po wsiach z wałami ziemii zamiast krzesełek a tym naszym się widzą same piękne stadioniki.
#11834
Przez 1,5 roku? To gdyby Falubaz nie spadł to co? Jeździliby w Gorzowie?
#11835
Wejdzie rzekomo ktoś kto zapisze się do konkursu pod tytułem "dzika karta do rozdania".
Też mnie zastanawia ten obowiązek posiadania świateł w 1 lidze. Większość meczów rozgrywana jest w godzinach pasujących telewizji, a są to często godziny południowe. Absurdalne jest to, że za każdym razem gdy świeci mocno słońce, jest godzina 14-15, to podczas meczu na stadionie świecą wszystkie możliwe światła, gdzie z nieba "lampa daje". Nowoczesność, oszczędność...
Kto wie czy nie skończy się tym, że niebawem w perspektywie najbliższych lat, żadna z drużyn nie będzie chciała awansować, a te, które będą chciały nie będą mogły ze względów nazwijmy to "proceduralnych" (Devils czy Lokomotiv).
Marco Simoncelli (1987-01-20 * 2011-10-23) Ukryta zawartość
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!