Strona 49 z 273 PierwszyPierwszy ... 3947484950515999149 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2,161 do 2,205 z 12278

Wątek: Co należy zmienić w rozgrywkach polskiego i światowego żużla?

  1. Powrót do góry    #2161
    Zaawansowany Awatar ckm-ista
    Dołączył
    04-07-2005
    Postów
    2,181
    Kliknij i podziękuj
    156
    Podziękowania: 220 w 130 postach
    ...Mogłaby powstać bardzo fajna liga. ...
    ...ale nie powstanie. Po pierwsze ilość łamistrajków zrówna się z ilością buntowników, a po drugie EE ma konkretne wymogi infrastrukturalne, w tym związane z realizacją umów np. z TV - oświetlenie.

  2. Powrót do góry    #2162
    Ekspert Awatar shelve
    Dołączył
    08-08-2008
    Postów
    14,895
    Kliknij i podziękuj
    1,906
    Podziękowania: 3,164 w 2,082 postach
    Krystyna Kloc (przewodnicząca Rady Nadzorczej WTS Wrocław)
    - Oświadczenie jest jasne. Chcemy niezależnej ligi zawodowej, bo w tej chwili Polski Związek Motorowy jest władzą ustawodawczą, która tworzy przepisy i wykonawczą, która kontroluje wszystko, a kluby nie mają na nic wpływu. Brak jest jasnych zasad, panuje pełna uznaniowość. Jest gorzej niż za komuny. Związek nie chce z nami rozmawiać, nie słucha, a my borykamy się z nadmiernymi kosztami. Ekstraliga nie pytając nas o zdanie narzuca dodatkowe obowiązki związane z większymi wydatkami. Mówi się o ledach, obowiązku montowania nowych band, obowiązkowych ubezpieczeniach zawodników, dodatkowych maszynach i polewaczkach. Nie mówię, że to jest złe, ale nikt nie pyta czy nas na to stać. Poza tym podejmowane są decyzje niezgodne ze statutem, bo mamy zwiększać a nie zmniejszać zasięg terytorialny ekstraligi. Usuwa się też z regulaminu narzędzia, jak zz-tka i KSM, które są naturalnym ogranicznikiem kosztów.

    Pani Krystyna chyba już nie daje rady finansowo, nawet zbierają to co zostanie na rynku, i chyba ona najwięcej krzyczy.

    Twierdzenie ,ze jest za komuny to już kwiatek, sami tego chcieli aby ich trzymano w ryzach a teraz już im to nie pasuje, bo nie można pomajstrować w zależnośći od sytuacji.

    Trzeba kupować zawodników na jakich stać dany klub i nie wydawać więcej niż się ma, od tego trzeba zacząć szanowne towarzystwo buntowników!
    Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.

  3. Powrót do góry    #2163
    Zaawansowany Awatar istanbul
    Dołączył
    27-03-2006
    Postów
    1,568
    Kliknij i podziękuj
    998
    Podziękowania: 398 w 250 postach
    SF:

    " Tor był trudny i wymagający. Osoby, które oglądały zawody, same widziały, że zawodników "przestawiało" czasami w każdym momencie. Ciężko się jeździło, ale nie zamierzam wnosić jakiś wielkich zastrzeżeń... "

    PS:

    "Sami źle gospodarują pieniędzmi, narobili długów w swoich klubach a teraz piszą oświadczenie, w którym domagają się od związku jakiś "groszy".


    To , że 80% Polaków nie zna słowa "jakichś" to już wiem , ale żeby pismaki takie babole sadziły...

  4. Powrót do góry    #2164
    Ekspert Awatar kapitan bomba
    Dołączył
    05-11-2012
    Postów
    6,221
    Kliknij i podziękuj
    6,203
    Podziękowania: 2,002 w 1,233 postach
    Cytat Zamieszczone przez Mariusz Zobacz posta
    Fredie

    Jasne, ze tak. Tylko Ty mówisz o tym co się już wydarzyło. A ja mówię o tym co dopiero nastąpi. O tym czym straszą wspólnicy SE. Dopiero te ruchy będą analizowane pod kątem ewentualnego działania na szkodę spółki. A w mojej ocenie świadome nie realizowanie umów zawartych przez SE ( z tv, ze sponsorami itd.) przez wspólników SE jest działaniem na szkodę spółki. Powtarzam, w mojej ocenie.
    Mariusz nie kłóć się, bo nie masz racji. Klub nie przystępując do rozgrywek automatycznie przestaje być udziałowcem spółki, więc nie działa na jej szkodę. W tym roku umowy zostały zrealizowane przez wszystkie kluby. Zresztą tak na dobrą sprawę to nie na nich spoczywa obowiązek ich realizacji, tylko na ekstralidze.

  5. Powrót do góry    #2165
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    55,555
    Kliknij i podziękuj
    1,696
    Podziękowania: 4,349 w 3,137 postach
    Cytat Zamieszczone przez kapitan bomba Zobacz posta
    Mariusz nie kłóć się, bo nie masz racji. Klub nie przystępując do rozgrywek automatycznie przestaje być udziałowcem spółki, więc nie działa na jej szkodę. W tym roku umowy zostały zrealizowane przez wszystkie kluby. Zresztą tak na dobrą sprawę to nie na nich spoczywa obowiązek ich realizacji, tylko na ekstralidze.
    Absolutnie nie zgodzę się z twoją opinią. Może i się mylę ale według mnie Speedway Ekstraliga to na dziś 8 klubów + PZM + zarząd SE. Zarząd SE działa w imieniu pozostałych wspólników. Także zobowiązania zawiera w ich imieniu. Konkretniej, w imieniu tych którzy posiadają udziały. To przedstawiciele tych klubów wybrali władze SE, to przedstawiciele tych klubów musza realizować zobowiązania wynikłe z podpisanych umów przez zarząd SE. A pamiętajmy o tym, że SE umowy podpisuje nie na rok czy dwa. Tak ja to widzę.

    Jeśli by było tak jak Ty twierdzisz to co byśmy mieli w sytuacji kiedy te 5-6 klubów zrezygnowałoby z rozgrywek. Kto miałby ponosic odpowiedzialność prawną za niedotrzymanie umów z TV czy ze sponsorem strategicznym ? Sam zarząd SE ? Bzdura.

    Za PS:

    Dzisiaj natomiast światło dzienne ujrzał wniosek o zwołanie nadzwyczajnego walnego zebrania, o głosowanie odwołania całej rady nadzorczej z przewodniczącym Andrzej Witkowskim (prezes PZM) na czele. Pada też propozycja umorzenia przez kluby udziałów PZM. W ubiegłym roku związek wyłożył 300 tysięcy złotych na podniesienie kapitału, dzięki czemu uzyskał większość w spółce.


    Kluby domagające się dymisji Witkowskiego podkreślają, że nie chodzi im o awanturę, ale o spotkanie i konstruktywną rozmowę o problemach żużla. Co na to prezes PZM? - Oczywiście, jak wniosek o walne zostanie formalnie złożony, to ono się odbędzie - wyjaśnia. - Teraz trzeba tylko przejrzeć kodeks handlowy i kodeks spółki, żeby zobaczyć jaka większość jest potrzebna, żeby odwołać radę i jej przewodniczącego. Natomiast na pewno nie wyrazimy zgody na sprzedaż udziałów związku, bo nic złego w ostatnim czasie się nie stało a spółka Ekstraliga Żużlowa jest w dobrej kondycji finansowej. Kluby mają natomiast kłopoty finansowe i zamiast je samemu rozwiązywać, to chcą sięgać po pieniądze spółki. A tak już na marginesie, to kluby niech najpierw spłacą długi wobec spółki i zawodników, a potem niech się zastanowią skąd wziąć pieniądze na odkupienie udziałów. Generalnie rozmawiałem już z kilkoma prezesami klubów ekstraklasy i oni są za tym, żeby nadal PZM kierował ligą i będą na tym walnym głosowali tak jak związek - kończy Witkowski.
    No to Witkowski ładnie ich załatwił. No i ponoć kilku prezesów (nie jeden jak uważano dotychczas) chyba przejrzało na oczy.
    Ostatnio edytowane przez Mariusz ; 11-09-2013 o 17:03
    Ukryta zawartość
    Bez cenzury: Ukryta zawartość
    FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość

  6. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi Mariusz za jego przydatny post!

    alienisko (11-09-2013)

  7. Powrót do góry    #2166
    Użytkownik
    Dołączył
    02-08-2004
    Postów
    88
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Zapowiadają się gorące tygodnie w Ekstralidze. Kluby idą bardzo ostro i chcą odsunięcia PZM i Witkowskiego - http://www.sportowefakty.pl/zuzel/38...way-ekstraligi . A wielki Władziu uważa, że dalej PZM powinien mieć większość w Ekstralidze. Wychodzi , że jest przeciwko Stali - http://www.sportowefakty.pl/zuzel/38...lnosc-prezesow

  8. Powrót do góry    #2167
    Ekspert Awatar alienisko
    Dołączył
    13-10-2003
    Postów
    5,000
    Kliknij i podziękuj
    427
    Podziękowania: 269 w 141 postach
    Tylko umarli widzieli koniec wojny.
    Platon
    Na żużel w Toruniu spogląda Kopernik i dziwi się czasem walkower czy piernik.

  9. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi alienisko za jego przydatny post!

    lemur6666 (11-09-2013)

  10. Powrót do góry    #2168
    Ekspert Awatar shelve
    Dołączył
    08-08-2008
    Postów
    14,895
    Kliknij i podziękuj
    1,906
    Podziękowania: 3,164 w 2,082 postach
    http://espeedway.pl/news,ministerstw...,64968,12.html

    - W ogóle nikt nie zwrócił się do nas z żadnym pismem. Poza tym nie jesteśmy ani podmiotem, ani przedmiotem w tej dyskusji. Ministerstwo żadnej zawodowej ligi żużlowej współtworzyć nie będzie, odsyłam przedstawicieli klubów do ustawy o sporcie, gdzie są wyraźnie określone zasady tworzenia lig zawodowych - dodaje pani rzecznik odnosząc się do poniedziałkowego oświadczenia ośmiu klubów Enea Ekstraligi, które są niezadowolone ze sposobu kierowania ligą przez PZM i spółkę Ekstraliga Żużlowa i grożą bojkotem rozgrywek w sezonie 2014 i stworzeniem nowej, własnej ligi zawodowej.
    Buntowniki niech się zastanowią lepiej jak zapiąć budżety i czy sa odpowiednimi ludzmi na odpowiednich stanowiskach.
    Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.

  11. Już 4 użytkowników podziękowało forumowiczowi shelve za jego przydatny post!

    alienisko (11-09-2013), kapitan bomba (11-09-2013), kwidzin (12-09-2013), zigi1976 (11-09-2013)

  12. Powrót do góry    #2169
    Ekspert Awatar alienisko
    Dołączył
    13-10-2003
    Postów
    5,000
    Kliknij i podziękuj
    427
    Podziękowania: 269 w 141 postach
    Ciekawe czy znajdzie się chociaż jedna osoba, która ich poprze i wyciągnie do nich rękę Na razie same kopy w dupę zbierają
    Na żużel w Toruniu spogląda Kopernik i dziwi się czasem walkower czy piernik.

  13. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi alienisko za jego przydatny post!

    kapitan bomba (11-09-2013)

  14. Powrót do góry    #2170
    Stały bywalec
    Dołączył
    04-06-2008
    Postów
    666
    Kliknij i podziękuj
    54
    Podziękowania: 155 w 70 postach
    http://zuzel.przegladsportowy.pl/zuz...952,1,984.html

    pod art szanownego fachowca nad fachowcami nijakiego Ostafińskiego jest ankieta

    Czy prezes Witkowski powinien zostać odwołany?

    jak narazie ankietowani nie bronia Witkowskiego

  15. Powrót do góry    #2171
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    55,555
    Kliknij i podziękuj
    1,696
    Podziękowania: 4,349 w 3,137 postach
    Cytat Zamieszczone przez robbertinho Zobacz posta
    http://zuzel.przegladsportowy.pl/zuz...952,1,984.html

    pod art szanownego fachowca nad fachowcami nijakiego Ostafińskiego jest ankieta

    Czy prezes Witkowski powinien zostać odwołany?

    jak narazie ankietowani nie bronia Witkowskiego
    Żartujesz sobie ? 58 % za odwołaniem Witkowskiego przy 42 % przeciw odwołaniu. Głosów oddano 12

    Liczba ankietowanych: 12
    Ciekawe ilu z tych 12 osób to działacze zbuntowanych klubów
    Ukryta zawartość
    Bez cenzury: Ukryta zawartość
    FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość

  16. Powrót do góry    #2172
    Ekspert Awatar shelve
    Dołączył
    08-08-2008
    Postów
    14,895
    Kliknij i podziękuj
    1,906
    Podziękowania: 3,164 w 2,082 postach
    Cytat Zamieszczone przez alienisko Zobacz posta
    Ciekawe czy znajdzie się chociaż jedna osoba, która ich poprze i wyciągnie do nich rękę Na razie same kopy w dupę zbierają
    Myśleli ,że w "KUPIE" siła, lecz ,żeby iść na poważną wojne trzeba mieć poważne i mocne argumenty, narazie to dostają z liśćia ze wszystkich stron

    Niech dalej wojują, a Witkowski dobrze się przyjrzy i podejdzie odpowiednio do przyznawania licencji.
    Ostatnio edytowane przez shelve ; 11-09-2013 o 19:44
    Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.

  17. Powrót do góry    #2173
    Ekspert Awatar alienisko
    Dołączył
    13-10-2003
    Postów
    5,000
    Kliknij i podziękuj
    427
    Podziękowania: 269 w 141 postach
    Cytat Zamieszczone przez robbertinho Zobacz posta
    http://zuzel.przegladsportowy.pl/zuz...952,1,984.html

    pod art szanownego fachowca nad fachowcami nijakiego Ostafińskiego jest ankieta

    Czy prezes Witkowski powinien zostać odwołany?

    jak narazie ankietowani nie bronia Witkowskiego
    W takie ankiety to się bawi co najwyżej zbuntowana gimbaza. Mało który myśli o tym co Witkowski zrobił, czy czego nie zrobił. Ich prezes się buntuje, to oni buntują się z nim i wyrażają "swoje poglądy".
    W miejscach, gdzie się faktycznie o tej sytuacji dyskutuje trudno znaleźć obrońców prezesików.
    Na żużel w Toruniu spogląda Kopernik i dziwi się czasem walkower czy piernik.

  18. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi alienisko za jego przydatny post!

    kapitan bomba (11-09-2013)

  19. Powrót do góry    #2174
    Ekspert
    Dołączył
    26-01-2003
    Postów
    13,175
    Kliknij i podziękuj
    1,537
    Podziękowania: 1,187 w 907 postach
    Cytat Zamieszczone przez Mariusz Zobacz posta
    Hmm, czyli co, Twoim zdaniem będąc wspólnikiem w jakiejkolwiek spółce możesz świadomie działać na jej szkodę ?. Nie obawiając się konsekwencji karnych. Czy to chciałeś powiedzieć ?
    TO może konkretnie? Jaka odpowiedzialność "karna" i na jakiej podstawie w tej sprawie ? Tak sobie piszesz by pisać?

  20. Powrót do góry    #2175
    Ekspert Awatar lemur6666
    Dołączył
    20-11-2010
    Postów
    7,399
    Kliknij i podziękuj
    4,435
    Podziękowania: 1,703 w 1,010 postach
    Cytat Zamieszczone przez shelve Zobacz posta

    Niech dalej wojują, a Witkowski dobrze się przyjrzy i podejdzie odpowiednio do przyznawania licencji.
    Właśnie na to liczą, na wylot z e-lipy. Ja wiem jak to brzmi ale to może nie być w cale takie znowu SF.
    Witkowski ma co prawda Martę w odwodzie, ale to trochę mało, żeby uzupełnić ubytki.
    UNSCARED

  21. Powrót do góry    #2176
    Ekspert Awatar kapitan bomba
    Dołączył
    05-11-2012
    Postów
    6,221
    Kliknij i podziękuj
    6,203
    Podziękowania: 2,002 w 1,233 postach
    Cytat Zamieszczone przez lemur6666 Zobacz posta
    Właśnie na to liczą, na wylot z e-lipy.

    Nie, to by było dla nich zbiorowe samobójstwo. Długi przecież i tak trzeba byłoby spłacić. A w jaki sposób niby kluby miałyby generować zyski na spłatę zobowiązań, skoro nie uczestniczyłyby w rozgrywkach ? Całkiem bez sensu, chociaż na dobrą sprawę Ci oszołomi są znani głównie z tego, że notorycznie postępują na swoją niekorzyść i to w dodatku świadomie.

  22. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi kapitan bomba za jego przydatny post!

    alienisko (12-09-2013)

  23. Powrót do góry    #2177
    Ekspert Awatar shelve
    Dołączył
    08-08-2008
    Postów
    14,895
    Kliknij i podziękuj
    1,906
    Podziękowania: 3,164 w 2,082 postach
    http://espeedway.pl/news,ekstraliga_...,65005,12.html

    Resumując spółka znajduje się w dobrej kondycji finansowej, wypracowuje corocznie większe środki dla klubów i posiada podpisane umowy oraz zrównoważony budżet, które gwarantują jej stabilne funkcjonowanie w kolejnych latach. Oświadczenie wystosowane przez kluby jest wyrazem skrajnej nieodpowiedzialności części Wspólników spółki, narusza jej wizerunek biznesowy i w opinii Zarządu stanowi daleko idące utrudnienie prowadzonych rozmów sponsorskich mających na celu pozyskanie dodatkowych środków finansowych dla klubów.
    Buntownicy niech naprawde dobrze się przygotują, aby więcej się nie ośmieszać, bo na obalenie Witkowskiego raczej szans nie mają i wojny nie wygrają.
    Proszę pamiętać, że wyrażone przeze mnie zdanie obowiązuje tylko w dniu dzisiejszym i nie może być użyte przeciwko mnie w następnych dniach.

  24. Powrót do góry    #2178
    Zaawansowany
    Dołączył
    23-04-2006
    Postów
    2,088
    Kliknij i podziękuj
    235
    Podziękowania: 169 w 124 postach
    Cytat Zamieszczone przez istanbul Zobacz posta
    To , że 80% Polaków nie zna słowa "jakichś" to już wiem , ale żeby pismaki takie babole sadziły...
    Tyle, że na miano pismaka trzeba sobie zasłużyć. Nie mówię już o stażu pod porządnym szyldem, studiach dziennikarskich etc., ale porządnej maturze Skoro część tzw. redaktorów (to tak jak w gdańskim klubie z dyrektorami) pochodzi z łapanki, to takie mamy efekty. Pamięta ktoś jeszcze "felietony" niejakiego Dominika Janusza, czy jak mu tam było?

  25. Powrót do góry    #2179
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    55,555
    Kliknij i podziękuj
    1,696
    Podziękowania: 4,349 w 3,137 postach
    Pamięta ktoś jeszcze "felietony" niejakiego Dominika Janusza, czy jak mu tam było?
    Dextera, on teraz krokodyle tresuje i udaje, że jest rdzennym Australijczykiem. Polskiego języka już nie pamięta. Tzn. raczej pamiętać nie chce
    Ukryta zawartość
    Bez cenzury: Ukryta zawartość
    FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość

  26. Powrót do góry    #2180
    Zaawansowany Awatar ckm-ista
    Dołączył
    04-07-2005
    Postów
    2,181
    Kliknij i podziękuj
    156
    Podziękowania: 220 w 130 postach
    Swoją drogą niezła desperacja. Nie chcieli dywidendy, żeby i PZM'otowi nic się nie dostało. Bogacze. A przez niechcący, niejako przy okazji obalili Ci Mariuszku tezę o działaniu na niekorzyść spółki pozostawiając w niej kasę.

  27. Powrót do góry    #2181
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    55,555
    Kliknij i podziękuj
    1,696
    Podziękowania: 4,349 w 3,137 postach
    obalili Ci Mariuszku tezę o działaniu na niekorzyść spółki pozostawiając w niej kasę.
    Nic mi nie obalili. Moja teza tyczyła się ewentualnego nie przystąpienia klubów do rozgrywek a co za tym idzie, świadome nie wywiązanie się ze zobowiązań ciążących na klubach. Na drugi raz mocniej postaraj się zrozumieć tekst który czytasz. To nie jest trudne, wystarczy się postarać
    Ukryta zawartość
    Bez cenzury: Ukryta zawartość
    FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość

  28. Powrót do góry    #2182
    Zaawansowany
    Dołączył
    24-10-2005
    Postów
    2,312
    Kliknij i podziękuj
    24
    Podziękowania: 804 w 358 postach
    KST Unibax również "zwariował" i krytykuje PZM oraz Witkowskiego.

    http://www.sportowefakty.pl/zuzel/38...nych-pieniedzy

  29. Powrót do góry    #2183
    Ekspert Awatar alienisko
    Dołączył
    13-10-2003
    Postów
    5,000
    Kliknij i podziękuj
    427
    Podziękowania: 269 w 141 postach
    Nam naprawdę nie chodzi o przejęcie stuprocentowej władzy.
    buehehe
    Na żużel w Toruniu spogląda Kopernik i dziwi się czasem walkower czy piernik.

  30. Powrót do góry    #2184
    Zaawansowany Awatar ckm-ista
    Dołączył
    04-07-2005
    Postów
    2,181
    Kliknij i podziękuj
    156
    Podziękowania: 220 w 130 postach
    Prawdę rzecze. Żeby był bajzel jak wcześniej wystarczy 51% dla klubów.

  31. Powrót do góry    #2185
    Ekspert
    Dołączył
    25-12-2001
    Postów
    3,242
    Kliknij i podziękuj
    3
    Podziękowania: 76 w 36 postach
    Pani Kloc nie stać na spełnianie wymagań... więc wniosek taki, że albo oszczędzają na składzie, albo jadą w I lidze. Nie wiem skąd przekonanie, że w Ekstralidze powinny jeździć biedne i kiepsko zorganizowane kluby. Ba, wg jednej z ostatnich wypowiedzi Klocowej/Zmory w Ekstralidze o medale powinny walczyć wszystkie kluby! Takie rzeczy tylko w E(rz)E

  32. Powrót do góry    #2186
    Zaawansowany
    Dołączył
    24-10-2005
    Postów
    2,312
    Kliknij i podziękuj
    24
    Podziękowania: 804 w 358 postach
    Myślę, że kluby coś dla siebie ugrają. Na pewno nie wszystko, ale do jakiegoś konsensusu dojdzie.
    Jak komuś z Was to się nie spodoba, to możecie być zadowoleni. Dlaczego? Ano gdyż wprowadzone zmiany będą przez kluby krytykowane za rok kolejny.

  33. Powrót do góry    #2187
    Ekspert Awatar alienisko
    Dołączył
    13-10-2003
    Postów
    5,000
    Kliknij i podziękuj
    427
    Podziękowania: 269 w 141 postach
    Tylko co oni mają ugrać? KSM? 10 zespołów? Płacić za podpisany kontrakt 500 zł zamiast 1000 zł?

    Nie bardzo widzę miejsce, w którym mogliby się dogadać tak, żeby obie strony odeszły od stołu zadowolone i przestały ********* w mediach o tym i owym.
    Na żużel w Toruniu spogląda Kopernik i dziwi się czasem walkower czy piernik.

  34. Już 2 użytkowników podziękowało forumowiczowi alienisko za jego przydatny post!

    Mariusz (13-09-2013), kapitan bomba (13-09-2013)

  35. Powrót do góry    #2188
    Zaawansowany
    Dołączył
    24-10-2005
    Postów
    2,312
    Kliknij i podziękuj
    24
    Podziękowania: 804 w 358 postach
    Nie wiem, co. Ani nie jestem wspólnikiem spólki. Ani Ostafińskim, któremu brak wiedzy nie przeszkadza snuć przeróżne żużlowe teorie.
    Nie sądzę jednak, aby status quo zostało zachowane. Jakieś przetasowania będą. To, czy ktokolwiek wstanie od stołu zadowolony, to już inna sprawa. Jak i mało realna.

  36. Powrót do góry    #2189
    Zaawansowany Awatar ckm-ista
    Dołączył
    04-07-2005
    Postów
    2,181
    Kliknij i podziękuj
    156
    Podziękowania: 220 w 130 postach
    Cytat Zamieszczone przez There_is_no_spoon Zobacz posta
    ... Jakieś przetasowania będą. ...
    Szach -ze strony klubów- PZM ulega i wyprowadza z zarządu spółki (Ekstraliga Żużlowa Sp. z o.o.) swoich działaczy, jednocześnie godząc się na umorzenie części lub całości udziałów PZM w spółce. Panuje ogólna radość i euforia, rebelianci wywalczyli więcej niż chcieli.

    Mat - PZM wypowiada umowę spółce o prowadzenie DMP. Rebelianci są w czarnej doopie, bo nikt nie przeczytał ustawy o sporcie kwalifikowanym. W PZM radość i euforia, bo wreszcie mają święty spokój (zwłaszcza Witkacy), żadnemu koleszce Witji nic się nie stało, bo ze względu na inne ligi i rozgrywki wszystkie struktury żużlowe w ramach PZM pozostały.

    Komu pozostanie do sprzątnięcia kupa po niemogącej działać SE wiadomo.


  37. Już 2 użytkowników podziękowało forumowiczowi ckm-ista za jego przydatny post!

    kapitan bomba (13-09-2013), zigi1976 (14-09-2013)

  38. Powrót do góry    #2190
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    55,555
    Kliknij i podziękuj
    1,696
    Podziękowania: 4,349 w 3,137 postach
    Cytat Zamieszczone przez alienisko Zobacz posta
    Tylko co oni mają ugrać? KSM? 10 zespołów? Płacić za podpisany kontrakt 500 zł zamiast 1000 zł?

    Nie bardzo widzę miejsce, w którym mogliby się dogadać tak, żeby obie strony odeszły od stołu zadowolone i przestały ********* w mediach o tym i owym.
    No własnie. Buntownicy cały czas coś smucą o finansach jednak w rzeczywistości to o czym mówią to jakieś drobne kwoty. Tylko w tym roku każdy klub zgarnął ze SE coś ok. 0.5 mln PLN-ów. A oni cos pierdzielą o 1000 złotowych opłatach za kontrakty. Przecież to bezsens jakich mało.

    Jedyne logiczne wytłumaczenie to RUSKO. Chłopak naopowiadał prezesom bzdur, że on zorganizuje SE w której zawodnicy będą się ścigac za drobne a klubom starczą budżety 3 mln. No ale żeby tego dokonac to trzeba Rusko posadzić na stanowisku szefa RN SE. Wtedy dopiero zrobi się zamordyzm.
    Ukryta zawartość
    Bez cenzury: Ukryta zawartość
    FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość

  39. Powrót do góry    #2191
    Ekspert Awatar alienisko
    Dołączył
    13-10-2003
    Postów
    5,000
    Kliknij i podziękuj
    427
    Podziękowania: 269 w 141 postach
    Wymyśliłem sobie tezę pewną teraz. Może chcą władzy z powodu licencji i problemów jakie mogą mieć żeby spełnić wymogi?
    Na żużel w Toruniu spogląda Kopernik i dziwi się czasem walkower czy piernik.

  40. Już 4 użytkowników podziękowało forumowiczowi alienisko za jego przydatny post!

    CarlitosFalubaz (13-09-2013), Jacazg (13-09-2013), kapitan bomba (13-09-2013), zigi1976 (14-09-2013)

  41. Powrót do góry    #2192
    Zaawansowany Awatar ckm-ista
    Dołączył
    04-07-2005
    Postów
    2,181
    Kliknij i podziękuj
    156
    Podziękowania: 220 w 130 postach
    Rozumiem, że to skrót myślowy w sensie szybkiej zmiany regulaminu, bo komisja licencyjna funkcjonuje poza spółką - w strukturach PZM.

  42. Powrót do góry    #2193
    Ekspert Awatar alienisko
    Dołączył
    13-10-2003
    Postów
    5,000
    Kliknij i podziękuj
    427
    Podziękowania: 269 w 141 postach
    Cytat Zamieszczone przez ckm-ista Zobacz posta
    Rozumiem, że to skrót myślowy w sensie szybkiej zmiany regulaminu, bo komisja licencyjna funkcjonuje poza spółką - w strukturach PZM.
    No ba. Zabawy z KSM i liczbą drużyn już przerabiali, to teraz pewnie chętnie zmieniliby coś innego. Coś ich chyba gniecie, że tak na koniec sezonu się spinają.
    edit:
    raczej wątpię by te spotkania i ta cała opozycja były z uwagi na to, że 1.5 spadła z ligi, KSM czy liczba drużyn potrzebne im były do własnych wojenek, więc o to się chyba też nie biją
    No ewentualnie może faktycznie Rusko naobiecywał im nie wiadomo czego.
    Generalnie nie chwytam tego ciśnienia jeśli wynika z czegoś innego niż własne kłopoty.
    Ostatnio edytowane przez alienisko ; 13-09-2013 o 13:43
    Na żużel w Toruniu spogląda Kopernik i dziwi się czasem walkower czy piernik.

  43. Powrót do góry    #2194
    Zaawansowany
    Dołączył
    24-10-2005
    Postów
    2,312
    Kliknij i podziękuj
    24
    Podziękowania: 804 w 358 postach
    Cytat Zamieszczone przez Mariusz Zobacz posta
    No własnie. Buntownicy cały czas coś smucą o finansach jednak w rzeczywistości to o czym mówią to jakieś drobne kwoty. Tylko w tym roku każdy klub zgarnął ze SE coś ok. 0.5 mln PLN-ów. A oni cos pierdzielą o 1000 złotowych opłatach za kontrakty. Przecież to bezsens jakich mało.

    Jedyne logiczne wytłumaczenie to RUSKO. Chłopak naopowiadał prezesom bzdur, że on zorganizuje SE w której zawodnicy będą się ścigac za drobne a klubom starczą budżety 3 mln. No ale żeby tego dokonac to trzeba Rusko posadzić na stanowisku szefa RN SE. Wtedy dopiero zrobi się zamordyzm.
    Prawdopodobnie Rusko, to może być motyw.
    Ale nie opłata za kontrakt jest krytykowana. A jej przyrost procentowy. I jest to jedynie mało istotny element konfliktu. Nie sprowadzajmy tego konfliktu do większego absurdu, jakim już i tak jest.
    Jeśli chodzi o kasę, to bardziej walka idzie o podział dywidendy. Kluby starają się pokazac, iż zbyt dużą część tortu przejada sam organ zarządzający. I nie ma transparentności kosztów (pensje, itp.).

    Generalnie uważam, że kluby przeginają w swoją stronę. Ale z drugiej oceniam rządy Stępnia na tróję. Co takiego zdarzyło się za rządów nowej SE?
    Niech wszyscy patrzą sobie na ręcę. A że odbywa się to w atmosferze bazarowo-cinkciarskiej? To żużel, a nie tenis, czy piłka nożna. Czyli nasz mały zaścianek z cwaniakami pokroju Dyzmy. Maksimum

  44. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi There_is_no_spoon za jego przydatny post!

    ADASTAL (13-09-2013)

  45. Powrót do góry    #2195
    Ekspert Awatar kapitan bomba
    Dołączył
    05-11-2012
    Postów
    6,221
    Kliknij i podziękuj
    6,203
    Podziękowania: 2,002 w 1,233 postach
    Cytat Zamieszczone przez alienisko Zobacz posta
    Wymyśliłem sobie tezę pewną teraz. Może chcą władzy z powodu licencji i problemów jakie mogą mieć żeby spełnić wymogi?
    Dopiero teraz na to wpadłeś ? Przecież to było wiadome już od pierwszego dnia, kiedy tylko pojawiło się ich oświadczenie. Oświadczenie lakoniczne, bez konkretów, z którego w zasadzie nic nie wynikało. A jak nie wiadomo o co chodzi, to zawsze chodzi o pieniądze. To jest prawda stara jak świat. Moim zdaniem prezesi chcą odzyskać władzę głównie po to, by wprowadzić regulamin finansowy. To jest ich cel numer jeden. Obniżać koszty chcą każdym możliwym sposobem, również poprzez KSM. Najgorsze jest tylko to, że te ćwoki są święcie przekonane, że koszty można obniżać jedynie odgórnymi regulacjami. Oni nawet nie przyjmują do wiadomości, że moga to robić również samodzielnie kierując się zdrowym rozsądkiem. Przecież wystarczy się dogadać między sobą i po dżentelmeńsku umówić się na jakiś limit wydatków. Jednak tu pojawia się problem, bo te patałachy nie mają do siebie za grosz zaufania i doskonale zdają sobie sprawę, że nikt by limitu nie przestrzegał. Tym bardziej dziwią mnie ich deklaracje o uczciwej i lojalnej współpracy dla dobra dyscypliny. Jak takie słowa mogą padać z ust ludzi, którzy nie mają do siebie za grosz zaufania, to jest dla mnie niepojęte.
    Ostatnio edytowane przez kapitan bomba ; 13-09-2013 o 15:52

  46. Już 3 użytkowników podziękowało forumowiczowi kapitan bomba za jego przydatny post!

    Slaw (13-09-2013), alienisko (13-09-2013), kwidzin (13-09-2013)

  47. Powrót do góry    #2196
    Ekspert Awatar CarlitosFalubaz
    Dołączył
    13-08-2010
    Postów
    23,723
    Kliknij i podziękuj
    3,386
    Podziękowania: 5,648 w 3,372 postach
    Ja obstawiam że to wszystko skończy się tym, że Wiciu w swej wspaniałomyślności poda oburzonym na tacy głowę Wojtka i zgodzi się obsadzić jego stanowisko jakimś kompromisowym kandydatem (wiadomo że nie Rusko) + coś tam ustąpi w tych groszowych sprawach opłat. W końcu Stępniewski to od początku nie był jego kandydat do stołka.
    W każdym razie, to wystarczy żeby szeregi oburzonych stopniały na tyle, że Klocowa&Rusko zostaną na placu boju sami albo co najwyżej z Józkiem (zdegradowane ekipy i tak się nie liczą).

  48. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi CarlitosFalubaz za jego przydatny post!

    kapitan bomba (13-09-2013)

  49. Powrót do góry    #2197
    Ekspert Awatar kapitan bomba
    Dołączył
    05-11-2012
    Postów
    6,221
    Kliknij i podziękuj
    6,203
    Podziękowania: 2,002 w 1,233 postach
    Cytat Zamieszczone przez CarlitosFalubaz Zobacz posta
    Ja obstawiam że to wszystko skończy się tym, że Wiciu w swej wspaniałomyślności poda oburzonym na tacy głowę Wojtka i zgodzi się obsadzić jego stanowisko jakimś kompromisowym kandydatem (wiadomo że nie Rusko) + coś tam ustąpi w tych groszowych sprawach opłat. W końcu Stępniewski to od początku nie był jego kandydat do stołka.
    W każdym razie, to wystarczy żeby szeregi oburzonych stopniały na tyle, że Klocowa&Rusko zostaną na placu boju sami albo co najwyżej z Józkiem (zdegradowane ekipy i tak się nie liczą).
    Za 2 tygodnie siła buntu spadnie. Skończą się rozgrywki i akcjonariuszami ekstraligi przestaną być kluby z Gniezna i Rzeszowa. Na placu boju pozostanie już tylko 6 klubów, a mam jakieś dziwne przeczucie, że i wśród nich pełnej jednomyślności nie będzie. Unibax, Unia Tarnów i Włókniarz nie mają na ten moment jakiś palących interesów do załatwienia, za które będą chcieli umierać. Na pewno do samego końca wojować Będzie Krycha, Józek i Zmora, bo z kasą u nich krucho i będą chwytać się przysłowiowej brzytwy, by coś ugrać.

  50. Powrót do góry    #2198
    Ekspert Awatar zabovsky
    Dołączył
    19-02-2011
    Postów
    7,308
    Kliknij i podziękuj
    71
    Podziękowania: 3,362 w 1,672 postach
    Cytat Zamieszczone przez Mariusz Zobacz posta
    Jedyne logiczne wytłumaczenie to RUSKO. Chłopak naopowiadał prezesom bzdur, że on zorganizuje SE w której zawodnicy będą się ścigac za drobne a klubom starczą budżety 3 mln. No ale żeby tego dokonac to trzeba Rusko posadzić na stanowisku szefa RN SE.
    Jeżeli Rusko miałby zostać szefem SE i miałby nią rządzić tak, jak jego żona rządzi Spartą Wrocław to ja już wolę "dyktatora" Witkowskiego. I chyba każdy zdroworozsądkowo myślący kibic także.

  51. Już 2 użytkowników podziękowało forumowiczowi zabovsky za jego przydatny post!

    CarlitosFalubaz (13-09-2013), grafi25 (13-09-2013)

  52. Powrót do góry    #2199
    Ekspert Awatar grafi25
    Dołączył
    19-11-2007
    Postów
    3,415
    Kliknij i podziękuj
    420
    Podziękowania: 515 w 328 postach
    Cytat Zamieszczone przez kapitan bomba Zobacz posta
    Moim zdaniem prezesi chcą odzyskać władzę głównie po to, by wprowadzić regulamin finansowy. To jest ich cel numer jeden. Obniżać koszty chcą każdym możliwym sposobem, również poprzez KSM.
    Najgłupszym pomysłem na obniże kosztów jest KSM. Plastrony typu: Jabłoński, Brzozowski, Szombierski, Lampart, Hlib itd podpisywalu kontrakty życia, mimo, że w poprzednim sezonie cienowali
    Tylko Falubaz

  53. Powrót do góry    #2200
    Ekspert Awatar zigi1976
    Dołączył
    02-09-2007
    Postów
    5,715
    Kliknij i podziękuj
    1,386
    Podziękowania: 410 w 265 postach
    Cytat Zamieszczone przez zabovsky Zobacz posta
    Jeżeli Rusko miałby zostać szefem SE i miałby nią rządzić tak, jak jego żona rządzi Spartą Wrocław to ja już wolę "dyktatora" Witkowskiego. I chyba każdy zdroworozsądkowo myślący kibic także.

    Rusko już jednej Ekstraklasie prezesował i podobnie jak jego żona z mizernym skutkiem.

    P.S
    Szkoda tego meczu w Rzeszowie.

  54. Powrót do góry    #2201
    Zaawansowany
    Dołączył
    27-03-2004
    Postów
    2,646
    Kliknij i podziękuj
    43
    Podziękowania: 175 w 129 postach
    Ujawnić dochody i wydatki klubów. Z dokładnością do 1 zł. Płace zawodników w pierwszej kolejności.

  55. Powrót do góry    #2202
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    33,966
    Kliknij i podziękuj
    6,503
    Podziękowania: 8,817 w 4,847 postach
    Cytat Zamieszczone przez alienisko Zobacz posta
    W takie ankiety to się bawi co najwyżej zbuntowana gimbaza. Mało który myśli o tym co Witkowski zrobił, czy czego nie zrobił. Ich prezes się buntuje, to oni buntują się z nim i wyrażają "swoje poglądy".
    W miejscach, gdzie się faktycznie o tej sytuacji dyskutuje trudno znaleźć obrońców prezesików.
    Gimbazja czy nie gimbazja,malo nas to powinno interesowac.
    Prawdziwy sprawdzian dla Witkowskiego nadchodzi.
    Jesli nie przebije sie z nowymi tlumikami Dembskiego lub jakims innym szwedzkim czy dunskim to jest dla mnie zwyklym ..........
    Czym on sie wtedy bedzie roznil od Klocowej,Poltorak czy Jozwy?
    "Z Leninem żyj,
    z Leninem śpij,
    z Leninem zbieraj kwiatki...
    życzenia to od Matki"



    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  56. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi kingpin za jego przydatny post!

    tomkoz (15-09-2013)

  57. Powrót do góry    #2203
    Stały bywalec Awatar tomkoz
    Dołączył
    30-07-2009
    Postów
    547
    Kliknij i podziękuj
    141
    Podziękowania: 45 w 33 postach
    Dokładnie. Ci którzy trzymają w tym sporze stronę Witkowskiego mogą się przejechac. Dla mnie ani prezesi klubów ani przezes PZM nie działają dla dobra polskiego żużla. Dlatego to jest wybór między dżumą, a cholerą.

  58. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi tomkoz za jego przydatny post!

    kingpin (15-09-2013)

  59. Powrót do góry    #2204
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    55,555
    Kliknij i podziękuj
    1,696
    Podziękowania: 4,349 w 3,137 postach
    Cytat Zamieszczone przez tomekkozuch1 Zobacz posta
    Dokładnie. Ci którzy trzymają w tym sporze stronę Witkowskiego mogą się przejechac. Dla mnie ani prezesi klubów ani przezes PZM nie działają dla dobra polskiego żużla. Dlatego to jest wybór między dżumą, a cholerą.
    Jeśli mam wybierać pomiędzy Witkowskim a Rusko to zdecydowanie wybieram Witkowskiego. Jeśli mam wybierać pomiędzy Witkowski a reszta prezesów to zdecydowanie wybieram Witkowskiego. Innej alternatywy nie ma.

    Ujawnić dochody i wydatki klubów. Z dokładnością do 1 zł. Płace zawodników w pierwszej kolejności.
    A co to miałoby zmienić ? Bo na pewno nie obniży to wymagań zawodników oraz nie spowoduje nagłych oszczędności u prezesów.
    Ostatnio edytowane przez Mariusz ; 15-09-2013 o 00:21
    Ukryta zawartość
    Bez cenzury: Ukryta zawartość
    FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość

  60. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi Mariusz za jego przydatny post!

    alienisko (15-09-2013)

  61. Powrót do góry    #2205
    Stały bywalec Awatar tomkoz
    Dołączył
    30-07-2009
    Postów
    547
    Kliknij i podziękuj
    141
    Podziękowania: 45 w 33 postach
    A skąd ta wiara w Witkowskiego? Ten facet nic dobrego dla naszego żużla nie zrobił. Dla przykładu rok 2010 mamy dwóch najlepszych zawodników na świecie + najlepszą drużynę i Witkowski oraz reszta zarządzająca speedwayem w naszym kraju nie zrobili nic by te sukcesy odbiły się jakimkolwiek echem w mediach. Do tego lobbował za nowymi tłumikami, które były nie w smak Gollobowi i Hampelowi (naszymi najlepszymi żużlowcami) Wszystko co teraz AW robi jest podyktowane jego interesem lub PZM (pewnie PZM zgarnął kasę z Enei i NC+). Ale mimo mojego krytycznego stosunku do pana Witkowskiego nie popieram pana Rusko i pani Kloc.
    Wg nie liga powinna być 8 zespołowa, bez KSM. Podoba mi się model szwedzki gdzie drużyny 3-6 walczą w ćwierciwanale. (Takie coś chyba było w 2005r. gdy Polonia i Apator zajęły 2 pierwsze msc) Drużyna wyższa po rundzie zasadniczej wybiera sobie rywala w cwierćfinale oraz w półfinale.
    Ostatnio edytowane przez tomkoz ; 15-09-2013 o 00:56

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •