Co należy zmienić w rozgrywkach polskiego i światowego żużla?

[amstaf]

Sprawa wyjaśniona kto sypnął. Rybnik.
Skąd Ostaf wiedział, że Greg nie odpisywał na emiale?

Greg Hancock na kilka dni zapadł się pod ziemię. Milczał, nie odpowiadał na maile działaczy PGG ROW-u Rybnik

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/85...inek-bedzie-mi

A teraz piszą, że odpisuje już.

Jednak beniaminek w końcu dostał odpowiedź.

Mrozek to źródło info Ostafy

[polewaczka]

Jakby sprawa wymagała znajomości kuluarów i założenia podsłuchów przez kelnerów, żeby się dowiedzieć, iż Sparta była za, a Unia nawet przeciw

[blacktop]

Ostafiński jest przecież w gronie reformatorów polskiego żużla(sic) i trudno oczekiwać, żeby nie miał dostępu do tego typu informacji.

[Marjuz]

Dwie zabawne historie.

1: Sapanie do Ostafa, że wrzucił info, zamiast szukanie wśród swoich winnego?
2: Uruchomienie programu szkolenie+ aby za chwilę głosować za programem tylko jeden junior ma szanse na skład.

[Staleczka 3]

Staleczka 37 to jest tylko propozycja. Zakladam ze to 6,5 tez zostanie zmodyfikowane.

Ta propozycja pokazuje jakie jest myślenie autorów tego projektu. Jeżeli ktoś próbuje skalkulować zespół pod limit 37 to strach się bać.!!!

Kiedyś w UK też uważali,że jak będą z roku na rok obniżać limit CMA , to uratują finanse i poziom. Co z tego wyszło wszyscy widzimy.

Urzędowe ksm-y znikną w naturalny sposób ,zostaną tylko juniorzy w dwóch sezonach po licencji-mam nadzieję.

Taki Kubera czy Lampart mieliby bardzo niski ksm i to jest dobry kierunek. Jednak się boję czy nie wyjdzie z tego taki GNIOT jaki był w przeszłości.

Nie dziwię się kibicom, którzy o ksm-ie nie chcą słyszeć. Autorzy poprzednich projektów solidnie na to zapracowali.

Najgorsze jest to,że nikt NAS nie będzie słuchał- ani zwolenników ani przeciwników. PZM-ot popiera teraz kluby , które rok temu chciały ksm-u a Leszno nie. Wówczas PZM-ot poparł Unię L.
Teraz ma być odwrotnie. Zobaczymy.

[Buszmen]

Turowski w NICE nie robił szału, podobnie jak Miśkowiak a kiedy trafił do Grudziądza nagle wskoczył na inny poziom, więc ekstraliga sporo daje, przede wszystkim finansowo, dzięki czemu Rolnicki z Tonderem mieli się na czym pościgać, a nie martwić się, czy zarobią na wentyle do opony.

No ale dalej by mieli, bo wzięcie zagranicznego juniora nie sprawiłoby, że zakopano by ich na amen. Po prostu gdyby nie mieścili się w składzie na dany mecz ligowy, to mogliby pojechać w niższej lidze jako gość. Na inny mecz mogliby już wygrać rywalizację. Przecież to nie jest tak, że byliby już całkiem niepotrzebni. Np. na przykładzie Grudziądza, gdyby mieli np. Jeppesena w 2019, to walka by była między Turowskim i Rolnickim i raczej żadnego by klub nie skreślił. Gorzej z Wieczorkiem, ale ja wiem, czy grzanie ławy w Ekstra wyszło mu na lepsze niż by gdzieś pojeździł co tydzień?

Przede wszystkim znaczenie tej proponowanej zmiany jest wyolbrzymiane. Przedstawia się ją jako jakąś rewolucje i kreśli się skrajne scenariusze, które rzekomo spowoduje. A dla mnie to kosmetyka, która realnie żadnego przewrotu nie przyniesie. Nie jest ani jakaś mega ważna (niezbędna), ani mega straszna i niszcząca.

[amstaf]

Prezes popłynął

Prezes Betard Sparty Wrocław Andrzej Rusko przed głosowaniem na zagranicznego juniora zachęcał kolegów, by go poparli dla dobra światowego speedwaya. - Dlaczego nie chciałeś tego rozwiązania, gdy miałeś Maksyma Drabika? - padło pytanie z sali, ale pozostało ono bez odpowiedzi.

[Penhall]

Zbawca światowego speedwaya jeszcze komuś juniora wyciągnie. To cwana bestyja. Ewentualnie u Gleba znajdą polskie korzenie i w kwietniu pomachają nam przed nosami z uśmiechem na ustach paszportem.

Echch.. trzeba było dojść do kompromisu. Zostawić dwóch polskich młodzieżowców i jednego seniora zastąpić obcym juniorem, z trzema gwarantowanymi startami

[sparta_mistrz]

Prezes popłynął

W ilu watkach jeszcze to wkleisz?

[kingpin]

Co prawda juz po herbacie,ale Cieslak z argumentem oszukiwania adeptow i ich rodzicow niezle poplynal.
Chyba,ze ktos merytorycznie wytlumaczy mi,jaka jest roznica miedzy wciskaniem jako mlodziezowca np. Kvecha a
Miskowiaka,ktory przeciez wychowankiem Wlokniarza nie jest.

https://www.przegladsportowy.pl/zuze...senior/0cf07tv

[vicar]

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/85...wyciezyl-w-trz

Ellis Perks został wówczas pierwszym zawodnikiem, który w jednym roku zwyciężył we wszystkich trzech klasach rozgrywkowych na Wyspach. (...)

Warto podkreślić, że jeszcze w poprzednim roku Perks zawiesił swoją karierę - osiągnął zbyt wysoką średnią i żaden z promotorów nie chciał mu dać szansy w swoim zespole.


- Gdy osiągniesz pewną średnią i nie zmieścisz się w niej, to jest jak gra liczbowa - mówił w wywiadzie ze "Speedway Star".


- Wszystko, co możesz zrobić, to czekać aż się wpasujesz do drużyny. Kiedy tak się nie stało na początku 2018 roku, straciłem zainteresowanie sportem - dodał Perks, który w poprzednim sezonie postanowił sprzedać cały swój sprzęt, a teraz przeszedł do historii brytyjskiego żużla

Z pozdrowieniami dla zwolenników KSM-u

[Thomaso]

Andrzej R. chce ratować światowy żużel, a młody Anglik musiał zrobić sobie roczną przerwę, bo za wysoka średnia i w Anglii maja na to wy******, ale w Polsce musimy ratować światowy żużel XDDD

[Marsh]

Podwójna RZ będzie w II lidze w przypadku 5 drużyn. Brawo! Co prawda uważam że przy 6 też można by to wprowadzić, no ale dobre i to:

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/85...tapi-mniej-niz

[Jap]

Jest też okazja dla bogatych klubów z Eligi. Mogą objeżdżać swoje przyszłe "perełki". 3 seniorów na drużynę, 4 juniorów i można skorzystać z infrastruktury upadłego klubu. Okazja.

[grzesieck]

Speedway Ekstraliga uznala, ze trzeba ro****ac tabele biegowa, wiec od nowego sezonu w biegu otwarcia spotkaja sie zawodnicy z numerami 1 i 3 oraz 9 i 11...

Bieg nr 2 bez zmian

Strach sie bac, co bedzie dalej

[Peter Kildemand]

Speedway Ekstraliga uznala, ze trzeba ro****ac tabele biegowa, wiec od nowego sezonu w biegu otwarcia spotkaja sie zawodnicy z numerami 1 i 3 oraz 9 i 11...

Bieg nr 2 bez zmian

Strach sie bac, co bedzie dalej

I bardzo dobrze. Tabela biegów powinna być taka jak w UK.

[grzesieck]

I bardzo dobrze. Tabela biegów powinna być taka jak w UK.

przeciez w UK w biegu otwarcia jada zawodnicy z numerami 1 i 2 z obu druzyn

[Peter Kildemand]

przeciez w UK w biegu otwarcia jada zawodnicy z numerami 1 i 2 z obu druzyn

Nie mówie o biegu otwarcia ale o całości.

[jelousabmarinek]

To, ze w biegach 4-6 gospodarze jada ciagle z tych samych torow, wyglada troche dziwnie.

Ale otwiera wiele taktycznych mozliwosci do zagospodarowania mikroklimatu na Wale Zielonogorskim.

[Robi]

Będzie dużo niespodzanek/wpadek w trakcie meczow. Bedzie sie dzialo

[welna]

No to zanim to Chomski ogarnie, to ....... Zmarzlik będzie już z 3 razy MŚ

[Phenomenon]

I najważniejsza sprawa. Teraz już nie tylko tor, brak spasowania, nie te przełożenia. Jeszcze nie czuję tej nowej tabeli, tak będzie

[Buszmen]

Pytanie czy dalej 1 i 2 zestaw czy będzie ten jeden?
Na 1 rzut oka to 1 v 9 3x na siebie na 4 biegi. Sick.
Będą kombinacje i niekoniecznie liderzy pojadą z nieparzystych.

[Bartucha]

kiedyś to było... człowiek zerknął na składy i można było grać linie u buka, a teraz...

[jelousabmarinek]

Zrobilem mala tabelke bezposrednich starc. Jakby ktos mial ochote sprawdzic, to z gory dzieki. No jest tu kilka kwiatkow:

a) Wojna gigantow 1-9, o ktorej mowi Buszmen.
b) Numery 5 i 13 nigdy nie jada przeciwko juniorom. (Matej Zagar nie lubi tego.)
c) Doparowi goscie jada dwa razy na juniorow gospodarzy.
d) Ogolnie rozpiska gosci wyglada bardziej sensownie. Numery 4 i 12 maja najlatwiejsze pojedynki. Potem 3, na koncu 1 i 5.
e) Z punktu widzenia gospodarzy jest moim zdaniem balagan. Na najlatwiejszy numer wyglada 11. (Jaroslaw Hampel lubi to.) Potem 10, nastepnie 12, no i na koncu 9 i 13.
f) Fakt, ze goscie podaja sklad pierwsi, moze nabrac duzo wiekszego znaczenia.

Buszmen, czekam na Twa niezgode na wszystko, co napisalem

[młody_piernik2]

a w ogóle oni sobie tak to nagle z d*py zmieniają?

a gdzie jakieś oświadczenie dla kibiców, w stylu "zmieniamy tabelę biegową, ponieważ x, y oraz z, nasza propozycja tabeli gwarantuje a, b, c"

[polewaczka]

Zamieszali, że aż strach się bać, że finału Unia - Sparta za rok już nie będzie

[Raf_Lublin]

Zastanawia mnie, dlaczego wszyscy rozpatrują nową tabelę biegów przez pryzmat "starych" numerów liderów i ogólnie "Starych" przyzwyczajeń. Nowa tabela biegów, to nowe numery liderów. To, że do tej pory doparowi jechali z nieparzystych, to nie znaczy że dalej tak będzie, więc nie rozpatrujmy tego w ten sposób. Zapowiada się ciekawy sezon, bo trzeba będzie wymyślić kwadraturę koła od nowa i jest duże pole do popisu dla trenerów/manadżerów.

[jelousabmarinek]

Nie rozumiem serio, czemu w 4. wyscigu mamy uklad A:14, B:4, C:10, D:6. Mamy przez to gospodarzy 3 razy pod rzad z tych samych pol.

Gdyby to zamienic i dac A:4, B:14, C:6, D:10, to bylyby trzy serie po 2 starty z tych samych pol, a dodatkowo zawodnicy mieliby takie pola startowe:

4: ADCB zamiast BDCB,
14: CBD zamiast CAD,
6: BCA zamiast BDA,
10: DBCA zamiast CBCA,

a wiec 4 i 10 zaliczaliby wszystkie pola podczas meczu.

[Staleczka 3]

Nie rozumiem serio, czemu w 4. wyscigu mamy uklad A:14, B:4, C:10, D:6. Mamy przez to gospodarzy 3 razy pod rzad z tych samych pol.

Gdyby to zamienic i dac A:4, B:14, C:6, D:10, to bylyby trzy serie po 2 starty z tych samych pol, a dodatkowo zawodnicy mieliby takie pola startowe:

4: ADCB zamiast BDCB,
14: CBD zamiast CAD,
6: BCA zamiast BDA,
10: DBCA zamiast CBCA,

a wiec 4 i 10 zaliczaliby wszystkie pola podczas meczu.

Szybko to rozgryzłeś. Brawo.
Pomyśl jeszcze jak rozwiązać trzykrotny start 1 i 9 ?
Pozdrawiam.

[Buszmen]

Nie rozumiem serio, czemu w 4. wyscigu mamy uklad A:14, B:4, C:10, D:6. Mamy przez to gospodarzy 3 razy pod rzad z tych samych pol.

Gdyby to zamienic i dac A:4, B:14, C:6, D:10, to bylyby trzy serie po 2 starty z tych samych pol, a dodatkowo zawodnicy mieliby takie pola startowe:

4: ADCB zamiast BDCB,
14: CBD zamiast CAD,
6: BCA zamiast BDA,
10: DBCA zamiast CBCA,

a wiec 4 i 10 zaliczaliby wszystkie pola podczas meczu.

Może to jakiś bug drobny przy publikacji, bo faktycznie mocno nielogiczne, a w Twoim wariancie trzyma się już kupy.

[Dominik]

Nie rozumiem serio, czemu w 4. wyscigu mamy uklad A:14, B:4, C:10, D:6. Mamy przez to gospodarzy 3 razy pod rzad z tych samych pol.

Gdyby to zamienic i dac A:4, B:14, C:6, D:10, to bylyby trzy serie po 2 starty z tych samych pol, a dodatkowo zawodnicy mieliby takie pola startowe:

4: ADCB zamiast BDCB,
14: CBD zamiast CAD,
6: BCA zamiast BDA,
10: DBCA zamiast CBCA,

a wiec 4 i 10 zaliczaliby wszystkie pola podczas meczu.

Dodatkowo 9z1 jadą aż 3x, 4 i 12maja bieg po biegu

[Marsh]

O jasny gwint. Jak oni to układali? Chyba rzucali kostką, a do wyników dopisali argumentację. Konia z rzędem temu kto nauczy się tego na pamięć.

[Staleczka 3]

Dodatkowo 9z1 jadą aż 3x, 4 i 12maja bieg po biegu

Ten bieg po biegu można zaakceptować bo między nimi jest przerwa co najmniej 5-6 min. na równanie toru po 4 i 10 biegu.

Jednak 1 i 9 x 3 to wada poważna. Można pogmerać i zobaczyć czy można to zmienić- pewnie tak ale powstanie problem z torami.

[jelousabmarinek]

Powiem Wam, że sensowne rozwiązanie tego trzykrotnego pojedynku 1 z 9 nie jest trywialne. Ale wydaje mi się, że można coś osiągnąć zamieniając 9&3 w pierwszym wyścigu z 13&5 w trzecim. Gdyby komuś chciało się to rozpisać, to byłoby super. Ja jestem w pociągu i na komórce nic nie wykombinuję.

EDIT: W sensie - ciężko rozwiązać to tak, żeby każdy senior jechał z każdym seniorem rywala dokładnie raz lub dwa razy!

[sparta_mistrz]

Nie sadze, zeby najwieksze petardy nadal jezdzily z 1 i 9.

[Dominik]

Jadąc dalej:

- junior 15 ma tylko w biegi z seniorami nr6, 7/ 3 bieg
- junior gości (6) nigdy nie pojedzie z nr 13,9
- junior gości (7( nie pojedzie z nr 12,13
- nr 14 nie pojedzie z nr 4,5
- nr 15 nie pojedzie z nr 3,4,5
- kilka nr nie pojedzie z każdego pola a ma 2x na przykład pole D z pola C nie jadąc w ogóle

[Marsh]

Nie sadze, zeby najwieksze petardy nadal jezdzily z 1 i 9.

Dlatego kompletnie do mnie nie przemawia argumentacja że nowa tabela to jakieś wyrównywanie szans czy coś. Do tej pory jako "problem" traktowano to że zawodnicy spod 2/10 mieli najgorzej. To teraz najgorzej będą mieli inny. Daję max 1 sezon i wycofają się z tego.

[Gadol]

Nowa tabela to jedno wielkie guano. Przy podpisywaniu kontraktów w listopadzie wszyscy to pro, kozaki godne "najlepszej" ligi wszechświata. W meczach ogon pod siebie i usprawiedliwianie się numerem startowym. Śmiechu warte.

[sfp]

Oglądając propozycję nowej tabeli biegów można powiedzieć, że komuś bardzo się nudziło i stwierdził, że będzie innowacyjny, przełomowy, byleby po prostu bez myślenia tym kimś być.
To co wymyślili nic nie ma wspólnego z jakąkolwiek sprawiedliwością, wręcz przeciwnie, wprowadza element loterii, czyli kto lepiej trafi z przydziałem swojaka na przeciwnika.


Na początek krótko o stanie jaki mieliśmy do tej pory.
1. Do tej pory w pierwszych trzech seriach każdy senior startował po jednym razie z każdym seniorem drużyny przeciwnej plus z jednym juniorem. Do tego dochodziła seria nr 4 i nominowane.
2. W pierwszych 4 seriach można było pojechać maksymalnie 2 razy przeciwko jakiemuś seniorowi i max 2 przeciwko juniorowi, ale każdy senior miał jeden start z juniorem.
3. Cały dotychczasowy układ biegów wydawał się sprawiedliwy jedynie należało dokonać korekty w polach startowych. Każdy zawodnik w swoich dwóch pierwszych startach powinien raz startować z pól wewnętrznych, raz zewnętrznych. Nic skomplikowanego.
Do tego należało dodać ogólnie losowanie który zawodnik z pary zaczyna od wewnętrznych, a kto od zewnętrznych. Czyli to co już znamy z przypisaniu pól do drużyn, to losowanie powinno jeszcze dotyczyć ustawienia par zawodników w drużynie. proste.

Teraz absurdy nowego rozwiązania:
1. Zawodnik z nr 9 jedzie 3 razy przeciwko zawodnikowi z nr 1 ale z pozostałymi już po razie.
2. Zawodnik z nr 13 nie jedzie ani razu przeciwko juniorowi drużyny przeciwnej. To jest jakaś kpina i bezczelny żart

Przecież od zawsze idea dwumeczu polegała na tym, że każdy jedzie z każdym.

Hasło "Wyrównanie szans dla zawodników" to totalne brednie. Jakie niby wyrównanie szans, jak przyjedzie Zmarzlik pod nr 1 a trener Lublina wystawi Jamroga pod 9 ?
Szczerze? To taki układ biegów mógł wymyślić tylko jakiś mało inteligentny idiota, który myśli, że pod nr 1 i 9 ekipy zawsze wsadzą najmocniejszego zawodnika. Nie chcę mówić kto to jest bo sam się chwalił w wywiadach w NC+
Poza tym szykują się niezłe kwasy, bo zawodnicy mogą wg nowej rozpiski dostać większą różnicę w sile przeciwków. Do tej pory mogli tylko narzekać na pola i start w czwartej serii, a teraz dochodzi dysproporcja w przeciwnikach. Serio nie ogarniam tego.

[lpokarse]

Nie czuje tej nowej tabeli w Lublinie. Ziółkowski nie ogarnie tego...

Dla widowiska będzie ciekawiej i nieprzewidywalnie.

Czuje, ze ,,dzieki,, tej nowej tabeli to będziemy walczyć o uniknięcie baraży, a nie o półfinały.
Ziółkowski tej tabelii nie ogarnie. Dramat

[Marsh]

Mistrzem Polski zostanie ten, kto pierwszy ogarnie te zmiany i dostosuje układ par do nowe tabeli. Nie zdziwię się jak większość klubów pozostawi dotychczasowy układ par. Kto pierwszy się ogarnie, ten wygra.

[Niko015]

W nowym sezonie zmiana tabeli biegów,za rok odwodnienie,plandeki.Za dwa lata mecze będą odwłoływane na miesiąc przed ze względu na niekorzystne prognozy.Za trzy lata wymogiem będzie zadaszenie torów,ale nikt k#rwa nie pomyśli żeby w#***** tych ludzi,którzy teraz udawając ratować żużel tak naprawde niszczą go.

[młody_piernik2]

zapewne ekspert Jacek Frątczak w mig rozkminiłby tę tabelę, i odpowiednio dostosował skład po rekonesansie wszystkich obszarów przygotowań motorycznych

[cukrzyca]

Nie czuje tej nowej tabeli w Lublinie. Ziółkowski nie ogarnie tego...

Dla widowiska będzie ciekawiej i nieprzewidywalnie.

Czuje, ze ,,dzieki,, tej nowej tabeli to będziemy walczyć o uniknięcie baraży, a nie o półfinały.
Ziółkowski tej tabelii nie ogarnie. Dramat

co ty zaczynasz panikować. tam nie ma żadnej filozofii. normalna tabela do ogarnięcia przez każdego w miarę kumatego gościa. tam nie ma zbyt wielu wariantów ustawienia zawodników. wszystko jest policżalne. jak macie przyglupa ziolkowskiego to niech weźmie sobie szachistów do pomocy np. mojego znajomego z Lublina Michała Mirosława dobrego gracza min. w blitzu z dość wysokim elo. nawet brydzysta jest w stanie szybko na bieżąco ustawiać numery i biegi.
Ps. zachowujesz się z tą tabela jak mój koleś mechanik. jak wyciąga silnik to panikuje ze nie będzie wiedział jak potem podłączyć 10 przewodów elektrycznych
ZAWSZE się dziwił em jak trenerzy z 20 letnim stażem podczas meczu wertuja te programy i szukają bog wie czego a oni powinni to mieć w głowie bez żadnej ściągi. to ja mam niskie elo w szachach i spokojnie gram nie patrząc się na szachownice.