Co należy zmienić w rozgrywkach polskiego i światowego żużla?

[Micz Bjukanon]

U-24, U-21, U-19 i U-FO Krzysztof Cegielski.

[lego]

Śmierdzi mi na kilometr Cegielskim z tym pomysłem rezerwowego.

Za chwile podstawowym zrodlem zarobku Kolodzieja (i jego managera) bedzie szkolka, wiec trzeba robic miejsce na rynku

wiecej regulacji, wiecej szkolenia na sztuke, kibice wytrzymaja

[mentikk]

Jeszcze tylko kategoria U27 imienia Kurta Cobaina - kto się nie przebije do tego czasu, dostaje dwururkę i zaproszenie do ciemnego pokoju.

[młody_piernik2]

Co to znaczy blokowanie kariery? To po prostu ma być jakiś młody żużlowiec ze szkółki, żeby było komu jechać na wypadek kontuzji w meczu.

Od razu "blokowanie kariery". Jak ktoś ma zadatki na większą karierę, to znajdzie klub, gdzie będzie regularnie jeździł.

[Lee]

Jeszcze tylko kategoria U27 imienia Kurta Cobaina - kto się nie przebije do tego czasu, dostaje dwururkę i zaproszenie do ciemnego pokoju.

oraz koniecznie U-33, po przekroczeniu tego wieku - jeśli delikwent jest wierzący - to się go publicznie ukrzyżuje wraz z dwoma wskazanymi przez niego łotrami

pomysłodawcy przydałoby się jeszcze U-SG głowy, chociaż obraz mógłby zbyt wiele nie wykryć

[Abrakadabra]

Zapygajcie Krzysia C. o co chodzi mu z tym U19

[Piernik]

No nie wiem czemu tak jednostronnie patrzycie na to.

Przeciez ci zuzlowcy zagraniczni wołali jak liderzy na nowy sezon. Taki Pollestad musi teraz zejść z ceny. Bo pasuje do maks 2 klubow. A nie do wszystkich.

Mamy rozbiór Gorzowa ale z drugiej strony uwolnienie tych młodych unormuje ich ceny na rynku. Bo dla kogos zabraknie miejsca w e lidze

[mentikk]

No nie wiem czemu tak jednostronnie patrzycie na to.

Przeciez ci zuzlowcy zagraniczni wołali jak liderzy na nowy sezon. Taki Pollestad musi teraz zejść z ceny. Bo pasuje do maks 2 klubow. A nie do wszystkich.

Mamy rozbiór Gorzowa ale z drugiej strony uwolnienie tych młodych unormuje ich ceny na rynku. Bo dla kogos zabraknie miejsca w e lidze

Którzy zagraniczni zawodnicy wołali kwoty jak liderzy? Gdyby tak było, wziętoby zapewne tańszą alternatywę w postaci Polaka. Chyba, że polska alternatywa była albo droższa, albo słabsza. Albo i droższa i słabsza.

[Micz Bjukanon]

Którzy zagraniczni zawodnicy wołali kwoty jak liderzy? Gdyby tak było, wziętoby zapewne tańszą alternatywę w postaci Polaka. Chyba, że polska alternatywa była albo droższa, albo słabsza. Albo i droższa i słabsza.

Woła niby takie teraz Pollestad. Przy tym przepisie jeśli Gorzów nie pojedzie na 4 Polaków w składzie Pollestad będzie idealnym kąskiem dla takiego Wrocławia.

[mentikk]

Woła niby takie teraz Pollestad. Przy tym przepisie jeśli Gorzów nie pojedzie na 4 Polaków w składzie Pollestad będzie idealnym kąskiem dla takiego Wrocławia.

Jedzie na poziomie Przemka Pawlickiego. Ten wypyerdolił Falubazowi ofertę z kosmosu. Ma lepszą średnią niż Michelsen, Lidngren czy Madsen. Jeśli ktoś woli zapłacić Pollestadowi takie pieniądze, które mógłby zapłacić za jadących na tym samym poziomie Dudkowi, Janowskiemu czy Kołodziejowi, to gdzie problem? Jak ktoś za lepsze pieniądze przekona do siebie któregoś z tych polskich seniorów, proszę bardzo.

[Mariner]

Jeśli już bawimy się w nakazy i zakazy to ja bym wolał zakaz wystawiania juniorów i nakaz wystawiania seniorów over 24.
Będzie większy wybór, taniej, lepiej, mniej upadków, szybciej.
Przynajmniej w SE. Nie będzie też wykradania juniorów z ośrodków z niższych lig.

Zawodnicy by byli brani z niższych lig, z ligi angielskiej i szwedzkiej, kiedy już się otrzaskają a przede wszystkim nauczą jeździć.
Nawet juniorzy którzy teraz punktują nie osiągnęli zwykle poziomu jazdy Oskara Polisa,
więc niech rywalizują z Polisami na normalnym sprzęcie w lidze gdzie Nilsson, Kolodinski, Milik czy Bellego nieraz udzielą im lekcji
a wszystko poprzesuwa się w górę. Do SE się przesunie Woźniaków, Musielaków, Kvechów, Jakobsenów itd.
Np. starty w Łodzi by dały więcej pożytku Huryszowi i zadowolenia Orłowi niż jego starty w Falubazie
i występy w Łodzi Lewego czy Orgackiego, którzy większy pożytek by przynieśli na Orlenie lub w McDonaldzie.
Furtki juniora do SE można ustawić na poziomie odpowiedniej średniej w niższych ligach
(jakieś Pawełczaki spokojnie przebiją) plus odpowiednie wyniki w turniejach
(np. wygranie MIMP, SK.. lub awans do IMP, awans z ZK dalej),
które mogą dawać prawo startu w SE. Dla zawodników zagranicznych odpowiednia średnia też ze Szwecji.
Wiem, że krypto pedofile z pewnej telewizji sportowej by płakali na wizji,
bo "zawsze lubimy" kiedy junior się nie wyebie, ale to ma jakiś sens.
Niestety populizm i socjalizm o rak tego kraju i zaraz trenerzy będą się żalić,
że łamaga spod ich ręki nie ma miejsca w zespole.
Nawet w skokach narciarskich, zawodnik, żeby uzyskać prawo startów na poziomie PŚ,
musi wcześniej uzyskać odpowiednie osiągi w Fis Cup (3 poziom) i CoC (2 poziom),
a tam trudniej połamać siebie i nie da się połamać kolegów,
już pomijam zniszczenie bardzo drogiego sprzętu.

Przekształcić RB Pedofilskie Asy i przed każdym meczem puszczać bieg dziennikarzy - zwłaszcza miłośników juniorów
na rowerach, w przebraniu clownów.

[kingpin]

Co to znaczy blokowanie kariery? To po prostu ma być jakiś młody żużlowiec ze szkółki, żeby było komu jechać na wypadek kontuzji w meczu.

Od razu "blokowanie kariery". Jak ktoś ma zadatki na większą karierę, to znajdzie klub, gdzie będzie regularnie jeździł.

To sie zastanow czy bedzie komu jechac w razie kontuzji czy znajdzie klub gdzie bedzie regularnie jezdzil, bo te dwie rzeczy sie w zasadzie wykluczaja.

[Robi]

Mówicie co chcecie lae U24 wprowadzil duzo ozywienia na rynku. Nowy narybek a zagraniczny junior przywrocony po ponad dekadzie pozwala scigac sie Bastainom czy innym Nazarom.

[Piernik]

Jedzie na poziomie Przemka Pawlickiego. Ten wypyerdolił Falubazowi ofertę z kosmosu. Ma lepszą średnią niż Michelsen, Lidngren czy Madsen. Jeśli ktoś woli zapłacić Pollestadowi takie pieniądze, które mógłby zapłacić za jadących na tym samym poziomie Dudkowi, Janowskiemu czy Kołodziejowi, to gdzie problem? Jak ktoś za lepsze pieniądze przekona do siebie któregoś z tych polskich seniorów, proszę bardzo.

Ale jak chcesz wyciagnac Dudka, Janowskiego czy Kolodzieja z obecnych klubow ? Pollestad jest realny, tamta trojka nie.

[Mariner]

Przecież Bastian i Nazar by się ścigali w Polsce także bez tych bubli.
Nawet jeśli pojęcie ścigania wobec tego drugiego jest nadużyciem.
Zresztą nawet jeśli ktoś to wykorzysta, to nie usprawiedliwia całego marnotrawstwa i ogólnego psucia biegów i rynku.
To jak 800+, na pewno znajdą się ludzie którzy spożytkują ten bubel i nie zeżrą ani nie przepiją,
co nie usprawiedliwia wydawania tych środków przez rządy i to dla wybranych.

Te przepisy to nie Bastian i Nazar a cała masa patologii, jak
kariery Lamparta, Trofimowa, Świdnickiego, toruńskich juniorów przez lata,
Curzytki na u-24, traumy Blodoerna, męczarnie Hurysza w SE,
fejkowa kariera ekstraligowa Kowalskiego, gorszy rozwój Cierniaka (o ile w ogóle),
wyhamowanie Pludry, Szostak w Ekstralidze i występy wielu innych
zawodników na każdym poziomie rozgrywkowym, którzy już w ogóle się nie nadają do jazdy.

[mentikk]

Jeśli już bawimy się w nakazy i zakazy to ja bym wolał zakaz wystawiania juniorów i nakaz wystawiania seniorów over 24.
Będzie większy wybór, taniej, lepiej, mniej upadków, szybciej.
Przynajmniej w SE. Nie będzie też wykradania juniorów z ośrodków z niższych lig.

Zawodnicy by byli brani z niższych lig, z ligi angielskiej i szwedzkiej, kiedy już się otrzaskają a przede wszystkim nauczą jeździć.
Nawet juniorzy którzy teraz punktują nie osiągnęli zwykle poziomu jazdy Oskara Polisa,
więc niech rywalizują z Polisami na normalnym sprzęcie w lidze gdzie Nilsson, Kolodinski, Milik czy Bellego nieraz udzielą im lekcji
a wszystko poprzesuwa się w górę. Do SE się przesunie Woźniaków, Musielaków, Kvechów, Jakobsenów itd.
Np. starty w Łodzi by dały więcej pożytku Huryszowi i zadowolenia Orłowi niż jego starty w Falubazie
i występy w Łodzi Lewego czy Orgackiego, którzy większy pożytek by przynieśli na Orlenie lub w McDonaldzie.
Furtki juniora do SE można ustawić na poziomie odpowiedniej średniej w niższych ligach
(jakieś Pawełczaki spokojnie przebiją) plus odpowiednie wyniki w turniejach
(np. wygranie MIMP, SK.. lub awans do IMP, awans z ZK dalej),
które mogą dawać prawo startu w SE. Dla zawodników zagranicznych odpowiednia średnia też ze Szwecji.
Wiem, że krypto pedofile z pewnej telewizji sportowej by płakali na wizji,
bo "zawsze lubimy" kiedy junior się nie wyebie, ale to ma jakiś sens.
Niestety populizm i socjalizm o rak tego kraju i zaraz trenerzy będą się żalić,
że łamaga spod ich ręki nie ma miejsca w zespole.
Nawet w skokach narciarskich, zawodnik, żeby uzyskać prawo startów na poziomie PŚ,
musi wcześniej uzyskać odpowiednie osiągi w Fis Cup (3 poziom) i CoC (2 poziom),
a tam trudniej połamać siebie i nie da się połamać kolegów,
już pomijam zniszczenie bardzo drogiego sprzętu.

Przekształcić RB Pedofilskie Asy i przed każdym meczem puszczać bieg dziennikarzy - zwłaszcza miłośników juniorów
na rowerach, w przebraniu clownów.

I do tego tak jak chciał MJJ - juniorzy powinni jeździć na wolniejszym sprzęcie niż seniorzy, żeby mogli z perspektywy toru jadąc z tyłu czerpać z oglądania starszych kolegów przed sobą.

Ale jak chcesz wyciagnac Dudka, Janowskiego czy Kolodzieja z obecnych klubow ? Pollestad jest realny, tamta trojka nie.

Pieniędzmi, normalnie. Tak jak kluby zmieniali wcześniej. Tak jak klub zmienił Kubera, Woryna czy Drabik.

[Lee]

Te przepisy to nie Bastian i Nazar a cała masa patologii, jak
kariery Lamparta, Trofimowa, Świdnickiego, toruńskich juniorów przez lata,
Curzytki na u-24, traumy Blodoerna, męczarnie Hurysza w SE,
fejkowa kariera ekstraligowa Kowalskiego, gorszy rozwój Cierniaka (o ile w ogóle),
wyhamowanie Pludry, Szostak w Ekstralidze i występy wielu innych
zawodników na każdym poziomie rozgrywkowym, którzy już w ogóle się nie nadają do jazdy.

To nie kwestia "nadaje się czy nie nadaje". Zrozumiał to chociażby Musielak, który wie, że w SE byłby zawodnikiem na trzy punkty (i tyleż samo biegów) max. W 1 lidze jest na 10 i więcej. Prosta kalkulacja.

Gdyby siedmiu zawodników w składzie miało rozpisane po cztery wyścigi każdy (na 14 biegów + ostatni nominowany) to każdy z nich, statystycznie, robiłby w tych biegach łącznie 6 punktów. Napiszę słownie: SZEŚĆ.

No, gdyby tak punktował regularnie Szostak czy inny Curzytek, to byśmy nawet cmoknęli z zachwytu nad ich ekstraligową "karierą". Ale gdyby takie punkty miał wozić Madsen czy inny Holder, to byśmy zachodzili w głowę, jak można zaliczyć taki zjazd.

Więc żeby Zmarzlik w meczu mógł zrobić 12 punktów, to Szostak musi przywieźć zero. Chociaż 12 to i tak mało, dałbym 14, to absolutnie w jego zasięgu, więc i Hansen wtedy miałby już nie 6 a 4.

Skoki i socjalizm nie mają tu nic do rzeczy. Za czasów tego drugiego, o ile pamiętam, nie było biegu juniorów i rozdawania za darmo punktów amatorom. Skoki z kolei są sportem wymiernym, tzn. liczy się odległość plus jakaś tam nota za styl. W żużlu można jechać i 5 sekund wolniej od rekordu toru, byle przekroczyć linię mety jako pierwszy (albo pierwsza, gdy jedzie Hanna spod Grunwaldu). Trzy punkty w biegu młodzieżowym są warte tyle samo co w biegach nominowanych.

Oczywistym jest, że U-24, U-23 czy inne takie nie robią niczego dobrego. Czy złego? To też kwestia dyskusyjna, ale skoro nie dają nic, to nie ma sensu się ich trzymać.

Ja od zawsze proponowałem starą tabelę biegów (starą-starą), gdzie nie było wyścigu dla juniorów i można było mieć dwóch rezerwowych. Normalnych zawodników, jak w każdym normalnym sporcie. Huckenbeck jedzie słabo to wskakuje za niego Brennan. Zwyczajnie, bez podtekstów, obchodzenia regulaminu czy innych takich rzeczy. No ale nie, trzeba wstawiać do składu "plastrony", bo żużlowi myśliciele w centrali muszą w jakiś sposób uzasadnić konieczność istnienia takich czy innych stanowisk.

[mentikk]

Ja od zawsze proponowałem starą tabelę biegów (starą-starą), gdzie nie było wyścigu dla juniorów i można było mieć dwóch rezerwowych. Normalnych zawodników, jak w każdym normalnym sporcie. Huckenbeck jedzie słabo to wskakuje za niego Brennan. Zwyczajnie, bez podtekstów, obchodzenia regulaminu czy innych takich rzeczy. No ale nie, trzeba wstawiać do składu "plastrony", bo żużlowi myśliciele w centrali muszą w jakiś sposób uzasadnić konieczność istnienia takich czy innych stanowisk.

To jest coś, czego Wojtek i jego przydupasy nie mogą zdzierżyć. Że ktoś mógłby rozegrać mecz taktycznie. Oni by chcieli, żeby w ogóle nie robić w meczu zmian, masz 7 zawodników, każdego puścić tyle razy ile zapisane w programie i nic. Rola menadżera/trenera/kierownika (zwał jak zwał) ma się ograniczyć do ułożenia składu przed meczem, wypełniania programu w trakcie i ustaleniu nominowanych. A nie zajmowaniu się zmianami, roszadami, szukaniem korzyści w celu osiągnięcia jak najlepszego wyniku.

[Bruno Schulz]

Żadnych limitów i parasoli ochronnych. Jak ktoś jest dobry, to znajdzie zatrudnienie i tyle w temacie. Skończą się Curzytki/Lamparty, Przemek z ledwo 1.8 już nie dostanie 1.1mln/14k i będą jeździć najlepsi.

[Mariner]

I do tego tak jak chciał MJJ - juniorzy powinni jeździć na wolniejszym sprzęcie niż seniorzy, żeby mogli z perspektywy toru jadąc z tyłu czerpać z oglądania starszych kolegów przed sobą.
.

Jestem "za" w ostateczności. Lepsze to niż pałętanie się juniorów podczas biegu między walczącymi zawodowcami.
Ich udział i tak jest pozorowaniem ścigania, poza tym jest niebezpieczny.
Gdybym był żużlowcem niezłej klasy, to nie chciałbym dzielić toru z ludźmi o marnych umiejętnościach, marnym doświadczeniu, ale dobrym sprzętem.
Jeśli MJJ rzeczywiście tak powiedział, to jest autorytetem moralnym, chociaż i tak jest heh

Już był okres, w którym Rysiek zabawiał się w boga i robił wielu juniorom lepszy sprzęt niż seniorom,
co w połączeniu z ich piórkową wagą dawało złudzenie, że nadają się do rywalizacji na poważnie.
Tłumaczył to tak, że bez tego nie mieliby szans z bardziej doświadczonymi przeciwnikami.
Ostatnio już odszedł od tego trochę, zmniejszył też liczbę wybrańców.
W żadnej pracy koleś bez doświadczenia i bez umiejętności nie dostanie odpowiedzialnego zadania
kosztem doświadczonej osoby, która już się nauczyła tej roboty a żużel od lat promuje miernotę,
w tym środowisku po prostu nagromadziło się wielu strasznych płaczków i populistów.
Na pewno pomaga w tym fakt, że są mocno dotowani z finansów publicznych,
bo gdyby musieli jak normalni promotorzy: znaleźć odpowiedni dogodny teren,
załatwić dzierżawę lub własność wybudować tor z zapleczem, płacić z własnej kieszeni
i w takich warunkach szukać sponsorów na organizację zawodów i utrzymanie
drużyny to raczej nikomu by nie przyszło do głowy robić tak gownianeego produktu.
Gdyby mieli zorganizować turniej z własnych pieniędzy w miejscu w którym brakuje żużla,
to na pewno nie zaproszą miernot a w lidze torturują widza tym, że połowa drużyna to juniorzy itp
a potem w studiu się zachwycają, że ważne są punkty młodzieżowców.
Jeśli 2 miejsca w drużynie będą musiały zająć kobiety to ważne będą punkty kobiet.
Nawet wolałbym kobiety jeżdżące w swoim gronie niż juniorów jeżdżących w biegach z seniorami.

Ale gdyby takie punkty miał wozić Madsen czy inny Holder, to byśmy zachodzili w głowę, jak można zaliczyć taki zjazd.

Takie jaśki jak Holder by zaliczyły zjazd gdyby tylko obsada biegów była pełna.
Wystarczy prześwietlić obsadę biegów i widać, że masa punktów jest za darmo.
Już pomijając casus Zmarzlika, ale nawet taki tester jak Jack ma bardzo klawe życie,
w ligowym żużlu chodzi głównie o to żeby się wynurzyć ze startu na drugim miejscu i pieniądz się leje.
To łatwe przy niepełnej obsadzie, zawsze można liczyć, że chociaż jedna z dwóch sierot później
przepuści cię i już wygląda to lepiej. Jeśli mamy pełną obsadę to jest częściej tłok,
częściej można przegrać start (bo o tym automatycznie decydują częściej pola)
i mniej prezentów dostaje się po trasie. Wówczas taki Jacky mógłby się wykazać i zarobić na swój ZUS.
Ustawianie pod taśmą Zmarzlików z Bańborem i jakimiś Curzytkami i płacenie za tu zupełnie nie ma sensu.
W wielu dyscyplinach by to było kwalifikowane jako osobne kategorie (serie) wyścigowe

Więc żeby Zmarzlik w meczu mógł zrobić 12 punktów, to Szostak musi przywieźć zero. Chociaż 12 to i tak mało, dałbym 14, to absolutnie w jego zasięgu, więc i Hansen wtedy miałby już nie 6 a 4.

Gdyby drużyny nie miały w składach atrap, to te mityczne 6 pkt by ważyło dużo więcej
i wtedy należałoby je doceniać.
Teraz np. Przemo czy Lebioda miewali mecze, w których nie pokonali niemal kompletnie nikogo,
dołożyli do tego jakiś skalp w postaci przysłowiowego Curzytka/juniora z własnej drużyny
i skończyli mecz z 6-9 punktami bo jeszcze sympatyczne 1' czasem wpadnie.
I za to płacić grube tysiące, to jest żenada. Bo zawodnik ma swój team na utrzymaniu..
A kogo to obchodzi. Hans Nielsen czy Ermolenko mieli mniejsze teamy niż te leszcze.
Gdyby mi na tym zależało to tępiłbym grubego Wojtka za to w social mediach
(wbrew pozorom on się żużlowo edukuje z wiekiem) podając argumenty..

[Piernik]

Ta dyscyplinę trzeba zaorać.

W przyszłym roku w takim SECu pewnie zobaczymy Grisze (o ile bedzie chcial jechać) ale Artiom w GP dalej jechac mogl nie bedzie bo PZM sie nie zgodzi. No coz kibice zuzla nie zasługują na normalne zawody, sami doprowadzili do absurdalnej sytuacji.

[Hitman]

Ta dyscyplinę trzeba zaorać. W przyszłym roku w takim SECu pewnie zobaczymy Grisze (o ile bedzie chcial jechać) ale Artiom w GP dalej jechac mogl nie bedzie bo PZM sie nie zgodzi. No coz kibice zuzla nie zasługują na normalne zawody, sami doprowadzili do absurdalnej sytuacji.

Ale dlaczego tak sądzisz? Przecież wygląda na to, że Artiom będzie mógł spokojnie pojechać z rosyjską licencją.

[Mariusz]

Ta dyscyplinę trzeba zaorać.

W przyszłym roku w takim SECu pewnie zobaczymy Grisze (o ile bedzie chcial jechać) ale Artiom w GP dalej jechac mogl nie bedzie bo PZM sie nie zgodzi. No coz kibice zuzla nie zasługują na normalne zawody, sami doprowadzili do absurdalnej sytuacji.

Przecież ma wybór. Jeśli Rosjan dopuszczą do ścigania to Artiom będzie mógł startować z rosyjską licencją. No chyba, ze mu ichny PZM nie będzie chciał wydać. Ale to już ich problem.

[kingpin]

Co będzie jak jednak będzie chciał wystartować z polska licencja?
Do tej pory jednym z argumentów bylo to, że start z polska byłby próba ominięcia sankcji.Ten argument odpadnie wiec jaki teraz wymyśla szkodniki z Sikora na czele?

[Mariusz]

Co będzie jak jednak będzie chciał wystartować z polska licencja?
Do tej pory jednym z argumentów bylo to, że start z polska byłby próba ominięcia sankcji.Ten argument odpadnie wiec jaki teraz wymyśla szkodniki z Sikora na czele?

Przecież główny argument jest cały czas ten sam. Obaj w swoim czasie zadeklarowali, że chcą jeździć pod flagą Rosji a nie PL. I nikt im z tego tytułu problemów nie robił. To był ich wybór w momencie jak otrzymali PL paszporty. Dlatego żaden z nich nie dostanie powołania do kadry PL. A to jest warunek konieczny aby mogli startować w zawodach SGP czy SEC z licencją PL. I tu PZM trzyma się tej opcji konsekwentnie. I dobrze. Tak to właśnie powinno wyglądać, obaj mieli wybór, dokonali go, więc teraz pretensji mieć nie mogą. A co za tym idzie Sikora nic dodatkowego wymyślać nie musi.

[kowjanko]

W PZM nie przepisu, że jeśli startował w jednej reprezentacji to w drugiej, po zmianie paszportu już nie może. Gdyby zawodnicy chcieli (to oznaczałoby pewnie czasowe zawieszenie) to dobry prawnik rozpiździłby tych marnych działaczy w drobny mak.
Tyle że związki sportowe to głęboka komuna i leśne dziadki prędzej wydaliby całą związkową kasę na pognębienie zawodników aniżeli przyznali sie do błędu.

W dodatku cała ta sprawa to zwykła prywatna wojenka Sikory, który na zawieszeniu ruskich wypłynął i prędzej się poda do dymisji (niewykonalne) aniżeli się z niej wycofa. Nieistotne jest, że są to działania idące pod prąd w stosunku do trendów międzynarodowych, nie będzie na Niemiec dyktował, co mamy robić, prawda?

[Mariusz]

W PZM nie przepisu, że jeśli startował w jednej reprezentacji to w drugiej, po zmianie paszportu już nie może. Gdyby zawodnicy chcieli (to oznaczałoby pewnie czasowe zawieszenie) to dobry prawnik rozpiździłby tych marnych działaczy w drobny mak.
Tyle że związki sportowe to głęboka komuna i leśne dziadki prędzej wydaliby całą związkową kasę na pognębienie zawodników aniżeli przyznali sie do błędu.

W dodatku cała ta sprawa to zwykła prywatna wojenka Sikory, który na zawieszeniu ruskich wypłynął i prędzej się poda do dymisji (niewykonalne) aniżeli się z niej wycofa. Nieistotne jest, że są to działania idące pod prąd w stosunku do trendów międzynarodowych, nie będzie na Niemiec dyktował, co mamy robić, prawda?

Nie no, całkowicie już odleciałeś, odkleiło ci się coś w mózgu chyba. Czugunow czy Tarasenko od razu określili się, że chcą jeździć z PL licencją. Więc i ich występ w kadrze nie jest problemem. Emil z Artiomem też się określili, tylko, ze wybrali licencję RU. I nie ma żadnego powodu aby teraz PZM zmieniał zasady. A ty tu z komuną czy polityką wyjeżdżasz. Bzdura kompletna.

[Piernik]

Ale dlaczego tak sądzisz? Przecież wygląda na to, że Artiom będzie mógł spokojnie pojechać z rosyjską licencją.

Dlaczego ma chciec jechac z rosyjska licencja ?

Po prostu kibice idioci doprowadzili do sytuacji w której w zawodach międzynarodowych bedzie jechal Laguta, z tym ze Grigorij nie Artiom. I to pokazuje co to za dyscyplina.

Nie no, całkowicie już odleciałeś, odkleiło ci się coś w mózgu chyba. Czugunow czy Tarasenko od razu określili się, że chcą jeździć z PL licencją. Więc i ich występ w kadrze nie jest problemem. Emil z Artiomem też się określili, tylko, ze wybrali licencję RU. I nie ma żadnego powodu aby teraz PZM zmieniał zasady. A ty tu z komuną czy polityką wyjeżdżasz. Bzdura kompletna.

Nie ma zadnych przepisów regulujących kwestie ktore poruszasz.

To calkowicie uznaniowa decyzja PZM, niczym nie poparta. Znaczy poparta chłopskim rozumem. Bo biorac pod uwage sytuacje w większości sportow, to to co mamy w zuzlu niewiele ma wspólnego z logika.


No i w sumie Tarasienko tez nie moze jechac w kadrze. PZM traktuje tak samo Artioma, Emila I Tarasienke.
Wiec nawet chłopskim rozumem tego nie wytłumaczysz.

[Hitman]

Dlaczego ma chciec jechac z rosyjska licencja ? Po prostu kibice idioci doprowadzili do sytuacji w której w zawodach międzynarodowych bedzie jechal Laguta, z tym ze Grigorij nie Artiom. I to pokazuje co to za dyscyplina.Nie ma zadnych przepisów regulujących kwestie ktore poruszasz. To calkowicie uznaniowa decyzja PZM, niczym nie poparta. Znaczy poparta chłopskim rozumem. Bo biorac pod uwage sytuacje w większości sportow, to to co mamy w zuzlu niewiele ma wspólnego z logika.No i w sumie Tarasienko tez nie moze jechac w kadrze. PZM traktuje tak samo Artioma, Emila I Tarasienke. Wiec nawet chłopskim rozumem tego nie wytłumaczysz.

Bo do tej pory startował z rosyjską licencją i reprezentował barwy Rosji? Jaki jest powód tego, że teraz chciałby startować z polską licencją?

[Mariusz]

Dlaczego ma chciec jechac z rosyjska licencja ?

Po prostu kibice idioci doprowadzili do sytuacji w której w zawodach międzynarodowych bedzie jechal Laguta, z tym ze Grigorij nie Artiom. I to pokazuje co to za dyscyplina.

Nie kibice doprowadzili tylko oni sami wybrali jak wybrali. I teraz ponoszą tego konsekwencję.

Nie ma zadnych przepisów regulujących kwestie ktore poruszasz.

To calkowicie uznaniowa decyzja PZM, niczym nie poparta. Znaczy poparta chłopskim rozumem. Bo biorac pod uwage sytuacje w większości sportow, to to co mamy w zuzlu niewiele ma wspólnego z logika.


No i w sumie Tarasienko tez nie moze jechac w kadrze. PZM traktuje tak samo Artioma, Emila I Tarasienke.
Wiec nawet chłopskim rozumem tego nie wytłumaczysz.

No właśnie dlatego, że nie ma przepisów które regulowałyby to w sposób jednoznaczny to PZM przyjął zasadę, że obcokrajowcy z PL paszportem sami mają wybrać pod jaką flagą chcą jeździć. No i wybrali, więc na chuy płaczesz? Gdyby były stosowne przepisy w tym zakresie, PZM nie musiałby wprowadzać żadnych zasad. Po prostu zastosowałby przepisy. Oczywiście, że zasada jest uznaniowa, bo jaka miałaby być? Ważne, że jest sprawiedliwa. Sam zawodnik ma wybrać flagę pod którą chce jeździć. Tyle tylko, że wybierać może raz. A nie raz jeździć dla RU a innym razem dla PL, w zależności jak wiatr zawieje.

[kowjanko]

Bo do tej pory startował z rosyjską licencją i reprezentował barwy Rosji? Jaki jest powód tego, że teraz chciałby startować z polską licencją?

Koorwa bo ma też polskie obywatelstwo i nie chce już na przykład zmieniać licencji? A blokada startów to tylko ambicja zyebanego szefa, który osobiste przesłanki ma ponad wszystko.
Tu nie o chęci chodzi a o prawne podstawy blokady. Chooy nam do tego, z jaką licencją startuje. Holcie do dzisiaj nikt nie wypomina obywatelstwa pomimo zerowej znajomości języka itp.

Trzeba też dodać, że swoje dołożyli prezesi klubów, którym zakaz startów pasował, bo osłabiał przeciwników. Co ciekawsze niejeden z tych skoorwysynów teraz sam by zatrudnił tych zawodników pomimo swojego stanowiska kilka lat tremu. Leszno, Bydgoszcz między innymi. Mam nadzieję, że Emil nigdy już nie wróci do Polonii czy Unii biorąc pod uwagę, że te kluby chciały mu zakazać startów.

[kingpin]

Bo do tej pory startował z rosyjską licencją i reprezentował barwy Rosji? Jaki jest powód tego, że teraz chciałby startować z polską licencją?

Moze taki sam z jakiego zawiesili Rosjan?
Trudne?

[Mariusz]

Koorwa bo ma też polskie obywatelstwo i nie chce już na przykład zmieniać licencji? A blokada startów to tylko ambicja zyebanego szefa, który osobiste przesłanki ma ponad wszystko.
Tu nie o chęci chodzi a o prawne podstawy blokady. Chooy nam do tego, z jaką licencją startuje. Holcie do dzisiaj nikt nie wypomina obywatelstwa pomimo zerowej znajomości języka itp.

Trzeba też dodać, że swoje dołożyli prezesi klubów, którym zakaz startów pasował, bo osłabiał przeciwników. Co ciekawsze niejeden z tych skoorwysynów teraz sam by zatrudnił tych zawodników pomimo swojego stanowiska kilka lat tremu. Leszno, Bydgoszcz między innymi. Mam nadzieję, że Emil nigdy już nie wróci do Polonii czy Unii biorąc pod uwagę, że te kluby chciały mu zakazać startów.

Karwa dalej nie dociera do pustego łba. Od momentu jak uzyskał PL paszport dostał możliwość wyboru. Wybrał jak uważał za stosowne. Jako dorosły człowiek powinien wiedzieć, że takiego wyboru dokonuje się raz w życiu. A nie co sezon czy dwa.

[JaacPoz]

. Mam nadzieję, że Emil nigdy już nie wróci do Polonii czy Unii biorąc pod uwagę, że te kluby chciały mu zakazać startów.

Jeżeli mu sypną większą kasą to wroci merdając ogonkiem. To tylko biznes.

[kingpin]

Karwa dalej nie dociera do pustego łba. Od momentu jak uzyskał PL paszport dostał możliwość wyboru. Wybrał jak uważał za stosowne. Jako dorosły człowiek powinien wiedzieć, że takiego wyboru dokonuje się raz w życiu. A nie co sezon czy dwa.

Po co pociskasz takie bzdety?
Jeszcze zanim Putin pomyślał o ataku na UKR każdy trener kadry zarzekał się, że nie powoła Emila do polskiej kadry więc Sajfu mógł sobie chcieć .Rozumial to i mówił , że nie chce w takim razie blokować miejsca innym Polakom.
Z Laguta było jeszcze lepiej bo Cieślak się zarzekał zanim Artiom uzyskał polskie obywatelsto.
Przepisy jednak ewaluowały więc i stanowisko zawodnika miało prawo się zmienić.
W przeciwieństwie do innych dyscyplin, w żużlu do gadania mają najwięcej zwykle buraki które takie traktowanie ludzi uwazaja za cnotę i bohaterstwo ale sami oklaskują ",obcokrajowców" w barwach Polski w innych dyscyplinac
Wszedobylska januszowa hipokryzja.
Rozumiem, że jakaś część spoleczenstwa to zwykle wsiuny i hipokryci ale żeby się z tym obnosić i jeszcze wypinać pierś po ordery?
Paradne.

[Mariusz]

Po co pociskasz takie bzdety?
Jeszcze zanim Putin pomyślał o ataku na UKR każdy trener kadry zarzekał się, że nie powoła Emila do polskiej kadry więc Sajfu mógł sobie chcieć .Rozumial to i mówił , że nie chce w takim razie blokować miejsca innym Polakom.
Z Laguta było jeszcze lepiej bo Cieślak się zarzekał zanim Artiom uzyskał polskie obywatelsto.
Przepisy jednak ewaluowały więc i stanowisko zawodnika miało prawo się zmienić.
W przeciwieństwie do innych dyscyplin, w żużlu do gadania mają najwięcej zwykle buraki które takie traktowanie ludzi uwazaja za cnotę i bohaterstwo ale sami oklaskują ",obcokrajowców" w barwach Polski w innych dyscyplinac
Wszedobylska januszowa hipokryzja.
Rozumiem, że jakaś część spoleczenstwa to zwykle wsiuny i hipokryci ale żeby się z tym obnosić i jeszcze wypinać pierś po ordery?
Paradne.

Głupszego posta już dawno nie popełniłeś tutaj. Zaczynasz tłumaczyć zawodników z ich wyborów. Ja ci tylko przypomnę, ze taki Artiom sam w mediach powiedział, że woli jeździć z RU licencją bo za jakiś czas sytuacja w Rosji może się zmienić i tam będą płacić więcej kasiorki niż w PL. I ok, był to jakiś argument. Śmieszny ale był. Chłop wybrał znając konsekwencje. A potem Putin najechał UA i się zesrało. Ale według takich cymbałów winny jest Cieślak, Sikora, albo polscy kibice.

[kingpin]

Nie tłumacze zawodnikow a jedynie pokazuje ci, że kij ma dwa końce a każdy może zmienić zdanie w momencie jak zmienia się sytuacja.Ta zmienila się m.in przez zmiany przepisów. Więc jak ktoś zmienia przepisy , zawodnik też ma prawo do zmiany stanowiska. To jest chyba oczywiste czy może dla Ciebie i Tobie podobnych za trudne?
Poza tym chcesz powiedzieć że Cieślak powolalby Emila czy Artioma gdyby oni chcieli?
Chyba zapominasz kto pierwszy się zadeklarowal , że nie pojadą z orłem na plastronie .

[Hitman]

Po co pociskasz takie bzdety?Jeszcze zanim Putin pomyślał o ataku na UKR każdy trener kadry zarzekał się, że nie powoła Emila do polskiej kadry więc Sajfu mógł sobie chcieć .Rozumial to i mówił , że nie chce w takim razie blokować miejsca innym Polakom.Z Laguta było jeszcze lepiej bo Cieślak się zarzekał zanim Artiom uzyskał polskie obywatelsto.Przepisy jednak ewaluowały więc i stanowisko zawodnika miało prawo się zmienić. W przeciwieństwie do innych dyscyplin, w żużlu do gadania mają najwięcej zwykle buraki które takie traktowanie ludzi uwazaja za cnotę i bohaterstwo ale sami oklaskują ",obcokrajowców" w barwach Polski w innych dyscyplinacWszedobylska januszowa hipokryzja.Rozumiem, że jakaś część spoleczenstwa to zwykle wsiuny i hipokryci ale żeby się z tym obnosić i jeszcze wypinać pierś po ordery?Paradne.

Nie, nie. Jest zupełnie na odwrót. Rusek zrobił sobie polską licencję, żeby ułatwić sobie podróżowanie po UE i jednocześnie obejść polskie przepisy. Mówiąc krótko - dla kasy. A ty chcesz, żebyśmy temu przyklasnęli i jeszcze współczuli. No miej trochę szacunku do siebie i odrobinę przyzwoitości, bo właśnie to, że w tym temacie najwięcej do powiedzenia mają kibice z Torunia i Wrocławia mówi właściwie wszystko - to jest właśnie ta małostkowość i wsiowa januszowa hipokryzja.

[Mariusz]

Nie tłumacze zawodnikow a jedynie pokazuje ci, że kij ma dwa końce a każdy może zmienić zdanie w momencie jak zmienia się sytuacja.Ta zmienila się m.in przez zmiany przepisów. Więc jak ktoś zmienia przepisy , zawodnik też ma prawo do zmiany stanowiska. To jest chyba oczywiste czy może dla Ciebie i Tobie podobnych za trudne?
Poza tym chcesz powiedzieć że Cieślak powolalby Emila czy Artioma gdyby oni chcieli?
Chyba zapominasz kto pierwszy się zadeklarowal , że nie pojadą z orłem na plastronie .

Jakich przepisów? W PL w tej materii nie zmieniły się żadne przepisy. Co mnie obchodzi Cieślak? Cieślak już dawno nie jest trenerem kadry. Nie, zawodnik (każdy) nie może sobie wybierać kraju w barwach którego będzie startował, za każdym razem, nawet jak by się zmieniały przepisy. Jeżeli ma 2 obywatelstwa to robi to tylko raz. A potem ponosi tego konsekwencje.

[kingpin]

Jak się nie zmieniły to dlaczego Emil, Artiom i Wadim nie startują w eliminacjach IMP czy w ZK?

Jakie konsekwencje spotkaly Holte?
Poza tym gdzie jest to usankcjonowane ?
Czy może taki przepis istnieje tylko w januszowych głowach?

[Mariusz]

Jak się nie zmieniły to dlaczego Emil, Artiom i Wadim nie startują w eliminacjach IMP czy w ZK?

Jakie konsekwencje spotkaly Holte?
Poza tym gdzie jest to usankcjonowane ?
Czy może taki przepis istnieje tylko w januszowych głowach?

Twierdzisz, że jakieś przepisy się zmieniły to zapodaj jakie. Bo póki co to bijesz pianę i sam nie wiesz o co. Emil z Artiomem nie startują w eliminacjach bo wybrali jak wybrali. Nie wiem na chuy wciągasz do tej dyskusji Holtę?

[Piernik]

Mariusz ale przepisy dotyczące nominacji do IMP i ZK sie przecież mocno zmienily po banie (czy przez bana, czy nie to każdy sam oceni).

Kiedyś nonimiwaly kluby. Teraz do ZK nominuje PZM. A do IMPu PZM nominacje zatwierdza (kiedyś tego nie bylo) klub mogl wystawić dowolnego zuzlowca z PL licencja.

Gdybyśmy mieli stare regulacje to Sparta moglaby zgłosić Artioma do IMP i ZK. Obecnie tego zrobic nie moze. Znaczy moze do IMP ale musi mieć zgodę PZM na taki start. Dwa lata temu bodaj Artiom plakal ze chcial jechac w IMP, Sparta go zgłosiła ale PZM sie nie zgodzil. Ten warunek zgody dodano po przyznaniu licencji Artiomowi i Emilowi.

Zmiana nominacji do ZK to tez oczywiste poklosie przyznania licencji.

[Mariusz]

Mariusz ale przepisy dotyczące nominacji do IMP i ZK sie przecież mocno zmienily po banie (czy przez bana, czy nie to każdy sam oceni).

Kiedyś nonimiwaly kluby. Teraz do ZK nominuje PZM. A do IMPu PZM nominacje zatwierdza (kiedyś tego nie bylo) klub mogl wystawić dowolnego zuzlowca z PL licencja.

Gdybyśmy mieli stare regulacje to Sparta moglaby zgłosić Artioma do IMP i ZK. Obecnie tego zrobic nie moze. Znaczy moze do IMP ale musi mieć zgodę PZM na taki start. Dwa lata temu bodaj Artiom plakal ze chcial jechac w IMP, Sparta go zgłosiła ale PZM sie nie zgodzil. Ten warunek zgody dodano po przyznaniu licencji Artiomowi i Emilowi.

Zmiana nominacji do ZK to tez oczywiste poklosie przyznania licencji.

Ja prdl przecież od zawsze PZM (GKSŻ) zatwierdza wszystkie listy eliminacyjne w kraju. I robi to z powodów formalnych. A nie dopiero od momentu jak zawiesili ruskich. Zatwierdzając te listy GKSŻ sprawdza czy zawodnicy są w odpowiedniej grupie wiekowej, czy któryś nie został zawieszony, itd. Każde zawody pod egida PZM na terenie PL muszą mieć zawodników zatwierdzonych przez PZM. Nawet składy na mecze ligowe masz zatwierdzane.