Co należy zmienić w rozgrywkach polskiego i światowego żużla?

[zabovsky]

Ograniczenie startów żużlowców do dwóch lig - propsy czy hejt? Z jednej strony wiadomo, że w Polsce płaci się najwięcej etc. i nikt nie chce, żeby typek zarabiający bańkę z okładem rozbił się przed najważniejszym meczem sezonu jeżdżąc za dwie śliwki i "dziękuję". Z drugiej jednak duża ilość jazdy buduje pewność siebie, pozwala rozwijać umiejętności. Ciekawe czy znajdą się tacy, którzy będą woleli śmigać w pierwszej lidze po to tylko, żeby móc ogarnąć np. Danię i Anglię?

Kiedyś był podobny pomysł tyle że z inicjatywy FIM. Szkoda, że wtedy nie udało się tego wprowadzić. Szkoda, bo ja jestem zwolennikiem, aby chociaż spróbować takiego właśnie rozwiązania czyli 1 zawodnik - max 2 kluby (tylko bez żadnych lig macierzystych - po prostu każdy może podpisać w dwóch klubach, w których chce). Zamrozić to na 3-4 lata i zobaczyć jak zmienią się proporcje w ogólnej liczbie zawodników. Ograniczając taki przepis tylko do jednej ligi można jednak narobić sporo bałaganu. Poza tym, na moje tego kalibru zmiany powinny być ogłaszane co najmniej z rocznym wyprzedzeniem. Przecież kilku zawodników, którzy podpisali już kontrakty w zagranicznych zespołach, będzie teraz postawionych przed faktem dokonanym i to jest naprawdę słabe.

[Malin017]

Jason Doyle doesn't approve.

[Yozayan]

Mało który z żużlowców będzie się z tym zgadzał Ja akurat jestem raczej przeciwko takiej regulacji na poziomie tylko jednej federacji (a nawet nie federacji bo jak rozumiem to miałoby to dotyczyć wyłącznie ekstraligi). Nie ukrywam, że na miejscu prezesa polskiego klubu chciałbym wpisać w umowę klauzulę zakazującą startów w więcej niż jednej/dwóch ligach, problem polega na tym, że o ile pamięć mnie nie myli... nie jest to możliwe. Ekstraliga od jakiegoś czasu wymaga zawierania umów na wzorach przygotowanych przez nią i wydaje mi się, że nie jest dopuszczalne dokonywanie w nich zmian.

[Buszmen]

Ale jest to do zrobienia realnie (wynegocjowanie tego z zawodnikiem), niezależnie jakie tam wzory umów Komitet Centralny narzuci.
Takie rzeczy można dogadać nawet ustnie.

[Yozayan]

Masz na myśli gentlemen's agreement? W naszych realiach czego nie masz na piśmie, to nie istnieje!

Problem polega na tym, że nawet gdyby można było to zapisać w umowie, tj. zmienić wzór, to zapis takie nie uniemożliwi zawodnikowi jazdy w innym klubie, a co najwyżej spowoduje odpowiedzialność odszkodowawczą z tytułu nienależytego wykonania umowy. W piłce zawodnik nie zostanie potwierdzony do gry w drugim klubie, bo przepisy federacyjne (regulamin statusu i transferów zawodników) wprost przewidują, że zawodnik może grać jednocześnie tylko w jednym klubie.

Jeżeli nie zostanie to ujęte w zaakceptowanym przez Kom.Cent. wzorcu umownym to klub nawet tego odszkodowania dochodzić nie będzie mógł bo narazi się jeszcze na karę (jak Hanckock za umowę ze Stalą Rzeszów).

Dlatego zgadzam się chyba z zabowskym, że takie regulacje tylko na poziomie FIM. Mam jednak wątpliwość czy żużel przy obecnej podaży zawodników (gdzie kilkanaście topowych nazwisk ciągnie dyscyplinę) może sobie pozwolić na jeszcze większe osłabianie ligi angielskiej czy duńskiej.

[j-rules]

Jesli jakis klub nie chce zeby mu sie zawdonik rozbijal po innych ligach to niech takiego znajdzie, nie wypada kontraktowac np Doyla, ktory ma taki tryb i wymagac by sie ograniczal.

[Buszmen]

No wiesz, nie istnieje - mam wątpliwości. Umowa dobrowolna. Jasne, zawodnik może nadużyć, ale wtedy klub też ma narzędzia, żeby go ukarać, takie jak odsunięcie od meczu, czy też brak oferty na rok przyszły. Zawsze też można iść na jakieś drobne ustępstwa, pozwolić jechać w innej lidze, kiedy nie ma pewnego placu w PL, czy na jakieś part-time fuchy, albo testy sprzętu. Dla mnie to wszystko jest gładkie do uzgodnienia w relacji klub - zawodnik. Zresztą, sorry - ale w klubach wiedzą, kto, gdzie jeździ i jakie ma plany, więc nikt nie powinien być zaskoczony. Można wybrać innych zawodników.

[Jap]

Hejt. Bo jeżeli klub, kontraktując zawodnika X, woli aby ów X ograniczył starty, to może to sobie zastrzec w umowie z nim i dogadać się indywidualnie. Nie trzeba do tego uszczęśliwiać całej ligi i wszystkich zawodników,...

Co się porobiło. Zgadzam się z Buszmenem.

Tak przy okazji... jak można zaczynać czas transferów przed audytem klubów. Mamy znowu absolutne zamieszanie z ligami. Nie wiemy po zakończeniu rozgrywek kto awansował do Eligi , Tarnów się zgłasza do konkursu ofert . Nie znamy ile klubów, ile lig pojedzie.
Co by tu jeszcze spieprzyć, co by tu...

[vicar]

Efekt będzie taki, że składy będą na styk. Nikt nie zgodzi się na grzanie ławy, w przypadku kontuzji będzie więc łatanie składu juniorami - pewnie szybko ktoś wpadnie na skopiowanie pomysły gościa z Anglii. Zawodnikom wchodzącym w wielki żużel będzie trudniej, a nie łatwiej. Podpisując kontrakt w Polsce taki żużlowiec godzi się bowiem na to, że przez większość roku nie będzie jeździł nigdzie, by dostać potem 1-2 szanse. A obecnie jak nie wypali Polska, to chociaż rozwinie się poprzez Anglię, Szwecję, Danię czy Czechy.

Aby rozwiązanie docelowe 1 zawodnik = 1 klub miało sens, trzeba skopiować z dyscyplin w których to funkcjonuje również całą resztę, a więc:
a) stała pensja - aby zawodnik nie umarł z głodu siedząc na ławce
b) drużyny rezerw - aby zawodnik nie zapomniał jak się jeździ

Już widzę ile klubów stać na te oba rozwiązania.

[Jap]

Czyje jest " rozwiązanie docelowe 1 zawodnik=1 klub " ?
To zdradź ile.

[Staleczka 2]

Mnie zastanawia i smuci zarazem postawa naszych "decydentów", którzy jako argument za wprowadzeniem tych przepisów podają "kłopot z ułożeniem kalendarza ligowego".

Czy ktoś może wie o jaki kalendarz im chodzi ? Czy o te 18 kolejek ligowych ? To jest problemem ?

Dziwne ! A właściwie dlaczego się dziwię ? Po tylu latach obserwowania ICH poczynań nie powinno mnie już nic dziwić.



W kwestii poruszanej przez kolegów jestem zdania,że nie ilość lig należy ograniczać a raczej ilość startów( meczów ligowych).

Gdyby np. każdy zawodnik miał prawo do startu w 50 meczach w sezonie, musiałby sam decydować gdzie bardziej opłaca się jechać.

Niech jedzie i w 4 ligach ale nie we wszystkich meczach.

Zawodnicy z czołówki zrobią automatycznie wolne miejsca pracy dla zaplecza światowego żużla i juniorów.

[Mariusz]

Mnie zastanawia i smuci zarazem postawa naszych "decydentów", którzy jako argument za wprowadzeniem tych przepisów podają "kłopot z ułożeniem kalendarza ligowego".

Czy ktoś może wie o jaki kalendarz im chodzi ? Czy o te 18 kolejek ligowych ? To jest problemem ?

Dziwne ! A właściwie dlaczego się dziwię ? Po tylu latach obserwowania ICH poczynań nie powinno mnie już nic dziwić.



W kwestii poruszanej przez kolegów jestem zdania,że nie ilość lig należy ograniczać a raczej ilość startów( meczów ligowych).

Gdyby np. każdy zawodnik miał prawo do startu w 50 meczach w sezonie, musiałby sam decydować gdzie bardziej opłaca się jechać.

Niech jedzie i w 4 ligach ale nie we wszystkich meczach.

Zawodnicy z czołówki zrobią automatycznie wolne miejsca pracy dla zaplecza światowego żużla i juniorów.

Staleczka, ale to wyjdzie podobnie jak wprowadzisz ograniczenie doi 2 lig. Wiec po co jakiś klub w Anglii ma zatrudniać ze 10 zawodników (aby np. trzema z nich wachlować) skoro można ograniczyć ligi i wyjdzie na to samo. Ponadto ograniczenie lig ma ten plus, ze docelowo nie będą klubom kolidowały terminy innych lig takich jak angielska czy szwedzka. Poza tym chcesz ogrniczać im ilość meczy ? A co z zawodami innymi typu zawody towarzyskie, rożnego rodzaju kwalifikacje, SGP, SEC, DPŚ itp. ? Przecież jak jakiś zawodnik nie jeździ w SGP cyz SEC, to może zaliczyć więcej meczy. następna kwestia, jak zawodnik ma zaplanowac sobie dozwoloną ilość meczy skoro nie wie czy np. jego drużyna pojedzie w PO ? A to są przeciez 4 dodatkowe mecze. Zdecydowanie nie ilość meczy trzeb ograniczyć a stopniowo ilość lig. Docelowo do 1 ligi. Wtedy można będzie w każdym kraju gdzie jest liga, robudowac kalendarz pod swoją ligę. Tych meczy może być więcej.

[Staleczka 2]

Staleczka, ale to wyjdzie podobnie jak wprowadzisz ograniczenie doi 2 lig. Wiec po co jakiś klub w Anglii ma zatrudniać ze 10 zawodników (aby np. trzema z nich wachlować) skoro można ograniczyć ligi i wyjdzie na to samo. Ponadto ograniczenie lig ma ten plus, ze docelowo nie będą klubom kolidowały terminy innych lig takich jak angielska czy szwedzka. Poza tym chcesz ogrniczać im ilość meczy ? A co z zawodami innymi typu zawody towarzyskie, rożnego rodzaju kwalifikacje, SGP, SEC, DPŚ itp. ? Przecież jak jakiś zawodnik nie jeździ w SGP cyz SEC, to może zaliczyć więcej meczy. następna kwestia, jak zawodnik ma zaplanowac sobie dozwoloną ilość meczy skoro nie wie czy np. jego drużyna pojedzie w PO ? A to są przeciez 4 dodatkowe mecze. Zdecydowanie nie ilość meczy trzeb ograniczyć a stopniowo ilość lig. Docelowo do 1 ligi. Wtedy można będzie w każdym kraju gdzie jest liga, robudowac kalendarz pod swoją ligę. Tych meczy może być więcej.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z tobą. W mojej propozycji KAŻDY zawodnik ma wola rękę w podejmowaniu decyzji gdzie i dla kogo pojedzie.

Średniacy i juniorzy mieliby takie same szanse na mecze ligowe jak "gwiazdeczki". Ich po prostu by brakło na wszystkie ligi.

Poza tym w czasie sezonu można podpisać kontrakty na kilka meczy.

I jeszcze jedno- NIKT nie ma prawa oczekiwać,że pojedzie w np.50 meczach. Są przypadki losowe , kontuzje , spadek formy i w końcu nie wejście do play-off.

A inne zawody teraz jak i w przyszłości nie zależą od klubów a bardziej od operatywności menago zawodnika.

[Phenomenon]

Hmm. Od kwietnia do września jest około 27 niedziel. Kolejek 18. To nadal 9 wolnych terminów bo w niedzielę to rzadko co jest innego. Ja tu nie widzę problemu z terminami.

[Ostatni]

Jeden zawodnik - jeden klub. Szwedzi do Szwecji. Duńczycy do Danii, Anglicy do Anglii, Polacy do Polski itd.

[kingpin]

Taaa,
a Ksiezyc dla ksiezy.

[j-rules]

a ziemia dla ziemniakow!

[vicar]

A w każdym klubie tylko wychowankowie i zakaz transferów

[Ostatni]

Jeden zawodnik - jeden klub to mniej więcej 240 żużlowców (3 najlepsze ligi razy 10 drużyn razy 8 zawodników) mających możliwość regularnej jazdy w lidze.
Jeden zawodnik - wiele klubów to mniej więcej 120 żużlowców mających możliwość regularnej jazdy w lidze.
Wybór jest oczywisty.

[bartekdm]

Wczorajszy przykład Doyle'a czy ubiegłoroczny Hampela pokazuje, że mimo dmuchanych band nadal nie jest bezpiecznie.
Co zrobić żeby przy takiej prędkości i sile uderzenia żużlowcy nie wpadali pod dmuchawce?
Może zamiast kwestii związanych z ograniczeniem liczby lig warto w pierwszej kolejności zająć się jednak bezpieczeństwem zawodników?

[sobotch]

Można by obniżyć pojemność i ograniczyć prędkość o np. 10%. Takie rzeczy stosuje sie na polskich drogach, bo ponoć działa.

[Malin017]

Opony typu slick i po kłopocie 😊

Wysłane z telefonu Heleny Pedersen.

[JaacPoz]

A w każdym klubie tylko wychowankowie i zakaz transferów

Ok, a jak zdefiniujesz wychowanka?


PS
W którym klubie pojadą wychowankowie "swoich ojców" i "swoich wujków"? Mariusz, pomożesz?

[ananasek_vel_oman]

http://sportowefakty.wp.pl/zuzel/634...h-placa-wiecej

Proponuje kangurowi jezdzic we wszystkich ligach poza Polska
Najlepiej w ruskiej, niemieckiej, angielskiej, szwedzkiej, czeskiej i jeszcze obskoczyc wszystkie zawody z Australii skoro zle placa w PL (((

[vicar]

Ale on nie powiedział, że w Polsce źle płacą, tylko że jak ograniczą mu liczbę lig to mniej zarobi - logiczne.

[kowjanko]

Wczorajszy przykład Doyle'a czy ubiegłoroczny Hampela pokazuje, że mimo dmuchanych band nadal nie jest bezpiecznie.
Co zrobić żeby przy takiej prędkości i sile uderzenia żużlowcy nie wpadali pod dmuchawce?
Może zamiast kwestii związanych z ograniczeniem liczby lig warto w pierwszej kolejności zająć się jednak bezpieczeństwem zawodników?

Zawsze będzie niebezpiecznie, można to tylko ograniczyć. Wyobraź sobie skutki tego upadku bez dmuchawców, gdzie byłby teraz Jason?
Już to pisałem ale pokutuje też przekonanie zawodników o zbawiennym działaniu dmuchawców i dlatego jeżdżą chyba zbyt ryzykancko.

[spitt22]

Hehe im więcej pomyśłów tych debili z GKSŻ tym wiecej śmiechu. Ograniczenie do 6 zawodników,1 obco w drużynie

http://m.przegladsportowy.pl/zuzel/p...0,1,12427.html

Tylko takie pytanie. Co na to kibice ? Współczuje klubom z 2 ligi

[ananasek_vel_oman]

Ale on nie powiedział, że w Polsce źle płacą, tylko że jak ograniczą mu liczbę lig to mniej zarobi - logiczne.

Więc jak chce więcej niech jeździ wszędzie poza Polską

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[Ostatni]

Wspaniale rozwija się żużel. I w Polsce i na świecie. Róbcie tak dalej towarzysze nieudacznicy.

http://m.przegladsportowy.pl/zuzel/p...362,1,984.html
Działacze Fogo Unii poważnie biorą pod uwagę, że w przyszłym sezonie ich skład seniorski będzie złożony wyłącznie z zawodników z zewnątrz. Byłaby to historia bez precedensu, ponieważ taka sytuacja nigdy w historii Fogo Unii nie miała miejsca.

No brawo. Plandeki nie umiemy nawet wyprodukować i Olsen znowu będzie zbijał kasę na Polakach.

http://m.przegladsportowy.pl/zuzel/p...112,1,984.html
Początkowo mówiło się, że to Ekantor.pl Falubaz będzie w sezonie 2017 testował plandekę do przykrywania toru. Ostatecznie zrobi to Wrocław.
Z naszych informacji wynika, że w grę wchodzi plandeka, której producentem jest Ole Olsen. Duńczyk od lat skutecznie stosuje przykrycie toru. Jego patent jest sprawdzony, bo przecież w Vojens często pada, a zawody są rzadko przekładane. Plandeka robiona przez Olsena kosztuje nie więcej niż 200 tysięcy złotych.

[Mariusz]

No brawo. Plandeki nie umiemy nawet wyprodukować i Olsen znowu będzie zbijał kasę na Polakach.

A może najpierw napisz czy jest jakaś krajowa alternatywa dla tej plandeki Olsena ? Oczywiście w zbliżonej cenie. Bo jeśli nie am to o czym w ogóle nawijasz ?

[Staleczka 2]

A może najpierw napisz czy jest jakaś krajowa alternatywa dla tej plandeki Olsena ? Oczywiście w zbliżonej cenie. Bo jeśli nie am to o czym w ogóle nawijasz ?

Masz rację Mariusz, nie ma w Polsce takiego ustrojstwa i długo nie będzie.

Kiedyś pewien prezes postanowił użyć plandeki i został za to ukarany finansowo, bo złamał ponoć regulamin.

No właśnie, skoro polskim żużlem rządzą tacy "wspaniali decydenci" to niby dlaczego ktoś miałby pracować nad polskim projektem.

Myślę ,że właśnie to miał na myśli OSTATNI. Pozdrawiam.

Hehe im więcej pomyśłów tych debili z GKSŻ tym wiecej śmiechu. Ograniczenie do 6 zawodników,1 obco w drużynie

http://m.przegladsportowy.pl/zuzel/p...0,1,12427.html

Tylko takie pytanie. Co na to kibice ? Współczuje klubom z 2 ligi

Moim zdaniem to jeden z mądrzejszych ( bardzo nie licznych)pomysłów GKSŻ.

Jeszcze tylko max 2 w meczu w EL i PLŻ.

W końcu takie teksty jaki zaserwował Holder odeszły by do "świetlanej przeszłości"

[Mariusz]

Masz rację Mariusz, nie ma w Polsce takiego ustrojstwa i długo nie będzie.

Kiedyś pewien prezes postanowił użyć plandeki i został za to ukarany finansowo, bo złamał ponoć regulamin.

No właśnie, skoro polskim żużlem rządzą tacy "wspaniali decydenci" to niby dlaczego ktoś miałby pracować nad polskim projektem.

Myślę ,że właśnie to miał na myśli OSTATNI. Pozdrawiam.

Postanowił użyć plandeki i odparzył tor. Który potem nie nadawał się do ścigania.

Nie wiem co miał na myśli ostatni, ale skoro już krytykuje opcję kupowania u Olsena, to powinien przynajmniej wiedzieć czy jest jakaś krajowa, tańsza alternatywa.


System Olsena to nie sama plandeka, to również stelaże i mocowania do band. Nie twierdzę, ze w kraju nie można by tego również zaprojektować i produkować. Były już kiedyś ku temu przymiarki. Ale żaden poważny przedsiębiorca się tym nie zainteresował. Ponieważ uznali, ze rynek zbytu jest zbyt mały aby to się opłaciło. Owszem, byli i tacy co chcieli podpisać umowę na określoną liczbę tych systemów, i je zrobić. Tyle, ze cena wtedy powalała. Dlatego właśnie pytam czy dzisiaj jest w ogóle jakaś krajowa alternatywa w zbliżone cenie jaką proponuje Olsen. Bo jeśli nie ma to o czym gadka ?

[vicar]

Hehe im więcej pomyśłów tych debili z GKSŻ tym wiecej śmiechu. Ograniczenie do 6 zawodników,1 obco w drużynie

http://m.przegladsportowy.pl/zuzel/p...0,1,12427.html

Tylko takie pytanie. Co na to kibice ? Współczuje klubom z 2 ligi

"Przecież taki Marcin Nowak, Adrian Gała czy Hubert Łęgowik, którzy w tym roku skończyli wiek juniora z powodzeniem mogliby być liderami drużyn w II lidze."

No to skoro mogliby być liderami w drugiej lidze to po co rezygnować totalnie z obcokrajowców? Dwóch zagranicznych w składzie w niczym im nie przeszkodzi. Czasem trudno u Zenka o logikę.

[ananasek_vel_oman]

http://sportowefakty.wp.pl/zuzel/wid...ale-nam-odjada

Grzesiu!
Nie martw sie tak. Licze na to, ze to ograniczenie to okres przejsciowy.
Ze za tym ida dalsze zmiany. Czyli eliga 10 a potem 12 zespolowa. Rozbudowane PO i tylko w samej PL okolo 22-30 meczow
Plus te 14 w Szwecji czy tam 18 parenascie turniejow indywidualnych, Zlote Kaski i inne szmery bajery i bedzie 60 imprez

Powiedz otwarcie, ze chodzi o mamonke, ze sie chwilowo nie zgodzi

[vicar]

Parę propozycji pojawiło się odnośnie polskiego i światowego żużla. Oto one:

1. Do klasyfikacji końcowej GP nie zaliczać jednej (dwóch) najgorszych rund

2. Likwidacja MDMP i LJ, a zamiast tego Polska Liga Juniorów dla wszystkich klubów w Polsce (coś jak Elitserien-B?)

3. Zawodnik oczekujący w drużynie.

Co o tym myślicie?

1. Pomysł warty rozważenia, tak jest w PŚ w Biathlonie, tak było w Polsce w ZK w latach 60-tych. Przydatne zwłaszcza w tak kontuzjogennym sporcie jak żużel. Niech przerośnięta liczba rund na coś się przyda choć raz

2. Ciężko coś powiedzieć bez szczegółów. Na razie kluby mają mieć po trzech juniorów - czy dadzą radę? Zawodników po licencji tyle jest. Może zamiast nowego tworu przerobić po prostu MDMP, które ma już swoje miejsce w historii?

3. Tu zupełnie nie wiadomo co autor ma na myśli. Ósmy zawodnik w składzie? To byłoby super, od dawna to postuluje. Podejrzewam jednak, że będzie chodził o coś na kształt gościa czy jednomeczowego kontraktu.

[kowjanko]

Z odrzucaniem najgorszych wynikow to z racji tej, że trafiło akurat na majestat? Gdyby coś takiego przydarzyło sie Gregowi to pies z kulawą nogą (czyt. eksperci na SB) by się tym nie przejął. Nie komplikujmy, najprostsze rozwiązania są najlepsze.

[j-rules]

Ad 1. Nie podoba mi sie i nie wyobrazam sobie tego w praktyce.
Juz widze jak gro zawodnikow kalkuluje podczas ostatniej rundy ile zrobic punktow zeby stracic jak najmniej...
Biathlon troche inna bajka - zawsze celujesz by trafic wszystko.. A jak ci raz nie wyjdzie no to masz ten bonus w postaci takiego wlasnie rozwiazania.
Mi wystarczy, ze widze roszady w SWC i szachy torowe - jak sie przepuszczaja i nikt nie chce wygrac bo ktos moze pojechac z jokera...
Ma to malo wpsolnego ze sportem. Wg mnie po to jest tyle rund, zeby wlasnie najmocniejszy zostawal mistrzem z X rund.

[Malin017]

Ad 1. Nie podoba mi sie i nie wyobrazam sobie tego w praktyce.
Juz widze jak gro zawodnikow kalkuluje podczas ostatniej rundy ile zrobic punktow zeby stracic jak najmniej...
Biathlon troche inna bajka - zawsze celujesz by trafic wszystko.. A jak ci raz nie wyjdzie no to masz ten bonus w postaci takiego wlasnie rozwiazania.
Mi wystarczy, ze widze roszady w SWC i szachy torowe - jak sie przepuszczaja i nikt nie chce wygrac bo ktos moze pojechac z jokera...
Ma to malo wpsolnego ze sportem. Wg mnie po to jest tyle rund, zeby wlasnie najmocniejszy zostawal mistrzem z X rund.

Zacznijmy od tego, że rezerwa taktyczna
ma mało wspólnego ze sportem .
Nie zmienia to faktu, że zgadzam się - Pan
Doyle złapał dzwona - zmieniajmy przepisy!

[vicar]

Takie dyskusje zawsze powstają pod wpływem jakichś wydarzeń. W sezonie w którym IMŚ został Tai po raz pierwszy, dzwony mieli Holder, Ward czy Emil...

Czyli w ZK w latach 60-tych też to było bez sensu? I na czym polegałaby owa kalkulacja przed ostatnią rundą? Jeśli zawodnik zdobędzie w niej mniej pkt niż w swojej najgorszej dotychczasowej rundzie, to finalnie nie zwiększy swojego dorobku. Jeśli zdobędzie więcej, to zdobędzie różnicę pomiędzy tym wynikiem a najgorszym. Tak czy owak opłaca się jechać dobrze.

Nie mówię, że jestem za tym rozwiązaniem, ale argumenty przeciw są średnie Powiedzmy, że chodzi o Woffindena 2013 (a w zasadzie jego rywali )

[Ostatni]

Powrócić do dawnego wspaniałego żużla. Wszystkie dziwactwa zlikwidować. Stare tłumiki przywrócić.

[Malin017]

Takie dyskusje zawsze powstają pod wpływem jakichś wydarzeń. W sezonie w którym IMŚ został Tai po raz pierwszy, dzwony mieli Holder, Ward czy Emil...

Czyli w ZK w latach 60-tych też to było bez sensu? I na czym polegałaby owa kalkulacja przed ostatnią rundą? Jeśli zawodnik zdobędzie w niej mniej pkt niż w swojej najgorszej dotychczasowej rundzie, to finalnie nie zwiększy swojego dorobku. Jeśli zdobędzie więcej, to zdobędzie różnicę pomiędzy tym wynikiem a najgorszym. Tak czy owak opłaca się jechać dobrze.

Nie mówię, że jestem za tym rozwiązaniem, ale argumenty przeciw są średnie Powiedzmy, że chodzi o Woffindena 2013 (a w zasadzie jego rywali )

No widzisz - a Różowy w 2013. nie zgodził się na nie
liczenie najgorszego występu w dwumeczu finałowym
i wyszło jak wyszło .

[spitt22]

Powrócić do dawnego wspaniałego żużla. Wszystkie dziwactwa zlikwidować. Stare tłumiki przywrócić.

Czyli zlikwidowac dmuchane bandy ? I wrocic do jazdy na takich torach

https://youtu.be/zR0mwC9bPls

[j-rules]

Takie dyskusje zawsze powstają pod wpływem jakichś wydarzeń. W sezonie w którym IMŚ został Tai po raz pierwszy, dzwony mieli Holder, Ward czy Emil...

Czyli w ZK w latach 60-tych też to było bez sensu? I na czym polegałaby owa kalkulacja przed ostatnią rundą? Jeśli zawodnik zdobędzie w niej mniej pkt niż w swojej najgorszej dotychczasowej rundzie, to finalnie nie zwiększy swojego dorobku. Jeśli zdobędzie więcej, to zdobędzie różnicę pomiędzy tym wynikiem a najgorszym. Tak czy owak opłaca się jechać dobrze.

Nie mówię, że jestem za tym rozwiązaniem, ale argumenty przeciw są średnie Powiedzmy, że chodzi o Woffindena 2013 (a w zasadzie jego rywali )

Nie wiem czy takie srednie, ale potrafie sobie wyobrazic taka sytuacje w ostatniej rundzie, gdzie kilku zawodnikow ma szanse na medal i np od poczatku im idzie dosc slabo z malymi szansami na polfinal (a nawet jak ktos do polfinalu wejdzie to moze miec marne szanse na powiekszenie dorobku z najgorszego pola)
I wtedy sztaby biora kalkulatory i licza - sobie, rywalom...

Chyba, ze przyjmujesz za pewnik, ze kazdy bedzie mial mega wtope w sezonie na poziomie 4 pkt. Ale rownie dobrze moze byc rowny sezon i kilku zawodnikow miec najslabsze wyniki na poziomie 7pkt, czy tam granicy wejscia do polfinalow - zwlaszcza ci co walcza o medale, bo przeciez to ze sa w czubie tabeli pozwala zakladac, ze raczej az takich wtop nie mieli.

Jeszcze by pasowalo policzyc z kilku sezonow poprzednich zawodnikom medalowym jaki by to mialo wplyw realny w przeszlosci.

Ale jak dla mnie zupelnie niepotrzebna komplikacja.


EDIT.
A tak teoretycznie gdyby JD nie doznal kontuzji.
Najslabszy wsytep Grega to 9 pkt.
Doyla to 5 pkt. Gdyby o mistrzowstwie mialy decydowac takie wlasnie odjete punkty no to chyba nie byloby to do konca sprawiedliwe prawda?
Przy odejmowaniu dwoch turniejow to juz zaczyna sie kompletna patologia - Hancock traci wtedy wzgledem Jasona az 7 pkt.

[Jap]

Masz rację Mariusz, nie ma w Polsce takiego ustrojstwa i długo nie będzie.

Kiedyś pewien prezes postanowił użyć plandeki i został za to ukarany finansowo, bo złamał ponoć regulamin.

No właśnie, skoro polskim żużlem rządzą tacy "wspaniali decydenci" to niby dlaczego ktoś miałby pracować nad polskim projektem.

Myślę ,że właśnie to miał na myśli OSTATNI. Pozdrawiam

Już minęło parę lat jak pisałem o przykrywaniu toru w tzw. receptach "Co należy zmienić..." 91 stron temu
Wtedy była firma w Bydgoszczy, która się deklarowała chętnie. Trzeba tylko widzieć i chcieć.
Czy to są jakieś Himalaje sztuki inżynierskiej ?
Jeden człowiek odpina folię z oczek na murawie i spinek(rzepów) łączących arkusze, drugi nawija korbą na bęben wiszący z tyłu bandy. Jak się zmęczy, to się zamienią. 2 pary zwiną przykrycie toru w 30 minut. Jak zrobią elektryczne zwijanie( jak w markizie), to z uśmiechem zwiną w 20 minut.
Folia ma 8-10 % pochyłości. Woda spływa łatwo. Jest naturalne, wygodne miejsce z tyłu bandy na zwijanie. O odparzaniu toru nie ma mowy.
To już dawno należało wprowadzić. Widz jest pewien, tv pewna zawodów, dyscyplina stabilna jak w hali.
Tylko trzeba widzieć straty żużla i chcieć powtórzę.

[Malin017]

Czyli zlikwidowac dmuchane bandy ? I wrocic do jazdy na takich torach

https://youtu.be/zR0mwC9bPls

A idę o zakład, że przy ewentualnie tak wygladajacym finale DMP z ust komentatorów i tak padały by ohy i ahy oraz zalecenia, by używać tego materiału, jako propagandy żużla.

Wysłane z telefonu Heleny Pedersen.