Strona 141 z 142 PierwszyPierwszy ... 4191131139140141142 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 6,301 do 6,345 z 6351

Wątek: Co należy zmienić w rozgrywkach polskiego i światowego żużla?

  1. Powrót do góry    #6301
    Stały bywalec
    Dołączył
    04-12-2012
    Postów
    669
    Kliknij i podziękuj
    272
    Podziękowania: 163 w 112 postach
    Cytat Zamieszczone przez kingpin Zobacz posta
    Nie wiem o co Ci chodzi,serio...
    ...Pieniadze z praw telewizyjnych to nie sa pieniadze publiczne.
    Silna pierwsza druzyna nie musi stac w kontrze do szkolenia,co
    pokazuje przyklad Unii Leszno.
    To,ze pierwsza druzyna jest oczkiem w glowie dzialaczy i kibicow to chyba naturalne.
    Przeciez bez niej nie bedzie pieniedzy na nic.
    Tylko z pomoca wynikow mozesz sciagnac do klubu sponsorow,kibicow ,jestes beneficjentem pieniedzy
    od sponsora ligi czy telewizji.
    Rzecz w tym,aby tej kasy nie przejadala tylko pierwsza druzyna,ale jak wyzej,bez niej nie ma niczego.
    Chyba,ze pojdziemy szerzej systemem gorzowskim,gdzie szkoleniem w glownej mierze zajmuje sie
    Wawrow,wspomagany przez Stal,sponsorow,rodzicow i jak mniemam samorzad.
    Ale tak juz w kilku osrodkach jest.
    Wiesz, tylko patrzysz na to samo, a widzisz inaczej.
    Ktoś twierdzi,że to pieniądze publiczne?
    Ty swoje nawijasz. Ile można się podłączać pod KSUL?
    Już się pożarli w Tarnowie.
    Co do wytłuszczonego.
    Bez klubów to możemy pogadać o pogodzie( pozdrowienia dla p. buszmena). Ustalmy raz na zawsze:
    Klub na rynku stanowi wartość tylko i wyłącznie dlatego że walczy w lidze. Jeden o MP, inny o mistrzostwo niższej ligi.
    Jednak sam klub nie generuje prawie żadnych dochodów(tylko ze sprzedaży biletów, programów). Poza tym generuje wyłącznie koszty.
    Jeżeli dyscyplina się wypromuje, klub jest medialny, to ściąga pieniądze. Dlaczego? Tylko dlatego, że jest kibic.
    Ile ja tu napyskowałem jak ogromną wartością dodaną będzie dla żużla telewizja. Napędzi klientów reklam. Ilu tu było specjalistów " po markietingu" i ich opowieści o zabieraniu kibica. To było niedawno. Zginęli. Zamknęły ich miliony. I prawdziwy napływ sponsorów.
    Więc stwierdzenie, ze bez klubu i jego pierwszej drużyny nie będzie pieniędzy jest z Kononowicza.
    Szkolenie musi się odbywać we współpracy z klubami. Bo tylko one mają tor i infrastrukturę.
    Rozmawiamy o pieniądzach. Możliwie neutralnych dla wszystkich klubów. Do tego osobny budżet szkółek, do tego podniesienie zdecydowane ekwiwalentu za wyszkolenie. To zadziała od razu.
    To proste jak sznurowadło w kierpcach.
    Ale geniusze"po markietingu i zarządzaniu" wymyślili tabelkę. Tacy już byli w Głównej Komisji Planowania. Poumierali, ale idea jak Lenin-wiecznie żywa.
    Ja już nie mam nic do dodania.

  2. Powrót do góry    #6302
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    18,539
    Kliknij i podziękuj
    3,728
    Podziękowania: 4,671 w 2,299 postach
    Przepraszam,faktycznie umknelo mi "lub" w zdaniu : Ina to muszą być pieniądze publiczne lub n.p. ze wspomnianych praw telewizyjnych.

    Przywoluje KSUL ,poniewaz sa w tej chwili wzorem,ale rowniez w innych osrodkach pierwsza druzyna nie stoi w kontrze ze szkolka.

    Dalej znowu zaczynaja sie schody,bo z jednej strony zgadzasz sie,ze to pierwsza druzyna jest magnesem dla sposnorow,kibicow i telewizji,z
    drugiej piszesz o Kononowiczu ,bo stwierdzilem,ze bez niej nie byloby na nic.
    Rowniez nie pisalem,ze klub generuje jakies dochody a przynajmnej nic mi na ten temat nie wiadomo.

    Troche zagubiony juz jestem,bo w sumie nie widze pola do polemiki.
    Mowimy o tym samym,tylko chyba nieco innym jezykiem.

    Pozdr.
    Apator Torun DMP 2019


    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  3. Powrót do góry    #6303
    Ekspert Awatar Robi
    Dołączył
    05-11-2006
    Postów
    9,981
    Kliknij i podziękuj
    1,105
    Podziękowania: 1,159 w 791 postach
    Szczerze to jakoś nie sledze tematu szczegolow ale wpadl mi taki art i wnioski proste: facet ma racje. Albo chcemy profesjonalizmu albo kupczymy jak do tej pory. Rzeszow chcial zastapic Krakow i byloby to z pozytkiem dla wszystkich... https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/76...ksz-ma-nauczke

  4. Powrót do góry    #6304
    Trener Awatar vicar
    Dołączył
    09-11-2001
    Postów
    6,708
    Kliknij i podziękuj
    718
    Podziękowania: 1,062 w 573 postach
    A ile byłoby lamentów o zielonym stoliczku. Do dzisiaj są gadki o zielonym stoliczku jak GKM zastępował Stal, czy ROW Loko. Poza tym widzę, że teraz już nawet odnośnie Piły po fakcie wszyscy eksperci. Ciekawe, że przed sezonem nie lamentowali.

    Z jednej strony racja, że takie rzeczy powinno się ukracać. Z drugiej strony jakby każdego z licencją nadzorowaną wyrzucać ligę niżej, to byśmy nie nadążyli z tymi zmianami w ligach. To nie jest takie proste, świat nie jest zero-jedynkowy.
    Ukryta zawartość - po prostu speedway!

  5. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi vicar za jego przydatny post!

    Jap (28-07-2018)

  6. Powrót do góry    #6305
    Ekspert
    Dołączył
    04-07-2003
    Postów
    8,266
    Kliknij i podziękuj
    589
    Podziękowania: 1,511 w 977 postach
    No, to nacieszylismy sie powrotem ekstraligi, a za tydzien kolejna przerwa, tym razem z okazji towarzyskich zawodow w Gdansku
    "Zamiast najlepszych jeźdźców Kołodziej Pawlicki Sayfutdinov Lindgren Dudek Iversen Holder w GP rządzą twory Tunerów Zmarzlik Woffinden Doyle"

  7. Powrót do góry    #6306
    Stały bywalec
    Dołączył
    04-12-2012
    Postów
    669
    Kliknij i podziękuj
    272
    Podziękowania: 163 w 112 postach
    Pozostając nad urlopowym morzem można zapoznać się ze słowami J.Olszewskiego, który trochę mówi o ostatnim temacie naszych dywagacji-szkoleniu młodzieży. Wesołe to nie jest. Tabelka do wykonania z centrali wesolutka za to.
    https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/76...ubolewam-ze-je

    Patrzcie. jak p.Cegielski zmienia front. Co takiego się stało, że tak pan rzecznik zawodników apeluje do nich o uczciwość? Niebywałe.
    Już mu przestało zależeć na szczególnym dobru zawodników, ich godności, ich prawach do godziwego zarobku? Prawach do zarabianiu na boku. Trochę lewizny na kasku, trochę na ramieniu, trochę na podszewce. Bardzo dziwne. Dla mnie akurat nie. Nawet mogę powiedzieć-a mało bębniłem?
    Przelewa szambo? Smrodek czuć w upały. Czegoś brak. Tylko nie wiadomo czego. Jeżeli nie wiadomo, to wiadomo. KSM puszczono przed sezonem ogórkowym...
    https://www.przegladsportowy.pl/zuze...bsurdu/l3c6sly

  8. Powrót do góry    #6307
    Ekspert
    Dołączył
    04-07-2003
    Postów
    8,266
    Kliknij i podziękuj
    589
    Podziękowania: 1,511 w 977 postach
    "Zamiast najlepszych jeźdźców Kołodziej Pawlicki Sayfutdinov Lindgren Dudek Iversen Holder w GP rządzą twory Tunerów Zmarzlik Woffinden Doyle"

  9. Powrót do góry    #6308
    Ekspert Awatar Robi
    Dołączył
    05-11-2006
    Postów
    9,981
    Kliknij i podziękuj
    1,105
    Podziękowania: 1,159 w 791 postach
    Cegla na glowe upadl.


  10. Powrót do góry    #6309
    Użytkownik Awatar młody_piernik2
    Dołączył
    15-04-2018
    Postów
    279
    Kliknij i podziękuj
    108
    Podziękowania: 85 w 42 postach
    "Madsen też na nowym paszporcie skorzysta, bo zacznie startować w Ekstralidze jako Polak. Kluby będą miały z kolei większy wybór, jeśli chodzi o rodzimych seniorów. Obie strony więc na tym skorzystają. " - widzicie? problem szkolenia rozwiązany
    "A Pan Buszmen wymyśla i wymyśla. Liczy, krytykuje, opowiada jak to sam by za wszystkie osoby wystąpił." - Przemysław Termiński, 2016

  11. Powrót do góry    #6310
    Ekspert Awatar j-rules
    Dołączył
    27-04-2008
    Postów
    13,950
    Kliknij i podziękuj
    3,707
    Podziękowania: 4,407 w 2,508 postach
    Niech se paszporty wyrabia jakie chce, ale jak zacznie jeździć jako Polak to o dk GP będzie mógł pomarzyć a własną federacja to już w ogóle go zmarginalizuje. Wiecznie wiem czy na tym skorzysta. Jak robi wyniki to i tak jest jednym z najlepiej zarabiających w lidze. Natomiast karierę międzynarodową w tym momencie skończy.
    odpowiedź c) - czytam całe sportsboard.pl dla beki

  12. Powrót do góry    #6311
    Ekspert Awatar Buszmen
    Dołączył
    09-12-2002
    Postów
    15,283
    Kliknij i podziękuj
    2,407
    Podziękowania: 3,297 w 1,802 postach
    A czemu upadł na głowę? Tzn Leon pewnie sportowo nie ma większych szans na kadrę, ale w jakichś eliminacjach do SGP/SEC mógłby startować jak każdy inny.
    Reclaim. Rebuild. Redesign.

  13. Powrót do góry    #6312
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    27,374
    Kliknij i podziękuj
    646
    Podziękowania: 1,818 w 1,276 postach
    Za SF:

    Od kilku sezonów obowiązują limity wynagrodzeń. Kluby płacą maksymalnie 150 tysięcy złotych za podpis i 4000 złotych za punkt. Nie jest jednak tajemnicą, że do tego dorzucane są pieniądze z tytułu umów reklamowych. - Zwykle jest to 150 tysięcy do podpisu i maksymalnie dwa tysiące do każdego punktu - mówi nam Krzysztof Cegielski, przewodniczący stowarzyszenia zawodników Metanol. - I wszystko byłoby fajnie, gdyby nie fakt, że niektórzy szantażują żużlowców tymi pieniędzmi. Wypłatę uzależniają od podpisania nowego kontraktu, a w razie rozstania zawodnik musi się zrzec jakiejś sumy - opowiada Cegielski.
    Czyli Cegła potwierdza to o czym mówiło się już od jakiegoś czasu. Generalnie w kuluarach mówiło się, ze Zmora coś takiego praktykuje. Czy jeszcze jakiś klub ?

    Cegielski nie chce wskazywać na nikogo palcem. Mówi, że nie chodzi mu o to, żeby kogoś piętnować, lecz zwrócić uwagę na problem. I na pewno nie można Cegielskiemu zarzucić, że opowiada brednie i kłamstwa. Co zabawne, w niektórych klubach PGE Ekstraligi też słyszymy narzekania na dodatkowe umowy. Głównie na to, że są, ale i też na to, że skoro już są, to mogłyby być objęte procesem licencyjnym. Wtedy każdy musiałby się z nich rozliczyć, chcąc otrzymać licencję na kolejny rok. Teraz takiego obowiązku nie ma. Zawodnik w ramach procesów w związku ma gwarancję, że otrzyma kasę z oficjalnych limitów. Na brak wypłaty dodatków nawet nie może się poskarżyć.
    Alez może się poskarżyć, niech się procesuje w sądzie. Skoro ma papier, że sponsor się do czegoś zobowiązał, to czemu nie pójdzie do sądu ?

    Pod proces licencyjny nie mogą jednak podlegać umowy, na które PZM nie ma wpływu - mówi nam Wojciech Stępniewski, prezes Ekstraligi Żużlowej. - Jeśli zawodnik A zawiera umowę sponsorską z firmą B, to związkowi nic do tego. Jeśli firma B się nie wywiązuje, to zawodnik A musi wykorzystać opcje dostępne w polskim prawie, aby te pieniądze odzyskać. PZM wymaga od klubów wywiązania się ze wszystkich zobowiązań z oficjalnego kontraktu i tego pilnujemy, bo na to mamy wpływ.

    Prezes Ekstraligi odsyła zawodników do polskich sądów. To jest jakieś rozwiązanie, ale żużlowcy z niego nie korzystają. Cegielski mówi, że rok temu jedna z gwiazd odpuściła 100 tysięcy dodatku do kontraktu, zmieniając klub. Ktoś inny zrzekł się jeszcze bardziej znaczącej sumy, a jeszcze innemu płatność sponsorskich zaległości rozłożono na rok.
    Dokładnie podzielam zdanie Stępnia. Skoro zawodnicy mają świadomość, że podpisują jakieś umowy ze sponsorami, to niech nie zawracają nikomu w PZM czy SE doopy potem.
    Wysłane z Amiga 500 Plus
    Ta wiadomość jest ukryta ze względu na to, że dockm , falubaz, barthezz23, Kildemand, docent, thengel, re-ankho znajdują się na Twojej liście ignorowanych użytkowników.
    FALUBAZ DMP 2013 Ukryta zawartość

  14. Powrót do góry    #6313
    Zaawansowany
    Dołączył
    16-09-2016
    Postów
    2,073
    Kliknij i podziękuj
    84
    Podziękowania: 267 w 181 postach
    Stępień to niech rąk nie umywa, sami doprowadzili do takiej patologii w której np. zawodnik wynajmuje od klubu powierzchnie reklamowe za 1 złotych, po czym tą powierzchnie sprzedaje np. właścicielowi, zbyt normalne to nie jest.
    Limity to fikcja, wprowadzona tylko po to, żeby taki przypadek jak Włókniarz się nie powtórzył, obecnych sum, żaden klub nie jest w stanie zalegać.
    A te kontrakty ze sponsorami, mogą być obwarowane haczykami, kasa będzie dopóki zawodnik będzie jeździł w klubie, klub zmieni, to kasy nie zobaczy, jest to do zrobienia, nawet jeśli umowa jest solidna, "sponsor" przejrzysty to przecież w takim sądzie, to by się ciągnęło latami.

  15. Powrót do góry    #6314
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    27,374
    Kliknij i podziękuj
    646
    Podziękowania: 1,818 w 1,276 postach
    Cytat Zamieszczone przez 1marcin60 Zobacz posta
    Stępień to niech rąk nie umywa, sami doprowadzili do takiej patologii w której np. zawodnik wynajmuje od klubu powierzchnie reklamowe za 1 złotych, po czym tą powierzchnie sprzedaje np. właścicielowi, zbyt normalne to nie jest.
    Limity to fikcja, wprowadzona tylko po to, żeby taki przypadek jak Włókniarz się nie powtórzył, obecnych sum, żaden klub nie jest w stanie zalegać.
    A te kontrakty ze sponsorami, mogą być obwarowane haczykami, kasa będzie dopóki zawodnik będzie jeździł w klubie, klub zmieni, to kasy nie zobaczy, jest to do zrobienia, nawet jeśli umowa jest solidna, "sponsor" przejrzysty to przecież w takim sądzie, to by się ciągnęło latami.
    A kogo to obchodzi ? Sami prezesi chcieli wprowadzenia regulaminu to mają. A zawodnikowi nikt nie każe podpisywać jakichś szemranych umów ze sponsorami. Jak dla mnie to regulaminu finansowego w ogóle być nie powinno. Tyle, że klub który nie wywiązał się z kontraktów z zawodnikami powinien od razu lecieć do II ligi. Ale i tam powinni mieć zakaz startów do czasu uregulowania swoich zobowiązań.
    Wysłane z Amiga 500 Plus
    Ta wiadomość jest ukryta ze względu na to, że dockm , falubaz, barthezz23, Kildemand, docent, thengel, re-ankho znajdują się na Twojej liście ignorowanych użytkowników.
    FALUBAZ DMP 2013 Ukryta zawartość

  16. Powrót do góry    #6315
    Zaawansowany
    Dołączył
    16-09-2016
    Postów
    2,073
    Kliknij i podziękuj
    84
    Podziękowania: 267 w 181 postach
    Cytat Zamieszczone przez Mariusz Zobacz posta
    A kogo to obchodzi ? Sami prezesi chcieli wprowadzenia regulaminu to mają. A zawodnikowi nikt nie każe podpisywać jakichś szemranych umów ze sponsorami. Jak dla mnie to regulaminu finansowego w ogóle być nie powinno. Tyle, że klub który nie wywiązał się z kontraktów z zawodnikami powinien od razu lecieć do II ligi. Ale i tam powinni mieć zakaz startów do czasu uregulowania swoich zobowiązań.
    Prezesi chcieli, bo dziwne gdyby nie chcieli. Zamiast płacić 8 tysięcy za punkt i 600 tysięcy na przygotowanie co w całości podlegałoby audytowi, płacą 4000 za punkt i 150 na przygotowanie, co podlega audytowi, a resztę płacą jak chcą, i nikogo ten sposób płacenia nie obchodzi, nawet jeżeli nie zapłacą.

    Zawodnicy nie mają wyjścia, podpiszą co taki prezes im rzuci (przecież ci wszyscy "sponsorzy" przechodzą przez klub).

    Powinni zlikwidować wszelkie kontrakty sponsorskie, poza kilkoma głównymi, i całą sumę powinien wypłacać klub, bez żadnych sztucznych limitów, bo tu już na starcie trzeba kombinować, jak zapłacić więcej niż można, ku uciesze prezesów. A kombinacje nie sprzyjają jakiejkolwiek uczciwości, czy przejrzystości.

  17. Powrót do góry    #6316
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    27,374
    Kliknij i podziękuj
    646
    Podziękowania: 1,818 w 1,276 postach
    Za PS:

    Dream teamy są "fajne", ale do pewnego czasu - mówi Cieślak. - Pamiętam drużyny marzeń przed laty w Rybniku czy Gorzowie. Po jakimś czasie okazywało się, że za łatwo wygrywają i kibice są tym znudzeni. W efekcie przestawali chodzi na stadion. Ne przewiduję, że tak będzie w Lesznie, bo liczę, że w przyszłym sezonie ktoś zbuduje równie mocną ekipę, aby im zagrozić. Ten sezon pokazał, że można z nimi wygrywać. Wystarczy, że Gorzów miałby jednego dobrego zawodnika więcej w składzie, a wynik finału mógłby być w drugą stronę. Być może należałoby się zastanowić nad powrotem do KSM. Oczywiście, na dziesięciu działaczy czy kibiców, ośmiu jest temu przeciwnych, ale żeby liga była wyrównana i ciekawa, najlepsi zawodnicy powinni być rozparcelowani po różnych klubach.
    A Cieślak już zaczyna bredzić odnośnie KSM. Czy ktoś może mu wytłumaczyć, że KSM zabija kluby ? Skoro takie Leszno stać jest na taki team to takim jadą. Czy ktoś sobie teraz wyobraża, że Leszno musiałoby oddać Emila czy Kołodzieja, a Stal Gorzów np. Vaculika czy KK, tylko dlatego, że ci zawodnicy zaliczyli dobry sezon ? W tym sezonie nie było KSM-u a liga była wyrównana i ciekawa. Więc gdzie Cieslak widzi ten problem ?

    Powinni zlikwidować wszelkie kontrakty sponsorskie, poza kilkoma głównymi, i całą sumę powinien wypłacać klub, bez żadnych sztucznych limitów, bo tu już na starcie trzeba kombinować, jak zapłacić więcej niż można, ku uciesze prezesów. A kombinacje nie sprzyjają jakiejkolwiek uczciwości, czy przejrzystości.
    Jedynie co powinni zrobić aby uzdrowić sytuację, to zlikwidować w ogóle ten regulamin finansowy. A zawodników uprzedzić, że SE będzie honorowała tylko tą kwotę która widniej na kontrakcie, w kwestii przyznawania licencji klubom. Kontraktów sponsorskich nie możesz zabronić, bo niby z jakiej racji ? Skoro jakaś firma chce sponsorować jakiegoś zawodnika to nikomu nic do tego.
    Wysłane z Amiga 500 Plus
    Ta wiadomość jest ukryta ze względu na to, że dockm , falubaz, barthezz23, Kildemand, docent, thengel, re-ankho znajdują się na Twojej liście ignorowanych użytkowników.
    FALUBAZ DMP 2013 Ukryta zawartość

  18. Powrót do góry    #6317
    Zaawansowany Awatar gkm_fan
    Dołączył
    12-04-2007
    Postów
    1,641
    Kliknij i podziękuj
    103
    Podziękowania: 486 w 265 postach
    Cieślak to niech naprawdę już skończy tę swoją karierę trenerską jak ma mieć takie pomysły. KSM to najgłupsza rzecz jaka spotkała żużel i oby już nigdy nie wrócił w polskiej lidze.
    Niech pan Marek zaproponuje np. LaLiga żeby wprowadziła jakiś piłkarski KSM, wtedy Real, Barca czy Atletico musiało by oddać część swoich gwiazd do zespołów typu Leganes czy Alaves.

  19. Powrót do góry    #6318
    Zaawansowany
    Dołączył
    16-09-2016
    Postów
    2,073
    Kliknij i podziękuj
    84
    Podziękowania: 267 w 181 postach
    Jeżeli Lublin mając największy budżet w lidze, nie wyciągnie nikogo wartościowego, to powinni zastanowić się nad reorganizacją systemu, niekoniecznie KSM, ale coś trzeba zmienić, bo to by znaczyło że coś tam nie gra na tym rynku.
    Poczekajmy co zrobi Motor, bo naprawdę jeżeli oni wejdą przykładowo z budżetem 15 milionów, i od razu spadną bo pojadą tym samym składem bo z niewyjaśnionych przyczyn nie da się wyciągnąć żadnego zawodnika bez woli klubu, to ta liga wymaga zmian bardzo gruntownych. A na to się zanosi.

  20. Powrót do góry    #6319
    Ekspert Awatar j-rules
    Dołączył
    27-04-2008
    Postów
    13,950
    Kliknij i podziękuj
    3,707
    Podziękowania: 4,407 w 2,508 postach
    Przeciez to co mowi Cieslak to jest gadanie tylko i wylacznie pod siebie. Dla niego KSM jest idealny, bo wtedy sklady rotuja co sezon a on wie kogo skad wyciagnac i dopasowac do cyferek, tak zeby wynik byl jak najlepszy. W sytuacji gdy jest KSM to prezesi sie do niego zwracaja wprost: kogo kupic? A on to uwielbia.
    Ostatnie sezony mu nie pasuja, bo sobie nie moze tak skladu wybrac. W Zielonej nie bylo kogo chcial to uciekl, teraz w Czewie tez zrobil kwas z tego samego powodu.

    Zadne tam martwienie sie o zuzel, no co wy.
    odpowiedź c) - czytam całe sportsboard.pl dla beki

  21. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi j-rules za jego przydatny post!

    Nigel (30-09-2018)

  22. Powrót do góry    #6320
    Zaawansowany Awatar gkm_fan
    Dołączył
    12-04-2007
    Postów
    1,641
    Kliknij i podziękuj
    103
    Podziękowania: 486 w 265 postach
    Cytat Zamieszczone przez 1marcin60 Zobacz posta
    Jeżeli Lublin mając największy budżet w lidze, nie wyciągnie nikogo wartościowego, to powinni zastanowić się nad reorganizacją systemu, niekoniecznie KSM, ale coś trzeba zmienić, bo to by znaczyło że coś tam nie gra na tym rynku.
    Poczekajmy co zrobi Motor, bo naprawdę jeżeli oni wejdą przykładowo z budżetem 15 milionów, i od razu spadną bo pojadą tym samym składem bo z niewyjaśnionych przyczyn nie da się wyciągnąć żadnego zawodnika bez woli klubu, to ta liga wymaga zmian bardzo gruntownych. A na to się zanosi.
    Skąd w ogóle pomysł, że Lublin będzie miał najwyższy budżet w lidze? Bo tak powiedzieli?
    Skoro jakiś zawodnik woli za 1,5 miliona zostać w swoim aktualnym klubie i nie chce iść do nowego, gdzie proponują mu 2 miliony, to co siłą chcesz zmuszać zawodników do zmiany klubów?
    Zawodnicy po wielu latach zmądrzeli i nie idą za byle podwyżką w nieznane. I to jest dobre, bo kibice mogą się z takim składem utożsamiać, a nie co roku nowi zawodnicy.

  23. Powrót do góry    #6321
    Stały bywalec
    Dołączył
    18-05-2014
    Postów
    531
    Kliknij i podziękuj
    17
    Podziękowania: 96 w 66 postach
    Cytat Zamieszczone przez gkm_fan Zobacz posta
    Skąd w ogóle pomysł, że Lublin będzie miał najwyższy budżet w lidze? Bo tak powiedzieli?
    Skoro jakiś zawodnik woli za 1,5 miliona zostać w swoim aktualnym klubie i nie chce iść do nowego, gdzie proponują mu 2 miliony, to co siłą chcesz zmuszać zawodników do zmiany klubów?
    Zawodnicy po wielu latach zmądrzeli i nie idą za byle podwyżką w nieznane. I to jest dobre, bo kibice mogą się z takim składem utożsamiać, a nie co roku nowi zawodnicy.
    Bo Jakub Kępa powiedział w wywiadzie dla sportowych faktów powiedział że chcą mieć budżet dwucyfrowy. Cóż z tego jak w tym roku zawodnicy się okopali w swoich klubach i roszady bedą tylko odpadu

  24. Powrót do góry    #6322
    Użytkownik
    Dołączył
    25-03-2014
    Postów
    121
    Kliknij i podziękuj
    2
    Podziękowania: 8 w 7 postach
    W tej mini lidze co należy zmienić więcej meczy i przepis że na pozycji juniorskiej musi być wychowanek a nie zero szkolenia w niektórych klubach i tylko kupowanie,plus tylko taki że od dwóch sezonów nie ma zielonych stolików.

  25. Powrót do góry    #6323
    Stały bywalec Awatar Nigel
    Dołączył
    10-12-2007
    Postów
    1,422
    Kliknij i podziękuj
    1,299
    Podziękowania: 428 w 249 postach
    Cytat Zamieszczone przez 1marcin60 Zobacz posta
    Jeżeli Lublin mając największy budżet w lidze, nie wyciągnie nikogo wartościowego, to powinni zastanowić się nad reorganizacją systemu, niekoniecznie KSM, ale coś trzeba zmienić, bo to by znaczyło że coś tam nie gra na tym rynku.
    Poczekajmy co zrobi Motor, bo naprawdę jeżeli oni wejdą przykładowo z budżetem 15 milionów, i od razu spadną bo pojadą tym samym składem bo z niewyjaśnionych przyczyn nie da się wyciągnąć żadnego zawodnika bez woli klubu, to ta liga wymaga zmian bardzo gruntownych. A na to się zanosi.

    Niby z jakiej racji zmieniać system tak aby bogatym ułatwiać wyrywanie zawodników z innych klubów? Jak Lublin ma tyle $ to może zainwestować w solidne szkolenie i sprzęt a nie w najemników, których po sezonie skaperuje ktoś inny. Sztuczne wymuszanie większych rotacji na rynku transferowym to prosta droga do katastrofy finansowej E-ligi.
    Każda prawda przechodzi przez trzy etapy: najpierw jest wyśmiewana, potem zaprzeczana, a na końcu uważana za oczywistą. A.Schopenhauer

    Ostatnio raziło mnie, że przed derbami ze Stalą zawodnicy, zamiast przygotowywać się do meczu, chodzili do mediów i opowiadali jakie dziury będą w Gorzowie. A tam taki tor jest odkąd pamiętam i nie ma w tym nic niezwykłego. - Andrzej Huszcza

  26. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi Nigel za jego przydatny post!

    pejotl3 (30-09-2018)

  27. Powrót do góry    #6324
    Zaawansowany
    Dołączył
    16-09-2016
    Postów
    2,073
    Kliknij i podziękuj
    84
    Podziękowania: 267 w 181 postach
    Cytat Zamieszczone przez gkm_fan Zobacz posta
    Skąd w ogóle pomysł, że Lublin będzie miał najwyższy budżet w lidze? Bo tak powiedzieli?
    Skoro jakiś zawodnik woli za 1,5 miliona zostać w swoim aktualnym klubie i nie chce iść do nowego, gdzie proponują mu 2 miliony, to co siłą chcesz zmuszać zawodników do zmiany klubów?
    Zawodnicy po wielu latach zmądrzeli i nie idą za byle podwyżką w nieznane. I to jest dobre, bo kibice mogą się z takim składem utożsamiać, a nie co roku nowi zawodnicy.

    Skoro osoba silnie związana z lubelskim żużlem, twierdzi w telewizji, że minimalny budżet klubu musi wynosić 11 milionów złotych, to chyba można zakładać że przy optymistycznym wariancie będą mieli najwyższy w lidze?
    Takie podejście o utożsamianiu się, nie jest dobre dla żużla, rynek zawodników jest bardzo wąski, jeśli chcemy utrzymać spadki-awanse, to rynek wymaga regulacji, ale to sprawa dość skomplikowana.
    Uwolnienie kontraktów, mogłoby pomóc, ja nie wierzę że zawodników z dnia na dzień olśniło, i wolą siedzieć w jednym klubie zamiast zarabiać dużo więcej gdzie indziej, kluby dostały mechanizm, by trzymać takiego zawodnika. I teraz to klub decyduje czy puszcza, czy nie, zawodnik wiele do powiedzenia nie ma.

  28. Powrót do góry    #6325
    Ekspert Awatar Phenomenon
    Dołączył
    01-06-2004
    Postów
    5,061
    Kliknij i podziękuj
    757
    Podziękowania: 760 w 438 postach
    Rozparcelować. Kur... jak z rządowego nadania w zaprzeszłych czasach...

  29. Już 2 użytkowników podziękowało forumowiczowi Phenomenon za jego przydatny post!

    Nigel (30-09-2018), j-rules (30-09-2018)

  30. Powrót do góry    #6326
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    27,374
    Kliknij i podziękuj
    646
    Podziękowania: 1,818 w 1,276 postach
    Cytat Zamieszczone przez 1marcin60 Zobacz posta
    Skoro osoba silnie związana z lubelskim żużlem, twierdzi w telewizji, że minimalny budżet klubu musi wynosić 11 milionów złotych, to chyba można zakładać że przy optymistycznym wariancie będą mieli najwyższy w lidze?
    Takie podejście o utożsamianiu się, nie jest dobre dla żużla, rynek zawodników jest bardzo wąski, jeśli chcemy utrzymać spadki-awanse, to rynek wymaga regulacji, ale to sprawa dość skomplikowana.
    Uwolnienie kontraktów, mogłoby pomóc, ja nie wierzę że zawodników z dnia na dzień olśniło, i wolą siedzieć w jednym klubie zamiast zarabiać dużo więcej gdzie indziej, kluby dostały mechanizm, by trzymać takiego zawodnika. I teraz to klub decyduje czy puszcza, czy nie, zawodnik wiele do powiedzenia nie ma.
    To jest złudne co piszesz. Bo jak zmierzysz faktyczne budżety klubów ? Taki Lublin nawet jak ma 11 mln budżet, to weź teraz takie Leszno. Co z tego, że klub wykaże np. 9 mln budżet ? Skoro wiadomo wszem i wobec, że dodatkowa kasa dla zawodników idzie bezpośrednio od sponsorów. A to jest kolejne 3-5 mln nie uwzględnionych oficjalnie w budżecie klubu.

    I to nie jest tak, że zawodnik siedzi w dotychczasowym klubie "za dużo mniej" niż mógłby dostać w takim np. Lublinie. Owszem, różnica może występować. Ale tu gra rolę również stabilizacja klubu. Zawodnicy patrzą dalej niż na jeden sezon. Lublin dopieor musi zbudować swoja markę w SE.
    Wysłane z Amiga 500 Plus
    Ta wiadomość jest ukryta ze względu na to, że dockm , falubaz, barthezz23, Kildemand, docent, thengel, re-ankho znajdują się na Twojej liście ignorowanych użytkowników.
    FALUBAZ DMP 2013 Ukryta zawartość

  31. Powrót do góry    #6327
    Stały bywalec
    Dołączył
    12-09-2011
    Postów
    924
    Kliknij i podziękuj
    219
    Podziękowania: 220 w 112 postach
    Cytat Zamieszczone przez 1marcin60 Zobacz posta
    Jeżeli Lublin mając największy budżet w lidze, nie wyciągnie nikogo wartościowego, to powinni zastanowić się nad reorganizacją systemu, niekoniecznie KSM, ale coś trzeba zmienić, bo to by znaczyło że coś tam nie gra na tym rynku.
    Poczekajmy co zrobi Motor, bo naprawdę jeżeli oni wejdą przykładowo z budżetem 15 milionów, i od razu spadną bo pojadą tym samym składem bo z niewyjaśnionych przyczyn nie da się wyciągnąć żadnego zawodnika bez woli klubu, to ta liga wymaga zmian bardzo gruntownych. A na to się zanosi.
    1. Nicki 2.5 mln.
    2. Jamróg 1.1 mln.
    3. Bjerre 1.4 mln.
    4. Polak
    5. Jonsson 1.3 mln.
    6. Woryna 1.3 mln.
    7. Lampart 0.9 mln.
    8. Lambert 1.0 mln

    Jonsson, Labmert i Lampart z aktualnego składu. Nicki, Jamrób i Bjerre do wzięcia na pewno z Tarnowa. Woryna raczej też.
    Pozostaje kupę kasy na przebicie Hampela, Kasprzaka, Kołodzieja.
    Jest to skład który bez obaw może walczyć o PO.

  32. Powrót do góry    #6328
    Ekspert Awatar j-rules
    Dołączył
    27-04-2008
    Postów
    13,950
    Kliknij i podziękuj
    3,707
    Podziękowania: 4,407 w 2,508 postach
    przeszacowane wg mnie. Nikt nie da prawie poltorej bomby za Kenia. Albo AJ'a.
    Jamrog tez przesadzony, chlopak dopiero buduje swoja marke.
    odpowiedź c) - czytam całe sportsboard.pl dla beki

  33. Powrót do góry    #6329
    Ekspert Awatar Buszmen
    Dołączył
    09-12-2002
    Postów
    15,283
    Kliknij i podziękuj
    2,407
    Podziękowania: 3,297 w 1,802 postach
    Jeżeli Jamróg miałby być droższy od Lamberta, to naprawdę znaczy że coś jest nie tak xDDDDDD
    Reclaim. Rebuild. Redesign.

  34. Powrót do góry    #6330
    Zaawansowany Awatar gkm_fan
    Dołączył
    12-04-2007
    Postów
    1,641
    Kliknij i podziękuj
    103
    Podziękowania: 486 w 265 postach
    Cytat Zamieszczone przez marass Zobacz posta
    1. Nicki 2.5 mln.
    2. Jamróg 1.1 mln.
    3. Bjerre 1.4 mln.
    4. Polak
    5. Jonsson 1.3 mln.
    6. Woryna 1.3 mln.
    7. Lampart 0.9 mln.
    8. Lambert 1.0 mln

    Jonsson, Labmert i Lampart z aktualnego składu. Nicki, Jamrób i Bjerre do wzięcia na pewno z Tarnowa. Woryna raczej też.
    Pozostaje kupę kasy na przebicie Hampela, Kasprzaka, Kołodzieja.
    Jest to skład który bez obaw może walczyć o PO.
    Ale wiesz, że Woryna nie jest juniorem już od roku?

  35. Powrót do góry    #6331
    Ekspert Awatar zabovsky
    Dołączył
    19-02-2011
    Postów
    4,426
    Kliknij i podziękuj
    63
    Podziękowania: 1,986 w 903 postach
    Woryna pod 6? Chyba nawet mając 50 milionów budżetu Motorowi nie udałoby się tego załatwić.

  36. Powrót do góry    #6332
    Ekspert Awatar j-rules
    Dołączył
    27-04-2008
    Postów
    13,950
    Kliknij i podziękuj
    3,707
    Podziękowania: 4,407 w 2,508 postach
    Cytat Zamieszczone przez Buszmen Zobacz posta
    Jeżeli Jamróg miałby być droższy od Lamberta, to naprawdę znaczy że coś jest nie tak xDDDDDD
    no akurat w tego typu przypadkach paszport decyduje.
    odpowiedź c) - czytam całe sportsboard.pl dla beki

  37. Powrót do góry    #6333
    Zaawansowany
    Dołączył
    16-09-2016
    Postów
    2,073
    Kliknij i podziękuj
    84
    Podziękowania: 267 w 181 postach
    Cytat Zamieszczone przez marass Zobacz posta
    1. Nicki 2.5 mln.
    2. Jamróg 1.1 mln.
    3. Bjerre 1.4 mln.
    4. Polak
    5. Jonsson 1.3 mln.
    6. Woryna 1.3 mln.
    7. Lampart 0.9 mln.
    8. Lambert 1.0 mln

    Jonsson, Labmert i Lampart z aktualnego składu. Nicki, Jamrób i Bjerre do wzięcia na pewno z Tarnowa. Woryna raczej też.
    Pozostaje kupę kasy na przebicie Hampela, Kasprzaka, Kołodzieja.
    Jest to skład który bez obaw może walczyć o PO.

    Woryna pod 6?
    Skład fajny, ale to się ładnie buduje na odległość. Lambert nie wie czy w ogóle będzie jeździł w ekstralidze, waha się, a chcesz go wsadzić pod 8? Pod 8 to on już by rok temu mógł jeździć w Gorzowie czy innym Włókniarzu, wystarczy że Lambert chce numer od 1-5, a młody Lampart chce tylko z bratem. I już jest problem gigantyczny. Raz że obu nie da się zostawić, a jednego trzeba, blokuje się miejsce na seniorce i potrzeba 3 torped. Skąd je wziąć?

  38. Powrót do góry    #6334
    Ekspert Awatar Buszmen
    Dołączył
    09-12-2002
    Postów
    15,283
    Kliknij i podziękuj
    2,407
    Podziękowania: 3,297 w 1,802 postach
    Cytat Zamieszczone przez j-rules Zobacz posta
    no akurat w tego typu przypadkach paszport decyduje.
    No chyba nie bardzo bo Lambert jako u-23 to praktycznie powinien być traktowany jako Polak.
    Reclaim. Rebuild. Redesign.

  39. Powrót do góry    #6335
    Ekspert Awatar j-rules
    Dołączył
    27-04-2008
    Postów
    13,950
    Kliknij i podziękuj
    3,707
    Podziękowania: 4,407 w 2,508 postach
    Cytat Zamieszczone przez Buszmen Zobacz posta
    No chyba nie bardzo bo Lambert jako u-23 to praktycznie powinien być traktowany jako Polak.
    tylko teoretycznie. po pierwsze na u23 to trzeba byc zdecydowanym, bo to trudna rola. Fricke sobie nie poradzil mimo, ze Sparta miala sklad niemal stricte pod niego. po drugie plastron z paszportem sie nie sprawdza, bo w razie kontuzji robi sie ogromna dziura w skladzie - wiec przyzwoity krajowy senior dalej jest bardzo cenny.
    odpowiedź c) - czytam całe sportsboard.pl dla beki

  40. Powrót do góry    #6336
    Ekspert Awatar Buszmen
    Dołączył
    09-12-2002
    Postów
    15,283
    Kliknij i podziękuj
    2,407
    Podziękowania: 3,297 w 1,802 postach
    Taka sama dziura jak przy kontuzji Polaka. Jack bardzo dobrze sobie poradził. Zresztą jak masz gwarancje wyjechania to co to za filozofia? Po prostu mając Lamberta wystarczy mieć 1 Polaka, a jako drugiego wziąć Karwackiego, więc wychodzi na to samo.

    Fricke tak samo jeździł z 8ki jak i potem z podstawy, tylko nie wiem co tam w WTS ich uderzyło w głowę, że potem go pod 8 nie wstawiali. Ale mają to na co zasłużyli, najlepszym składem w lidze zrobili brąz.
    Reclaim. Rebuild. Redesign.

  41. Powrót do góry    #6337
    Ekspert Awatar j-rules
    Dołączył
    27-04-2008
    Postów
    13,950
    Kliknij i podziękuj
    3,707
    Podziękowania: 4,407 w 2,508 postach
    Jack sobie poradzil i to jeszcze bardzo dobrze?
    Chyba za malo szans dostal, zebysmy mogli tak jasno postawic sprawe.
    W zasadzie to jezdzil jako typowo rezerwowy, za kontuzjowanego a nie, ze mial sklad pod siebie uszyty. To wg mnie inna para kaloszy, no ale dobra.
    Ogolnie ten regulamin jest do bani. Ani druzynom nie sluzy, ani trenejrzy nie potrafia z tego w pelni korzystac.
    odpowiedź c) - czytam całe sportsboard.pl dla beki

  42. Powrót do góry    #6338
    Użytkownik
    Dołączył
    05-12-2006
    Postów
    143
    Kliknij i podziękuj
    104
    Podziękowania: 56 w 31 postach
    W kontekście sytuacji z II wyścigu meczu barażowego o Ekstraligę tak mi się nasunęło, że obecnie regulamin nie pozwala na zastąpienie zawodnika niezdolnego do jazdy w przypadku powtórki wyścigu w czwórkę (bez wskazania winnego). Uważam, że to wyjątkowo niesprawiedliwe rozwiązanie. Kolejna sprawa to kwestia zdolności do jazdy. Dziś jest (chyba) tak, że zdolności do jazdy nie można "odzyskać" w trakcie meczu, co też wydaje mi się nieżyciowe.

  43. Następujący użytkownik podziękował forumowiczowi pejotl3 za jego przydatny post!

    Staleczka 3 (01-10-2018)

  44. Powrót do góry    #6339
    Użytkownik
    Dołączył
    25-07-2007
    Postów
    300
    Kliknij i podziękuj
    408
    Podziękowania: 65 w 40 postach
    Cytat Zamieszczone przez pejotl3 Zobacz posta
    W kontekście sytuacji z II wyścigu meczu barażowego o Ekstraligę tak mi się nasunęło, że obecnie regulamin nie pozwala na zastąpienie zawodnika niezdolnego do jazdy w przypadku powtórki wyścigu w czwórkę (bez wskazania winnego). Uważam, że to wyjątkowo niesprawiedliwe rozwiązanie.
    Pełna zgoda
    Cytat Zamieszczone przez pejotl3 Zobacz posta
    Kolejna sprawa to kwestia zdolności do jazdy. Dziś jest (chyba) tak, że zdolności do jazdy nie można "odzyskać" w trakcie meczu, co też wydaje mi się nieżyciowe.
    Mają zawodnika rezerwowego, niech korzystają.

  45. Powrót do góry    #6340
    Ekspert Awatar j-rules
    Dołączył
    27-04-2008
    Postów
    13,950
    Kliknij i podziękuj
    3,707
    Podziękowania: 4,407 w 2,508 postach
    nie ten watek
    Ostatnio edytowane przez j-rules ; 30-09-2018 o 16:05
    odpowiedź c) - czytam całe sportsboard.pl dla beki

  46. Powrót do góry    #6341
    Stały bywalec
    Dołączył
    03-01-2010
    Postów
    709
    Kliknij i podziękuj
    91
    Podziękowania: 83 w 55 postach
    Cytat Zamieszczone przez pejotl3 Zobacz posta
    W kontekście sytuacji z II wyścigu meczu barażowego o Ekstraligę tak mi się nasunęło, że obecnie regulamin nie pozwala na zastąpienie zawodnika niezdolnego do jazdy w przypadku powtórki wyścigu w czwórkę (bez wskazania winnego). Uważam, że to wyjątkowo niesprawiedliwe rozwiązanie. Kolejna sprawa to kwestia zdolności do jazdy. Dziś jest (chyba) tak, że zdolności do jazdy nie można "odzyskać" w trakcie meczu, co też wydaje mi się nieżyciowe.
    dlatego niczym w nba, gdzie gracz na wszelki wypadek rzuca wolne, mimo, ze ledwo stoi na nogach, zuzlowiec - tu Niedzwiedz - jest zdrowy i jedzie 1.5 biegu Odzyskac zdolnosci do jazdy nie mozna, ale nie mozna jej tez stracic

    ale na pewno Pawliczak nie mogl jechac? przeciez Niedzwiedzia kontuzjowal przeciwnik, ktory byl wykluczony.

  47. Powrót do góry    #6342
    Użytkownik
    Dołączył
    05-12-2006
    Postów
    143
    Kliknij i podziękuj
    104
    Podziękowania: 56 w 31 postach
    Cytat Zamieszczone przez cphx Zobacz posta
    dlatego niczym w nba, gdzie gracz na wszelki wypadek rzuca wolne, mimo, ze ledwo stoi na nogach, zuzlowiec - tu Niedzwiedz - jest zdrowy i jedzie 1.5 biegu Odzyskac zdolnosci do jazdy nie mozna, ale nie mozna jej tez stracic

    ale na pewno Pawliczak nie mogl jechac? przeciez Niedzwiedzia kontuzjowal przeciwnik, ktory byl wykluczony.
    Mógł - art. 718 ust. 4 regulaminu. Tyle, ze NIedźwiedź musiałby być uznany za niezdolnego do startu - bo jest art. 719 ust. 6 i 7.
    I to jest kolejna głupota, bo zespół jest osłabiany bez swojej winy w takim wypadku.
    Zakładając, że Niedźwiedź byłby uznany w II wyścigu za niezdolnego do jazdy, to Falubaz w dwóch biegach musiałby jechać z wakatem, bo Pawliczak mógłby go zastąpić tylko raz! Absurd.
    Ostatnio edytowane przez pejotl3 ; 30-09-2018 o 17:32

  48. Powrót do góry    #6343
    Stały bywalec
    Dołączył
    03-01-2010
    Postów
    709
    Kliknij i podziękuj
    91
    Podziękowania: 83 w 55 postach
    Cytat Zamieszczone przez pejotl3 Zobacz posta
    Mógł - art. 718 ust. 4 regulaminu. Tyle, ze NIedźwiedź musiałby być uznany za niezdolnego do startu - bo jest art. 719 ust. 6 i 7.
    I to jest kolejna głupota, bo zespół jest osłabiany bez swojej winy w takim wypadku.
    Zakładając, że Niedźwiedź byłby uznany w II wyścigu za niezdolnego do jazdy, to Falubaz w dwóch biegach musiałby jechać z wakatem, bo Pawliczak mógłby go zastąpić tylko raz! Absurd.
    tak, to absurd. a drugi mlodziezowiec nie mogl raz pojechac z rezerwy zwyklej? cos takiego chyba bylo, w przypadku winy przeciwnika/

  49. Powrót do góry    #6344
    Użytkownik
    Dołączył
    05-12-2006
    Postów
    143
    Kliknij i podziękuj
    104
    Podziękowania: 56 w 31 postach
    Tylko z taktycznej. Jako rezerwa zwykła może zastępować jedynie seniorów z pozycji 1-5, 9-13

  50. Powrót do góry    #6345
    Stały bywalec
    Dołączył
    04-12-2012
    Postów
    669
    Kliknij i podziękuj
    272
    Podziękowania: 163 w 112 postach
    Cytat Zamieszczone przez 1marcin60 Zobacz posta
    Prezesi chcieli, bo dziwne gdyby nie chcieli. Zamiast płacić 8 tysięcy za punkt i 600 tysięcy na przygotowanie co w całości podlegałoby audytowi, płacą 4000 za punkt i 150 na przygotowanie, co podlega audytowi, a resztę płacą jak chcą, i nikogo ten sposób płacenia nie obchodzi, nawet jeżeli nie zapłacą.

    Zawodnicy nie mają wyjścia, podpiszą co taki prezes im rzuci (przecież ci wszyscy "sponsorzy" przechodzą przez klub).

    Powinni zlikwidować wszelkie kontrakty sponsorskie, poza kilkoma głównymi, i całą sumę powinien wypłacać klub, bez żadnych sztucznych limitów, bo tu już na starcie trzeba kombinować, jak zapłacić więcej niż można, ku uciesze prezesów. A kombinacje nie sprzyjają jakiejkolwiek uczciwości, czy przejrzystości.
    Cieszę się, że mamy podobne spojrzenie na tzw. kontrakty sponsorskie. Pisałem tu o tym wiele razy. Jeżeli popierasz, czy dochodzisz do tego sam, to witaj w klubie. Jest dwóch raptem. Cieszy wnioskowanie.

    Ale do rzeczy.
    Otóż nie prezesi chcieli, a władze żużla. Zawalał się interes. Kluby jeździły na wyścigi juniorami, życie ponad stan, potem rolowanie długów. Przenosił się trąd na inne kluby. Licencje nadzorowane. Znamy to.

    A zawodnikowi nikt nie każe podpisywać jakichś szemranych umów ze sponsorami
    Na takie "złote myśli" Mariusza nie warto reagować. Usłyszysz od życiowego pasożyta, że kto komu zabronił być strażakiem. Facet przynajmniej zna się na prawdzie, jedynej prawdzie w każdym klubie. Do tego jest wybitnym specjalistą w orzekaniu o potencjale zawodnika.
    Niedawno był w tym dziale gość, który już "spuścił" z Eligi Grudziądz. Taki prorok, a zginął. Szkoda.
    Otóż ten stworzony układ sponsorsko -zawodniczo-klubowy powstał z bezradności. Kluby w wyścigu o splendor i trofea szły w przepaść. Bo mogły. W tej sytuacje władze żużla ratunkowo pozwoliły na na prywatę zawodnikom na klubowym kevlarze. Miało to pozwolić na złapanie oddechu i unormowanie sytuacji.
    Jednak utrzymywanie tego niespotykanego w żadnej lidze układu spowodowało, że musiało dojść do patologi w której żyjemy. Kryminalnej dodam. Pisałem tutaj.
    Co nazywasz "poza kontraktami głównymi" i dlaczego?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •