Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 181 do 225 z 231

Wątek: I liga 2009 - przewidywania, prognozy .........

  1. Powrót do góry    #181
    Stały bywalec
    Dołączył
    30-04-2008
    Postów
    720
    Kliknij i podziękuj
    10
    Podziękowania: 93 w 64 postach
    ...i zupełnie jak po meczu z KMO w którym Miśkowiak uczciwie wywalczył 10 punktów,a Ostrów bonusa..
    Jeśli regulamin zabraniał mu jazdy w tym meczu to niezupełnie uczciwie...
    Myślisz że gdyby PSŻ zdobył bonusa to ktokolwiek zajrzał by do regulaminu? :)Miałem tutaj na myśli fakt,że użytkownik Szewach wytyka Startowi podpieranie się regulaminem,a jak się okazuje to nie jest tylko "przypadłość" Startu...
    Wystarczyła odrobina dobrej woli, ale przecież lepiej zasłonić się regulaminem.
    chłopak zdobył te punkty na torze i w walce.Wystarczyła odrobina dobrej woli :)

  2. Powrót do góry    #182
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-04-2008
    Postów
    832
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    I odebranie punktów Miśkowi stało się faktem:

    http://www.sportowefakty.pl/zuzel/20...-miskowiakowi/

    Myślisz że gdyby PSŻ zdobył bonusa to ktokolwiek zajrzał by do regulaminu?
    Zapewne wtedy nie byłoby tematu

    :)Miałem tutaj na myśli fakt,że użytkownik Szewach wytyka Startowi podpieranie się regulaminem,a jak się okazuje to nie jest tylko "przypadłość" Startu...
    Tyle, że taki ruch z powołaniem się regulamin jak zrobił to zarząd PSŻ zrobiłby każdy inny klub który znalazłby sie w analogicznej sytuacji, bo od tego zależała pozycja w tabeli. Natomiast zgoda na przełożenie meczu przed jego rozegraniem byłaby tylko ukłonem w stronę poszkodowanego wskutek kradzieży rywala, nie pociągałaby za sobą bezpośrednio zmiany miejsca w tabeli ;)


    Wystarczyła odrobina dobrej woli, ale przecież lepiej zasłonić się regulaminem.
    chłopak zdobył te punkty na torze i w walce.Wystarczyła odrobina dobrej woli :)
    Ale zdobył je niezgodnie z przepisami ;)

  3. Powrót do góry    #183
    slavo
    czyli przy wygranej Rybnika za 3 z Gnieznem Rybnik pojedzie I runde Play-off z Tarnowem.

  4. Powrót do góry    #184
    Użytkownik
    Dołączył
    09-10-2005
    Postów
    316
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    czyli przy wygranej Rybnika za 3 z Gnieznem Rybnik pojedzie I runde Play-off z Tarnowem.
    A nie z Poznaniem?

  5. Powrót do góry    #185
    Ekspert Awatar Stamper
    Dołączył
    28-06-2002
    Postów
    5,271
    Kliknij i podziękuj
    2
    Podziękował 3 razy w 1 poście
    Wg mnie, Nie ma możliwości aby Poznań był na 6 miejscu, bo wygrana Rybnika za 3 nic im nie daje. Poznań ma teraz 15 pkt Rybnik 12, a bilans Poznań ma dodatni..., tak więc wychodzi na to, że PSŻ pojedzie w PO z Daugavplis bądź Rzeszowem.

    Czy się mylę?

    lukaszet
    6 drużyna jedzie z 1, więc Rybnik w sumie ma już gwarantowany mecz z Unią... Grudziądz jedzie o utrzymanie z Ostrowem.
    Pozdrowionka ze stolicy PyrlandiiUkryta zawartość Wyznawca talentu Tomasza Golloba...

  6. Powrót do góry    #186
    Użytkownik
    Dołączył
    09-10-2005
    Postów
    316
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    6 drużyna jedzie z 1, więc Rybnik w sumie ma już gwarantowany mecz z Unią... Grudziądz jedzie o utrzymanie z Ostrowem.
    Juz sie poprawilem, myslalem o Poznaniu.

    Roznica malych punktow miedzy Rybnikiem a Poznaniem jest niewielka. Jesli Rybnik wygra to bankowo przejdzie Poznan, ktory w Tarnowie dostanie jakies 30 malych na minus.

  7. Powrót do góry    #187
    Zaawansowany
    Dołączył
    05-04-2006
    Postów
    1,713
    Kliknij i podziękuj
    64
    Podziękowania: 390 w 216 postach
    Sprawdż regulamin i upewnij się, czy wysokość porażki Skorpionów w Mościcach ma dla nich jakiekolwiek znaczenie.

  8. Powrót do góry    #188
    Stały bywalec
    Dołączył
    30-04-2008
    Postów
    720
    Kliknij i podziękuj
    10
    Podziękowania: 93 w 64 postach
    Wg mnie, Nie ma możliwości aby Poznań był na 6 miejscu, bo wygrana Rybnika za 3 nic im nie daje. Poznań ma teraz 15 pkt Rybnik 12, a bilans Poznań ma dodatni..., tak więc wychodzi na to, że PSŻ pojedzie w PO z Daugavplis bądź Rzeszowem.
    Jest jeszcze szansa na to że Start wygra w Rybniku za 3 pkt,Rzeszów przegra w Ostrowie,a Daugavpils zdobędzie tylko bonusa w Grudziądzu.Wtedy Gniezno zakończy rundę zasadniczą z dorobkiem 19 punktów,Daugavpils także będzie miał na koncie 19 punktów,a Rzeszów 18.Wtedy Start zajmie 2 miejsce w tabeli i kolejne Derby Wielkopolski przed nami :).Scenariusz mało prawdopodobny,ale możliwy.

  9. Powrót do góry    #189
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-04-2008
    Postów
    832
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Wg mnie, Nie ma możliwości aby Poznań był na 6 miejscu, bo wygrana Rybnika za 3 nic im nie daje. Poznań ma teraz 15 pkt Rybnik 12, a bilans Poznań ma dodatni..., tak więc wychodzi na to, że PSŻ pojedzie w PO z Daugavplis bądź Rzeszowem.
    Jest jeszcze szansa na to że Start wygra w Rybniku za 3 pkt,Rzeszów przegra w Ostrowie,a Daugavpils zdobędzie tylko bonusa w Grudziądzu.Wtedy Gniezno zakończy rundę zasadniczą z dorobkiem 19 punktów,Daugavpils także będzie miał na koncie 19 punktów,a Rzeszów 18.Wtedy Start zajmie 2 miejsce w tabeli i kolejne Derby Wielkopolski przed nami :).Scenariusz mało prawdopodobny,ale możliwy.
    Ja bym do tego dodał, że Rzeszów musi przegrać w Ostrowie bez bonusa (w pierwszym meczu było 48-42) żeby sprawdził się ten scenariusz... Jeśli zdobędzie bonusa to będzie przed Gnieznem nawet jeśli Start wygra w Rybniku za 3. Jeśli Dauga zdobędzie w takiej sytuacji też bonusa to o drugim miejscu zdecyduje mała tabela pomiędzy Startem, RKM-em i Loko. Ale szczerze mówiąc nie wierzę w to, że Gniezno wygra w Rybniku ;)

  10. Powrót do góry    #190
    Użytkownik
    Dołączył
    01-01-2004
    Postów
    466
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Jak wcześniej pisałe w moich wyliczeniach nie brałem pod uwagę ewentualnego bonusa dla Poznania zdobytego wskutek protestu, ale jak już wiemy ten scenariusz właśnie się ziścił więc lekko należy zmodyfikować spekulacje:

    Mecze ostatniej kolejki +wyniki pierwszych spotkań:

    Unia Tarnów - PSŻ Poznań (59:33)
    RKM ROW Rybnik - Start Gniezno (46:44)
    GTŻ Grudziądz - Lokomotiv Daugavpils (37:55)
    KM Ostrów - Stal Rzeszów (42:48)

    Wydają się być przesądzone losy dwóch bonusów: Unii Tarnów i RKM ROW Rybnik, reszta to sprawa otwarta. Zakładam jednak zwycięstwa gospodarzy (choć wcale tak być nie musi).

    WARIANT I: Grudziądz-Daugavpils 2:1 + Ostrów-Rzeszów 3:0

    1. Unia Tarnów 31 pkt
    2. Lokomotiv Daugavpils 19 pkt
    3. Stal Rzeszów 18 pkt
    4. Start Gniezno 16 pkt
    5. PSŻ Poznań 15 pkt
    6. RKM ROW Rybnik 15 pkt
    7. GTŻ Grudziądz 13 pkt
    8. KM Ostrów Wlkp 11 pkt

    WARIANT II Grudziądz-Daugavpils 3:0 + Ostrów-Rzeszów 2:1

    1. Unia Tarnów 31 pkt
    2. Stal Rzeszów 19 pkt
    3. Lokomotiv Daugavpils 18 pkt
    4. Start Gniezno 16 pkt
    5. PSŻ Poznań 15 pkt
    6. RKM ROW Rybnik 15 pkt
    7. GTŻ Grudziądz 14 pkt
    8. KM Ostrów Wlkp 10 pkt

    WARIANT III Grudziądz-Daugavpils 2:1 + Ostrów-Rzeszów 2:1

    1. Unia Tarnów 31 pkt
    2. Stal Rzeszów 19 pkt
    3. Lokomotiv Daugavpils 19 pkt
    4. Start Gniezno 16 pkt
    5. PSŻ Poznań 15 pkt
    6. RKM ROW Rybnik 15 pkt
    7. GTŻ Grudziądz 13 pkt
    8. KM Ostrów Wlkp 10 pkt

    WARIANT IV Grudziądz-Daugavpils 3:0 + Ostrów-Rzeszów 3:0

    1. Unia Tarnów 31 pkt
    2. Stal Rzeszów 18 pkt
    3. Lokomotiv Daugavpils 18 pkt
    4. Start Gniezno 16 pkt
    5. PSŻ Poznań 15 pkt
    6. RKM ROW Rybnik 15 pkt
    7. GTŻ Grudziądz 14 pkt
    8. KM Ostrów Wlkp 11 pkt

    Jak widać jedna para jest już prawie pewna: Unia Tarnów - RKM Rybnik

    Daugavpils spotka się z Gnieznem (lub mniej prawdopodobne z Poznaniem)
    Rzeszów spotka się z Poznaniem (lub mniej prawdopodobne z Gnieznem)

    A walczyć o baraże będą najprawdopodobniej: Ostrów z Grudziądzem

    Swoją drogą kto przed sezonem przypuszczał, że Ostrów na koniec rundy zasadniczej będzie miał 1/3 punktów Unii Tarnów i będzie czerwoną latarnią I ligii...

  11. Powrót do góry    #191
    Stały bywalec
    Dołączył
    13-09-2004
    Postów
    462
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Wystarczyło złożyć wniosek, do tego zadzwonić do kogo trzeba. Wystarczyła odrobina dobrej woli, ale przecież lepiej zasłonić się regulaminem.
    Zadam Tobie jedno proste pytanie: skąd w portalu sf znalazła się w niedzielę opinia prawnika GKSŻ? Facet sam z siebie postanowił "dać głos"? Czy może jednak ktoś chciał przełożyć mecz i zwrócił się w tej sprawie do GKSŻtu??

    Pytania są trzy, ale dwa ostatnie to pytania retoryczne.

  12. Powrót do góry    #192
    Użytkownik
    Dołączył
    08-04-2009
    Postów
    154
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Wystarczyło złożyć wniosek, do tego zadzwonić do kogo trzeba. Wystarczyła odrobina dobrej woli, ale przecież lepiej zasłonić się regulaminem.
    Zadam Tobie jedno proste pytanie: skąd w portalu sf znalazła się w niedzielę opinia prawnika GKSŻ? Facet sam z siebie postanowił "dać głos"? Czy może jednak ktoś chciał przełożyć mecz i zwrócił się w tej sprawie do GKSŻtu??
    Przepraszam, że odpowiadam pytaniem na pytanie, ale czy klub z Gniezna złożył do GKSŻ formalny wniosek (z zastrzeżeniem nadzwyczajnych okoliczności) o przełożenie meczu godząc się tym samym na prośbę Grudziądza? Czy może klub z Gniezna zasłonił się ekspertyzą prawną i regulaminem?
    GKSŻ w sytuacjach nadzwyczajnych podejmuje szybkie i wiążące decyzje. Tu wystarczyła odrobina dobrej woli, której zabrakło.
    Ten ktoś o którym piszesz, że zwrócił się do GKSŻ to Grudziądz a nie Gniezno.

  13. Powrót do góry    #193
    Użytkownik
    Dołączył
    07-09-2008
    Postów
    164
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    ot, cały Abraxas :) Pierwszy do wymądrzania się i wybielania najwspanialszego klubu na świecie, jakim jest Start...Nie chce on widzieć kombinacji naszych działaczy i zasłaniania się przez nich regulaminem :) Dla niego Aruś R. jest Bogiem. Niech w to wierzy :)

  14. Powrót do góry    #194
    Stały bywalec
    Dołączył
    13-09-2004
    Postów
    462
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Przepraszam, że odpowiadam pytaniem na pytanie, ale czy klub z Gniezna złożył do GKSŻ formalny wniosek (z zastrzeżeniem nadzwyczajnych okoliczności) o przełożenie meczu godząc się tym samym na prośbę Grudziądza?
    A skąd wiesz, że klub z Gniezna tego nie zrobił??
    A po drugie - oba, niekoniecznie najbogatsze kluby, poniosły koszta ściągnięcia zawodników zagranicznych. I chyba Grudziądz nawet większe. I mocno się nie pomylę, gdy stwierdzę, że Grudziądzowi tak samo jak Startowi zależało na odjechaniu spotkania w niedzielę.

    I raz jeszcze zapytam - bo nie uzyskałem odpowiedzi - skąd w mediach wzięła się opinia prawnika GKSŻ?
    No i zupełnie na marginesie - to Grudziądz powinien poruszyć niebo i ziemię by załatwić zgodę GKSŻtu na przełożenie meczu. Start tylko miał wyrazić zgodę. I zgodę wyraził.

    A Ty Rooney palnij się w główkę. Nie znasz mnie to się o moich bogach nie wypowiadaj.

  15. Powrót do góry    #195
    Początkujący
    Dołączył
    24-07-2009
    Postów
    14
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Start tylko miał wyrazić zgodę. I zgodę wyraził.
    Żadnej zgody nie wyrażał tylko prosił opinię prawnika GKSŻ wiedząc z góry jaka odpowiedź będzie. Wracaj pod kołderkę do swojego Areczka i nie dręcz nas probami wybielenia klubu hipokrytów.
    Start Gniezno dętka roku!

  16. Powrót do góry    #196
    Użytkownik
    Dołączył
    16-06-2006
    Postów
    171
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Po tym upadku to już nawet baraży nie ujedziemy :(

    http://www.youtube.com/watch?v=MJU_QVAVrKs

    KMO idzie na dno :(

  17. Powrót do góry    #197
    Zaawansowany Awatar savage
    Dołączył
    23-07-2002
    Postów
    1,936
    Kliknij i podziękuj
    250
    Podziękowania: 617 w 247 postach
    Należy tylko podziękować Panu Stachyrze...

    Widać jak pięknie "skaczą" jadąc po kartoflisku (czerwony kask)...

    Stachyra powinien mieć zakaz zbliżania się do toru!!!


    Pozdrawiam

  18. Powrót do góry    #198
    Użytkownik Awatar guiness
    Dołączył
    05-12-2003
    Postów
    412
    Kliknij i podziękuj
    2
    Podziękowania: 5 w 4 postach
    Widać jak pięknie "skaczą" jadąc po kartoflisku (czerwony kask)...
    Gdzie ty tam kartoflisko widzisz - tor równy jak stół - rozumiem nie lubieć Stachyry ale tym razem przesad± jest stawianie że to jego wina. To Adraian popełnił bł±d - wygl±dało makabrycznie na szczę¶cie nic poważnego się nie stało .

  19. Powrót do góry    #199
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-04-2008
    Postów
    832
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Jest jeszcze szansa na to że Start wygra w Rybniku za 3 pkt...
    Tiaaa.... gdyby był beton to kto wie, może by i wygrał ;). Ale swoja drogą takich batów w Rybniku to się nie spodziewałem. Wynik zbliżony do tego jaki w Tarnowie osiągnął PSŻ. Ale Rybnik to nie naszpikowana gwiazdami Unia Tarnów... To chyba najwyższe zwycięstwo RKM-u w tym sezonie. To tylko potwierdziło opinię że Gniezno jeździ tylko na betonie i najlepiej na swoim betonie.

  20. Powrót do góry    #200
    Ekspert Awatar Robi
    Dołączył
    05-11-2006
    Postów
    18,810
    Kliknij i podziękuj
    1,405
    Podziękowania: 1,734 w 1,258 postach
    Należy tylko podziękować Panu Stachyrze...

    Widać jak pięknie "skaczą" jadąc po kartoflisku (czerwony kask)...

    Stachyra powinien mieć zakaz zbliżania się do toru!!!
    Taaa Jasiek Stachyra na pewno zrobilby tor przeciwko swojemu synowi Dawidowi taaa... a rozowe slonie to gdzie sa, tor byl rowny

  21. Powrót do góry    #201
    Zaawansowany
    Dołączył
    26-05-2002
    Postów
    2,952
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Wg mnie widać tylko jedno - Gomólski jechał już cokolwiek rozluźniony i jak "worek ziemniaków na furmance". Gdyby był skupiony na tym co robi to łatwo skontrowałby motocykl i pewnie nawet bieg wygrał. A tak: powiózł się w bandę i porządnie pokaleczył.

    PS Robi, chciałbym Ci przypomnieć, że Stachyra akurat nie ma żadnych oporów w robieniu crossowiska na zawody, w których jedzie jego syn. Przypominam Ci tylko mecze derbowy Rzeszowa z Unią. Tam posłał swojego syna do szpitala.

    Choć na tym filmiku nie widać żeby było jakoś wybitnie nierówno.

  22. Powrót do góry    #202
    Użytkownik
    Dołączył
    25-11-2003
    Postów
    321
    Kliknij i podziękuj
    4
    Podziękowania: 20 w 14 postach
    Czy kiedys jakis nieprzecietnie glupi buczok zrozumie, ze tam Dawid mial DEFEKT ?

  23. Powrót do góry    #203
    Ekspert Awatar Robi
    Dołączył
    05-11-2006
    Postów
    18,810
    Kliknij i podziękuj
    1,405
    Podziękowania: 1,734 w 1,258 postach
    Przypominam Ci tylko mecze derbowy Rzeszowa z Unią. Tam posłał swojego syna do szpitala.
    Tam byla awaria sprzetu i dlatego upadek a nie wina toru...

  24. Powrót do góry    #204
    Zaawansowany
    Dołączył
    26-05-2002
    Postów
    2,952
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Czy kiedys jakis nieprzecietnie glupi buczok zrozumie, ze tam Dawid mial DEFEKT ?
    Tak, tak, pamiętam. Tak nim podrzucało na dojeździe do łuku, że mu łańcuch zrzuciło. Wsio ryba, na jedno wyszło.

    Tato zresztą też ma defekt. Permanentny.

  25. Powrót do góry    #205
    Zaawansowany
    Dołączył
    04-06-2004
    Postów
    1,585
    Kliknij i podziękuj
    23
    Podziękowania: 143 w 64 postach
    Znamy pary dla rundy PO wiec mozna sobie troszke pospekulowac.
    Tarnów - Rybnik (127-54,+73)
    Rzeszów - Poznań (103-78,+25)
    Daugavpils - Gniezno (87-96,+9 Gniezno)

    W nawiasie wynik dwumeczów z rundy zasadniczej.

    Oczywistym wydaje się być powtorzenie sytuacji w przypadku Tarnowa i Rzeszowa, ciekawie wygląda to w przypadku trzeciej pary. Ciezko mi wskazac kto ma większe szanse - z jednej strony Gniezno pojechalo na Lotwie bardzo dobry mecz, z drugiej, Dauga tez wcale nie najgorzej w Gnieznie.

    Niezaleznie od tego meczu prawdopodobne wydaje się byc ze wlasnie z tej pary wyłoni się LL wiec wynik dwumecz moze miec znaczenie tylko w kontekscie ukladania par na polfinaly. A tu calkiem mozliwe ze na przegranego z tej pary trafi Tarnow i na zwyciezce Rzeszów (pierwsze miejsce Tarnowa zakladam na podstawie przebiegu sezonu i pogrom jakiego doznal Rybnik w dmumeczu). Jesli tak sie stanie to Tarnów w polfinale spotka sie z druzyna z ktora na wyjezdzie przegral (choc w obu przypadkach jadac w oslabieniu). Nie bedzie chyba przykladem zbytniej buty jesli i w polfinale zaloze zwyciezce (Tarnów).

    Potencjalne polfinaly

    a/
    Tarnów - Gniezno (77-63,+14) / drugi mecz przerwany ale zaliczony
    Rzeszów - Daugavpils (92-91,+1)
    Tutaj Rzeszów ma za przeciwnika na którym przetyrenowal misje typu impossible. Moze byc znow ciekawie, choc w poprzednich meczach byly wzajemne pogromy. Tarnow oslabiony przegral po niepelnym meczu, i trudno powiedziec czy gdyby mecz sie odbyl caly to zwyciezca byloby Gniezno. Niemniej moglo by byc to zwyciestwo nawet bardziej przekonujace, choc o bonusa byloby ciezko.

    b/
    Tarnów - Daugavpils (103-78,+25)
    Rzeszów - Gniezno (91-89,+2)
    Jak widac i w tym wariancie Rzeszów ma bilans "ledwo co", A drugi z rywali Tarnowa, mimo ze byl sprawca przekonujacego zwyciestwa u siebie to na wyjezdzie nie istnial. Mozna i tu gdybac co by bylo gdyby Tarnow nie jechal oslabiony, ale mecz nie mial juz zadnego ciezaru gatunkowego, moze tylko ten, ze odbyl sie na torze potencjalnego rywala w PO.

    Napisalem wczesniej, ze o ile mozna zakladac raczej bezproblemowe dojscie do finalu Tarnowa to drugi finalista jest bardziej enigmatyczny. Teoretycznie Rzeszów w obu przypadkach jest "in plus" ale z zestawienia widac ze latwo im nie bylo. Dla Tarnowa sytuacja idealna to final wlasnie z Rzeszowem.

    PS. Powyzsze mysli zebrane zostaly przez kibica z Tarnowa, prosze wiec nie zarzucac ze glownie z tego punktu widzenia sa przekazane :) Oczywiscie wszystko moga diabli wziac jesli niespodzianke sprawi Poznan (mimo wszystko z calym szacunkiem Rybnik raczej nie ma na to szans) i wyeliminuje Rzeszów. Stad w pierwszym zdaniu slowo - spekulacje. W kazdym razie wszystko lezy teraz na torze.

    pozdrawiam :)

  26. Powrót do góry    #206
    Stały bywalec
    Dołączył
    15-05-2002
    Postów
    1,046
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękował 3 razy w 1 poście
    Tato zresztą też ma defekt. Permanentny.
    boze razem z Unia ten agent rowniez wraca na salony... pamietam do dzis, jak Tarnow zalal tor woda przed meczem z Falubazem chrzaniles ze bylo fair i wogole ze tak sie robi. Teraz pierdzielisz cos o Stachyrze ?? Prosze o niekompromitowanie tego forum.

  27. Powrót do góry    #207
    Zaawansowany
    Dołączył
    26-05-2002
    Postów
    2,952
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Tato zresztą też ma defekt. Permanentny.
    boze razem z Unia ten agent rowniez wraca na salony... pamietam do dzis, jak Tarnow zalal tor woda przed meczem z Falubazem chrzaniles ze bylo fair i wogole ze tak sie robi. Teraz pierdzielisz cos o Stachyrze ?? Prosze o niekompromitowanie tego forum.
    A ja proszę o cytat, "że tak się robi". Przytocz po prostu moje słowa. Nic więcej.

  28. Powrót do góry    #208
    Stały bywalec
    Dołączył
    15-05-2002
    Postów
    1,046
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękował 3 razy w 1 poście
    wystarczy mi teraz ze powiesz "fakt, to co zrobil Tarnow bylo bezczelne i podle". Jesli przyznasz ze taka byla wasza zagrywka, mozesz smialo krytykowac innych. Heh smieszne jest to jaka niektorzy maja krotka pamiec co do kombinacji z torem...

  29. Powrót do góry    #209
    Stały bywalec
    Dołączył
    11-07-2003
    Postów
    829
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 12 w 7 postach
    wystarczy mi teraz ze powiesz "fakt, to co zrobil Tarnow bylo bezczelne i podle". Jesli przyznasz ze taka byla wasza zagrywka, mozesz smialo krytykowac innych. Heh smieszne jest to jaka niektorzy maja krotka pamiec co do kombinacji z torem...
    Wystarczy, że przyznasz, że w 2007 ustawialiście mecz Wrocław vs Zielona Góra...

  30. Powrót do góry    #210
    Ekspert Awatar Roberto
    Dołączył
    21-08-2002
    Postów
    7,400
    Kliknij i podziękuj
    8
    Podziękowania: 204 w 56 postach
    Tato zresztą też ma defekt. Permanentny.
    boze razem z Unia ten agent rowniez wraca na salony... pamietam do dzis, jak Tarnow zalal tor woda przed meczem z Falubazem chrzaniles ze bylo fair i wogole ze tak sie robi. Teraz pierdzielisz cos o Stachyrze ?? Prosze o niekompromitowanie tego forum.
    Zaprawdę powiadam ci, że gdyby kogokolwiek w tym wątku obchodziła zależność między Zgrzeblarkami Falubazem Kronopolem Quick Mixem Polmosem Beramem Zieloną Górą a moralnością w polskim speedwayu zapytalibyśmy na jaką to straszną chorobę zapadł w ciągu jednego dnia Suchecki przed meczem z Unią w 2004 r. dzięki czemu Przenajświętszy Umiłowany mógł zastosować ZZ. Przypuszczalnie jednak większość z nas ma to już w dupie, jak i cały Falubaz, więc w odróżnieniu od takich jak ty nie będziemy się skupiać nad jednym wybrykiem na przestrzeni wielu lat.

    My tu o poważnych sprawach, o nagminnym preparatorze torów, który - a owszem, nieprzeciętnie durne józki - potrafił zaorać tor nawet pod swojego syna i to nie tylko w meczu przeciwko Unii. Nie przeszkodził mu nawet obserwator GKSŻ i... właściwie to nic więcej nie mogło mu przeszkodzić bo gość jeszcze od czasów gdy sam jeździł buractwo miał we krwi. Aczkolwiek na powyższym filmiku z wczorajszego meczu ja tam żadnego podskakiwania zawodników nie widzę, może po ostatniej aferze na meczu ze Startem i ewidentnych rozbieżnościach w ocenie toru przez Jaśka z Bronowic i zawodników gość chwilowo dał sobie na wstrzymanie, zwłaszcza że mecz był o nic. Gdy jednak KM (albo inny prowadzony przez Stachyrę na rzeź zespół) znowu pojedzie w meczu o jakąś stawkę, to o Jaśku jeszcze usłyszymy.

    Obyśmy już nie słyszeli o nieszczęściach w Ostrowie. Tyle tego w jednym czasie ostatnio miał chyba starożytny Egipt.

  31. Powrót do góry    #211
    Ekspert Awatar j-rules
    Dołączył
    27-04-2008
    Postów
    24,703
    Kliknij i podziękuj
    7,802
    Podziękowania: 7,394 w 4,358 postach
    Falu - imbecylu, jak juz chcesz sobie na Unie poszczekac (a to twoje hobby poza zbieraniem grzybów w lesie) to zacytuj cos. Ja wiem ze wy sie z józkami kochacie tak jak kochacie antyzuzel, ale oczernianie to grzech przenajswietszy kibicu nieskalanego Falubazu.

    Do rzeczy:

    Stachyra tak czy siak mogl zrobic tor ktory mogl byc rowny ale lba sobie uciac nie dam czy nie bylo roznych sciezek usypanych - chetnie poznam opinie kogos kto byl na meczu w Ostrowie. Napewno nie jakiegos frajera z nikąd..

  32. Powrót do góry    #212
    Stały bywalec
    Dołączył
    15-05-2002
    Postów
    1,046
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękował 3 razy w 1 poście
    Wystarczy, że przyznasz, że w 2007 ustawialiście mecz Wrocław vs Zielona Góra...
    po pierwsze ja nikogo nie obrazam, a chodzilo mi tylko o hipokryzje. Gadacie o innych jaki tor robia a sami kombinowaliscie jak konie pod gore zeby sie utrzymac. Czy mecz byl odpuszczony nie wiadomo, a czy oszukiwaliscie z torem ?? - pewne jak to ze awansujecie w tym sezonie. kazdy jakos kombinuje. Na tym upadku Gomolskiego wyraznie widac, ze go podrzucilo bo sie rozluznil i polecial w bande.

  33. Powrót do góry    #213
    Użytkownik
    Dołączył
    16-06-2006
    Postów
    171
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Tor był twardy równy jak stół. Mecz był o pietruszkę to z torem nikt się nawet nie wysilał. Tym bardziej ,że od kilku dni paliło ostre słońce i na naszym owalu w takiej sytuacji możliwo¶ci zrobienia przyczepniejszej nawierzchni s± ograniczone.

    Jeżeli chodzi o Adriana to może zbytnio się rozlu¼nił widz±c, że jad± na podwójnym prowadzeniu. Zreszt± nie pierwszy raz mu się to zdarzyło. Ma pęknięt± kostkę i przerwę minimum 4 tygodniem także na dwómecz z Grudzi±dzem może będzie zdolny do jazdy.

    Jeszcze jedna refleksja mnie się nasuwa. Natomiast już trzech zawodników, którzy nie chcieli wyjechać na tor w meczu z Gnieznem zaliczyło dzwona na bardzo "bezpiecznych" nawierzchniach w ci±gu 2 tygodni.........

  34. Powrót do góry    #214
    Zaawansowany
    Dołączył
    26-05-2002
    Postów
    2,952
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    A pamiętasz taki tytuł filmu - "Final Destination"? :) Jednym słowem, co się odwlecze to nie uciecze.

  35. Powrót do góry    #215
    Ekspert Awatar Roberto
    Dołączył
    21-08-2002
    Postów
    7,400
    Kliknij i podziękuj
    8
    Podziękowania: 204 w 56 postach
    Tarnów - Rybnik (127-54,+73)
    Rzeszów - Poznań (103-78,+25)
    Daugavpils - Gniezno (87-96,+9 Gniezno)
    Trzeba jeszcze dodać, że w nowych playoffowych tabelach wygranych i przegranych liczą się najpierw duże punkty meczowe, czyli można oberwać w jednym meczu solidnie ale drugi choćby nawet zremisować, jeśli tylko rywale przegrają minimalnie ale oba mecze. I skoro w Rybniku w niedzielnym meczu nie będzie Gizatulina, to i w Gnieźnie nie powinno być Povazhnego i Łagutów czyli zadanie Gniezna ułatwione i jednocześnie trudniej będzie Łotyszom wygrać potem u siebie na tyle dużo, żeby w playoffowej tabeli przegranych mieć najlepszy stosunek małych punktów. Zakładam, że Poznań tym razem wygra u siebie z Rzeszowem, więc otwiera się przed nimi szansa na przejście dalej jako LL.

  36. Powrót do góry    #216
    Stały bywalec
    Dołączył
    27-01-2005
    Postów
    873
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Najpierw to niech Poznan wymeczy wygrana u siebie (czego im zycze).

  37. Powrót do góry    #217
    Ekspert Awatar Roberto
    Dołączył
    21-08-2002
    Postów
    7,400
    Kliknij i podziękuj
    8
    Podziękowania: 204 w 56 postach
    No to Poznań nie wymęczył a Łotyszom brakło tylko Romka. Czyli na tą chwilę tabele są takie:

    A
    Tarnów 2 +17
    Gniezno 2 +11
    Rzeszów 2 +4

    B
    Poznań 0 -4
    Daugavpils 0 -11
    Rybnik 0 -17

    Po rewanżach Daugavpils pewnie wskoczy do A a lucky loserem zostanie Gniezno (choć niekoniecznie), za to teoretycznie Rzeszów może wygrać z osłabionym Poznaniem tyle, że... przeskoczy Unię i to właśnie Rzeszów jechałby z LL.

    A na marginesie wczorajszego wykluczenia Sucheckiego za nieumiejętną jazdę parą (jak było w opisie SF) tak sobie pomyślałem, że chłopak po prostu źle odrobił lekcję sprzed tygodnia: http://www.youtube.com/watch?v=RGWRQ4jWutk (albo Miesiąc był bardziej cwany) :)

  38. Powrót do góry    #218
    Użytkownik
    Dołączył
    04-07-2006
    Postów
    69
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    jest jakas szansa ze w połfinalach bedzie jezdziła ta sama para co w cwiercwinałach?
    Zresztą takie play-offy z ll sa bezsensu.w 2007 rzeszów wygral z wrocławie a w meczu o 3 miejsce przegrał przez kontuzje.To samo chyba było rok temu jak Czestochowa przegrala z falubazem

  39. Powrót do góry    #219
    Stały bywalec
    Dołączył
    27-01-2005
    Postów
    873
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    jest jakas szansa ze w połfinalach bedzie jezdziła ta sama para co w cwiercwinałach?
    Zerowa

  40. Powrót do góry    #220
    Zaawansowany Awatar Slawek
    Dołączył
    21-04-2002
    Postów
    2,608
    Kliknij i podziękuj
    5
    Podziękowania: 17 w 12 postach
    jest jakas szansa ze w połfinalach bedzie jezdziła ta sama para co w cwiercwinałach?
    W półfinałach nie ma takiej możliwości, ale para z ćwierćfinałów może się spotkać ponownie w finałach (mecze o awans i o 3 miejsce)
    Ukryta zawartość - zapraszam do wspólnej zabawy

  41. Powrót do góry    #221
    Użytkownik
    Dołączył
    22-06-2004
    Postów
    236
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowano 1 raz w 1 poście
    Nieporozumieniem jest, że przy równej ilości dużych punktów o 1 miejscu będzie decydowała wysokość wygranych rewanżów Tarnów-Rybnik i Rzeszów-Poznań. Dzięki kontuzji Trojana Rzeszów może wygrać wyżej niż Tarnów i w ewentualnym finale ostatni mecz jechać u siebie. A po rundzie zasadniczej miał 10 pkt mniej od Unii i przegrał oba bezpośrednie mecze.

    W takich przypadkach o pozycji w tabeli powinien decydować dwumecz z fazy zasadniczej między zainteresowanymi a nie małe punkty zdobyte na osłabionym przeciwniku, który np. pojedzie drugim składem albo po prostu bez motywacji.

    Wiem, wiem - zaraz koledzy z Rzeszowa napiszą coś w rodzaju: "jak jesteście tacy dobrzy to wygracie z każdym i wszędzie". No i zgoda, ale zawsze to przyjemniej świętować awans u siebie, prawda?

  42. Powrót do góry    #222
    Trener Awatar vicar
    Dołączył
    09-11-2001
    Postów
    8,669
    Kliknij i podziękuj
    1,050
    Podziękowania: 1,856 w 1,010 postach
    Czy aby na pewno masz rację? Nie jest czasem tak, że w dwumeczu finałowym najpierw gospodarzem jest drużyna sklasyfikowana niżej w rundzie zasadniczej, a rewanżu ta wyżej? Wyniki pierwszej rundy play-off decydują jedynie o parach i meczach półfinałowych. Tak było przynajmniej w Elidze.

  43. Powrót do góry    #223
    Zaawansowany
    Dołączył
    04-06-2004
    Postów
    1,585
    Kliknij i podziękuj
    23
    Podziękowania: 143 w 64 postach
    Nieporozumieniem jest, że przy równej ilości dużych punktów o 1 miejscu będzie decydowała wysokość wygranych rewanżów Tarnów-Rybnik i Rzeszów-Poznań. Dzięki kontuzji Trojana Rzeszów może wygrać wyżej niż Tarnów i w ewentualnym finale ostatni mecz jechać u siebie. A po rundzie zasadniczej miał 10 pkt mniej od Unii i przegrał oba bezpośrednie mecze.

    W takich przypadkach o pozycji w tabeli powinien decydować dwumecz z fazy zasadniczej między zainteresowanymi a nie małe punkty zdobyte na osłabionym przeciwniku, który np. pojedzie drugim składem albo po prostu bez motywacji.

    Wiem, wiem - zaraz koledzy z Rzeszowa napiszą coś w rodzaju: "jak jesteście tacy dobrzy to wygracie z każdym i wszędzie". No i zgoda, ale zawsze to przyjemniej świętować awans u siebie, prawda?
    Art.765 punkt 3

    "We wszystkich rundach części finałowej, gospodarzem pierwszego meczu jest drużyna niżej sklasyfikowana w tabeli po części zasadniczej rozgrywek."


  44. Powrót do góry    #224
    Użytkownik
    Dołączył
    22-06-2004
    Postów
    236
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowano 1 raz w 1 poście
    Art.765 punkt 3
    Dzięki shatter, sprawdziłem i wątpliwości rozwiane. Ale chodziło Ci zapewne o Art. 756

  45. Powrót do góry    #225
    Stały bywalec Awatar Sorel
    Dołączył
    22-04-2005
    Postów
    1,366
    Kliknij i podziękuj
    38
    Podziękowania: 356 w 141 postach
    Już wszystko jasne:
    TAR 4 +41
    RZE 4 +35
    DAU 2 +8
    GNI 2 -8
    ===
    POZ 0 -35
    RYB 0 -41


    Nieoczekiwanie Rzeszów był do¶ć blisko przeskoczenia Tarnowa w rozstawieniu. Wystarczyło np. 1:5 zamiast 5:1 w ostatnim biegu Unii z Rybnikiem :)

    Pary:
    Tarnów-Gniezno (w lidze 57:33 i 20:30, czyli 2:2 i +14 dla Tarnowa)
    Rzeszów-Daugavpils (w lidze 64:28 i 28:63, czyli 2:2 i +1 dla Rzeszowa)


    Wygl±da na to, że najsilniejsze cztery ekipy trafiły do półfinałów (porównuj±c przewidywania przedsezonowe obecno¶ć Rzeszowa jest niespodziank±), w Rybniku i Poznaniu maj± odpoczynek od żużla na osiem miesięcy :)

Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •