Pokaż wyniki od 1 do 38 z 38

Wątek: Kto nowym trenerem reprezentacji ?????

  1. Powrót do góry    #1
    Początkujący
    Dołączył
    25-05-2008
    Postów
    20
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

  2. Powrót do góry    #2
    Zaawansowany
    Dołączył
    01-11-2004
    Postów
    1,565
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Trenerem bedzie Castellani ktorego w Skrze zastapi Nawrocki.

  3. Powrót do góry    #3
    Początkujący
    Dołączył
    25-05-2008
    Postów
    20
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Castellani nic nie wniesie
    Rezende prędzej jak go wyp(..) po tych igrzyskach
    *zwolnią, rozwiążą umowę, relegują, pożegnają się, zakończą współprace itd ale nie to słowo którego użyłes /kuchcik77

  4. Powrót do góry    #4
    Stały bywalec
    Dołączył
    03-10-2005
    Postów
    503
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Albo postawić na młodego trenera z kraju albo sprowadzić kogoś znanego. Nigdy w życiu starej polskiej gwardii ani pierwszego lepszego z zagranicy.

    Aktualnie w lidze będziemy mieć kilku młodych trenerów (Panas, Kowal, Sordyl, Stelmach) także zobaczymy co pokażą, a w szczególności pierwszy z listy, który łatwej sytuacji nie będzie teraz miał.

  5. Powrót do góry    #5
    Użytkownik
    Dołączył
    01-06-2005
    Postów
    126
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Nie może być żaden młody! Nasi zawodnicy muszą czuć respekt aby ruszyć palcem w bucie - inaczej patrz casus Rysia w Olsztynie. A najlepiej przemówi naszym do wyobraźni ktoś obcojęzyczny (nie mamy w kraju trenerów z sukcesami) - w myśl zasady "co Francuz wymyśli to Polak polubi".

  6. Powrót do góry    #6
    Stały bywalec
    Dołączył
    03-10-2005
    Postów
    503
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Nie może być żaden młody! Nasi zawodnicy muszą czuć respekt aby ruszyć palcem w bucie
    To popatrz co zrobił młody trener z reprezentacją Serbii. Nie zawsze potrzeba trenera starszego, z doświadczeniem itp. Potrzeba trenera który się dogada z zawodnikami i będzie potrafił ich mobilizować do gry

  7. Powrót do góry    #7
    Użytkownik
    Dołączył
    01-06-2005
    Postów
    126
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Mamy troche inną mentalnośc niż Serbowie. U nas młody to się może dogadac z młodymi. Bez urazy ale na czym może np. w trener Panas (biorąc pod uwagę jego karierę zawodniczą i trenerską)imponować Świderskiemu czy Zagumnemu? (żeby była jasność - uważam że jest dobrze zapowiadającym sie trenerem).

  8. Powrót do góry    #8
    Użytkownik
    Dołączył
    31-01-2004
    Postów
    214
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    ja moge zostać trenerem kadry - wyniki beda takie same a wypłate moge mieć o polowe mniejsza niż Lozano

  9. Powrót do góry    #9
    Początkujący
    Dołączył
    25-05-2008
    Postów
    20
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Dlatego tez Bernardo Rezende, bedzie idealnym człowiekiem do objecia posady trenera, szczególnie biorac pod uwage że kilku zawodników nie doczeka kolejnej olimpiady, a szkoleniowiec tego pokroju bedzie idealnym dla młodszego pokolenia( Kurek, Nowakowski, Bartman, Wika, .......i miejmy nadzieję że jeszcze kilku o których jeszcze szerokie grono sympatyków tego sportu nie słyszało, a zapowiadaja sie na klasowych graczy)

  10. Powrót do góry    #10
    Użytkownik
    Dołączył
    26-10-2005
    Postów
    286
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    taaa a wy myslicie wsztscy trenerzy z najwyższej półki ślepo garną się do pracy u nas żal.pl

  11. Powrót do góry    #11
    Użytkownik
    Dołączył
    26-03-2004
    Postów
    98
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Młody trener z charyzmą i wynikami - Radek Panas

  12. Powrót do góry    #12
    Użytkownik
    Dołączył
    26-10-2005
    Postów
    286
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    ale bez autorytetu wśród niektórych zawodników.......

  13. Powrót do góry    #13
    Zaawansowany
    Dołączył
    28-04-2002
    Postów
    2,982
    Kliknij i podziękuj
    520
    Podziękowania: 628 w 357 postach
    ktorych ??

  14. Powrót do góry    #14
    Użytkownik
    Dołączył
    26-10-2005
    Postów
    286
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    świderski zagumny gruszka

  15. Powrót do góry    #15
    Stały bywalec
    Dołączył
    15-12-2002
    Postów
    1,065
    Kliknij i podziękuj
    42
    Podziękowania: 167 w 86 postach
    Oni wszyscy mogą skończyć karierę reprezentacyjną po igrzyskach, zwłaszcza jeżeli przyniosą klapę (czego naszej kadrze nikt nie życzy). Nawet jeśli będzie sukces dla Gruszki i Świderskiego przychodzi powoli czas powiedzenia: "pas". Zatem argument braku autorytetu jest mało przekonujący, zważywszy że szykuje się- nieuchronnie- w reprezentacji ewolucja personalna, bez względu na to kto zostanie nowym selekcjonerem. Jeżeli ktoś z Polski to tylko młody, ze świeżym spojrzeniem i pasją zawodową. R. Panas może być bardzo dobrym kandydatem. Pozdrawiam.

  16. Powrót do góry    #16
    Użytkownik
    Dołączył
    04-05-2007
    Postów
    220
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    watpie. rozgrywajacy sa jak wino (spojrzmy chociazby na grbica), takze wg mnie zagumny jeszcze kilka lat w reprezentacji pogra, szczegolnie ze nie bardzo ma kto go zastapic. z atakujacymi jest gorzej, bo tu z wiekiem jednak siada motoryka, ale poki co nie widac jeszcze po swiderskim czy gruszce zeby ich to dotyczylo. nie siej czarnych mysli :)

  17. Powrót do góry    #17
    Użytkownik
    Dołączył
    01-06-2005
    Postów
    126
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Kadra to za poważna sprawa żeby (przy aktualnym jej poziomie) dawać ją trenerom z kilkuletnim zaledwie doświadczeniem i to tylko w naszej lidze. Zgadzam sie ze aktualnie nie ma polskiego trenera z odpowiednimi paperami na naszą kadrę.

  18. Powrót do góry    #18
    Ekspert
    Dołączył
    10-08-2002
    Postów
    4,964
    Kliknij i podziękuj
    525
    Podziękowania: 1,583 w 777 postach
    Z Panasem ktos mocno przesadza. Jako pierwszy trener pracuje on w PLS niewiele ponad sezon. Rok temu dostal do reki gotowa druzyne, ktora dzieki stworzonej przez siebie atmosferze i przy pomocy "nadtrenera" Boska doprowadzil do wielkiego sukcesu. Prawdziwym testem bedzie dla niego dopiero sezon nadchodzacy. Jesli zdola wyczarowac z przypadkowej zbieraniny graczy jakis sukces (np. pierwsza czworke PLS) to bede pierwszy, ktory podpisze sie pod jego kandydatura na narodowego. Ale poki co niech bedzie nim jednak jakis zagraniczniak.

    Poza tym chyba nie warto, by trenera reprezentacji Polski pouczaly "gwiazdy", ktorym jeszcze niedawno temu udzielal on na boiskach PLS lekcji siatkowki. A znajac mentalnosc naszych primadonn obawiam sie, ze tak mogloby wlasnie byc.

  19. Powrót do góry    #19
    Początkujący
    Dołączył
    25-05-2008
    Postów
    20
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    czas na konkurs i decyzje
    odświeżam temat[i]

  20. Powrót do góry    #20
    Zaawansowany
    Dołączył
    27-06-2005
    Postów
    1,639
    Kliknij i podziękuj
    51
    Podziękowania: 89 w 46 postach
    Następe MŚ za dwa lata, ME w przyszłym roku. Rewolucji nie będzie, ale uważam, że należy odważniej otwierać drzwi dla młodszego narybku. Wybierać jest z czego, tylko, żeby robić to dobrze, potrzeba kogoś z doświadczeniem. Dlatego kandydatura jakiegokolwiek trenera-żółtodzioba raczej nie wchodzi w grę (choć przecież nie siedzę w głowie Przedpełskiego i jego świty). Serbia to zły przykład, bo tam wraz z młodym trenerem przyszła prawdziwa rewolucja kadrowa. Ze 'starych' zostali przecież właściwie tylko Nikola i Miljkovic. U nas powoli dobiega czas Gruchy i Świdra, którzy pewnego poziomu już nie przeskoczą (co wiadomo nie od dziś). Guma, jeśli zdrowie pozwoli, spokojnie dociągnie do Londynu, będzie wtedy w wieku młodszego z Grbiciów z Pekinu. Dlatego należy udać się inną drogą niż Serbowie i niejako pójść za ciosem. Rezende. Dla Wlazłego i Winiara to może być jedyny skuteczny impuls do jeszcze bardziej dynamicznego rozwoju, nie wspominając już o pokoleniu Kurka, Bartmana i Jarosza.

    Nie mam pojęcia na ile angaż Bernardo jest możliwy, ale już widzę oczyma wyobraźni 29-letnich Winiara, Szampona, Wikę, Woickiego, 27-latka Możdżona, rutyniarza Gumę i całą gwardię pięknych dwudziestoletnich bijących się o medal w Londynie pod czujnym okiem papy Rezende.

  21. Powrót do góry    #21
    Stały bywalec
    Dołączył
    16-05-2004
    Postów
    563
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Trzeba się tylko zastanowić, czy trener z takim dorobkiem będzie chciał przyj¶ć do nas. My¶lę, że inne kluby i federacje s± w stanie zaproponować mu o wiele większy kontrakt.
    A z drugiej strony - czy jest sens? Kto był trenerem Finlandii gdy ta wykonała tak duży skok jako¶ciowy i z powodzeniem walczyła z czołówk± europejsk±? Kto trenował Hiszpanów, gdy ci ogrywali Rosjan w finale ME?

  22. Powrót do góry    #22
    Zaawansowany
    Dołączył
    27-06-2005
    Postów
    1,639
    Kliknij i podziękuj
    51
    Podziękowania: 89 w 46 postach
    Tyle, że wznieść się dynamicznie w górę z poziomu Finlandii, czy kulejącej Hiszpanii na poziom znacznie wyższy, choć właściwie na pojedynczej imprezie, jest łatwiej niż przenieść drużynę z poziomu bardzo dobrego na wybitny i to na trwałe. Do tego potrzebny jest już trener wybitny, a takim jest Rezende, a nie Panas, Castellani, czy (hehe) Drzyzga.

  23. Powrót do góry    #23
    Użytkownik
    Dołączył
    04-05-2007
    Postów
    220
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Rezende zapowiadał, że jesli zdobedzie zloto w Peknie to odejdzie. Miejmy nadzieje że by się skusił, to byłby ¶wietny wybór. Rzecz się nie rozchodzi tylko o kontrakt - popatrzmy na piłkę nożn±. Holender trenuje nas nei dlatego że mu dużo płacimy, ale dlatego że ma już uznan± markę w ¶wiecie trenerskim i szuka wyzwań. Może taka perspektywa skusiłaby Rezende?
    Natomiast je¶li Ruscy/USA pojad± Brazylię w finale, to nie ma tematu.

    edit: chyba nie ulega w±tpliwo¶ci, że w grę whcodzi tyko trener z zagranicy.

  24. Powrót do góry    #24
    Zaawansowany
    Dołączył
    27-06-2005
    Postów
    1,639
    Kliknij i podziękuj
    51
    Podziękowania: 89 w 46 postach
    Trzymamy kciuki za Brazylię. Szkoda, że nie mogą spotkać się w finale z Włochami, bo moglibyśmy uczciwie mówić, że jesteśmy trzecią drużyną świata ;)

  25. Powrót do góry    #25
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    z tym Panasem to nie jest takie glupie. 5 razy mniej bedzie zarabial, osiagnie srednio to samo co reszta, 5 miejsce na jakis mistrzostwach.

    Szkoda Lozano.

  26. Powrót do góry    #26
    Użytkownik
    Dołączył
    11-06-2007
    Postów
    236
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    "Najpoważniejszym kandydatem na następcę Raula Lozano w kadrze siatkarzy jest 41-letni Krzysztof Stelmach"

    No ja nie wiem czy to taki dobry pomysł...nawet nie wiedz± jak on trenuje..Może kasy we¼mie mniej, no ale..zobaczymy..
    Przypomina mi sie historia kiedy Wspaniały był trenerem Mostostalu i repry..może też złoto dla mosto?;)

  27. Powrót do góry    #27
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    ehhh ta polska rzeczywistosc. Fragment wywiadu z Przedpelskim:

    Winiarski i Wlazły sami nie pociągną drużyny do sukcesów.


    - "Wyjdą nowi. Mamy utalentowanych 20-latków".


    Niech pan poda nazwiska.


    - "Nie zrobię tego, bo się chłopakom w głowach poprzewraca. Zapewniam pana, że takich Wlazłych mamy kilku. "
    No od razu mi sie nasuwa jak nasz trener Janas, po obejrzeniu Amerykanina z polskim paszportem powiedzial, ze w Polsce takich to mamy 300. No, ale o przyszlosc jestem spokojny w takim wypadku. Bedziemy potega na arenie miedzynarodowej na poziomie reprezentacyjnym, ale chyba tez w siatkowce klubowej, bo chyba ta utalentowana mlodziez zasili w niedlugim czasie nasza lige.

    A tak na powaznie kogo myslicie mial na mysli? ;-) Znacie w swoich klubach jakis 20 letnich zawodnikow prezentujacych gre na poziomie Wlazlego?

  28. Powrót do góry    #28
    Użytkownik
    Dołączył
    04-11-2006
    Postów
    327
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Ja znam, ale nie podam nazwisk, bo im się w głowach poprzewraca:P

  29. Powrót do góry    #29
    Użytkownik
    Dołączył
    20-01-2007
    Postów
    388
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Przepraszam bardzo, ale... Wlazły naprawdechw waszych oczach to zawodnik ktorego na przestrzeni nastepnym kilku lat nikt nie da rady zastapic? odbiło Wam?! A co pokazał an igrzyskach? To co on, zagrałby emerytowany Gruszka i spokojna glowa - beda mlodzi utalentowani. Wiadomo, ze na dzien dzisiejszy bedzie trduno go zatspic, ale po pierwsze nie ma takiej potrzeby, po drugie dajcie sie takim 20 latkom pokazac, ograc i udowodnic ze w ataku moga grac "swoje". Nie ma co robic z Wlazłego super gwiazdy, diamentu polskiej sitakówki itp. bo po cholere? Kazda repra ma solidnego atakujacego i bynajmniej Wlazly to nie jest a jakos nie mozemy wszystkiego wygrac (hmmm). My kolejnego sie doczekamy. A talenty sa, ale moze faktycznie nie ma co pisac bo co, jak niektorzy sa stalymi bywalcami tutaj ;p I nie ma co robic analogii z pilka nozna, bo to bez sensu. Szkolenie mlodziezy u nas w polaczeniu z dobra liga jest nieporownyalnie lepsze niz jesli chodzi o polska pilke nozna. Ogolnie nie ma sie co rozgadywac na ten temat.

    A ja mimo wszystko patrze optymistycznie na kolejne igrzyska i przyszlosc. W pierwszej chwili myslalem, ze ta reprezantacja sie skonczyla. Ale czy to zle? Teraz czas, aby zaczac regualnrie przechodzic na wyzsza polke, wyjsc z tej cholernej bariery 5-8 miejsca. Ktos tutaj juz wsponiał, ze za 4 lata na Londyn, ta reprezantacja bedzie nie dosc, ze wciaz w miare mloda, to jeszcze - co jest jasne - bardziej doswiadczona. A moze do tego czasu wyjdzie ten kolejny atakujacy, ktory przycmi naszego gwiazdora z Belchatowa, który zagrywke i atak uruchamia tylko na finał MP? I kilku innych takich madrych...

  30. Powrót do góry    #30
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    z tym Gruszka to przesadziles zdrowo. Jak Ci mlodzi, co ich niby znasz, prezentuja podobny poziom to ja sie zaczynam bac. Wedlug mnie gadanie w stylu dajcie sie mlodym ograc za pare lat beda super jest smieszne. Spojrzmy na inne reprezentacje, jak sa mlodzi i zdolni to graja w podstawowych skladach. U nas to zazwyczaj sa mlodzi i perspektywiczni, ogrywajacy sie przez pol kariery, a potem grajacy ogony w Polsce lub zagranica, np (Gromadowski, Kurek). Jak jest ktos dobry to w wieku 20 lat gra regularnie i to na najwyzszym poziomie. Takie moje zdanie. "Grac swoje" to moga na hali osiedlowej.

  31. Powrót do góry    #31
    Początkujący
    Dołączył
    08-09-2005
    Postów
    49
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Oj jest w polsce bardzo wiele diamentow i to nie takich po 20 lat tylko chlopakow 14-18sto letnich. Problem jest taki ze niestety u nas szkolenie mlodziezy jest na bardzo niskim poziomie. Takie diamenty powinno sie wylawiac, powinno od poczatku nastawiac sie ich na ciezka prace, bo tylko ciezka praca sa w stanie osiagnac duzo. A u nas szkolenie wyglada zazwyczaj na zasadzie macie pilke chlopaki i pograjcie, juz nie mowiac o czyms takim jak prawdziwe zaangazowanie polskiego zwiazku siatkowki w rozwoj mlodziezy.

  32. Powrót do góry    #32
    Użytkownik
    Dołączył
    20-01-2007
    Postów
    388
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    z tym Gruszka to przesadziles zdrowo. Jak Ci mlodzi, co ich niby znasz, prezentuja podobny poziom to ja sie zaczynam bac. Wedlug mnie gadanie w stylu dajcie sie mlodym ograc za pare lat beda super jest smieszne. Spojrzmy na inne reprezentacje, jak sa mlodzi i zdolni to graja w podstawowych skladach. U nas to zazwyczaj sa mlodzi i perspektywiczni, ogrywajacy sie przez pol kariery, a potem grajacy ogony w Polsce lub zagranica, np (Gromadowski, Kurek). Jak jest ktos dobry to w wieku 20 lat gra regularnie i to na najwyzszym poziomie. Takie moje zdanie. "Grac swoje" to moga na hali osiedlowej.
    Ok, twoje zdanie. Szanuje to ale po prostu jestem pewien, ze na tej pozycji nie bedziemy miec problemow jak Mariuszek powie reprze nara.

    Ale, ze z Gr5uszka przesadziłem? Wlazły w zagrywce nie zagrał NIC, to samo zagrałby Gruszka. W ataku? Daj spokoj, zadna rewelacja. To nie byl ten Wlazły...

  33. Powrót do góry    #33
    Zaawansowany Awatar Tomek
    Dołączył
    06-08-2002
    Postów
    1,668
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Oj jest w polsce bardzo wiele diamentow i to nie takich po 20 lat tylko chlopakow 14-18sto letnich. Problem jest taki ze niestety u nas szkolenie mlodziezy jest na bardzo niskim poziomie. Takie diamenty powinno sie wylawiac, powinno od poczatku nastawiac sie ich na ciezka prace, bo tylko ciezka praca sa w stanie osiagnac duzo. A u nas szkolenie wyglada zazwyczaj na zasadzie macie pilke chlopaki i pograjcie, juz nie mowiac o czyms takim jak prawdziwe zaangazowanie polskiego zwiazku siatkowki w rozwoj mlodziezy.
    Bingo! Problem polskiego sportu nie tkwi w osobach przed i po 20-tce tylko jednak w tych po 40-tce... :(
    FORZA AZS!
    GG: 1397680
    Jestem :Ukryta zawartość

  34. Powrót do góry    #34
    Początkujący
    Dołączył
    25-05-2008
    Postów
    20
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    OD ADMINISTRATORA: Zapraszam do rzeczowej i kulturalnej dyskusji.

    VIC:

    mozna z tego odniesc wrazenie ze jednak oczekiwania były??
    druga sprawa
    kogo masz na myśli mówiąc że mamy zastępców ( jak sie ograją) , a jak sie nie ograją to czy nastepców twoich nastepców też bedziemy ogrywać???


  35. Powrót do góry    #35
    Użytkownik
    Dołączył
    04-05-2007
    Postów
    220
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Vic - odłóż emocje na bok. Tez nie cierpie Skry, tez mnie denerwuja swoja dominacja, ale deprecjonowanie umiejetnosci Wlazlego nie wydaje sie byc najelpszym pomyslem. On zrobil Skrze 4 x MP, a reprezentacja bez niego z miejsc 4-8 spadlaby na miejsc 8-12. Na przestrzeni ostatnich lat porownuj±c mecze kadry z Wlazlym/bez Wlazlego mozna bylo to spokojnie zaobserwowac.

  36. Powrót do góry    #36
    Początkujący
    Dołączył
    19-04-2008
    Postów
    5
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    a nazwiska Janeczek, Żaliński czy oby jednak Kamiński nie przychodzą Wam do głowy? za parę lat będą jak znalazł po wypalonym Wlazłym. A zawsze jeszcze ktoś może wyskoczyć z obecnych juniorów. ;) nie będzie źle. Polska siatkówka nie kończy i nie zaczyna się na Wlazłym, choć ten ma nieprzeciętne możliwości.

  37. Powrót do góry    #37
    Stały bywalec
    Dołączył
    22-11-2003
    Postów
    1,176
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    a nazwiska Janeczek, Żaliński czy oby jednak Kamiński nie przychodzą Wam do głowy? za parę lat będą jak znalazł po wypalonym Wlazłym. A zawsze jeszcze ktoś może wyskoczyć z obecnych juniorów. ;) nie będzie źle. Polska siatkówka nie kończy i nie zaczyna się na Wlazłym, choć ten ma nieprzeciętne możliwości.

    Wydaje mi się ,że żadnen z wymienionej przez Ciebie trójki nie osiągnie poziomu porównywalnego do Wlazłego.

  38. Powrót do góry    #38
    Początkujący
    Dołączył
    25-05-2008
    Postów
    20
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Brazylia nie wywalczyła złota Rezende chyba odejdzie, zobaczymy czy złoży CV w PZPS-ie

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •