Pokaż wyniki od 1 do 27 z 27

Wątek: ZG - Disney a Myszka Miki

  1. Powrót do góry    #1
    Początkujący
    Dołączył
    06-05-2008
    Postów
    4
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    ZG - Disney a Myszka Miki

    Może to już było tu omawiane, ale ciekaw jestem, czy korporacja Disney wie, że klub Falubaz/Kronopol ZG posługuje się logo z wizerunkiem myszki podobnym do ich zarejestrowanego i chronionego na całym świecie znaku handlowego Mickey Mouse i czy klub posiada stosowną umowę z Disney Corp. Sądzę, że w przypadku jakiegokolwiek sporu prawnego na tym tle klub będzie musiał zmienić logo albo zapłacić albo pójść z torbami. Klub zdaje się używa znaku od 1960tych lat, a Disney zarejestrował swój znak w 1928. Piszcie co wiecie na ten temat.



  2. Powrót do góry    #2
    Zaawansowany
    Dołączył
    26-05-2002
    Postów
    2,952
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Odcinam się od tonu wypowiedzi Spike, który już nie może się odczekać jak magicy pójdą na dno, bo Walt upomni się o swoją mychę, ale i tak jestem ciekaw odpowiedzi na to pytanie.

    Jak się ma używanie przez Falubaz czegoś zbliżonego wyglądem do Myszki Miki do disneyowskiego oryginału w świetle prawa i przepisów?

  3. Powrót do góry    #3
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    55,555
    Kliknij i podziękuj
    1,696
    Podziękowania: 4,349 w 3,137 postach
    Jak się ma używanie przez Falubaz czegoś zbliżonego wyglądem do Myszki Miki do disneyowskiego oryginału w świetle prawa i przepisów?
    Słuszna uwaga. Jak się ma uzywanie "czegoś zbliżonego wyglądem do Myszki Miki" ?

    Już ktoś kiedyś chciał utopić Falubaz za pomocą naszej Mychy ale wyszły z tego nici. Przewidział ten stan rzeczy niejaki Bonifacy Langner (tworca mychy) i tak ją stworzył aby ta różniła się od tej Disneya. Dlatego też nie można mówić w tym przypadku o naruszeniu znaku firmowego który jest znakiem zastrzeżonym.
    Ukryta zawartość
    Bez cenzury: Ukryta zawartość
    FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość

  4. Powrót do góry    #4
    Zaawansowany
    Dołączył
    26-05-2002
    Postów
    2,952
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Skoro różni się wyglądem, to dlaczego wobec tego tak samo nazywa? :) Ja wiem, że niejednemu psu Burek, ale tutaj nie ma wątpliwości, że nawiązanie do bohaterki kreskówki jest oczywiste i zamierzone.

  5. Powrót do góry    #5
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    55,555
    Kliknij i podziękuj
    1,696
    Podziękowania: 4,349 w 3,137 postach
    Skoro różni się wyglądem, to dlaczego wobec tego tak samo nazywa? Ja wiem, że niejednemu psu Burek, ale tutaj nie ma wątpliwości, że nawiązanie do bohaterki kreskówki jest oczywiste i zamierzone.
    A kto Tobie powiedział, że jest oczywiste ? Oczywiste może być dla Ciebie a dla mnie np. już nie.

    Piszesz, ze nazywa się tak samo. Tzn. jak się nazywa orginał a jak nasza mycha ? Widzisz różnicę w nazwie ? Oficjalnie naszą maskotką jest mysz a to, że Tobie nasuwa sie nazwa "micke" to znaczy tylko i wyłącznie o tym, iż lubiłeś oglądać kreskówki :D

    Poza tym skąd wiesz czy Disney nie był kibicem Falubazu :D

    A tak an poważnie to fakt, ze np. Ferrari ma w symbolu czarnego konia wyklucza użycie wizerunku konia w ogóle w przypadku innych podmiotów ? I tu jest odpowiedź na pytanie autora wątku.
    Ukryta zawartość
    Bez cenzury: Ukryta zawartość
    FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość

  6. Powrót do góry    #6
    Początkujący
    Dołączył
    06-05-2008
    Postów
    4
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    [quote]Już ktoś kiedyś chciał utopić Falubaz za pomocą naszej Mychy ale wyszły z tego nici.

    A kiedy to było? Jak wyglądała sprawa i czym konkretnie się skończyła???

  7. Powrót do góry    #7
    Ekspert Awatar AlterEgo
    Dołączył
    16-08-2002
    Postów
    5,318
    Kliknij i podziękuj
    30
    Podziękowania: 179 w 117 postach
    Po pierwsze: różni się nie tylko wyglądem, ale i nazwą
    Mickey Mouse to nie to samo co Myszka Miki

    Po drugie: zgrzeblarkowska MM nie została w 1961 roku przerysowana ale narysowana.

    Po trzecie: Disney raczej powinien być wdzięczny za promocję, niż ścigać zielonogórzan :) Nota bene: klub na tym znaczku nie zrabia :) Znaczek MM nie jest wykorzystywany marketingowo.

    Jeżeli ktoś uważa inaczej - wystarczy napisać donosik gdzie trzeba :D

    Pzdr.

    P.S. BTW: czy kiedykolwiek ktos oficjalnie nazwał znaczek Zgrzeblarek, Falubazu itd. Myszką Miki?

  8. Powrót do góry    #8
    Początkujący
    Dołączył
    06-05-2008
    Postów
    4
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Klub zarabia owszem, bo sprzedaje gadżety z logo, poza tym promuje się poprzez wykorzystanie tego logo, w tym w ogólnokrajowych mediach. Co do nazwy, to piszący powyżej naraża się na śmieszność. Ale nie o to chodzi, chodzi o to czym była inspirowana myszka klubu i czy doszło do naruszenia chronionego prawem znaku towarowego.

  9. Powrót do góry    #9
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    55,555
    Kliknij i podziękuj
    1,696
    Podziękowania: 4,349 w 3,137 postach
    Ale nie o to chodzi, chodzi o to czym była inspirowana myszka klubu i czy doszło do naruszenia chronionego prawem znaku towarowego.
    Hm, a jak autorowi naszej myszki po prostu przyśniła się taka inspiracja to co ? Jak udowodnisz, że było inaczej ? W detalach różni się ona znacznie od oryginału więc nie jest to to samo co mysz Disneya. Dam Ci inny przykład. Ferrari wykorzystuje w swoim logo znaczek konia, jak myslisz ile jeszcze firm wykorzystuje konia jako "znaku towarowego" ? Ja znam takich firm co najmniej pół tuzina a Ty ?
    Ukryta zawartość
    Bez cenzury: Ukryta zawartość
    FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość

  10. Powrót do góry    #10
    Ekspert
    Dołączył
    29-04-2002
    Postów
    7,739
    Kliknij i podziękuj
    899
    Podziękowania: 1,334 w 700 postach
    Po pierwsze: różni się nie tylko wyglądem, ale i nazwą
    Mickey Mouse to nie to samo co Myszka Miki
    Jest wystarczajaca bliska pierwowzorowi, zeby podlegac
    odpowiednim zapisom o prawach autorskich i znakach
    towarowych.

    Po drugie: zgrzeblarkowska MM nie została w 1961 roku przerysowana ale narysowana.]
    To nie zmienia faktu, ze jest bardzo podobna
    czyli: j.w.

    Po trzecie: Disney raczej powinien być wdzięczny za promocję, niż ścigać zielonogórzan :) Nota bene: klub na tym znaczku nie zrabia :) Znaczek MM nie jest wykorzystywany marketingowo.]
    Znaczek jest wykorzystywany w dzialalnosci gospodarczej
    przez spolke prawa handlowego (SSA). I z cala pewnoscia
    stanowi o wizerunku klubu, jest wykorzystywany w celach
    marketingowych i handlowych.

    Czyli jezeli ktos by chcial z WD to moglby z duzym powodzeniem powalczyc z klubem z Zielonej Gory w sadzie
    - o odszkodowanie i zakaz uzywania.
    Inna rzecza jest o czym wspomnial juz AlterEgo - czas
    uzywania znaku - czyli ponad 40 lat. To pomogloby byc
    moze w obronie, gdyz klub posluguje sie tym znakiem juz
    od lat kilkudziesieciu bez zadnej reakcji WD i byc moze
    znaleziono by tu pewne anologie do tzw. zasiedzenia :P



  11. Powrót do góry    #11
    Użytkownik
    Dołączył
    17-11-2006
    Postów
    107
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    haha widze że kolega który założył ten temat wybitnie interesuje sie Falubazem :) kolego a może napisz dlaczego to Cię interesuje , co chciałbyś zrobić z ta tajemna wiedzą? :D A tak na marginesie to dlaczego nikt jeszcze nie przyczepił się , do naszych najkochańszych wrogów z Leszna na ich byczka Fernando :d

    Pozdro i nie szukajcie bez sensu dziury w całym

  12. Powrót do góry    #12
    Użytkownik
    Dołączył
    06-04-2008
    Postów
    327
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Włókniarz Częstochowa - Lew Simba
    Kolejarz Rawicz - Kubu¶ Puchatek


    Można mnożyć przykłady.


    Naprawde ludzie nie macie co innego do roboty??
    Temat powstał tylko , aby do***** się do Falubazu i
    *********** o farmazonach o których nie ma sie zielonego pojęcia.

    Typowy temat napinarski , gdzie typowy
    napinacz może wypowiedzieć swoje "m±dro¶ci".

  13. Powrót do góry    #13
    Użytkownik
    Dołączył
    17-11-2006
    Postów
    107
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    masz racje FAdi , jakby tu siedziało grono ekspertów od znaków towarowych :D lew Simba wymiata szacun :d

  14. Powrót do góry    #14
    Zaawansowany
    Dołączył
    23-04-2006
    Postów
    2,088
    Kliknij i podziękuj
    235
    Podziękowania: 169 w 124 postach
    Temat wbrew pozorom nie dotyczy sprawy błahej, w mojej opinii nie służy też napinaniu. Pamiętajmy, że wizerunek godła Falubazu powstawał w czasach, kiedy to prawa autorskie traktowane były prostym z pianką. W momencie kiedy ktoś poruszył problem legalnego wykorzystywania zastrzeżonego znaku towarowego innej firmy, zapanowała lekka konsterna. Myślę, że nikt przez te wszystkie lata (znając polską mentalność i stosunek do respektowania praw autorskich) nie pomyślał nawet, że coś może być nie tak w tej materii. Chyba, że się mylę i działacze już dawno ten problem załatwili, posiadając pisemne zezwolenia, patenty, rejestracje itp.

  15. Powrót do góry    #15
    Ekspert Awatar Mariusz
    Dołączył
    07-10-2002
    Postów
    55,555
    Kliknij i podziękuj
    1,696
    Podziękowania: 4,349 w 3,137 postach
    Chyba, że się mylę i działacze już dawno ten problem załatwili, posiadając pisemne zezwolenia, patenty, rejestracje itp.
    Mylisz się. Tu nie trzeba żadnych zezwoleń. Pod koniec lat 70-tych osobiście rozmawiałem na ten temat z autorem naszej mychy z Panem Bonifacym Langnerem. Wtedy miał on warsztat lakiernczy na ul. Jedności. Twierdzi on, że zanim klub zdecydował się na wprowadzenie mychy jako znaku firmowego to sprawa ta była konsultowana z prawnikami.

    Jak ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości to niech dzwoni do firmy WD :D


    Znaczek jest wykorzystywany w dzialalnosci gospodarczej
    przez spolke prawa handlowego (SSA). I z cala pewnoscia
    stanowi o wizerunku klubu, jest wykorzystywany w celach
    marketingowych i handlowych.
    I ma na to zgodę autora (twórcy, nie mylić z WD) tegoż znaczka :D

    Ekspertyz prawnych wydanych w okresie PRL-u, nie brałbym za dobrą monetę
    Bo też nikt wtedy nie patrzał na prawo jakie obowiązuje w PRL-u. Zreszta prawo patentowe jest jedno. Kwestia tylko tego czy dany kraj je stosuje czy nie.
    Ukryta zawartość
    Bez cenzury: Ukryta zawartość
    FALUBAZ DMP 1981/1982/1985/1991/2009/2011/2013 Ukryta zawartość

  16. Powrót do góry    #16
    Zaawansowany
    Dołączył
    23-04-2006
    Postów
    2,088
    Kliknij i podziękuj
    235
    Podziękowania: 169 w 124 postach
    Twierdzi on, że zanim klub zdecydował się na wprowadzenie mychy jako znaku firmowego to sprawa ta była konsultowana z prawnikami.
    Ekspertyz prawnych wydanych w okresie PRL-u, nie brałbym za dobrą monetę :P

  17. Powrót do góry    #17
    Ekspert Awatar ananasek_vel_oman
    Dołączył
    09-03-2003
    Postów
    10,839
    Kliknij i podziękuj
    1,265
    Podziękowania: 715 w 436 postach
    Z całym szacunkiem, ale jednak Król Lew i lew częstochowski mają ze sobą niewiele wspólnego :) chyba jedynie to, że są lwami ;)

  18. Powrót do góry    #18
    Ekspert Awatar AlterEgo
    Dołączył
    16-08-2002
    Postów
    5,318
    Kliknij i podziękuj
    30
    Podziękowania: 179 w 117 postach

  19. Powrót do góry    #19
    Stały bywalec Awatar Hrabia
    Dołączył
    10-03-2006
    Postów
    755
    Kliknij i podziękuj
    40
    Podziękowania: 55 w 31 postach
    WDIG CA Privacy Rights
    500 S. Buena Vista St.
    Mail Code 7663
    Burbank, CA 91521-7716


    :D:D:D

  20. Powrót do góry    #20
    Ekspert Awatar AlterEgo
    Dołączył
    16-08-2002
    Postów
    5,318
    Kliknij i podziękuj
    30
    Podziękowania: 179 w 117 postach
    Po pierwsze: różni się nie tylko wyglądem, ale i nazwą
    Mickey Mouse to nie to samo co Myszka Miki
    Jest wystarczajaca bliska pierwowzorowi, zeby podlegac
    odpowiednim zapisom o prawach autorskich i znakach
    towarowych.
    Morciasz, ale amerykański Mickey Mouse to chłopczyk (myszon - tak zreszta jest tłumaczony przez polskiego wydawcę komiksów Mickey Mouse) a nasza, zielonogórska to dziewczynka (myszka).

    Może gdyby zgrzeblarkowym znakiem była Myszka Mini (amerykańska "odpowiedniczka" to Minnie Mouse) to wtedy byłaby podstawa do uznania plagiatu? :D

    Pzdr.

  21. Powrót do góry    #21
    Stały bywalec Awatar Mihodator
    Dołączył
    10-04-2006
    Postów
    858
    Kliknij i podziękuj
    70
    Podziękowania: 53 w 30 postach
    Przede wszystkim obecny wizerunek MM jest zupełnie inny niż ten z lat 60-tych, w którym to roku został powiedzmy "skopiowany". Dla przykładu:




    Obecna MM:






    Widzicie różnice?


    Myśle, że to jest jak z Windowsem. Teraz już nikt nie będzie nikogo ścigał za wykorzystywanie Win'98 a co dopiero Win 3.1

    Wręcz sternicy Walta Disney'a reagują na to z lekkim uśmieszkiem sentymentu.

    Tak więc nie ma co biadolić...


    EDIT: z nudów poszukałem propozycji na now± wersję:

    Super bohater:





    Myszozzini:



    Myszoszczur:




    Dart Myszor:




    Myszula z Transylwanii:



    Myszucyfer:



    oraz kilka wcieleń:





    Myslicie, że autorzy mnie pozw±??? :P

  22. Powrót do góry    #22
    Początkujący
    Dołączył
    26-11-2006
    Postów
    7
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Przecież na całym świecie Myszka Miki kojarzona jest przede wszystkim z Falubazem! To Falubaz rozpropagował wizerunek myszki i to WD powinien za to płacić. ;)

  23. Powrót do góry    #23
    Użytkownik
    Dołączył
    24-08-2006
    Postów
    195
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowano 1 raz w 1 poście
    Po pierwsze: różni się nie tylko wyglądem, ale i nazwą
    Mickey Mouse to nie to samo co Myszka Miki

    Po drugie: zgrzeblarkowska MM nie została w 1961 roku przerysowana ale narysowana.

    Po trzecie: Disney raczej powinien być wdzięczny za promocję, niż ścigać zielonogórzan :) Nota bene: klub na tym znaczku nie zrabia :) Znaczek MM nie jest wykorzystywany marketingowo.

    Jeżeli ktoś uważa inaczej - wystarczy napisać donosik gdzie trzeba :D

    Pzdr.

    P.S. BTW: czy kiedykolwiek ktos oficjalnie nazwał znaczek Zgrzeblarek, Falubazu itd. Myszką Miki?

    Ten tekst to na poważnie ??

  24. Powrót do góry    #24
    Początkujący
    Dołączył
    06-05-2008
    Postów
    4
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    [quote]Przede wszystkim obecny wizerunek MM jest zupełnie inny niż ten z lat 60-tych, w którym to roku został powiedzmy "skopiowany".

    W takim razie należałoby porównać ów "skopiowany" wizerunek z ówczesnym oryginałem. Zachęcam do poszukiwań. Myszka z lat 50-tych i 60-tych odbiegała znacznie od tego co dziś jest jej wizerunkiem i może się okazać, że była łudząco podobna do tego, co widnieje na logo drużyny. Zresztą, skąd taki pomysł by przyszedł do głowy Twórcy logo, jeśli nie z lektury zachodnich komiksów, jednak docierających z braku wideo i telewizji do PRL. Dla laika wystarczy rzut oka na postać z logo, by nie mieć wątpliwości... Jeśli jest prawdą, że dokonano wtedy konsultacji z prawnikami, to klub powinien mieć to w papierach. Zapewne wkrótce się okaże. BTW: nie jestem fanem konkurencyjnej drużyny, w ogóle nie jestem fanem... Tylko ciekawi mnie problem w temacie.

  25. Powrót do góry    #25
    Ekspert Awatar KrisKiller
    Dołączył
    20-03-2003
    Postów
    3,405
    Kliknij i podziękuj
    517
    Podziękowania: 948 w 511 postach
    Mysia z 1930r jest zdecydowanie podobniejsza :)

    http://kindo.com/blog/wp-content/uploads/2007/09/mickey_mouse.jpg


  26. Powrót do góry    #26
    Ekspert Awatar t_zg
    Dołączył
    13-11-2007
    Postów
    17,391
    Kliknij i podziękuj
    2,622
    Podziękowania: 3,623 w 2,147 postach
    [QUOTE=Spike71;1092899]
    Przede wszystkim obecny wizerunek MM jest zupełnie inny niż ten z lat 60-tych, w którym to roku został powiedzmy "skopiowany".

    W takim razie należałoby porównać ów "skopiowany" wizerunek z ówczesnym oryginałem. Zachęcam do poszukiwań. Myszka z lat 50-tych i 60-tych odbiegała znacznie od tego co dziś jest jej wizerunkiem i może się okazać, że była łudząco podobna do tego, co widnieje na logo drużyny. Zresztą, skąd taki pomysł by przyszedł do głowy Twórcy logo, jeśli nie z lektury zachodnich komiksów, jednak docierających z braku wideo i telewizji do PRL. Dla laika wystarczy rzut oka na postać z logo, by nie mieć wątpliwości... Jeśli jest prawdą, że dokonano wtedy konsultacji z prawnikami, to klub powinien mieć to w papierach. Zapewne wkrótce się okaże. BTW: nie jestem fanem konkurencyjnej drużyny, w ogóle nie jestem fanem... Tylko ciekawi mnie problem w temacie.

    Też mi się wydaje, że jakieś podobienstwo jest mychy z disneya a z logo klubu z Zielonej Góry.

  27. Powrót do góry    #27
    Początkujący
    Dołączył
    05-12-2018
    Postów
    11
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Cytat Zamieszczone przez Morciasz Zobacz posta
    Jest wystarczajaca bliska pierwowzorowi, zeby podlegac
    odpowiednim zapisom o prawach autorskich i znakach
    towarowych.



    To nie zmienia faktu, ze jest bardzo podobna
    czyli: j.w.



    Znaczek jest wykorzystywany w dzialalnosci gospodarczej
    przez spolke prawa handlowego (SSA). I z cala pewnoscia
    stanowi o wizerunku klubu, jest wykorzystywany w celach
    marketingowych i handlowych.

    Czyli jezeli ktos by chcial z WD to moglby z duzym powodzeniem powalczyc z klubem z Zielonej Gory w sadzie
    - o odszkodowanie i zakaz uzywania.
    Inna rzecza jest o czym wspomnial juz AlterEgo - czas
    uzywania znaku - czyli ponad 40 lat. To pomogloby byc
    moze w obronie, gdyz klub posluguje sie tym znakiem juz
    od lat kilkudziesieciu bez zadnej reakcji WD i byc moze
    znaleziono by tu pewne anologie do tzw. zasiedzenia
    \na to są konkretne przepisy, nie do końca wiem jak ti działa, ale sporo ejst takich podobieństw na necie, np. zamiast CNN dają logo CNN i wiadomo, że toi jest nawiązanie do telewizji CNN, itp

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •