smiech na sali.A nie przyszło Wam panowie do głowy, że tak naprawdę miarodajne są opinie przesyłane drogą mailową? Tutaj jak zauważyłem połowa osób udzielających się jest związana z konkurencyjnymi portalami. Połowa swoje konta założyła w dniu pojawienia się nowej wersji SF (prawda, że zastanawiające?::) . Na maila otrzymujemy opinię od prawdziwych czytelników SF. Oczywiście nie twierdzę, że wszystkie są pozytywne. Ale nawet jak są krytyczne to jest to krytyka konstruktywna, z której wyciągamy odpowiednie wnioski. Tutak poza kilkoma postami nic poza żenadą, tragedią i innymi pustymi sloganami nic się nie pojawiło.
Pozdrawiam
konto mam o wieleeeeeeeee dluzej niz ty.
z zadnym portalem zwiazany nigdy nie bylem, nie jestem i nie bede.
moja opinia nie jest miarodajna? raczej opinie na mailu bedziesz mial wybiorcze - bo napisza je tylko bardzo nieliczni. w dodatku ci najbardziej zwiazani emocjnalnie. inni pojda do konkurencji i slowa nie pisna. nikt tez nie wysili sie by skrobnac maila po to by wam przekazac ze sports.pl juz istnieje i stary "dizajn" mimo ze przestarzaly duzo bardziej cieszyl oko.
nie znalzales tutaj konstruktywnej krytyki? chyba sobie jaja robisz. wroc do posta muuu i czytaj, czytaj i czytaj. on nie od dzisi "siedzi" w temacie www. zreszta nie tylko on zaznaczyl co jest "nieteges". jak konstruktywnie ci powtorzyc, ze dla mnie czcionka na indexie jest za mala? itd. itp. zamiast tworzyc spiskowa teorie dziejow - przeczytaj lepiej to co tu ludzie napsiali - bo ja odnioslem inne niz ty wrazenie. nie pisali tego ze zlej woli. wrecz przeciwnie...
widac tez, ze zamiast konstruktywnie przedstawic argumenty. wyjasnic - czemu cos jest tak a nie inaczej - wolales nas zaatakowac. tylko za to, ze osmielilismy sie zauwazyc, ze nam sie obecny wyglad nie podoba. tak wiec gdzie sie dopatrzyles tej zenady? bo ja ja widze u ciebie.