Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 45 z 210

Wątek: Puchar Polski

  1. Powrót do góry    #1
    Użytkownik
    Dołączył
    11-10-2005
    Postów
    207
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    Puchar Polski

    Dziś rozlosowano pary ćwierćfinałowe Puchru Polski i przedstawiono porzadek meczów:

    Ćwierćfinały: 7 marca /piątek/
    (43) 13.00 PGE Skra Bełchatów – ZAKSA Kędzierzyn Koźle
    (44) 15.30 Jastrzębski Węgiel - Asseco Resovia Rzeszów
    (45) 18.00 Mlekpol AZS Olsztyn - Jadar Radom
    (46) 20.30 Płomień Sosnowiec - Wkręt-Met AZS Częstochowa

    Półfinały: 8 marca /sobota/
    15.00 zwycięzca meczu nr 43 ze zwycięzcą meczu nr 44
    18.00 zwycięzca meczu nr 45 ze zwycięzcą meczu nr 46

    Finał: 9 marca /niedziela/
    15.00




  2. Powrót do góry    #2
    Użytkownik
    Dołączył
    11-06-2007
    Postów
    236
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    zawsze wiatr w oczy...Rok temu też ze skr± się w ćwierćfinale spotkali¶my i dupa, w tym roku je¶li mosto się nie poprawi i nie będ± umieli grać z kurkiem w przyjęciu i bez Novotnego w ataku, to sromotne 0:3...

  3. Powrót do góry    #3
    Zaawansowany
    Dołączył
    01-11-2004
    Postów
    1,565
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    hihi, znowu derby AZSów, nie ostatnie w tym sezonie ;)

  4. Powrót do góry    #4
    Użytkownik
    Dołączył
    11-07-2002
    Postów
    401
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Moim zdaniem idealne rozwiązanie dla Mostostalu. W PP nie ma drugich miejsc, więc albo ograją Skrę na początku i kogo tam dalej ześle los, albo niech przegrają i niepotrzebnie się nie męczą.

  5. Powrót do góry    #5
    Zaawansowany
    Dołączył
    12-08-2002
    Postów
    2,552
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Moim zdaniem idealne rozwiązanie dla Mostostalu. W PP nie ma drugich miejsc, więc albo ograją Skrę na początku i kogo tam dalej ześle los, albo niech przegrają i niepotrzebnie się nie męczą.
    Dokładnie tak samo uważam.

  6. Powrót do góry    #6
    Zaawansowany
    Dołączył
    01-11-2004
    Postów
    1,565
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    "Gorzej trafić już nie mogli¶my, bo Skra to obecnie najlepszy zespół w naszej lidze" - przyznał prezes ZAK SA Kazimierz Pietrzyk. - "Z drugiej strony Skra to tak mocna ekipa, że raczej znajdzie się w finale pucharu. By zdobyć puchar, trzeba ich pokonać, więc lepiej spotkać się z nimi w pierwszym meczu niż w trzecim, w finale. Przez fakt, że zdobywca Pucharu Polski nie ma miejsca w Lidze Mistrzów, prestiż tych rozgrywek zmalał" - zaznaczył Pietrzyk.

    Czyli mistrz i vicemistrz polski zagraja w LM?

  7. Powrót do góry    #7
    Użytkownik
    Dołączył
    21-05-2007
    Postów
    130
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Zdobywca Pucharu Polski nie ma zagwarantowanego miejsca w Lidze Mistrzów? A to czemu?

    I po co w takim razie są te rozgrywki tak w ogóle :-/?

  8. Powrót do góry    #8
    Użytkownik
    Dołączył
    04-05-2007
    Postów
    220
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    No chyba w zeszlym sezonie bylo to samo? Obok Skry w LM zagral wicemistrz, a nie przegrany finalu PP.

  9. Powrót do góry    #9
    Zaawansowany
    Dołączył
    01-11-2004
    Postów
    1,565
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    No chyba w zeszlym sezonie bylo to samo? Obok Skry w LM zagral wicemistrz, a nie przegrany finalu PP.
    Tylko dlatego ze Skra rowniez zdobyla PP. Gdyby nie zdobyla to w LM gralby zdobywca PP.

  10. Powrót do góry    #10
    Stały bywalec
    Dołączył
    07-05-2007
    Postów
    828
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    I po co w takim razie są te rozgrywki tak w ogóle :-/?
    Dokladnie. Tzn zostaje trofeum samo w sobie. No ale Na tym poziomie rozgrywek taka wygrana oznaczala cos wiecej niz sam puchar...
    Dziwne...

  11. Powrót do góry    #11
    Zaawansowany
    Dołączył
    19-05-2002
    Postów
    2,676
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Może prezes Pietrzyk sie pomylił...chyba ze ktos ma oficjalne stanowisko ...
    wg przepisów CEV zdobywca PPpowinien zagrać w LM no chyba żę PZPS cos namodził...

  12. Powrót do góry    #12
    Użytkownik
    Dołączył
    05-12-2003
    Postów
    233
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    z tego co wiem to jest dokladnie tak jak napisal macius fan, mnie rowniez nic nie wiadomo o jakichkolwiek zmianach

  13. Powrót do góry    #13
    Użytkownik
    Dołączył
    29-10-2005
    Postów
    128
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Według odpowiedzi na mojego maila do PLSu, zdobywca Pucharu Polski jednak zapewnia sobie udział w Lidze Mistrzów. :)

  14. Powrót do góry    #14
    Stały bywalec
    Dołączył
    29-05-2002
    Postów
    865
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    jada jakies zorganizowane grupy kibicow na turniej? bo cos widze iz marne zainteresowanie

  15. Powrót do góry    #15
    Stały bywalec
    Dołączył
    18-04-2006
    Postów
    727
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Orientujecie się jaki mecz będą transmitować w piątek i czy jest jakaś transmisja w sobotę. Bo Finał wiadomo że będzie transmitowany na 100%

  16. Powrót do góry    #16
    Zaawansowany
    Dołączył
    01-11-2004
    Postów
    1,565
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Kliknij tutaj http://www.pls.pl/puchar.php i pozniej pod grafem na "zobacz".

  17. Powrót do góry    #17
    Użytkownik
    Dołączył
    16-05-2005
    Postów
    67
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Wszystkie mecze są transmitowane na Polsacie Sport od piątku.
    Finał dodatkowo transmitowany jest na TV 4

  18. Powrót do góry    #18
    Użytkownik
    Dołączył
    24-03-2007
    Postów
    66
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    jestem ciekaw kto będzie największą niespodzianką a kto największym rozczarowaniem zbliżającego sie turnieju w Poznaniu. Mimo sympatii do Skry mam nadzieje ze nie wygra tego turnieju bo jeśli będą wszystko wygrywać zacznie robić sie nudno w naszej lidze. Mam nadzieje ze wygra ktoś z trójki Częstochowa,Jastrzębie,Olsztyn wydaje mi sie ze dobrze by było jak by wygrał któryś z tych zespołów wtedy Skra nie będzie taka Pewna a półfinały play-off PLS nabiorą rumieńców . Myślę ze finał Czewa-Mostostal był by bardzo ciekawy powrót do klasyku z przed lat przecież nie tak dawno te zespoły walczyły o tytuł Mistrza polski w summie jestem ciekaw waszych typów co do zwycięscy i i pary finałowej tegoroczne finału PP.

  19. Powrót do góry    #19
    Stały bywalec
    Dołączył
    11-05-2003
    Postów
    918
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    :) No to mi kolega poprawił humor przed snem!
    "Twoja ambicja zabija Cię..."

  20. Powrót do góry    #20
    Użytkownik Awatar dar70
    Dołączył
    14-05-2004
    Postów
    339
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    No to mi kolega poprawił humor przed snem
    A jutro po meczu z Płomieniem nie bedziesz mógł zasnąc.

  21. Powrót do góry    #21
    Użytkownik
    Dołączył
    24-03-2007
    Postów
    66
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Bez przesady myślę ze dzisiejszy mecz z płomieniem szybko wygra Częstochowa mysle ze to jest najprostsza para do wytypowania zwyciescy . Bo w pozostałych parach moga juz dzis byc jakies niespodzianki Radom pokazał juz ze potrafi grac przegrali 2 razy po 3-2 jak i kedziezyn tak i Resovie stac na pokonanie swojich rywali juz dzis mysle ze najwieksza niespodzianka bylo by odpadniece dzisiaj Czestochowy która ma teoretycznie najłatwieszego rywala. cały czas czekam na typy :)

  22. Powrót do góry    #22
    Użytkownik
    Dołączył
    04-05-2002
    Postów
    410
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Prosze o informacje czy gdzies w necie transmisje z PP mozna zobaczyc?

  23. Powrót do góry    #23
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-05-2004
    Postów
    653
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Jak tak bezczelnie mozna drukowac panie Lagierski ? :/
    3 punkty 'podarowane' Skrze w 1szym secie...

  24. Powrót do góry    #24
    Użytkownik
    Dołączył
    06-10-2005
    Postów
    170
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Po pierwszym secie pierwszego meczu już mi się odechciało oglądać. Sędzia trzy ewidentne pomyłki, jak zawsze przypadkowo na korzyść Skry. Czyli dokładnie jak przed rokiem....
    Dajcie spokój. To po co się tu męczyć? Niech od razu Puchar Skrze dadzą i po sprawie...

  25. Powrót do góry    #25
    Zaawansowany
    Dołączył
    19-05-2002
    Postów
    2,676
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    uj z nimi
    no comments
    wracac panowie do kentaki trenowac przed meczem z Ptakami...

  26. Powrót do góry    #26
    Zaawansowany
    Dołączył
    28-04-2002
    Postów
    2,984
    Kliknij i podziękuj
    520
    Podziękowania: 628 w 357 postach
    Mozecie napisac cos wiecej odnosnie "pomylek" sedziowskich ??

  27. Powrót do góry    #27
    Użytkownik
    Dołączył
    06-10-2005
    Postów
    170
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Mozecie napisac cos wiecej odnosnie "pomylek" sedziowskich ??
    Atak w boisko Bakumovskiego - sędzia aut.
    Niesiona Dobrowolskiego odbita w blok Nowaka - sędzia że Nowak niby przeszkadzał w rozgrywaniu (mistrzowska interpretacja - trzeba miec fantazję)
    W końcówce atak w siatę Gruchy - sedzia widział blok...

    Jedyna pocieszająca sprawa, że całkiem ładnie grają chłopaki z ZAKSA i może za tydzień przy normalnym sędziowaniu to wystarczy na Jastrzębie...

  28. Powrót do góry    #28
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-05-2004
    Postów
    653
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    wg tego co pan L. nam 'zasedziowal' - atak z przechodzacej pilki jest zagraniem w siatkowce niedozwolonym (atakowal Nowak). Atak Gruszki tasma-aut - punkt dla Skry. Atak Bakumovskiego w boisko - sedzia dopatrzyl sie autu.
    Nerwy wysiadaja...

  29. Powrót do góry    #29
    Stały bywalec
    Dołączył
    12-02-2004
    Postów
    766
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    2 set atak Novotnego w bosiko, sedzia aut :( no skur$"Ł$Ł%"Ł....

  30. Powrót do góry    #30
    Użytkownik
    Dołączył
    06-10-2005
    Postów
    170
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    I nastepna "pomyłka"... Kontra ZAKSY , Novotny metr w boisku, sędziowie oczywiście aut...
    Ja pierd.... Skąd oni ich wzięli?
    Nie twierdzę żę ZAKSa by ten mecz wygrała, ale widowisko jest żenujące...

  31. Powrót do góry    #31
    Użytkownik
    Dołączył
    09-02-2004
    Postów
    232
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Atak w boisko Bakumovskiego - sędzia aut.
    Niesiona Dobrowolskiego odbita w blok Nowaka - sędzia że Nowak niby przeszkadzał w rozgrywaniu (mistrzowska interpretacja - trzeba miec fantazję)
    W końcówce atak w siatę Gruchy - sedzia widział blok...
    1.atak Bakumovskiego ciezki do ocenienia...z tego ujecia kamery jestem zdania ze byl aut wlasnie...
    2. ewidentny blad Nowaka, pilka byla po stronie Skry...
    3. ewidentny atak blok i tasma wiec nie przesadzajmy...

    w 2 secie natomiast atak Novotnego byl w boisku czyli tutaj blad sedziego ewidentny.

  32. Powrót do góry    #32
    Użytkownik
    Dołączył
    06-10-2005
    Postów
    170
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Atak w boisko Bakumovskiego - sędzia aut.
    Niesiona Dobrowolskiego odbita w blok Nowaka - sędzia że Nowak niby przeszkadzał w rozgrywaniu (mistrzowska interpretacja - trzeba miec fantazję)
    W końcówce atak w siatę Gruchy - sedzia widział blok...
    1.atak Bakumovskiego ciezki do ocenienia...z tego ujecia kamery jestem zdania ze byl aut wlasnie...
    2. ewidentny blad Nowaka, pilka byla po stronie Skry...
    3. ewidentny atak blok i tasma wiec nie przesadzajmy...

    w 2 secie natomiast atak Novotnego byl w boisku czyli tutaj blad sedziego ewidentny.
    No przyjacielu nie mogę sie z Tobą zgodzić.
    Bakumovski na 100% w linię trafił,
    Piłka była po stronie Skry, ale najpierw dobrowolski zrobił niesioną,
    co do trzeciej sytuacji to tam było najwięcej wątpliwości..

    Dziwnym tylko zbiegiem okoliczności żadnej kontrowersji na korzyśc ZAKSA nie zasądzono...

  33. Powrót do góry    #33
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-05-2004
    Postów
    653
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Jak zwykle kibice przeciwnych druzyn ogladaja 2 rozne mecze. Niech lepiej ktos obiektywny napisze co widzial...

  34. Powrót do góry    #34
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    esq ma racje co do sytuacji 2 i 3 czyli byl blad Nowaka i byla siatka-blok

  35. Powrót do góry    #35
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-05-2004
    Postów
    653
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    0:3 jak zwykle dla Belchatowa :(
    Szkoda, ze KK latwo sprzedali skore.
    Wiele w mentalnosci tej druzyny mi sie nie podoba.
    Czas ucieka a zwyzki formy nie widac. Ktos musi sie obudzic.

  36. Powrót do góry    #36
    Stały bywalec
    Dołączył
    07-07-2003
    Postów
    1,151
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Pewnie będe nieobiektywny, ale moim zdaniem te 3 akcje z 1 seta, o których już wczesniej wspominano, ewidentnie na niekorzyść Mosto. Jakoś dziwnym trafem wszystkie piłki "sporne" (chodzi mi o te, które kibice jednej drużyny widzą na swoją korzyśc z drugiej na swoją) wskazane dla Skry! To tyle w kwestiach nazwijmy to spornych. Co do samego meczu. Mosto nie mogło go wygrać, bo przegrało 1 seta, którego (nawet przy w/w 3 spornych piłkach) przegrac nie powinno. Nie może byc tak, że zagrywka "na seta" (przy stanie 24:23) Łukasza Żygadły ląduje w pół siatki. Nie może byc tak, że w 3 secie kiedy gonimy Skrę i dochodzimy po 21, Nowak wpada w siatkę a za chwilę Eugen atakuje w aut i jakby było mało w nastepnej akcji robi błąd w zagrywce. Za dużo błędów własnych żeby myśleć o wygraniu z ogólnym faworytem- Skrą. A samym Novotnym się nie pociągnie. Tak więc może dobrze że przegrali, niech się teraz przygotowują na Ptaki.

  37. Powrót do góry    #37
    Początkujący
    Dołączył
    19-02-2007
    Postów
    44
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Mostostal swoje a Skra bez rewelacji:) Tak można powiedzieć o tym meczu. Teraz można gdybac, co by było jakbyśmy wygrali pierwszego seta. A mogło byc tak, że ten set ustawiłby mecz na korzyśc Mosto:) Skra była dzisiaj jak najbardziej do ogrania i nikt nam nie grał z rewelacją. Mostostal zagrał swoje to co potrafi, czyli dobre ataki, przeciętne przyjęcie i słaba obrona. No cóż szkoda przegranej. Teraz trzeba skupic się na przygotowaniu do play-offu z Jastrzębiem, by tam powalczyc o pierwszą czwórką:)mam nadzieję, że za rok panowie tam w Warszawie inaczej ustawią ten PP i będzie mecz i rewanż, bo to co teraz sie dzieje to jest śmiechu warte:) Również niech zatrudnią lepszych sędziów, bo to co wyprawiał pan w białym w końcówce I seta to żenada:) Może przyjdzie opcja z zagranicznymi sędziami? Życzę wygrania PP inne drużynie niż Skra:) Może to byc nawet Jastrzębie, które w perspektywie z nami może czuc się zmęczone i dla nas otworzy się szansa wygrania:)

  38. Powrót do góry    #38
    Stały bywalec
    Dołączył
    07-05-2007
    Postów
    828
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    No tak znowu urojone blędy na korzysc skry... Przeciez sedziowie ich nie faworyzuja... No skad. Zazdrosc przemawia! rotfl

  39. Powrót do góry    #39
    Zaawansowany
    Dołączył
    19-05-2002
    Postów
    2,676
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    wygrał jak zawsze lepszy. trzeba było grac lepiej, nie popełniać błędów własnych...W sumie przegrali mecz ktory chcieli przegrać (jak z CzewaA) więc optymistycznie mozna powiedziec ze nastepny z Ptakami powinni wygrać...
    W półfinale Ptaki lub Sovia zagrają z najlepsiejszymi. Bedzie ciekawy mecz.
    Gruszka ma jutro urodziny, może coś ten teges... ;)

  40. Powrót do góry    #40
    Zaawansowany
    Dołączył
    01-11-2004
    Postów
    1,565
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Mostostal ma bardzo fajny zespol i teraz wszystko zalezy od prezesa co przygotuje na przyszly sezon, ze dwa topowe transfery i naprawde moze byc ciekawie w KK.
    Na moje oko srodkowy+przyjmujacy. No ale najpierw trzeba zatrzymac Zygadle i Novotnego (o ile maja kontrakty).

  41. Powrót do góry    #41
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    nie wiem czy to trema, ale narazie Resovia slabiutko. Jak oni mogli wygrac z Olsztynem?

    a z Ivanov nic tylko ciagle przeprasza za swoje wystawy.

    Jurkiewicz nastepny talent...

    a Ignaczak sie marnuje w Rzeszowie

  42. Powrót do góry    #42
    Stały bywalec
    Dołączył
    22-05-2002
    Postów
    1,223
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    A mnie do bialej goraczki doprowadzaly komentarze Swedrowskiego i Wojtowicza.
    Radosc po punktach Belchatowa i jeki rozczarownia po punktach Mostostalu...To naprawde przestaje byc zabawne, czulem sie jakbym ogladal mecz "naszej" narodowej druzyny Skry Polsat z jakims obcym najezdzca z Kedzierzyna-Kozla. Zwyczajnie mi przykro ze inne kluby sa traktowane jak zlo konieczne.
    Jak znajde troche czasu to napisze ciekawsze zdania naszych obu milych panow ktore sobie juz tradycyjne wynotowalem.
    Na zachete:
    "oj jesli nasi, ehmmm zawodnicy z Belchatowa ehmmm, beda tak konsekwentnie grac to ..."

  43. Powrót do góry    #43
    Użytkownik
    Dołączył
    01-03-2007
    Postów
    118
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    A Olsztyn oczywiście musiał "zrobić" niespodziankę, przynajmniej w 1 secie...

  44. Powrót do góry    #44
    Stały bywalec
    Dołączył
    14-12-2003
    Postów
    532
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Nasi tzn odpuścili bo szykują się do walki o złoto - tak przynajmniej twierdzi Ojgen (o złocie oczywiście a nie odpuszczaniu) ;)

  45. Powrót do góry    #45
    Stały bywalec
    Dołączył
    18-04-2006
    Postów
    727
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    W drugim meczu bez niespodzianki Azs Olsztyn Jadar Radom 3:1.

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •