Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 46 do 82 z 82

Wątek: Turniej w Halle

  1. Powrót do góry    #46
    Stały bywalec
    Dołączył
    07-05-2007
    Postów
    828
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Siatkowka w wykonaniu kobiet jest tak zmienna ze niczego pewnym byc nie mozna...
    Czy jutro ogramy Rosje? Tak to mozliwe bo to kobiety :) Ale kluczowym elementem bedzie nasza obrona...

  2. Powrót do góry    #47
    Zaawansowany
    Dołączył
    19-05-2002
    Postów
    2,676
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    I trzeba budowac formę na kolejny azjatycki turniej...
    1 Nigdy nie obstawiam Polski
    2 nie powiedziałem który azjatycki turniej hehe


    3 Ciekawy ten tie-break..typowy babski


    edit
    osnaz....
    ludzie z bettingadvice nazwali by cie..(cenzura) 1.3vs 3.20 dla Rosjanek...
    "value" było po stronie Polek ale cóż, TY dziś rządzisz
    zapewne nad łóżeczkiem masz sierp i młot

  3. Powrót do góry    #48
    Stały bywalec
    Dołączył
    09-05-2002
    Postów
    1,001
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    kuchcik
    te zakłady już cię kompletnie zdemoralizowały...

    _______________
    no kuchcik, teraz po 3. secie to masz zagwozdkę.. :)

    stawiać na pewniaka, czy na większą przebitkę?

    no i kto jest pewniakiem tak naprawdę?

    ___________

    możesz jeszcze zmienić typy? :)

  4. Powrót do góry    #49
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    ehhh juz byly wiesniaki na kolanach. No coz dzieki dziewczyny za emocje ;-)

  5. Powrót do góry    #50
    Użytkownik
    Dołączył
    16-04-2007
    Postów
    78
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Szkoda....i to ma być sprawiedliwo¶ć :/ kilka piłek zadecydowało o Pekinie ;( Za taki mecz powinny oba zespoły uzyskać awans

  6. Powrót do góry    #51
    Użytkownik
    Dołączył
    05-10-2006
    Postów
    267
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Jednak opłaciło sie u bukow obstawic Rosjanki

  7. Powrót do góry    #52
    Ekspert
    Dołączył
    10-08-2002
    Postów
    4,991
    Kliknij i podziękuj
    527
    Podziękowania: 1,586 w 779 postach
    Przez nasza narodowa ceche - frajerstwo - zaprzepascilismy szanse na udzial dwoch druzyn na Olimpiadzie. Brawo.

  8. Powrót do góry    #53
    Zaawansowany
    Dołączył
    19-05-2002
    Postów
    2,676
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    osnaz....
    ludzie z bettingadvice nazwali by cie..(cenzura) 1.3vs 3.20 dla Rosjanek...
    "value" było po stronie Polek ale cóż, TY dziś rządzisz
    zapewne nad łóżeczkiem masz sierp i młot

  9. Powrót do góry    #54
    Stały bywalec
    Dołączył
    09-05-2002
    Postów
    1,001
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Rosja to w ogóle "opłacalny" kraj.

    Niekoniecznie dla samych Rosjan. Poza wybranymi jednostkami oczywiście.

    Kuchcika nie pytam na kogo postawił, bo mi fakturę przyśle.

    Ale, ale. Na temat

    Generalnie zabrakło środka. Brakowało go od samego początku turnieju (myślę o środku "klasycznym" a nie obejściu). Nie mogą się zestroić środkowe z rozgrywającą. Gdyby doszedł ten element to byłoby 3:1.

    No i coś trzeba zrobić ze Skowrońską. Nie wiem, jak gra w lidze, ale to już kolejny turniej, w którym brakuje jej pewności siebie. Albo dochodzi do siebie w 2-3 secie, albo ... nie. Dziś miała momenty, ale zabrakło jej (i trochę Podolec) w najważniejszych momentach.

    Szkoda. Bo dziewczyny będą miały chyba ze 3 turnieje przed, daj Boże, Pekinem.

    Jeśli jednak nadal będą podobne postępy, to w Pekinie może być naprawdę ciekawie.

  10. Powrót do góry    #55
    Użytkownik
    Dołączył
    05-10-2006
    Postów
    267
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Alez drogi moderatorze ja zawsze stawiam przed poczatkiem turnieju bo groszowe sprawy mnie nie rajcuja. Choc tez mozna bylo obstawic final bo ryzyko minimalne

  11. Powrót do góry    #56
    Stały bywalec
    Dołączył
    09-05-2002
    Postów
    1,001
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Zastanawiam się, po czym poznaje się frajera...

    Po tym, że przegrał mecz? Czy że nie wygrał turnieju? A może jest jeszcze jakaś inna wskazówka...

  12. Powrót do góry    #57
    Użytkownik
    Dołączył
    28-10-2005
    Postów
    162
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    E tam ładnie było. Glinka grała jak za dawnych lat a Rosjankom popusciły, żeby je na igrzyskach skopać ;)

    I tak nasze są ładniejsze.

  13. Powrót do góry    #58
    Użytkownik
    Dołączył
    28-10-2005
    Postów
    162
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    E tam ładnie było. Glinka grała jak za dawnych lat a Rosjankom popusciły, żeby je na igrzyskach skopać ;)

    I tak nasze są ładniejsze.

  14. Powrót do góry    #59
    Użytkownik
    Dołączył
    28-10-2005
    Postów
    162
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    E tam ładnie było. Glinka grała jak za dawnych lat a Rosjankom popusciły, żeby je na igrzyskach skopać ;)

    I tak nasze są ładniejsze.

  15. Powrót do góry    #60
    Użytkownik
    Dołączył
    28-10-2005
    Postów
    162
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    E tam ładnie było. Glinka grała jak za dawnych lat a Rosjankom popusciły, żeby je na igrzyskach skopać ;)

    I tak nasze są ładniejsze.

  16. Powrót do góry    #61
    Użytkownik
    Dołączył
    17-07-2005
    Postów
    69
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Cóż urodzona w Odessie Masza grała dla polskich barw narodowych na niedługo zabiegu artroskopii kolana, już w Halle ciągle pracując z rehabilitantem. To tak a propos serca i charakteru do gry różnych panów co ich plecy bolą...;)

    Mecz piękny,nasza drużyna magiczna, a środek od 3 seta mimo wszystko ładnie chodził. Lena chyba wszystko skończyła od tego 3 seta.

    Polska siatkówko, do Ciebie wołam, nie zmarnuj tej drużyny ;)

  17. Powrót do góry    #62
    Początkujący
    Dołączył
    06-09-2007
    Postów
    38
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    no wiesz Zamorano - tez porownanie ;) co tam taka artroskopia, jak w krzyzu lupie :P


    Zgadzam sie, ze w decydujacych momentach brakowalo srodka; moze przez to i Skowronska i Podolec troche zajechane.
    Ale ogolnie zagraly dobrze - zabraklo "zimnej krwi" w piatym secie - jakby sie zapatrzyly w naszych panow i nastapil fatalny moment rozprezenia, i Rosjanki wrocily do gry (ze tez im wtedy tyle tych blokow weszlo!!)

    Teraz przyszlo nam czekac na maj - oby powiodlo sie obu reprezentacjom; a wlasciwie - co by mialo sie nie powiesc? :)

  18. Powrót do góry    #63
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-05-2004
    Postów
    653
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    ROSJA POLSKA
    sety sety
    razem| V IV III II I | | I II III IV V |razem
    98 |15 22 11 25 25 |punkty| 23 22 25 25 12| 107
    51 | 9 12 5 13 12 | atak | 15 13 17 17 9| 71
    10 | 4 0 1 2 3 | blok | 4 4 4 3 1| 16
    4 | 0 3 1 0 0 |serwis| 1 0 0 1 0| 2
    33 | 2 7 4 10 10 | błąd | 3 5 4 4 2| 18

    To nie Rosja wygrała, tylko Polska przegrała ten mecz, oddając ponad jednego seta po własnych błędach, których Rosjanki popełniły o połowę mniej...
    20 pkt przewagi uzyskaliśmy w ataku, tylko 6 mniej w 'zabójczym' dla przeciwników Rosji elemencie - bloku.

    Mimo wszystko, dobrze powinien im zrobić kolejny międzynarodowy turniej, dla lepszego zgrania się przed Igrzyskami, wypróbowania np Skorupy, która pokazała charakter, świetną, precyzyjną zagrywkę i fakt, że umie współpracować ze środkiem...

    Mam nadzieję, że Polki do maja nie obniżą lotów...
    Pozdrawiam

  19. Powrót do góry    #64
    Stały bywalec
    Dołączył
    09-05-2002
    Postów
    1,001
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    tuturu

    jak to 6 pkt. mniej w bloku?

    środka zabrakło własnie w secie 2. - byłoby 3:1

    a 11 pkt z ataku Dziękiewicz na 5 setowy mecz z przyzwoitym przyjęciem to jest niewiele (z czego 2-3 to są pewnie z przechodzącej piłki po złym odbiorze Rosjanek). Liktoras poniżej 10 pkt.

  20. Powrót do góry    #65
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-05-2004
    Postów
    653
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Racja Maciek. Polki zdobyły blokiem o 6 pkt więcej niż Rosjanki. Liktoras: 5 z wybloku, 8 z ataku. Łącznie 13 pkt ze skutecznością 44%. Lena 2 po bloku, 11 z ataku co dało jej skuteczność 69%. Niestety nieskutecznie w tych decydujących momentach. Naprawdę, ciężko to przetrzymać gdy środkowa na czystej siatce atakuje w aut...Niska skuteczność Liktoras w ataku wynikała głównie z tego, że Sadurek wystawiając do niej nie udało zgubić się rosyjskiego bloku. Ze 2 razy była podbita, a resztę Rosjanki same na siatce 'złapały'.

    Szkoda, że na pozycji rozgrywającej nie mamy w reprezentacji żadnej pani 'profesor'. Młode zawodniczki niestety nie poradziły sobie z presją meczu o wysoka stawkę. Doskonale natomiast zagrały doświadczone Glinka i Zenik.

    Pozdrawiam

  21. Powrót do góry    #66
    Stały bywalec
    Dołączył
    09-05-2002
    Postów
    1,001
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    tuturu,

    może i tak

    tylko w poprzednich meczach tego środka też za wiele nie było. a jak był, to atakujące często się rozjeżdżały z piłką.

    tylko zawodniczki i trener wiedzą, czyja to była wina. ale szkoda, że tego brakło. bardzo.

  22. Powrót do góry    #67
    Ekspert Awatar blacktop
    Dołączył
    01-05-2002
    Postów
    15,698
    Kliknij i podziękuj
    1,036
    Podziękowania: 1,101 w 777 postach

    hmmm

    W piątym secie prowadziliśmy 4-1,
    by stracić 9 punktów,
    zyskując jeden.

    pozdrawiam
    "Muszę powoli się żegnać. Dziękuję wszystkim za uwagę i życzę udanych wakacji. Miarą Naszych sukcesów jest liczba Naszych wrogów. Do zobaczenia na Twitterze i Instagramie."

  23. Powrót do góry    #68
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    http://sport.onet.pl/0,1265398,1677600,wiadomosc.html
    Rosjanie nigdy sie nie zmienia ;-) zawsze beda sie "wspomagac".

    W siatkowce powinno sie robic podobne badania jak w lekkoatletyce, jak jakas ma wiecej chormonow meskich to wypad.

  24. Powrót do góry    #69
    Użytkownik
    Dołączył
    05-10-2006
    Postów
    267
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    http://sport.onet.pl/0,1265398,1677600,wiadomosc.html
    Rosjanie nigdy sie nie zmienia ;-) zawsze beda sie "wspomagac".

    W siatkowce powinno sie robic podobne badania jak w lekkoatletyce, jak jakas ma wiecej chormonow meskich to wypad.
    Gratuluje wiedzy o transwestytyzmie- konia z rzedem temu kto wykaze jakikolwiek zysk z tego ze jedna z zawodniczek druzyny przeciwnej ma płec wewnetrzna inna niz zewnetrzna.. Chyba mylisz to pojecie z obojniactwem- i tu sie kłania wiedza gdzies z zakresu 6-8 klasy szkoły podstawowej...
    radze zreszta spojrzec z jakiej to gazety pochodzi ten artykuł bo zdaje sie ze z Superexpressu a to wiele tłumaczy...

    A niby polscy kibice potrafia przyjac porazke z godnoscia i nie szukaja głupich uzasadnien- prawda to czy fałsz?

  25. Powrót do góry    #70
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    to zes Rusku, sam teraz walnal wiedza na temat "transwestytyzmu" na poziomie szkoly podstawowej. ;-)

    Z gory uprzedzam, ze w odroznieniu od kolegi w tej materii expertem nie jestem, ale skad mozesz wiedziec, ze takie zachowanie, wyglad nie jest uwarunkowane przewaga chormonow meskich? Bo nie mowie tu o tym, ze po godzinach lubi sie przebrac w meskie ciuchy. W przypadku Kulikowej jak ja pierwszy raz zobaczylem, to myslalem, ze to chlopak od recznikow wbil na rozgrzewke ;-) wiec stwierdzenie "ze jedna z zawodniczek druzyny przeciwnej ma płec wewnetrzna inna niz zewnetrzna." w przypadku Kulikowej jest chybione ;-)

    Zreszta nie wiem cos sie tak Rusek zdenerwowal nagle. Boisz sie, ze przez takie badania by polecial caly zespol?:-)

  26. Powrót do góry    #71
    Użytkownik
    Dołączył
    05-10-2006
    Postów
    267
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    to zes Rusku, sam teraz walnal wiedza na temat "transwestytyzmu" na poziomie szkoly podstawowej. ;-)

    Z gory uprzedzam, ze w odroznieniu od kolegi w tej materii expertem nie jestem, ale skad mozesz wiedziec, ze takie zachowanie, wyglad nie jest uwarunkowane przewaga chormonow meskich? Bo nie mowie tu o tym, ze po godzinach lubi sie przebrac w meskie ciuchy. W przypadku Kulikowej jak ja pierwszy raz zobaczylem, to myslalem, ze to chlopak od recznikow wbil na rozgrzewke ;-) wiec stwierdzenie "ze jedna z zawodniczek druzyny przeciwnej ma płec wewnetrzna inna niz zewnetrzna." w przypadku Kulikowej jest chybione ;-)

    Zreszta nie wiem cos sie tak Rusek zdenerwowal nagle. Boisz sie, ze przez takie badania by polecial caly zespol?:-)
    Ta kurde pier.... ze az miło
    Ile lat ma Kulikova -26 , inne reprezentatki maja czesto po 2 wystepy w finałach IO a ty mi tutaj jako "ekspert" od medycyny sportowej wyjezdzasz z tekstem o badaniu- przyjmij porazke z godnoscia albo wstap do WADA ...

    A co do pani Kulikowej to ewentualnych skutkach bedzie mozna porozmawiac najwczesniej w 2009 roku -akurat w roku poolimpijskim a na razie wszelkiego rodzaju dywagacje na ten temat sa po prostu załosne w szczególnosci ze nie mówimy o szerzej nieznanej reprezentacji Afganistanu tylko o reprezentacji Rosji która pare badan antydopingowych zaliczyła chocby z tego powodu ze od zawsze jest na topie.
    I nikt wczesniej oprócz polskich kibicow jakos tak załosnych argumentów nie uzywał... Moze to wynik powracajacej katechizacji polskiej szkoły i tego ze w Polsce nauka szeroko rozumianego zycia seksualnego to dno i 5 metrów mułu- rezultaty widac na onecie...
    Tyle w tym temacie




  27. Powrót do góry    #72
    Stały bywalec
    Dołączył
    25-11-2002
    Postów
    1,394
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    oj robisz sie coraz bardziej agresywny, jak kazdy Rusek z reszta, jak go cos cisnie.

    Pare pytanek.

    Rozumiem, ze oficjalnie do IO Kulikowa pozostanie wciaz kobieta ? To oficjalna informacja z rosyjskiej federacji siatkowki ?:-)

    Czyli jest w 100% pewien, ze kazda z Rosjanek przeszla badanie na ilosc chormonow meskich w organizmie?:-)

    a co do poziomu edukacji w naszych krajach, to nie w Twoim miodem i mlekiem plynacym imperialnym raju, rzadzonym przez jednego i slusznego wodza ludzie zastanawiaja sie wciaz czy prezerwatywe sie ubiera na glowe czy na dupe?

  28. Powrót do góry    #73
    Użytkownik
    Dołączył
    05-10-2006
    Postów
    267
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    oj robisz sie coraz bardziej agresywny, jak kazdy Rusek z reszta, jak go cos cisnie.

    Pare pytanek.

    Rozumiem, ze oficjalnie do IO Kulikowa pozostanie wciaz kobieta ? To oficjalna informacja z rosyjskiej federacji siatkowki ?:-)

    Czyli jest w 100% pewien, ze kazda z Rosjanek przeszla badanie na ilosc chormonow meskich w organizmie?:-)

    a co do poziomu edukacji w naszych krajach, to nie w Twoim miodem i mlekiem plynacym imperialnym raju, rzadzonym przez jednego i slusznego wodza ludzie zastanawiaja sie wciaz czy prezerwatywe sie ubiera na glowe czy na dupe?
    Jesli ty masz co do tego watpliwosci to natychmiast pisz do PZPS albo FIVB moge ci nawet adres znalezc- tylko pamietaj na miekkim papierze zeby mogli z tego zrobic własciwy uzytek.....
    Znasz zasade ze dowodzi ten kto twierdzi a nie ten kto przeczy - jesli tak to prosze o dowody ze nie jest kobieta jesli je masz to pokaż a jesli ich nie masz to twój problem nie WFW ani FIVB .... DOWODY a nie załosne insynuacje lekko sflustrowanych kibiców polskich modelko-siatkarek....Bo inaczej tego nazwac nie mozna

    Na ostatni akapit nie bede odpowiadał bo szkoda strzepic jezyka




  29. Powrót do góry    #74
    Użytkownik
    Dołączył
    28-10-2005
    Postów
    162
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Osnaz...Miedwiedew ci jako idol nie pasuje, żeś taki wypruty z poczucia humoru?

    Spark jeno poddał pod wątpliwość czy posiadanie takiej mordy jak Kulikova wiąże się z nieszczęściem ( a może szczęściem) czy tez jakąś kuracją hormonalną.

    Oczywistym też jest, że kontrola antydopingowa jest tak daleko jest posunięta, że żadne kuracje hormonalne nie wchodzą w grę. Można więc państwu Kulikowskim pogratulować takiego wytworu.

    Masz również rację. Śmiejemy się i w ten sposób odreagowujemy porażkę. Ale nie zaprzeczysz-przynajmniej mamy z czego :D.

  30. Powrót do góry    #75
    Użytkownik
    Dołączył
    05-10-2006
    Postów
    267
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Rosjanie nigdy sie nie zmienia ;-) zawsze beda sie "wspomagac".

    W siatkowce powinno sie robic podobne badania jak w lekkoatletyce, jak jakas ma wiecej chormonow meskich to wypad.
    Mam poczucie humoru ale jak ktos zarzuca rywalkom DOPING tylko dlatego ze te pokonały jego ulubienców to trzeba reagowac
    Bo kolega spark w tym wpisie to własnie zarzuca
    Niech wiec pokaze dowody albo zamilknie - oczywiscie nie mi tylko WADA FIVB itd.

  31. Powrót do góry    #76
    Stały bywalec
    Dołączył
    09-05-2002
    Postów
    1,001
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    osnaz

    nie irytuj się. jak ty po każdej spektakularnej porażce Rosjan twierdzisz, że mieli akurat zły dzień, to nikt od ciebie na to dowodów nie wymaga.

    P.S. A jak na boisko wyjdzie Karelin, to też będziesz chciał dowody, że nie jest facetem? (nie odpowiadaj - głupi żart sfrustrowanego kibica-przedszkolaka)

  32. Powrót do góry    #77
    Użytkownik
    Dołączył
    05-10-2006
    Postów
    267
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    osnaz

    nie irytuj się. jak ty po każdej spektakularnej porażce Rosjan twierdzisz, że mieli akurat zły dzień, to nikt od ciebie na to dowodów nie wymaga.

    P.S. A jak na boisko wyjdzie Karelin, to też będziesz chciał dowody, że nie jest facetem? (nie odpowiadaj - głupi żart sfrustrowanego kibica-przedszkolaka)
    Tylko róznica jest taka jak miedzy twierdzeniem ze np Polska to przypadkowy wicemistrz świata bo no Rosja miuała słabszy dzien a postawieniem tezy np ze Polska to wicemistrz swiata tylko dlatego ze Lozano przez te pół roku to na pewno naszprycował ich hormonami jak swinki przed ubojem i tylko dzieki temu okazali sie lepsi od pozostałych druzyn, zreszta tak w ogóle to wszyscy maja krzywe ryjki, a ich lider Wlazły/a to z profilu i w ruchach troche panne przypomina i moze warto byłoby mu zrobic test genetyczny i zdyskwalifikowac jego i cała druzyne - chocby taka ze z powodu bycia przypadkowym wicemistrzem swiata nikt cie na 2 lata nie zdyskwalifikuje a głoszenie takich tez jak ta 2 bez podparcia ich mocnymi dowodami podpada pod sankcje prawna ...
    No i ostatnia róznica jest tak iz fakt bycia w słabej formie jest subiektywny i niekaralny a fakt oszukiwania obiektywny i karalny - oprócz samej zawodniczki cały sztab szkoleniowy i medyczny ponióśłby konsekwencje ....
    Tyle w temacie bo chyba sie wyczerpał

    P.S. A jak na boisko wyjdzie Karelin, to też będziesz chciał dowody, że nie jest facetem? (nie odpowiadaj - głupi żart sfrustrowanego kibica-przedszkolaka)
    Jesli ktos tak jak w tym przypadku zarzuci mu ze 3 medale zdobył choc był kobieta gdyz ma zbyt duze piersi miekkie ruchy a zarostu nie widac to jak najbardziej.... Bo jak inaczej poznac mitomana od osoby ktory wykryła prawdziwa sensacje?


    Swoja droga jak ktos chce zobaczyc prawdziwe babochłopy to niech w czasie igrzysk olimpijskich właczy sobie np podnoszenie ciezarów w najciezszych kategoriach wagowych albo siłowe sporty lekkoatletyczne- gdyby takie rzeczy jak wyglad brac na powaznie to rozgrywanie tego typu zawodów nie miałoby sensu bo tam to juz zadna zbytnio kobiety nie przypomina a zarost to rzecz normalna

  33. Powrót do góry    #78
    Zaawansowany
    Dołączył
    19-05-2002
    Postów
    2,676
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Dobra, wystarczy Panowie bo ciężko to przeczytac.
    Chyba trza speca od dopingu i fizjologi, np pana Żołędzia (tego od Małysza ;0 )

    PS. Osnaz, chyba rozumiesz z jakich powodów przeważająca grupa ludzi w tym krau nie darzy sympatią Twojego ulubionego Putinlandu?!

  34. Powrót do góry    #79
    Stały bywalec Awatar BBTSPSYCHOFANS
    Dołączył
    19-12-2003
    Postów
    1,034
    Kliknij i podziękuj
    2
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    a zarost to rzecz normalna
    Ale nie na piersiach u kobiet..

    Dużo razy czytałeś Suworowa do snu?

  35. Powrót do góry    #80
    Użytkownik
    Dołączył
    04-05-2007
    Postów
    220
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Dobra, wystarczy Panowie bo ciężko to przeczytac.
    Chyba trza speca od dopingu i fizjologi, np pana Żołędzia (tego od Małysza ;0 )

    PS. Osnaz, chyba rozumiesz z jakich powodów przeważająca grupa ludzi w tym krau nie darzy sympatią Twojego ulubionego Putinlandu?!
    na tym forum mialo nie byc polityki, panie moderatorze....

    @osnaz - porownywanie tej sytuacji do polski jest troche nie na miejscu, bo to rosjanie maja "piekne" tradycje jesli chodzi o szprycowanie swoich reprezentantek hormonami meskimi ......

  36. Powrót do góry    #81
    Stały bywalec
    Dołączył
    22-11-2003
    Postów
    1,176
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Kulikova się przecięz z Chamuckim zamienia :]

  37. Powrót do góry    #82
    Stały bywalec
    Dołączył
    09-05-2002
    Postów
    1,001
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    dobra, dajcie jej spokój

    piękna nie jest, ale do faceta jej rzeczywiście daleko

    a że osnaz jest przewrażliwiony i brak mu poczucia humoru ... trudno

    poczekamy, aż znowu coś ciekawego powie o Polakach (np. jak fartem wejdą na IO)

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •