Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 46 do 68 z 68

Wątek: Koniec żużla w Rzeszowie ? !

  1. Powrót do góry    #46
    Użytkownik
    Dołączył
    08-06-2003
    Postów
    274
    Kliknij i podziękuj
    4
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Hmm, wybory samorządowe się zbliżają, więc teraz politycy mogą naobiecywać różnych rzeczy... ważne dla Rzeszowa, by na obiecankach się nie skończyło.

    __________

  2. Powrót do góry    #47
    Użytkownik
    Dołączył
    31-05-2006
    Postów
    347
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Dexter troche pieprzysz farmazony ! nikt się nie cieszy gdy jakiemuś klubowi się nie wiedzie i jeszcze grozi mu coś takiego jak Marmie ,
    po 2 napewno tarnowianie nie liczą na sponsoring ze strony Marmy bo jak by to wyglądało ?
    ostatnia kwestia to jak to określasz sławny jush "poprawiony przez sędziego regulaminowy tor " - to powiedz mi z jakiej paki Rzeszów dostał kare ? (mimo że w zawieszeniu)
    to tyle z mojej strony pozdrawiam

  3. Powrót do góry    #48
    Ekspert Awatar Dexter
    Dołączył
    04-02-2003
    Postów
    4,577
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 5 w 2 postach
    Za opoznienie rozpoczecia meczu. :) Po poprawkach sedziego
    tor byl juz zgodny z regulaminem. :) Inaczej nie dopuscilby
    do rozegrania zawodow.
    Regards from Sydney
    Dexter

  4. Powrót do góry    #49
    Użytkownik
    Dołączył
    25-03-2006
    Postów
    60
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Za opoznienie rozpoczecia meczu. :) Po poprawkach sedziego
    tor byl juz zgodny z regulaminem. :) Inaczej nie dopuscilby
    do rozegrania zawodow.
    Dexter, jako wierny kibic, odpowiedz ile razy byłeś w sezonie 2006 na meczach Stali ?
    Na własnym torze oraz na wyjazdach ?
    Stali czy Marmy, jak wolisz ...

  5. Powrót do góry    #50
    Zaawansowany
    Dołączył
    04-06-2004
    Postów
    1,577
    Kliknij i podziękuj
    23
    Podziękowania: 141 w 62 postach
    Za opoznienie rozpoczecia meczu. :) Po poprawkach sedziego
    tor byl juz zgodny z regulaminem. :) Inaczej nie dopuscilby
    do rozegrania zawodow.
    Troche to naiwne z twojej strony, jakos nie chce mi sie wierzyc ze tak sadzisz - pokladajac taka wiare w ocene sedziego. To tak jakby wierzyc ze nazwa PiS odzwierciedla rzeczywistosc.

  6. Powrót do góry    #51
    Ekspert Awatar Dexter
    Dołączył
    04-02-2003
    Postów
    4,577
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 5 w 2 postach
    Za opoznienie rozpoczecia meczu. :) Po poprawkach sedziego
    tor byl juz zgodny z regulaminem. :) Inaczej nie dopuscilby
    do rozegrania zawodow.
    Troche to naiwne z twojej strony, jakos nie chce mi sie wierzyc ze tak sadzisz - pokladajac taka wiare w ocene sedziego. To tak jakby wierzyc ze nazwa PiS odzwierciedla rzeczywistosc.
    Gdyby tor nadal byl nieregulaminowy nawet po poprawce
    sedziego i mecz odjechany, to pozniej na podstawie
    materialow telewizyjnych i prasowych GKSZ zmienilaby
    wynik np. na 40-0 dla Tarnowa. :) Ale jakos nawet nikt
    nie wysunal takiej propozycji.

    Regards from Sydney
    Dexter

  7. Powrót do góry    #52
    Zbanowany
    Dołączył
    26-12-2002
    Postów
    762
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    Czy sędziowie maja jaja ?

    Za opoznienie rozpoczecia meczu. Po poprawkach sedziego
    tor byl juz zgodny z regulaminem. Inaczej nie dopuscilby
    do rozegrania zawodow.


    Oj głuptasku, głuptasku. I komu wciskasz ten kit...Każdy będąc na miejscu sedziego zrobi, by mecz się odbył. W grę wchodzą bowiem olbżymie koszta.
    A sprawa toru to odrębna sprawa. Bo taki znany "polewaczkowy" znając realia i ugiętość sędziów wie jak zrobić najtrudniejszy do jazdy tor, by sędzia swoimi decyzjami nie mógł go przed meczem zmienić. W tym celu tor zalewa wodą i bronuje (orze). A znajdująca się w nawierzni glinka powoduje,że na tak "przygotowanym" tor, kiedy tąpniesz nogą, to faluje jak torfowisko. Nie można go zmienić w któtkim czasie bo wymaga gruntownego osuszania. A wszelkie kosmetyki są tylko pozoranstwem.Kiedy się patrzy na taki tor z trybun widać,że jest równy na całej szerokości i długości.
    W rzeczywistości jest on bardzo niebezpieczny do jazdy, bowiem nie pozwala na jazdę ślizgiem kontrolowanym, co jest podstawą speedway'a klasycznego. A kiedy już na nim jadą to bardziej przypomina wyścigi na lodzie, gdzie kolce w oponie zapobiegaja uślizgowi.
    Jednak te podstawowe dane sa obce dla naszych "ważnych" sędziów. Bo jak mogą je znać, kiedy żaden z nich nie siedział na motocyklu żużlowym ( a może i jakimkolwiek). Więc taki bojowy ( co to wszystkiego sie boi) sędzia kiedy już jest na stadionie i zobaczy kilka tysięcy kibiców, to jest pod taka presją (strachem), że dopuszcza do rozegrania zawodów.
    Takie są reali w naszym żużlu. Więc mówienie frazesami typu: " tor był dla wszystkich taki sam" , "tor był dobry bo wykręcony czas był rekordowy" albo " tor był dobry bo sędzia dopuścił do zawodów" można schować między bajki. To nic innego jak obracanie kota ogonem.
    Prawda jest taka,że obecnie mamy sędziów o niskich kwalifikacjach. Stąd takie a nie inne decyzje, gdzie cwaniacy polewaczkowi wypaczają wyniki. Wykorzystują bowiem oni zaistniałą sytuację.
    Dawniej by to nie przeszło, pamietają to w Gorzowie, kiedy to śp. Roman Heładze postanowił tak, jak należało. Był po tym lamenty.....Ale na naśladowców padł blady strach bo coś takiego powielać. Teraz też należało by coś takiebo wprowadzić, ale do tego trzeba jaj. Czy maja je nasi sędziowie?

  8. Powrót do góry    #53
    Zaawansowany Awatar dymek_
    Dołączył
    14-07-2003
    Postów
    2,728
    Kliknij i podziękuj
    1
    Podziękowania: 21 w 12 postach
    Każdy będąc na miejscu sedziego zrobi, by mecz się odbył. W grę wchodzą bowiem olbżymie koszta.
    Dlatgo wlasnie powinno od czasu od czasu gdy tor jest nieregulaminowy odwolac spotkanie. Ponisie klub duze straty to na przyszlosc nie bedzie juz kombinacji z torem. A tak to dzisiaj dostanie jakas smieszna kare w zawieszeniu wiec strachu nie ma.

    Czy maja je nasi sędziowie?
    No wlasnie nasi sadziowie nie maja jaj. I nikt sie nie odwazy odwolac meczu wiec caly czas mamy takie tory jakie mamy.
    ....:::::::: Unia Tarnów 1994 2004 2005 2012 2013 2014 2015 ::::::::....

  9. Powrót do góry    #54
    Użytkownik
    Dołączył
    18-11-2005
    Postów
    112
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Sorry za offtopa, ale tu się zgodzić nie mogę.
    Każdy będąc na miejscu sedziego zrobi, by mecz się odbył. W grę wchodzą bowiem olbżymie koszta.
    Koszta owszem, ale dla kogo? Dla klubu oczywiście są straty, ale dla sędziego to czysty biznes, bo za przełożony mecz dostaje "jakieś tam" pieniądze. Kolejne "ustawowe" dostaje przy powtórce meczu, więc jemu się opłaca i nic nie traci. Dlatego nie można jasno mówić, że sędzia nie ma "jaj" nie odwołując zawodów. Piotr Jąder z Leszna robi to często, mając jakiekolwiek zastrzeżenia do toru i nie boi się odwołać meczu. Widać, że guzik go obchodzą koszta klubów dotyczące organizacji meczów. On się nie bawi dbając przy tym o bezpieczeństwo zawodników! Sprawa prosta. Tor się nie nadaje do jazdy - nie jedziemy a kasa większa (dla sędziego) niż przewidywana. Powiem szczerze, że robiłbym tak samo...

  10. Powrót do góry    #55
    Zaawansowany
    Dołączył
    26-05-2002
    Postów
    2,952
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    To nie tak. Arbiter za odwołane zawody (w tym i walkower) dostaje połowę uposażenia, czyli 575 zł. Czyli jasnym się staje, że ze względu na swój własny interes będzie dążył do rozegrania takich zawodów. Bo walkower zamyka drogę do dalszego zarabiania.

    Inaczej sytuacja się ma, kiedy faktycznie warunki atmosferyczne torpedują imprezę. Takie zawody są przekładane na inny termin i wg mojego rozumowania sprawiedliwy kasuje 50% za odwołane i 100% za rozegrane później. Czyli już mu tak bardzo nie zależy na jeździe w pierwszym termine.

    A w ogóle najbardziej opłaca się przerywać zawody przed 8 biegiem. Wtedy do kieszeni wpada 75% z kwoty 1150 zł a później już całe 100% za zawody rozegrane.

    PS Czy aby na pewno nie zmienia się sędzia meczu powtarzanego?

  11. Powrót do góry    #56
    Użytkownik
    Dołączył
    18-11-2005
    Postów
    112
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    To nie tak. Arbiter za odwołane zawody (w tym i walkower) dostaje połowę uposażenia, czyli 575 zł. Czyli jasnym się staje, że ze względu na swój własny interes będzie dążył do rozegrania takich zawodów. Bo walkower zamyka drogę do dalszego zarabiania
    Racja Gushman! Nie napisałem o walkowerze, bo pisałem w kontekscie przełożenia meczu na inny termin.

    Inaczej sytuacja się ma, kiedy faktycznie warunki atmosferyczne torpedują imprezę. Takie zawody są przekładane na inny termin i wg mojego rozumowania sprawiedliwy kasuje 50% za odwołane i 100% za rozegrane później. Czyli już mu tak bardzo nie zależy na jeździe w pierwszym termine.
    Chodziło mi właśnie o to co napisałeś. Taka sytuacja jest jak najbardziej na rękę sędziemu przekładającemu mecz. Tylko faktycznie ma się to nijak do sytuacji z pamiętnego meczu w Rzeszowie. Jednak nie zmienia to faktu, że dla sędziego przełożenie meczu to większe wynagrodzenie.

    PS Czy aby na pewno nie zmienia się sędzia meczu powtarzanego?
    Sędzia jest na 100% ten sam. On jest przypisany do tego meczu i musi go poprowadzić w planowanym albo w innym terminie. Nie wiem dlaczego, ale mecze Orła Łódź często prowadzi P. Paweł Jąder i już kilka razy przekładał mecz w Łodzi i chyba raz w Gdańsku. Powtórki były sędziowane również przez niego.

  12. Powrót do góry    #57
    Użytkownik
    Dołączył
    31-05-2006
    Postów
    347
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    to prawie tak jakbyś jeździł kradzionym autem , które nie było by kradzione bo gość który je ukradł i ci sprzedał został złapanay i dostał kare :) :P

  13. Powrót do góry    #58
    Stały bywalec
    Dołączył
    02-05-2003
    Postów
    830
    Kliknij i podziękuj
    7
    Podziękowania: 25 w 11 postach
    Temat proponuję zamknąć :D :P

    Mamy świetne informacje dla wszystkich sympatyków czarnego sportu w mieście nad Wisłokiem! Otóż już wczoraj podpisano stosowne dokumenty u notariusza i stadion przy ulicy Hetmańskiej stał się obiektem miejskim! Tego samego dnia podpisana została również umowa użyczenia stadionu klubowi! Dziś (tj. wtorek) dotarły do nas kolejne wspaniałe wieści!

    Na zakończonym kilkanaście minut temu nadzwyczajnym spotkaniu Rady Miasta podjęto decyzję o przekazaniu 500 tys. złotych na niezbędne inwestycje na stadionie!!! Wspomniana wcześniej kwota pokryje remont oświetlenia, montaż pięciu tysięcy krzesełek oraz zainstalowanie monitoringu.

    Ostatnie dni były bardzo gorące dla kibiców, działaczy i zawodników z Rzeszowa, bowiem wydawało się, że Stal pożegna się ze swoim sponsorem strategicznym, jak również z ekstraligą. Dziś możemy odetchnąć z ulgą! Żużel w Rzeszowie (nigdy!!!) nie zginie!!!
    www.stal.rzeszow.pl


  14. Powrót do góry    #59
    Użytkownik
    Dołączył
    18-04-2004
    Postów
    364
    Kliknij i podziękuj
    13
    Podziękowania: 16 w 8 postach
    a wiec zamykamy wątek

  15. Powrót do góry    #60
    Stały bywalec
    Dołączył
    04-09-2003
    Postów
    633
    Kliknij i podziękuj
    69
    Podziękowania: 2 w 2 postach
    I bardzo dobrze sie stało..

    No to za rok znowu derby :D

    ...

  16. Powrót do góry    #61
    Stały bywalec Awatar MarcinMarcin
    Dołączył
    14-06-2004
    Postów
    810
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    EKSTRALIGA NADAL W RZESZOWIE


    http://www.przegladzuzlowy.pl/news_rzeszow.php?id=1089889122

  17. Powrót do góry    #62
    Użytkownik
    Dołączył
    04-06-2005
    Postów
    151
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    To było jasne od samego początku. Śmiać mi się chciało jak niektórzy podniecali się całą tą sprawą. :)

  18. Powrót do góry    #63
    Użytkownik
    Dołączył
    20-04-2003
    Postów
    150
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Czy według was kwota którą przekazało miasto wystarczy na te inwestycje ? Jeżeli ktoś tak myśli to chyba nie zna realiów rynku i cen...
    Z tym uratowaniem i hurra optymizmem to bym się jeszcze wstrzymał.

  19. Powrót do góry    #64
    Ekspert
    Dołączył
    01-04-2002
    Postów
    3,835
    Kliknij i podziękuj
    22
    Podziękowania: 105 w 57 postach
    Czy według was kwota którą przekazało miasto wystarczy na te inwestycje ? Jeżeli ktoś tak myśli to chyba nie zna realiów rynku i cen...
    Z tym uratowaniem i hurra optymizmem to bym się jeszcze wstrzymał.
    Może i nie wystarczy, ale skoro tyle chciała Półtorak to znaczy, że na reszte ma pieniądze z inego źródła.

  20. Powrót do góry    #65
    Użytkownik Awatar Chaz
    Dołączył
    20-05-2006
    Postów
    493
    Kliknij i podziękuj
    30
    Podziękowania: 23 w 14 postach
    Koszty swiatel i krzeselek sa wieksze, ale dzieki wspolpracy klubu ZKS Stal Rzeszow z roznymi firmami, czesc materialow zostanie przekazana za darmo, lub np. za reklame. Podobnie takze jest z wykonaniem, czyli zamontowaniem swiatel i krzeselek. 500 tys. zl. to minimalna kwota potrzebna na zrealizowanie wszystkich wymogow w 100%.

    Jezeli chodzi o monitoring, to podkarpacka policja dysponuje specjalnym sprzetem, spelniajacym wszelkie wymogi i klub z Rzeszowa bedzie po prostu ten sprzet wynajmowal tylko na mecze zuzlowe i pilkarskie.

    Tym samym Stal Rzeszow - eliga 2007 :)

  21. Powrót do góry    #66
    Stały bywalec
    Dołączył
    16-10-2008
    Postów
    580
    Kliknij i podziękuj
    211
    Podziękowania: 35 w 25 postach
    Każda z drużyn startujących w SL walczy o medale gdyż one to włąśnie są nagrodą za zajęcie m.1-3. Tylko,że nie każda je zdobywa. Odkąd siegam żużlową pamięcią ( jakieś 45 lat) to Stal Rz. tylko raz wywalczyła medal i to przy dużym udziale P.Śwista. Oczywiście przydało by się aby sytuacja sie zmieniła i w końcu to Rzeszowianie cieszyli się przynajmniej z brązu. To "należy" ię Pani Prezes, która majątek włożyła w ten klub. Powodzenia w budowaniu składu.

  22. Powrót do góry    #67
    Użytkownik
    Dołączył
    25-11-2005
    Postów
    117
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    chyba nie ma sensu reaktywacji tego tematu , zwłaszcza , że speedway'owi w Rzeszowie nic nie grozi.
    Oby w przyszłym sezonie w składzie znaleźli się zawodnicy , którzy pozostaną w tej drużynie na kilka lat a nie będą gwiazdą jednego sezonu jak wspomniany Świst.
    I za to się napiję. zdrowie!

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •