Proponuję zabawienie się w typy, które ukażą nam teoretyczną siłę danych zespołów.
Unia Tarnów
Polonia Bydgoszcz
Włókniarz Częstochowa
Apator Toruń
WTS Wrocław
Unia Leszno
Stal Rzeszów
ROW Rybnik
#1
Proponuję zabawienie się w typy, które ukażą nam teoretyczną siłę danych zespołów.
#2
Że co proszę? Ilość kibicowskich kliknięć ma pokazywać siłę zespołów? Wolne żarty.
#3
Gushman to tylko zabawa. A pozatym to teoretyczną siłę zespołu taka ankieta może wykazać, jeżeli tylko pojawi się odpowiednia ilość głosów. Ktoś niezarejestrowany zaproponował mi założenie takiej ankiety i sam uważam to za ciekawy pomysł. Nie chcesz, przecież nie musisz głosować...
#4
Obawiam się, że ta ankieta jedyne co ukaże, to ilość zarejestrowanych kibiców poszczególnych drużyn, bo na 99,9% kibic z danego miasta zagłosuje na swój team.
Oddałem głos na Polonię.:)
C'mon You Gunners!
#5
jak sie glosuje?
wiem ze to troche glupie ze nie wiem ale nie wiem:)
#6
Różne rzeczy może wykazać. Jeden wierzy w swoj klub, drugi nie. CBOS (Centrum Badania Opinii Społecznej) np. przed każdymi wyborami prezydenckimi przeprowadza ankietę pytając 1000 przypadkowych osób jak będą głosować. Myslę, że z dość dużym prawdopodobieństwem daje ona obraz teoretycznej siły w tym wypadku kanadydatów. Taką ankietę oczywiście trzeba brać z dystansem, a nie na poważnie jak niektórzy tu sugerują...:) A tak na marginesie to przecież kibice pierwszo i drugoligowi też mogą głosować, więc te 99.9% jednak się nie sprawdzi...;)Obawiam się, że ta ankieta jedyne co ukaże, to ilość zarejestrowanych kibiców poszczególnych drużyn, bo na 99,9% kibic z danego miasta zagłosuje na swój team.
Zaznaczasz wybranego kandydata, a następnie naciskasz "vote".:)jak sie glosuje?
wiem ze to troche glupie ze nie wiem ale nie wiem:)
#7
A ja swój głos oddałem na WTS Wrocław gdyz mysle ze sa w stanie jako jedyni pokonac Unie Tarnow.Natomiast WTS moze pokonac tylko Włókniarz CZęstochowa :D
Ale staram sie byc obiektywny i bede sie bardzo cieszyl jak Włókniarz awansuje do Finału :)
#8
tylko RKM!!!
Ukryta zawartość
Rafał Kurmański 22.08.1982 - 30.05.2004
Ukryta zawartość <-------------Zapal świeczke Kurmanowi!!!
#9
Własnie widac co to za obiektywna ankieta.
Ja rozumiem ze kibice z Rybnika by chcieli zeby RKM zdobył mistrza ale patrzac realnie 7 miejsce bedzie bardzo duzym sukcesem choc bedzie to bardzo ciezko uczynic.
Oddawanie takich glosow wogole nie ma sensu bo to jest poprostu smieszne!
#10
a Ty mnie tu nie obrazaj. 1/4 glosow na Rybnik jest moja. Ja jeszcze wierze w nieprzewidywalnosc sportu zuzlowego:)Oddawanie takich glosow wogole nie ma sensu bo to jest poprostu smieszne!
#11
No toś mnie bracie zadziwił. Nie zapominajmy jednak, że istnieje jeszcze coś takiego jak margines błędu...:D
#12
Moim zdaniem zdecydowanie więcej da przeanalizowanie wyników w temacie "Kto zajmie które miejsce w elidze". Kilka tygodni temu zestawione zostało uśrednienie wyników rangowania przez forumowiczów w tym temacie, można zrobic więcej, ale potrzebne jest, to te osoby, które w tamtym temacie nie podały przewidywanej kolejności, aby to zrobiły. Do dzieła, a w ówczas będzie można przedstawić kilka ciekawych wyników analizy typowania.
Ja absolutnie nie neguję celowości tej ankiety, jednak ta ankieta (o ile będą ludzie głosować uczciwie a jak widać wielu już się wygłupia) pokaże tylko, które zespoły są najsilniejsze i jaka jest różnica w teoretycznej sile między nimi. Nie jest w stanie taka ankieta porównać np. Leszna z Rzeszowem, gdyż kilka głosów hurraoptymistów z tych miast pośród tysięcy głosów na Tarnów, Wrocław czy Bydgoszcz, nic nie znaczy.
Dodatkowo w temacie "1 liga 2006" zachęcam do typowania kolejności tych, którzy jeszcze tego nie zrobili.
Pozdrawiam
#13
A ja ciekawy jestem na kogo zaglosowal nasz drogi zielonogórzanin wookie... :P
Ja swój bezcenny głos oddalem na Unię Tarnów, gdyż uważam, ze wlaśnie ta drużyna sięgnie po tytuł DMP.
Ależ rzeczowy argument co nie :P
#14
Nie wiem czy autor wątku powinien sugerować swój typ, ale zagłosowałem widać na faworyta...;)
#15
Różne rzeczy może wykazać. Jeden wierzy w swoj klub, drugi nie. CBOS (Centrum Badania Opinii Społecznej) np. przed każdymi wyborami prezydenckimi przeprowadza ankietę pytając 1000 przypadkowych osób jak będą głosować. Myslę, że z dość dużym prawdopodobieństwem daje ona obraz teoretycznej siły w tym wypadku kanadydatów. Taką ankietę oczywiście trzeba brać z dystansem, a nie na poważnie jak niektórzy tu sugerują...:)
Wookie pozwól, że trochę uściślę porównanie Twojej ankiety do badań CBOS-u.
Owe ok. 1000 osób nie są przypadkowi. 1 respondent odpowiada kilku tysiącom ludzi. Dlatego niezwykle ważny jest tzw. dobór próby, aby był on reprezentatywny dla danej populacji (w podanym przez Ciebie przykładzie: pełnoletnich o pełni praw obywatelskich Polaków - głosujących w wyborach, bądź nie) Nie ma co przynudzać, ale faktem jest, że respondenci różnych ośrodków badawczych dobierani są w sposób o wiele wiele bardziej rygorystyczny od Twojego - więc porównanie powyższej ankiety do CBOS-u nie ma sensu.
Nasza ankieta dociera tylko do nielicznej, bardzo zawężonej pod względem społeczno-demograficznym liczby osób: kibiców żużlowych (tę populację badasz więc jest ok) ale tylko internautów (więc głównie ludzie młodzi, przynajmniej przeciętnie zamożni - dostęp do kompa, netu) ponadto tylko tych z internautów, którzy są zarejestrowanymi użytkownikami SB. Dodając do tego o czym mówią posty powyżej, o patriotyzmie lokalnym i braku obiektywizmu, dochodzimy do wniosku, że w żadnym wypadku nie można mówić o reprezentatywności tych badań uff.
Ale jak sam napisałeś traktujemy tę ankietę jedynie jako zabawę, bez żadnych ambicji wyciągania wniosków, czy analizy socjologicznej, toteż i ja sobie zagłosowałem.
PS. Trochę bardziej miarodajne zestawienie w innym wątku sporządził WojtekF
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!