#181
No i nie ma Szczerbaniuka. Nie wiem czy to dobry wybór trenera. Perłowski jest zawodnikiem kontuzjogennym, a poza tym chyba jeszcze nie wyleczył do końca ostatniego urazu. Cieszy mnie bardzo powołanie Prygla i brak takich zawodników jak Nowak, Papke i młodszy Stelmach.
#182
Nie można wykluczyć, że Benek w jakiś sposób sam się sobie przysłużył swoimi wypowiedziami na temat swojej "pracowitości". Akurat na tej pozycji nie mamy tragedii i jest od biedy z kogo wybierać. Nie wiem dokładnie, jak to jest z Perłowskim, czy rzeczywiście jest taki kontuzjogenny. Gdzieś czytałam, że te jego problemy to skutek jakiegoś niefortunnego wypadku rowerowego. Mnie również bardzo cieszy powołanie Roberta, nie mniej Maćka Dobrowolskiego i brak przede wszystkim Nowaka.
#183
Nie dziwi mnie fakt, że Dobrowolski jest w kadrze, ale obecność Pilarza jest zaskoczeniem, podobnie z resztą Kocik, którego przyjmującym trudno nazwać.
Kolejnym zaskoczeniemj są Możdżonek i Jurkiewicz. Pierwszy poza długimi łapami nie ma nic co się przyda w kadrze, a Jurkiewicz to już nawet tych łap nie ma....
#184
Chester, weź pod uwagę, że trener nie może zamykać się w stereotypach. Jeżeli LŚ ma być czymś w rodzaju przetarcia dla jednych a poligonem doświadczalnym dla innych - to Lozano musi sięgać po "świeżą krew". A że upatrzył sobie tych a nie innych... I tak zostanie ich osiemnastu :)
#185
Woicki w tym roku najzwyczajniej w świecie na kadrę nie zasłużył (czy Dobrowolski z Pilarzem zasłużyli to już inna sprawa). Generalnie częstochowskie rozegranie cofnęło się nieco w rozwoju niestety. Pozostając przy jasnogórskich klimatach, zestawianie Jurkiewicza w jakiejkolwiek ponadligowej konfiguracji nadaje się co najwyżej na prima aprilisowy żart. To wyróżnienie da pewnie częstochowskim działaczom do myślenia i zaproponują Wojtusiowi za pewne piękny 3-letni kontrakcik.
Cieszę się z braku obecności niektórych siatkarzy, ogólnie jednak tegoroczną selekcję można w CHWILI obecnej uznać za dobrze rokującą. Pozdrawiam.
#186
Zgadzam się z Ulianą .Co do Pilarza i Perłowskiego to nie mam pojęcia ,bo nie widziałam tych panów "w akcji".Nie wiem też w końcu czy zobaczę bo jak wszystkim wiadomo zostanie osiemnastka.Nie mniej jednak kadra wygląda na "dobrze ułożoną" ,oby i taką była .
#187
Kocik obiektywnie zasłużył na etat 6 przyjmującego, bo gra dobrze i skutecznie + równo. Pewnie odpadnie przy selekcji do 18, ale to i tak wyróżnienie i motywacja do dalszej pracy. Mam nadzieję, że wyleci też Jurkiewicz, bo w tym przypadku stała się krzywda takim zawodnikom jak Kaczmarek, Malicki, a nawet Nowak, Markiewicz czy Szczerbaniuk.
#188
Tomek - nie wiem, czy w przypadku Pilarza i Dobrowolskiego to kwestia zasługi czy nie, ale jakiejś alternatywy dla Zagumnego szukać trzeba... choćby metodą prób i błędów... Mnie szczególnie martwi zatrzymanie się w rozwoju Jakuba Oczki, którego pamiętam sprzed kilku sezonów jako głównego kandydata do objęcia reprezentacyjnej "schedy" po Stelmachu i Zagumnym. Nie wiem, czy to kwestia sklerozy metodycznej (czyli rutyny trenerskiej) czy też jakieś inne są powody tego stanu rzeczy... Tak czy inaczej - szkoda.
Edit: ooo - właśnie: Kaczmarek. Kolejny młody do zagospodarowania.
#189
:D :D :DNo to, zgodnie z zapowiedziami, sensacji nie ma :D.
Rzeczywiście nie ma.:D Kocik przecież przez wszytskich był spodziewany. :D :D :D
#190
Z tych 22 osób cztery zostaną skreślone. Moja propozycja na "18" jest następująca (zawodnicy wybrani pogrubioną czcionką)
Rozgrywający:
Maciej Dobrowolski (BOT Skra Bełchatów)
Grzegorz Pilarz (Resovia Rzeszów)
Paweł Zagumny (PZU AZS Olsztyn)
Łukasz Żygadło (Halkbank Ankara, Turcja)
Jeżeli chodzi o tę pozycję to Raul dokonał chyba słusznego wyboru. Na pewno dla wielu zaskoczeniem jest brak A. Stelmacha, ale wg mnie bardzo dobrze że zamiast niego jest Dobrowolski. Ciekawe co na to Mazur ? :)
Atakujący:
Mariusz Wlazły (BOT Skra Bełchatów)
Grzegorz Szymański (Jastrzębski Węgiel)
Robert Prygiel (Gazprom Surgut, Rosja)
Wybór Wlazłego i Szymańskiego nie podlega żadnej dyskusji. Natomiast jeżeli chodzi o tego trzeciego to na pewno w kręgu zaintersowań był Papke. Tylko, że Papke to już nie jest ten Papke który grał dobrze 3-4 lata temu. Poza tym często łapie kontuzje. Tak więc chyba wybór (powrót) Roberta do kadry jak najbardziej trafny.
Środkowi
Wojciech Grzyb (PZU AZS Olsztyn)
Łukasz Kadziewicz (Jastrzębski Węgiel)
Wojciech Jurkiewicz (Wkręt-Met Domex AZS Częstochowa)
Marcin Możdżonek (PZU AZS Olsztyn)
Łukasz Perłowski (Resovia Rzeszów)
Daniel Pliński (Jastrzębski Węgiel)
Na tej pozycji jest na pewno najwięcej kontrowersji :) O ile powałanie do szerokiej kadry Grzyba, Kadziewicza i Plińskiego nie jest zaskoczeniem, to na pewno powołanie Możdżonka, Perłowskiego i Jurkiewicza zaskoczeniem już jest. Myślałem że powołanie do kadry dostanie Szczerbaniuk, na pewno byłby lepszy od Jurkiewicza. Może zaszkodziły mu jego wypowiedzi, nie wiadomo. Ale szkoda, że go nie ma w kadrze. Perłowski miał b.dobrą rundę zasadniczą w PLS ale nie wiadomo jak się prezentuje po długiej kontuzji i czy wróci do bardzo dobrej dyspozycji. Powołanie do kadry na pewno jest dla niego i Możdżonka dużym wyróżnieniem, ale także zombilizuje ich do jeszcze cięższej pracy. Nie wiem czy coś w tym jest, ale te powołania to są chyba "prztyczki w nos" dla niektórych "gwiazd" polskiej siatkówki ;)
Przyjmujący:
Michał Bąkiewicz (PZU AZS Olsztyn)
Piotr Gruszka (PZU AZS Olsztyn)
Marcin Kocik (Wkręt-Met Domex AZS Częstochowa)
Dawid Murek (Cimone Modena)
Sebastian Świderski (RPA Caffe Maxim Perugia)
Michał Winiarski (BOT Skra Bełchatów)
Najbardziej żal tego, że K. Gierczyński nie chce grać w kadrze. Ten sezon pokazuje, że jest jednym z najlepszych polskich przyjmujących. Jego ewentualna obecność w kadrze przyniosłaby tylko wiele korzyści :) Co niektórzy z powołanych musieliby się mocno napocić żeby dostać się do "18".
Libero:
Krzysztof Ignaczak (BOT Skra Bełchatów)
Piotr Gacek (Wkręt-Met Domex AZS Częstochowa)
Paweł Rusek (Jastrzębski Węgiel)
Na pozycji libero na powołania zasłużyli właśnie ci zawodnicy. O ile pozycja pierwszego libero jest raczej pewna dla Igły to o pozycję nr 2 będzie ostra walka.
#191
Nie no - przecież Jurkiewicz to nieporozumienie, a Ty go zostawiasz zamiast bardzo zdolnego i skutecznego Perłowskiego?
Na chwilę obecną bardziej przekonuje mnie Kocik od Bąkiewicza.
Szczególnie kończenie trudnych piłek ma opanowane;-). Pilarz - chyba nie. Choć mało meczów widziałem z jego udziałem, ale niestety - reszta wydaje się lepsza.
Widać też >>przewagę<< środkowych z Bełchatowa, nad tymi z Jastrzębia(sporo osób bawiło się w porównywanie w innym wątku).
Moim zdaniem fajny, dobry skład na Ligę Światową.
#192
Dopiero teraz dopisałem krótkie uzasadnienie :) Ale jeżeli Perłowski wróciłby do swojej formy to jak najbradziej jest za tym aby to on był w "18".Nie no - przecież Jurkiewicz to nieporozumienie, a Ty go zostawiasz zamiast bardzo zdolnego i skutecznego Perłowskiego?
#193
Wiedzialem, ze Kadziewicz i Ignaczak szybko wroca do lask:)
a po za tym kilka nowych ciekawych nazwisk. Kocik jak najbardziej trafnie powolany. Dziwi mnie obecnosc Bakiewicza i Gruszka, ale to chyba tak w Polsce jest, ze nazwisko jest wazniejsze niz dyspozycja zawodnika. Stelmacha juz sie nie odwazyl powolac:) Jurkiewicz jest tak jako kto? Nadzieja ? :D
#194
Jurkiewicz jest tam jako tzw. "punkt odniesienia" :P
#195
Czyli uważasz, że Kocik jest bardziej przydatnym zawodnikiem niż Gruszka... No polemizowałbym.Wiedzialem, ze Kadziewicz i Ignaczak szybko wroca do lask:)
a po za tym kilka nowych ciekawych nazwisk. Kocik jak najbardziej trafnie powolany. Dziwi mnie obecnosc Bakiewicza i Gruszka, ale to chyba tak w Polsce jest, ze nazwisko jest wazniejsze niz dyspozycja zawodnika. Stelmacha juz sie nie odwazyl powolac:) Jurkiewicz jest tak jako kto? Nadzieja ? :D
#196
mozemy popolemizowac po meczach o braz :)
#197
A może Siezieniewski:]
#198
Podobnie jak Szatan uważam, że Jurkiewicz to jest w tym składzie totalnym nieporozumieniem. Moim zdaniem, zamiast Kocika, w tym składzie powinien być czwarty atakujący czyli Gromadowski. Dziwi mnie także powołanie Możdzonka, którego pamiętam jak walnie przyczynił się do wygrania przez Politecnikę meczu, nie blokując Rybaka, a piłka cały czas szła na niego. Kategoria środkowych moim zdaniem jest najbardziej kontrowersyjna, bo reszta raczej zgodna z moim poglądem. Na szczęście Perłowski się tam znalazł, bez którego Resovia straciła połowę swej wartości.
#199
cieszę się , że w kadrze nie ma stelmacha A. i nowaka , jest oczywiście problem Kadziewicza , bo jest nienajgorszy , ale jego stosunek do gry i przeciwników !?
brakuje mi u Lozano szczegółowej znajomości polskich siatkarzy , dotyczy innych klubów , obejrzał kilka play-offów i ciągle stawia na nazwiska , a nie możliwości .
Przecież w tym wszystkim chodzi też o stworzenie możliwości na następne mistrzostwa , jakaś myśl długofalowa , a nie ciągłe wykorzystywanie potencjału tych , co mieli szansę ale jej nie umieli wykorzystać .
Bardzo chciałabym wiedzieć czy Gierczyński i Szczerbaniuk odmówili w tym roku , bo ciągle się mówi , że odmówili w poprzednim .
#200
Gierczyński odmówił także w tym sezonie.
Na zgrupowanie jezie 35 zawodników także Lozano przez cały okres może mieć wglad na forme i postępy zawodników i na MŚ pojada najlepsi :) Możliwe że Szczerbaniu będzie na zgrupowaniu i zagran np podczas Memoriału, a na LŚ trener dał więcej młodych aby się coś ograli i mieli dużą motywacje do dalszej mocnej pracy ;) oczywiście nie mogło zabraknać najważniejszych zawodników bo wtedy LŚ byłoby klapa na całego :P
#201
IMO Kadziewicz przy poprawieniu zagrywki(właściwie jej regularności) może stać się podstawowym środkowym reprezentacji. Jego charakter wcale nie musi być przeszkodą w dobrej grze - wręcz przeciwnie. Chyba lepiej, że wyzwala w sobie jakąś złość podczas gry(sportową i nie tylko;) ), a nie jest taką -kluchą-.
#202
Sory bardzo ale jesli Kocik jest piatym a Bakiewicz szostym przyjmujacym kadry to o czym to swiadczy. Za 3 lata trzeba bedzie naturalizowac Slowakow, Czechow i Portorykanczykow albo przestawiac atakujacych na przyjecie.
Mozdzonek zasluzyl na powolanie, 211 cm, mlody, utalentowany i co wazne juz gra w meczach o WYSOKA stawke. Popracuje chlopak ciezko nad zagrywka i beda z niego ludzie. Skoro drewniany Nowak mogl to kazdy moze.
#203
Wydaje mi się, że Lozano wziął Kocika do kadry przede wszystkim dlatego, że jest leworęczny. O ile się nie mylę to takich zawodników na naszym podwórku biega czterech z czego jeden to Niemiec (Kocik, Zając, Grzesiowski, Siebeck, nie liczę Lipińskiego bo ten z założenia nie ma atakować). Taki zawodnik to zawsze jakieś novum i zaskocznie dla przeciwnika.
Nie zmiania to jednak faktu, ze co jak co ale na pozycji przyjmującego mamy w kraju posuchę. Kiedyś na fajnego zapowiadał się Siezieniewski, ba, chłopak wdarł się nawet do kadry i zagrał kilka spotkań w LŚ, ale niestety złapał kontuzję. Żeby było "śmieszniej" to właśnie na zgrupowaniu kadry zaczęły się jego poważniejsze problemy. Z młodych-nowych, którzy już pukali do kadry są jeszzce Milczarek i ewentualnie Ruciak, ale niestety brak chłopakom trochę centymetrów (pomijając już formę jaką prezentują)
#204
Owczarski, Szcześniewski, Winnik i utalentowany Daniel Wilk z Nysy w serii B. W PLS w sumie 7 nie licząc rozgrywających i libero.O ile się nie mylę to takich zawodników na naszym podwórku biega czterech z czego jeden to Niemiec (Kocik, Zając, Grzesiowski, Siebeck, nie liczę Lipińskiego bo ten z założenia nie ma atakować).
#205
davidbancore napisal
A ja pamietam jak Gruszka z Grzybem zablokowali Wlazlego przez co Skra przegrala pierwszy mecz play off. Nie mam pojecia czemu Lozano powolal gracza SkryDziwi mnie także powołanie Możdzonka, którego pamiętam jak walnie przyczynił się do wygrania przez Politecnikę meczu, nie blokując Rybaka, a piłka cały czas szła na niego.
Jesli nie bedziemy stawiali na mlodych, utalentowanych zawodnikow to po Pekinie obudzimy sie z reka w nocniku z ponad 30-letnimi Gruchami, Plinskimi i Murkami.
Po to jest Liga Swiatowa zeby eksperymentowac, oceniac, sprawdzac. Lozano nie siedzi non stop w Polsce przeciez.
#206
Żal? Jak dla mnie może się pocałować w d... . Już dawno powinni przestać się prosić o jego występy w reprezentacji. Nie chce - niech się wypcha sianem, nie jest żadnym bóstwem żeby co roku wysyłać pisemka do jaśnie pana czy może ma ochotę zagrać dla kraju: nie, to nie. Dla 99% siatkarzy takie powołanie byłoby spełnieniem marzeń, ale oczywiście królewiczowi Gierczyńskiemu się nie podoba...Najbardziej żal tego, że K. Gierczyński nie chce grać w kadrze.
Mam tylko nadzieję, że jeżeli kiedyś "zachce" mu się grania w kadrze, trenerowi "odechce" się jego powoływania!
#207
No, no! Dla Gierczyńskiego istnieją inne wartości tj. rodzina czy zdrowie! Jak sam powiedział, że nie chce być "workiem treningowym" cokolwiek miałoby to znaczyć! Krzysiek spokojnie mógłby wygryść starych wyjadaczy! I nie martw droga Orangutanico Krzyśkowi nie zachce się grania w reprezentacji, skoro odmówił występów w kadrze po raz drugi(?)!Żal? Jak dla mnie może się pocałować w d... . Już dawno powinni przestać się prosić o jego występy w reprezentacji. Nie chce - niech się wypcha sianem, nie jest żadnym bóstwem żeby co roku wysyłać pisemka do jaśnie pana czy może ma ochotę zagrać dla kraju: nie, to nie. Dla 99% siatkarzy takie powołanie byłoby spełnieniem marzeń, ale oczywiście królewiczowi Gierczyńskiemu się nie podoba...
Mam tylko nadzieję, że jeżeli kiedyś "zachce" mu się grania w kadrze, trenerowi "odechce" się jego powoływania!
#208
Orangutanico
SIANO TO TOBIE Z BUTÓW WYŁAZI
Za jakie grzechy ...ehh
#209
Tak, a reszta pewnie zgadza się po to, żeby nie mieć czasu dla rodziny i żeby coś sobie zrobić! Wiesz co nie każdy od razu przyjmując powołanie traci rodzinę i staje się inwalidą! Mógłby ale nie chce i to jest podstawowy problem, z tego własnie powodu nie mam szacunku do tego pana. Jak powiedziałam, niech się pocałuje gdzieś, a Kocik na pewno jest przeszczęśliwy, że taką możliwość otrzymał!No, no! Dla Gierczyńskiego istnieją inne wartości tj. rodzina czy zdrowie! Jak sam powiedział, że nie chce być "workiem treningowym" cokolwiek miałoby to znaczyć! Krzysiek spokojnie mógłby wygryść starych wyjadaczy! I nie martw droga Orangutanico Krzyśkowi nie zachce się grania w reprezentacji, skoro odmówił występów w kadrze po raz drugi!
#210
Moze gdybyś znała choć trochę tego pana nabrałabyś do niego szacunku!Tak, a reszta pewnie zgadza się po to, żeby nie mieć czasu dla rodziny i żeby coś sobie zrobić! Wiesz co nie każdy od razu przyjmując powołanie traci rodzinę i staje się inwalidą! Mógłby ale nie chce i to jest podstawowy problem, z tego własnie powodu nie mam szacunku do tego pana.
Z pewnością mu to przekażę :pJak powiedziałam, niech się pocałuje gdzieś,
#211
Dami - proszę bardzo...
Chodzi tylko o to, że on nikomu łaski nie robi swoim zachowaniem! Jeżeli już odmawia to w dobrym guście byłoby jakieś uzasadnienie swojej decyzji, a nie "nie bo nie". Irytuje mnie to, bo całe mnóstwo zdolnych siatkarzy marzy o otrzymaniu powołania, a wysłuchanie "Mazurka Dąbrowskiego", zagranie dla Polski to dla nich zaszczyt!
#212
Pięć postów wyżej Dami_AZS napisał:Jeżeli już odmawia to w dobrym guście byłoby jakieś uzasadnienie swojej decyzji, a nie "nie bo nie".
Każdy ma prawo do własnej oceny argumentacji rezygnacji. Widocznie Gierczyński faktycznie przywiązuje większą wagę do tych "małych związków" jak spędzanie wolnego czasu z żoną czy bycie przy pierwszych krokach swojego dziecka i temu podobne. Każdy robi to co lubi, ja tam szanuję Jego decyzję.No, no! Dla Gierczyńskiego istnieją inne wartości tj. rodzina czy zdrowie! Jak sam powiedział, że nie chce być "workiem treningowym" cokolwiek miałoby to znaczyć! Krzysiek spokojnie mógłby wygryść starych wyjadaczy!
#213
Tylko własnie chodzi o to, aby sam Gierczyński powiedział [nie dami], że rezygnuje, bo chce mieć więcej czasu dla rodziny i bla bla bla, a nie rzucał jakimiś tekstami o worku treningowym! Śmieszne, że wszyscy normalni marzą o byciu workiem treningowym cokolwiek to znaczy, a on jeden dziwnym trafem nie...Cytuję:
--------------------------------------------------------------------------------
Jeżeli już odmawia to w dobrym guście byłoby jakieś uzasadnienie swojej decyzji, a nie "nie bo nie".
--------------------------------------------------------------------------------
Pięć postów wyżej Dami_AZS napisał:
Cytuję:
--------------------------------------------------------------------------------
No, no! Dla Gierczyńskiego istnieją inne wartości tj. rodzina czy zdrowie! Jak sam powiedział, że nie chce być "workiem treningowym" cokolwiek miałoby to znaczyć! Krzysiek spokojnie mógłby wygryść starych wyjadaczy!
--------------------------------------------------------------------------------
Każdy ma prawo do własnej oceny argumentacji rezygnacji. Widocznie Gierczyński faktycznie przywiązuje większą wagę do tych "małych związków" jak spędzanie wolnego czasu z żoną czy bycie przy pierwszych krokach swojego dziecka i temu podobne. Każdy robi to co lubi, ja tam szanuję Jego decyzję.
#214
Kupuje dzis gazete i co widze? Kadre na Lige Światową...
Jurkiewicz? Wolne zarty, za co zostal powolony? za to ze dzieki niemu Srodek druzyny Czestochowy w meczach z Jastrzebiem nie działał wogole? Bez przesady panie Raulu ;)
Na szczescie to tylko 18nastka i zostanie ona oczyszczona z paru brudów jakie się w niej znalazly...
Co do Mozdzonka, hmm ciekawa decyzja Lozano, sie naogladal meczy w Belchatowie i w Olsztynie ostatnich, i co jak co ale Marcin robil dobre zmiany, ktore rzucily sie w oczy Argentynczykowi.
#215
Krzysiek Gierczyński publicznie powiedział jaki jest powód jego rezygnacji z gry w reprezentacji.Orangutan zanim zaczniesz znowu wywody na jakis temat,lepiej zapoznaj sie z nim dokładnie...:/
#216
NASI RYWALE cz.1 - SERBIA I CZARNOGÓRA
Tymczasem w serbskiej kadrze znów znalazł się Vanja Grbić i cała ta wesoła gromadka znana jeszcze z Sydney. W Serbii pojawił się ponadto kolejny wielki talent na pozycji atakującego - Tomislav Dokić - rocznik 1986, 204cm i straszna siła w rękach. Szuka jakiś klub atakującego? Chętnie przyskautuję. O Bojoviću mówiłem pół roku wcześniej niż ktokolwiek go zobaczył i będę to wspominał do oporu. :)
Brakuje w kadrze SCG idola młodych Serbek Nikoli Kovacevića, jest za to Nikić z Budvanskiej Rivijery i wysoki Cupković z Pozarevca, który ma jednak pewne kłopoty z przyjęciem. Nazwiska ćwierćtalentów pokroju Janića, Roljića i Mitrovića w kadrze naszych przyjaciół z Bałkanów widzimy nadal. Przy wieku Grbića i Vujevića, tudzież przeciętniactwie Boskana wielkich sukcesów im nie wróżę. Sam Ivan Miljković ze środkowymi wszystkiego nie wygra.
#217
Bardzo śmieszne. Uśmiałem się do łez...A ja pamietam jak Gruszka z Grzybem zablokowali Wlazlego przez co Skra przegrala pierwszy mecz play off. Nie mam pojecia czemu Lozano powolal gracza Skry
A poważnie, dla Możdżonka to może jest miejsce, ale w kadrze B. A młody zdolny środkowy to jest w kadrze i nazywa się Łukasz Perłowski.
#218
Ale powiedział !!Udzielił kiedyś takiego wywiadu (zdaje się lokalnej Gazecie Wyborczej), to było jeszcze za pierwszym razem kiedy odmówił, a późńiej nawet to potwierdził:Tylko własnie chodzi o to, aby sam Gierczyński powiedział [nie dami], że rezygnuje, bo chce mieć więcej czasu dla rodziny i bla bla bla
24-12-2005 rzekł dla tej właśnie gazety:Rodzina siatkarza najbardziej odczuwa jego brak nie tylko w okresie Świąt Bożego Narodzenia. Także długie zgrupowania powodują, że brak bliskiej osoby jest szczególnie dotkliwy. - Zgrupowania letnie są najdłuższe, trwają po dwa tygodnie, ale w tym roku w grudniu i listopadzie też nie było nas w domach. Ostatnio wróciliśmy po dziesięciu dniach nieobecności. Dla mojej żony i córeczki nie był to łatwy okres. Dla mnie też, bo ciężko znoszę rozłąkę. Zawsze gdy w grudniu pojawiały się choinki, a w sklepach kolorowe witryny, zaczynałem czuć święta. Teraz nawet nie miałem czasu tego zauważyć. Oprócz autokarów, samolotów, hoteli i hal sportowych nie widziałem zbyt wiele. Święta za pasem, a ja jestem pochłonięty czym innym, ale mam nadzieję, że te trzy dni mi wszystko zrekompensują - mówi Gierczyński.Czy charakter siatkarza był przyczyną rezygnacji z gry w kadrze? - Jestem z natury domatorem i absolutnie nie nudzi mi się w towarzystwie rodziny. Nie wyobrażam sobie, żebym mógł nie widzieć, jak rośnie moja córeczka. A najwięcej czasu jest na to latem. Dlatego po ciężkim sezonie zawsze chcę odpowiednio wykorzystać okres urlopowy. Wyjeżdżamy razem nad polskie morze i gdzieś na południe. To najpiękniejszy okres w roku.
#219
Mnie najbardziej zdziwił Kocik i Możdżonek. W przypadku Możdzonka nie wiem jakie były motywy „zbrodni”. :) Natomiast w Kocika już wiem, bo zajrzałem na PLS. Jak kolo ma skuteczność w ataku lepszą od Wlazłego, to nie ma się co dziwić.
#220
Może dwa dobre mecze przeciwko Panathinaikosowi ? A może bardzo dobry mecz przeciwko Skrze w rundzie zasadniczej ? A może świetna zmiana w drugim meczu przeciwko Skrze w półfinale ? O meczach rewanżowych przeciwko np. Resovii nie ma co wspominać.W przypadku Możdzonka nie wiem jakie były motywy „zbrodni”. :)
Niestety chłopak przy Grzybie i Nowaku (sic!) gra mało. A ma potencjał na bardzo dobrego gracza. W jego przypadku to kwestia ogrania. Okazja zobacz gdzie teraz grają i co grają inni środkowi ze złotej kadry juniorów z Iranu (a Marcin jest z nich najmłodszy!).
A co do statystyk bym nie przywiązywał większej wagi bo się kiedyś utopię w jeziorze co ma średnio 10 cm głębokości ;) (czy to nie Skra jest najgorzej zagrywającym zespołem z wszystkich grających w play-off wg tych statystyk ?)
#221
O, hvar dziękuję, nigdy nie miałam okazji tego przeczytać... W sumie, to bardzo dobrze, że się nie zdecydował, po co nam jakieś stado płaczków w reprezentacji. Niech grają Ci, którzy radzą sobie z samym sobą. Okazję ma Marcin Kocik i mam nadzieję, że zaprezenntuje się równie znakomicie jak w lidze i wygryzie Gruszkę [taki mały podstęp :P].
#222
Odnosnie Kocika i atakujacych
Wracajac do Kocika i innych powolan przytocze kilka statystyk z play-offow.
Opierajac sie na ponizszych statystykach - najlepiej wypada Krzysztof Gierczynski, ktory jak wiadomo zrezygnowal z gry w kadrze (pominalem tego zawodnika w zestawieniu ale zarowno w ataku jak i przyjeciu jest najwyzej ze wszystkich polskich przyjmujacych - www.pls.pl). Odnosnie reszty widac wysoka forme Kocika, ktory prezentuje sie wcale nie gorzej niz inni przyjmujacy, a w ataku oraz zagrywce jest najlepszy ze wszystkich powolanych przyjmujacych!!! (oczywiscie nie uwzgledniajac z wiadomych wzgledow Murka i Swiderskiego).
Dodatkowo dwa slowa o atakujacych. Dla mnie obecenie w pierwszej '6' powinien znalezc sie Szymanski. Gra caluy czas rowno. W skutecznosci ataku wyzej niz Wlazly. W skutecznosci z punktami o miejsce nizej - ale mniej atakowal. Poza tym mocna, REGULARNA zagrywka. Lepszy blok. Tylko w obronie nieco slabiej. Poza tym - najwazniejsze - Gelu gra rowno caly czas. Decydujace pilki Wlazly prawie zawsze posyla w aut albo blok.
Atak (skut+pkt)
...
3. Kocik Marcin 73.46%
4. Wlazly Mariusz 72.59%
5. Szymanski Grzegorz 70.83%
..
10. Gruszka Piotr 63.56%
...
16 Winiarski Michal 58.70%
..
24. Bakiewicz Michal 49.21%
Atak - skutecznosc
5. Kocik Marcin 60.63%
...
7. Szymanski Grzegorz 56.67%
8. Wlazly Mariusz 55.47%
...
14. Gruszka Piotr 51.31%
...
20. Winiarski Michal 46.45%
...
22. Bakiewicz Michal 44.09%
Blok - najskuteczniej blokujacy
...
13. WIniarski Michal 0.40
14. Kocik Marcin 0.37
...
17. Szymanski Grzegorz 0.34
...
22. Gruszka Piotr 0.32
...
25. Bakiewicz Michal 0.28
26. Wlazly Mariusz 0.26
Zagrywka (najlepiej zagrywajacy)
...
2. Szymanski Grzegorsz 18.92%
3. Wlazly Mariusz 16.05%
...
9. Kocik Marcin 7,37%
..
12. Winiarski Michal 5.71%
13. Bakiewicz Michal 5.61%
Zagrywka - najtrudniej zagrywajacy
1. Szymanski Grzegorz 27.16%
...
3. Wlazly Mariusz 22.69%
...
8. Kocik Marcin 13.68%
9. Winiarski Michal 11.43%
...
12. Bakiewicz Michal 10.28%
Przyjecie
...
8. Winiarski Michal 65.52%
...
16. Bakiewicz Michal 55.86%
...
18. Gruszka Piotr 55.74%
19. Kocik Marcin 51.59%
Obrona:
...
6. Wlazly Mariusz 0.88
...
10. Winiarski Michal 0.73
...
12. Kocik Marcin 0.67
...
16. Bakiewicz Michal 0.59
...
19. Gruszka Piotr 0.56
...
29. Szymanski Grzegorz 0.38
zrodlo: www.pls.pl
[b]
#223
No i wyjaśniły się kwestie niektórych nieobecności:
http://www.reprezentacja.net/?menu=1...01e58ea31e9a4d
#224
Damian Dacewicz sam zrezygnował ? :O Czy koś z forumowiczów pamięta kiedy ostatnio Fasol zagrał cały mecz ?
#225
Moim zdaniem brakuje na pewno dwóch osób: Szczerbaniuka i Ruciaka. Ten drugi(jeżeli oczywiście chce grac na libero) może byc konkurencją dla Ignaczaka o wiele wiekszą niż Rusek i Gacek - zawodnicy w zasadzie podobni do Krzysia - głownie obrońcy, a nie przyjmujący. Tymczasem moim skromnym zdaniem Ruciak może w przyszłości pełnić obie funkcje w sposób odpowiedni do poziomu reprezentacyjnego. Dałbym również szansę Gromadowskiemu. ja rozumiem fatalne play-offs, ale co by nie powiedzieć sezon zasadniczy miał w miarę przyzwoity i co by nie powiedziec jakoś tam trzymał atak Mosto i skoro ma rzeczywiście potencjał o jakim się mówi, może wspólne treningi pod okiem Raula coś by dały ( oczywiście liczę się w zarzutami, że kadra to nie przedszkole, gdzie się uczy nieukształtowanych zawodników, ale miejsce gdzie grają najlepsi).
Kogo bym skreslił? Pilarza (bez jaj, facet miewał lepsze sezony w Jastrzebiu), Jurkiewicza (no comments) i mimo wszystko Bąkiewicza. Michał miał kilka dobrych meczów w rundzie zasadniczej, ale w meczach ze Skrą nie grał nic. Jeżeli gość dostaje dwie piłki na set i ich nie kończy to coś nie jest w porządku. Rozumiem, że przyjmuje w miarę dobrze, ale atutów innych nie ma żadnych ( nawet vtej mitologizowanej zagrywki). Nie wiem jaką role ma pełnić w reprezentacji? Wchodzącego na zagrywki? Jeżeli tak, to chyba Raul nie oglądał uważnie jego zagrywek z meczów ze Skrą.
Za co pochwały? Za Możdżonka (wielki talent, dobry juz blok, niezły atak).
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!