Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 45 z 196

Wątek: Ekstraliga 2006

  1. Powrót do góry    #1
    Ekspert Awatar ananasek_vel_oman
    Dołączył
    09-03-2003
    Postów
    10,839
    Kliknij i podziękuj
    1,265
    Podziękowania: 715 w 436 postach

    Ekstraliga 2006

    podobne watki istnieja dla nizszych lig wiec dlaczego nie dla ekstra?

    a teraz na temat watku

    wydaje sie ze bedzie to jeden z najciekawszych sezonow ostatnich lat
    dlaczego?
    bardzo silne (jak ktos juz napisal wrecz nieprzyzwoicie silne) zbudowaly Taronow i Czestochowa - i trudno sie dziwic bo Tarnow po 2 swietnych sezonach naturalnie bedzie chciala obronic swoja pozycje a Czestochowa? po tytule mistrzowskim w roku 2003 to wlasnie Unia odebrala pas mistrzowski Wlokniarzowi ktory dwa lata staral sie staral wrocic na tron ale sie nie udalo
    poza tym Wlokniarz od 4-5 lat jest w scislej polskiej czolowce i mozna bylo sie spodziewac ze Maslanka zmontuje silna ekipe
    do tego dochodzi bardzo silna Bydgoszcz ktora co prawda wzmocnila sie tylko Kosciecha ale jest to wymierna korzysc dla wyniku - sklad bardzo rowny i napewno dajacy gwarancje rownorzednej walki z CKM i Unia T.
    jest jeszcze Wroclaw ktory sie wzmacnia i sklad tez sie robi ciekawy oraz Unie Leszno ktora jesli wzmocni sie jeszcze jednym solidnym jezdzcem (pokroju Lindbaeck) to moze sporo namieszac
    i nie mozna zapomniec o Toruniu w ktorym buduje sie mlody perspektywiczny sklad a jak to z mlodoscia bywa - albo pojedzie albo spieprzy
    no i Rzeszow oraz Gdansk - obecnie trudno cos wiecej na temat tych druzyn powiedziec, trzeba poczekac na jakies wzmocnienia

    wobec powyzszego mysle ze bedziemy miec bardzo ciekawy sezon
    niby 2 druzyny nieco sie wysuwaja na poczatek w takiej papierowej klasyfikacji ale pozostale druzyny na pewno nie oddadza tanio skory i tuzy moga potracic punkty tu i tam i wtedy liga zrobi nam sie bardzo wyrownana

    co Wy sadzicie?

    Tutaj byc moze pojawi sie niebawem ciekawy print screen Ukryta zawartość

  2. Powrót do góry    #2
    Zaawansowany Awatar dymek_
    Dołączył
    14-07-2003
    Postów
    2,728
    Kliknij i podziękuj
    1
    Podziękowania: 21 w 12 postach
    Nie da się zaprzeczyć, że liga będzie bardzo ciekawa. I to z kilku powodów. Przede wszystkim obcokrajowcy. Uwolnienie rynku spowodowało sprowadzenie do zespołów zawodników którzy wcześniej nie mieli szans na jazdę w polskiej ekstralidze czy nawet w niższej lidze. Tak naprawdę to część zawodników stanowi wielką niewiadomą. Polski żużel już nie jednego asa sprowadził na ziemię, choćby Lindbeack w zeszłym roku. Z pewnością będziemy świadkami wielu niespodzianek i zaskakujących wyników.

    Analizując składy, faworytami wydają się być Bydgoszcz i Tarnów. Na trzecim miejscu postawił bym Częstochowę i tuż za nią Wrocław. Pozostałe teamy na razie nie mają dogranych składów i ciężko coś o nich pisać więcej.

    Tarnów

    Zachował dotychczasowy skład + Hlib + Dryml, który może się kazać brakującym ogniwem zwłaszcza na wyjazdach, gdzie Burza nie zawsze sobie radził. Mając do tego Tomka Golloba, Rickardssona i Kołodzieja można się spodziewać dobrego wyniku na każdym torze. O ile o formę Janusza jestem spokojny, to obawy można mieć o Marcina Rempałe, który ponoć ma być rezerwowym. Zarówno pozycja jak i przejście w wiek seniora nie koniecznie muszą mu służyć. Dużym plusem drużyny jest to, że będą jechać takim samym składem trzeci sezon.

    Bydgoszcz

    Sytuacja bardzo podobna do Tarnowa. Skład nie wiele zmieniony. Wzmocnienie na pozycji seniorów Kościechą i Klechą, którzy na pewno będą robić wiecej punktów na wyjazdach niż Robacki i Krzyżaniak. Co prawda brak wzmocnień na pozycjach juniorskich ale są w obwodzie całkiem nieźli juniorzy. W Bydgoszczy bardzo dużo będzie zależeć od Sawiny i Klechy. Pierwszy jeśli zachowa formę z ostatniego sezonu, a drugi będzie chociaż u siebie punktował na poziomie 7-9 punktów to cieżko będzie pokonać Bydgoszcz na ich torze.

    Częstochowa

    Skład uległ znacznym zmianą. Na papierze jest bardzo mocny. W zasadzie nie ma co tu dużo pisać. Jednym słabym punktem wydaje się być jedna pozycja juniorska. Szczepaniak w zasadzie nie ma dużej konkurencji po odejściu w wiek seniora KK, JK, MR. Jednym pytaniem, za to bardzo istotnym jest czy taki zlepek indywidualności dobrze zatrybi. Poprzedni sezon pokazał, że nie zawsze musi być tak jak się tego spodziewamy. Jednak jeśli się uda to złoto bardzo realne.

    Wrocław

    Crump, Hampel, Gapiński i Świderski. Na chwile obecną ciężko będzie się włączyć w walkę o medale. Jednak jeśli Atlas się wzmocni (a na to się zapowiada) dobrym juniorem i seniorem na poziomie Gapińskiego czy Świderskiego, będzie dysponował bardzo wyrównanym składem, a wtedy wszystko może się zdarzyć

    Na chwilę obecną tak to widzę. Co będzie czas pokaże. Żużel to przecież sport bardzo nieprzewidywalny i jedna kontuzja może zniwelować plany.
    ....:::::::: Unia Tarnów 1994 2004 2005 2012 2013 2014 2015 ::::::::....

  3. Powrót do góry    #3
    Zbanowany
    Dołączył
    26-07-2002
    Postów
    2,464
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Ten sezon moze byc bardzo podony do sezonu 2003. Wówczas było 6 liczących sie druzyn później przepaść i na samym dole Gdansk z Piłą, które punkty robily głownie między sobą (w rundzie finałowej cos zaczely punktowac bo inne kluby odpuszczały beda pewne utrzymania). Pila spadła bezposrednio a Gdansk po barazu. Teraz pewnie bedzie podobnie Gdansk i Rzeszów bardzo odstają i raczej nie beda w stanie nawiązac walki z innymi zespołami.

  4. Powrót do góry    #4
    Zaawansowany
    Dołączył
    23-03-2002
    Postów
    2,731
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    strasznie nie lubie :P

    takich porównań :) Nie wiem dlaczego ;)

    Ogolnie jedno mi u Dymka nie pasuje... Kościech na pewno bedzie robił swoje, ale czy Klecha bedzie robił wiecej niż Krzyzak i Robak na wyjeździe... to sie przekonamy za kilka miesiecy. Pamietam jak dziś. Chrzanowski, świetny junior, u siebie walił luzem po 8-10 pkt, na wyjazdach 5-7 :) Czyli jeszcze lepszy niż Klecha. Potem lekkie zdołowanie psychiczne - kazdy wie o co chodzi - i po przejsciu w wiek seniora nie potrafił u siebie robić 5-6 pkt, nie mówiac juz nic o wyjazdach :) Dla Krystiana bedzie to bardzo ciezki sezon, tak jak dla Miśkowiaka rok temu - każdy wie co sie z nim działo - wiec niektórych rzeczy nie da sie przewidziec :)

    Niewątpliwie strasznie mocne są Tarnów, Czewa i Bydzia... Czwartym zespołem powinien być Atlas... Jednak czy kaukulacje na papierze znajda swoje odzwierciedlenie w rzeczywistosci? :) Rok temu nie znalazły... a ten sezon bedzie jeszcze bardziej pokrecony :P

  5. Powrót do góry    #5
    Stały bywalec
    Dołączył
    09-06-2004
    Postów
    839
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Co tu dużo mówić- Tarnów znów będzie DMP i basta bo mam najsilniejszy w historii Dream Team w prwadziwym tego slowa znaczaniu!!na szcżescie będzie ostatni raz bo Tosiek konczy karierę uff. Reszcie pozostanie walka od wicemisia do spadku. I tak-bardzo silne będzie Leszno, taka sobie Polonia i moze Atlas, Włókniarz to drużyna starych przebrzmiałych dziadków (poza świetnym Holtą), a to niczego dobrego nie wrózy, a Rzeszów, Gdańsk i Apator będą walczyć o utrzymanie, przy czym najmniej szans daje Apatorowi bo tak wynika z moich pewnych obliczeń ;) chociasz w zuzlu nigdy nic nie wiadomo...

  6. Powrót do góry    #6
    Zaawansowany Awatar dymek_
    Dołączył
    14-07-2003
    Postów
    2,728
    Kliknij i podziękuj
    1
    Podziękowania: 21 w 12 postach
    Jako

    Ogolnie jedno mi u Dymka nie pasuje... Kościech na pewno bedzie robił swoje, ale czy Klecha bedzie robił wiecej niż Krzyzak i Robak na wyjeździe...
    Chodzilo mi o to, ze para Kościecha-Klecha bedzie skuteczniejsza od Krzyzaka-Robackiego. Sam na pewno nie bedzie lepszy ;)
    ....:::::::: Unia Tarnów 1994 2004 2005 2012 2013 2014 2015 ::::::::....

  7. Powrót do góry    #7
    Ekspert Awatar MELAS
    Dołączył
    01-04-2004
    Postów
    4,471
    Kliknij i podziękuj
    117
    Podziękowania: 187 w 107 postach
    no i Rzeszow oraz Gdansk - obecnie trudno cos wiecej na temat tych druzyn powiedziec, trzeba poczekac na jakies wzmocnienia
    W przypadku Gdańska trudno mówić o drużynie :) Oprócz juniorów mamy dwóch seniorów i jednego obcokrajowca.
    Jest tyle kłopotów, że sukcesem będzie start zespołu w e-lidze 2006.

    Faktem jest, że kadrowo dosyć kiepsko prezentują się Toruń i Rzeszów. W Toruniu jacyś obcokrajowcy ostatnio doszli, mówi się o kolejnych... a u nas bryndza i komornik na karku. We Wrocławiu też bez rewelacji.

    Z drugiej strony spokój, w jaki działacze tych czterech klubów podchodzą do kontraktowania zawodników oraz do siły swoich ekip, zastanawia mnie... czy aby nie rozdano już kart co do powiększenia ekstraligi w sezonie 2007? może być tak, że pewne ustalenia już zapadły i ci posiadający kasę i w związku z tym ambicję walki o medale - zbroją się. Reszta zaś przygotowuje się do sezonu wegetacji. Według mnie obecny stan rzeczy może na to wskazywać, cztery zespoły wzmocniły się by walczyć o majstra, reszta chce na tym sezonie zaoszczędzić. Podobnie wyjątkowo dużo zespołów I ligi buduje silny skład, może wiedzą, że 2 lub 4 zespoły awansują przy okazji powiększenia ekstraligi.

    Pozdro
    Jedyne w co wierzę - GKS Wybrzeże!!!

  8. Powrót do góry    #8
    Ekspert Awatar ananasek_vel_oman
    Dołączył
    09-03-2003
    Postów
    10,839
    Kliknij i podziękuj
    1,265
    Podziękowania: 715 w 436 postach
    moze

    i szczerze mowiac nie przeszkadzaloby mi to
    stac nas obecnie na 10 silnych druzyn w elidze - nie kazdy musi miec sklad na majstra ale moze w elidze jezdzic

    mysle ze troszke niedoceniacie Torunia
    z nimi moze byc podobnie jak w tym roku
    Tutaj byc moze pojawi sie niebawem ciekawy print screen Ukryta zawartość

  9. Powrót do góry    #9
    Ekspert Awatar MELAS
    Dołączył
    01-04-2004
    Postów
    4,471
    Kliknij i podziękuj
    117
    Podziękowania: 187 w 107 postach
    moze

    i szczerze mowiac nie przeszkadzaloby mi to
    stac nas obecnie na 10 silnych druzyn w elidze - nie kazdy musi miec sklad na majstra ale moze w elidze jezdzic
    Też jestem za. Zwłaszcza po uwolnieniu rynku, teraz sił ekip nie będzie ograniczał brak zawodników na ekstraligę a finanse pozwalające na start w gronie najlepszych. Z tego co widać Zielona, Rybnik, Ostrów, Gorzów, Lublin i Grudziądz mają aspiracje na starty w ekstralidze.
    Jedyne w co wierzę - GKS Wybrzeże!!!

  10. Powrót do góry    #10
    Ekspert Awatar wolf666
    Dołączył
    21-04-2002
    Postów
    12,381
    Kliknij i podziękuj
    61
    Podziękowania: 38 w 32 postach
    Apator, a właściwie KS Toruń, juz nieraz był skazywany na pewny spadek, ale nic z tego nie wychodziło. I chyba nie wyjdzie i tym razem. Jak to, bez derbów KP w ekstralidze? Byłoby słabo.

  11. Powrót do góry    #11
    Zaawansowany
    Dołączył
    23-03-2002
    Postów
    2,731
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    hehe

    cieszy mnie opinia Ananasa :P ;) Czy tak też bedzie, tego nie wie nikt ;) Jednak faktycznie mamy nieobliczalny team, który może wypalić lub który może okazać się klapą :) Jak wypali to bedzie jeszcze jedna ekipa sprawiajaca niespodzianki :) Jak nie, to bedzie jeszcze jedna ekipa na koniec tabeli ;)

    pozdrówka :)

  12. Powrót do góry    #12
    Ekspert Awatar ananasek_vel_oman
    Dołączył
    09-03-2003
    Postów
    10,839
    Kliknij i podziękuj
    1,265
    Podziękowania: 715 w 436 postach
    zgadza sie (i Wolf i Michal ;))

    poza tym silna ekstraliga z 10 druzynami to szansa dla innych osrodkow - Poznania Swietochlowic czy Krakowa i Warszawy

    dlaczego? ano dlatego ze sila sportu wtedy wzrasta - ciekawsza liga gromadzi wiecej widzow na trybunach to z kolei rodzi wieksze zainteresowanie mediow a to wymiernie przeklada sie na zainteresowanie sponsorow sportem

    przyklad Warszawy: miasto mogloby przekazac okolo 200 tys na dzialalnosc klubu
    wiem ze Krosno ktoregos roku objechalo sezon za 400 tys i istnieje
    myslicie ze ciezko byloby w stolicy znalezc sponsorow na powiedzmy 300-400 tys a nie liczymy tutaj wplywow z biletow
    sadze ze nie :] ale najpierw musi byc silna liga i silna dyscyplina jako ogol :]
    -----
    ot Jako dobrze ocenil szanse Apatora i tez sie zgadzam
    lecz bardziej sie przychylam do wersji z niespodziankami
    Tutaj byc moze pojawi sie niebawem ciekawy print screen Ukryta zawartość

  13. Powrót do góry    #13
    Użytkownik
    Dołączył
    20-12-2005
    Postów
    261
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Nie przecenialbym Bydgoszczy , owszem to solidna druzyna ale stawianie jej w roli faworyta jest troche nie na miejscu , mam tu na mysli fakt ze sawina i kosciecha moim zdaniem nie powtorza tak udanego sezonu jakim byl dla nich 2005.Pewniacy to pepe i adrenalinas , reszta to niewiadoma.Glownym faworytem wg. mnie bedzie Tarnow , nie musze uzasadniac dlaczego , jesli Holta nie podpisze kontraktu z Czewa a wybierze Wroclaw na drugim miejscu postawilbym wlasnie na nas.

  14. Powrót do góry    #14
    Stały bywalec
    Dołączył
    30-05-2002
    Postów
    935
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Kompletnie mi nie żal Wybrzeża - i może to chamsko zabrzmi - życzę Wam spadku ..... nie Wam kibicom ale Waszym działaczom!! Jak można byc tak niekonsekwentnym ? Przecież to Wasi działacze <Formela> złożyli zażalenie do Ministra sportu o ograniczenia zawodników zagranicznych. A tu patrzymy a Wybrzeże nie zwojowało rynku obokrajowców ... więc zadaje pytanie po co to Wam było ?

  15. Powrót do góry    #15
    Ekspert Awatar muuu
    Dołączył
    13-11-2001
    Postów
    11,681
    Kliknij i podziękuj
    2,080
    Podziękowania: 997 w 489 postach

    dymko

    Częstochowa

    Skład uległ znacznym zmianą. Na papierze jest bardzo mocny. W zasadzie nie ma co tu dużo pisać. Jednym słabym punktem wydaje się być jedna pozycja juniorska. Szczepaniak w zasadzie nie ma dużej konkurencji po odejściu w wiek seniora KK, JK, MR. Jednym pytaniem, za to bardzo istotnym jest czy taki zlepek indywidualności dobrze zatrybi. Poprzedni sezon pokazał, że nie zawsze musi być tak jak się tego spodziewamy. Jednak jeśli się uda to złoto bardzo realne.
    Zmianom chyba ulegl ;)

    Jak pokazal sezon 2004
    zlepek indywidualnosci sie moze zgrac i zdobyc DMP :)

    dziekuje.
    "Na ręce patrzy mi nie tylko Patrycja, ale tysiące kibiców." Michał Świącik na Sportowefakty.pl, 25.01.2017

  16. Powrót do góry    #16
    Użytkownik
    Dołączył
    16-05-2005
    Postów
    75
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 2 w 2 postach
    A ja jestem ciekaw ,czy Wybrzeże wystartuje w ekstralidze.
    Tymczasową licencję ma do konca roku.Jak nie uregulują kasy zawodnikom to licencja zostanie cofnięta.Która drużyna pojedzie wtedy zamiast GKS?

  17. Powrót do góry    #17
    Użytkownik
    Dołączył
    07-06-2004
    Postów
    372
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    a tu go boli :>

    dziekuje.

  18. Powrót do góry    #18
    Ekspert Awatar DRABOL
    Dołączył
    19-04-2003
    Postów
    3,725
    Kliknij i podziękuj
    4
    Podziękowania: 12 w 4 postach

    Wrocław

    Crump, Hampel, Gapiński i Świderski. Na chwile obecną ciężko będzie się włączyć w walkę o medale. Jednak jeśli Atlas się wzmocni (a na to się zapowiada) dobrym juniorem i seniorem na poziomie Gapińskiego czy Świderskiego, będzie dysponował bardzo wyrównanym składem, a wtedy wszystko może się zdarzyć
    A taki myster :D jak Hans Andersen ? ;) Pominełeś go jak mniemam przypadkiem :) Ale z nim w składzie nasza siła razenia znacznie wzrasta.

    Również mysle że najbardziej będą się liczyć Tarnów i Częstochowa. Dalej nie odpuszczając i goniący dream teamy my i Bydgoszcz. Dalej stawiam drużyne która również sporo namiesza - Leszno. Całkiem blisko stawki Toruń. I dwaj narazie lekko odstający od stawki - Gdańsk i Rzeszów. Uzasadnienie dosadne umieszcze niedługo.

  19. Powrót do góry    #19
    Stały bywalec
    Dołączył
    14-08-2004
    Postów
    1,454
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękował 2 razy w 1 poście
    A ja jestem ciekaw ,czy Wybrzeże wystartuje w ekstralidze.
    Tymczasową licencję ma do konca roku.Jak nie uregulują kasy zawodnikom to licencja zostanie cofnięta.Która drużyna pojedzie wtedy zamiast GKS?
    jesli by wycofali Wybrzeze (w co watpie) to pewnie Ostrow(rywal barazowy) ale to chyba nie bedzie mialo miejsca

    moim zdaniem

    1.Tarnow
    2.Czewa
    3.Bydzia
    4.Wrocek
    5.Leszno
    6.Torun
    7.Gdansk/Rzeszow
    8.J.W

    ogolnie chyba sezon przetrwania dla niektorych bo czy ktos spadnie to niewiadomo,dla innych walka o wyzsze cele.

  20. Powrót do góry    #20
    Użytkownik
    Dołączył
    10-05-2005
    Postów
    65
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    1.Tarnow
    2.Czestochowa
    3.Leszno
    4.Bydgoszcz
    5.Wroclaw
    6.Torun
    7.Rzeszow
    8.Gdansk

  21. Powrót do góry    #21
    Ekspert Awatar ananasek_vel_oman
    Dołączył
    09-03-2003
    Postów
    10,839
    Kliknij i podziękuj
    1,265
    Podziękowania: 715 w 436 postach
    Częstochowa

    Skład uległ znacznym zmianą. Na papierze jest bardzo mocny. W zasadzie nie ma co tu dużo pisać. Jednym słabym punktem wydaje się być jedna pozycja juniorska. Szczepaniak w zasadzie nie ma dużej konkurencji po odejściu w wiek seniora KK, JK, MR. Jednym pytaniem, za to bardzo istotnym jest czy taki zlepek indywidualności dobrze zatrybi. Poprzedni sezon pokazał, że nie zawsze musi być tak jak się tego spodziewamy. Jednak jeśli się uda to złoto bardzo realne.
    pozwole sobie popolemizowac

    1. kazdy z zespolow wymienionych przez Ciebie sklad ma silny na papierze a rzeczywistosc jego sile zweryfikuje

    2. sklad ulegl znacznym zmianom?
    hmmmm
    w tym roku/za rok
    Sullivan/Sullivan
    Drabik/Drabik lub Lee
    Ulamek/Ulamek
    Walasek/Hancock
    Holta/Holta
    Szczepaniak/Szczepaniak
    Piekarski/Piekarski
    /Hefenbrock

    no to normalnie nam 3/4 skladu zmieniono :D

    3. junior slabym punktem? Mateusz SZczepaniak - reprezentant kraju
    Marcin Piekarski - na lumpie objechal u siebie Kleche i Buczkowskiego a byl to jego jeden z pierwszych wystepow w karierze w oficjalnych zawodach
    takze chyba jednak nie jest tak zle jak piszesz :)

    4. zgranie? tutaj sie zgadzam
    Tutaj byc moze pojawi sie niebawem ciekawy print screen Ukryta zawartość

  22. Powrót do góry    #22
    Użytkownik
    Dołączył
    20-12-2005
    Postów
    261
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    ananasek a Holta juz z wami podpisał :D ?

  23. Powrót do góry    #23
    Zaawansowany Awatar dymek_
    Dołączył
    14-07-2003
    Postów
    2,728
    Kliknij i podziękuj
    1
    Podziękowania: 21 w 12 postach
    muuu
    Jak pokazal sezon 2004
    zlepek indywidualnosci sie moze zgrac i zdobyc DMP
    Tarnow zlepkiem :> Juz to bylo walkowane. Ze skaldu do skaldu pierwszoligowego doszedl obcokrajowiec + plus Golloby. Czy to taki zlepek, biorac pod uwage jaki wplyw ma Gollob na druzyne.


    Drabol
    A taki myster jak Hans Andersen ? Pominełeś go jak mniemam przypadkiem Ale z nim w składzie nasza siła razenia znacznie wzrasta.
    Fakt, zapomnialem o nim. Jak jeszcze dojdzie junior bedzie bardzo dobrze.


    Oman

    Zalezy jakim skladem bedziecie jezdzic.

    Bo jesli wystawicie:

    1.Sullivan
    2.Lee
    3.Ulamek
    4.Hanckok
    5.Holta
    6.Szczepaniak
    7.Hafenbrock

    to jest trzech nowych zawodnikow. A to jednak duzo ;)

    Co do juniora to zle mnie zrozumiales. Szczepaniak jest dobry, nie zamiewrzam sie z tym klocic. Chodzi mi o druga pozycje. Piekarski jednak nie ma jeszcze doswiadczenia. Wiec macie jednego dobrego junira a druga pozycja jest slaba. Zreszta jak u nas. Chyba ze bedzie jezdzil Hafenbrock.

    ....:::::::: Unia Tarnów 1994 2004 2005 2012 2013 2014 2015 ::::::::....

  24. Powrót do góry    #24
    Ekspert Awatar muuu
    Dołączył
    13-11-2001
    Postów
    11,681
    Kliknij i podziękuj
    2,080
    Podziękowania: 997 w 489 postach

    Dymko

    O Tarnowie
    Tarnow zlepkiem :> Juz to bylo walkowane. Ze skaldu do skaldu pierwszoligowego doszedl obcokrajowiec + plus Golloby. Czy to taki zlepek, biorac pod uwage jaki wplyw ma Gollob na druzyne.
    teraz w tym samym poscie o Czestochowie :) ze niby nasz sklad ulego znacznej modernizacji i beda problemy ze zgraniem, pisze :
    Zalezy jakim skladem bedziecie jezdzic.

    Bo jesli wystawicie:
    (...)
    to jest trzech nowych zawodnikow. A to jednak duzo ;)
    to jak w koncu ?:)
    3 nowych zawodnikow we Włokniarzu ma juz sie nie zgrac, a juz tyle samo ''nowosci'' w Tarnowie sie swietnie zgralo od pierwszego wystepu ??:)

    No wez Ty badz przynajmniej raz obiektywny :)

    Czemu Greg - bardzo sympatyczny, ma sie nie zgrac i pociagnac za soba caly zespol??

    Mam Ci przypomniec, kto sie po DMP lal w barze?? :)
    "Na ręce patrzy mi nie tylko Patrycja, ale tysiące kibiców." Michał Świącik na Sportowefakty.pl, 25.01.2017

  25. Powrót do góry    #25
    Ekspert Awatar ananasek_vel_oman
    Dołączył
    09-03-2003
    Postów
    10,839
    Kliknij i podziękuj
    1,265
    Podziękowania: 715 w 436 postach
    pisze sie Hancock i Hefenbrock - przynajmniej tak mi sie wydaje hmmm

    z tego co wiemy Lee ma 10 spotkan, Hancock 17 w kontrakcie wiec w conajmniej 10 Drabik pojedzie :)

    i co do Piekara
    o Gollobie tez tak sie mowilo :D
    ktos tam_WTS

    nie, a co to zmienia? Rysiek pozostanie pod czwa, wiem ze bardzo bys go chcial we Wrocku ale nic z tego :( - czytaj watek klubowy CKMu
    Tutaj byc moze pojawi sie niebawem ciekawy print screen Ukryta zawartość

  26. Powrót do góry    #26
    Ekspert Awatar muuu
    Dołączył
    13-11-2001
    Postów
    11,681
    Kliknij i podziękuj
    2,080
    Podziękowania: 997 w 489 postach
    nie, a co to zmienia? Rysiek pozostanie pod czwa, wiem ze bardzo bys go chcial we Wrocku ale nic z tego :( - czytaj watek klubowy CKMu
    Niech poczyta wypowiedzi swojego prezesa i/lub trenera

    ze Holta jest za drogi dla WTSu :)
    a CKM bedzie robil wszystko by Go zatrzymac :)
    "Na ręce patrzy mi nie tylko Patrycja, ale tysiące kibiców." Michał Świącik na Sportowefakty.pl, 25.01.2017

  27. Powrót do góry    #27
    Ekspert Awatar Luker
    Dołączył
    19-10-2003
    Postów
    5,693
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Nie chce byc posadzany o napinanie, a o to nie trudno patrzac na doswiadczenia poprzedniosezonowe, dlatego powiem wprost, nie bez przyczyny, ze Unia Tarnow wedlug mnie ma najwieksze szanse na zloto i juz argumentuje.

    * Przede wszystkim stabilnosc skladu. Sklad niezmieniony, z dodatkiem perspektywicznego Hliba, oraz Lukasa, ktory moze sie bardzo przydac na wyjazdy. Kazdy zna swoje miejsce w szeregu, i na tym polu juz sie wszyscy znaja. W druzynie mieszanka doswiadczenia z mlodymi zuzlowcami glodnymi dalszej nauki od mistrzow speedwaya moze zaowocowac jeszcze wiekszym progresem.

    * Obecnosc Tomasza Golloba w druzynie. Chyba nikomu tu z obecnych nie trzeba tlumaczyc co oznacza ten zawodnik dla druzyny, jaki ma wklad, szczegolnie w mecze najwyzszego ryzyka, wtedy kiedy sie wszystko wazy. Jego statystyki odchodza na bok i liczy sie dobro druzyny. Zawodnik wart kazdych pieniedzy

    * Stosunkowo duzy naplyw stranieri do klubow ekstraligowych. Wiemy jak z reguly traktuja obcokrajowcy starty w naszej lidze. Praktycznie poza Adamsem wyglada to podobnie. Jest to wedlug mnie duza niewiadoma jakie to bedzie mialo przelozenie na przyszly sezon. Wedlug mnie chwile czasu uplynie zanim druzyny sie skonsoliduja i zaczna jezdzic tak jak to wyglada na papierze

    * Oslabienie sie lub zastoj wszystkich druzyn jesli chodzi o juniorow poza Toruniem. Bydgoszcz, Tarnow, Leszno stracily swoja bron z tego sezonu, natomiast Torun ma obecnie najsilniejsza pare w lidze, ale oslabl jesli chodzi o zuzlowcow starszej daty.

    * Swietna atmosfera w druzynie pomimo ubieglosezonowych niesnasek. Druzyna zostanie prawdopodobnie oczyszczona, Roberta Wardzaly juz w skladzie nie zobaczymy, oraz jak wierzyc informacjom z tamtego sezonu rowniez nie zobaczymy Roberta Kuzdzala czyli 2 ogniska zapalne.

    Oczywiscie to tylko sport i zadne przewidywania nie sa pewne.

    Czewa wydaje sie bardzo mocna, na pewno to nie bedzie druzyna poprzedniego sezonu. Duzy potencjal, glownie zawodnikow zagranicznych, zobaczymy jak go sie uda wykorzystac.

    Rowniez mocna bedzie Bydzia(chociaz tu wiele bedzie zalezec od pojedynczego zawodnika jakim jest Sawina).
    Kosciecha to zawodnik, ktoremu warto kibicowac, i choc wydaje sie, ze proporcjonalnie patrzac Bydzia sie znacznie nie wzmocnila w porownaniu do innych druzyn, to druzyna z pewnoscia powalczy o najwyzsze laury.

    WTS przezyl swojego rodzaju metamorfoze i bedzie to godny rywal kazdej druzyny. Crump to solidny zastrzyk do potencjalu druzyny, do tego Hampel, ktory bedzie chcial udowodnic, ze poprzedni sezon ligowy byl tylko lekkim wypadkiem przy pracy i juz mamy solidna druzyne.

    W mlodosci sila, czyli Torun, ktory ponownie jak w zeszlym sezonie z druzyny na pozarcie moze sie stac rewelacja rozgrywek.

    No i nie zapominajmy o Lesznie, ktore po cichutku, powolutku jak w poprzednim sezonie gdzie w pewnym momencie wyladowala nawet na 1 miejscu bodajze(a na pewno na 2'gim :P ), moze rowniez namieszac w szykach wielu druzynom.

    Gdans i Rzeszow odstaje i raczej skonczylo sie pole manewru dla tych dwoch druzyn. Pozostaje inwestycja w sprzet i nadzieja, ze sie uda.

    ...

    Tak wiec teraz moge przeprosic za moj maly wstep ;), ale byl on wylacznie wynikiem malego podstepu, aby zachecic do przeczytania tej lektury :P.

    Wymienione wczesniej cechy przedstawiaja atuty Tarnowa, a czy je wykorzystamy to sie okaze.

    Tak jak w poprzednich dwoch sezonach sport jest sportem i wszystko sie moze zdarzyc. Unia Tarnow na pewno bedzie faworytem do zwyciestwa, ale nie jedynym czy glownym faworytem. Do druzyny Dream Teamow jeszcze daleko, i na pewno kibice Unii Tarnow tak nas nazywac nie beda, choc sklad jest w stanie osiagnac bardzo wiele po raz kolejny.
    Quote of the week:
    "The stars still shine bright. Yet something is different..."
    -----------------------> Janusz Kolodziej? SUPERSTAR!!! T&T nie "gorsi"
    F.C. INTERNAZIONALE, DEPECHE MODE, UNIA TARNOW - Nothing more...

  28. Powrót do góry    #28
    Zaawansowany
    Dołączył
    05-04-2005
    Postów
    1,557
    Kliknij i podziękuj
    7
    Podziękowania: 10 w 8 postach
    To może napiszę jak to wygląda z punktu widzenia kibica klubu nieekstraligowego, jednak nie ukrywam, że za Lesznem będę trzymał kciuki:

    Tarnów,Bydgoszcz,Częstochowa- te drużyny wydają się być porównywalne. Jednak to medaliki mają przewagę finansową nad pozostałymi ekipami. Czy Azoty zastąpią Rafinerię?
    Jak długo pociągnie tak dobrze wcale niezasobna w wielkie środki Bydgoszcz?
    Należy uwzględnić również to, iż Ułamek w poprzednich sezonach nie porzykładał się za bardzo a teraz będzie się przykładał, teraz po uwolnieniu rynku będzie Mu zależało, gdyż nie będzie już w stanie przed sezonem 2007 podpisać lukratywnego kontraktu za samo nazwisko.

    Leszno i Wrocław będą się liczyć, gdyż też to są silne ekipy.
    Toruń jest jakby skazany na 6 miejsce ale tak samo był skazany na jedno z dwóch ostatnich miejsc ba jak nie na ostatnie przed rokiem.
    Rzeszów,Gdańsk- tam jest naprawdę nieciekawie.

    Pozdrawiam

  29. Powrót do góry    #29
    Ekspert Awatar Machciu
    Dołączył
    13-10-2003
    Postów
    5,673
    Kliknij i podziękuj
    1
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Kompletnie mi nie żal Wybrzeża - i może to chamsko zabrzmi - życzę Wam spadku ..... nie Wam kibicom ale Waszym działaczom!! Jak można byc tak niekonsekwentnym ? Przecież to Wasi działacze <Formela> złożyli zażalenie do Ministra sportu o ograniczenia zawodników zagranicznych. A tu patrzymy a Wybrzeże nie zwojowało rynku obokrajowców ... więc zadaje pytanie po co to Wam było ?
    Slon-(może to chamsko zabrzmi ale złam se dziś noge<sciana>

    fajnie...jak mozna życzyć spadku działaczom a nie kibicom i druzynie???ale spox,dzięki za miłe słowa jesteś *****isty koles! i nie kieruj pytań do nas kibiców typu:
    A tu patrzymy a Wybrzeże nie zwojowało rynku obokrajowców ... więc zadaje pytanie po co to Wam było ?
    a skąd my mamy to wiedziec??zadzwon do formeliny i zapytaj!
    zresztą w dupsko go pojadą za to wszystko co zrobił...jeszcze troszke poczekajmy


    tak czy siak mało realny na tą chwile jest start Wybrzeża w e-lidze 2006:(
    A NA DRZEWACH ZAMIAST LIŚCI,BĘDĄ WISIEĆ KOMUNIŚCI...LECHIA GDAŃSK !!!

  30. Powrót do góry    #30
    Zaawansowany Awatar Falubazzini
    Dołączył
    13-04-2002
    Postów
    2,381
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    Jak z tym Wybrzeżem ?

    Na 90 % , a nawet 999 % pewne , że GKS nie spłaci miliona złotych do końca roku , smród z Lotosem który może pięknie umyć ręce i powiedzieć , że nie będzie wspierał
    " nieprzejrzystego układu " z podejrzanym o pranie pieniędzy Formelą i wiadomy jest dalszy scenariusz ...

    Tzn nieudzielenie licencji , ale czy to nastąpi ?

    Hipotetycznie Gdańsk odsunie się od e-ligi , kto do niej wejdzie i czy ktoś wejdzie ? 7 zespołów będzie jeżdzić ? Nonsens .

    Tytuł wątku to ekstraliga 2006 , myślę , że rok 2006 będzie rokiem debilizmów ( zaczęliśmy od jakiegoś miesiąca ), poinformowanie o poszerzeniu ligi dopiero za rok , pozwoli klubom na ponadnormatywne oszczędności , bo nikt z niej nie będzie spadał i nie będzie potrzeby wysyłania najlepszych squadów , poszerzenie powienno nastąpić dynamicznie od razu dodając w listopadzie do niej dwie ekipy , ale ...
    Ponadto nieprzejrzystość i nieprzewiywalność w decyzjach ZLŻ ( GKSZ ) nie pozwala nawet przypuszczać co stanie się z Gdańskiem , choć prawo , przepisy , regulamin jasno mówią , że nie powinni jechać bez spełnienia wymogów licencyjnych w e-lidze , jestem jednak pewien , że decyzja , którą wyda ZLŻ będzie jakaś pokręcona z 6 furtkami aby coś namieszać , odwołać , trzymać w niepewności i działać według szeroko pojętej uznaniowości ...

    Dlatego rozważania sportowe może są tu w tym wątku i ważne ale to co się dzieje w tym sporcie na szczeblu organziacyjnym to prawdziwy skandal, polnische wirtschaft , syf i katolicki , obłudny polski , ciemny bałagan przpelatany aferami i aferkami .

    Jak napisałem , Gdańsk nie przystąpi , ale co dalej ? Doświadczenia z zeszłego roku wydają się podpowiadać , że nic ...
    <embed src="Ukryta zawartość width="728" height="90" type="application/x-shockwave-flash" scale="ShowAll" play="true" loop="true" menu="true" wmode="Window" quality="1"></embed>

  31. Powrót do góry    #31
    Stały bywalec
    Dołączył
    09-06-2004
    Postów
    839
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    1.Tarnów
    2,Leszno
    3.Czewa
    4.Wrocław
    5.Bydgoszcz
    6.Toruń
    7.Gdańsk
    8.Rzeszów

  32. Powrót do góry    #32
    Zaawansowany
    Dołączył
    05-04-2005
    Postów
    1,557
    Kliknij i podziękuj
    7
    Podziękowania: 10 w 8 postach
    poinformowanie o poszerzeniu ligi dopiero za rok , pozwoli klubom na ponadnormatywne oszczędności , bo nikt z niej nie będzie spadał i nie będzie potrzeby wysyłania najlepszych squadów
    Nie rozumiem, dlaczego nikt ma nie spadać z ekstraligi 2006, jeśli powiększą ją od sezonu 2007.
    Niech ostatnia drużyna e-ligi walczy w barażu z 3 zespołem 1 ligi(to rozwiązanie wydaje mi się być najlepsze, co niejednokrotnie uzasadniałem), albo niech ostatnia drużyna e-ligi spada automatycznie, podczas gdy 3 drużyny 1 ligi wejdą.

    Pozdrawiam

  33. Powrót do góry    #33
    Zaawansowany Awatar dymek_
    Dołączył
    14-07-2003
    Postów
    2,728
    Kliknij i podziękuj
    1
    Podziękowania: 21 w 12 postach
    No wez Ty badz przynajmniej raz obiektywny

    Czemu Greg - bardzo sympatyczny, ma sie nie zgrac i pociagnac za soba caly zespol??
    Muuu, ale ja nie pisze ze musi sie nie zgrac :) Mowie ze moze. A to roznica. Rownie dobrze moze przeciez mozecie kazdego jechac rowno az milo :P

    A co do Golloba u nas. Wez mi tu nie sciemniaj i przyznaj, ze Tomek to nie Hancock i w przeciwienstwie do wielu zawodnikow jest dobrym duchem druzyny. Pomaga, mobilizuje, motywuje. Zalezy mu na wyniku zespolu, a nie tylko na swoim.
    ....:::::::: Unia Tarnów 1994 2004 2005 2012 2013 2014 2015 ::::::::....

  34. Powrót do góry    #34
    Stały bywalec
    Dołączył
    05-08-2005
    Postów
    1,126
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Najpierw kilka słów o Hancocku - podobnie jak Gollob Hancock to też dobry duch całej drużyny, tylko słabszy pod względem zdobyczy punktowych. Przynajmniej taki był we Wrocławiu.

    Co do przyszłego sezonu, to już widać, jakie drużyny będą walczyć o medale. Walka o 4 może być ciężka, jeśli dobrze bedzie jechało Leszno, np. poprzez przebudzenie Miśkowiaka. O złoto w finale napewno powalczy Tarnów z Częstochową. Dużo zależy od Hliba. Jak sie odnajdzie w e-lidze, to złoto może trafić do Tarnowa, natomiast jak nie to CKM z Sullivanem, Holtą, Hancockiem, Richardssonem, Ułamkiem, Drabikiem, Piekarskim i Szczepaniakiem zdobędzie DPM. Wrocław z Bydgoszczą powalczą o brąz. BTŻ wyglądająca mi początkowo na bardzo silną drużynę po zmianie przepisów odnośnie obcokrajowców stała sie troche bardziej blada. Nie wiadomo, czy Sawina powtóry sezon 2005, czy będzie przywosił po 4-5 pkt, nie wiadomo jak pojedzie Kostek (chociaż ja uważam, że bardzo dobrze).

  35. Powrót do góry    #35
    Stały bywalec
    Dołączył
    07-03-2002
    Postów
    1,315
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Moim zdaniem nadchodzący sezon będzie jednym z najciekawszych jakie pamiętam. Mimo że na początku byłem przeciwny wprowadzeniu nieograniczonej liczby obcokrajowców do Polski, to teraz się powoli do tego przekonywuje ocierając cieknacą ślinkę na myśl o starcie super ciekawej eligi 2006.

    Ciężko coś wyrokować w tym momencie jaki będzie układ tabeli na koniec, ale na papierze widać że to Bydgoszcz, Tarnów i Częstochowa będą w czubie tabeli. Jeżeli Wrocławowi uda się wyhaczyć Holtę i "obiecującego juniora" o którym się mówi to i Atlas doszusuje do wyżej wymienionej trójki. Rzeszów i Gdańsk będą walczyły o 7 miejsce, to powoli staje się faktem. Apator... no nie wiem, mam mieszane uczucia wobec tej drużyny, chyba już nie będzie takim fenomentem jak ostatnio, a Leszno... tradycyjnie 5, mimo wszystko.

    tak więc reasumując:

    1-4 Tarnów, Częstochowa, Bydgoszcz, Wrocław
    (kolejność przypadkowa, choć skłaniałbym się do tego
    że Wrocław raczej bliżej 4 niż 1)
    5. Leszno
    6. Toruń
    7-8 Rzeszów, Gdańsk (kolejnośc przypadkowa, momi że Gdańsk
    w rozsypce, ale jadnak jakoś nie wierze w krajowych zawodników z Rzeszowa)

  36. Powrót do góry    #36
    Zaawansowany
    Dołączył
    09-09-2002
    Postów
    1,663
    Kliknij i podziękuj
    360
    Podziękowania: 51 w 36 postach
    Mnie natomiast zastanawia dlaczego wszyscy pisząc o Bydgoszczy wskazują Sawine i Kościechę jako niewiadome?
    Jak dla mnie w każdej drużynie jest wiele niewiadomych, a właśnie w Bydgoszczy ( oczywiście w Tarnowie również) jest ich najmniej.
    Jeśli chodzi o Kościechę nie widzę najmniejszego powodu do stwierdzeń, że nie powtórzy on swojego wyniku. Przecież jest on zawodnikiem stosunkowo młodym, a na dodatek wszedł do drużyny, która ma na celu walkę o dobry wynik. Myślę, że ta odmiana wpłynie na niego mobilizująco i stawiam na to, że właśnie w Polonii rozwinie swoje skrzydła.
    Sawina odwrotnie nie jest zawodnikiem młodym, ale jest on bardzo ambitnym gościem, który postawił sobie za cel jeszcze lepszą jazdę niż w zakończonym sezonie. Jest wystarczająco zmotywowany aby solidnie przygotować się do sezonu, a dodatkowym bodźcem będzie na pewno wyższy kontrakt i większę możliwości przygotowania sprzętu.
    Jeśli chodzi o Jonssona i Protasa nie ma co wiele pisać bo z ich strony można liczyć na wysoki wynik.
    Pozostają Klecha, Buczkowski i Jędrzejewski.
    Tutaj faktycznie trudno stawiać prognozy jak będzie zobaczymy.
    Niewątpliwie skład Polonii był budowany jeszcze pod ''stare przepisy'', ale moim zdaniem gwarantuje on walkę na pewno o medal, chociaż co jest już oklepaną regułką potwierdzam, że w sporcie wszystko jest możliwe.


  37. Powrót do góry    #37
    Zaawansowany Awatar Falubazzini
    Dołączył
    13-04-2002
    Postów
    2,381
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    Bydgoszcz

    Bydgoszcz ma atut wszystkich zawodników na miejscu .

    Wszyscy mieszkają w Bydgoszczy albo w pobliskim Toruniu , stąd u siebie mogą być nie do ugryzienia , doliczając do tego te kruczki z własnym torem , czym wygrywał u siebie Tarnów , będą z pewnością dobrze dopasowani .

    Sawina i Kościecha mieli dobre sezony , gdyby utrzymali te dyspozycje , to z pewnością Bydgoszcz jest kandydatem do medalu .
    <embed src="Ukryta zawartość width="728" height="90" type="application/x-shockwave-flash" scale="ShowAll" play="true" loop="true" menu="true" wmode="Window" quality="1"></embed>

  38. Powrót do góry    #38
    Ekspert Awatar MELAS
    Dołączył
    01-04-2004
    Postów
    4,471
    Kliknij i podziękuj
    117
    Podziękowania: 187 w 107 postach
    Kompletnie mi nie żal Wybrzeża - i może to chamsko zabrzmi - życzę Wam spadku ..... nie Wam kibicom ale Waszym działaczom!! Jak można byc tak niekonsekwentnym ? Przecież to Wasi działacze <Formela> złożyli zażalenie do Ministra sportu o ograniczenia zawodników zagranicznych. A tu patrzymy a Wybrzeże nie zwojowało rynku obokrajowców ... więc zadaje pytanie po co to Wam było ?
    Słuchaj słoń - wsadź sobie tą swoją faszystowską trąbę w.... nio!!! Jeśli twoja mózgownica to obejmuje to wyimaginuj sobie, że życząc spadku działaczom - życzysz go tym samym klubowi, drużynie i kibicom!
    Jedyne w co wierzę - GKS Wybrzeże!!!

  39. Powrót do góry    #39
    Zaawansowany Awatar Budyn
    Dołączył
    09-05-2005
    Postów
    1,949
    Kliknij i podziękuj
    10
    Podziękowania: 30 w 17 postach
    Dużo zależy od tego, gdzie wyląduje Holta. Wydaje się jednak, że zostanie w Czewie. A może Wrocław albo Rzeszów??
    Jeśli trafiłby do Wrocławia to ten zespół byłby chyba głównym kandydatem do złota. Brakowałoby im tylko juniora dobrego.

    Na początku porównanie sumy KSM-u 5 seniorów, którzy będą startować w 4 najsilniejszych moim zdaniem drużynach(być może nie wszyscy podani będą jeździć jako pierwsza "5").


    Częstochowa - 10.396 / 10.038
    (Sullivan, Holta, Hancock, Ułamek, Richardsson/Drabik)

    Tarnów - 10.315
    (Ricki, Kołodziej, Rempała, Golloby)

    Bydgoszcz - 10,062
    (Pepe, Sawina, Kościecha, Klecha, AJ)

    Wrocław - 9.697
    (Crump, Andersen, Gapiński, Hampel, Świderski)

    Jeśli zawodnicy podtrzymają ubiegłoroczną dyspozyję to najsilniejsza wydaje się być Czewa. Do tych wyników dadać należałoby jeszcze średnie juniorów. Na dzień dzisiejszy najsłabszych z tej czwórki ma Wrocław.

    Statystyki jednak prawie na pewno nie będą takie jak zeszłoroczne. Moje typy:

    1/2 Tarnów/Częstochowa

    3 Bydgoszcz (może pokusić się o wyprzedzenie w tabeli
    któregoś z tamtej dwójki)

    4 Wrocław
    5 Leszno
    6 Toruń
    7 Rzeszów
    8 Gdańsk?
    C'mon You Gunners!

  40. Powrót do góry    #40
    Stały bywalec
    Dołączył
    05-08-2005
    Postów
    1,126
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    No cóż liczenie punktów zespołów nie ma sensu - po pierwsze niektórzy zawodnicy zdobywali punkty w biegach juniorskich, a w nowym sezonie będą seniorami. Po drugie coś czuję, że po coraz słabszych sezonach w lidze Hampel, któremu wygasa po 2006 roku kontrakt we Wrocławiu postawi na ligę i GP, a nie tylko na GP, żeby potem mógł trochę ponegocjować w kolejnym sezonie ogórkowym ;)

  41. Powrót do góry    #41
    Zaawansowany
    Dołączył
    23-03-2002
    Postów
    2,731
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    Ja powiem wiecej...

    ostatni wpis był taki nieco dziwny :P Otóż miał on na celu - tak wynika ;) - zaznaczyć, iż WTS może być wyżej... a ja mówie że może być i wyżej niż 4 miejsce i niżej :) Zarówno Leszno jak i Toruń mogą dużo namieszać i wtedy owe liczenie punktów ni kicza sie nie sprawdzi :) A dlaczego np. ktoś nie miałby wyskoczyć z formą jak w zeszłym sezonie Sawka?? :) A np. ktoś może zaliczyć spadek formy itd. Przecież to tylko sport :)

    No inna sprawa, że niktórzy juniorzy wkraczają w wiek seniora i mimo, że to na prawde nieźli seniorzy to teraz już się od nich wymaga nieco wiecej... niektórzy radzą sobie z tym świetnie, niektórzy niestety potrzbeują czasu na rozkręcenie sie :)

  42. Powrót do góry    #42
    Ekspert
    Dołączył
    26-01-2003
    Postów
    13,178
    Kliknij i podziękuj
    1,537
    Podziękowania: 1,188 w 908 postach
    polnische wirtschaft , syf i katolicki , obłudny polski , ciemny bałagan przpelatany aferami i aferkami .

    Falubazzini, tak jak zasadniczo lubię ciebie czytać (powaga!) to jednak...

    Momentami mam wrażenie, że straszny z Ciebie folklor. Te wszystkie epitety to taki styl pisania czy po prostu tak masz w głowie poukładane?

    Rozumiem,ze żle czujesz sie w Polsce - masz do tego pełne prawo. Ale przecież jesteśmy już w UE... stosunkowo łatwo wyjechać.

    Po co te epitety na wątku żużlowym? Jakos tak niesmaczne to jest.


  43. Powrót do góry    #43
    Początkujący
    Dołączył
    14-05-2005
    Postów
    3
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    Składy na sezon 2006

    Osiągnięcia drużyn zależą od kadry. Wygląda że składy drózyn na rok 2006 bedą wyglądać w przybliżeniu jakoś tak jak poniżej. Czekam na uwagi, poprawki i komentarze - pozdrawiam...

    Unia Tarnów:
    1. Tony Rickardsson / Scot Nichols
    2. Tomasz Gollob
    3. Janusz kołodziej
    4. Lukas Dryml
    5. Jacek Gollob
    6. Marcin Rempała
    7. Paweł Hlib

    Polonia Bydgoszcz
    1. Andreas Jonsson
    2. Piotr Protasiewicz
    3. Robert Sawina
    4. Robert Kościecha
    5. Krystian Klecha
    6. Krzysztof Buczkowski
    7. Marcin Jędrzejewski

    Włókniarz Częstochowa
    1. Lee Richardson
    2. Ryan Sullivan
    3. Mateusz Szczepaniak
    4. Sławomir Drabik
    5. Sebastian Ułamek
    6. Rafał Osumek
    7. Michał Ciura

    Apator Toruń
    1. Niels Krystian Iversen
    2. Wiesław Jaguś
    3. Keneth Bierre
    4. Ales Dryml
    5. Simon Stead
    6. Krzysztof Słaboń
    7. Adrian Miedziński
    8. Mariusz Puszakowski
    9. Karol Ząbik


    WTS Wrocław
    1. Jason Crump
    2. Hans Andersen
    3. Jarosław Hampel
    4. Rune Holta ???
    5. Tomasz Gapiński
    6. Piotr Świderski
    7. Mariusz Pacholak
    8. Ronnie Jamroży


    Unia Leszno
    1. Leigh Adams
    2. Mark Loram
    3. Robert Miśkowiak
    4. Rafał Dobrudzki
    5. Damian Baliński
    6. Jacek Rempała
    7. Krzysztof Kasprzak
    8. Norbert Kościuch
    9. Robert Kasprzak

    Lotos Gdańsk
    1. Bjarne Pedersen
    2. Tomasz Chrzanowski
    3. David Ruud
    4. Zbigniew Suchecki
    5. Krzysztof Jabłoński
    6. Mirosław Jabłoński

    Stal Rzeszów
    1. Nicki Pedersen
    2. Maciej Kuciapa
    3. Tomasz Rempała
    4. Karol Baran
    5. Rafał Trojanowski
    6. Dariusz Śledź
    7. Paweł Miesiąc




  44. Powrót do góry    #44
    Użytkownik
    Dołączył
    30-03-2004
    Postów
    255
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Jacek Rempała nie może jeździć w Lesznie bo jest zawodnikiem Motoru Lublin !
    Po drugie to jakim cudem Nichols Scott może jeździć w Tarnowie skoro przepis mówi że w zespole ekstraligowym może występywać tylko dwóch uczestników GP (Gollob i Rickardsson).
    Po trzecie D.Ruud jest zawodnikiem Stali Gorzów.

  45. Powrót do góry    #45
    Użytkownik
    Dołączył
    29-11-2005
    Postów
    271
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Chciał sie wykazac a mu niewyszło... :]

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •