Ekstraliga 2006

[There_is_no_spoon]

Kalkulowana Średnia Meczowa ma w swym założeniu ograniczać liczbę "najlepiej" punktujących żużlowców w jednym zespole.
Może się myle:), ale nie ma nic wspólnego z redukcją możliwości pojedynczych zawodników.
Stąd chyba nie rozmawiamy o specjalnych "osiołkach" ze szkółki w Lesznie dla Rickiego, ani o ramie Jagusia dla Dobruckiego (i vice versa:)).

A już w temacie, moim zdaniem w określonej czasoprzestrzeni ten przepis miał swe uzasadnienie - zarobki żużlowców rosły ponadproporcjonalnie, co budżety klubów zaczynały solidnie odczuwać, zaczęło się "rozwarstwienie" ligi. Było to swoiste "leczenie skutków", ale czego spodziewać się po naszych działaczach...:)
A że się nie sprawdził...co to znaczy, że się nie sprawdził?
Po prostu wracamy tu do punktu wyjścia wielu dyskusji - nie dochowaliśmy sie od dawna regulacji, które trwałyby w okresie dłuższym niż 1,2 sezony. Taka specyfika żużla w kraju...Sam KSM to tylko narzedzie, sposób - podobnie jak i jego brak...

Pozdrawiam.

[Luker]

There_is_no_spoon:

Kalkulowana Średnia Meczowa ma w swym założeniu ograniczać liczbę "najlepiej" punktujących żużlowców w jednym zespole.
Może się myle:), ale nie ma nic wspólnego z redukcją możliwości pojedynczych zawodników.
Stąd chyba nie rozmawiamy o specjalnych "osiołkach" ze szkółki w Lesznie dla Rickiego, ani o ramie Jagusia dla Dobruckiego (i vice versa:)).

Tu mamy z druzynowym rownaniem do poziomu, niczym innym. Co to za roznica?

Jakos nie widzialem, aby w pilce noznej(vide najpopularniejsza dyscyplina na swiecie)ktos chcial wprowadzic podobny przepis, bo przeciez Portsmouth z Chelsea, Ascoli z Juve, czy Racing z Barcelona sie burza, bo maja male szanse na wygrana.

Wlasnie na tym polega sport. Ktos jest gorszy, po to aby mogl byc ktos lepszy, i odwrotnie.

W NBA jest podobny przepis, ale tam to ma zwiazek czysto z zarobkami, a nie z punktami. Poza tym jest to przepis tak skonstruowany elastycznie, ze np. Chicago w trakcie swojej hegemonii, nigdy nie miala problemow z gazami. Podobnie bylo z innymi teamami, ale o tym juz pewnie wiecej by mogl powiedziec Leliwa :)

Tak wiec podsumowujac, nie wprowadzajmy chorych przepisow.

[wookie1982]

Wygląda na to, że przed sporym problem stoją władze żużlowe w naszym kraju. Kiedy jasne się stanie, że GKS nie wystartuje w ekstralidze pojawi się pytanie co dalej? Kiedy Wybrzeże nie dostanie licencji wystartuje w pierwszej lidze. Co wtedy? Kto wchodzi w jego miejsce? Ostrów czy Zielona Góra? A co, gdy i te kluby nie spełnią warunków licencyjnych? Dostaną ją warunkowo? Sytuacja bardzo kontrowersyjna. Nikt nie będzie przecież zadowolony z siedmiozespołowej ekstraligi, a zwłaszcza sponsorzy. No i skoro GKS miałby jeździć ligę niżej to tam nagle znajdzie się dziewięć ekip, więc raczej na pewno ktoś by go zmienił. Ciekawe co też wymyślą nasze mądre głowy. A może wszystko o czym tu wspominam okaże się niepotrzebne, a GKS sobie jakimś cudem poradzi i podejmie rękawice w ekstralidze...?

[elche]

Ostrów czy Zielona hmmm..., a może jakiś kozak wyciągnie zza pazuchy monetę i wylosuje skoro mistrza świata juniorów poznaliśmy w tenże sposób, to czemu i nie teraz kolejnego ekstraligowca;)

[Luker]

I tu jest pies pogrzebany.

Chyba teraz pozostaje tylko kibicowac Gdanskowi aby jakims cudem wystartowal w ekstra, chociaz zagladajac do jego watku i patrzac na ten sielankowy charakter, to na to sa male szanse :P (nie odbierzcie tego zle)

Przede wszystkim jesli Ostrow czy Zielona sie nie zgodza na jazde w ekstra, bo np. beda uwazaly, ze nie sa jeszcze gotowe, albo, ze nie ma sensu marnowac roku z tym skladem, jak za rok bedzie mozna poczynic odpowiednie wzmocnienia, co wtedy?

Hmmmm jedyny sens by mialo wypytywanie kolejnych klubow "w kolejce" i dokoptowanie tego "chetnego".

I to jest chyba calkiem mozliwy prognostyk, bo jechac w 7 zespolow nikomu sie nie widzi.

[Lipen]

Nie chce byc zlym prorokiem ale chyba bedziemy mieli elige 7 druzynowa.Bo niby czemu Ostrow ma sie zgodzic skoro podpisano kontrakty na warunki 1 ligowe? pozatym jesli by sie zgodzili mogliby zajac np 8 miejsce i spadek wtedy nie maja miejsca w 10 druzynowej elidze 2007.Zielonka tez pewnie sie nie zgodzi bo obcych maja jako takich a mogli miec Pedersena.

[Matias79]

Nie chce byc zlym prorokiem ale chyba bedziemy mieli elige 7 druzynowa.Bo niby czemu Ostrow ma sie zgodzic skoro podpisano kontrakty na warunki 1 ligowe? pozatym jesli by sie zgodzili mogliby zajac np 8 miejsce i spadek wtedy nie maja miejsca w 10 druzynowej elidze 2007.Zielonka tez pewnie sie nie zgodzi bo obcych maja jako takich a mogli miec Pedersena.

7 drużynowa liga to chyba najgorsze co mogło by nas spotkać. Tylko 6 meczy w rundzie zasadniczej na własnym stadionie to jakis koszmar. A niedaj Bóg znalezienie sie w drugiej 4(3) powoduje, że meczy o stawkę, a co za tym idzie emocji mamy jak na lekarstwo.

Mój pomysł na rozwiązanie problemu, dokoptować jedną z drużyn 1 Ligi (to rozwiąże nam problem jazdy Gdańszczan na zapleczu extraligi), skłaniał bym sie raczej ku Zielonej Górze jako zeszłorocznemu spadkowiczowi. Natomiast problem spadku, który wskazuje Lipen proponuję rozwiązac podwójnymi barażami. Precedens mieliśmy bodajże w 91r., kiedy to drużyny z dwóch ostatnich miejsc 1 Ligi walczyły z 3 i 4 drużyna 2 Ligi (słynne pojedynki wrocławsko-leszczyńskie).

[Smake]

Zielonka tez pewnie sie nie zgodzi bo obcych maja jako takich a mogli miec Pedersena.

nie mogla miec tylko pewnie mialaby !!! i to nie tylko Pedersena ale i tez Richardossona :)

Odnosnie E-ligi i spraw dziejacych sie w gdansku to jest duzy problem !!....nie wiem jak to sie rozwiaze i szczerze mowiac gowno mnie to obchodzi...,jako kibic falubazu nie chce aby teraz ktos dawal nam e-lige(jak mamy sklad na 1 lige),wole jechac spokojnie sezon w 1 lidze jak poszerza e lige to bedzie spokojny awans :):) a tak to bysmy pewnie zajeli 8 miejcie i bylyby szopki pozniej zeby w jakis barazach jezdzic !!!

[nazih]

czesto jak czytam po klubowych watkach o wzmocnieniach zawodnikami zagranicznymi, patrzac na wypowiedzi typu 'o jak dobrze go miec, bedziemy miec medal w MPPK!' lub 'jak to swietnie ze przyszedl mamy juz BK'; zastanawiam sie czy dojdzie w tym sezonie do CHOREJ sytuacji gdzie w MP bedzie startowac wiecej jezdzcow zagranicznych niz polakow, w MDMP druzyny wroclawia lub opola nie beda miec polaka w skladzie a o sile rzeszowa w MPPK bedzie stanowic holta i pedersen.

jesli jestem w bledzie to niech mnie kto oswieci, ale zywie nadzieje do PZMotu lub GKSZ ze zasady wewnetrzne rozgrywek typu IMP, IMPJ, BK, SK, ZL, MDMP, MMPPK, MPPK beda ZABRANIALY startu zawodnikom zagranicznym, bo jesli nie to polowa z nich traci swoj cel jaki im przyswiecal w czasach ich tworzenia. jesli jeszcze ZK (mimo ze z wieloletnimi tradycjami) jest proba wylonienia najlepszego jezdzca ligowego i moznaby bylo od bidy umiescic w nim stanieri, tak IMP, ktory stara sie wylonic MISTRZA POLSKI, bedzie wylanial....kogo to juz sobie odpowiedzcie sami. nie jestesmy austria czy wegrami, ze musimy urzadzac miedzynarodowe mistrzostwa kraju z powodu braku rodzimych zuzlowcow, i to na wszystkich szczeblach, jesli decyzja wladz polskiego zuzla bedzie taka jak zycza sobie coponiektorzy kibice, to mozna powoli stawiac krzyzyk nad tym sportem w polsce, jak i nie na swiecie:( pomijajac juz gentlemen agreement ktore jak wiemy bylo tylko mzonka, dzialacze poszczegolnych klubow na zarzuty o upadku szkolenia mlodziezy odpowiadali jeden po drugim, jednym tchem jak, jeden maz - 'po to wlasnie sa MDMP, MMPPK i inne zawody mlodziezowe, dzieki nim mlodziez w naszym kraju nie upadnie'..dzis juz zdali sie o tym zapomniec a kibice poszczegolnych klubow zacieraja rece, prawda jest taka ze po miedzinskim, zabiku, hlibie, nie ma juz zadnych zawodnikow na poziomie klasowym (bo nie mowie o poziomie swiatowym, ktory juz dawno zszedl na psy..), pozostanie nam siermiezna jazda utalentowanych (lub dla niektorych 'utalentowanych') pawlaszczyka, gomolskiego czy piekarskiego. najpierw nasz zuzel bedzie sie chylil ku upadkowi, a wraz z nim wszystkie inne ligi, ktore sa de facto uzaleznione od istnienia naszej.

siedze tak i sie zastanawiam, czy ci na gorze sa glupsi niz mysle, jak narazie pozostaje mi tylko zagladnac na rzeszowskie forum i przeczytac ze skrzywieniem na twarzy uniesienia jakiegos forumowicza wyrazajace jego aprobate z zakontraktowania karpova (kto to jest) wynikajace z ryhlego zdobycia przez mlodego zawodnika stali rzeszow; ktory notabene wczoraj jeszcze nie wiedzial gdzie lezy rzeszow i jaka waluta placi sie w polsce; BRAZOWEGO KASKU, tudziez medalu indywidualnych mistrzostw POLSKI juniorow...o zgrozo...

[Bonjo]

W IMP na pewno, i chyba tez w kaskach (Brazowy, Srebrny, Zloty) moga startowac tylko Polacy.

[Junior_Jack]

czesto jak czytam po klubowych watkach o wzmocnieniach zawodnikami zagranicznymi, patrzac na wypowiedzi typu 'o jak dobrze go miec, bedziemy miec medal w MPPK!' lub 'jak to swietnie ze przyszedl mamy juz BK'; zastanawiam sie czy dojdzie w tym sezonie do CHOREJ sytuacji gdzie w MP bedzie startowac wiecej jezdzcow zagranicznych niz polakow, w MDMP druzyny wroclawia lub opola nie beda miec polaka w skladzie a o sile rzeszowa w MPPK bedzie stanowic holta i pedersen.

Większych bzdur dawno nie czytałem. Ot choćby ten krótki fragment. We Wrocławiu w podstawowym juniorem będzie Jamroży, a więc chłopak z polskim paszprtem, który zdawał licencję w barwach WTS-u. Po drugie postawię każde pieniądze, że Rzeszów nie wystawi Holty i Pedersena. Strata pieniędzy - proste. Bardzo chciałbym obejrzeć MPPK z Pedersenem, Crumpem, Holtą itd., ale to nierealne. Tak więc podsumowując zacytowany fragment tekstu nasuwa się jeden wniosek - czasem lepiej pisać mało i z sensem lub wcale niż zaśmiecać forum 40 linijkami bzdur.;)

[nazih]

Większych bzdur dawno nie czytałem. Ot choćby ten krótki fragment. We Wrocławiu w podstawowym juniorem będzie Jamroży, a więc chłopak z polskim paszprtem, który zdawał licencję w barwach WTS-u. Po drugie postawię każde pieniądze, że Rzeszów nie wystawi Holty i Pedersena. Strata pieniędzy - proste. Bardzo chciałbym obejrzeć MPPK z Pedersenem, Crumpem, Holtą itd., ale to nierealne. Tak więc podsumowując zacytowany fragment tekstu nasuwa się jeden wniosek - czasem lepiej pisać mało i z sensem lub wcale niż zaśmiecać forum 40 linijkami bzdur.

szkoda tylko ze nie zrozumiales juz mojego tonu wypowiedzi i serwowania pustymi przykladami, rownie dobrze moglbym zamiast wroclaw napisac tarnow a toruniem zastapic rzeszow, widze ze z calego tekstu wychwyciles tylko atak na twoj (podejrzewam) klub a nie problem ktory tu naswietlam, gratulacje czytania ze zrozumieniem :)

poza tym kiedy wroclaw pozbedzie sie kompleksu wychowankow?? juz chyba nikt do wroclawia nic nie ma, a oni dalej swoje, moze na meczach przy prezentacji, spiker bedzie mowil z numerem siodmym Ronni 'wychowanek WTS Wroclaw, zdajacy licencje w barwach WTSu' Jamrozy :D

pozdro

[Junior_Jack]

Muszę cię rozczarować, po pierwszym wersie odpuściłem sobie czytanie reszty;):):P

/wookie1982
Masz prywatną wiadomość. Tyczy się ona także tego wpisu. Czy Ty naprawdę nie potrafisz napisać więcej niż jedno zdanie?

[Buszmen]

Hmm siedmiozespołowa Ekstraliga to nie aż taki dramat, jelsi chodzi o rundę zasadniczą. Bo po te dwa spotkania to każda z ekip może sobie odpuscic, już nie przesadzajmy. Jednak kiedy pojawia sie kwestia rundy finałowej, a konkretnie dolnej 'czwórki' to juz troche robi sie nieciekawie. No bo co to za czwórka, skoro trojka. Mają jechac ze sobą po 4 razy? Po to żeby walczyc o 5 miejsce?

Trzeba by wtedy zreorganizowac cale rozgrywki. I jednym z w miare sensownych pomyslów jest zlikwidowanie w tym nagłym przypadku podziału na rundy zasadnicza i finałową. I kazdy walczy z kazdym po 4 razy. Nie takie glupie, bo liga bedzie wyrównana i tak...Tyle ze wychodzi po 24 mecze...Z jednej strony nawet fajnie :) Za rok chyba i tak bedzie mniej wiecej tyle...skoro ma byc 10 zespołów w Ekstralidze.

jak wam sie to widzi?

Bo jesli nie to, to alternatywa w postaci dorzucenia Zielonej lub Ostrowa. Osobiscie wołalbym ZG, bo silniejsza drużyna, ale pierwszenstwo ma niby Ostrów, bo to on jechal ten 'ostateczny' baraż. Problem z tym zakazem kontraktowania zawodników z GP w 1 lidze. No ale to tak wychodzi potem jak sie tworzy absurdalne przepisy. Na absurdzie nigdy nic nie zbudowano, ze tak powtórzę to zdanie - i dedykuje je jeszcze zwolennikom KSM, ktorych niestety trzeba uznac chyba za ćwierćinteligentow. Chyba ze mają w swoich wizjach KSM na poziomie np 55 pktow, co akurat tkaie głupie nie jest, bo ograniczy juz tylko skrajne przypadki;]

No, ale mniejsza z tym. Z jednej strony w ten sposób ZG/Ostrów byłyby pokrzywdzone, ale z drugiej, no to dostałyby awans, którego nie wywalczyły, z nieba. Czyli sie rownoważy w sumie. No i wtedy koniecznie musi funkcjonowac przepis ze 8 druzyna z e-ligi jedzie baraz z 3 z 1 ligi - zeby tym klubom ewentualnie opłacało sie jechac w Ekstra.


Osobiscie bliżej mi do mojej pierwszej wizji, tyle ze tam jeszcze jest wtedy problem co z 1 ligą, jesli Gdańsk miałby tam spasc...Ale wlasciwie...tak mysle ze to by sie zgrało. Bo wtedy 9 zespołowa 1 liga. 16 spotkań rundy zasadniczej i powiedzmy 8 i 6 w czwórkach. Dajmy na to 8 w gornej, 6 w dolnej. To znaczy ta górna to byłaby piątka :)


A wiec tez wychodzą 24 mecze, czyli tak samo jak w ekstra. Nieglupie, zwłaszcza w kontekscie 2007. Tylko czy GKSŻ czy tam PZMOT podejmie taką decyzje w miare odwaznie i znajdzie te 4 dodatkowe terminy? Przeciez na scisłosc mogą byc nawet w tygodniu!! W poniedziałki czy kiedystam, Polsat by sie ucieszył :)

[dymek_]

Buszmen dobrze kombinujesz.

Ja widze tylko dwie sytuacje. Albo jedziemy w 7 po 4 mecze z kazdym albo wchodzi Ostrow/ZG (choc OStrow powinien moim zdaniem) i w razie zajecia 8 miejsca ma szanse jechac baraz.

Inaczej watpie, aby ktoras z druzyn zgodzila sie na jazde w ekstralidze. Za duze ryzyko zajecia 8 miejsca i spadku. A tak to spokjnie oba zaspoly na zajecie 1/2 miejsca i pewny awans do powiekszonej ekstraligi.

[sztandar]

Niby dlaczego Holta ma nie wystartowac w MPPK :/ , to że nie bedzie Nickiego bo pewnie bedzie mial mecz w innej lidze , ale Holta myślę , że jak najbardziej.

[maciej_a]

A ja nie wierze ze zagraniczni jezdzcy beda przyjezdzac na inne imprezy niz liga. Bo i po co? Wierzycie ze Crump czy Ricky przyjedzie na np. polfinal jakis naszych rozgrywek? Dajcie spokoj. Moze kilku chetnych sie znajdzie ale to nie beda zawodnicy z pierwszej polki. Zreszta jaki klub stac na sprowadzanie asow na mniej znaczace rozgrywki. Przeciez nawet nasi zawodnicy czesto rezygnuja z jazdy w IMP czy MPPK. To sa coraz mniej prestizowe imprezy a i kasa nie za wielka.
Raczej bylbym spokojny o to ze jednak nasi beda dominowac w krajowych rozgrywkach ale zobaczymy ''w praniu''.
Moim zdaniem uwolnienie calkowite rynku dla obcokrajowcow to nieporozumienie a juz przepis o zagranicznych juniorach to parodia. Kluby szkola coraz mniej a teraz bedzie jeszcze gorzej.
Dobrze ze jednak niektore kluby zachowaly zdrowy rozsadek (Bydgoszcz, Leszno, Tarnow, Torun) bo moim zdaniem ten przepis dlugo nie bedzie obowiazywal. Pewnie tylko do czasu utworzenia ligii zawodowej. Potem kluby same wezma sprawy w swoje rece. I bardzo dobrze...

[an_ka]

Colombo

Coraz więcej takich wypowiedzi czytam.
Bukowski też powiedział w wywiadzie,że liga w tym roku to walka o Drużynowe Wicemistrzostwo Polski
Osobiście nie uważam Tarnowa za faworyta wzmocnienie Hlibem to żadne wielkie wzmocnienie.

Maciej Pawłowski: Kibice nie mają wątpliwości, że zespół będzie walczył o trzeci tytuł mistrza Polski.

Sz. Bukowski: Zawsze trzeba mierzyć wysoko. Jednak sport lubi zaskakiwać. Już wielu pewniaków przewiozło się, obiecując przed startem mistrzostwo. My chcemy wywalczyć złoty medal, ale nie będziemy rozpaczać, jeżeli tego nie uda się zrealizować. Uznamy każdego lepszego rywala.
/Gazeta Wyborcza

Jednak Bukowski nie jest takim zapatrzonym w siebie i w Unie przechwalaczem "jak wieść niesie", a już napewno w wywiadach nie wyraża się w sposób lekceważący o rywalach :D

[utek20]

Jestem kibicem z Bydgoszczy i postram się ocenic ekstralige obiektywnie, a nie jak poniektórzy kibice wywyższają swój klub tylko dla nich on jest faworytem.

Jak wiemy Holta podpisał w Rzeszowie, Bjarne Pedersen w Toruniu i Tomasz Chrzanowski rozmawia z Toruniem bo prawdopodobnie Gdańsk nie wystartuje w Ekstralidze, natomiast w ich miejsce podobno ma wejść Zielona Góra.

Ekstraliga będzie bardzo ciekawa, jeśli Zkż wystartuje w Ekstralidze to moim zdaniem mamy 8 dobrych drużyn. Choć wtedy myśle że o utyzrymanie w lidze walczyc będą Toruń i Rzeszów
choć z całym szacunkiem do młodego perspektywiczne składu Torunia moga być czarnym koniem, i mogą zaskoczyc dobrą jazdą.

Myślę że cieżko kogokolwiek mianować faworytem do zdobycia tytułu.

Unia Tarnów - mocny skład, ale pewniakiem nie jest. minusy tej drużyny to L. Dryml nie licze na dobre występy, Hlib dobry junior I Ligi ale w pierwszym sezonie Ekstraligi będzie się męczył, J.Gollob potrafi pojechać mega ale także potrafić schrzanić mecze. W ostatnim przeważnie chrzanił.

Włókniarz Częstochowa- silna ekipa, może być jednym z faworytów ale w zeszły sezon pokazywał że nie mozna być nigdy pewien wyniku.


Polonia Bydgoszcz- mocniejszy skład w porównaniu z zeszłym roku ich stać na ogromny wynik nawet na złoto, ale na pewno będzie to ciężka walka. Atutem tej drużyny jest równy skład.

Wts Wrocław - ciekawy skład który stać na sukces, ale pewny tego nie może być. Jarosław Hampel nie błyszczał w w lidze ostatnio, Gapiński pierwsza połowa sezonu znakomita potem było znacznie gorzej. Świderski znakomity sezon ale czy to powtórzy. Obcokrajowcy Andersen nie jest to pewny punkt. Lider drużyny Crump.

Unia Leszno- także dobry skład. Loram, Adams, Baliński, Miskowiak, Kasprzak podstawa zespołu. Zagadki to Miśkowiak i Loram. Baliński nie pewny potrafił szokowa swoim występem, ale także wkurzyć kibiców leszna jak zawalił mecz

Sk Toruń - czarny koń, młody zespół który tak jak już ktoś napisał może wygrać albo kompletnie zawieść wszystko możliwe

Stal Rzeszów - N.Pedersen, Holta i co dalej raczej to mały aby coś zwalczyć, nie wiadomo jak się spysywać w ekstralidze będą Kuciapa, T.Rempała, Baran itd.

[nazih]

Niby dlaczego Holta ma nie wystartowac w MPPK :/ , to że nie bedzie Nickiego bo pewnie bedzie mial mecz w innej lidze , ale Holta myślę , że jak najbardziej.

holta moze, ma papiery, tak jak w IMP

ale wyobrazacie sobie IMP z 15 holtami, bo dla mnie to juz parodia w takim kraju jak polska

A ja nie wierze ze zagraniczni jezdzcy beda przyjezdzac na inne imprezy niz liga. Bo i po co? Wierzycie ze Crump czy Ricky przyjedzie na np. polfinal jakis naszych rozgrywek? Dajcie spokoj. Moze kilku chetnych sie znajdzie ale to nie beda zawodnicy z pierwszej polki. Zreszta jaki klub stac na sprowadzanie asow na mniej znaczace rozgrywki. Przeciez nawet nasi zawodnicy czesto rezygnuja z jazdy w IMP czy MPPK.

nie chodzi o to czy klub bedzie stac, tylko chodzi o zasady rozgrywek, samo dopuszczenie do tych imprez zawodnikow zagranicznych jest dla mnie nieporozumieniem

[Buszmen]

holta moze, ma papiery, tak jak w IMP

ale wyobrazacie sobie IMP z 15 holtami, bo dla mnie to juz parodia w takim kraju jak polska

Czy Tobie czasem sufit na łeb sie nie spadł?

Co ma uwolnienie rynku pracy dla obcokrajowców, do ich uczestnictwa w IMP? Holta, owszem, pojedzie, bo ma polskie obywatelstwo. Może pojechac jeszcze Andy Smith i paru innych Petranovów i Korolevów. Ale czy widziales zeby np. w Szwecji czy Anglii czy Danii jechali zawodnicy innej narodowosci w tego rodzaju imprezie. Uwolnienie rynku pracy nie oznacza tego, że zawodnicy z poza Polski mogą wystartowac w kazdych zawodach jakie są toczone na terenie naszego kraju.

MPPK to inna broszka trochę, bo tu reprezentuje sie kluby i zawodnicy występują jako ich pracownicy. No ale mniejsza z tym, akurat MPPK to problem chyba wielki nie jest;]

Zachęcam do dyskusji na temat ksztaltu przyszlorocznej Ekstraligi, bo to chyba ważniejsza sprawa niż takie duperele, albo okreslanie sił drużyn w jednym zdaniu.

edit: Dlaczego siedmiozespołowa Ekstraliga ma być zła? Ja uważam, że byłaby po dwakroć ciekawsza niż z Gdańskiem jadącym o przetrwanie i sztucznym podzialem potem na czwórki. 7 zespołów, każdy mocny, każdy z każdym po cztery mecze. Sprawiedliwie, widowiskowo, dużo spotkań. Wystarczy trochę odwagi gdziestam na górze, no i pora chyba rozwiązać ten problem GKS;]

[karta]

Ja osobiscie uwazam, ze e-liga w nastepnym sezonie bedzie 7 druzynowa, gdyz zaden zespol nie bedzie sie chcial zgodzic aby z I ligowym skladem walczyc w e-lidze i spasc. Jest to rozwiazanie najgorsze, ale jednoczesnie najbardziej prawdopodne.

Pozostaje jeszcze nadzieja na utrzymanie sie GKS, lecz jest to bardzo malo prawdopodobne. Zal mi tego zespolu, ale niestety z takimi problemami jakie onie maja, to jest wrecz nierealne zeby zostali.

[Scroll]

Ja osobiscie uwazam, ze e-liga w nastepnym sezonie bedzie 7 druzynowa, gdyz zaden zespol nie bedzie sie chcial zgodzic aby z I ligowym skladem walczyc w e-lidze i spasc. Jest to rozwiazanie najgorsze, ale jednoczesnie najbardziej prawdopodne.

Pozostaje jeszcze nadzieja na utrzymanie sie GKS, lecz jest to bardzo malo prawdopodobne. Zal mi tego zespolu, ale niestety z takimi problemami jakie onie maja, to jest wrecz nierealne zeby zostali.

Zgodzić jak zgodzić, ale trzeba miec jeszcze światełka na stadionie i dmuchane bandy. Do 31 marca już coraz mniej czasu, a popatrzmy jakie kluby w E-lidze spęłniają 2 ww warunki, czyli światełka i bandy?? wybierz druzyne z 1 ligi któa wstępując za friko do e-ligi spełnia jeszcze 2 pozostałe warunki?

Pozdrawiam

[Kibic_CKM]

Jak to? Krosno na bank się zgodzi jezdzic w elidze ;]gheghe
Licencje dostanie warunkowo, bo nie wiedzieli i takie tam :D

[David_ZG]

Jezeli Gdansk wylonduje w pierwszej lidze.....
Moja propozycja jest ekstremalna , jednak w pewnym stopniu logiczna i godna przemyslenia.

Do Extraligi przechadza Zielona Gora i Ostrow !
Czyli mamy w E-lidze 9 zespolow.
W pierwszej 7.
W drugiej 9.
Co dalej?
Najpierw pozytywy :
1 Teoretyczni faworyci pierwszej ligi beda mogli udowodnic swoja "sile" w walce z extraligowymi zespolami
2 Brak sporu , ktora z druzyn (Ostrow ,Zielona) ma wystartowac w E-lidze
3 Majac na uwadze rok 2007 , o wiele latwiej jest utworzyc lige dziesieciozespolowa z dziewieciu , niz z osmiu..... wystarczy poglowkowac....

Teraz strona negatywna , problematyczna.... KTORA? z druzyn drugiej ligi mogla by, chciala by awansowac do ligi pierwszej, zeby wyrownac ilosc druzyn w ligach ? Czyli E-liga 9, 1-liga 8 , 2-liga 8.

Ciao

[nazih]

Co ma uwolnienie rynku pracy dla obcokrajowców, do ich uczestnictwa w IMP? Holta, owszem, pojedzie, bo ma polskie obywatelstwo. Może pojechac jeszcze Andy Smith i paru innych Petranovów i Korolevów. Ale czy widziales zeby np. w Szwecji czy Anglii czy Danii jechali zawodnicy innej narodowosci w tego rodzaju imprezie. Uwolnienie rynku pracy nie oznacza tego, że zawodnicy z poza Polski mogą wystartowac w kazdych zawodach jakie są toczone na terenie naszego kraju.

MPPK to inna broszka trochę, bo tu reprezentuje sie kluby i zawodnicy występują jako ich pracownicy. No ale mniejsza z tym, akurat MPPK to problem chyba wielki nie jest;]

to ma ze wiele kibicow juz wciska obcych do tych rozgrywek, nie wiem gdzie dla cieibe jest roznica miedzy MPPK a IMP oprocz prestizu, zasady sa takie same Mistrzostwa Polski, a obcy to se moga jezdzic w takim Druzynowym Pucharze Polski a nie MPPK, poza tym chodzi mi glownie od MDMP i MMPPK bo to chodzi o mlodziezowcow, chodzi o rozwoj a nie zdobywanie medali..

pozdro

[Buszmen]

No nie!

Nie są takie same. Bo w MPPK zawodnicy reprezentują stricte klub, w którym pracują i o to chodzi. Mają prawo pracować na rzecz klubu.

IMP to zawody indywidualne i tutaj zawodnicy reprezentują siebie, nie jeżdżą jako pracownicy klubów tylko jako Jan Kowalski. Oczywiscie jakas 'reprezentacja' klubu jest, ale ma to bardziej charakter umowny. Zresztą jesli obawiasz sie ze w IMP pojedzie jakis nie Polak, to mogę Cie uspokoić, na bank tak nie będzie...

[Matias79]

IMP to zawody indywidualne i tutaj zawodnicy reprezentują siebie, nie jeżdżą jako pracownicy klubów tylko jako Jan Kowalski. Oczywiscie jakas 'reprezentacja' klubu jest, ale ma to bardziej charakter umowny. Zresztą jesli obawiasz sie ze w IMP pojedzie jakis nie Polak, to mogę Cie uspokoić, na bank tak nie będzie...

To jak to jest? Reprezentują klub podzcas IMP czy nie? Cytuje "jakas reprezentacja klubu jest". Jeśli zawodnik znajdzie sie w finale IMP to przedstawiaja go jako Jana Kowalskiego zawodnika klubu xyz. Czy jako Jana Kowalskiego syna Zdzisława i Grażyny z domu Malinowskiej?

Dla mnie rozgrywki typu IMP, MPPK, czy ich młodzieżowe odpowiedniki powinny być rozgrywane wyłącznie w krajowej obsadzie. Jeśli komuś z władz bardzo zależało na "uszczęśliwieniu" obcokrajowców to można było wprowadzić np. Indywidualne Mistrzostwa Extraligi(analogiczne w niższych klasach), albo Międzynarodowe Mistrzostwa Polski Par Klubowych.

[Scroll]

No nie!

IMP to zawody indywidualne i tutaj zawodnicy reprezentują siebie, nie jeżdżą jako pracownicy klubów tylko jako Jan Kowalski. Oczywiscie jakas 'reprezentacja' klubu jest, ale ma to bardziej charakter umowny. Zresztą jesli obawiasz sie ze w IMP pojedzie jakis nie Polak, to mogę Cie uspokoić, na bank tak nie będzie...

No niewiem czy sa tak do końca indywidualne, skoro na klubowych stronach wymienione są osiagnięcia w turniejach: IMP, MIMP, IMŚJ:
http://www.wts.pl/ (potem WTS ATLAS-OSIĄGNIĘCIA)

http://unia.leszno.pl/zuzel/index.php?action=klub

http://www.ckmwlokniarz.pl/osiagniecia.php

szukać dalej???

[Colombo]

Ciekawe jak skończy się sytuacja z Gdańskiem…..
Jak wypadną z gry to mam nadzieje że zastąpi ich Ostrów bądź ZKŻ.
Liga w siódemkę to o dwa mecze mniej dla każdego zespołu a dla drużyn, które znajdą się w drugiej czwórce 4 mecze.
Niewątpliwie to uszczupli budżety klubów, zawodników a dla nas kibiców też źle, bo mniej meczy.
Mam nadzieje, że ludzie z władz ruszą bańkami i coś wymyślą!........
Rozwiązanie jest proste wchodzi Ostrów, bo został wyeliminowany w meczach barażowych przez drużynę, która w e-lidze wystąpić nie może.
Jeszcze jedno od razu mogliby ustalić…
Jak za rok powiększamy ligę do 10 to dwie pierwsze drużynu I ligi wchodzą od razu a trzecia jedzie baraże z ostatnią e-ligi.
Myślę, że dzięki temu trochę ciśnienia podniesie ryzyko spadku drużynom, które będą walczyć o nic

[Junior_Jack]

Też wydaje mi się, że najlepszym rozwiązaniem w przypadku niespełnienia warunków licencyjnych przez gdański klub byłoby wystawienie w ekstralidze drużyny z Ostrowa. Gdyby jechał Falubaz to byłoby to trochę niesprawiedliwe. Szkoda jednak, że po zeszłorocznych problemach z licencjami nikt nadal nie wie, co zrobić w przypadku, kiedy jakaś drużyna licencji nie dostaje. W przypadku jazdy Ostrowa w e-lidze należałoby zrezygnować w stosunku do tego klubu z takich wymogów licencyjnych jak światło lub bandy dmuchane. Można powiedzieć, że dla ostrowian start w e-lidze to pewnego rodzaju niesprawiedliwość, gdyż skład budowany był na I lige i w tej najlepszej raczej dużo nie zwojuje. Oznaczałoby to spadek drużyny spowrotem do I ligi i to nie z winy działaczy czy zawodników, ale nieudolnej centrali. To kolejny argument nakazujący rozpędzić całą GKSŻ, bo rzekome reformy, które tam zaszły są poprostu śmieszne. Najśmieszniejsze jest nadal to, że przewodniczącym jest Marek Karwan, a więc osoba związana z Toruniem i nadal nie bezstronna.

PS. Ktoś tam zarzucał mi pisanie po jednym zdaniu, mam nadzieję, że osoba ta widzi, ze mogę napisać tych zdań więcej, ale niecierpię wodolejstwa i pisania o niczym. Zwięzłość wypowiedzi uważam raczej za zaletę niż wadę, rozpocznie kolega jakieś życie zawodowe to przekona się o tym na własnej skórze. Tak więc kończąc nie życzę sobie takich absurdalnych uwag pod moim adresem. To chyba tyle.

[Mariusz]

Gdyby jechał Falubaz to byłoby to trochę niesprawiedliwe. Szkoda jednak, że po zeszłorocznych problemach z licencjami nikt nadal nie wie, co zrobić w przypadku, kiedy jakaś drużyna licencji nie dostaje. W przypadku jazdy Ostrowa w e-lidze należałoby zrezygnować w stosunku do tego klubu z takich wymogów licencyjnych jak światło lub bandy dmuchane.

Przeczytaj to co napisałeś i pomyśl jaką bzdurę proponujesz. Drużyna która ewentualnie zastąpiłaby Gdańsk musi spełniać wszystkie wymogi licencyjne, jeśli nie musiałaby któregoś z nich spełniac to dlaczego Gdańśk musi ? Przecież Gdańsk może zostać zdegradowany właśnie za niespełnienie wymogów licencyjnych.

[WuIBe]

Ja osobiście trzymam kciuki za Gdańsk i życzę im, aby w e-lidze udało im się wystartować (jak by nie było to wywalczyli sobie to miejsce w barażu na torze). Jeśli jednak to nie będzie możliwe to widziałbym w tej sytuacji Ostrów w e-lidze. Z tym, że zaczną się spekulacje, iż Ostrów nie mógł kontraktować zawodników z SGP i słusznie. W tym momencie wychodzi idiotyzm przepisu związanego z kontraktowaniem zawodników z SGP w niższych ligach. W każdym razie nie chciałby, aby w e-lidze jeździło tylko 7 ekip.

Druga sprawa to występów zawodników zagranicznych w różnego rodzaju imprezach na naszym rodzinnym podwórku. Otóż według mnie nie powinni mieć prawa startu w IMP, IMPJ, MPPK, MMPPK i myślę, że nie będą w nich startować. Co do startów w zawodach typu BK, SK, ZK to już inna kwestia. Tu byłbym skłonny ugiąć się. Jak już ktoś wcześniej sugerował stworzenie imprezy w rodzaju Indywidualnych Mistrzostw Ekstraligi itp. - tak by można było traktować np. ZK. No to chyba tyle z mojej strony :)

Pozdrawiam!

[Buszmen]

No w ZK to chyba nie bardzo, bo to ma być etap kwalifikacji do GP;]

Nie wiem czy niektórzy tutaj są do bólu tępi, że trzeba to wytlumaczyc skrajnie dogłębnie czy nie chcą pewnych rzeczy zrozumieć.

Kto wystawia zawodników do MPPK? Klub.
Kto nominuje zawodników do udziału w IMP ? GKSŻ.

Dziękuje, może w końcu zrozumiecie, bo to już lekka paranoja sie tworzy.

[Felix_Vallis]

SCROLL:

na klubowych stronach wymienione są osiagnięcia w turniejach: IMP, MIMP, IMŚJ:

Niektorym ludziom to nawet lopata nie wlozy sie do pustej mozgownicy...
Co z tego ze 'wymieniane sa osiagniecia'. Tak sa, bo w danym sezonie w ktorym, powiedzmy, Kowalski zdobyl mistrza Polski, jezdzil on w barwach tego a nie innego klubu. Stad tenze klub szczyci sie ze to ich zawodnik zdobyl mistrza, ale on nie jezdzil w jego imieniu tylko swoim wlasnym. jasne ?
Reasumujac...co juz Buszman napisal ...Indywidualne zawody sa wylacznie sprawa zawodnika. Druzynowe mistrzostwa sa sprawa druzyny(klubu), MPK sa sprawa par reprezentujacych klub, itp., itd.,..

[WojtekF]

Moi skromnym zdaniem, porównując obecne składy(a jeszcze może się trochę zmienić) kolejność w ekstralidze2006(na chwilę obecną zakładam, że 7-zespołowej) będzie następująca:

1.Tarnów
2.Wrocław
3.Bydgoszcz
4.Leszno
5.Toruń
6.Rzeszów
7.Częstochowa

Jeśli Wybrzeże jednak otrzyma licencję to wówczas zajmie 8 miejsce, spotka się w barażach z 3 drużyną 1 ligi czyli moim zdaniem Lublinem i moim zdaniem w obecnym składzie(nawet z Chrzankiem) przegra ten mecz.
Jeśli zaś nie otrzyma licencji to Częstochowa będzie walczyć w barażu z 4 drużyną 1 ligi(moim zdaniem Gorzowem lub Rybnikiem) i wygra ten mecz.

Pozdrawiam

[ciesiel]

Moi skromnym zdaniem, porównując obecne składy(a jeszcze może się trochę zmienić) kolejność w ekstralidze2006(na chwilę obecną zakładam, że 7-zespołowej) będzie następująca:

1.Tarnów
2.Wrocław
3.Bydgoszcz
4.Leszno
5.Toruń
6.Rzeszów
7.Częstochowa

Jeśli Wybrzeże jednak otrzyma licencję to wówczas zajmie 8 miejsce, spotka się w barażach z 3 drużyną 1 ligi czyli moim zdaniem Lublinem i moim zdaniem w obecnym składzie(nawet z Chrzankiem) przegra ten mecz.
Jeśli zaś nie otrzyma licencji to Częstochowa będzie walczyć w barażu z 4 drużyną 1 ligi(moim zdaniem Gorzowem lub Rybnikiem) i wygra ten mecz.

Pozdrawiam

Wojtek to może nie rozgrywajmy w tym roku ligi.
Rozdajmy medale, awansujmy/zdegradujmy i szykujmy się do sezonu 2007.

W zeszłym roku też pisałeś tabelę końcową przed rozpoczęciem rozgrywek? Jeśli tak to może wklej ją tutaj? Ciekawy też jestem na którym miejscu umieściłeś Falubaz w zeszłym roku?

Pozdrawiam szczęśliwy z tego, że jestem kibicem tak nieprzewidywalnego sportu ;)

[Elendir]

Przy tak "napompowanych" 7 druzynach e-ligi dodanie Ostrowa lub ZG to lekki nonsens , jaki sens rozgrywania takich meczy , czy goscie dojada do 60-tki ? nie wiem czy ZG i Ostrów beda zainteresowane czyms takim ..
A panu z ta Cz-wa na 7 miejscu gratuluje poczucia humoru hehe :)

[WojtekF]

ciesiel

Wojtek to może nie rozgrywajmy w tym roku ligi.
Rozdajmy medale, awansujmy/zdegradujmy i szykujmy się do sezonu 2007.

W zeszłym roku też pisałeś tabelę końcową przed rozpoczęciem rozgrywek? Jeśli tak to może wklej ją tutaj? Ciekawy też jestem na którym miejscu umieściłeś Falubaz w zeszłym roku?

Pozdrawiam szczęśliwy z tego, że jestem kibicem tak nieprzewidywalnego sportu

Oczywiście, że dywagowałem przed sezonem.Pomyliłem się w wielu miejscach zarówno w ekstra- jak i 1 lidze Na 1szym miejscu umieściłem Częstochowę, przeceniłem Wrocław, przeceniłem oczywiście Falubaz(chyba na 5 miejscu sklasyfikowałem drużynę z ZG), niedoceniłem Bydgoszczy i Torunia.
Ja również się cieszę, że speedway jest nieprzewidywalny a w tym sezonie składy są wyjątkowo wyrównane więc wszystko się może odwrócić.

Pozdrawiam

[nazih]

IMP to zawody indywidualne i tutaj zawodnicy reprezentują siebie, nie jeżdżą jako pracownicy klubów tylko jako Jan Kowalski. Oczywiscie jakas 'reprezentacja' klubu jest, ale ma to bardziej charakter umowny. Zresztą jesli obawiasz sie ze w IMP pojedzie jakis nie Polak, to mogę Cie uspokoić, na bank tak nie będzie...

zapomniales juz buszmenie jaka byla na nas nagonka jak cale podium zajeli tarnowianie, poza tym do osiagniec klubu wchodza takze medale IMPu

To jak to jest? Reprezentują klub podzcas IMP czy nie? Cytuje "jakas reprezentacja klubu jest". Jeśli zawodnik znajdzie sie w finale IMP to przedstawiaja go jako Jana Kowalskiego zawodnika klubu xyz. Czy jako Jana Kowalskiego syna Zdzisława i Grażyny z domu Malinowskiej?

Dla mnie rozgrywki typu IMP, MPPK, czy ich młodzieżowe odpowiedniki powinny być rozgrywane wyłącznie w krajowej obsadzie. Jeśli komuś z władz bardzo zależało na "uszczęśliwieniu" obcokrajowców to można było wprowadzić np. Indywidualne Mistrzostwa Extraligi(analogiczne w niższych klasach), albo Międzynarodowe Mistrzostwa Polski Par Klubowych.

zgadzam sie

Kto wystawia zawodników do MPPK? Klub.
Kto nominuje zawodników do udziału w IMP ? GKSŻ.

nie chodzi o to kto wystawia tylko o to jaki jest regulamin, chodzi o to ze jak sie zabroni klubom wystawianie zagranicznych to tego nie zrobia, rownie dobrze jakby GKSZ otwarl tez rynek na te zawody i zaczalby rozdawac miejsca zagranicznym, ty tego chyba nie rozumiesz nie chodzi o to kto rozdaje miejsca, tylko o to jaki bedzie regulamin, bo jak bedzie taki ze w MDMP beda jezdzic juniorzy z niemiec i ukrainy to gratuluje naszym wladzom...

proponuje koniec dyskusji bo zmierza w zlym kierunku:)

[Colombo]

Oczywiście, że dywagowałem przed sezonem.Pomyliłem się w wielu miejscach zarówno w ekstra- jak i 1 lidze Na 1szym miejscu umieściłem Częstochowę, przeceniłem Wrocław,

Za to teraz chyba nie doceniasz Cęstochowy i chyba znowu przeceniasz Wrocław :).....przynajmniej na papierze skład WTS nie gwarantuje 2-go miejsca -chociaż bardzo możliwe że Bjerre okaże się transferem roku, Hampel coś pojedzie i zdobędziemy DMP.

[Buszmen]

nie chodzi o to kto wystawia tylko o to jaki jest regulamin, chodzi o to ze jak sie zabroni klubom wystawianie zagranicznych to tego nie zrobia, rownie dobrze jakby GKSZ otwarl tez rynek na te zawody i zaczalby rozdawac miejsca zagranicznym, ty tego chyba nie rozumiesz nie chodzi o to kto rozdaje miejsca, tylko o to jaki bedzie regulamin, bo jak bedzie taki ze w MDMP beda jezdzic juniorzy z niemiec i ukrainy to gratuluje naszym wladzom...

To dlaczego takich obaw nie miałes w latach ubieglych?!

Ty chyba nie rozumiesz na czym polega otwarcie rynku. To nie chodzi o to, że zawodnicy zagraniczni staną sie Polakami, na zasadach takich, jakich Holta jadący z polskim paszportem. Mogą natomiast w dowolnej ilości pracować w Polsce - być zatrudnieni w klubie. I tak w DMP, w MPPK, w MDMP, w MMPPK itp itd zawodnicy jadą jako pracownicy klubów.

Zaś IMP czy MIMP to zawody indywidualne i nie jeżdżą tam zawodnicy jako pracownicy klubów, a jako sami zawodnicy. Idąc twoim tokiem rozumowania to równie dobrze GKSŻ mogłaby dopuscic do IMP zagraniczniaków rok temu jak i teraaz. Tylko ze wtedy nazywałoby sie to IMP Open.

Ale racja, nie ma co dyskutować chyba, bo jak ktos nie ma pojęcia co to jest otworzenie rynku pracy, to nawet najtwardsze i najprostsze argumenty do niego nie trafią. A żużel jest sportem zarówno indywidualnym jak i drużynowym i zawodnicy w zawodach indywidualnych reprezentują siebie, zaś ta 'reprezentacja klubu' jest bardzo nieformalna i można powiedziec, że od parady;]

No niewiem czy sa tak do końca indywidualne, skoro na klubowych stronach wymienione są osiagnięcia w turniejach: IMP, MIMP, IMŚJ:
http://www.wts.pl/ (potem WTS ATLAS-OSIĄGNIĘCIA)

I co? Te medale znajdują sie w klubowych gablotach czy zawodnicy dostali je na własnosc?;]]

Klub to może sobie wpisac wszystko, żeby wyglądało ładnie;]

[Mama]

Buszmen nasmarował:

Nie wiem czy niektórzy tutaj są do bólu tępi, że trzeba to wytlumaczyc skrajnie dogłębnie czy nie chcą pewnych rzeczy zrozumieć.

Kto wystawia zawodników do MPPK? Klub.
Kto nominuje zawodników do udziału w IMP ? GKSŻ.

Dziękuje, może w końcu zrozumiecie, bo to już lekka paranoja sie tworzy.

Grunt to samemu za przeproszeniem g***o wiedzieć, a strofować innych! Do każdych rozgrywek o Mistrzostwo Polski i nagrody PZM zawodników zgłaszają kluby!!! Wystarczy tylko spojrzeć w regulamin (cytuję tylko odpowiednie fragmenty dotyczące IMP i MIMP, bo tych dotyczy spór):

Rozdział II. INDYWIDUALNE MISTRZOSTWA POLSKI
I MŁODZIEŻOWE INDYWIDUALNE MISTRZOSTWA POLSKI

Art. 731
W Indywidualnych Mistrzostwach Polskich i w Indywidualnych Mistrzostwach Polski w mini żużlu do startu uprawnieni są zawodnicy zgłoszeni przez kluby i wyznaczeni przez Prezydium GKSŻ, a w Młodzieżowych Indywidualnych Mistrzostwach Polski - zawodnicy w wieku do 21 lat włącznie (bierze się pod uwagę rok urodzenia) zgłoszeni przez kluby i wyznaczeni przez Prezydium GKSŻ.

Art. 734
W każdym z czterech turniejów ćwierćfinałowych IMP wystartuje 16 zawodników i 2 rezerwowych (w tym: 32 z Ekstraligi, 20 z I Ligi i 12 z II Li-gi) - zgłoszonych przez kluby najpóźniej na 30 dni przed datą kalendarzową turniejów ćwierćfinałowych. Do półfinału IMP awansują zawodnicy z ćwierćfinałów w liczbie ustalonej przez Prezydium GKSŻ.
Zagwarantowane miejsce w półfinałach IMP mają (jeżeli zostali zgłoszeni przez kluby):
- uczestnicy cyklu GRAND PRIX z numerami 1 – 15 w danym sezonie
- pierwszych ośmiu zawodników z finału IMP w poprzednim roku.
W półfinałach MIMP startują zawodnicy zgłoszeni przez kluby najpóźniej na 30 dni przed datą kalendarzową turniejów półfinałowych. Zagwarantowane miejsce w finale MIMP mają (jeżeli zostali zgłoszeni przez kluby) pierwszych ośmiu zawodników z finału MIMP w poprzednim roku, którzy pozostali zawodnikami do 21 lat (bierze się pod uwagę rok urodzenia).
W finale rozgrywek IMP 80 cc startują zawodnicy zgłoszeni przez kluby najpóźniej na 30 dni przed datą kalendarzową zawodów.
W finałach IMP, MIMP bierze udział po 16 zawodników i 2 rezerwowych (po 8 zawodników i 1 rezerwowym z każdego półfinału), z tym, że jeżeli do finału nie zakwalifikuje się zawodnik klubu organizatora, to wystartuje w nim zawodnik organizatora, który w półfinale zajął najwyższe miejsce.
W finale IMP 80 cc bierze udział 16 zawodników i 2 rezerwowych.
Podziału na grupy dokonuje Prezydium GKSŻ. W przypadku zgłoszenia mniejszej lub większej ilości zawodników niż wymagana przez regulamin - decyzję podejmie Prezydium GKSŻ.
Numery startowe w ćwierćfinałach IMP, półfinałach MIMP i finale IMP 80 cc losuje Biuro Sportu.

[Buszmen]

No to mamy błędny regulamin;] Bo skoro w 1/4 wystartują wszyscy zawodnicy zgłoszeni przez kluby, to może być ich sobie 150 powiedzmy;]

Noo, ale jakbyś czytał dobrze i jednak kierował sie madroscią życiową, to troche bys to po swojemu zinterpretował, bo papier to przyjmie wszystko. Ok, zostaną zgłoszeni przez kluby - to bardziej kwestia formalnosci, ale NASTĘPNIE jeszcze jest krok Prezydium. No bo co, jak Apator sobie zgłosi Stachowiaka dajmy na to, to myslisz ze pojedzie on sobie w 1/4 IMP?;] Tam brakuje w tym regulaminie dopisanego tego, co jest w rzeczywistosci, to tylko kamyczek do ogródka GKSŻ.

Jakkolwiek, chocby nie wiem co tam było napisane, to powtorzę, papier wszystko przyjmie, natomiast kazdy kto choc troche mysli wie ze ani w MIMP ani w IMP nie pojedzie żaden obcokrajowiec. Musiałoby to sie nazywac IMP Open, bo nawet jesli byłoby tak ze klub zgłasza kogo chce, to jednak występ w IMP to nie jest praca, taka jak jazda w DMP, gdzie podpisuje sie konkretną umowe o dzieło czy jak chcesz to nazwać. Tu pojadą tylko Polacy i tyle.


A zamiast bzdurnego przeglądania regulaminów to radzę nalać sobie trochę oleju do głowy;]

[Mama]

No to mamy błędny regulamin;] Bo skoro w 1/4 wystartują wszyscy zawodnicy zgłoszeni przez kluby, to może być ich sobie 150 powiedzmy;]

A gdzieś ty wyczytał, że "wszyscy"?? Jasno jest napisane, że w razie większej/mniejszej liczby zgłoszeń decyzję podejmuje Prezydium GKSŻ.

Noo, ale jakbyś czytał dobrze i jednak kierował sie madroscią życiową, to troche bys to po swojemu zinterpretował, bo papier to przyjmie wszystko. Ok, zostaną zgłoszeni przez kluby - to bardziej kwestia formalnosci, ale NASTĘPNIE jeszcze jest krok Prezydium. No bo co, jak Apator sobie zgłosi Stachowiaka dajmy na to, to myslisz ze pojedzie on sobie w 1/4 IMP?;] Tam brakuje w tym regulaminie dopisanego tego, co jest w rzeczywistosci, to tylko kamyczek do ogródka GKSŻ.

Jeśli klub z Torunia :P zgłosi Stachowiaka, a okaże się, że zgłoszeń z ekstraligi było akurat tyle (albo i mniej), ile wynosi zakładany limit dla zawodników z klubów ekstraligi, to Damian będzie miał pełne prawo pojechać w ćwierćfinale IMP!

Jakkolwiek, chocby nie wiem co tam było napisane, to powtorzę, papier wszystko przyjmie, natomiast kazdy kto choc troche mysli wie ze ani w MIMP ani w IMP nie pojedzie żaden obcokrajowiec. Musiałoby to sie nazywac IMP Open, bo nawet jesli byłoby tak ze klub zgłasza kogo chce, to jednak występ w IMP to nie jest praca, taka jak jazda w DMP, gdzie podpisuje sie konkretną umowe o dzieło czy jak chcesz to nazwać. Tu pojadą tylko Polacy i tyle.

To, że w IMP i MIMP nie wystartują obcokrajowcy zostało zawarte w założeniach do nowego regulaminu:

"1.5 Zawodnicy obcokrajowcy mogą startować w każdych zawodach o mistrzostwo Polski i nagrody PZM, za wyjątkiem IMP, MIMP i Złoty Kask, który będzie dla zawodników polskich eliminacją do kwalifikacji do GP 2007.

1.6 We wszystkich zawodach drużynowych o mistrzostwo Polski (DMP, DM I Ligi, DM II Ligi, MDMP, MPPK, MMPPK), nie ma żadnych ograniczeń ilościowych co do liczby zawodników obcokrajowców w składzie drużyny na dane zawody, za wyjątkiem zasady, która dotyczy także zawodników krajowych, tzn.: w meczu o DMP w składzie drużyny może być zgłoszonych nie więcej niż 2 zawodników, uczestników GP 2006 z numerami
1-15."

I akurat do tego faktu się nie odnosiłem - jedynie do głoszonych herezji, że kluby nie zgłaszają zawodników do IMP i MIMP! Z różnych przyczyn klub mógłby nie zgłosić do rozgrywek chociażby obrońcy tytułu IMP i zawodnik mógłby w takiej sytuacji jedynie sobie pogwizdać!

A co do podpisywanych umów i "pracy" - znowu strzał kulą w płot! Zawodnicy podpisują umowy na określoną ilość imprez (szczególnie obcokrajowcy, bo Polacy pewnie po prostu na starty w sezonie) i zdarza się tak, ze zawodnik ma zapewnione starty w powiedzmy 8 imprezach, a w to wchodzi start 7 meczach ligowych i 1 turnieju indywidualnym. Bo niby czym rózni się "praca" w meczu ligowym od "pracy" w IMP - w jednych i drugich rozgrywkach zawodnik startuje w plastronie swojego klubu (ew. przygotowanym przez organizatora finału, ale zgodnie z regulaminem także zawierającym logo klubu zawodnika) i w turnieju odjeżdża określoną ilość biegów.

A zamiast bzdurnego przeglądania regulaminów to radzę nalać sobie trochę oleju do głowy;]

Tak się składa, że żeby znaleźć co trzeba w regulaminie nie muszę go "bzdurnie przeglądać" ... a tobie i innym "wszystko-najlepiej-wiedzącym" radziłbym czasami przejrzeć sobie tenże regulamin i zastanowić się poważnie ile to "mądrości" wygadujecie czy wypisujecie podpierając się jakimś "regulaminem" (chyba swoim własnym)! Oleju także się tobie trochę przyda - może poskutkuje to mniejszą ilością wypisywanych pierdół!