Sprawy administracyjne

[KeyKa]

A niby dlaczego ma razić? Ja napisałem o Falubazzinim z sympatią i taką go darzę i oświadczam ponownie, że brakuje go na forum. Goebels znaczy się koleś od propagandy! :)

Nie mowie o Tobie. Niejednokrotnie niejaki "baran" loko uzywal tego epitetu pod adresem F, a nie bylo to z sympatii, o czym pewnie nie musze Ciebie zapewniac.

Pozdrawiam

[Falubaz]

skoro nie ma szans na cofniecie total bana to choc dajcie mu 'przepustke' na czas tydzien do i tydzien po meczu z gorzowem. chlop szesc lat czekal by cos napisac w tym temacie, a wy go tak ostro!:)

[MELAS]

Nie mowie o Tobie. Niejednokrotnie niejaki "baran" loko uzywal tego epitetu pod adresem F, a nie bylo to z sympatii, o czym pewnie nie musze Ciebie zapewniac.

Pytałem bo zbiegiem okoliczności Twój wpis pojawił się zaraz po moim stwierdzeniu n/t Goebelsa :P

Co do loko1980 to bez komentarza sam toczyłem z tym ptysiem potyczki forumowe :)

[okano1]

Sokol

A jak myslisz ilu ludzi przestało udzielac się na tym forum jeżeli widac jest czarno na białym że są udzielane pewne przyzwolenia.

Niejaki Rozkurcz jest to jego chyba 15 tekst który przeczytałem a kazdy w podobnym tonie jak ten.
cyt


Buhahaha ale kozaki...zobaczymy zdechlaki jak bedziecie kwiczec jak kasa sie skonczy...a taki czas zawsze nadchodzi...wtedy bedziecie pierdziec i blagac koniuszego zeby odnowił licencje...Barcelona za dyche buhahaha.

Falubazziemu przynajmniej można było odpisac tak czy siak ale zawsze coś się skrobneło a odpisz na coś podobnego.

Ja tez twoim tekstem zostałem urażony odnosnie Lepeera bo to jest jeden polityk który mowi prawde a reszta to zakłamani karierowicze.I idąc twoim porównaniem dlatego usówa się ludzi dla siebie nie wygodnych dbając wyłącznie o siebie lub swoją kariere.

Można napisac wiele albo jeszcze więcej lecz zawsze były jakies podstawy by sądzic o pewnych układach czego dobitnym przykładem ostatnich dni jest watek Unia-Unia gdzie dano przyzwolenie na wzajemne sie obrazanie.Bo jak wytłumaczyc obecnośc osoby funkcyjnej bezposrednio zainteresowanej tą sprawą która nie robi niczego żeby ukrucic stan szanba w tym wątku.

Zapewne przykładów mozemy podawac wiele i nigdy nie dojdziemy do tego samego zdania w tak spornych sprawach i ludziach na tym forum a i jeszcze jedno to nie jest atak na
ciebie tylko przedstawienie tego że znajdąc osobe paragraf możemy dostosowac.

Ty,Lukair,Rozkurcz macie dosyc działania tej osoby na forum i wasze jest do tego prawo ale jeżeli będziemy i kierujemy się tym stwierdzeniom to kazdy z nas ma takich ludzi co z checią kogoś by sie pozbyła a nie ma tu człowieka świetego na kazdego coś by się znalazło zaznaczam na kazdego.



pozdrawiam







pozdrawiam

[Luker]

okano1:

Ty,Lukair,Rozkurcz macie dosyc działania tej osoby na forum i wasze jest do tego prawo ale jeżeli będziemy i kierujemy się tym stwierdzeniom to kazdy z nas ma takich ludzi co z checią kogoś by sie pozbyła a nie ma tu człowieka świetego na kazdego coś by się znalazło zaznaczam na kazdego.

Ja nie mam dosyc fallubazziniego, bo takie mam widzi misie, tylko mam go dosc, za to co on nieraz pisze i jak sie odnosi do innych kibicow, innych klubow. Zreszta gdyby to bylo "widzi misie" to wielu ludzi by sie tego zarazilo ode mnie, a przez kabel to chyba nie jest takie proste :p

ps. Jakies znaki interpukncyjne by byly na reke, bo 3 tutaj nie wystarcza, a na prawde zrozumienie takiego tasiemca bez znakow interpunkcyjnych nie jest proste.

[kurmaniunia]

Ponieważ widzę , że spore grono obrońców uciśnionych się tu zbiegło , pozwolę sobie przedstawić głos tej drugiej strony. O total-banie dla Falubazziniego przeczytałem przypadkiem...
Piszecie , że duża ilość miłośników talentu literackiego kolegi F. przestanie za karę teraz czytać Sportsboard i udzielać się tu. Szkoda , że nie znamy statystyk , jak duża ilość osób już zniechęciła się do Sportsboardu czytając seryjne produkcje Falubazziniego ziejące nienawiścią do wszystkiego co nie-zielonogórskie. Osobiście przyznaję się , że od kilku miesięcy zaglądając zarówno do wątku zielonogórskiego jak i gorzowskiego , z góry wiedziałem , jakie tam treści są zawarte. Co gorsza idąc za przykładem swojego duchowego przywódcy duża część forumowiczów z Zielonej Góry (żeby nie napisać zdecydowana większość) przyjęła styl pisania pełen wzajemnych obelg , wulgaryzmów i docinków - i to nie tylko w polemikach z przedstawicielami innych miast , ale PRZEDE WSZYSTKIM w kłótniach między sobą. Wątek zielonogórski to największe szambo , jakie można na Sportsboardzie znaleźć. Podejrzewam , że większość normalnych kibiców z Zielonej Góry po prostu dawno stąd pouciekała , albo czyta , ale nie chce się na SB wpisywać. Ile w tym zasługi Falubazziniego nie wiem , ale wydaje mi się że sporo - skoro poza tematem zielonogórskim zdołał także zarazić swoimi frustracjami i stylem wypowiedzi innych współautorów wątku gorzowskiego , a swego czasu udzielał się w ten sposób przeciwko Lublinowi , Rybnikowi , Tarnowowi i Bóg wie komu jeszcze.
W każdym razie myślę , że na tego Total-bana poprzedzonego zapewne tysiącami napomnień zapracował naprawdę uczciwie i solidnie. Jeżeli rzeczywiście Falubazzini jest aż taką atrakcją medialną , nic nie stoi na przeszkodzie , żeby zaczął udzielać się na jakimś forum , gdzie można bez przeszkód pisać o wąsaczach , gównozjadach i Polsce "B".
Dam taki przykład zaczerpnięty ze scenki w toalecie pewnej knajpy z filmu "Desperado" Rodrigueza. Zastanawialiście się kiedyś kto powoduje , że zdarza się że w miejscach publicznych niektóre toalety są obsrane i obrzygane po ścianach a nawet i sufitach. Jacy magicy tak potrafią? Otóż jeśli Sportsboard jest taką ogólnodostępną knajpką , to Falubazzini jest właśnie takim magikiem - niewątpliwie efekty jego "pracy" wpływają na wizerunek całego forum.
I jeszcze jedno - ktoś tu napisał , że szkoda Falubazziniego , bo świetnie zna się na żużlu. Pozwolę sobie zauważyć , że większego ROTFL-a , chyba wymyślić nie można :P Milion razy całe forum miało gigantyczny ubaw z kolejnych "newsów z pierwszej ręki" podawanych przez F. , któe regularnie okazywały się g... warte. Ot , choćby sensacyjne info z ostatniej chwili o tym że potłuczony Nicki Pedersen miał pojechać w barażu w Gdańsku , itp. itd.
Podobnie poglądy Falubazziniego na temat budowy drużyny - wicie , rozumicie , profesjonalny team - Świst , Staszewski , Okoniewski - sami zawodowcy , nie żadni broń Boże wychowankowie amatorzy , balon napompowany jak się patrzy. Jak mu się w ciągu paru miesięcy ta pseudoprofesjonalna drużyna skompromitowała doszczętnie , a ostatni gwóźdź do trumny wbił amatorzyna-wychowanek Kłopot , musiał biedaczysko chyłkiem raczkiem modyfikować poglądy...
Dobra , dość znęcania się - jedyne co Falubazziniego rzeczywiście wyróżniało pozytywnie , to lekkość pisania. Ale taki dar u niewłaściwej osoby może być brzytwą w rękach szaleńca. Napisałem kiedyś , że Falubazzini to taki Andrzej Lepper naszego forum i zdania nie zmienię. Życie pokazuje , że są dwie drogi postępowania z Lepperami - albo się ich obłaskawia (pozornie) i kończy się to tak , że zasiadają w rządzie , albo daje kopa w cztery litery. Właściciele Sportsboardu postanowili wybrać to drugie rozwiązanie. PiS wybrał to pierwsze i zobaczymy jak na tym wyjdzie za jakiś czas :P. Ponieważ Sportsboard jest mi jednak bliższy niż polski Sejm i rząd ;), cieszę się że nie stało się odwrotnie (Falubazzini adminem? :) :P))

A tak prywatnie to odejścia Falubazziniego trochę żałuję , bo był jak dla mnie idealnym obiektem do wykpiwania i obśmiewania. Na kim ja się teraz będę wyżywał? ;)

EDIT: Falubazzini , pragnę tą drogą gorąco podziękować za to , że byłeś uprzejmy przesłać mi na GG opis wrażeń , których dostarczył ci mój post. Niestety jako 100% heteryk nie spełnię twojej gorącej prośby - cytuję "MILION POCAŁUNKÓW MOJĄ ŚLICZNĄ DUPĘ , TWOJE USTA MOJA DUPA !" :( Jako człowiek pełen tolerancji dla odmiennych opcji seksualnych (przeciwieństwo PiS-owca !!!) wyrażam nadzieję , że jednak jakiś chętny z czasem się znajdzie :P
Podpisano: BUŁGAR o śniadej karnacji i kwiecistych wąsach :) , czyli wypisz, wymaluj Sokół
PS. Jak chcesz jeszcze się wyżalić , to pisz śmiało na moje GG. I nie zrażaj się , że nie odpisuję ;)

Chociaż nie jestem kadrowiczo-zawodowcem na SB pozwole sobie na kilka uwag dotyczących tekstu powyżej i zbanowania Jabola, gdyż mam tą przyjemność znać go osobiście.

Poprzez swoje wypowiedzi podszyte emocjami związanymi z miłością do swojego klubu F. naraził się kibicom co niekyórych drużyn i adminom (którzy również kibicami drużyn jakiś tam są). Nie kopał jednak bezradnych kobiet w ciąży, nie polemizował z intelektualnymi inwalidami i nie groził nikomu wymachując pałką baseball'ową.
Cześciej też niż inni miał w ręku argumenty (oraz posiadł żadką sztukę płynnego władania nimi), które ciężko było obalić, a już na pewno nie można było przejść koło nich obojętnie. Poruszał też wątki które innym nie przyszły by do głowy, a które rozwijały się póżniej w wielostronicowe debaty wielu forumowiczów.
był kontrowersyjny bo bezkompromisowy w walce na słowa. Ale mimo wielu zastrzeżeń nie były to słowa nigdy puste (przywoływanie jako przykładów pojedyńczych zdań z wielowersowych tekstów jest karygodnym naciagactwem) oblane jedynie wyzwiskami i jadem.
Poza tym admini, odebraliście forumowiczom gościa który nie bał sie polemiki z nikim, natomiast którego bało sie w potyczce słownej wielu.
Myśle że w kontekscie całej historii tago gościa i jego zaangazowania w sprawy speedway'u słowa rumuni, polska B czy kobyla góra nie są słowami rażąco bijącymi w jakiekolwiek dobra, a tylko próba prowokacji ze strony ich autora.

dziękuje

P.S. Sokół... albo nic bo mnie zabanują...

[Zblewa]

proponuje zrobic ankiete dotyczaca bana dla Falubaziniego i wtedy sie dowiemy ktorzy forumowicze sa ZA a ktorzy PRZECIW totalbana. nie musi to sie skonczyc "odblokowaniem" bana ale przynajmniej bedziemy wiedzieli ilu jest zwolennikow i przeciwnikow Jabola. osobiscie mnie to bardzo ciekawi.
nigdy z tym panem nie rozmawiałem i jest mi jego osoba totalnie obojetna jednak przyznac musze ze sledzilem watki w ktorych Falubazini sie wypowiadał.

[Luker]

Zblewa:

proponuje zrobic ankiete dotyczaca bana dla Falubaziniego i wtedy sie dowiemy ktorzy forumowicze sa ZA a ktorzy PRZECIW totalbana. nie musi to sie skonczyc "odblokowaniem" bana ale przynajmniej bedziemy wiedzieli ilu jest zwolennikow i przeciwnikow Jabola. osobiscie mnie to bardzo ciekawi.
nigdy z tym panem nie rozmawiałem i jest mi jego osoba totalnie obojetna jednak przyznac musze ze sledzilem watki w ktorych Falubazini sie wypowiadał.

Ale taka ankieta nigdy nie bedzie miarodajna! Powod jest prosty o ktorym juz wspomnial Sokol:

Szkoda , że nie znamy statystyk , jak duża ilość osób już zniechęciła się do Sportsboardu czytając seryjne produkcje Falubazziniego ziejące nienawiścią do wszystkiego co nie-zielonogórskie.

Ci, ktorzy Fallubazziniego beda bronic nadal sa na forum(albo sie znajda), a tych, ktorych "poezja" Fallubazziniego do forum zrazila juz dawno nie ma. Proste.

Poza tym co ma ta ankieta dac? Fallubazzini wielokrotnie lamal przepisy i pisal na gadaczach przerozne rzeczy o ktorych nawet pewnie pojecia nie macie(tylko mody/admini moga miec, chociaz przyklad Sokola widze pokazuje, ze chyba nie tylko) i total ban mu sie juz dawno nalezal. Proste jak budowa cepa.

Chocby Fallubazzini dostal literacka nagrode nobla za swoje teksty, to na forum nie ma prawa byc przez swoj stosunek do drugiego forumowicza.

[ciesiel]

Lukair a dyskusja trwa już chyba trzecią stronę.

Łapiesz mój wpis (chyba) z poprzedniej, o wpływie tej osoby na forum?

O kim innym dyskutowalibyśmy tak długo ???


(żeby była jasność, zgadzam się ze słowami Mariusza; jest regulamin - przestrzegamy go, 4 bany - out; teraz by być konsekwentnym, admini powinni zrobić czystkę i wyautować wszystkich 4-ro banowców - to było by fair zakładając, że taki był argument total bana dla Falubaziniego)

[Luker]

ciesiel:

Lukair a dyskusja trwa już chyba trzecią stronę.

Łapiesz mój wpis (chyba) z poprzedniej, o wpływie tej osoby na forum?

O kim innym dyskutowalibyśmy tak długo ???

O falubazzinim i...?

Jest do tego posta jakas puenta ?

Jak on sie odnosi do mojego wpisu ?

[Leliwa]

Zaraz będzie, że znówu ktoś z Tarnowa się odzywa w tej sprawie, ale cóż, od tego nie ucieknę.

Wydaje mi się, że ciut wyolbrzymiacie problem. Przyznaję, że z pośród masy wpisów na tym forum, teksty Falubazziniego wyróżniały się. Gdyby potrafił darować sobie wplatanie obraźliwych tekstów w swoje przemyślenia, to wyróżniały by się dużo bardziej, wyraźnie na plus. Bo trzeba przyznać, że bardzo czesto były to posty sensowne i merytoryczne. Coż, skoro kolega Falubazzini nie potrafił sobie odmówić osobistych wycieczek, którymi skutecznie potrafił zburzyć całą merytoryczność swoich tekstów. I Ci, których bezpośrednio dotykały złośliwości, nie będą pamiętać wartości jego postów a tylko owe przytyki.

Druga sprawa, nie czyńcie prosze z niego jakiegoś guru jeśli chodzi o wyrażanie myśli słowem pisanym. Owszem w szarzyźnie forumowej to co wychodziło z pod jego ręki (pomijam wiadome kwestie)było dobre stylistycznie i gramatycznie. Ale, tak powinien pisac każdy wykształcony człowiek, wiec nie róbmy to z niego mistrza pióra polskiego. Dobry poziom pisania, nic wiecej.

W końcu trzecia sprawa którą chcę poruszyć. Czy nie zauważanie, że takim pisaniem i odnoszeniem się do innych Falubazzini robił Wam niedźwiedzią przysługę? Piszę to oczywiście do kibiców Falubazu. Być może sympatia czy uszanowanie dla Was, Waszego miast i klubu ze strony innych kibiców żużla nic nie znaczy, wydaje mi się, że jest jednak inaczej. A przez taką a nie inną manierę pisania Falubazzini skutecznie zniechęca wszystkich do Was i do Falubazu ogólnie. Ja wiem, że opinie jednego człowieka nie powinny w żadnym stopniu rzutowac na odbiorze klubu czy miasta, które on akurat reprezentuje. Ja to wiem, kilka innych osób też to wie, Wy też to możecie wiedzieć. Ale znajdzie się gro osób, które w ten sposób o tym nie myślą. Dla nich Falubazzini i jego obrażanie wszystkich na prawo i lewo to właśnie Zielona Góra, to własnie Falubaz. Dla Waszego dobra powinniście zwracać na to uwagę. Zachowanie Falubazziniego przypomina mi typowe zachowanie klasowych osiłków. Wygadany, ma swoją grupe wielbicieli, a przoduje w gnębieniu outsiderów i każdego kto mu w jakiś sposób podpadnie. Szacunku dla innych nie uświadczy. Taki typowy bully, tyle że bardzo inteligentny. Sorry, pewnie Falubazzini nie zgodziłby się z takim przedstawieniem sprawy, ale tak to z boku wygląda. Może nie jest to zamierzone, ale jednak.

A teraz kwestia banów, wyrzucania z forum itp. Tak się skałda, ze bywam na różnych forach, nie tylko sportowych, z racji swoich zainteresowań. Taki przypadek jak ten nasz, nie jest niczym odosobnionym. Więcej, jest to jakby naturalny element forów dyskusyjnych, że jest jedna, dwie osoby, których styli pisania, a może nie tyle styl, co treści skierowane do innych, powodują wzburzenie na forach. I są bany i odpoczynki od forum, i inne sposoby wpływania na takie osoby. Ale tak naprawdę, tylko raz zdarzyło mi się zaobserwować, że taka osoba pod wpływem ogólnych protestów zmienił swój styl. Zmieniła na tyle, ze forum może korzystać z jego doświadczenia, a te ma spore i jest za to ceniony. Czy tak może być w przypadku Falubazziniego? Na to tylko on może sobie odpowiedzieć.

pozdrawiam,

[qubis]

To jest skandal !!!

Jaki styl pisania ma Falubazini taki ma. Jednak prawda jest taka, że Darkness powinien placic Jabolowi za kazdy wpis, gdyz wtedy na forum pojawia sie 3 miliony innych postow (widac ze forum w tym czasie zyje). Jesli w wypowiedziach zielonogorskiego torreadora nie ma przeklens, albo jakis pornograficznych zdjec to czemu zabraniac mu dzielenia sie jego spostrzezeniami na temat zuzla? A to ze w jego wpisach czasami jest wiecej sarkazmu niz obiektywnej prawdy nie powinno dyskryminowac tego forumowicza.

Wiem ze na poludniu kraju panuje pelna cenzura, ale badz co badz forum jest ogolnopolskie !!!

pozdrawiam

[welna]

To jest skandal !!!

Jaki styl pisania ma Falubazini taki ma. Jednak prawda jest taka, że Darkness powinien placic Jabolowi za kazdy wpis, gdyz wtedy na forum pojawia sie 3 miliony innych postow (widac ze forum w tym czasie zyje). Jesli w wypowiedziach zielonogorskiego torreadora nie ma przeklens, albo jakis pornograficznych zdjec to czemu zabraniac mu dzielenia sie jego spostrzezeniami na temat zuzla? A to ze w jego wpisach czasami jest wiecej sarkazmu niz obiektywnej prawdy nie powinno dyskryminowac tego forumowicza.

Wiem ze na poludniu kraju panuje pelna cenzura, ale badz co badz forum jest ogolnopolskie !!!

pozdrawiam

ABSOLUTNA PRAWDA!!!!!!

Fakt jest taki , że osoba Macieja jest osobą kontrowersyjną i jego wypowiedzi często urażąją innych. No, ale - taki koleś ma styl i nie powinno mu się tego zabraniać. Wydaje mi się, że moderatorzy zrozumieją swój błąd i przywrócą ,, do żywych'':) Jabola. Mam wrażenie, że narazie to nie Jabol jest przegranym tylko forum SB, które jakby nie było straciło jedną z ,,jaśniej świecących gwiazd'':) Po prostu fajnie się go czyta - i nie ma znaczenia, że czasem pisze głupoty.Ogólnie koleś jest w temacie i to bardzo. I tak jak Qubis napisał - to wpisy Jabola ciągną tematy i przez to jest ciekawiej - a i pośmiać się czasami można.

Moderatorzy - po rozum do głowy Przecież chodzi o to aby każdy był sobą.............A to, żę trzeba trochę posiedzieć nad wpisami Falubazinniego - no trudno - taka Wasza praca:)

No chyba, że wolicie czytać kto, z kim , gdzie i ile piwa wypił - bo i takie wpisy się pojawiają w wątkach meczowych.

[Machciu]

Fakt jest taki , że osoba Macieja jest osobą kontrowersyjną i jego wypowiedzi często urażąją innych. No, ale - taki koleś ma styl i nie powinno mu się tego zabraniać

Ludzie co Wy piszecie za pierdoły??? A jak ktoś by tak Ciebie ciągle obrażał i wyzywał to byś go chwalił,że fajnie sie wpisuje,ze niech mnie wyzywa od najgorszych bo ma taki styl?? zastanów sie troszke.
.

Moderatorzy - po rozum do głowy Przecież chodzi o to aby każdy był sobą

a Ty co masz w tej głowie,bo po Twoim wpisie,wnioskuje ze Tobie troszeczke brak rozumu...



Fakt faktem że szkoda pana F.a czy bedzie jeszcze sie wypowiadał na forum czy nie to juz inna bajka.
może troszeczke by stonował swoje nie które wpisy i było by całkiem fajnie,ale czy dostanie kolejną sznse??? nie wiem

[dymek_]

Jesli w wypowiedziach zielonogorskiego torreadora nie ma przeklens, albo jakis pornograficznych zdjec to czemu zabraniac mu dzielenia sie jego spostrzezeniami na temat zuzla?

Pozowol, ze odpowiem Ci slowami F. :

"Bo jestes ukraincem bez prawa glosu, wasaczem, Twoj klub jest bez historii, gównojadem, mieszkancem zacofanego Leszna z gownem na rekach."

Ps. Nie bierz tego do siebie. Ja do Ciebie nic nie mam. Podaje tylko kilka okreslen, jakich F. uzywal w stosunku do innych forumowiczow. A to chyba najlepszy przyklad, dlaczego nalezy mu sie ban.

No, ale - taki koleś ma styl i nie powinno mu się tego zabraniać.

Niektorzy maja taki styl, ze lubia krasc/bic/gwalcic - nie powinno sie im tego zabraniac ! (...)

[qubis]

Porównywanie gwałtów do wpisów na SB jest nie na miejscu.

Ogólnie od czasu kiedy Unia Tarnów weszła to Ekstraligi, zaczęły dziac sie dziwne rzeczy na tym forum. (chore wersje, obrazania sie, urazenia dumy)

Przypomne tylko, ze kiedy powstawalo to forum zarowno ja,Falubazini i reszta starych pozadnych forumowiczow bylismy jego stałymi bywalcami. Pamietam jak dzis porywajace tematy meczowe Unia - Falubaz po 20/30 stron !!! Dzis forumowiczow, ktorzy kiedys bardzo udzielali sie na forum, pisali bardzo madre rzeczy z pierwszej reki prezesow itp mozna policzyc na palcach rak i nog. I pomysle, ze wtedy kibicow z Tarnowa oprocz Roberto (vel Champion) bylo moze 5/6.

Władza zaślepia !!!

[MELAS]

O falubazzinim i...?

Jest do tego posta jakas puenta ?

Jak on sie odnosi do mojego wpisu ?

Tak się odnosi, że gdyby Falubazzini wszystkim zwisał i powiewał to nie byłoby takiej burzy na forum jaka zaistniała obecnie a dziesiątki ludzi nie poświęcałoby swojego cennego czasu na wstawianie się w jego sprawie tutaj!

Forum jest szeroką panoramą społeczną i jak każda panorama powinno cechować się zróżnicowanym przekrojem postaw i charakterów ludzkich. Nie możemy być jednakowi. Nie możemy też być słodko-kwaśnymi dupowłazami, którzy przed każdym meczem będą sobie prawić nawzajem komplementy! To byłoby nudne. W każdej dziedzinie życia (w tym - forum) potrzebna jest nutka pikanterii :P A posty Falubazziniego właśnie takiej pikanterii temu miejscu nadawały. Można je porównać do do diabelsko ostrych papryczek chili w meksykańskiej knajpie, powtarzam DIABELSKO OSTRYCH ale w potężnej panierce, która zazwyczaj szczelnie je chroniła. Fakt były momenty, że panierka odpadła, ukruszyła się. I jak ktoś z Gorzowa, Tarnowa, Rzeszowa mocniej nadgryzł to go później dupa przez trzy dni piekła!!! :D Ale dla większości z nas jak sądzę, forum jest taką właśnie knajpą meksykańską, która serwuje świetną potrawę w postaci pikantnej papryczki chili. :P Niestety menu zubożało... szczerze mówiąc na chwilę obecną wygląda biednie! Ja sam przestałem zaglądać do wątku gorzowskiego i kilku innych ponieważ Falubazzini już tam nie pisze!

Wypada mi tylko jeszcze raz poprosić moderatorów żeby zastanowili się co z tym fantem zrobić, może dać Falubazziniemu jakąś szansę? Jakiś okres próbny, na pewien czas... choćby króciutki :) Święta idą... pomyślcie o Waszych sumieniach... :)

[Roberto]

Jednak prawda jest taka, że Darkness powinien placic Jabolowi za kazdy wpis, gdyz wtedy na forum pojawia sie 3 miliony innych postow (widac ze forum w tym czasie zyje)

W minioną niedzielę na forum zarejestrowano największą od czerwca/lipca 2004 roku liczbę wpisów. Poniedziałek był tylko minimalnie gorszy.

I pomysle, ze wtedy kibicow z Tarnowa oprocz Roberto (vel Champion) bylo moze 5/6.

Władza zaślepia !!!

Kiedy ja zawitałem na forum było od kilkunastu do kilkudziesięciu przedstawicieli ot chociażby Gorzowa, dziś jest może 5/6.

Jak widać, każdy może mieć swoje teorie.


Prosiłbym przynajmniej żeby się zwolennicy i przeciwnicy total-bana dla Falubazziniego tak zaciekle tu nie przekrzykiwali i nie kłócili gdyż decyzja nie ulegnie zmianie.

[Leliwa]

Porównywanie gwałtów do wpisów na SB jest nie na miejscu.

Ogólnie od czasu kiedy Unia Tarnów weszła to Ekstraligi, zaczęły dziac sie dziwne rzeczy na tym forum. (chore wersje, obrazania sie, urazenia dumy)

Przypomne tylko, ze kiedy powstawalo to forum zarowno ja,Falubazini i reszta starych pozadnych forumowiczow bylismy jego stałymi bywalcami. Pamietam jak dzis porywajace tematy meczowe Unia - Falubaz po 20/30 stron !!! Dzis forumowiczow, ktorzy kiedys bardzo udzielali sie na forum, pisali bardzo madre rzeczy z pierwszej reki prezesow itp mozna policzyc na palcach rak i nog. I pomysle, ze wtedy kibicow z Tarnowa oprocz Roberto (vel Champion) bylo moze 5/6.

Władza zaślepia !!!

Brawo, rozgryzłeś teorię spiskową dziejów. Kiedyś to forum było super, ale przyszli Ci z Tarnowa i zeszło na psy. No to teraz już wiem, ślepy chyba byłem do tej pory, że tego niezauwazyłem :P
A nie łaska zauwazyć ileż to rozrywki dostarczylismy Wam, starym wyjadaczom forumowym, swoim pojawieniem się? Jeździliście po nas jak po łysej kobyle przez dwa lata. Ale widzę, że niektórym nie przeszło jeszcze :D

[Luker]

MELAS:

Tak się odnosi, że gdyby Falubazzini wszystkim zwisał i powiewał to nie byłoby takiej burzy na forum jaka zaistniała obecnie a dziesiątki ludzi nie poświęcałoby swojego cennego czasu na wstawianie się w jego sprawie tutaj!

Wiesz czemu jest 3 strony o misterze F. ? Popatrz sobie po profilach kto sie wypowiadal w obronie mistera F.

3 strony sa dlatgo, bo gdy guru Zielonej gory dostalo total bana, cala Zielonka ruszyla z odsiecza dla swojego mentora, a nie dlatego, ze mister F. jest taki "sfietny" i ludzie w calej Polsce go kochaja za proze literacka.

Forum jest szeroką panoramą społeczną i jak każda panorama powinno cechować się zróżnicowanym przekrojem postaw i charakterów ludzkich. Nie możemy być jednakowi. Nie możemy też być słodko-kwaśnymi dupowłazami, którzy przed każdym meczem będą sobie prawić nawzajem komplementy! To byłoby nudne. W każdej dziedzinie życia (w tym - forum) potrzebna jest nutka pikanterii :P A posty Falubazziniego właśnie takiej pikanterii temu miejscu nadawały.

Czyli rozumiem, ze ty sie pod postami pana F. typu(zamien sobie Leszno np. na Gdansk, moze bedzie latwiej zrozumiec):

"Bo jestes ukraincem bez prawa glosu, wasaczem, Twoj klub jest bez historii, gównojadem, mieszkancem zacofanego Leszna z gownem na rekach."

podpisujesz obiema rekami i nic ci nie przeszkadzaja?

Jest pikanteria i jest chamstwo. Pikanteria(nutka prowokacji) jak najbardziej, chamstwo nigdy.

[qubis]

Leliwa zle mnie zrozumiales.

myslisz ze jak was nie bylo, bylo lepiej? Bylo to samo co teraz, tylko wtedy to bylo forum a NIE cenzurowane centrum wypowiedzi zuzlowych. Byly jatki jeszcze wieksze niz sa obecnie, tylko wtedy kazdym podchodzil do tego z duzyyyyym dystansem. Nikomu to nie przeszkadzalo. Jednak z drugiej strony patrzac 3/4 lata temu az tyle ludzi nie mialo internetu (szczegolnie dzieci), ktore tak pienią sie na posty Falubaziniego. Wielokrotnie Falubizini obrazal Unie Leszno, w czasach kiedy moderatorami byly 2/3 osoby z Leszna. Ale takich kpin nikt nigdy nie robil, zeby usuwac uzytkownika forum.

- nie bede przytaczal tu np slow Lukaira, ktory czul sie urazony zdjeciami swojego rozneglizowanego zawodnika w Fakcie... smiech na sali

p.s. o tradycji Unii Leszno to wy chyba malo wiecie, a najwiekszym wąsaczem wsrod wąsaczy jest wasz Szczepan :P

pozdrawiam

[Maly]

I po co to wszystko....

Prosta sprawa. Skoro Falubazzini kogoś obraził to OK. Dać mu więc bana np. na miesiąc i po sprawie. Niejaki Loko rozumiem, że też w takim układzie ma totalbana, bo nonstop obrażał i to nie tylko Falubazziniego, ale wszystkich zielonogórzan.

Tak wogóle, to weźcie się trochę wyluzujcie. Nabierzcie dystansu do tego wszystkiego. Żeby kogoś wywalać całkowicie z forum, za pisanie na którym się jeszcze płaci.......

Dziś z rana np. ktoś wywalił posty moje oraz niejakiego Payna ;) bo były nie o żużlu. Swego czasu wchodząc w wątek np. gdański nie widziałem nic poza zwykłym chatem. (nawiasem mówiąc pozdrawiam caaałłąąą gdańską brać :)) albo "słynny" już wątek o przejściu braci G. do Tarnowa, którego z wyjatkiem kilku stron poprostu nie szło czytać.

Zrozumcie, że czasami trzeba się odciąć od gadek typu "z 9 wstawiłbym...", owszem sam tuż przed meczem lubię poanalizować składy, ustawienia par itd., ale np. skoro do meczu Falubaz - Stal jeszcze ponad tydzień, to o czym tu pisać...

A tak wogóle, to Tylko Falubaz !!!!!! ;)

[blacktop]

Wczoraj umarł mój wróg
Jedyny mój przyjaciel
Umarł mój wróg
Ale to już inna historia
Inna historia

Wczoraj umarł mój wróg
Jeszcze był w niedzielę w kościele
Był z matką w niedzielę

Wczoraj umarł mój wróg
Umarł, gdy był na wakacjach
W klinice
Ale to już inna historia
Inna historia ...

hmmm
Powinienem zacytować Baudelaire lub E.A.Poe.
Bardzo lubię czytać "twórczość" tego Falubaza.
Wyjątkowo lekka ręka.
Wiem, że potrafi kogoś obrzygać,
jest kontrowersyjny, ale go lubię.
Zawsze potrafiłem z Nim gadać...
Nie rozumiem tych sądów kapturowych...
Co ciekawe, jest to jedna z niewielu osób na forum, która ma swoich naśladowców(niestety bardzo nieudolnych).
W ich imieniu oraz swoim proszę Was o przywrócenie go do łask:)

[Luker]

qubis:

- nie bede przytaczal tu np slow Lukaira, ktory czul sie urazony zdjeciami swojego rozneglizowanego zawodnika w Fakcie... smiech na sali

Smiechem na sali jest to co tu mowisz teraz.

Przytocz jednak te slowa, abym sobie odswiezyl pamiec.

[Leliwa]

Qubis,
Ok, w takim razie przyznaję, że zrozumiałem Cię opacznie.
Co do cenzury to powiem szczerze, że brzydzę się tym słowem, ale nie podciągajmy pod cenzurę wszystkiego, również elementarnego braku kultury, który czasem się na tym forum objawia.
Nawet małe złośliwości i uszczyliwości nie są czymś zdrożnym, pod warunkiem, że zachowuje się jako takie granice. A Falubazzini, będąc człowiekiem inteligentym powinien wiedzieć, ze takie granice przekracza za często, aby to przeszło bez echa. Ja osobiście nie zabieram głosu czy się total ban nalezy czy nie, nie jestem od tego. Zwracam tylko uwagę, ze jest kilka czynników wynikajacych z róznych zachowań na forum.

Jedym z największych problemów, nie tylko forów dyskusyjnych, jest przemozna potrzeba generalizowania wszystkiego i wszystkich. Ja, jeśli z kimś się nie zgadzam, czy ktoś mi dopiecze, zwracam się bezpośrednio do tej osoby, tymczasem na forum wysztko jest generalizowane, jak coś źle to, złe całem miasto , albo kibice. Nie wiem z czego to wynika, może z braku cywilnej odwagi aby podejmować bezpośrednią polemikę, może tak jest bezpieczniej. Kto wie. No ale znów odbiegam od tematu :)

[muuu]

A total ban to co? "Delete user"?

Dajcie tu cos z PHPbb, gdzie mozna dostac wana, a potem po XYZ liczbie takich ostrzezen, dostaje sie bana :)
Taki, uzywany na SB, system kar jest przestazaly. Internet idzie do przodu, czasem sie cofa i to forum SB powinno sie do niego dostosowac. A tu wszystko stoii tak jak bylo 5 lat temu.

[qubis]

qubis:

- nie bede przytaczal tu np slow Lukaira, ktory czul sie urazony zdjeciami swojego rozneglizowanego zawodnika w Fakcie... smiech na sali

Smiechem na sali jest to co tu mowisz teraz.

Przytocz jednak te slowa, abym sobie odswiezyl pamiec.

http://www.sportsboard.pl/Forum/view...&pagenumber=17

Przepraszam nie urazony lecz obrzydzony...

"Kazdy sie lubi zabawic to prawda, ale kazdy patrzac na te foty czuje lekkie obrzydzenie. A to dobry znak nie jest."

Bardzo mi przykro, ze bedziesz musial ogladac zawodnika ktory obrzydza Ci zycie, na swoim torze ;)

[Sokol]

Na bazie całej tej dyskusji która się wywiązała wyłapałem wypowiedź Muuu , IMHO bardzo ważną. Nie wiem jak to jest technicznie rozwiązywalne i czy wymagałoby to zmiany "silnika" na którym pracuje forum , ale rzeczywiście są fora , na których funkcjonuje systemów WARN-ów i to chyba nieźle działa. Moderzy czy też admini przyznają ostrzeżenia (o pewnej wartości punktowej) - powyżej pewnej ilości punktów użytkownik zostaje automatycznie zabanowany na ustalony przez administratora czas. Użytkownicy widzą , kto z moderujących przyznał im ostrzeżenia i za co... Widzę że ten system funkcjonuje na forum oficjalnej strony Włókniarza (gdzie się nie udzielam , ale czasem zaglądam) i w tym momencie wszystko zależy od 2 spraw:
1) precyzja sformułowania regulaminu
2) uczciwe moderowanie
Reszta leci z automatu , nie ma tajemnic typu: kto , kogo , za co , na jak długo , itp?
Przyznam , że jak popatrzyłem za co moderzy dają ostrzeżenia na forum Włókniarza , to nieźle się pośmiałem - widać , że to młode chłopaki i napawają się władzą , wiec zdarza się ostrzeżenie typu "bo Cię nie lubię" , ale u nas na Sportsboardzie jesteśmy chyba o 2 szczebelki wyżej w tych sprawach :P
IMHO pomysł wart rozważenia....

[welna]

a Ty co masz w tej głowie,bo po Twoim wpisie,wnioskuje ze Tobie troszeczke brak rozumu...

W związku z tym, że już prawie mamy święta napisze ci tylko jedno. Zdrowych Wesołych i rodzinnych świąt!

I nie oczekuje od moderatorów, że Cię zbanują za to, że mnie obraziłeś (choć wcale nie czuje się obrażony:) )

ps. Mały - co to jest ku..a ten FALUBAZ???? Cały czas o nim gadacie, piszecie a ja jestem nie w temacie:P

Szczególne życzenia - ciepłych i radosnych Świąt Wielkiej Nocy - od kolegi Wełny z ziemi rolniczej dla zaprzyjaźnionej FALUBAZOWEJ ekipy:)

ciao

qubis - daj spokój - nie dasz i tak rady:)

[Luker]

qubis:

Bardzo mi przykro, ze bedziesz musial ogladac zawodnika ktory obrzydza Ci zycie, na swoim torze ;)

OMG O_O.

Napisales:

"- nie bede przytaczal tu np slow Lukaira, ktory czul sie urazony zdjeciami swojego rozneglizowanego zawodnika w Fakcie... smiech na sali"

Po pierwsze co to ma wspolnego z misterem F. i forum ????

Po drugie jak juz wklejasz moj cytat to nie wklejaj tylko fragmentu, ktory ci pasuje!:

Co do jego zabawiania sie, to to jest jego sprawa fakt, chociaz sportowcowi nie przystaje, aby sie tak zabawiac, zeby nie pamietac, ze ktos taki numer odstawia na imprezie!

Kazdy sie lubi zabawic to prawda, ale kazdy patrzac na te foty czuje lekkie obrzydzenie. A to dobry znak nie jest.

Natomiast najwazniejsze, ze nie ma stagnacji w jego progresie jesli chodzi o kariere. Gdyby troche popracowal nad swoim zachowaniem(jesli to prawda) to by bylo juz bardzo dobrze.

Zniesmaczony bylem fotami(lekkie obrzydzenie, a oburzenie to chyba slowa o odmiennym znaczeniu tak?), a nie tym co Pawel robi. Co robi w zyciu prywatnym to jego wlasna sprawa, najwazniejsze dla mnie to aby byl w trakcie meczu w 100% dyspozycji.

[KeyKa]

Po pierwsze co to ma wspolnego z misterem F. i forum ????

Jak to co? Czytac ze zrozumieniem nie umiesz (jak zwykle). To, ze przez okres 2 lat wszyscy na tym forum nagle sie stali tacy delikani, i co rusz czuja sie zniesmaczeni.

I jak cos to nie wszyscy sa tutaj z Zielonej Gory, wiec daruj sobie.

Wesolych Swiat!

[Luker]

Delikatni?

Ok, jak nikt nie jest zniesmaczony slowami

- Bo jestes ukraincem,
- bez prawa glosu,
- wasaczem,
- Twoj klub jest bez historii,
- gównojadem,
- mieszkancem zacofanego Leszna z gownem na rekach

itp. itd. to ja wysiadam.

Dla mnie to sa elementarne zasady kultury, ale jak was takie cos nie rusza, to ok, przyjalem do wiadomosci.

[Falubazzini]

Otóż to co przeczytałem tutaj wystarczy mi za to by wrócić usprawiedliwionym publicznie na forum .
Za wszystkie głosy za mną dziękuję .

Nie mogę zostawić tych wszystkich prośb powrotu bez odzewu, przecież widać, kto ma rację gołym okiem .
Mamy rację MY

Na moje oko, 90 % ludzi nie zgadza się z totalbanem dla Falubazziniego, czego dali mi wyraz w wielu, wielu prośbach na GG i w rozmowach .

Roberto, człowiek który ma jedyną przewagę i władzę w ręku-może cenzurować wpisy i w tym całe nieszczęście, że korzysta z tego nieumiejętnie w przypadku kiedy chodzi o nicka Falubazzini.
Pojechałem po nim za to i to kilka razy, że wcale mu się nie dziwię,że mnie nie lubi .
Ze swoim kolegą o miłej bułgarskiej powierzchowności ( Stamperem ) zabrali się do energicznego cięcia wszystkiego co raz: było wyrazem polemiki z tym co robią, dwa: do sprawy podeszli zbyt poważnie i rygorystycznie (tendencyjnie) tylko w przypadku Falubazziniego, bo co by nie mówić, nie chodzi o przestępstwa i gwałty i ich popełnianie tylko o ... swobodę wypowiedzi, po części też kulturę wypowiedzi. ( już ktoś jak stara radiomaryjna baba w berecie moje pisanie porównuje do przestępstw znanym ciągiem pseudologicznym jeżeli aborcja tak to zabijanie starych ludzi też-ich stara metoda stanu grozy ).

Ja chcę uchodzić za mało kulturalnego . Dokładnie tak . Tyle, że w ramach względnego smaku . Jerzy Urban forum . Lepper ? To nie moje klimaty, dzęki .

Jeżeli wrócić do istoty forum, to chyba spotykamy się tu wszyscy po to aby wymieniać poglądy a nie obrażać ( ja też się obrażę za chwilę na 4 lata ale czy o to tu chodzi ?) , bo o ile ja wiem i pamiętam to nie w każdym wpisie i nie co chwila kogoś obrażamy a wręcz powiedziałbym, że czynimy to bardzo rzadko reagując na czyjeś popisy głupoty . Tak samo ma się to ze mną .

Problem kilku ludzi ze Wschodu sympatyzujacych z Roberto i jego decyzją na tym forum polega na tym, że na moje całe 4 lata obecności na forum patrzy się tylko przez pryzmat gówna na rękawach tudzież ukraińca bez prawa głosu co jest podstawowym wypaczeniem spojrzenia na cały problem co wolno a co nie .

Szybko i sprawnie poskładano kilka moich śmiesznostek i ułożono gotowy akt oskarżenia przeciwko mnie, śmieszne i dramatyczne zarazem jest to, że Roberto wciąż uzasadnia totalbana dla Falubazziniego tymsamym i wciąż tymsamym w kółko, skoro już kiedyś mnie za to karał banem co jest żałosne i nie przystaje nijak do regulaminu .

Czy taką miarą wszyscy jesteśmy recydywistami, bo przeklinamy na codzień i wciąż mamy swoje poglądy ?
Chodzi o dyskusje czy o przestępstwa ? Mi się wydaje, że o dyskusję . To co ?

Otóż o ile będzie mi się chciało albo będę miał taki kaprys będę pisał termin Kobyla Góra w różnych konstelacjach, bo w Gorzowie jest takowa ulica, bo tak to miasto się kiedyś nazywało i do dziś tak wygląda...

A to było właśnie bezpośrednim powodem totalbana . Prawda, że straszne, strasznie śmieszne ?

Jeżeli to będzie wciąż wycinane, to namawiam, odejdżmy stąd wszyscy w ***** albo wykupmy to forum od kogo tam trzeba i po sprawie :). Przy okazji, Darek, schowałeś głowę w piasek jak nie powiem kto...

Żeby była jasność . Regulaminu trzeba i należy przestrzegać, ale obiektywnizmu od obecnych Adminów nie wymagajmy w moim przyapadku i ja nie wymagam, dlatego to doprowadziło do takich wypaczeń, że wszyscy mają wrażenie, że Wąs i Stamper tylko czekają na moje minimalne odstępstwa od regulaminu i walą banem, tymrazem totalnym . Ileż ja pod swym adresem czytałem świń, falsuów itp ...

Dokładnie tak jest, ktoś chodzi cały dzień wokół bloku z psem a ktoś inny lata dwa razy dziennie samolotem i ma totalnie inny światopogląd na życie i obraża go co innego niż zlepek kilku słów na forum . Ktoś lubi kiełbasę z cebulą a ktoś inny fondue .

Ktoś inny musi się męczyć mieszkając w tym kraju a ktoś inny się cieszy życiem i tym, że odwiedzi go papież i jego też by coś innego by oburzyło lub spodobało się od razu .

Uważam, że Wąs&Stamper (nasza odmiana forumowa Starski&Hutch) :) starają nam się wpoić to co oni myślą na mój temat .
Każdy ma inne wartości i jest inny, jeżeli tu za mną i moją rację pojawiło się kilkanaście wpisów to chyba jasno dowodzi, że nie mają racji jeżeli traktujemy forum jako możliowść opowiadania się za czymś lub protestowaniu przeciwko czymś. Czyli ?

Lepiej jest wyciąć kontrowersyjne fragmenty a nie faceta z forum ?

Prawda jest taka, że conajmniej połowa z 4 poprzednich banów nie należała mi się i tyle .
To, że opublikowałem tekst ostrzeżenia z PW na forum i spotkał mnie za to ban, to nie jest jeszcze to na co powołuje się uparcie jeden z drugim nieszczęśnik i wciąż wpiera mi bzdury, twierdząc, że całe 4 lata tylko obrażam i nie piszę nic innego jak obelgi .

Myślę, że jeżeli tego znów nie wytnie mój jeden z drugim antagonista, działy się tu o gorsze rzeczy na tym forum, ja myślę, że usunięcie oponenta z dyskusji to żadne wyjście, bo i tak i tak globalnie forum to nie przedszkole czy szkoła, że się kogoś wystawi za drzwi .

Tymbardziej, że trudno być prokuratorem i sędzią w jednym na tymże forum .I tu współczuję Adminom, choć tylko troszkę :)

[Falubaz]

qubis:

Bardzo mi przykro, ze bedziesz musial ogladac zawodnika ktory obrzydza Ci zycie, na swoim torze ;)

OMG O_O.

Napisales:

"- nie bede przytaczal tu np slow Lukaira, ktory czul sie urazony zdjeciami swojego rozneglizowanego zawodnika w Fakcie... smiech na sali"

Po pierwsze co to ma wspolnego z misterem F. i forum ????

Po drugie jak juz wklejasz moj cytat to nie wklejaj tylko fragmentu, ktory ci pasuje!:

Co do jego zabawiania sie, to to jest jego sprawa fakt, chociaz sportowcowi nie przystaje, aby sie tak zabawiac, zeby nie pamietac, ze ktos taki numer odstawia na imprezie!

Kazdy sie lubi zabawic to prawda, ale kazdy patrzac na te foty czuje lekkie obrzydzenie. A to dobry znak nie jest.

Natomiast najwazniejsze, ze nie ma stagnacji w jego progresie jesli chodzi o kariere. Gdyby troche popracowal nad swoim zachowaniem(jesli to prawda) to by bylo juz bardzo dobrze.

Zniesmaczony bylem fotami(lekkie obrzydzenie, a oburzenie to chyba slowa o odmiennym znaczeniu tak?), a nie tym co Pawel robi. Co robi w zyciu prywatnym to jego wlasna sprawa, najwazniejsze dla mnie to aby byl w trakcie meczu w 100% dyspozycji.

znaczy sie ten cytat nie byl zmanipulowany przez ciebie:
"Bo jestes ukraincem bez prawa glosu, wasaczem, Twoj klub jest bez historii, gównojadem, mieszkancem zacofanego Leszna z gownem na rekach." ?
to jest cytat falubazziniego, czy dostosowales go do swoich potrzeb? chyba nie skoro tak zareagowales na cytat qubisa.

[Luker]

falubaz:

to jest cytat falubazziniego, czy dostosowales go do swoich potrzeb? chyba nie skoro tak zareagowales na cytat qubisa.

Mister F. tego nie napisal(takiego zdania), oczywiscie, ze nie. Juz wyzej przeciez to dymko wyjasnil.

Ten cytat to zlepek kilku sformuowan z wielu, ktore mister F. na forum uzywal, a ktore posegregowal wedlug wlasnej weny artystycznej dymko.

[MELAS]

Delikatni?

Ok, jak nikt nie jest zniesmaczony slowami

- Bo jestes ukraincem,
- bez prawa glosu,
- wasaczem,
- Twoj klub jest bez historii,
- gównojadem,
- mieszkancem zacofanego Leszna z gownem na rekach

itp. itd. to ja wysiadam.

Dla mnie to sa elementarne zasady kultury, ale jak was takie cos nie rusza, to ok, przyjalem do wiadomosci.

Lukair - szkoda, że tak skwapliwie nie sprzątacie swojego podwórka. Pewna kreatura z Tarnowa obrażała mnie kilkakrotnie i nie poniosła z tego tytułu żadnych konsekwencji. O totalbanie nie mówiąc. O moim zdaniem obelgi były gorsze od tych cytowanych przez Was. A ja musiałem interweniować u moderatorów z Torunia czy Poznania. :)

[Luker]

MELAS:

Lukair - szkoda, że tak skwapliwie nie sprzątacie swojego podwórka. Pewna kreatura z Tarnowa obrażała mnie kilkakrotnie i nie poniosła z tego tytułu żadnych konsekwencji. O totalbanie nie mówiąc. O moim zdaniem obelgi były gorsze od tych cytowanych przez Was. A ja musiałem interweniować u moderatorów z Torunia czy Poznania. :)

Sorry MELAS, ale czy ja mam odpowiadac za kazdego tarnowianina ? Jesli tak pisal jak ty mowiles, to sytuacja jak dla mnie jest jasna.

Czy ten wpis mial miejsce podczas mojej krotkiej przygody z moderowaniem? Jesli tak to przepraszam, ale byc wszedzie nie mozna szczegolnie gdy sytuacja z moderowaniem wyglada jak wyglada(jest ich po prostu za malo!). Na pewno obok takiego zachowania obojetnie byl nie przeszedl.

Jesli bys napisal do mnie, a teksty byly by ewidentnie niekulturalne, to moge cie zapewnic, ze reakcja byla by podjeta.

[okano1]

cyt.

Prosiłbym przynajmniej żeby się zwolennicy i przeciwnicy total-bana dla Falubazziniego tak zaciekle tu nie przekrzykiwali i nie kłócili gdyż decyzja nie ulegnie zmianie.



Spowodowane jest to zapewne leczeniem własnych kompleksów.

[Mariusz]

Prosiłbym przynajmniej żeby się zwolennicy i przeciwnicy total-bana dla Falubazziniego tak zaciekle tu nie przekrzykiwali i nie kłócili gdyż decyzja nie ulegnie zmianie.

Hm, nie tak dawno temu, będąc (jako admin)w podobnej sytuacji też nie zmieniłem zdania. Zmienili je inni co natychmiast zaskutkowało podaniem sie (mojej osoby) do dymisji.

Czy i tym razem bedzie podobnie ?

[wookie1982]

Hm, nie tak dawno temu, będąc (jako admin)w podobnej sytuacji też nie zmieniłem zdania. Zmienili je inni co natychmiast zaskutkowało podaniem sie (mojej osoby) do dymisji.

Czy i tym razem bedzie podobnie ?

No proszę...

DO Falubazziniego (najnowszy kawałek zasłyszany dziś w radiu):

"Mówie Ci, przychodzi taki czas, że się odchodzi, tylko po to, by powrócić."

Zbieraj siły...

[GABLEN]

problemem tego forum nie jest Falubazzini, a jedynie Tarnowianie w osobach Roberto, Lukaira czy Dymko. wspomniane persony nie raz i nie dwa wykorzystywały swoją władzę (jako admini lub moderatorzy)do tego aby całe forum szło w jedynie kierunku, a mianowicie głoszenie jedynej słusznej prawdy o wielkiej Unii oczywiście tej z Tarnowa.

w ub sezonie zarówno ja jak i Jabol, oraz inni Zielonogórzanie pozwoliliśmy sobie w tarnowskim wątku na na własną ocenę tamtejszego zespołu. jako że opinie były niepochlebne, nasze posty wspomniana trójka wycięła w pień.
dla mnie był to pierwszy wyraźny sygnał do tego że bufonada i megalomania tych panów wkrótce zacznie szkodzić całej społeczności forum.

Roberto
to że ktoś ma inne poglądy niż twoje nie oznacza że nie ma racji.
- Falubazzini ma większe pojęcie o spidłeju niż tych i twoje forumowe przydupasy razem wzięte
- Falubazzini ma większą poczytność i uznanie na tym niż ty kiegykolwiek ze swoimi kolesiami zdołasz uzyskać
- ta dystkusja pokazuje jak ważnym dla tego forum jest postać Falubazziniego, oraz to jak mało ważna dla tego forum jest twoja osoba
- to forum chce czytać posty Falubazziniego, czemu dali wyraz forumowicze z różnych miast
- to forum woli w****iajacego, prowokującego, i piszącego z polotem Falubazziniego niż nudnego, nie mającego zbyt wiele do powiedzenia Roberto, Lukaira, czy Dymko.


Falubazzini wyleciał z forum bo był niewygodny dla tych co maja władzę na SB, i postanowili go obciążyć winą własnych niepowodzeń i frustracji życiowych.

Roberto
gdybyś miał w gaciach chociaż ze dwa jaja, to posłuchałbyś głosu większości i po tym ja się skompromitowałeś swoją decyzją, darowałbyś sobie dalsze administrowanie tym forum.
Jednynie dla jego dobra.

[lolex]

Na bazie całej tej dyskusji która się wywiązała wyłapałem wypowiedź Muuu , IMHO bardzo ważną. Nie wiem jak to jest technicznie rozwiązywalne i czy wymagałoby to zmiany "silnika" na którym pracuje forum , ale rzeczywiście są fora , na których funkcjonuje systemów WARN-ów i to chyba nieźle działa. Moderzy czy też admini przyznają ostrzeżenia (o pewnej wartości punktowej) - powyżej pewnej ilości punktów użytkownik zostaje automatycznie zabanowany na ustalony przez administratora czas. Użytkownicy widzą , kto z moderujących przyznał im ostrzeżenia i za co...

Dokładnie taki system jak wspomniał Muuu i Sokół działa na większości forach które odwiedzam i tam nie ma takich napięć przed miesiączkowych jak tutaj.
Wartość punktową nadaje się w %...100% aut, to bardzo prosta i skuteczna zasada, przy czym użytkownik widzi ilość przeskrobanych %-ów i z reguły przy wartości granicznej spuszcza z tonu…albo i nie :P…dostając siarczystego kopa :P
Pytanie do adminów… Czy jest możliwość wprowadzenia takich zasad na SB ??

[Roberto]

problemem tego forum nie jest Falubazzini, a jedynie Tarnowianie w osobach Roberto, Lukaira czy Dymko. wspomniane persony nie raz i nie dwa wykorzystywały swoją władzę (jako admini lub moderatorzy)do tego aby całe forum szło w jedynie kierunku, a mianowicie głoszenie jedynej słusznej prawdy o wielkiej Unii oczywiście tej z Tarnowa.

w ub sezonie zarówno ja jak i Jabol, oraz inni Zielonogórzanie pozwoliliśmy sobie w tarnowskim wątku na na własną ocenę tamtejszego zespołu. jako że opinie były niepochlebne, nasze posty wspomniana trójka wycięła w pień.
dla mnie był to pierwszy wyraźny sygnał do tego że bufonada i megalomania tych panów wkrótce zacznie szkodzić całej społeczności forum.

Roberto
to że ktoś ma inne poglądy niż twoje nie oznacza że nie ma racji.
- Falubazzini ma większe pojęcie o spidłeju niż tych i twoje forumowe przydupasy razem wzięte
- Falubazzini ma większą poczytność i uznanie na tym niż ty kiegykolwiek ze swoimi kolesiami zdołasz uzyskać
- ta dystkusja pokazuje jak ważnym dla tego forum jest postać Falubazziniego, oraz to jak mało ważna dla tego forum jest twoja osoba
- to forum chce czytać posty Falubazziniego, czemu dali wyraz forumowicze z różnych miast
- to forum woli w****iajacego, prowokującego, i piszącego z polotem Falubazziniego niż nudnego, nie mającego zbyt wiele do powiedzenia Roberto, Lukaira, czy Dymko.


Falubazzini wyleciał z forum bo był niewygodny dla tych co maja władzę na SB, i postanowili go obciążyć winą własnych niepowodzeń i frustracji życiowych.

Roberto
gdybyś miał w gaciach chociaż ze dwa jaja, to posłuchałbyś głosu większości i po tym ja się skompromitowałeś swoją decyzją, darowałbyś sobie dalsze administrowanie tym forum.
Jednynie dla jego dobra.

Gerard, bredzisz.



Sokol, muuu, lolex; na obecnym forum nie ma takiej możliwości, a zmiana silnika to temat rzeka. Tutaj musiałby się darkness wypowiedzieć.

Tylko co by taki system u nas zmienił, przecież zarzuty byłyby te same.

[dymek_]

problemem tego forum nie jest Falubazzini, a jedynie Tarnowianie w osobach Roberto, Lukaira czy Dymko.

To mnie rozbawiles w tym momencie. Nagle to my sa winni. Troche mnie tu dziwi moja obecnosc, skoro watek dotyczacy mojej pracy jako moderatora jest czysty od zazalen.

http://www.sportsboard.pl/Forum/view...D=36&TID=28660

Zreszta z tego co pamietam, to tylko raz wszedlem w droge - chyba Keyce edytowalem posta co mi miala za zle. Z reszta tamta sytuacja zostala wyjasnionia miedzy nami.

Mimo wszsytko proponuje zakonczyc dyskusje na ten temat. Powoli okazuje sie ze biedny F. zostal nieslusznie ukarany a kaci-moderatorzy rodem z Tarnowa winni sa wszystkiemu.

Wesolych Swiat !

[MELAS]

Jesli bys napisal do mnie, a teksty byly by ewidentnie niekulturalne, to moge cie zapewnic, ze reakcja byla by podjeta.

No to następnym razem walę do Ciebie jak w dym.
Wtedy pewnie nie byłeś moderatorem i tu muszę przyznać rację. ;)