#181
Nie jest jeszcze przesadzone czy stadion w Warszawie bedzie mial bieznie.
Za to smieszy mnie inna sprawa, jeszcze kilka miesiecy temu mowilo sie o Stadionie NArodowym na 70 tys a teraz juz tylko 55.
Ciekaw jestem jak bedzie wygladał ostateczny projekt stadionu we Wroclawiu :)
#182
Może nie jest przesądzone, ale już mnie mrozi ta myśl, że ktoś realnie myśli o takim poronionym projekcie. 55 tys. to faktycznie nieco śmieszna cyfra. Z tego co widzę po początkowej euforii zaczyna się cięcie kosztów, gdzie tylko się da.Nie jest jeszcze przesadzone czy stadion w Warszawie bedzie mial bieznie.
Za to smieszy mnie inna sprawa, jeszcze kilka miesiecy temu mowilo sie o Stadionie NArodowym na 70 tys a teraz juz tylko 55.
Ciekaw jestem jak bedzie wygladał ostateczny projekt stadionu we Wroclawiu :)
U nas we Wrocławiu lipy nie będzie :) Mam przynajmniej taką nadzieję :P
#183
Poroniony to ty zostałeś.
Stadion na 55 tys. w sercu Stolicy to konieczność.
Howgh.
zaKODowane łby Ukryta zawartość Ukryta zawartość Ukryta zawartość
#184
Wolf, Kretynie. ********** się czymś ciężkim w swoją pustą główkę i nie obrażaj mnie z łaski swojej.Poroniony to ty zostałeś.
Ja Ciebie nie obrażałem, do teraz. Ale skoro jesteś głupi i chamski, to wybacz.
Ps. Potrenuj tzw. czytanie ze zrozumieniem, a dopiero później zabieraj głos, ośle.
#185
No no szkoda ze nie na 70 Tyś, moze 55tys to nie śmieszna LICZBA ale 15 000 ludzi na stadnionie to jednak duza róznica...
Gdyby np byl na 70 to wieksze prawdopodobieństwo zeby w przyszlosci odbywaly sie tam jakies grube imprezy typu Finał LM czy cos :)
#186
Panowie Wolf i Waldini proszeni są o zaprzestanie takiego typu wycieczek w swoją stronę. Szczególnie pierwszy z wymienionych, gdyż jego podobne wypowiedzi zostały już nie raz skasowane z działu 'Piłka nożna'. Następny taki post może się zakończyć znacznie gorzej.
#MistrzJestJeden
#187
Tak więc pewien zarys już mamy. Nie wiem jak wyglądają inne projekty, ale trzeba się chyba pogodzić z tym, że wielofunkcyjność stadionu narodowego jednak wygra z czysto piłkarskim jego wykorzystywaniem. W powyższym projekcie mowa jest o zsuwanych trybunach, by odsłonić mieszczące się pod nimi bieżnie lekkoatletyczne. Czyli chyba mógłby być wilk syty i owca cała, na mecze piłkarskie pojemność stadionu by się zwiększała i publika siedziałaby pewnie przy samej murawie. Czas pokaże jak to będzie, za dwa miesiące będziemy już mądrzejsi po wybraniu projektu do realizacji. Pozytywną kwestią jest to, że w sprawie Euro 2012 dzieje się i dziać się będzie najprawdopodobniej coraz więcej w naszym wspaniałym kraju ;)Wielofunkcyjny Stadion Narodowy z rozsuwanym dachem na linach, otoczona parkiem hala sportowa na płycie obecnego Stadionu Dziesięciolecia oraz górujący nad całością wieżowiec - tak wygląda przedstawiony w środę projekt Narodowego Centrum Sportu w Warszawie prof. Wojciecha Zabłockiego.
Stadion Narodowy ma powstać do połowy 2011 roku na błoniach Stadionu Dziesięciolecia. Według koncepcji Zabłockiego i jego współpracowników obiekt będzie przystosowany nie tylko do rozgrywania meczów piłkarskich, ale i zawodów lekkoatletycznych. Służyć mają temu wysuwane na zewnątrz dolne trybuny, co umożliwi położenie bieżni. Ruchoma będzie również sama murawa i dach z teflonowego, półprzeźroczystego materiału, zawieszony na siatce linowej.
Do architektury Stadionu Narodowego będzie nawiązywać hala sportowa, która ma powstać wewnątrz Stadionu Dziesięciolecia. Otoczy ją park rekreacyjny na tarasach powstałych z przykrytych ziemią trybun obecnego stadionu. Według Zabłockiego nieodzowne jest przerwanie korony Stadionu Dziesięciolecia, by szeroko otworzyć drogę z hali sportowej do Stadionu Narodowego i by oba obiekty mogły "nawiązać dialog".
Zabłocki zaplanował także odznaczający się lekkością wieżowiec złożony z trzech skrzydeł, galerie wystawowe i kładkę dla pieszych kibiców nad Wisłą.
Projekt spodobał się dziennikarzom i architektom, którzy nagrodzili go oklaskami. Architektom spodobał się pomysł połączenia nowego ze starym, zachowania, choć w zmienionej postaci, korony Stadionu Dziesięciolecia, który - jak powiedział jeden z uczestników dyskusji - stał się "urną prochów" Warszawy (obiekt powstał na wywożonych tysiącami furmanek gruzach stolicy).
Nie zabrakło też uwag krytycznych. Niektórzy goście konferencji twierdzili, że projekt jest zbyt skomplikowany, trudny do realizacji pod względem technicznym i podkreślali, że w dobie zmian klimatycznych i coraz częstszych w Polsce huraganowych wiatrów konstrukcję trzeba wzmocnić.
Najczęściej pojawiającym się słowem w dyskusji była "wielofunkcyjność". Słynna płotkarka Grażyna Rabsztyn obawia się, by nie zwyciężyła koncepcja czysto piłkarskiego Stadionu Narodowego, wybudowanego tylko z myślą o mistrzostwach Europy w 2012 roku. - Stadion wielofunkcyjny będzie lepiej wykorzystany - powiedziała brązowa medalistka olimpijska z Moskwy, która ma nadzieję, że na Stadionie Narodowym będzie można przeprowadzić mistrzostwa świata w lekkiej atletyce.
Wybór projektu Stadionu Narodowego ma nastąpić jeszcze w listopadzie tego roku.
[PAP]
#MistrzJestJeden
#188
NA zdjeciach to wszystko ladnie wyglada.
Ale poczekajmy czy te plany okaza sie rzeczywistoscia.
Fajnie by bylo miec taki stafion narodowy.
Taki obiekt zawsze podnosi jakosc widowiska oraz bezpieczenstwo.
#189
Trochę przesadzony tytuł tego wątku. Czasu jest coraz mniej od pierwszych sekund po ogłoszeniu decyzji o wyborze gospodarza Euro przez Platiniego :P
A poważnie, to wszystko będzie dobrze. Fakt, że na razie nie mamy za wiele (prawie niczego), ale ważne, że w swoich ostatnich dniach istnienia sejm przyjął uchwałę o Euro, a prezydent ją podpisał. Teraz pójdzie z górki :)
Co do całego stadionu, to wydaje mi się, że ładniej prezentowałby się nad brzegiem Wisły stadion, a nie hala, no ale jak się nie ma co się lubi... Zresztą, w rzeczywistości na pewno będzie wyglądać to jeszcze lepiej niż na projekcie :)
A mam pytanie, jak wygląda sytuacja we Wrocławiu? Jakie są plany w tym mieście? Jest już jakiś wstępny projekt, albo coś? Bo do tej pory to widziałem chyba ze 3 różne, jeszcze przed wyborem nas na organizatorów...
#190
Dokładnie o to mi chodziło ;)Trochę przesadzony tytuł tego wątku. Czasu jest coraz mniej od pierwszych sekund po ogłoszeniu decyzji o wyborze gospodarza Euro przez Platiniego :P
Stadiony stadionami, ale równie ważna sprawa to infrastruktura. Autostrady, drogi ekspresowe, obwodnice itp. Tego właśnie dotyczy poniższy artykuł.
Tak jak już wcześniej pisałem. Wydaje się, że machina powolutku zaczyna się rozpędzać i oby efekty tych wszystkich zapowiedzi było jak najszybciej widać.Strategiczna lista dróg na Euro 2012
Budowa oraz modernizacja autostrad A1, A2, A4 i dróg ekspresowych S3, S8 i S19 to priorytety Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA). Tegoroczny budżet Dyrekcji wynosi ok. 11 mld zł, a na 2008 r. 20,8 mld zł.
Szef GDDKiA Zbigniew Kotlarek powiedział na konferencji prasowej w środę, że Dyrekcja ma również program budowy dróg prowadzących do miast, w których będą się odbywały mecze mistrzostw Europy w piłce nożnej w 2012 roku.
Dodał, że budżet instytucji na lata 2009-2010 sięgnie 31-32 mld zł rocznie. W roku 2011 będzie to 23,2 mld zł, a rok później - 13,2 mld zł.
Trwają przetargi na budowę 403 km autostrad. Według danych na koniec III kwartału br. w budowie jest 178 km. W IV kwartale ma rozpocząć się budowa kolejnych 28 km. W przyszłym roku ma ruszyć budowa 642 km autostrad, a w roku 2009 - 290 km.
W budowie jest również 157 km dróg ekspresowych; trwają przetargi na budowę kolejnych 98 km. Do 2013 roku ma być gotowych 2 tys. 978 km dróg ekspresowych - powiedział Kotlarek.
W tym roku ma być oddany m.in. odcinek trasy S17 Tomaszów Lubelski-Bełżec, a w listopadzie obwodnica Skoczowa. W grudniu ma być gotowy odcinek Myślenice-Pcim na drodze S7 oraz obwodnice Międzyrzecza Podlaskiego, Kowala i Jabłonnej.
Szef GDDKiA zapowiedział, że za kilkanaście dni na autostradzie A1 rozpocznie się budowa odcinka Świerklany-Gorzyczki. Wkrótce ruszyć ma również budowa dwóch odcinków obwodnicy Wrocławia oraz na drodze ekspresowej S7 odcinka Grójec-Białobrzegi i odcinka drogi ekspresowej S3 Pyrzyce-Myśliborz.
Resort transportu poinformował zaś w komunikacie, że w środę rząd przyjął autopoprawkę do programu budowy dróg. Na listę podstawową programu został wprowadzony projekt budowy drogi ekspresowej S5 Poznań-Wrocław. Koszt budowy tego odcinka ma wynieść ok. 4,2 mld zł. Droga ma być wybudowana w latach 2008-2012.
Według GDDKiA, w latach 2008-2012 będzie odnawianych od 1.100 do 1.400 km dróg.
Jak poinformował zastępca szefa GDDKiA Waldemar Królikowski, Dyrekcja realizuje program, który zakłada zmniejszenie do 2013 roku liczby ofiar wypadków drogowych o 75 proc. W tym roku program ten pilotażowo wprowadzono na drodze nr 8. W przyszłym roku dołączy do niego kolejnych 8 dróg krajowych, a w 2009 roku obejmie wszystkie 88 drogi krajowe.
Poprawie bezpieczeństwa na krajowej "ósemce" ma służyć m.in. dobudowa chodników, barierek przy chodnikach oraz kładek dla pieszych. W ramach programu wprowadzono również działania kontrolne i informacyjne, takie jak patrole policyjne, fotoradary czy informowanie o zmianach w ruchu za pośrednictwem mediów i radia CB.
Jak poinformował Królikowski, od lipca do września 2007 roku liczba zabitych i rannych na drodze krajowej nr 8 spadła o 25 proc. wobec podobnego okresu ubiegłego roku.
W 2006 roku na polskich drogach zginęło 5 tys. 243 osób, a ponad 59 tys. zostało rannych.
[PAP]
#MistrzJestJeden
#191
Gratulacje dla pisiorów :) Po co inwestować duza kase w obiekt który w 100% bedzie wykorzystany po EURO 2012 :)Na poznański stadion rząd przekaże 70 mln zł dotacji - powiedziała w sobotę kibicom Lecha Zyta Gilowska. To dużo mniej, niż wcześniej obiecywano. Wiceprezydent Poznania Maciej Frankiewicz: - Przy takim wsparciu nie jesteśmy w stanie przygotować stadionu do Euro 2012. Potrzebujemy 218 mln zł.
Wiceprezydent Poznania Maciej Frankiewicz stawia sprawę jasno: - Przy takim wsparciu nie jesteśmy w stanie przygotować stadionu do Euro 2012. Domagaliśmy się 218 mln zł dofinansowania i to jest kwota absolutnie niezbędna. Całość remontu to bowiem 438 mln zł, a zatem 70 mln zł to nawet nie jest 20 proc. To, co proponuje pani minister, to o wiele za mało. Propozycje te odbiegają zresztą od poprzednich ustaleń z rządem i na dodatek są skrajnie niesprawiedliwe. Nie widzimy powodu, dla którego stadion warszawski ma być dofinansowany w 100 proc., a pozostałe - w tak drastycznie mniejszej części.
#192
Nie chce mi sie teraz dokladnie cytowac z Magazynu Futbol, ale jest tam szokujacy raport dot. przygotowan Polski i RPA do imprez rangi mistrzowskiej. Otoz okazuje sie, ze RPA mimo ze ma 2 lata do mistrzostw, jest na podobnym poziomie co...Polska!!! To nie zart. Dali tam zdjecie, a tekst pisal jakis typek z RPA, wiec sadze ze jest dobrze poinformowany.
Ciekawe co teraz. Czy RPA zorganizuje te mistrzostwa, czy tez ich pogonia..a jak pogonia to kto dostanie ms? rosja?
#193
Czytałem to. Ten typek to jakiś miejscowy szef redakcji sportowej. Owszem masz rację, ale nie panikujmy. On tak samo tam zapewnia, że nie odbierze im nikt mistrzostw, więc luz.Nie chce mi sie teraz dokladnie cytowac z Magazynu Futbol, ale jest tam szokujacy raport dot. przygotowan Polski i RPA do imprez rangi mistrzowskiej. Otoz okazuje sie, ze RPA mimo ze ma 2 lata do mistrzostw, jest na podobnym poziomie co...Polska!!! To nie zart. Dali tam zdjecie, a tekst pisal jakis typek z RPA, wiec sadze ze jest dobrze poinformowany.
Ciekawe co teraz. Czy RPA zorganizuje te mistrzostwa, czy tez ich pogonia..a jak pogonia to kto dostanie ms? rosja?
#194
Wiesz, skoro jest tam szefem redakcji, to nie dziwie sie ze w polskiej gazecie chcial przedstawic swoj kraj w jak najlepszym swietle. Moim zdaniem rpa nie zdazy i bedzie to pierwszy taki przypadek w historii swiatowej pilki...ciekawe tylko kto przejmie schede po afrykancach...Czytałem to. Ten typek to jakiś miejscowy szef redakcji sportowej. Owszem masz rację, ale nie panikujmy. On tak samo tam zapewnia, że nie odbierze im nikt mistrzostw, więc luz.Nie chce mi sie teraz dokladnie cytowac z Magazynu Futbol, ale jest tam szokujacy raport dot. przygotowan Polski i RPA do imprez rangi mistrzowskiej. Otoz okazuje sie, ze RPA mimo ze ma 2 lata do mistrzostw, jest na podobnym poziomie co...Polska!!! To nie zart. Dali tam zdjecie, a tekst pisal jakis typek z RPA, wiec sadze ze jest dobrze poinformowany.
Ciekawe co teraz. Czy RPA zorganizuje te mistrzostwa, czy tez ich pogonia..a jak pogonia to kto dostanie ms? rosja?
#195
Ej, nikt nie przejmie, bo im nie zabiora. Sięgnij po swoj Magazyn Futbol i jeszcze raz zobacz artykul z tym kolesiem. Jest bardzo rzeczowy i nie panikuje. Co innego nasze rozwrzeszczane wladze - o nich tez jest w jednym artykule i budowie stadionow.Wiesz, skoro jest tam szefem redakcji, to nie dziwie sie ze w polskiej gazecie chcial przedstawic swoj kraj w jak najlepszym swietle. Moim zdaniem rpa nie zdazy i bedzie to pierwszy taki przypadek w historii swiatowej pilki...ciekawe tylko kto przejmie schede po afrykancach...
#196
Wcale nie pierwszy przypadek, patrz Kolumbia 1986 - czy raczej Meksyk, bo tak zdecydowano 3 lata przed turniejem. Kolumbia dostała na przygotowania 12 lat, ale mimo wszystko nie dała rady.
A EURO? Zdążymy.
#197
Dokładnie tak. Ale tam główny wpływ miał obawa o bezpieczenstwo druzyn zwiazana z kartelami narkotykowymi. Ten gośc w Magazynie Futbol nie panikuje, wiec ja tez nie bede. Mysle, ze zdazymy.Wcale nie pierwszy przypadek, patrz Kolumbia 1986 - czy raczej Meksyk, bo tak zdecydowano 3 lata przed turniejem. Kolumbia dostała na przygotowania 12 lat, ale mimo wszystko nie dała rady.
A EURO? Zdążymy.
#198
Wiesz, ten gosc z MF nie panikuje, bo sam jest z RPA...nie sadze wiec zeby byl obiektywny. a niezle by byly jaja jakby im odebrali te mś....Dokładnie tak. Ale tam główny wpływ miał obawa o bezpieczenstwo druzyn zwiazana z kartelami narkotykowymi. Ten gośc w Magazynie Futbol nie panikuje, wiec ja tez nie bede. Mysle, ze zdazymy.Wcale nie pierwszy przypadek, patrz Kolumbia 1986 - czy raczej Meksyk, bo tak zdecydowano 3 lata przed turniejem. Kolumbia dostała na przygotowania 12 lat, ale mimo wszystko nie dała rady.
A EURO? Zdążymy.
#199
za wp.plEuro 2012: Juszczenko krytykuje przygotowania
PAP 17:50
Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko skrytykował w środę urzędników za opieszałość w przygotowaniach do Euro 2012 i polecił, by w ciągu tygodnia rozwiązali oni wszelkie kwestie sporne dotyczące organizacji tej imprezy.
"Mam nadzieję, iż rozumiecie państwo, że Ukraina jest opóźniona w realizacji zadań, które powinniśmy wykonać przed Euro" - powiedział prezydent na spotkaniu komitetu koordynacyjnego ds. piłkarskich mistrzostw Europy w 2012 r.
REKLAMA Czytaj dalej
Problemem numer jeden Ukrainy przed Euro jest kijowski stadion olimpijski, który ma być jedną z głównych aren rozgrywek.
W jego pobliżu budowane jest olbrzymie centrum handlowo- rozrywkowe, przeciwko któremu protestuje UEFA. Europejska Federacja uważa, że istnienie obiektu ogranicza drogi ewakuacji widzów w razie niebezpieczeństwa. Dla sprawnego wyprowadzenia widzów ze stadionu ich liczba musiałaby być poważnie ograniczona.
Mimo wielokrotnych zapewnień, które składał m.in. ukraiński minister sportu Wiktor Korż, negocjacje władz z właścicielami powstającego centrum handlowego nie przyniosły dotychczas żadnych efektów.
Prezydent Juszczenko przypomniał w środę, że za tydzień Ukrainę ponownie odwiedzi delegacja UEFA i do tego czasu sprawa stadionu powinna zostać rozwiązana.
Szef państwa mówił także o konieczności przyspieszenia prac związanych z infrastrukturą transportowo-turystyczną. Zaapelował o polepszenie klimatu inwestycyjnego, co jego zdaniem pozwoli włączyć do przygotowań do Euro kapitał prywatny.
Juszczenko ostrzegł, że jeśli przygotowania do mistrzostw nie będą przyspieszone, perspektywa ich organizacji może stanąć pod znakiem zapytania.
Mało to optymistyczne, ale trudno się dziwić. Chociaż Juszczenko pewnie tylko tak mówi, żeby przyspieszyć prace... Naprawdę wolniej im idą przygotowania niż nam?
#200
Jesli chodzi o stadiony to Ukraina wyprzedza nas o kilka lat. W Dniepropietrowsku jeszcze w tym roku stadion bedzie gotowy, w Doniecku prace potrwaja jeszcze ok rok. Nie jest znana sytuacja w Kijowie i Lwowie (nie wiem czy zaczeli?)Naprawdę wolniej im idą przygotowania niż nam?
Obiekty sportowe to nie jest najwiekszy problem Ukrainy. Infrastruktura drogowa, kolejowa, turystyczna jest w tragicznym stanie i nierealnym jest zeby wszystko udalo sie zrobic do 2012
Ciekawy projekt stadionu wybrały władze Wrocławia - noca obiekt prezentował bedzie sie prezentował swietnie :)
#201
Ja wiem, stadionów jak na razie możemy im pozazdrościć. Zwłaszcza w Doniecku - będzie przepiękny (rzadko używam tego słowa :P). Dniepropietrowsk też już kończy budowę, nawet widziałem fotkę ostatnio - większość, jeśli nie wszystkie, krzesełek już przymocowana. Jeśli chodzi o Lwów, to ostateczny projekt wybrali (lub mieli wybrać) chyba tydzień temu, ale żadnego niusa nigdzie w internecie nie znalazłem. Z Kijowem sprawa jest trochę skomplikowana: przed Olimpijskim budują centrum handlowo-usługowe i przez to jest za mało dróg ewakuacyjnych, czy coś w tym stylu.
Nie wiem jak wygląda infrastruktura kolejowa, ale co do dróg, to byłem kilka lat temu i to był DRAMAT, dużo gorsze niż u nas. Nie wiem, czy coś się zmieniło do tej pory. Hotele? Na pewno brak takich typowo na wielkie piłkarskie imprezy, czyli 2-3 gwiazdkowych dla kibiców (podobnie zresztą jak u nas).
Hmmm czyli w zasadzie i u nich i u nas nie ma hoteli, u nas bardziej leżą stadiony, u nich drogi. Niech Juszczenko nie przesadza :P
#202
Co do Kijowa to chyba jeszcze nie jest przesadzona modernizacja olimpijskiego. Istnieje mozliwosc budowy stadionu w innym miejscu.Ja wiem, stadionów jak na razie możemy im pozazdrościć. Zwłaszcza w Doniecku - będzie przepiękny (rzadko używam tego słowa ). Dniepropietrowsk też już kończy budowę, nawet widziałem fotkę ostatnio - większość, jeśli nie wszystkie, krzesełek już przymocowana. Jeśli chodzi o Lwów, to ostateczny projekt wybrali (lub mieli wybrać) chyba tydzień temu, ale żadnego niusa nigdzie w internecie nie znalazłem. Z Kijowem sprawa jest trochę skomplikowana: przed Olimpijskim budują centrum handlowo-usługowe i przez to jest za mało dróg ewakuacyjnych, czy coś w tym stylu.
Nie wiem jak wygląda infrastruktura kolejowa, ale co do dróg, to byłem kilka lat temu i to był DRAMAT, dużo gorsze niż u nas. Nie wiem, czy coś się zmieniło do tej pory. Hotele? Na pewno brak takich typowo na wielkie piłkarskie imprezy, czyli 2-3 gwiazdkowych dla kibiców (podobnie zresztą jak u nas).
Hmmm czyli w zasadzie i u nich i u nas nie ma hoteli, u nas bardziej leżą stadiony, u nich drogi. Niech Juszczenko nie przesadza
Nie tylko drogi sa w trgicznym stanie na Ukrainie. Cała infrastruktura komunikacyjno-turystyczna (drogi, lotniska, kolej, hotele, punkty gastronomiczne) za wyjatkiem Kijowa i w pewnej czesci Lwowa i Doniecka jest w katastrofalnym stanie.
#203
No tak ale jednak z tego co czytałem w Magazynie Futbol na Ukrainie jest już więcej konkretów i więcej robione niż w naszym kraju. Ze stadionem olimpijskim jest natomiast taki problem, iż przed stadionem zaprojektowano kompleks handlowy, zaakceptowany przez władze i powstała konstrukcja będzie musiała zostać usunięta.
#204
No to w ramach tego co jest robione w Warszawie z dziennik.pl:
EURO 2012 może uciec Warszawie
Do tej pory wszystko wydawało się jasne. Stadion Narodowy miał stanąć w miejscu Stadionu Dziesięciolecia - kupcy z istniejącego tam wielkiego bazaru już się pakowali. Raptem w sobotę okazało się jednak, że nic nie jest w tej sprawie przesądzone. Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz nieoczekiwanie zaproponowała zmianę lokalizacji kluczowej inwestycji dla Euro 2012 - pisze DZIENNIK.
Nie Stadion Narodowy, ale luksusowe osiedle mieszkaniowe z multikinem - to jedna z propozycji PO na zagospodarowanie terenu po Stadionie Dziesięciolecia. Hanna Gronkiewicz-Waltz do wtorku ma przedstawić propozycję innej lokalizacji areny, na której ma zostać rozegrany mecz otwarcia Euro 2012. Minister sportu i eksperci alarmują: jeśli tak się stanie, możliwe, że obiekt nie powstanie do 2012 r.
Prezydent Warszawy do myślenia nad zmianą lokalizacji miały przekonać opinie architektów i varsavianistów. Możliwe alternatywy to Białołęka, Wawer i być może Łomianki. Zwolenników ma też propozycja budowy stadionu na terenie Toru Wyścigów Konnych na Służewcu. "Mają bardzo dużą powierzchnię, grunty toru należą do ministra skarbu. Pod względem komunikacyjnym, m.in. ze względu na bliskość lotniska, nie ma lepszego miejsca w stolicy" - mówi dr Lech Królikowski, varsavianista i radny z Ursynowa.
Przy wszystkich pochwałach dla takiego sąsiedztwa widzi też jednak i zagrożenia. "Lokalizacja to sprawy względne. Co z tego, że może to i lepsze miejsce, jeśli już poniesiono tyle nakładów? W obliczu braku czasu trzeba chyba kontynuować prace tam, gdzie je zaczęto" - dodaje Królikowski. Jego opinię podziela Ministerstwo Sportu. Rzecznik resortu Marcin Roszkowski tłumaczy: "Mamy cały harmonogram prac, ale firmy, które zaprosiliśmy do składania ofert, przygotowują projekt stadionu na Pradze, a nie w innych miejscach Warszawy".
Mirosław Drzewiecki z PO bagatelizuje te zastrzeżenia. "Ciągle jesteśmy na etapie robienia projektu. Należy się więc zastanowić, czy Polskę i Warszawę stać, aby w centrum miasta na terenie wartym 3-4 mld złotych wybudować stadion wart kolejne 2 mld zł" - mówi kandydat na ministra sportu. "Poza tym każda organizowana tam impreza zablokuje miasto na sześć godzin. Lepiej zmienić lokalizację i za te pieniądze wybudować nie tylko stadion, ale i halę na 20-30 tysięcy ludzi i np. kompleks basenów".
Minister sportu Elżbieta Jakubiak rozkłada ręce: "Cóż, PO budzi się rano i myśli, jakie by tu grunty sprzedać. Warszawa ma dużo pieniędzy, niech najpierw je wyda. Na tak nieodpowiedzialnym zachowaniu możemy wyłożyć się wszyscy".
Warunki zabudowy terenu przy Stadionie Dziesięciolecia pozwalają już teraz starać się o pozwolenie na budowę areny. Zmiana lokalizacji łączyłaby się z koniecznością zdobycia odpowiednich warunków na nowym terenie. Optymistyczny wariant, jak twierdzą warszawscy budowlańcy, to 3-6 miesięcy. "Wystarczy, aby zaprotestowało np. jakieś stowarzyszenie ekologiczne. Jeśli tak się stanie, wówczas budowa może się nawet przeciągnąć o dwa lata" - mówi szef jednej z dużych firm budowlanych z Warszawy.
Za starą lokalizacją opowiada się też Michał Nykowski, dyrektor generalny sztabu projektu Euro 2012, który negocjował warunki organizacji imprezy w Polsce z UEFA. "Praski brzeg Wisły to lokalizacja potrzebna i korzystna. Pod względem propagandowym dla sportu jest to strzał w dziesiątkę" - mówi Nykowski i zaznacza, że zmiana miejsca budowy byłaby z wielu powodów wielkim błędem. "Nie tylko dlatego, że na przygotowanie budowy na Pradze poświęcono dużo czasu. Miejsce w centrum miasta, w którym w ramach kompleksu stanęłyby również aquapark i centrum kongresowe, dawałoby szansę na to, że do stadionu nie trzeba by dokładać" - argumentuje.
Gronkiewicz-Waltz: To rząd odpowiada za to, czy zdążymy
Anna Wojciechowska: Wawer, Łomianki, Służew - co i rusz słyszymy od pani o nowych potencjalnych lokalizacjach Stadionu Narodowego. Po co nagle zmienia pani to, co jako jedyne w warszawskich planach na Euro 2012 wydawało się pewne?
Hanna Gronkiewicz-Waltz: Przypominam, że miejsce na budowę tego stadionu zmienił rząd PiS. Nowy obiekt miał powstać w miejscu obecnego stadionu, ale nowy minister sportu Elżbieta Jakubiak postanowiła, że będzie obok - na rogu Targowej i Zielenieckiej. Ja zaangażowałam się w tę sprawę, ponieważ moim obowiązkiem jest dopilnowanie, by pieniądze podatników nie były wydawane pochopnie. Ziemia, na którym stoi Stadion Dziesięciolecia jest bardzo wartościowa i sądzę, że można ją spożytkować z większą korzyścią finansową dla Skarbu Państwa.
Tyle że bardzo późno przyszły te wątpliwości.
Wątpliwości zawsze były. Do mnie od dawna dochodziły różne opinie na ten temat. Dziwię się, że pan Tomasz Lipiec i pani Elżbieta Jakubiak ich nie uwzględnili. Nie wzięli pod uwagę choćby tego, że nigdzie, może poza Sztokholmem, nowe stadiony nie powstają w centrach miast.
Dlaczego nie podnosiła pani tych argumentów wcześniej? Od kwietnia wiemy, że organizujemy mistrzostwa.
Gdybym wcześniej o tym mówiła, zarzucano by mi złośliwość wobec rządu. A pieniądze podatników trzeba szanować. Tak nakazuje urzędnicza odpowiedzialność.
A co z odpowiedzialnością za to, by stadion w ogóle zdążył powstać?
To odchodzący rząd powinien mieć poczucie, że nic nie zrobił. Żadne prace jeszcze nie ruszyły. W sytuacji, gdy nic nie zostało rozpoczęte, jest czas, by przeanalizować sytuację.
"Zdumienie – to słowo ciśnie się na usta, kiedy słyszę o kolejnym pomyśle na lokalizację Stadionu Narodowego" - komentuje nie PiS, tylko Janusz Piechociński z PSL. A całe podejście do sprawy określa jednym słowem - wstyd.
On ocenia to od strony politycznej. Ale to nie politycy powinni się merytorycznie zajmować tymi sprawami. Oni powinni podejmować odważne decyzje na podstawie rzetelnych ekspertyz specjalistów.
Jeśli już mamy opóźnienia, to chyba tym bardziej powinniśmy starać się iść do przodu. Tymczasem czasu coraz mniej, a my się cofamy, wracając do dyskusji: gdzie?
Nie można mówić o cofaniu się. Ten teren jest wart 3 miliardy złotych! I moje zaangażowanie wynika z troski o pieniądze podatników. Gdyby PiS nie stracił połowy roku, to przygotowania byłyby dziś na innym etapie zaawansowania. Wtedy dyskusja na temat lokalizacji byłaby nieaktualna.
Może pani odpowiedzialnie powiedzieć warszawiakom i kibicom: jeśli teraz zmienimy miejsce, to i tak zdążymy na czas.
Nie będę składać takich deklaracji, bo Stadion Narodowy to odpowiedzialność rządu. Warszawskie inwestycje sportowe, takie jak modernizacja stadionów Polonii i Legii są realizowane. One też będą wykorzystywane podczas Euro 2012, choćby jako obiekty treningowe. Swoimi wątpliwościami nie ułatwiam przyszłemu rządowi sytuacji, ale za to mi płacą, by liczyć i szanować pieniądze mieszkańców
#205
Chyba tego jeszcze nie było:
Wrocław - tak będzie wyglądał stadion, najnowszy, ostateczny projekt (1. miejsce):
http://www.wroclaw.pl/m3529/p83198.aspx
z GW:
Stadion pomieści 44 tys. widzów. Jego koszt jest szacowany na 466 mln zł. Obiekt stanie na wrocławskich Maślicach, na 21-hektarowej działce przy ulicy Drzymały, tuż przy Autostradowej Obwodnicy Wrocławia. Do finału konkursu na projekt stadionu komisja zakwalifikowała 15 prac. Wizja firmy J.S.K. zwyciężyła jednogłośnie. Co ciekawe, w konkursie zwycięski projekt startował z numerem 13. Za swoją autorską pracę J.S.K. otrzyma 5-10 proc. z 466 mln zł. W skład komisji weszli przedstawiciele wrocławskiego urzędu miejskiego, architekci oraz dwaj niemieccy specjaliści współpracujący przy budowie stadionów w całej Europie.
-To jest to, o czym marzyliśmy- mówił zadowolony prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz. - Stadion jest bardzo funkcjonalny, oprócz meczów piłkarskich organizować będziemy tam wielkie koncerty muzyczne. W kompleksie stadionu znajdą się miejsca na biura, sale konferencyjne i restauracje - opowiadał Dutkiewicz.
Swoją konstrukcją stadion przypomina chiński lampion. Trybuny zbudowane będą z betonu i stali, a całość osłonięta zostanie przezroczystą pokrywą z włókna szklanego. Przezroczysty będzie również dach obiektu, który osłoni wszystkie miejsca dla widzów. Takie zaprojektowanie obiektu pozwoli na całkowite oświetlenie go z zewnątrz w dowolnych barwach.
- Kiedy mecze będzie rozgrywał Śląsk Wrocław, stadion rozświeci się na zielono- biało -czerwono, a kiedy zagra tu reprezentacja Polski - na biało- czerwono - tłumaczył prezydent Dutkiewicz.
Rozświetlony obiekt będzie widoczny z bardzo daleka. Podobne rozwiązania iluminacyjne zastosowano między innymi na jednym z najnowocześniejszych stadionów świata - Allianz Arena w Monachium. Wysokość obiektu wyniesie około 35 metrów, a trybuny będą się wznosiły nad murawą boiska pod takim kątem, że z każdego miejsca trybun widoczność będzie doskonała.
Nowy symbol Wrocławia
- Wierzę, że ten obiekt stanie się nowym architektonicznym symbolem Wrocławia. Do konkursu zgłoszono wiele efektownych projektów, ale niektóre z nich ocierały się o efekciarstwo. Zwycięski jest i efektowny, i funkcjonalny. Jego unikatowa forma łączy tradycję z nowoczesnością, a całość inspirowana jest modernizmem - obrazowo opowiadał Piotr Fokczyński, architekt miejski Wrocławia. - Poziom konkursu stał na bardzo wysokim poziomie, ale od początku wszyscy członkowie komisji zwracali uwagę właśnie na ten projekt. I później cały czas do niego wracaliśmy - podkreślał.
Stadion zajmie około 10-11 ha na 21-ha działce na Maślicach. Na pozostałym terenie mają stanąć biurowce, hotel, butiki i być może niewielkie centrum handlowe. Ta część działki będzie zabudowywana po ukończeniu stadionu.
Projekt firmy J.S.K. był najbliższy wymaganiom miasta i UEFA. Zgodnie z wymogami UEFA we właściwy sposób zostały zaprojektowane szatnie piłkarskie, a także miejsca dla mediów, które ułatwią dziennikarzom kontakt z zawodnikami. Na stadionie znajdą się loża dla VIP-ów oraz specjalne loże biznesowe. W projekcie uwzględniono cztery ogromne bramy, które umożliwią wjazd dużym ciężarówkom. Będzie to miało znacznie na przykład przy organizacji koncertów muzycznych. Parking dla samochodów przewidziano pod specjalną platformą wbudowaną w konstrukcję stadionu.
Przedstawiciele urzędu miejskiego podkreślali, że wyjątkowo cenne okazały się spostrzeżenia i rady niemieckiego inżyniera Thomasa Specka i architekta Güntera Kusa. Speck pracował m.in. przy budowie Allianz Arena w Monachium, Stadionu Olimpijskiego w Berlinie, a Kus jest współautorem stadionów w Düsseldorfie, Gelsenkirchen, Nürnbergu, Wolfsburgu i hali hokejowej w Mannheim.
- Speck wychwycił wszelkie nawet drobne uchybienia w kilku projektach. Natychmiast zauważył, że w jednym z nich tak zaprojektowano dach, że pięć tysięcy widzów siedziałoby pod gołym niebem - opowiada Michał Janicki, dyrektor departamentu sprawa społecznych w urzędzie miejskim.
#206
Fajnie, że we Wrocławiu coś się dzieje, ale baaardzo nie podoba mi się to, co w Warszawie...
#207
Kilka mało optymistycznych niusów, za wp.pl:
"Nie będę czarował w sprawie Euro 2012"
PAP - dodane 1 godzinę i 36 minut temu
Zdaniem Donalda Tuska, w sprawie budowy Stadionu Narodowego obecnie problemem nie jest jego lokalizacja, ale pytanie, czy Polska zdąży z przygotowaniem do Euro 2012. Kandydat PO na premiera zarzuca obecnemu rządowi "skandaliczne zaniechania" w tej sprawie. Zapowiada "rzetelny audyt" w tej sprawie. Nikogo nie będę czarował i zrobimy wszystko, by uratować Euro 2012 - zapowiada.
Dzisiaj problemem nie jest lokalizacja Stadionu Narodowego, ponieważ wbrew temu, co mówi minister sportu Elżbieta Jakubiak, nie ma rozpoczętych inwestycji tam gdzie stoi Stadion X-lecia - mówił dziennikarzom kandydat PO na premiera. Dzisiaj nie jest pytaniem, jaką kopułę, jaki kolor będzie miał stadion i czy będzie on na Służewcu, czy pod Wawrem, czy na Stadionie X-lecia. Najważniejsze dzisiaj jest pytanie, czy zdążymy - mówił Tusk.
REKLAMA Czytaj dalej
Według szefa PO te kilka miesięcy zostało skandalicznie zmarnowane. Wiem, że ekipa PiS jest znakomita w odwracaniu kota ogonem. Minister Jakubiak, jako jedna z osób odpowiedzialnych za to, że jesteśmy dokładnie w punkcie zero, usiłuje szukać odpowiedzialnych za to półroczne niepowodzenie - uważa Tusk.
Zapowiada jednocześnie "rzetelny audyt". Przedstawimy rzetelną informację, nikogo nie będę czarował i zrobimy wszystko, by uratować Euro 2012 - dodał przewodniczący PO.
Zaznaczył, że kwestia sensownej lokalizacji Stadionu Narodowego będzie efektem uczciwego raportu, który - jak zapowiedział - będzie gotowy w ciągu kilku dni. Raport - według lidera PO - ma pokazać, jak skandaliczne było zaniechanie do tej pory.
Tusk powiedział także, że planuje kilka spotkań, które pozwolą z realistycznym optymizmem spojrzeć na realizację Euro 2012.
Szef Platformy nie wykluczył, że jeśli zostanie premierem, stanie na czele komitetu organizacyjnego Euro 2012. Chciałbym aby co najmniej kilka resortów traktowało to jako jeden ze swoich priorytetów - mówił Tusk.
Jest jeszcze realna szansa, abyśmy podołali. Koniec dyletantów, którzy z uśmiechem opowiadają kompletne dyrdymały jak ma wyglądać organizacja - powiedział lider PO.
To jest sprawa poważna, jak się mówi o stadionie, o Euro 2012, o piłce nożnej, to u mnie żarty się kończą - dodał Tusk.Za duży ferment ostatnio wokół Euro. Zaczyna się, wzajemne oskarżanie. Oby z tego nie było otwartej wojny, która przysłoni prawdziwy cel, jakim jest Euro 2012 i w obliczu którego wszyscy powinni się zjednoczyć- dla dobra sprawy! Jesteśmy pół roku po przyznaniu nam organizacji, idealny to moment by dywagować nad miejscem budowy Stadionu Narodowego, rzeczywiście. Najpierw był Stadion X-lecia, potem błonia wokół, teraz 5 możliwych lokalizacji (jestem ciekawy, skąd one się wzięły. Może rzucę teraz hasło "Euro w Bydgoszczy", to będzie dyskusja czy dać mistrzostwa Bydgoszczy bo Warszawa "może nie zdążyć"?!). Budować, a nie się p*****lić i wytykać kto co zrobił źle!Stolica proponuje 5 lokalizacji Stadionu Narodowego
PAP 18:10
Białołęka przy ul. Świderskiej w okolicach planowanego mostu Północnego, Służewiec na terenie torów wyścigów konnych, grunty na Łuku Siekierkowskim, tereny Zielonej Białołęki w okolicach Trasy Toruńskiej i grunty w Wesołej - to propozycje lokalizacji Stadionu Narodowego, jakie stołeczny ratusz przedstawi nowemu ministrowi sportu.
Jak poinformował we wtorek rzecznik ratusza Tomasz Andryszczyk, te propozycje wraz z dokumentacją zostaną przesłane nowemu ministrowi sportu. "Ministerstwo sportu, uwzględniając kryterium czasu, zdecyduje o ewentualnej zmianie lokalizacji Stadionu Narodowego" - podkreślił Andryszczyk.
REKLAMA Czytaj dalej
"Nie ma zagrożenia, że w Warszawie nie odbędą się piłkarskie mistrzostwa Europy Euro 2012" - zapewnił rzecznik.
W ostatnich dniach rozgorzała dyskusja na temat lokalizacji Stadionu Narodowego w Warszawie, na którym ma się m.in. odbyć mecz otwarcia mistrzostw Europy w 2012 roku. Prezydent Warszawy zakwestionowała plany ministerstwa sportu, przewidujące wybudowanie Stadionu Narodowego obok istniejącego Stadionu X- lecia. Według Gronkiewicz-Waltz należy ocenić, czy nie lepiej wznieść taki obiekt poza centrum.
Według miejskich urzędników spośród wskazanych miejsc najlepszy jest teren na Służewcu, ponieważ - jak podkreślają - w tej części miasta jest dobra komunikacja. Chodzi o około 40 hektarów, których właścicielem jest Skarb Państwa.
Według obecnych planów nowy stadion ma powstać obok Stadionu X- lecia. Decyzję w sprawie ewentualnej zmiany lokalizacji obiektu podejmie mowy rząd.
Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz zakwestionowała plany ministerstwa sportu przewidujące wybudowanie Stadionu Narodowego obok Stadionu X-lecia na Pradze. Według Gronkiewicz-Waltz należy ocenić, czy nie lepiej wznieść taki obiekt poza centrum.
Zaproponowane przez ratusz lokalizacje to: Białołęka (28 ha) przy ul. Świderskiej w okolicach planowanego mostu Północnego, Służewiec (40 ha) na terenie torów wyścigów konnych, grunty na Łuku Siekierkowskim (44 ha), tereny Zielonej Białołęki (78 ha) w okolicach trasy Toruńskiej i grunty w Wesołej (46 ha).
Przeciwko zmianie lokalizacji Stadionu Narodowego protestują warszawscy politycy PiS. Opowiadają się za tym, by obiekt został wybudowany obok Stadionu X-lecia. Pomysły zgłaszane przez prezydent stolicy określają jako "nieodpowiedzialne i zagrażające realizacji tej inwestycji".
"Nie zgadzamy się z tym, że mecz otwarcia odbędzie się w innym mieście niż Warszawa. Będziemy zmierzać ku temu, by mistrzostwa Europy w piłce nożnej Euro 2012 otwarte zostały na stadionie w Warszawie" - podkreślił szef kancelarii premiera Mariusz Błaszczak. Jak dodał, próby przeniesienia Stadionu Narodowego w inne miejsce są nierealne.
Prezes Polskiego Związku Piłki Nożnej Michał Listkiewicz poinformował, że jeśli kraj chce zmienić wcześniej zaproponowaną lokalizację stadionu, to musi uzyskać zgodę UEFA. Jak powiedział, zmiana pierwotnej lokalizacji nie może być powodem odebrania Polsce prawa do organizacji turnieju.
"UEFA nakazuje, aby stadion spełniał odpowiednie kryteria, z których najważniejsza jest pojemność. W przypadku proponowanej zmiany lokalizacji obiektu UEFA będzie oczekiwała odpowiednich, konkretnych planów" - podkreślił prezes PZPN. Dodał, że ważnym aspektem będzie połączenie komunikacyjne planowanego stadionu z miastem.
W dniach 5-9 listopada wizytę w Polsce mają złożyć koordynatorzy UEFA do spraw transportu lądowego, stanu przygotowań lotnisk, zakwaterowania oraz opieki i ratownictwa medycznego. Ocenią oni przygotowania w Warszawie, Poznaniu i Wrocławiu. 19 i 20 koordynatorzy odwiedzą Gdańsk. Jeśli UEFA wyrazi zgodę, PZPN ujawni szczegóły raportu oceniającego.
Jeszcze w 2007 roku wizytować Polskę będą również pozostali koordynatorzy UEFA - ds. bezpieczeństwa, komunikacji społecznej, promocji i marketingu oraz budowy i inwestycji sportowych.
Listkiewicz został powołany przez zarząd PZPN na stanowisko pełnomocnika UEFA do spraw ME 2012. Zgodnie z umową między PZPN, FFU (ukraińska federacja) i UEFA oraz za wiedzą władz będzie on najważniejszą osobą w federacji w kontekście organizacji turnieju. Będzie także reprezentantem PZPN wobec władz rządowych, samorządowych oraz parlamentu.
I bonus ze stadiony.net:
Listkiewicz: mecz otwarcia musi się odbyć w Warszawie
Michał Listkiewicz ze spokojem patrzy na dyskusję, która toczy się wokół lokalizacji Stadionu Narodowego w Warszawie. Prezes PZPN odniósł się w ten sposób do propozycji prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz, która chce, żeby raz jeszcze przedyskutować miejsce budowy Stadionu.
Michał Listkiewicz, który jest też pełnomocnikiem UEFA do spraw EURO 2012, podkreśla, że najważniejsze jest to, aby Stadion Narodowy powstał i spełniał wszystkie określone kryteria. Zdaniem Listkiewicza to, w którym miejscu powstanie, jest sprawą drugorzędną. Ważne jest spełnienie niezbędnych kryteriów, takich jak budowa dróg dojazdowych i ewakuacyjnych czy umożliwienie szybkiego dotarcia na Stadion z lotniska, dworców i z hoteli.
Michał Listkiewicz przypomina, że mecz otwarcia Mistrzostw Europy w 2012 roku musi odbyć się na stadionie w Warszawie, bo tak zostało zapisane.
Minister sportu Elżbieta Jakubiak jest przekonana, że zmiana lokalizacji Stadionu Narodowego oznaczałaby, że on nigdy nie powstanie - czego konsekwencją może być utrata Euro 2012.
Ostateczna decyzja o lokalizacji obiektu należy do rządu. Jutro prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz ma przedstawić swoją propozycję możliwych lokalizacji Stadionu Narodowego.
#208
Nasi jak zwykle ze wszystkiego robia problem.
JEden na drugiego zgania wine za opoznienia.
Oto cala Polska.
Wstyd mi za ten kraj.
#209
No, ale ponieważ sytuacja lubi się zmieniać jak w kalejdoskopie, więc:
za Wirtualną Polską:
Stadion Narodowy na błoniach stadionu X-lecia
Gazeta Wyborcza 15:04
Budowa Stadionu Narodowego na błoniach stadionu X-lecia to nasz plan A - powiedział w Radiu TOK FM Mirosław Drzewiecki kandydat Platformy Obywatelskiej na ministra sportu.
To zmiana frontu PO, przez kilka ostatnich dni zarówno Drzewiecki, jak i prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz opowiadali się za zmianą lokalizacji Stadionu.
REKLAMA Czytaj dalej
Wczoraj wieczorem Ratusz przedstawił pięć propozycji nowej lokalizacji dla Stadionu. "To jest plan awaryjny, myślmy o planie A. Czyli Stadion Narodowy na 55 tysięcy w miejscu, w którym jest dzisiaj postanowiony, czyli na błoniach stadionu X-lecia" - powiedział Drzewiecki w programie Jeszcze Więcej Sportu.
Według niego, obecna lokalizacja jest dobra. "To miejsce jest nieźle skomunkowane, ten teren jest piękny wielki i ma sportowe tradycje" - mówi Drzewiecki.
...a teraz trochę o tym, kto nam zbuduje Euro:
za Onetem:
Euro 2012: niespodziewana oferta dla Polski
PAP /06:36
Ambasador Chińskiej Republiki Ludowej Sun Rongmin proponuje Polsce pomoc przy organizacji mistrzostw Europy w piłce nożnej - informuje "Gazeta Wyborcza".
- Czuję więź z polskim narodem, bo przecież my, Chińczycy, przygotowujemy teraz igrzyska olimpijskie, które odbędą się w przyszłym roku w Pekinie. Chińska Republika Ludowa może służyć swoją pomocą i doświadczeniem Rzeczypospolitej Polskiej przy organizacji dużych imprez sportowych - mówi "Gazecie" Rongmin.
Proponuje nam usługi logistyczne i budowlane chińskich firm. - Zapraszamy osoby organizujące Euro 2012 do odwiedzenia Pekinu i zapoznania się z naszymi rozwiązaniami. Nasze firmy budowlane są bardzo zainteresowane prowadzeniem inwestycji w Polsce - informuje Rongmin.
Eksperci gospodarczy oceniają, że chińska propozycja może mieć sens. - Przy tym, co teraz dzieje się w Polsce w sprawie organizacji mistrzostw Europy, a na razie dzieje się niewiele, skorzystanie z chińskiej pomocy mogłoby być dla Polski zbawienne. I to nie jest żadna fantastyka - uważa Adrian Furgalski, dyrektor Zespołu Doradców Gospodarczych TOR. - Chińskie firmy, z tysiącami swoich pracowników, są gotowe przyjechać do Polski w każdej chwili. I należycie zadbają o logistykę.
Z analiz TOR wynika, że polscy budowlańcy sami mogą nie podołać organizacji Euro 2012, bo jest ich w kraju zbyt mało. Furgalski tłumaczy: - Niemcom i firmom z innych krajów Unii nie opłaca się u nas pracować, bo za mało płacimy. Ukraińcy muszą zadbać o własne stadiony, pomoc Białorusi z przyczyn politycznych jest wykluczona, a w Rosji też już dobrze płaci się w sektorze budowlanym. Dobrze byłoby więc chińską pomoc poważnie rozważyć, by potem nie żałować.
Mój komentarz: Jeśli chodzi o lokalizację Narodowego, to uważam, że trochę fermentu zasiała wiadomość o tym, że nie powstanie on na miejscu X-lecia tylko na błoniach. To jednak było do przyjęcia, ale jeśli nagle pojawiło się 5 innych lokalizacji, to świadczy to o braku profesjonalizmu. A jak Platformersi przegrają wybory w 2011 albo ewentualne wcześniejsze, a stadion będzie już w budowie, to nowa ekipa zacznie dumać nad innym miejscem? Wydaje mi się, że nasi nowi rządzący koniecznie chcą pokazać, że decyzje ich poprzedników były błędne i chcą je zmienić za wszelką cenę. Może trochę za bardzo mieszam politykę i piłkę, ale tak to właśnie odbieram.
Jeśli chodzi o Chińczyków, którzy mieliby budować nam infrastrukturę, to krótko: Ameryki nikt nie odkrył. Z zachodu nikogo nie ściągniemy, u nas jest za mało. Jedyna droga to wschód, nawet tak stosunkowo daleki jak Chiny. Myślę jednak, że trochę Ukraińców także do nas przyjedzie, nie wykluczam też Białorusinów pomimo tego, co napisano w tym artykule. No i Wietnamczyków z X-lecia (nie mogłem sie powstrzymać :P)
I bonus, niezwiązany bezpośrednio z piłką, ale...
Za Onetem:
Zmieńmy fragment "do końca 2012" na "do połowy" i gra muzyka ;)Polaczek: w 4 lata ma powstać 1175 km autostrad
(PAP, pr/31.10.2007, godz. 15:24)
W Polsce do końca 2012 roku ma powstać 1.175 km autostrad i 1.979 km dróg ekspresowych - powiedział na środowej konferencji prasowej minister transportu Jerzy Polaczek.
"Mój następca będzie w komfortowej sytuacji; jeżeli niczego nie zepsuje, to osiągnie w najbliższych latach sukces" - powiedział Polaczek. Ustępujący minister zaznaczył przy tym, że dwa lata pracy resortu "nie zostały zmarnowane".
Powołując się na rządowy program drogowy powiedział, że w 2008 roku powinno zostać oddanych 164,5 km autostrad i 182 km dróg ekspresowych. Rok później ma to być 19,9 km autostrad i 132,5 km dróg ekspresowych. "Jeśli nowy rząd nie będzie oddawał takiej ilości, to trzeba będzie bić na alarm" - dodał.
Polaczek powiedział, że w ciągu ostatnich dwóch lat znacznie wzrosły nakłady na infrastrukturę transportową. W tym roku Polska po raz pierwszy przekroczy 10 mld zł wydatków na inwestycje drogowe. Minister liczy, że na koniec roku kwota ta przewyższy 11,2 mld zł, co oznaczałoby wzrost o ponad 100 proc. w ciągu ostatnich dwóch lat.
Środki wydane na inwestycje kolejowe wzrosły z 1,7 mld zł w 2005 roku do 4,2 mld zł w roku 2007. W 2007 roku ma się poprawić wynik finansowy działalności Grupy PKP. "Po raz pierwszy w historii, Grupa PKP na koniec 2007 roku zakończy ten rok bez straty bilansowej" - powiedział Polaczek.
Zwrócił przy tym uwagę na wzrost wykorzystania środków unijnych w ramach programu sektorowego Transport z 1,5 mln zł na koniec 2005 roku do 2 mld 209 mln zł w październiku br.
#210
okey zrobil sie szum przez te błonie ale Panowie!
Pomysłow jest mnoswto-gorzej z wykonaniem...nawet osttanio wpadl mi ciekawy artykul dotyczacy euro2012 (pojawily sie plotki ze UEFA moze nam odebrac euro) źrodlo: magazyn futbol
Takie byly slowa Liatkieiwcza: "Zmiana lokalizacji jednego stadionu nie moze nam odebrać mistrzostw-przyznał-to niemozliwe.Nie mamy sie czego obawiać. Co najwyżej nie odbedzie sie mecz otwarcia w Warszawie. Na popracie swojej tezy podal przykład Szwajcarii.
wiecie co ja myśle? ze on jest zbyt pewny tego ze UEFA nam nie zabierze...jak tak dalej bedzie to sie tak stanie i tyle.
I guzik bedzie mial do powiedzenia potewm oczami bedzie swiecil.
uwazam ze mecz otwarcia powienien byc na ukrainie bo ta cos zaczela budowac nie tak jak my.
#211
to sie austriacy popisali.
wlasnie dostalem od kolegi z Graz taka fotke:
o co chodzi: a o to ze aistriacka kolej ÖBB przemalowala kilkanascie lokomotym w barwy panstw druzyn startujacych w EM.
To co tam widzicie to wlasnie lokomtywa w barwach ...Monaco???
#212
^^Może malują na odwrót, coby ciekawiej było?:P
Plotki o odebraniu Euro to są od chwili gdy nam je przyznano. A ja do znudzenia będę powtarzał: Ten turniej ani przez chwilę nie jest zagrożony. Ostatnie pół roku nie poszło na marne, cały czas trwają przygotowania, podejmowane są decyzje (dzisiaj ustalono że Narodowy powstanie w niecce X-lecia). A co do Listkiewicza, którego nie trawię jak większość kibiców w tym kraju, to uważam że on jest jednym z silniejszych gwarantów nieodebrania nam prawa do organizacji tego turnieju, chociaż i tak najwięcej oczywiście zrobił Surkis.okey zrobil sie szum przez te błonie ale Panowie!
Pomysłow jest mnoswto-gorzej z wykonaniem...nawet osttanio wpadl mi ciekawy artykul dotyczacy euro2012 (pojawily sie plotki ze UEFA moze nam odebrac euro) źrodlo: magazyn futbol
Takie byly slowa Liatkieiwcza: "Zmiana lokalizacji jednego stadionu nie moze nam odebrać mistrzostw-przyznał-to niemozliwe.Nie mamy sie czego obawiać. Co najwyżej nie odbedzie sie mecz otwarcia w Warszawie. Na popracie swojej tezy podal przykład Szwajcarii.
wiecie co ja myśle? ze on jest zbyt pewny tego ze UEFA nam nie zabierze...jak tak dalej bedzie to sie tak stanie i tyle.
I guzik bedzie mial do powiedzenia potewm oczami bedzie swiecil.
uwazam ze mecz otwarcia powienien byc na ukrainie bo ta cos zaczela budowac nie tak jak my.
A o tej Ukrainie to sie ciekawie wypowiedziałeś, jedna z nielicznych wypowiedzi które stawiają przygotowania Ukrainy na podobnym poziomie co nasze. A Ukraina ma finał, więc się nie przejmuj. A co do stopnia gotowości infrastruktury, to faktem jest że 2 stadiony za chwilę będą mieli zupełnie gotowe.
#213
okey zrobil sie szum przez te błonie ale Panowie!
Pomysłow jest mnoswto-gorzej z wykonaniem...nawet osttanio wpadl mi ciekawy artykul dotyczacy euro2012 (pojawily sie plotki ze UEFA moze nam odebrac euro) źrodlo: magazyn futbol
Takie byly slowa Liatkieiwcza: "Zmiana lokalizacji jednego stadionu nie moze nam odebrać mistrzostw-przyznał-to niemozliwe.Nie mamy sie czego obawiać. Co najwyżej nie odbedzie sie mecz otwarcia w Warszawie. Na popracie swojej tezy podal przykład Szwajcarii.
wiecie co ja myśle? ze on jest zbyt pewny tego ze UEFA nam nie zabierze...jak tak dalej bedzie to sie tak stanie i tyle.
I guzik bedzie mial do powiedzenia potewm oczami bedzie swiecil.
uwazam ze mecz otwarcia powienien byc na ukrainie bo ta cos zaczela budowac nie tak jak my.
macz otwarcia na ukrainie? koles zwariowales!!!!
to takie gadanie Listka-ale wie co mowi by nas uspokoic...z drugiej strony po co mieli by nam Euro zabierac?pomysl,,,,
#214
no po internecie kraza takie poglosi a z UEFA nigdy nie wiadomo...chociaZ mysle ze w tym przypadku jest to zaklepane i zapozno by cokolwiek zmieniac szkoda tylko ze nie potrafimy sie zmobilizowac....nastepnym razem UEFa nie przyna malym panstwom Euro -bo skoro one sie nie wyrabiaja to po co?
#215
mam nadzieje ze mecz otwarca bedzie jednak w Warszawie-nie jednego
Warszawiaka to zaboli, jelsi Wawa nie zdazy. I kogo tu obwiniac tylko rząd???a gdzie budowniczy ktorzy wyjechali???
#216
ciekawe co powie w kolejnym numerze Listkiewicz...moze nagle zmieni zdanie??i nagke przeczytamy: szkoda ze odebrali nam euro!!
#217
http://www.gdansk.pl/g2/2007_12/17586_filebig.jpg
;)
Podaje linka, bo obrazek za duzy
#218
^^Niezłe:P
A skoro o Gdańsku mowa, to co słychać w sprawie Baltic Arena?
#219
ciekawe co powie w kolejnym numerze Listkiewicz...moze nagle zmieni zdanie??i nagke przeczytamy: szkoda ze odebrali nam euro!!
jak odbira to bedzie nas pocieszal-trudno nie wyszlo...
link fajny:d...ale okolica obok hm...bez komentarza:)
#220
Działki należa już do miasta, teraz tylko projekt, wykonawca i jedziemy z tematem :)
#221
jedziemy jedziemy juz od dawna...pytanie czy sie wyrobimy????
#222
Tytuł tego wątku jest kretyński. A co, czasu ma być coraz więcej?! Poza tym, my jesteśmy właśnie na etapie projektów i przygotowań, na co mamy jeszcze jakiś kwartał, jeśli wierzyć temu co mówił ostatnio Juszczenko.
#223
nie jest kretynski.
zobaczcie ile projektow juz powstalo i guzik trąbka.ma byc wbudowany w stadion dziesieciolecia -tylko ze jakas tam organizacja walczy by tak nie bylo gdyz to podobno zabytek!
wiec za pare miesiecy sie okaze jak zaczna budowac ze beda go rozbierac...
#224
oczywiscie mowie o tym jak ta organizacja wywalczy ze to zabytek i nie wolno go ruszac...
#225
^^Wszędzie są problemy. Nie tylko ze stadionami, ale także np. z drogami. Przykładem jest S5, potencjalnie jedna z głównych arterii mistrzostw. Ma połączyć 3 miasta, w których odbędą się mecze - Gdańsk, Poznań i Wrocław, a przez protest mieszkańców miasteczka położonego niedaleko mojego miasta (Osielsko koło Bydgoszczy) podnoszony jest wielki raban że droga ta w ogóle nie powstanie. ALE! ja najbardziej wierzę w to, że ostatnia posługa odchodzącego rządu PiS, czyli Ustawa o Euro 2012, wszystkie te spory będzie rozstrzygać w rekordowym tempie. No a jeśli nie - to rzeczywiście nie mamy o czym mówić... ale przecież po coś ona powstała.
PS. Tak, tytuł jest kretyński:P Wiadomo, że do wszystkiego czasu jest coraz mniej, czy to jest Euro 2012, czy najbliższy Sylwester, czy poniedziałek za 2 tygodnie, czy potencjalny koniec świata:P
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!
