Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 45 z 211

Wątek: Wts

  1. Powrót do góry    #1
    Użytkownik
    Dołączył
    07-05-2002
    Postów
    269
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    Wts

    Za Gazetą Wyborczą...

    Protest Atlasu odrzucony

    Plenum GKSŻ przyjęło większością głosów protest Atlasu dotyczący słynnej już akcji Piotra Protasiewicza, który zdaniem wrocławian wjechał dwoma kołami na murawę. "Na szczęście" dla Apatora całą sytuację uratował szef GKSŻ Marek Karwan

    Przypomnijmy. Atlas napisał aż dwa protesty, które w czwartek poddane zostały pod głosowanie plenum Głównej Komisji Sportu Żużlowego (przedstawiciele wszystkich klubów plus prezydium). Pierwsze z tych głosowań dotyczyło sytuacji z meczu Apator - Atlas, gdy w XIV biegu Piotr Protasiewicz - zdaniem wrocławian - wjechał dwoma kołami na murawę. To głosowanie Atlas wygrał, bo większość działaczy opowiedziała się za przyjęciem protestu. W tym momencie jednak szef GKSŻ Marek Karwan (także prezes Apatora) unieważnił... wyniki głosowania! Powód - na sali nie było wymaganego kworum, gdyż na obrady do Warszawy przyjechało tylko trzynastu działaczy. - Nie było kworum, bo na przykład pan Kaczmarek [szef sędziów - red.] raz wychodził z sali, by po chwili na nią powrócić - komentuje zdenerwowany prezes WTS-u Andrzej Rusko.

    W efekcie nie ma już praktycznie szans na to, by mecz został powtórzony albo zweryfikowany na korzyść Atlasu. - To co stało się w czwartek, najdobitniej oddaje jednak chaos, jaki panuje teraz we władzach polskiego żużla - mówi Rusko. - Nasze protesty niewiele zmieniły w sytuacji punktowej Atlasu, ale przynajmniej zwróciły uwagę ludzi na pewne niekorzystne zjawiska w polskim żużlu - kończy prezes WTS-u.

    Drugie z głosowań, w sprawie obsady wyścigów nominowanych w meczu BTŻ - Atlas i casusu Piotra Świderskiego, wrocławski klub przegrał. - Do tej pory nie ma jednak erraty do przepisów i nie wiadomo, kogo można wystawiać w biegach czternastym i piętnastym. W tym tygodniu oczekuję jednak stosownej poprawki - zaznacza Rusko.

    Plenum GKSŻ zobowiązało jeszcze prezydium do zwrotu WTS-owi kaucji w wysokości 1000 zł, która została wpłacona, by złożyć protest po meczu w Bydgoszczy. Uznano także, że trener Marek Cieślak nie spreparował toru na mecz Atlas - Apator i nie jest zobowiązany zapłacić do kasy związku kary w wysokości 3,5 tysiąca złotych. Będzie mógł też nadal pełnić funkcję kierownika drużyny.

  2. Powrót do góry    #2
    Ekspert Awatar Roberto
    Dołączył
    21-08-2002
    Postów
    7,400
    Kliknij i podziękuj
    8
    Podziękowania: 204 w 56 postach
    Nie tyle przez Karwana co przez działaczy którzy na obradach się nie stawili, lub myszkowali sobie jak Kaczmarek.

    I tutaj chyba po raz pierwszy rozumiem złość Ruski bo takie bimbanie sobie nie powinno mieć miejsca.

    Ale Cieślak na tym wszystkim skorzystał bo mu jednak cofnięto karę :D

  3. Powrót do góry    #3
    Użytkownik
    Dołączył
    10-04-2002
    Postów
    290
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    KARWAN

    tak gadaliscie na ruske i prosze karwan przegina na maxa szkoda gadac jest jedno dobre ze torun jest cieki jak sik pajaka i on nie moze juz nic z tym zrobic

  4. Powrót do góry    #4
    Stały bywalec
    Dołączył
    08-10-2002
    Postów
    1,336
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    nie wyglada to najlepiej
    widac ze w polskim zuzlu licza sie jedynie przepychanki
    nie rozumiem czemu wiekszosc glosowala za racja wroclawskiego protestu skoro na dowodzie nie bylo calego zdarzenia widac... to jest interesujace i podejrzane
    z drugiej strony nie rozumiem braku jakies dyscyliny na obradach gksz, co kaczmarek poszedlk sobie po hamburgera

    w polskim zuzlu dzieje sie zle
    :-(

    pozdrawiam kibicow i prosze o opamietanie sie prezesow!

  5. Powrót do góry    #5
    Stały bywalec
    Dołączył
    08-10-2002
    Postów
    1,336
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    tak gadaliscie na ruske i prosze karwan przegina na maxa szkoda gadac jest jedno dobre ze torun jest cieki jak sik pajaka i on nie moze juz nic z tym zrobic
    jakby to rusek powiedzial,
    sa podstawy prawne aby uniewaznic glosowanie
    i przeniesc je na nastepny raz

    z drugiej strony rzeczywiscie niepokojace jest ze na jednym glosowaniu byla wiekszosc, a na drugim nie bylo... czyzby byly juz znane wyniki glosowania wczesniej??

    pozdro

  6. Powrót do góry    #6
    Ekspert Awatar AlterEgo
    Dołączył
    16-08-2002
    Postów
    5,139
    Kliknij i podziękuj
    8
    Podziękowania: 99 w 75 postach
    1° Nie widzę tu winy Karwana. Przepisy regulujące głosowania są jasne.

    2° Moim zdaniem nie ma podstaw uznania protestu WTS - nikt nie udowodnił, że PePe przejechał dwoma kołami krawężnik (linię wewnętrzną), a zgodnie z zasadą domniemania niewinności... :)

    3° W GKSŻ powinny być udziały procentowe każdego członka: np. dla przedstawicieli e-ligi po 6,25% dla 1-gowców po 4,25% dla 2-ligowców po 2,25% oraz 1,5% np. dla szefa sędziów i 1,0% dla przedstawiciela PZM

    4° Za nieobecność na posiedzeniu GKSŻ delegat traci np. 0,25% głosu - albo do puli pozostałych zespołów w rónych częściach, albo na korzyść PZM

  7. Powrót do góry    #7
    Zaawansowany Awatar Elendir
    Dołączył
    12-07-2002
    Postów
    1,733
    Kliknij i podziękuj
    6
    Podziękowania: 20 w 13 postach
    Coz ciekawego kogo jeszcze w tym sezonie "wydyma" Karwan , bo rozumiem ze jak Wroclaw to jest narazie ok .
    W sumie widac jakimi interesami kieruje sie KArwan prezez GKSZ licza sie tylko wlasne cztery litery

  8. Powrót do góry    #8
    Zaawansowany
    Dołączył
    01-01-2002
    Postów
    1,954
    Kliknij i podziękuj
    1
    Podziękowano 1 raz w 1 poście

    OGROMNY SKANDAL - ZWYKLY SZWINDEL

    Gdyby Karwan uznal protest..

    to najprawdopodobniej torunia niebyloby w 1/4. Zostalyby odebrany im pkt protasa z 14 biegu, wts wygralby mecz. Unia pojechalby do Bydgoszczy z Adamsem i przy porazce (co mialo miejsce) torunia w ZG - to wlasnie druzyna Karwana bylaby w 2/4!

    Teraz wiecie dlaczego karwan zwlekal z glosowanie tego punktu w czwartek do samego wieczora?

    Dlatego, ze czesc dzialaczy musiala isc na pociag - aby jeszcze tego samego dnia wrocic do domu, gdy bylo juz wiadomo, ze nie ma qorum - Karwan dal sygnal aby rozpoczeto glosowanie!

    KARWAN - WSTYD I HANBA! TYLNYMI DRZIWI WPROWADZILES TORUN DO 1/4!
    UNIA DMP 2007

    pzdr.
    abdulah

  9. Powrót do góry    #9
    Stały bywalec
    Dołączył
    26-05-2004
    Postów
    1,048
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    I poraz kolejny okazało się że polskim żużlu panuje syf.

    Moim zdaniem szefem GKSŻ nie powinien być prezes jakiej kolwiek dróżyny to jest bez sensu.Przecierz było pewne że nic nie zmieni protest bo Karwan nie bedzie bata na siebie kręcił.A co do wychodzenia członków to inna sprawa lecz sądze że to po namowach Karwana żeby ładnie to wszystko wyglądało

  10. Powrót do góry    #10
    Użytkownik
    Dołączył
    06-08-2002
    Postów
    386
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Gdyby Karwan uznal protest..

    to najprawdopodobniej torunia niebyloby w 1/4. Zostalyby odebrany im pkt protasa z 14 biegu, wts wygralby mecz. Unia pojechalby do Bydgoszczy z Adamsem i przy porazce (co mialo miejsce) torunia w ZG - to wlasnie druzyna Karwana bylaby w 2/4!

    Teraz wiecie dlaczego karwan zwlekal z glosowanie tego punktu w czwartek do samego wieczora?

    Dlatego, ze czesc dzialaczy musiala isc na pociag - aby jeszcze tego samego dnia wrocic do domu, gdy bylo juz wiadomo, ze nie ma qorum - Karwan dal sygnal aby rozpoczeto glosowanie!

    KARWAN - WSTYD I HANBA! TYLNYMI DRZIWI WPROWADZILES TORUN DO 1/4!
    Trzeba było wygrać u siebie z osłabionym Wrocławiem a nie pieprzyć teraz bzdury na forum.

  11. Powrót do góry    #11
    Ekspert
    Dołączył
    29-04-2002
    Postów
    6,388
    Kliknij i podziękuj
    547
    Podziękowania: 891 w 436 postach
    Abdulah:
    Unia pojechalby do Bydgoszczy z Adamsem ...
    Ale nie pojechala z Adamsem... i sprawa
    i tak jest "po ptokach"...

    I poza tym Abdulah poczytaj regulamin - po odebraniu
    punktow Pepe (chociaz nie wiem dlaczego te punkty
    miano mu odebrac?) to i tak w meczu bylby remis po 44:44.

  12. Powrót do góry    #12
    Stały bywalec Awatar Saint
    Dołączył
    19-10-2003
    Postów
    1,100
    Kliknij i podziękuj
    3
    Podziękowania: 23 w 13 postach
    To jest właśnie tak jak prezes klubu jest prezesem GKSŻ.
    Mnie to przypomina Monarchie.
    Król Karwan zarządza - głosowanie jest nieważne! (bo na jego niekorzyść)

    No bo przecież trzeba jakoś swojego klubu bronic. Gdyby chodzilo o inny klub to pewnie bylaby mowa, ze ta liczba członków wystarczy i miesci się to w limicie. Tyle, ze wtedy to bylaby zapewne większość członków...

    Buractwo...

  13. Powrót do góry    #13
    Ekspert
    Dołączył
    29-04-2002
    Postów
    6,388
    Kliknij i podziękuj
    547
    Podziękowania: 891 w 436 postach
    Saint:
    Król Karwan zarządza - głosowanie jest nieważne! (bo na jego niekorzyść)
    Czy glosowanie w przypadku braku wymaganej ilosci
    osob uprawnionych do glosowania jest wazne czy nie?
    -TAK
    -NIE
    - Saint - wybierz wlasciwa odpowiedz!!!

  14. Powrót do góry    #14
    Stały bywalec
    Dołączył
    08-10-2002
    Postów
    1,336
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    To jest właśnie tak jak prezes klubu jest prezesem GKSŻ.
    Mnie to przypomina Monarchie.
    Król Karwan zarządza - głosowanie jest nieważne! (bo na jego niekorzyść)

    No bo przecież trzeba jakoś swojego klubu bronic. Gdyby chodzilo o inny klub to pewnie bylaby mowa, ze ta liczba członków wystarczy i miesci się to w limicie. Tyle, ze wtedy to bylaby zapewne większość członków...

    Buractwo...
    monarchie??

    do szkoly!!!!!!

  15. Powrót do góry    #15
    Ekspert Awatar Zybsson
    Dołączył
    12-04-2003
    Postów
    3,154
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 3 w 2 postach
    punktow Pepe (chociaz nie wiem dlaczego te punkty
    miano mu odebrac?)
    Chocby dlatego, ze Protasiewicz przejechal dwoma kolami po murawie...

  16. Powrót do góry    #16
    Stały bywalec Awatar Saint
    Dołączył
    19-10-2003
    Postów
    1,100
    Kliknij i podziękuj
    3
    Podziękowania: 23 w 13 postach
    No to ty mi odpowiedz dlaczego do tego glosowania doszło skoro nie było wymaganej ilości osób uprawnionych i nie zostało ono przełożone na inny termin?

  17. Powrót do góry    #17
    Stały bywalec Awatar Saint
    Dołączył
    19-10-2003
    Postów
    1,100
    Kliknij i podziękuj
    3
    Podziękowania: 23 w 13 postach
    To jest właśnie tak jak prezes klubu jest prezesem GKSŻ.
    Mnie to przypomina Monarchie.
    Król Karwan zarządza - głosowanie jest nieważne! (bo na jego niekorzyść)

    No bo przecież trzeba jakoś swojego klubu bronic. Gdyby chodzilo o inny klub to pewnie bylaby mowa, ze ta liczba członków wystarczy i miesci się to w limicie. Tyle, ze wtedy to bylaby zapewne większość członków...

    Buractwo...
    monarchie??

    do szkoly!!!!!!
    Monarchia absolutna to taki ustrój, w którym król ma władze absolutną. Tak to wszystko wygląda. Gdyby chciał to uznać to by to uznał!
    Mógł przecież przenieśc na inny termin głosowanie skoro nie bylo wystarczającej liczby osób. Nie zrobił tego bo byloby mu to nie na rękę.

  18. Powrót do góry    #18
    Stały bywalec Awatar Mossberg
    Dołączył
    18-01-2003
    Postów
    1,046
    Kliknij i podziękuj
    460
    Podziękowania: 49 w 22 postach
    Karwan,Twój czas już minął. Zrób coś dla polskiego żużla i podaj się do dymisji. Polski żużel gnije jak ryba, od głowy. Jak można było wybrać na szefa GKSŻ człowieka, który jest zaangażowany w pracę jako prezes w klubie ekstraligowym ? Przecież to śmierdzi na odległość.A teraz mamy cyrk. Jak nic się nie zmieni to czeka nasz żużel "różowa przyszłość".

  19. Powrót do góry    #19
    Ekspert Awatar AlterEgo
    Dołączył
    16-08-2002
    Postów
    5,139
    Kliknij i podziękuj
    8
    Podziękowania: 99 w 75 postach
    Zybi:
    Chocby dlatego, ze Protasiewicz przejechal dwoma kolami po murawie...
    Dowody proszę...

    A gdyby tak np. jakieś grenmium głosowało, czy Zybi ma mieć dostęp do net'u, bo wypisuje bzdury i wulgazryzuje, czy też nie? I głosowałyby panienki z księgowości firmy dostawcy usług internetowych.

    Póki co, głosowanie było nieważne a dowodów na winę PePe nadal nie ma.



    Weke:
    Karwan,Twój czas już minął. Zrób coś dla polskiego speedway'a i podaj się do dymisji. Polski żużel gnije jak ryba, od głowy. Jak można było wybrać na szefa GKSŻ człowieka, który jest zaangażowany w pracę jako prezes w klubie ekstraligowym ? Przecież to śmierdzi na odległość.A teraz mamy cyrk. Jak nic się nie zmieni to czeka nasz żużel "różowa przeszłość".
    Karwan nie jest ani pierwszym działaczem klubowym ani ostatnim, który równocześnie szefuje władzy wykonawczej żużla czyli GKSŻ.

  20. Powrót do góry    #20
    Stały bywalec Awatar Mossberg
    Dołączył
    18-01-2003
    Postów
    1,046
    Kliknij i podziękuj
    460
    Podziękowania: 49 w 22 postach
    Co Ty za bzdury piszesz, jak nie ma dowodów jak są. To na jakiej podstawie plenum GKSŻ uznało protest wrocławian, który to protest unieważnił później Karwan twierdząc,że nie ma kworum? Oświeć mnie bo czegoś tu nie rozumiem. Co ot tak sobie uznali,że klub wrocławski ma rację? Słyszałem też coś o kasecie (jest nagrane całe to sporne zdarzenie z Piotrkiem Protasiewiczem w roli głownej), którą to wrocławianie mieli dołączyć do protestu. Więc jak to jest co ?

    Karwan nie jest ani pierwszym działaczem klubowym ani ostatnim, który równocześnie szefuje władzy wykonawczej żużla czyli GKSŻ.
    Podaj przykład bo z tego co pamiętam to jego poprzednicy zawsze "wyłączali" się z prac w klubach, ot choćby A.Grodzki (wcześniej Kolejarz Opole).

  21. Powrót do góry    #21
    Stały bywalec
    Dołączył
    08-10-2002
    Postów
    1,336
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Monarchia absolutna to taki ustrój, w którym król ma władze absolutną. Tak to wszystko wygląda. Gdyby chciał to uznać to by to uznał!
    Mógł przecież przenieśc na inny termin głosowanie skoro nie bylo wystarczającej liczby osób. Nie zrobił tego bo byloby mu to nie na rękę.
    a w monarchi sie glosuje?

  22. Powrót do góry    #22
    Stały bywalec
    Dołączył
    27-07-2002
    Postów
    684
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    A ja mam takie pytanie do Wrocławian. czemu Rusko nie jets oburzony decyzjami sędziego w czasie meczu Atlas-Apator? I dlaczego nikt z Was nie mówi o EWIDENTNYM błędzie sędziego (dla mnie to naprawde dziwny błąd bo w tv cała Polska widziała że Jaguś był w owym biegu przed Drabikiem)czyżby w tym przypadku wszystko było okej bo sędzia podjął decyzję korzystną dla Atlasu?:) fajne rozumowanie. Sytuacja z Pepe w Toruniu taka jednoznaczna nie jest. ja sam akurat nie widziałem czy Piotr przekroczył krawężnik, fajnie byłoby gdyby ktoś wrzucił jakiś link do tego biegu, możnaby go wtedy pobrać i zobaczyć jak było i wyrobić sobie opinię o głosowaniu....
    Porażką jest na pewno brak kary dla Cieślaka (w zasadzie uzyskał przyzwolenie na swoje cuda z torem - i to nie jest tylko opinia torunian, o przygotowaniu toru przez Cieślaka mówią kibice z większości miast...przypadek?)oraz oczywiście brak szerszej dyskusji na temat tego co było wyprawiane w Lesznie na meczu z Apatorem!

  23. Powrót do góry    #23
    Ekspert
    Dołączył
    29-04-2002
    Postów
    6,388
    Kliknij i podziękuj
    547
    Podziękowania: 891 w 436 postach
    Saint napisal:
    No to ty mi odpowiedz dlaczego do tego glosowania doszło skoro nie było wymaganej ilości osób uprawnionych i nie zostało ono przełożone na inny termin?
    Bo Rusko w koncu po tylu latach znalazl w koncu
    partenra w owych "parlamentarnych" rozgrywkach?

  24. Powrót do góry    #24
    Zaawansowany Awatar Elendir
    Dołączył
    12-07-2002
    Postów
    1,733
    Kliknij i podziękuj
    6
    Podziękowania: 20 w 13 postach
    Dlamnie to jest zwykla granda , skoro Karwan stwierdzil na koncu ze za malo glosujacych czemu wczesniej tego nie powiedzial i dopuscil do glosowania - to jest chore..
    Panowie z Torunia twierdza ze we Wrocku Jagus przyjechal przed Drabiskim i tak bylo punkty zostaly podzielone moze Jagus powinien dostac cale 3 punkty ale to juz nie mialo zadnego znaczenia na wynik spotkania ! w przypadku meczu w Toruniu blad mial kolosalne znaczenie na wynik calego spotkania !!
    Karwan zrobil to zeby ratowac swoj klub czyste wykorzystywanie wladzy do wlasnych interesow jak to sie nazywa ??
    A jeszcze w woli przypomnienia Rusko nie byl prezesem GKSZ byl wice wplyw na wszysko mial Grodzki zreszta Rusko mial na tyle honoru ze zrezygnowal z tej funkcji bo wiedzial ze bycie prezesem klubu i vice prezesem GKSZ nie moze wyjsc na dobre polskiemu zuzlowi , ale takich jaj jak sa teraz nie bylo ..

  25. Powrót do góry    #25
    Ekspert
    Dołączył
    29-04-2002
    Postów
    6,388
    Kliknij i podziękuj
    547
    Podziękowania: 891 w 436 postach
    Elendir:
    Dlamnie to jest zwykla granda , skoro Karwan stwierdzil na koncu ze za malo glosujacych czemu wczesniej tego nie powiedzial i dopuscil do glosowania - to jest chore..
    Na podst. ww. mozna stwierdzic, ze Rusko tez nie
    potrafi zliczyc do trzynastu skoro glosowal
    mimo, ze nie bylo odpowiedniej ilosci
    osob na sali :p
    Skoro tak doswiadczony Rusko tego nie zobaczyl
    to i Karwan mogl tego nie zobaczyc no nie :p



  26. Powrót do góry    #26
    Stały bywalec Awatar Mossberg
    Dołączył
    18-01-2003
    Postów
    1,046
    Kliknij i podziękuj
    460
    Podziękowania: 49 w 22 postach
    --------------------------------------------------------------------------------
    A ja mam takie pytanie do Wrocławian. czemu Rusko nie jets oburzony decyzjami sędziego w czasie meczu Atlas-Apator? I dlaczego nikt z Was nie mówi o EWIDENTNYM błędzie sędziego (dla mnie to naprawde dziwny błąd bo w tv cała Polska widziała że Jaguś był w owym biegu przed Drabikiem)czyżby w tym przypadku wszystko było okej bo sędzia podjął decyzję korzystną dla Atlasu? fajne rozumowanie. Sytuacja z Pepe w Toruniu taka jednoznaczna nie jest. ja sam akurat nie widziałem czy Piotr przekroczył krawężnik, fajnie byłoby gdyby ktoś wrzucił jakiś link do tego biegu, możnaby go wtedy pobrać i zobaczyć jak było i wyrobić sobie opinię o głosowaniu....
    Porażką jest na pewno brak kary dla Cieślaka (w zasadzie uzyskał przyzwolenie na swoje cuda z torem - i to nie jest tylko opinia torunian, o przygotowaniu toru przez Cieślaka mówią kibice z większości miast...przypadek?)oraz oczywiście brak szerszej dyskusji na temat tego co było wyprawiane w Lesznie na meczu z Apatorem!
    ____________


    Co do Cieślaka to obejrzyj sobie relację Polsatu. Tam jest wywiad przeprowadzony przez Ł. Benca z trenerem wrocławian. I jeszcze jedno, śmiem twierdzić, iż tor był tak trudny do jazdy tylko przez działania sędziego zawodów, który zalecił jago "kosmetykę".

  27. Powrót do góry    #27
    Stały bywalec Awatar Saint
    Dołączył
    19-10-2003
    Postów
    1,100
    Kliknij i podziękuj
    3
    Podziękowania: 23 w 13 postach
    Monarchia absolutna to taki ustrój, w którym król ma władze absolutną. Tak to wszystko wygląda. Gdyby chciał to uznać to by to uznał!
    Mógł przecież przenieśc na inny termin głosowanie skoro nie bylo wystarczającej liczby osób. Nie zrobił tego bo byloby mu to nie na rękę.
    a w monarchi sie glosuje?
    A czepiasz się. Chodzi mi o to, ze Karwan używa swojej władzy nie tak jak powinien. Główny dowodzący powinien być BEZSTRONNY a o Karwanie tego powiedzieć NIE MOŻNA!

  28. Powrót do góry    #28
    Zaawansowany Awatar Elendir
    Dołączył
    12-07-2002
    Postów
    1,733
    Kliknij i podziękuj
    6
    Podziękowania: 20 w 13 postach
    Na podst. ww. mozna stwierdzic, ze Rusko tez nie
    potrafi zliczyc do trzynastu skoro glosowal
    mimo, ze nie bylo odpowiedniej ilosci
    osob na sali :p
    Skoro tak doswiadczony Rusko tego nie zobaczyl
    to i Karwan mogl tego nie zobaczyc no nie :p
    Rozumiem ze Karwan jako prezes nie byl zorientowany i inni za niego mieli podejmowac decyzje to po co on tam siedzi moze wogole niech nie podejmuje zadnych decyzji :) rozumiem ze jak juz mialo stac sie faktem ze Torun ta sprawe przegra to zaraz sie obudzil i przerwal obrady ..

  29. Powrót do góry    #29
    Stały bywalec Awatar Saint
    Dołączył
    19-10-2003
    Postów
    1,100
    Kliknij i podziękuj
    3
    Podziękowania: 23 w 13 postach
    Na podst. ww. mozna stwierdzic, ze Rusko tez nie
    potrafi zliczyc do trzynastu skoro glosowal
    mimo, ze nie bylo odpowiedniej ilosci
    osob na sali
    Skoro tak doswiadczony Rusko tego nie zobaczyl
    to i Karwan mogl tego nie zobaczyc no nie
    Tylko kto tutaj ma nad tym czuwać? Karwan czy Rusko?

  30. Powrót do góry    #30
    Ekspert
    Dołączył
    29-04-2002
    Postów
    6,388
    Kliknij i podziękuj
    547
    Podziękowania: 891 w 436 postach
    Saint:
    A czepiasz się. Chodzi mi o to, ze Karwan używa swojej władzy nie tak jak powinien. Główny dowodzący powinien być BEZSTRONNY a o Karwanie tego powiedzieć NIE MOŻNA!
    Czyli Karwan powinien zadzwonic na Dw. Centralny,
    zeby pociagi sie opoznily, zeby wieeeeeeeeelcy
    panowie prezesi mogli glosowac? (ciekawe ilu z nich
    jezdzi PKP?)
    Czy powinien uznac wyniki glosowania (jakie????)
    mimo braku frekwencji?
    Gdzie widzisz, ze Karwan byl stronniczy?

    A propos ciekawe jakie bylo pylo pytanie
    poddane pod glosowanie?

  31. Powrót do góry    #31
    Ekspert Awatar AlterEgo
    Dołączył
    16-08-2002
    Postów
    5,139
    Kliknij i podziękuj
    8
    Podziękowania: 99 w 75 postach
    Elendir:
    Dlamnie to jest zwykla granda , skoro Karwan stwierdzil na koncu ze za malo glosujacych czemu wczesniej tego nie powiedzial i dopuscil do glosowania - to jest chore..
    Na podst. ww. mozna stwierdzic, ze Rusko tez nie
    potrafi zliczyc do trzynastu skoro glosowal
    mimo, ze nie bylo odpowiedniej ilosci
    osob na sali :p
    Skoro tak doswiadczony Rusko tego nie zobaczyl
    to i Karwan mogl tego nie zobaczyc no nie :p

    A czy np. w Sejmie przed każdym głosowaniem liczy się liczbę obecnych na sali posłów? Czy po głosowaniu, po podliczeniu wyników, podaje się odpowiedni komunikat?

  32. Powrót do góry    #32
    Stały bywalec Awatar Payton
    Dołączył
    10-01-2002
    Postów
    1,220
    Kliknij i podziękuj
    2
    Podziękowano 1 raz w 1 poście
    Nie będę piszczał wzorem Abdula, że głosowanie "wyrzuciło" Unię z pierwszej czwórki. Sami ją przegraliśmy.

    U Ruski widać moralność Kalego. Nie idzie po jego myśli to momentalnie jest to "chaos".
    Nie było quorum, głosowanie jest nieważne i tyle. Osobną sprawą jest fakt, że liczbę obecnych na sali przewodniczący sprawdzał dopiero po niekorzystnym dla siebie "werdykcie".
    "Zresztą ja wolę pić niż uprawiać sport. To mniej niebezpieczne. I mniej idiotyczne."

  33. Powrót do góry    #33
    Ekspert
    Dołączył
    29-04-2002
    Postów
    6,388
    Kliknij i podziękuj
    547
    Podziękowania: 891 w 436 postach
    Osobną sprawą jest fakt, że liczbę obecnych na sali przewodniczący sprawdzał dopiero po niekorzystnym dla siebie "werdykcie".
    Rusko przed glosowaniem tez nie sprawdzil.

    A gdyby glosowanie bylo korzystne dla Karwana
    to czy Rusko nie stwierdzilby, ze jest za malo
    ludzi na sali? Tez stwierdzilby - no nie?

    Zreszta o co drzec szaty. Glosowanie bylo niewazne
    bo bylo za malo osob. I tyle.

  34. Powrót do góry    #34
    Użytkownik
    Dołączył
    10-06-2004
    Postów
    114
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Ja was nie rozumiem. Przez zakładanie takich tematów (i to z jeszcze prowokacyjnymi tytułami) tylko pogarszacie sprawę i stosunki między Toruniem a Wrocławiem. I wplątujecie to kolejne kluby, itp. itd. Po co wam to? Nie wystarczy wam kłótni?... Lepiej znaleźć jakąś wspólną zgodę a nie rozpamiętywać coraz to dalsze sprawy. Wkrótce dojdzie do tego że wszystko przez Hitlera;) Moim zdaniem Karwan powinien ustąpić po swojej bądź co bądź złej decyzji na korzyść Apatora, żeby ustrzec się przed kolejnymi wpadkami, jednak my nie powinniśmy obrzucać się błotem i winić za to i za tamto. Trudno, człowiek popełnił błąd i ktoś musi ponieść konsekwencje ale po **** się kłócić? Błędy na żużlu były, są i zapewne będą i napewno nie raz również Apator zostanie poszkodowany. Stop kłótniom! Narqa, pozdrowionka;)

  35. Powrót do góry    #35
    Stały bywalec Awatar Mossberg
    Dołączył
    18-01-2003
    Postów
    1,046
    Kliknij i podziękuj
    460
    Podziękowania: 49 w 22 postach
    AlterEgo

    A czy np. w Sejmie przed każdym głosowaniem liczy się liczbę obecnych na sali posłów? Czy po głosowaniu, po podliczeniu wyników, podaje się odpowiedni komunikat?
    ____________

    Co ty chłopie porównujesz. Sejm z kilkuset osobami z salą na której znajduje sie kilkanaście osób? Daj spokój już daj spokój.To co napisał Payton, Karwan dopiero sprawdził liczbę osób po głosowaniu, które wyszło na niekorzyść klubu przez niego zarządzanego. Gdyby było na odwrót pewnie nie dopatrzyłby się ,że nie ma wymaganej liczby członków.

  36. Powrót do góry    #36
    Ekspert Awatar AlterEgo
    Dołączył
    16-08-2002
    Postów
    5,139
    Kliknij i podziękuj
    8
    Podziękowania: 99 w 75 postach
    Co Ty za bzdury piszesz, jak nie ma dowodów jak są. To na jakiej podstawie plenum GKSŻ uznało protest wrocławian, który to protest unieważnił później Karwan twierdząc,że nie ma kworum? Oświeć mnie bo czegoś tu nie rozumiem. Co ot tak sobie uznali,że klub wrocławski ma rację? Słyszałem też coś o kasecie (jest nagrane całe to sporne zdarzenie z Piotrkiem Protasiewiczem w roli głownej), którą to wrocławianie mieli dołączyć do protestu. Więc jak to jest co ?
    A na jakiej podstawie GKSŻ uznał, że BTŻ może jeździć w elidze'2004? A na jakiej podstawie swego czasu uznano KSM=6,50 dla Briana Andersena? A na jakiej podstawie uznano, że Klecha, Gapiński i Miskowiak są wolnymi zawodnikami, choc jednocześnie ich zespół nie został rozwiązany tylko dopuszczony do rozgrywek 1 ligi? A na jakiej... itd. itp.

    To jest tylko głosowanie... Ktoś składa wniosek o głosowanie nad tym, by zawodnicy e-ligi przyjeżdżający np. do wrocławia jeździli z gołymi tyłkami. I głosowanie sie odbywa - siedem ekip jest przeciw, Wrocłąw się wstrzymuje a reszcie to zwisa i są za!

    Taśmę widziałem, nie ma na niej kadru, w którym widać, iż PePe wyjechał dwoma kołami poza tor. Owszem, można się tego domyślać, ale tak samo można się domyślać wielu rzeczy, które bez dowodów nie są faktami lecz domysłami.

    Karwan nie jest ani pierwszym działaczem klubowym ani ostatnim, który równocześnie szefuje władzy wykonawczej żużla czyli GKSŻ.
    Podaj przykład bo z tego co pamiętam to jego poprzednicy zawsze "wyłączali" się z prac w klubach, ot choćby A.Grodzki (wcześniej Kolejarz Opole).
    A chociażby swego czasu wiceprzewodniczący GKSŻ Włodzimierz Kowalski, który jednocześnie był urzędującym Prezesem Klubu Sportowego "Falubaz" lub Dyrektorem Klubu Sportowego "Morawski ST". Przykładów jest więcej, ale prosiłeś o jeden przykład :D

  37. Powrót do góry    #37
    Stały bywalec Awatar Saint
    Dołączył
    19-10-2003
    Postów
    1,100
    Kliknij i podziękuj
    3
    Podziękowania: 23 w 13 postach
    A czy np. w Sejmie przed każdym głosowaniem liczy się liczbę obecnych na sali posłów? Czy po głosowaniu, po podliczeniu wyników, podaje się odpowiedni komunikat?
    No właśnie, co mówi regulamin? Ilu ma być obecnych na głosowaniu?


    Osobną sprawą jest fakt, że liczbę obecnych na sali przewodniczący sprawdzał dopiero po niekorzystnym dla siebie "werdykcie".
    No i wlasnie jest to pierwszy przykład. Jeżeli głosujących było 13 to bez przesady, ale chyba Karwan do 13 umie liczyć :) Więc czy tego nie było widać? Ilu jest wszystkich razem? Jeśli niewielu więcej to tak jak zostało zauważone - Karwan po usłyszeniu niesatysfakcjonującego go wyniku głosowania zacząl szukać dziury w całym, aby móc to unieważnić. A przecież widząc 13 osobników, mógł przełozyć głosowanie na inny termin.

    Czyli Karwan powinien zadzwonic na Dw. Centralny,
    zeby pociagi sie opoznily, zeby wieeeeeeeeelcy
    panowie prezesi mogli glosowac? (ciekawe ilu z nich
    jezdzi PKP?)
    No właśnie bardzo ciekawe. Coś mi się nie chce wierzyć, ze większość z nich nie ma samochodów i muszą biedni sami na dworcu na pociąg czekać.

  38. Powrót do góry    #38
    Użytkownik
    Dołączył
    10-04-2002
    Postów
    290
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Jedno jest pewne tylko dzieki karwanowi apator jest w 1/4 i jego wladzy wydymal unie leszno jak sie patrzy a szkoda bo
    pewne jest ze apator dostanie srogie baty od wszystkich sam jagus nie wygra meczu bo z taka jazda to nic nie zrobia
    POZDRAWIAM


  39. Powrót do góry    #39
    Użytkownik
    Dołączył
    02-01-2004
    Postów
    248
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    apator hanbi aniola w swoim godle !!

    nadajecie sie do cyrku ze swoimi bajkami i przekretami !!


    jak bylbym kibicem z Torunia to zapadl bym sie pod ziemie ze wstydu. nie potraficie sobie zalatwic zwyciestw na torze to przy zielonym stoliku kombinujecie, a Wroclaw wcale nie lepszy ze swoim Panem Rusko na czele, teraz wiecie jak to jest jak sie ktos czuje kiedy to zostal "okradziony". jak kuba Bogu, tak Bog kubie !!

  40. Powrót do góry    #40
    Ekspert Awatar alienisko
    Dołączył
    13-10-2003
    Postów
    5,000
    Kliknij i podziękuj
    427
    Podziękowania: 269 w 141 postach
    Glosowania zapewne odbywaja sie planowo, tak w GKSZ, jak i w Sejmie. Kazdy wie kiedy sie odbedzie. Po kazdym glosowaniu tez zapewne sprawdze sie frekfencje (a nie przed? co ma Karwan powiedziec? chlopaki idziemy na bilarda, bo kolesie z X klubow sobie przyjda jak im sie zachce i po nas zadzwonia?). Nie jest obowiazkiem przedwodniczacego GKSZ czy marszalka sejmu, by zadbac o te frekfencje.
    Nie przyjda, nie bedzie kworum, glsowoanie bedzie nie wazne i tyle. Ani Karwan ani Rusko nie maja na to wplywu. Oburzac sie mozna jedynie na tych prezesow, ktorym trudno ruszyc tylki by czyms sie zajac, jesli nie dotyczy to ich klubow.

  41. Powrót do góry    #41
    Ekspert Awatar AlterEgo
    Dołączył
    16-08-2002
    Postów
    5,139
    Kliknij i podziękuj
    8
    Podziękowania: 99 w 75 postach
    AlterEgo

    A czy np. w Sejmie przed każdym głosowaniem liczy się liczbę obecnych na sali posłów? Czy po głosowaniu, po podliczeniu wyników, podaje się odpowiedni komunikat?
    ____________

    Co ty chłopie porównujesz. Sejm z kilkuset osobami z salą na której znajduje sie kilkanaście osób? Daj spokój już daj spokój.To co napisał Payton, Karwan dopiero sprawdził liczbę osób po głosowaniu, które wyszło na niekorzyść klubu przez niego zarządzanego. Gdyby było na odwrót pewnie nie dopatrzyłby się ,że nie ma wymaganej liczby członków.
    Skoro nie wiesz, co ja porównuję, to o czym my tu dyskutujemy?

    Podpowiem: porównuję tryby głosowania! Nic więcej... Nie zajmuje się wynikiem głosowania, ale sposobem jego przeprowadzenia. Zgłoszenie wniosku, poddanie go pod dyskusję, zarządzenie głosowania, liczenie głosów, podjęcie decyzji, co do ważności głosowania...

    Próbujecie prowokacyjnie (tytuł wątku, wpisy) i tendencyjnie udowodnić, że osoba, która postępuje zgodnie z Regulaminem głosowania zrobiła źle! Niestety, tego udowodnić się nie da... :D Chociaż tu, na forum, można zarzdzić nad tym głosowanie i... wygrać :D:D:D Tylko kto wtedy się ośmieszy...?

    P.S. A jak to jest, gdy na sali mamy quorum ale 3/4 obecnych nie weźmie udziału w głosowaniu (ani TAK, ani NIE ani WSTZRYMUJĘ SIĘ OD GŁOSU)?

  42. Powrót do góry    #42
    Zaawansowany
    Dołączył
    06-12-2002
    Postów
    1,502
    Kliknij i podziękuj
    65
    Podziękowania: 17 w 14 postach
    GKSZ to jedno wielkie frajerstwo,bylo i jest!!!
    Kiedy to sie zmieni?
    Ci ludzie nie potrafia odpowiednio dobrac terminow a co dopiero podejmowac sluszne decyzje,poparte zapisami regulaminowymi!!
    GKS THE BEST

  43. Powrót do góry    #43
    Stały bywalec Awatar Mossberg
    Dołączył
    18-01-2003
    Postów
    1,046
    Kliknij i podziękuj
    460
    Podziękowania: 49 w 22 postach

    A na jakiej podstawie GKSŻ uznał, że BTŻ może jeździć w elidze'2004? A na jakiej podstawie swego czasu uznano KSM=6,50 dla Briana Andersena? A na jakiej podstawie uznano, że Klecha, Gapiński i Miskowiak są wolnymi zawodnikami, choc jednocześnie ich zespół nie został rozwiązany tylko dopuszczony do rozgrywek 1 ligi? A na jakiej... itd. itp.

    To jest tylko głosowanie... Ktoś składa wniosek o głosowanie nad tym, by zawodnicy e-ligi przyjeżdżający np. do wrocławia jeździli z gołymi tyłkami. I głosowanie sie odbywa - siedem ekip jest przeciw, Wrocłąw się wstrzymuje a reszcie to zwisa i są za!

    Taśmę widziałem, nie ma na niej kadru, w którym widać, iż PePe wyjechał dwoma kołami poza tor. Owszem, można się tego domyślać, ale tak samo można się domyślać wielu rzeczy, które bez dowodów nie są faktami lecz domysłami.

    Twoje pytania już dawno znalazły odpowiedzi i nie chce mi się pisać "poematów".Chyba,że mają one umocnić Twoją tezę, którą wysnułeś na temat głosowania.

    Skoro Karwan unieważnił to głosowanie z powodu braku kworum to chyba powinien wyznaczyć kolejny termin.Przecież ta sprawa musi być jakoś wyjaśniona. Chyba, że Karwan już ją wyjaśnił unieważniając głosowanie i nie wyznaczając kolejnego terminu. Mam nadzieję, że się mylę.

  44. Powrót do góry    #44
    Ekspert Awatar alienisko
    Dołączył
    13-10-2003
    Postów
    5,000
    Kliknij i podziękuj
    427
    Podziękowania: 269 w 141 postach
    I co wtedy? Jak za kazdym razem czesc prezesow sobie oleje? Gdzie sie przeklada tak glosowania, az do skutku?

  45. Powrót do góry    #45
    Stały bywalec Awatar Mossberg
    Dołączył
    18-01-2003
    Postów
    1,046
    Kliknij i podziękuj
    460
    Podziękowania: 49 w 22 postach
    Sam nie wiem. Ktoś wcześniej napisał o wprowadzeniu kar na prezesów klubów za niestawienie się na obrady czy plenum GKSŻ. Może to byłoby jakieś wyjście z tej patowej sytuacji. Tylko kto miałby to uchwalić. Przecież nasi szanowni prezesi nie będą ucinać gałęzi na której sami siedzą.Kur.., co za burdel.

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •