Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 46 do 90 z 211

Wątek: Wts

  1. Powrót do góry    #46
    Stały bywalec
    Dołączył
    12-05-2002
    Postów
    682
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Rusko wydymal Pile wiec teraz mu sie nalezało zreszta ewidentnie widac na zdjeciach ze pepik tylnym kilem przejechal po krawezniku a nie murawie
    wiec panowie nie szukac tematów zastepczych

  2. Powrót do góry    #47
    Ekspert
    Dołączył
    29-04-2002
    Postów
    6,355
    Kliknij i podziękuj
    540
    Podziękowania: 881 w 430 postach
    Berger napisal:
    zreszta ewidentnie widac na zdjeciach ze pepik tylnym kilem przejechal po krawezniku a nie murawie
    Berger - myslisz, ze dla Ruski @ spolki jest
    wazne gdzie jechal Pepe?
    Dla nich liczy sie to co przeglosuja,
    zeby odniesc z tego korzysci.

  3. Powrót do góry    #48
    Ekspert Awatar lego
    Dołączył
    19-07-2004
    Postów
    4,650
    Kliknij i podziękuj
    1,413
    Podziękowania: 1,282 w 613 postach
    Unia pojechalby do Bydgoszczy z Adamsem
    Yhy, jasne. Po raz kolejny kurczowo trzymacie sie za kieszen olewajac kibicow, i teraz macie zal.

    Tak samo, Crump atakowalby Hancocka w 15 biegu, wiedzac, ze tylko to da Apatorowi zwyciestwo. A on sei skupil na obronie 3 pozycji.

    cale glosowanie uwazam za jedna wielka kpine
    ██████████████████
    ██████████████████

  4. Powrót do góry    #49
    Ekspert Awatar alienisko
    Dołączył
    13-10-2003
    Postów
    5,000
    Kliknij i podziękuj
    427
    Podziękowania: 269 w 141 postach
    Rusko wydymal Pile wiec teraz mu sie nalezało
    Nie moge sie zgodzic z takim rozumowaniem. BO wedle tego nigdy prezesi nie skoncza sie "dymac" bo kazdy kazdemu sie bedzie chcial rewanzowac.

    Myslmy konstruktywnie.

  5. Powrót do góry    #50
    Stały bywalec
    Dołączył
    12-05-2002
    Postów
    682
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    allenisko my mozemy myslec konstruktywnie ale Ci przy zielonych stolikach juz nie.
    Przecierz przykładów są setki.

  6. Powrót do góry    #51
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    18,397
    Kliknij i podziękuj
    3,696
    Podziękowania: 4,623 w 2,271 postach
    Sam Rusko zdaje sie w TZ stwierdzil, ze nie widac czy Protas przejechal po murawie tylnym kolem czy nie ale protestu nie wycofa.Ciekaw jestem jakich argumentow uzyl przed glosowaniem ,ze niektorzy jednak widzieli tylne kolo Piotra smigajace poza kraweznik.To kolejny dowod na to , ze w GKSZ jest blizniaczo podobny do naszego sejmu.Tam tez stara wladza ma sie dobrze.
    Mimo to ,bardzo dobrze sie stalo ,ze glosowanie zostalo uniewaznione.Nie chodzi tu o udzial Apatora w 1 czy 2 czworce,tylko o to jak mozna stwierdzic ze cos mialo miejsce jak na to nie ma dowodow? Kpina panie Rusko.Ustalal w Bydzi pod siebie regulamin i teraz jeszcze chcial udowodnic cos co wlasciwie do udowodnienia nie jest i wedlug slow Protasa miejsca nie mialo.Jak dlugo jeszcze bedziemy znosic takie zagrywki?
    To nie ma ze sportem nic wspolnego.I jeszcze przyklasniecie na praktyki Cieslaka.Rece opadaja.
    Apator Torun DMP 2019


    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  7. Powrót do góry    #52
    Ekspert Awatar Howard
    Dołączył
    29-04-2003
    Postów
    3,416
    Kliknij i podziękuj
    772
    Podziękowania: 544 w 292 postach

    Obiecanki Ruski

    Swoją drogą bardzo mnie ciekawi co pan prezesik Rusko obiecał tym, którzy głosowali za wykluczeniem Protasa???

    Rusko chyba po raz pierwszy poczuł się zagrożony dotąd panował niepodzielnie, kombinował, nie płacił za zawodników, itd itp. A tu teraz jakiś Karwan będzie mu podskakiwał, nieprawdopodobne. Trzeba było myśleć wcześniej i nie dopuścić Karwana do władzy hehe

    Kibice wrocławscy też prawie furii dostają, bo nagle jest ktoś inny kto ma większą władzę od ich półboga.

    A cofnięcie kary Cielakowi to już zupełna farsa, no nic trzeba poczekać na kolejne kontuzje na wrocławskim torze.

  8. Powrót do góry    #53
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    18,397
    Kliknij i podziękuj
    3,696
    Podziękowania: 4,623 w 2,271 postach
    Poszperalem sobie troszke i znalazlem cos ciekawego.

    Za Gazeta .pl ( wytluszczenia moje )


    Echa meczu Apator - Atlas




    kub 01-07-2004 , ostatnia aktualizacja 01-07-2004 23:07

    Żużel.WTS Atlas wysłał jednak do GKSŻ protest. Zdaniem wrocławskiego klubu w XIV biegu meczu Apator - Atlas Piotr Protasiewicz wyjechał dwoma kołami poza tor i powinien zostać wykluczony. - Teraz czekamy na werdykt prezydium GKSŻ, bo to ono ma rozstrzygać, czy mamy rację, czy nie - mówi prezes WTS-u Andrzej Rusko

    Przypomnijmy fakty. W XIV biegu meczu Apator - Atlas jadący na drugiej pozycji Piotr Protasiewicz (Apator) próbował wyprzedzić atakiem przy krawężniku prowadzącego Piotra Świderskiego (Atlas). Atak się nie powiódł, ale przy okazji wielu obserwatorów tamtego meczu było przekonanych, że "Pepe" wjechał dwoma kołami na murawę. Taka akcja zabroniona jest w przepisach i zgodnie z artykułem 82 sędzia Leszek Demski powinien wykluczyć żużlowca Apatora. Nie zrobił tego, a cała sytuacja nadal wzbudza wiele kontrowersji.

    Na filmowych stop-klatkach TVP3 Bydgoszcz widać tylko, jak motocykl Protasiewicza wjeżdża na płytę, nie ma jednak pewności, czy dwoma kołami. Tylne zasłania bowiem... motocykl Świderskiego. Poza tym bardzo szeroka (20-30-centymetrowa) jest linia krawężnika, co dodatkowo komplikuje sprawę. Tymczasem wrocławski klub jest pewny swoich racji i zdecydował się jednak na wysłanie oficjalnego protestu do siedziby Polskiego Związku Motorowego.

    - Oglądaliśmy zdjęcia i film z tego meczu, nie mamy wątpliwości, że tylne koło motocykla Protasiewicza na pewno jest na białej linii krawężnika - przekonuje prezes WTS-u Andrzej Rusko. - Teraz problem w tym, czy dopiero przekroczenie linii jest jednoznaczne z przekroczeniem krawężnika wewnętrznego toru. Czy może już samo wjechanie tylnym kołem na tę linię jest niedopuszczalne. Bo przepisy tego nie definiują. Nie nam to jednak rozsądzać. Teraz czekamy na werdykt prezydium GKSŻ, bo to ono ma rozstrzygać, czy mamy rację, czy nie - kończy.

    We wtorek WTS wysłał do siedzimy PZM w Warszawie oficjalny protest, w środę dołączył materiał zdjęciowy i kasetę wideo. Nie wiadomo jednak, kiedy sprawą zajmie się prezydium GKSŻ. Najciekawsze jest jednak to, że gdy w końcu się zajmie, ostateczne decyzje będzie podejmował m.in. niechętny Atlasowi szef sędziów Jerzy Kaczmarek i przewodniczący GKSŻ Marek Karwan, na co dzień... prezes Apatora Toruń.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------

    Prosze o zmiane tytulu tego watku na :

    Jak Rusko chcial wydymac Apator i dzieki swoim poplecznikom dopisac sobie punkcik w tabeli
    Apator Torun DMP 2019


    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  9. Powrót do góry    #54
    Użytkownik
    Dołączył
    15-03-2004
    Postów
    75
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Cytuję:
    --------------------------------------------------------------------------------
    Czyli Karwan powinien zadzwonic na Dw. Centralny,
    zeby pociagi sie opoznily, zeby wieeeeeeeeelcy
    panowie prezesi mogli glosowac? (ciekawe ilu z nich
    jezdzi PKP?)
    --------------------------------------------------------------------------------



    No właśnie bardzo ciekawe. Coś mi się nie chce wierzyć, ze większość z nich nie ma samochodów i muszą biedni sami na dworcu na pociąg czekać.



    Oj chlopie to bys sie zdziwil ilu prezesow (nie tylko klubow zuzlowych) jezdzi pociagami do Warszawy wcale im sie nie dziwie ze jezdza pociagami tez bym wolal jechac pociagiem niz po naszych kochanych drogach.
    A co do protestu to jest jedna wielka kpina juz nie pierwsza jezeli chodzi o GKSZ ale w tej sprawie jestem za WTS (ale mi sie porobilo) bo twierdze ze jezeli Protasiewicz przejechal to nie ma zadnej dyskusji co do wykluczenia jego ale ta decyzje powinien juz podjac pan Kaczmarek ale wiadomo jak on zyje z Panem Karwanem.


    Pozdrawiam

  10. Powrót do góry    #55
    Użytkownik
    Dołączył
    10-04-2004
    Postów
    183
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    Burdello :-)

    Po pierwsze prmo Karwan nie powinian łączyć funkcji przewodniczącego GKSŻ razem z prezesowaniem w Apatorze.Wiadome jest,że wszelaki protest na niekorzyść Apatora zostanie odrzucony.Jest to kolejny przykład jaki burdel panuje w naszych władzach żużlowych a zachowanie duetu KaKa (Karwan-Kaczmarek) to już czyste KURESTW..,sam jestem ciekaw ile Kaczmarek bieże w łapę od Karwana za przychylność, bo to co Ci panowie wyrabiają to to pachnie skandalem.Wszyscy czepiali się Ruski,ale on takich wałków nie kręcił jak w/w.Jak widzimy prezes GKSŻ lubi dymać a WTS to chyba najbardziej razem z kolesiem Kaczmarkiem.

  11. Powrót do góry    #56
    Ekspert Awatar DRABOL
    Dołączył
    19-04-2003
    Postów
    3,725
    Kliknij i podziękuj
    4
    Podziękowania: 12 w 4 postach
    Hmm...

    Jak by to powiedziec , kibice Apatora tak jak wiekszosc zreszta wieszalo psy na Rusce teraz kiedy wszytcy maja cos do Karwana to go bronią. Miło tak ?

    W każdym razie , Karwan dla mnie jest zerem , forsy ma jak lodu(300mil) i jeszcze ciagnie. Jak mozna byc prezesem Apatora , GKSŻetu i Adriany naraz ? To wszyttko kreci sie wogol fory , bo jak by to glosowanie zostalo uznane to apator nie wszedl by do 1/4 a gdyby nie wszedl Apator to by Adriana i stracila. I kasa prezesika "3" też.

    AlterEgo

    Sory , ale nawet w Tygodniku żużlowym są 2 wyrazne zdjeci na ktorych rownie wyraznie widac ze Protasieiwcz przekroczył linie boczna 2 kolami.

    Tyle...

    Krewnych daje nam los. Przyjaciół wybieramy sami.

  12. Powrót do góry    #57
    Użytkownik
    Dołączył
    02-01-2004
    Postów
    248
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    ...... w Tygodniku żużlowym są 2 wyrazne zdjeci na ktorych rownie wyraznie widac ze Protasieiwcz przekroczył linie boczna 2 kolami....
    na tych zdjeciach nic nie widac, chyba ze masz jakies inne wydanie TZ....

  13. Powrót do góry    #58
    Zaawansowany Awatar Elendir
    Dołączył
    12-07-2002
    Postów
    1,721
    Kliknij i podziękuj
    6
    Podziękowania: 18 w 12 postach
    DRABOL jest jakas mozliwosc zobaczenia tych zdjec - zebys jakos umiescil je na forum ?


  14. Powrót do góry    #59
    Użytkownik
    Dołączył
    21-09-2003
    Postów
    93
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    Przepraszam ale dlaczego tyle osób ma pretensje do Karwana? Jesli do kogoś mozna mieć pretensje to do tych członków GKSŻ którzy slekceważyli sobie tę część posiedzenia.

    Sprawa jest prosta: albo było kworum albo nie. Jesli nie - głosowanie jest nierozstrzygnięte i powinno GKSŻ do niego powrócić kiedy kworum będzie na sali.

    Trochę rozsądku i szacunku dla prawa poproszę!!!

    Pozdrawiam

  15. Powrót do góry    #60
    Ekspert Awatar DRABOL
    Dołączył
    19-04-2003
    Postów
    3,725
    Kliknij i podziękuj
    4
    Podziękowania: 12 w 4 postach
    ...... w Tygodniku żużlowym są 2 wyrazne zdjeci na ktorych rownie wyraznie widac ze Protasieiwcz przekroczył linie boczna 2 kolami....
    na tych zdjeciach nic nie widac, chyba ze masz jakies inne wydanie TZ....
    Akurat przypadkiem moj kumpel (rowniez kibic WTSu) mail mozliwosc dalszej symulacji tego wydarzenia , zaznaczam symulacji , i przy tym koncie wygiecia motocykla Protasieiwcz nie mial szans nie wjechac na trawe.Bynajmnie 2 cm.

    pzdr.
    Krewnych daje nam los. Przyjaciół wybieramy sami.

  16. Powrót do góry    #61
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    18,397
    Kliknij i podziękuj
    3,696
    Podziękowania: 4,623 w 2,271 postach
    Drabol


    Sugerujesz zeby Karwan zrezygnowal z prezesowania "Adrianie"? Wtedy wszystko bedzie cacy?
    Zdjecia z tygodnika zuzlowego nic nie wnosza do sprawy bo chyba tylko Ty widziales przejechanie 2 kolami kraweznika.Zreszta sam Rusko stwierdzil ,ze Protas wjechal tylnym kolem na linie a nie ,ze ja przekroczyl wiec nie pisz bzdur.Poprostu poraz kolejny wasz prezes probuje interpretowac przepisy tak jak mu wygodnie.Jak nie pisze czarno na bialym, ze kraweznik nalezy do toru to wedlug p Andrzeja nie nalezy i Protasa won z biegu a punkcik na konto WTS-u dopisac prosze.Dobrze ze Rusko nie dziala w PZPN ,bo w kazdym meczu jak tylko pilka przelecialaby po lini domagalby sie rzutu z autu albo kornera.Wstyd.Czy wy nie widzicie ,ze prawie w kazda afere od ok 10 lat jest zamieszany Andrzej Rusko ? To najwiekszy kombinator.
    A to sprawa Labedzkiego,ksm dla Andersena,sprawa Hliba,Drabika,Miska i Gapy ,Polsat .... W kazdej sprawie o ktorej bylo glosno przewijalo sie nazwisko Andrzeja Rusko.To niestety nie przypadek.Ten typ tak ma.Nie potrafi walczyc tylko na torze ale i przy zielonym stoliku.


    ps.To w takim razie dlaczego piszesz, ze widac na zdjeciach to czego nie widac.Bierzesz przyklad z prezesa?

    Moj kumpel ( tez kibic Apatora ) mial mozliwosc symulacji i przy takim odchyleniu motocykla wyszlo mu ,ze Protasowi braklo troszeczke zeby wjechac na murawe.Tak ze 2 cm Mu braklo.
    Oczywiscie zartuje.Nie wiem czy Protas przejechal ta linie czy nie,ale tego nie wie wlasciwie nikt, wiec na jakiej podstawie Rusko chce weryfikacji tego biegu?Ludzie badzcie normalni.

    pozdr
    Apator Torun DMP 2019


    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  17. Powrót do góry    #62
    Ekspert Awatar lego
    Dołączył
    19-07-2004
    Postów
    4,650
    Kliknij i podziękuj
    1,413
    Podziękowania: 1,282 w 613 postach

    Sprawa jest prosta: albo było kworum albo nie. Jesli nie - głosowanie jest nierozstrzygnięte i powinno GKSŻ do niego powrócić kiedy kworum będzie na sali.
    Swiete slowa. przed tym glosowaniem byl glosowany protest w sprawie meczu BTZ-Atlas, kworum bylo. Jesli chcecie miec pretensje, to do tych, co wyszli.

    P.S. Moze pora zaczac numerowac protesty Ruski? Latwiej bedzie sie polapac.

  18. Powrót do góry    #63
    Użytkownik
    Dołączył
    10-04-2002
    Postów
    290
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    protas prekroczyl linie tylnym kolem porownajcie pozycje protasia i swidra piotr swiderski trzyma sie kurczowo lini przednim kolem i porownajcie pozycje pepe

  19. Powrót do góry    #64
    Zaawansowany Awatar Elendir
    Dołączył
    12-07-2002
    Postów
    1,721
    Kliknij i podziękuj
    6
    Podziękowania: 18 w 12 postach
    Drabol
    To najwiekszy kombinator.
    A to sprawa Labedzkiego,ksm dla Andersena,sprawa Hliba,Drabika,Miska i Gapy ,Polsat .....


    pozdr
    yyy Watek jest "Wroclaw wydymany przez Karwana" czy jakos tak jak sprawa Andersena Hliba (???)Drabika (a znim co jest bo ja nie kumam) i pozostalych co to ma wspolnego z naszym watkiem, chyba nie chodzi o to ze Karwan ich wydymal czy by byl takim .. to juz by pod molestowanie podchodzilo .. :)

    Proponuje zrobic sade na temat kto jest tym top one pod wzgledem kombinowania :) mysle ze w tej chwili bez apelacyjnie wygral by Karwan :)


  20. Powrót do góry    #65
    Ekspert Awatar DRABOL
    Dołączył
    19-04-2003
    Postów
    3,725
    Kliknij i podziękuj
    4
    Podziękowania: 12 w 4 postach
    Drabol


    Sugerujesz zeby Karwan zrezygnowal z prezesowania "Adrianie"? Wtedy wszystko bedzie cacy?
    Zdjecia z tygodnika zuzlowego nic nie wnosza do sprawy bo chyba tylko Ty widziales przejechanie 2 kolami kraweznika.Zreszta sam Rusko stwierdzil ,ze Protas wjechal tylnym kolem na linie a nie ,ze ja przekroczyl wiec nie pisz bzdur.Poprostu poraz kolejny wasz prezes probuje interpretowac przepisy tak jak mu wygodnie.Jak nie pisze czarno na bialym, ze kraweznik nalezy do toru to wedlug p Andrzeja nie nalezy i Protasa won z biegu a punkcik na konto WTS-u dopisac prosze.Dobrze ze Rusko nie dziala w PZPN ,bo w kazdym meczu jak tylko pilka przelecialaby po lini domagalby sie rzutu z autu albo kornera.Wstyd.Czy wy nie widzicie ,ze prawie w kazda afere od ok 10 lat jest zamieszany Andrzej Rusko ? To najwiekszy kombinator.
    A to sprawa Labedzkiego,ksm dla Andersena,sprawa Hliba,Drabika,Miska i Gapy ,Polsat .... W kazdej sprawie o ktorej bylo glosno przewijalo sie nazwisko Andrzeja Rusko.To niestety nie przypadek.Ten typ tak ma.Nie potrafi walczyc tylko na torze ale i przy zielonym stoliku.


    ps.To w takim razie dlaczego piszesz, ze widac na zdjeciach to czego nie widac.Bierzesz przyklad z prezesa?

    Moj kumpel ( tez kibic Apatora ) mial mozliwosc symulacji i przy takim odchyleniu motocykla wyszlo mu ,ze Protasowi braklo troszeczke zeby wjechac na murawe.Tak ze 2 cm Mu braklo.


    pozdr
    No tak nie ma jak się posmiac , w sumie jaja sobie mozesz robic...no na zdjeciach widac jak sie dobrze popatrzy na swiderskiego to sie juz mozna domyslic(czyzby karwan nie chcail tego widziec?) Linia owszem nalezy do toru ale jesli mozesz zacytuj mi KIEDY Rusko powiedzial ze protas nie przekroczyl lini ?

    "Nie potrafi walczyc tylko na torze ale i przy zielonym stoliku...."

    Charakteryztyka Marka Karwana...Kaczmarek juz wpadl...

    A Rusko interpretuje przepisy tak a nie inaczej , dlaczego ? Bo ich sie nie da dokladnie zinterpretowac tzn.sytuacja z bydgoszczy.


    Krewnych daje nam los. Przyjaciół wybieramy sami.

  21. Powrót do góry    #66
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    18,397
    Kliknij i podziękuj
    3,696
    Podziękowania: 4,623 w 2,271 postach

    Proponuje zrobic sade na temat kto jest tym top one pod wzgledem kombinowania :) mysle ze w tej chwili bez apelacyjnie wygral by Karwan :)
    Moim skromnym zdaniem Karwan musi sie jeszcze duzo uczyc od Rusko,wiec zdecydowanie w sprawie kombinatorstwa pan Andrzej jest dla mnie The Besciak.;)

    Apator Torun DMP 2019


    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  22. Powrót do góry    #67
    Ekspert Awatar DRABOL
    Dołączył
    19-04-2003
    Postów
    3,725
    Kliknij i podziękuj
    4
    Podziękowania: 12 w 4 postach

    Proponuje zrobic sade na temat kto jest tym top one pod wzgledem kombinowania :) mysle ze w tej chwili bez apelacyjnie wygral by Karwan :)
    Moim skromnym zdaniem Karwan musi sie jeszcze duzo uczyc od Rusko,wiec zdecydowanie w sprawie kombinatorstwa pan Andrzej jest dla mnie The Besciak.;)
    Oj a on chyba napisal w tej chwili a Marek teraz jest jednak nie do przebicia :P Oj Andrzej musisz szybko cos wymyslic bo zostaniesz z tylu :P
    Krewnych daje nam los. Przyjaciół wybieramy sami.

  23. Powrót do góry    #68
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    18,397
    Kliknij i podziękuj
    3,696
    Podziękowania: 4,623 w 2,271 postach
    Drabol

    Cytuje:
    Linia owszem nalezy do toru ale jesli mozesz zacytuj mi KIEDY Rusko powiedzial ze protas nie przekroczyl lini ?
    -----------------------------------------------------------------------

    Wystarczy przeczytac artykul ktory zamiescilem w tym temacie o 16.13 czasu srodkowoeuropejskiego.To sa slowa Ruski ,nie moje ani autora artykulu. ( wystarczy przeczytac to wytluszczone)
    Zreszta spor czy Protas przejechal 2 kolami czy nie jest czysto akademicki.:);)

    Apator Torun DMP 2019


    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  24. Powrót do góry    #69
    Ekspert Awatar Roberto
    Dołączył
    21-08-2002
    Postów
    7,400
    Kliknij i podziękuj
    8
    Podziękowania: 204 w 56 postach
    Proponuje zrobic sade na temat kto jest tym top one pod wzgledem kombinowania :) mysle ze w tej chwili bez apelacyjnie wygral by Karwan :)
    A co za różnica kto jest najlepszym kombinatorem. Czy ten który zajmie drugie miejsce jest lepszy od zwycięzcy ? Każdy kombinator (a ze dwóch-trzech już się znajdzie) bez względu na stopień kombinowania powinien być wsadzony na taczki i... wystrzelony w kosmos. :D

  25. Powrót do góry    #70
    Ekspert
    Dołączył
    29-04-2002
    Postów
    6,355
    Kliknij i podziękuj
    540
    Podziękowania: 881 w 430 postach
    http://www.torun.mm.pl/~jack_boa/
    - tu jest film z Pepe na luku.


  26. Powrót do góry    #71
    Początkujący
    Dołączył
    19-07-2004
    Postów
    10
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    To było by bez sensu, żeby unieważniać decyzje sedziego widział ktoś żeby mecz powtarzali z powodu np. nie uznanego karnego przeciez sędzia jest od tego, żeby podjąc decyzje jeśli takiej nie podjął to znaczy, że Pepe jechał przepisowo nawet jesli tak nei było. Każdy sędzia sie myli są kontowersje ale Rusko jak zawsze ma swoje poglądy.

  27. Powrót do góry    #72
    Zaawansowany Awatar Elendir
    Dołączył
    12-07-2002
    Postów
    1,721
    Kliknij i podziękuj
    6
    Podziękowania: 18 w 12 postach
    Po powiekszeniu obrazu i puszczeniu tego w zwolnionym tempie widac jak byk ze Pepe jechal po trawniku i to nie byly napewno cm , kwestia tylko czy tez tylnie kolo byla pozalinia czy nie moim zdaniem bylo Pepe znajdowal sie poza linia to na 100%..

  28. Powrót do góry    #73
    Ekspert Awatar kingpin
    Dołączył
    02-03-2002
    Postów
    18,397
    Kliknij i podziękuj
    3,696
    Podziękowania: 4,623 w 2,271 postach
    Po powiekszeniu obrazu i puszczeniu tego w zwolnionym tempie widac jak byk ze Pepe jechal po trawniku i to nie byly napewno cm , kwestia tylko czy tez tylnie kolo byla pozalinia czy nie moim zdaniem bylo Pepe znajdowal sie poza linia to na 100%..

    Moim zdaniem tylnym kolem Pepe zeslizgnal sie po krawezniku wiec lini nie przekroczyl.Wlasciwie widac to wyraznie.Przednim kolem przekracza kraweznik ,a tylne kolo wjezdzajac na niego dostaje poslizgu i rzuca Protasa na tor.Ale moze Ty widziales to od tylu.
    Apator Torun DMP 2019


    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podania przyczyny.

  29. Powrót do góry    #74
    Ekspert Awatar Roberto
    Dołączył
    21-08-2002
    Postów
    7,400
    Kliknij i podziękuj
    8
    Podziękowania: 204 w 56 postach
    Moim zdaniem tylnym kolem Pepe zeslizgnal sie po krawezniku wiec lini nie przekroczyl.Wlasciwie widac to wyraznie.Przednim kolem przekracza kraweznik ,a tylne kolo wjezdzajac na niego dostaje poslizgu i rzuca Protasa na tor.
    Dokładnie tak samo ja to widzę. Dodatkowo aby mówić o wykluczeniu Protasiewicz musiałby linię przejechać a nie tylko na nią wjechać.

    W Toruniu krawężnik jest chyba dosyć wysoki i to on pełni rolę tej białej linii więc pewnie gdyby sytuacja miała miejsce na innym torze to Protasiewicz bez wątpienia przekroczyłby linię również tylnym kołem.

  30. Powrót do góry    #75
    Użytkownik
    Dołączył
    16-11-2003
    Postów
    222
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    W Toruniu krawężnik jest chyba dosyć wysoki i to on pełni rolę tej białej linii więc pewnie gdyby sytuacja miała miejsce na innym torze to Protasiewicz bez wątpienia przekroczyłby linię również tylnym kołem.
    więc choć raz zrobili tor pod siebie:P:P:P raz a dobrze,ale nie jest to niestety robota toromistrza:P:P

  31. Powrót do góry    #76
    Ekspert Awatar Howard
    Dołączył
    29-04-2003
    Postów
    3,416
    Kliknij i podziękuj
    772
    Podziękowania: 544 w 292 postach

    DRABOL THE BEST

    Akurat przypadkiem moj kumpel (rowniez kibic WTSu) mail mozliwosc dalszej symulacji tego wydarzenia , zaznaczam symulacji , i przy tym koncie wygiecia motocykla Protasieiwcz nie mial szans nie wjechac na trawe.Bynajmnie 2 cm.
    Akurat przypadkiem mój kumpel(również pijany) miał mozliwość dalszej symulacji tego wydarzenia, zaznaczam pijany i przy tym koncie nachylenia flaszki wyszło, że...... oglądamy nie ten mecz.

    Wybaczcie ale ten wpis tak mnie rozbawił jak już dawno żaden dowcip.
    DRABOL myślałeś może o pracy w Show Bussinesie ???

  32. Powrót do góry    #77
    Ekspert Awatar DRABOL
    Dołączył
    19-04-2003
    Postów
    3,725
    Kliknij i podziękuj
    4
    Podziękowania: 12 w 4 postach
    Akurat przypadkiem moj kumpel (rowniez kibic WTSu) mail mozliwosc dalszej symulacji tego wydarzenia , zaznaczam symulacji , i przy tym koncie wygiecia motocykla Protasieiwcz nie mial szans nie wjechac na trawe.Bynajmnie 2 cm.
    Akurat przypadkiem mój kumpel(również pijany) miał mozliwość dalszej symulacji tego wydarzenia, zaznaczam pijany i przy tym koncie nachylenia flaszki wyszło, że...... oglądamy nie ten mecz.

    Wybaczcie ale ten wpis tak mnie rozbawił jak już dawno żaden dowcip.
    DRABOL myślałeś może o pracy w Show Bussinesie ???
    Jeszcze nie :P Z tym ze nie wiem co wy w tym takiego smiesznego widzicie , jak by nie bylo zdjec z drugiej strony toru...
    Krewnych daje nam los. Przyjaciół wybieramy sami.

  33. Powrót do góry    #78
    Ekspert
    Dołączył
    29-04-2002
    Postów
    6,355
    Kliknij i podziękuj
    540
    Podziękowania: 881 w 430 postach
    Elendir:
    Po powiekszeniu obrazu i puszczeniu tego w zwolnionym tempie widac jak byk ze Pepe jechal po trawniku i to nie byly napewno cm , kwestia tylko czy tez tylnie kolo byla pozalinia czy nie moim zdaniem bylo Pepe znajdowal sie poza linia to na 100%..
    1. zapraszam przy kolejnej wizycie w Toruniu na
    tor - w to miejsce - niech sie kolega przekona
    czy zawodnik mogl w tej sytucji wjechac na trawnik
    i w ten sposob kontynuowac jazde. W Toruniu nie
    ma kraweznikow, a sa krawezniki, do tego jeszcze
    dochodzi kwestia otworu do studzienki sciekowej - ale
    to trzeba zobaczyc, zeby zrozumiec.

    2. przy kolejnej analizie prosze patrzec sobie
    na koncowke tylnego blotnika Pepe - gdzie ja widac?
    Nad torem/kraweznikiem czy poza? A przeciez Pepe
    byl pochylony w kierunku trawy? Czyli jezeli koncowka
    blotnika jest nad torem to gdzie bylo kolo?

    3. Elendir - i to o to wlasnie tylne
    kolo chodzi. Pierwsze nas nie interesuje
    zatem z tym "bykiem" nie masz co wyskakiwac.
    Przednim kolem po trawie uwielbia jezdzic
    wielu zawodnikow - a do klasykow takiej
    jazdy zaliczac mozna bylo... niestety i Pera
    Jonssona i Krzyska Cegielskiego.



  34. Powrót do góry    #79
    Zaawansowany Awatar Andy_
    Dołączył
    30-01-2002
    Postów
    1,855
    Kliknij i podziękuj
    10
    Podziękowania: 3 w 3 postach
    Akurat przypadkiem mój kumpel(również pijany) miał mozliwość dalszej symulacji tego wydarzenia, zaznaczam pijany i przy tym koncie nachylenia flaszki wyszło, że...... oglądamy nie ten mecz.
    ahahaha, dobra riposta :D

    Smiech na sali. Na filmie widac ze PePe nie wjechal na murawe (a tylko wtedy moglby byc wykluczony), poniewaz krawezniki w Toruniu sa szerokie. Nie wiem jak na podstawie takich materiałow jak to nagranie, mozna protestowac, istna kpina! No tak, ale mamy doczynienia z prezesem Rusko, ktory jak zwykle kombinuje.


  35. Powrót do góry    #80
    Ekspert
    Dołączył
    16-06-2002
    Postów
    4,163
    Kliknij i podziękuj
    7
    Podziękowania: 77 w 37 postach
    Oczywiscie, ze Pepe powinien byc z biegu wykluczony

    i mozecie tutaj sobie mowic o wysokich kraweznikach, przekraczaniu kredy itp ale taka jest prawda!

    pozdro :)

  36. Powrót do góry    #81
    Administrator Awatar Marcin
    Dołączył
    07-11-2002
    Postów
    2,697
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 123 w 72 postach

    Atlas znów protestuje

    Prezes WTS-u Andrzej Rusko znów napisał protest! Tym razem do Biura Sportu PZM. Twierdzi w nim, że ubiegłotygodniowe głosowanie w tzw. sprawie Piotra Protasiewicza było ważne w świetle obowiązujących przepisów

    Przypomnijmy. W czwartek plenum GKSŻ (przedstawiciele wszystkich klubów i członkowie prezydium) zajmowało się odwołaniami Atlasu Wrocław. Najwięcej kontrowersji wzbudziła tzw. sprawa Piotra Protasiewicza. Wrocławianie cały czas uważają, powołując się na materiały zdjęciowe i filmowe, że żużlowiec Apatora w czternastym biegu wjechał dwoma kołami na murawę. Przepisy tego zabraniają. Dodajmy tylko, że sędzia tamtego meczu Leszek Demski nie wykluczył jednak Protasiewicza, a cały mecz Apator wygrał minimalnie 46:44.

    Szefowie WTS-u nie zamierzali jednak tak zostawiać tej sprawy. Odwołali się do plenum GKSŻ. I wygrali głosowanie, bo większość żużlowych działaczy opowiedziała się za przyjęciem protestu Atlasu. Przewodniczący GKSŻ Marek Karwan, pełniący jednocześnie funkcję... prezesa Apatora, unieważnił jednak głosowanie. Stwierdził, że jest nieważne, bo na sali nie ma wymaganego kworum. Na obrady do Warszawy przyjechało bowiem tylko 13 spośród 26 członków komisji, a zdaniem Karwana kworum to 50 procent składu plus jeden. Tymczasem Rusko, powołując się na Regulamin GKSŻ (konkretnie paragraf 11., punkt 5.), twierdzi, że uchwały GKSŻ zapadają zwykłą większością głosów i ważne są, gdy głosuje co najmniej połowa składu komisji, a zatem 13 członków.

    Inna sprawa, że interpretacja Karwana niepoparta jest żadnym przepisem. Stąd protest Atlasu do Biura Sportu PZM. Nie wiadomo jednak, kiedy zostanie rozpatrzony i czy w ogóle jest jeszcze szansa, by wynik meczu Apator - Atlas został zweryfikowany na korzyść wrocławskiego klubu.

    Treść pisma prezesa WTS-u Andrzeja Ruski do Biura Sportu PZM

    Uprzejmie proszę o wprowadzenie w życie uchwały Głównej Komisji Sportu Żużlowego, podjętej na posiedzeniu w dniu 15.07.2004 r., dotyczącej uwzględnienia odwołania Wrocławskiego Towarzystwa Sportowego od decyzji Prezydium GKSŻ, weryfikującej wynik spotkania XI rundy DMP pomiędzy Apatorem Toruń a Atlasem Wrocław. Podczas spotkania Plenum GKSŻ większością głosów przyjęło odwołanie WTS Wrocław. Niezadowolony z wyniku głosowania Przewodniczący GKSŻ Marek Karwan stwierdził jego nieprawomocność z uwagi na fakt, że brało w nim udział tylko 13 osób, czyli mniej, niż rzekomo wymagane przepisami kworum. Zgodnie z przepisami par. 11 p. 5 Regulaminu Głównej Komisji Sportu Żużlowego PZM-ot decyzje GKSŻ zapadają zwykłą większością głosów, przy czym do ich ważności wymagane jest głosowanie przez co najmniej połowę osób uprawnionych. Bez względu na interpretację tego zapisu, przy uwzględnieniu faktu, że w skład Komisji wchodzi 26 członków, należy stwierdzić ważność tego głosowania i zgodnie z par. 6 Regulaminu GKSŻ wprowadzić w życie.
    za wyborcza

    W sumie po co Toruniowi ten punkt ? :) Play offy i tak by byly.
    Pozdrawiam
    Marcin

  37. Powrót do góry    #82
    Zaawansowany
    Dołączył
    15-07-2002
    Postów
    1,989
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    Z tego, co tu jest napisane wynika, że to Karwan namieszał. I to nieźle. Skoro minimum połowa, to była minimum połowa. No chyba że 13 to nie jest pół z 26..
    I dlaczego nikt z Was nie mówi o EWIDENTNYM błędzie sędziego (dla mnie to naprawde dziwny błąd bo w tv cała Polska widziała że Jaguś był w owym biegu przed Drabikiem)czyżby w tym przypadku wszystko było okej bo sędzia podjął decyzję korzystną dla Atlasu?
    Erer, oczywiście, że był pierwszy. Ale to my się mamy o to martwić?

  38. Powrót do góry    #83
    Ekspert Awatar Roberto
    Dołączył
    21-08-2002
    Postów
    7,400
    Kliknij i podziękuj
    8
    Podziękowania: 204 w 56 postach
    Nooo ale zaraz Panie Rusko:
    Tymczasem Rusko, powołując się na Regulamin GKSŻ (konkretnie paragraf 11., punkt 5.), twierdzi, że uchwały GKSŻ zapadają zwykłą większością głosów i ważne są, gdy głosuje co najmniej połowa składu komisji, a zatem 13 członków.
    ---------
    Zgodnie z przepisami par. 11 p. 5 Regulaminu Głównej Komisji Sportu Żużlowego PZM-ot decyzje GKSŻ zapadają zwykłą większością głosów, przy czym do ich ważności wymagane jest głosowanie przez co najmniej połowę osób uprawnionych. Bez względu na interpretację tego zapisu, przy uwzględnieniu faktu, że w skład Komisji wchodzi 26 członków, należy stwierdzić ważność tego głosowania i zgodnie z par. 6 Regulaminu GKSŻ wprowadzić w życie.
    choćby nie wiem jak kombinować to na logikę rzecz biorąc (a to już nie pierwszy raz gdy Rusko interpretuje przepisy nielogicznie) "zwykła większość" to nie jest "conajmniej połowa". Bo "conajmniej połowa" oznaczać może równie dobrze "dokładnie połowę" no a większość i połowa to już na pewno nie to samo.

    No ale zerknijmy do wspomnianego regulaminu. Tak brzmi ów artykuł na który powołuje się Rusko:

    Decyzje GKSŻ, podejmowane na zebraniach zapadają zwykłą większością głosów. W przypadku równości głosów, rozstrzyga głos Przewodniczącego.

    Czyli jasno i logicznie powyższy tekst mówi, że jedynie większość decyduje o wyniku głosowania a nie dokładnie połowa. Więc jeśli z 26 głosowało 13 to z całą pewnością mieliśmy równość a nie większość więc po raz kolejny protest Ruski opiera się na własnym widzimisię.

    Ale trzeba też zaznaczyć, że w sprawie bezpośrednio dotyczącej Apatora oddawanie decydującego głosu prezesowi tegoż Apatora to nie mniejszy bajzel.

  39. Powrót do góry    #84
    Zbanowany
    Dołączył
    28-04-2003
    Postów
    356
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    szkoda gadać...
    ale wałki zawsze były
    a sędziowie to ślepcy ....

  40. Powrót do góry    #85
    Ekspert
    Dołączył
    29-04-2002
    Postów
    6,355
    Kliknij i podziękuj
    540
    Podziękowania: 881 w 430 postach
    Ale trzeba też zaznaczyć, że w sprawie bezpośrednio dotyczącej Apatora oddawanie decydującego głosu prezesowi tegoż Apatora to nie mniejszy bajzel.
    Eeee....
    Gdyby Karwan zrezygnowal z Apatora to Apator
    musialby delegowac nowego czlonka czyli GKSZ
    liczyloby 27 czlonkow w tym... dwoch z Apatora.
    Bo przeciez Karwan zawsze bedzie identyfikowany
    z tym klubem.

  41. Powrót do góry    #86
    Zaawansowany
    Dołączył
    04-06-2004
    Postów
    1,577
    Kliknij i podziękuj
    23
    Podziękowania: 141 w 62 postach
    Nooo ale zaraz Panie Rusko:
    choćby nie wiem jak kombinować to na logikę rzecz biorąc (a to już nie pierwszy raz gdy Rusko interpretuje przepisy nielogicznie) "zwykła większość" to nie jest "conajmniej połowa". Bo "conajmniej połowa" oznaczać może równie dobrze "dokładnie połowę" no a większość i połowa to już na pewno nie to samo.
    Co za problem. Zwykla wiekszosc przy 26 osobach to 14 i wiecej. I zadne kombinacje tego nie zmienia (przypomina mi sie tu akademicka dyskusja o tym czy wieksza polowa jest wieksza od mniejszej polowy :) ).
    Roberto : wydaje mi sie ze rownosc dotyczy wyniku a nie ilosci osob glosujacych. Tzn wnioski mam takie: 13 osob glosuje - glosowanie nie wazne. 14 lub wiecej osob glosuje - wynik wazny, ALE : jesli wsrod glosujacych padla rowna ilosc na tak i na nie to decyduje przewodniczacy.

  42. Powrót do góry    #87
    Ekspert Awatar AlterEgo
    Dołączył
    16-08-2002
    Postów
    5,139
    Kliknij i podziękuj
    8
    Podziękowania: 99 w 75 postach
    Akurat przypadkiem moj kumpel (rowniez kibic WTSu) mail mozliwosc dalszej symulacji tego wydarzenia , zaznaczam symulacji , i przy tym koncie wygiecia motocykla Protasieiwcz nie mial szans nie wjechac na trawe.Bynajmnie 2 cm.
    Ciekawe, czy w symulacji posłużył się tylko dwuwymiarowym obrazem czy też jednak wziął pod uwagę wysokość krawężnika i kąt nachylenia względem toru.

    Symulacja - to symulacja! Ważne są fakty, a te nie sa w stanie jednoznacznie wskazać, że nastąpiło wjechanie na murawę.

    Przy okazji... Gdyby PePe wjechał tylnym (napędowym) kołem na murawę, to jaka byłaby reakcja sprzętu na zmianę podłoża z twardego (krawężnik) na przyczepny (murawa)? Pomyslcie o tym... A jak ktoś ma możliwości niech zrobi rekonstrukcję zdarzeń na torze (Michał Fajbusiewicz z 997?) i przy prędkości ponad 80 km/h spróbuje wykonać manewr Protasa a raczej zarzucany mu wjazd na murawę!

  43. Powrót do góry    #88
    Użytkownik
    Dołączył
    29-01-2004
    Postów
    246
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach
    po raz kolejny możemy sie przekonać ,że obecne władze GKSŻ to kpiny.Zastanawiajace jest to czy wywalenie wszystkich na zbitą mordę by coś dało???Następni robili by pewno to samo(własyn ogródek najważniejszy).To chyba nasza narodowa przypadłość---kaska i układziki.
    Żal patrzeć.
    pozdr

  44. Powrót do góry    #89
    Ekspert
    Dołączył
    29-04-2002
    Postów
    6,355
    Kliknij i podziękuj
    540
    Podziękowania: 881 w 430 postach
    Tyg. Zuz. str. 24 rozdzial "Farsa".
    Jest opis, ze byly 4 glosy za tym, ze
    Pepe pojechal prawidlowo.
    Nie pojawia sie informacja ile glosow
    bylo przeciw i ile sie wstrzymalo.
    Ktos wie?
    I poza tym - skoro Kaczmarek wyszedl
    to znaczy, ze nie mial prawa glosowac
    "za" lub "przeciw" bo go nie bylo.


  45. Powrót do góry    #90
    Użytkownik
    Dołączył
    10-04-2002
    Postów
    290
    Kliknij i podziękuj
    0
    Podziękowania: 0 w 0 postach

    RUSKO TO JEST GOSC

    ŻUŻEL Z regulaminem na bakier

    Środa, 21 lipca 2004r.

    ŻUŻEL Okazuje się, że GKSŻ zweryfikowała wynik meczu Apator – Atlas na korzyść wrocławian!

    Prezes Głównej Komisji Sportu Żużlowego Marek Karwan odrzucił uchwałę wbrew regulaminowi, którego najwyraźniej nie zna. Porażka Atlasa w Toruniu 44:46 winna być zweryfikowana na remis 44:44

    27 czerwca (11. kolejka rundy zasadniczej ekstraligi) wrocławianie przegrali w Toruniu 44:46. Po meczu w ich posiadaniu znalazła się jednak kaseta video, która koniec końców powinna wpłynąć na zmianę wyniku. Widać na niej, że w 14. biegu Piotr Protasiewicz przekracza dwoma kołami wewnętrzną linię toru, co jest niezgodne z przepisami. WTS oprotestowało wynik spotkania, dołączając do pisma dowód w postaci wspomnianej kasety.

    Kiepski strażnik prawa

    W miniony czwartek GKSŻ zajęła się rozpatrzeniem tego protestu. I odwołanie zostało przyjęte większością głosów. Po nim prezes Marek Karwan – jednocześnie szef Apatora – głosowanie jednak unieważnił, twierdząc że na sali nie było kworum. Bo jeszcze w ubiegłym roku kworum oznaczało „połowę członków komisji plus jeden”. Taki zapis obowiązywał od 1999 do 2003 roku. Prezes Karwan najwyraźniej zapomniał – albo po prostu nie wiedział – że w lutym 2004 roku przepis uległ zmianie. Teraz kworum oznacza „co najmniej połowę członków”. A w głosowaniu nad protestem wrocławian brało udział 13 z 26 członków komisji – czyli dokładnie połowa.

    I co teraz? Decyzja plenum GKSŻ jest wiążąca, więc powinna zostać wcielona w życie. Oznaczałaby ona odjęcie dwóch punktów Protasiewiczowi (w 14. biegu minął metę na drugim miejscu), a tym samym zweryfikowanie porażki 44:46 na remis 44:44. Dzięki temu Atlas zyskałby w tabeli jeden duży punkt, a Apatorowi należałoby jeden odjąć.

    Będą pluli sobie w brodę?

    Jeśli uchwała zostanie wprowadzona w życie, wrocławianie będą tracili tylko trzy punkty do liderującej Unii Tarnów. Kto wie, czy w brodę nie będą sobie pluli włodarze leszczyńskiej Unii, którzy na ostatni mecz w Bydgoszczy nie zaprosili Leigh Adamsa. I przegrali 39:51, a z Australijczykiem w składzie zdobyliby najpewniej dwa ligowe punkty. Przy założeniu, że Apatorowi jeden zostanie odjęty, wyprzedziliby w tabeli torunian (o 1 pkt.) i... walczyli w górnej czwórce o medal. Trudno powiedzieć, jak całą sprawę tłumaczy prezes Karwan, bo nie ma w zwyczaju odbierania komórki.

    List Andrzeja Ruski do Biura Sportu PZMotu

    Uprzejmie proszę o wprowadzenie w życie uchwały GKSŻ podjętej na posiedzeniu w dniu 15.07.2004 r. dotyczącej uwzględnienia odwołania WTS-u od decyzji Prezydium GKSŻ weryfikującej wynik spotkania XI rundy DMP pomiędzy Apatorem Toruń a Atlasem Wrocław. Podczas spotkania Plenum GKSŻ większością głosów przyjęło odwołanie WTS Wrocław. Niezadowolony z wyniku głosowania Przewodniczący GKSŻ Marek Karwan stwierdził jego nieprawomocność z uwagi na fakt, że brało w nim udział tylko 13 osób, czyli mniej niż rzekomo wymagane przepisami kworum. Zgodnie z przepisami par. 11 p. 5 Regulaminu Głównej Komisji Sportu Żużlowego PZMot decyzje GKSŻ zapadają zwykłą większością głosów, przy czym do ich ważności wymagane jest głosowanie przez co najmniej połowę osób uprawnionych. Bez względu na interpretacje tego zapisu, przy uwzględnieniu faktu że w skład Komisji wchodzi 26 członków, należy stwierdzić ważność tego głosowania i zgodnie z par. 6 Regulaminu GKSŻ wprowadzić w życie.

    Aktualna tabela ekstraligi

    1. Unia T. 14 24 +182 2. Atlas 14 20 +169 3. Włókniarz 14 18 +127 4. Apator 14 15 +60 ------------------------------------------ 5. Unia L. 14 13 -9 6. Polonia 14 10 -112 7. RKM 14 6 -207 8. ZKŻ 14 6 -210

    Tabela uwzględniająca protest

    1. Unia T. 14 24 +182 2. Atlas 14 21 +171 3. Włókniarz 14 18 +127 4. Apator 14 14 +58 ------------------------------------------ 5. Unia L. 14 13 -9 6. Polonia 14 10 -112 7. RKM 14 6 -207 8. ZKŻ 1

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •