Żużel w TV

[bartekdm]

C+ za 20? Gdzie tak?

Ja mając pakiet u operatora C+ za 40 dostałem w promocji C+ (wszystkie kanały C+, wcześniej miałem tylko C+family) za 20.

Czyli generalnie C+ kosztuje mnie 60.

[Piernik]

W zeszłym roku Apator za tor w jednym z meczów dostał po łbie z zawieszeniem osoby funkcyjnej włącznie bez żadnego ostrzeżenia.

Motor Lublin przygotował tor niebezpieczny, a jakąkolwiek podstawą do tematu w magazynie był fakt ze w tej kuchni meczu zawodnicy Motoru na tor narzekali.

Wywolany do tablicy Demski, przed każda uwaga jaka artykulowal wobec toru podkreślał ze zauważyli to zawodnicy gospodarzy i się na to powoływał,co jest groteskowe.


Telewizja nie będzie uderzac w mistrza, zgoda. Ale trzeba przyjąć jakieś równe standardy. Nie może być tak ze łatwo się krytykuje powszechnie niielubiany Apator, zabawny Włókniarz a Motor może więcej.

Ten tor może i nie był najgorszy, ale inne drużyny za mniejsze problemy z torem dostawały mocno po łbie. Przy Motorze jest ważenie każdego słowa i powoływanie się na słowa zawodników Motoru.

W Canal + ze słów Swiacika o tym ze Puka może stracić pracę mają polewkę, ale traktowanie Motoru wygląda tak jakby po telefonie od Kępy ktoś ta pracę mógł stracić
Telewizja pokazująca żużel jest żałosna w całej rozciągłości czego najlepszym przykładem jest dawanie Dryly na mecze Motoru a Noskowicza na FZG. To jest chore.

[kowjanko]

Powtórzę się ale obecnie żużel w tv jest strawny tylko z wyłączonym dźwiękiem. I tak już od chyba 10 lat.

[Rogerson]

Noskowicz wczoraj na takim meczu, to kompromitacja do kwadratu i jeszcze te jego teksty - Zengota tańczy jak w jakiejś leszczyńskiej dyskotece, taki żużel smakuje wybornie, jak kiełbasa z grilla. Skisłem

[mentikk]

W zeszłym roku Apator za tor w jednym z meczów dostał po łbie z zawieszeniem osoby funkcyjnej włącznie bez żadnego ostrzeżenia.

Motor Lublin przygotował tor niebezpieczny, a jakąkolwiek podstawą do tematu w magazynie był fakt ze w tej kuchni meczu zawodnicy Motoru na tor narzekali.

Wywolany do tablicy Demski, przed każda uwaga jaka artykulowal wobec toru podkreślał ze zauważyli to zawodnicy gospodarzy i się na to powoływał,co jest groteskowe.


Telewizja nie będzie uderzac w mistrza, zgoda. Ale trzeba przyjąć jakieś równe standardy. Nie może być tak ze łatwo się krytykuje powszechnie niielubiany Apator, zabawny Włókniarz a Motor może więcej.

Ten tor może i nie był najgorszy, ale inne drużyny za mniejsze problemy z torem dostawały mocno po łbie. Przy Motorze jest ważenie każdego słowa i powoływanie się na słowa zawodników Motoru.

W Canal + ze słów Swiacika o tym ze Puka może stracić pracę mają polewkę, ale traktowanie Motoru wygląda tak jakby po telefonie od Kępy ktoś ta pracę mógł stracić
Telewizja pokazująca żużel jest żałosna w całej rozciągłości czego najlepszym przykładem jest dawanie Dryly na mecze Motoru a Noskowicza na FZG. To jest chore.

Pytałem o to rok temu Gladzika jak przejął dział żużla, to powiedział, że patrząc na to pod tym kątem to by nie mógł połowy pracowników na wiele meczów puszczać, bo jeden pochodzi z Bydgoszczy, inny z Lublina, tamten z ZG, a ktoś jeszcze z Poznania i wszędzie byłby konflikt interesów. Argumenty, że chodzi głównie o tych dwóch i przede wszystkim chodzi o komentatorów jakoś niezbyt do niego docierały. A skoro obaj nadal dostają mecze "swoich" drużyn, to widać kompletnie mu to nie wadzi.

[bartekdm]

Powtórzę się ale obecnie żużel w tv jest strawny tylko z wyłączonym dźwiękiem. I tak już od chyba 10 lat.

W punkt.
Ja od dłuższego czasu tylko w taki sposób oglądam. I nie ma znaczenia która stacja: eleven, c+ czy tvp sport, bo wszyscy są równie irytujący i beznadziejni.

[kingpin]

Korosciel z Kuzbickim mi osobiscie nie przeszkadzaja.
Dobrze sie ich slucha.
Ogolnie Eleven bije na leb C+.