Żużel w TV

[dillinger]

a po drugie - nie chce, by udajace kibicow zuzla Kinga Rusin, Magda Gessler i ch.. wie kto jeszcze obrzydzily mi ogladanie speedwaya. Ale moze demonizuje.

aż sobie PaczPana w "Tańcu z gwiazdami" wyobraziłem

i coś jeszcze:
Jest jeszcze jedna niezwykle istotna sprawa. Ligowe zawody będą dublowane. Dwa mecze będą rozpoczynały się na przykład o 17, kolejne dwa o 19. Jeśli w mieście, z którego była zaplanowana transmisja pogoda uniemożliwi rozegranie spotkania, to od razu na antenę "wchodzi" relacja z drugiego toru. TVP nie mogła tego zagwarantować - zakończył Ireneusz Zmora.
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/33...brze-promowany

dobry pomysł

[sfp]

Dillinger,

Tu nie chodzi o mnie, czy o Ciebie, bo my sobie ten speedway obejrzymy. Tu chodzi o ogólną dostępność ligi.
Wiadomo, że C+ kupuje produkt, aby go dalej sprzedać. I taka jest polityka tej stacji. Nie tak tak dawno n kupiła prawa do CL i odcięła 80% kibiców od oglądania wtorkowych spotkań.
N to musiała zrobić, aby w ogóle cokolwiek mieć w ofercie

Plus w tym wszystkim jest taki, że zniknie jedna płatna TV. Nie znam kraju w Europie, w którym sport w TV był tak bardzo rozdziobany i taki statystyczny Mariusz musiał mieć dekoder na 3 karty, aby wszystko oglądać
Obecnie polska piłka otworzyła się na świat. Mam wrażenie, że w speedwayu to poszło w drugą stronę. Obym się mylił.
Za to zawody w sobotę to bardzo dobry pomysł.

[Mariusz]

w którym sport w TV był tak bardzo rozdziobany i taki statystyczny Mariusz musiał mieć dekoder na 3 karty, aby wszystko oglądać

I dalej mam A do tego abonament trzech trzech krajowych platform Teraz zaoszczędzę na jednym abonamencie

[Skywalker-RM]

Najlepszą opcją jeśli chodzi o sport jest kablówka.Ja tylko z powodu tych "rozdziobanych" jak to określił sfp praw pozostaję w Multimedii.Tutaj mam C+Sport,C+Gol,Eurosport,Eurosport2,Polsat Sport,Polsat Sport Extra,Polsat Sport News,Orange Sport,Sportklub i TVP Sport.Większość tych kanałów w HD i to za niecałe 50 zł miesięcznie.

[dockm]

Raczysz żartować Skywalker? 50 zł to raczej bez C+, którego pakiet miesięczny w Multimedii to jakies 25-30 zł.

[Buszmen]

No i Multimedia nie ma póki co na dziś NSport, ale mam nadzieję, że będzie opcja wykupienia kanału, na którym pojawi się żużel.

[Mariusz]

Tutaj mam C+Sport,C+Gol,Eurosport,Eurosport2,Polsat Sport,Polsat Sport Extra,Polsat Sport News,Orange Sport,Sportklub i TVP Sport.Większość tych kanałów w HD i to za niecałe 50 zł miesięcznie.

Sky, cos ściemniasz bratku. Ja tu http://www.multimedia.pl/DTV widzę, że taki pakiet kosztuje ponad 100 PLN-ów. No chyba, że z sąsiadem ciągniesz na spółkę

[Hrabia]

Skywalker-RM nic nie ściemnia
Też tak mam
Telewizja analogowa Multimedia(57 kanałów)+ dekoder DTV (140 kanałów w tym cały pakiet C+ + HD + sportowe o których wspomina Skywalker-RM) + internet 6 mb + stacjonarny + multiroom i drugi dekoder w pokoju z tymi samymi pakietami za łącznie 106 zł
Nazywa to się jakoś pakiet paczka jakaś tam i była dostępna dla przedłużających umowę

Niestety albo i stety Multimedia ma bardzo agresywna strategi zdobywania klientów.
Nowy nabywca płaci sporo kasy za niewiele kanałów, a starzy bywalcy mogą którzy mają umowę i im się kończy można sporo zyskac.... i im więcej pakietów tym tanie jest, o czym nowy nabywca może pomarzyć

I zazwyczaj jest tak, że jeden za to samo płaci 50, drugi 100 a trzeci 150.
Nie ma sprawiedliwości



A wracając do tematu transmisji w C+ to ciekawi mnie to zakodowanie....
To co będą kodować canal + lub c+sport w fazie play off i będzie coś ala' ppv ? ??

[Mariusz]

To co będą kodować canal + lub c+sport w fazie play off i będzie coś ala' ppv ? ??

Hmm, a skąd info, że będzie jakiekolwiek ppv ? Zresztą po co jak transmisja ma być kodowana ?

[Bonjo]

Czy istnieje możliwość wykupienia jakiegoś pakietu i oglądania kanałów C+ w Internecie?

[Scroll]

Czy istnieje możliwość wykupienia jakiegoś pakietu i oglądania kanałów C+ w Internecie?

Canal+Gol, canal+sport i canal+ weekend mozna ogladac w necie poprzez "cyfraplus online"
Dostep ma kazdy abonent c+, a jesli nim nie jestes to niech ktos znajomy Ci udostepni.
Wystarczy zalozyc konto na stronie c+.
Do zalozenia konta niezbedny jest numer abonenta

[tajemniczyjo]

[QUOTE=Bonjo;1489387]Czy istnieje możliwość wykupienia jakiegoś pakietu i oglądania kanałów C+ w Internecie? [/ za 50 kilka złociszy , na weeb tv masz dostęp do wszytskich polskich stacji . a za przykładowy weekend ze "wszystkim" 3dni=3,99 zł wiec po cholere babrać się w umowach ... zero zacięć ! bo przy duzej ilosci "sępów" zostają tylko zalogowani i opłaceni pozdrawiam abonamentów c+ n-ki kablówek itp. dooobranoc

[kingpin]

Gdzies przeczytalem,ze mecze fazy play-off maja byc na otwartym kanale.Na Premium ma byc RZ,oprocz jednego spotkania w miesiacu pokazywanego na TVN-Turbo.
Tylko ,ze Turbo tez nie jest ogolnodostepne czyli FTA.Rzecz jasna dostepnosc w porownaniu z np.Canal+ jest nieporownywalna ale jednak nie jest to FTA.
TVP Sport zreszta tez nie bylo.
Mnie cieszy zuzel w nc+ z dwoch powodow o ktorych juz zreszta pisalem.Pierwszy to zuzel ligowy i GP w jednym dekoderze a drugi to jakosc transmisji i chodzi nie tylko o HD.To tez wazne,bo SD moze byc roznej jakosci i w zaleznosci od posiadanego TV niektore kanaly lepiej omijac szerokim lukiem.Sportklub byl jednym z tych kanalow. Na TVP Sport nie bylo najgorzej,ale jak sie mialo porownanie z GP w C+ to docenialo sie HD ,nawet w polskim wydaniu..Oprocz jakosci technicznej mam tez nadzieje na podniesienie jakosci merytorycznej transmisji.Duzo tez spodziewam sie po cotygodniowym magazynie zuzlowym podsumowujacym kolejke.To co Canal + zrobil z nasza kopana m.i.n dzieki magazynowi LIGA+ to mistrzostwo a jak bedzie z zuzlem zobaczym.

[vicar]

A co Wy na to: http://www.sportowefakty.pl/zuzel/33...-isc-do-przodu ?

Jak dla mnie Jankowski chce opcji "bogatym dajmy więcej, biedny mniej". Typowe podejście bogaczy - pogłębiajmy różnice. O ile ma sens przydzielanie kasy odnośnie interesujących spotkań (ciekawy tor jest nagradzany) o tyle cała reszta brzmi jak "Start Gniezno nie powinien dostać za dużo, bo nie jest tak zasłużony w ostatnich latach jak my".

[CarlitosFalubaz]

A co Wy na to: http://www.sportowefakty.pl/zuzel/33...-isc-do-przodu ?

Jak dla mnie Jankowski chce opcji "bogatym dajmy więcej, biedny mniej". Typowe podejście bogaczy - pogłębiajmy różnice. O ile ma sens przydzielanie kasy odnośnie interesujących spotkań (ciekawy tor jest nagradzany) o tyle cała reszta brzmi jak "Start Gniezno nie powinien dostać za dużo, bo nie jest tak zasłużony w ostatnich latach jak my".

A co się mu dziwisz, każdy chciałby dostać więcej. Całe lata promowali markę "Falubaz" to i chcieliby teraz na tym coś zarobić. Ja uważam, że jakieś zróżnicowanie ze względu na oglądalność powinno być. Nie powinny to być duże różnice (między najpopularniejszym a najsłabiej oglądanym max 20 %).
Dawanie po równo jest zwyczajnie niesprawiedliwe i słusznie Jankowski określił to jako "socjalistyczny podział". Najlepszy przykład to porównanie jakości widowisk w Częstochowie i np. we Wrocławiu. Przepaść. Czewa na pewno będzie chętniej oglądana i coś z tego powinna mieć. Chociażby symboliczny bonus.

[chloroform]

Z jednej strony bardzo dobrze że sprawa transmisji wreszcie się rozwiązała, choć mam obawy, ze dostępność transmisji się zmniejszy co jeszcze bardziej zmarginalizuje speedway. Jeden mecz w ogólnodostępnym TVN Turbo to może być trochę mało. Reszta meczy w C+ (skoro NSport likwidują) a jak wiadomo za posiadanie C+ w swoim pakiecie zawsze trzeba dopłacić co może sporo osób zniechęcić. Kolejna sprawa to godziny rozgrywania meczy, w C+ niepodzielnie rządzi piłka czy to Polska czy Hiszpańska lub Angielska, to sporo meczy, a tu jeszcze będą musieli wcisnąć speedway i nie zdziwi mnie to jak mecze będą koło południa lub o jakiś innych nie atrakcyjnych godzinach.
Jest jeszcze jedna kwestia która spędza mi sen z powiek. Mianowicie mam obawy co do osób mających zająć się komentarzem. W TVP było z tym średnio, ale jak w NC+ komentarzem miałby się zająć niejaki olkowicz to będzie jednym słowem prze......

[chris8]

Szczerze to wole Olka niż Darrrrrrzżżżżynkiewicza i jego historie leszniańskie!! Poza tym liczę że w canalu będzie Daria skoro jest Gp to i przy lidze może się zakręcić. Info że mecz na tvn turbo a miały być w otwartym kanale tzn w jakim? BO turbo napewno nie jest otwartym kanałem. W skład TVN jest kilka opcji więc mam nadzieję że pokażą jakiś mecz właśnie w którymś z kanałów DVB-T.

[atomenda]

Tutaj akurat ja uwazam ze mecze falubaz- start,wroclaw, bydgoszcz, gorzow,... Beda o wiele mniej atrakcyjne niz te same mecze rozegrane przez falubaz na wyjezdzie. Jedyne co ciekawgo bedzie to falubaz - torun i falubaz - czestochowa. Reszta bedzie rwczej do jednej bramki. O wiele ciekawiej bedzie pokazc mecz trzymajacy w napieciu do konca z teoretycznie slabszym gospodarzem i silniejszymi goscmi. Wychodzi na to ze Falubaz powinien dostac mniej bo mecze na ich stadionie nie beda gwarantowac tylu emocj jak mecze slabszych druzyn u siebie !

[kingpin]

Z jednej strony bardzo dobrze że sprawa transmisji wreszcie się rozwiązała, choć mam obawy, ze dostępność transmisji się zmniejszy co jeszcze bardziej zmarginalizuje speedway. Jeden mecz w ogólnodostępnym TVN Turbo to może być trochę mało. Reszta meczy w C+ (skoro NSport likwidują) a jak wiadomo za posiadanie C+ w swoim pakiecie zawsze trzeba dopłacić co może sporo osób zniechęcić. Kolejna sprawa to godziny rozgrywania meczy, w C+ niepodzielnie rządzi piłka czy to Polska czy Hiszpańska lub Angielska, to sporo meczy, a tu jeszcze będą musieli wcisnąć speedway i nie zdziwi mnie to jak mecze będą koło południa lub o jakiś innych nie atrakcyjnych godzinach.
Jest jeszcze jedna kwestia która spędza mi sen z powiek. Mianowicie mam obawy co do osób mających zająć się komentarzem. W TVP było z tym średnio, ale jak w NC+ komentarzem miałby się zająć niejaki olkowicz to będzie jednym słowem prze......

Liga hiszpanska to mecze w poznych godzinach wieczornych.Zdarzaja sie nawet takie co rozpoczynaja sie o 22.00.Angielska blizej poludnia,12.30 - 13.00.
Z polska sobie poradza,maja trzy kanaly do dyspozycji.Dla zuzla zarezerwuja 17.00-19.00 i gra gitara.

[Hrabia]

Gdzies przeczytalem,ze mecze fazy play-off maja byc na otwartym kanale.Na Premium ma byc RZ,oprocz jednego spotkania w miesiacu pokazywanego na TVN-Turbo.

No właśnie o to mi chodziło wcześniej.
Co rozumiemy przez kanał otwarty a kanał premium
Otwarty to tvn, nsport, a premium canal+ i canal+ sport ?

[AlterEgo]

Poza tym liczę że w canalu będzie Daria skoro jest Gp to i przy lidze może się zakręcić.

Może być
Załącznik 202

[sp4rr0v]

Spokojnie z tą dostępnością. Wczoraj znalazłem info, że GP w canal+ miało większą oglądalność niż e-liga w "ogólnodostępnym" tvp sport. Kasa, jakość i brak Darżynkiewicza - wszystko przemawiało za cyfrą.


Co do podziału środków to dziwie się, że tak wszyscy są zadowoleni i jadą teraz po Jankowskim za jego wypowiedź, ale wiadomo ludzie patrzą przez pryzmat własnego klubu. Wszędzie promowane są wyniki czy to w sporcie, biznesie, czy na uniwerkach. Nie widzę powodu by w żużlu miałoby być inaczej. Kasa dla klubów powinna być zatem uzależniona od oglądalności i miejsca w tabeli. Mija prawie jedno pokolenie odkąd odszedł ustrój słusznie miniony, ale widzę po Waszym podejściu, że tutaj jeszcze mocno się trzyma. W końcu wszyscy jesteśmy równi więc należy się nam tyle samo...

[siwex82]

Z jednej strony bardzo dobrze że sprawa transmisji wreszcie się rozwiązała, choć mam obawy, ze dostępność transmisji się zmniejszy co jeszcze bardziej zmarginalizuje speedway. Jeden mecz w ogólnodostępnym TVN Turbo to może być trochę mało. Reszta meczy w C+ (skoro NSport likwidują) a jak wiadomo za posiadanie C+ w swoim pakiecie zawsze trzeba dopłacić co może sporo osób zniechęcić. Kolejna sprawa to godziny rozgrywania meczy, w C+ niepodzielnie rządzi piłka czy to Polska czy Hiszpańska lub Angielska, to sporo meczy, a tu jeszcze będą musieli wcisnąć speedway i nie zdziwi mnie to jak mecze będą koło południa lub o jakiś innych nie atrakcyjnych godzinach.
Jest jeszcze jedna kwestia która spędza mi sen z powiek. Mianowicie mam obawy co do osób mających zająć się komentarzem. W TVP było z tym średnio, ale jak w NC+ komentarzem miałby się zająć niejaki olkowicz to będzie jednym słowem prze......

Nie do końca masz racje , ponieważ C+ ma takie możliwości że wcale nie jest wykluczone iż otworzą dodatkowy kanał np C+moto

, coś na wzór C+Gol czy C+Weekend.Owszem NC+ nie będzie dla każdego bo jak by nie patrzeć będzie to droższa opcja żużla niż w TVPsport , ale lepsza dla kibica, mecze w HD, Studio i chyba najciekawsze mecze oczekujący , czyli w razie złej pogody mają mecz zastępczy czego TVP nie mogło ogarnąć. W końcu Żużel będzie w normalnej stacji a nie takiej która wykupuje prawa do transmisji a potem równocześnie na 2 kanałach pokazuje oilmpiadę

[vicar]

Daria w szaliku Falubazu Złamała mi serce, myślałem że ona bydgoska. Tym transferem się nie chwaliliście!

Co do podziału środków to dziwie się, że tak wszyscy są zadowoleni i jadą teraz po Jankowskim za jego wypowiedź, ale wiadomo ludzie patrzą przez pryzmat własnego klubu.

A zwłaszcza Jankowski przez pryzmat Falubazu, czego ani on, ani kibice zielonogórscy starają się nie dostrzegać. Skąd Jankowski już teraz wie, że najwięcej będzie Falubazu? Jak napisał kolega wyżej - w Zielonej Górze będą może za 2 mecze ciekawe w sezonie, reszta do jednej bramki. W Gnieźnie zdecydowanie może być ich więcej.

Ja tam wolę całą ligę silną, a sprawiedliwy podział środków to da. Jeśli inni wolą ligę, w której 2-3 ekipy zdecydowanie odstają na plus, a na dole bida, na to trudno. I przestańcie używać słowa "socjalizm" jak nie wiecie co oznacza.

[sp4rr0v]

A zwłaszcza Jankowski przez pryzmat Falubazu, czego ani on, ani kibice zielonogórscy starają się nie dostrzegać. Skąd Jankowski już teraz wie, że najwięcej będzie Falubazu? Jak napisał kolega wyżej - w Zielonej Górze będą może za 2 mecze ciekawe w sezonie, reszta do jednej bramki. W Gnieźnie zdecydowanie może być ich więcej.

Ja tam wolę całą ligę silną, a sprawiedliwy podział środków to da. Jeśli inni wolą ligę, w której 2-3 ekipy zdecydowanie odstają na plus, a na dole bida, na to trudno. I przestańcie używać słowa "socjalizm" jak nie wiecie co oznacza.

1. Tak, wiem że Jankowski też robi pod siebie, nie patrzy na dobro całego żużla.
2. Widać sprawiedliwy podział środków to dla nas różne rzeczy.
3. W moim podejściu nudne mecze = niska oglądalność (upraszczając) więc jeżeli więcej ciekawych meczy z większą oglądalnością będzie np. w Gnieźnie to w pełni zasługują na jakiś bonus. Jeżeli dasz wszystkim tyle samo, to to wcale nie wyrówna ligi, różnica między klubami będzie taka sama.
4. Proszę Cię bardzo nie zarzucaj mi braku wiedzy o "socjalizmie" (przynajmniej tej czysto teoretycznej), ale to nie na to forum.

[siwex82]

Eh Polska , jeszcze nie zrobili ramówki kiedy i kogo będą pokazywać a już jest źle bo silne kluby dostaną tyle samo co słabe. Może powinni zrobić inaczej , cała pule przeznaczyć na umierające turnieje jak IMP , kaski i turnieje parowe tak aby takiemu Gollobowi czy Hamplowi opłacało się walczyć w tych turniejech ? Znając Polską rzeczywistość to lepiej podzielić to po równo , jak by miał być podział na oglądalność to co chwile jakiś prezes by słał oświadczenie na SF że jest pokrzywdzony. Z tego co mówi prezes Falubazu to wg niego wygładało by tak= Touń i Gorzów (za nowoczesny stadion) Falubaz , Czestochowa i przepaść ?

[kingpin]

No właśnie o to mi chodziło wcześniej.
Co rozumiemy przez kanał otwarty a kanał premium
Otwarty to tvn, nsport, a premium canal+ i canal+ sport ?

Kanal premium to taki ktory dostepny jest w ofercie osobno,osobno platny. Mozesz go dokupic do posiadanego juz pakietu.Tresci w nim zawarte nie sa przerywane reklamami ( np filmy na HBO,Canal+ czy NPremium ).Oczywiscie kanaly te sa tez dostepne w pakietach,ale duzo drozszych niz zwykle tzw.tematyczne.
Kanal otwarty powinien oznaczac wlasciwie FTA ale nie zawsze tak jest.Czasem musisz miec wykupiony jakis najtanszy pakiet aby go odbierac.Nie palcisz wtedy tylko za ten kanal a za cala paczke roznych programow.
TVP1;2 czy TVN i Polsat to typowe kanaly otwarte,gdyz do ich ogladania wystarczy zwykla antena DVB,TVN TURBO,STYLE czy Polsat 2 juz nie,bo aby je ogladac musisz zaplacic kablowce lub platformie cyfrowej.
Dlatego mowienie o zuzlu w kanale otwartym majac na mysli TVN Turbo to nie do konca jednak prawda.

[CarlitosFalubaz]

Eh Polska , jeszcze nie zrobili ramówki kiedy i kogo będą pokazywać a już jest źle bo silne kluby dostaną tyle samo co słabe. Może powinni zrobić inaczej , cała pule przeznaczyć na umierające turnieje jak IMP , kaski i turnieje parowe tak aby takiemu Gollobowi czy Hamplowi opłacało się walczyć w tych turniejech ? Znając Polską rzeczywistość to lepiej podzielić to po równo , jak by miał być podział na oglądalność to co chwile jakiś prezes by słał oświadczenie na SF że jest pokrzywdzony. Z tego co mówi prezes Falubazu to wg niego wygładało by tak= Touń i Gorzów (za nowoczesny stadion) Falubaz , Czestochowa i przepaść ?

Rozumiem, że chciałby systemu podobnego do tego jaki obowiązuje w ekstraklasie kopanej. Czyli: część puli po równo a reszta dzielona wedle wskaźników oglądalności poszczególnych transmisji i wyniku drużyny w tabeli. Dla mnie racjonalne i sprawiedliwe. Jak np. Gniezno awansuje do play off's po serii pasjonujących meczy, które przyciągną do telewizorów setki tysięcy widzów, to zarobi najwięcej. Proste.

[vicar]

Rozumiem, że chciałby systemu podobnego do tego jaki obowiązuje w ekstraklasie kopanej. Czyli: część puli po równo a reszta dzielona wedle wskaźników oglądalności poszczególnych transmisji i wyniku drużyny w tabeli. Dla mnie racjonalne i sprawiedliwe.

Jak dla mnie to nie jest takie proste. Z tego co wiem w kopanej pokazywane są wszystkie mecze danej kolejki w TV, w żużlu będziemy mieli zaledwie dwa spotkania. W piłce prościej to więc policzyć. Potem jeden będzie miał słabszą oglądalność od innego i będzie się tłumaczył, że miał TV akurat jak były urlopy, albo z mniej atrakcyjnymi rywalami, itd.

[kingpin]

. Jak np. Gniezno awansuje do play off's po serii pasjonujących meczy, które przyciągną do telewizorów setki tysięcy widzów, to zarobi najwięcej. Proste.

Co bedzie jak Falubaz awansuje do play-off po serii nudnych jak flaki z olejem meczy a np Gniezno czy Czestochowa zakonczy sezon w sierpniu po spektakularnych widowiskach na na tamtejszych stadionach? Kto ma wtedy zgarnac wieksza pule?

Tak na marginesie ,o co Kopernik walczy? O pare groszy na waciki? W kopanej jest co dzielic,w zuzlu poki co to ochlapy. 8 baniek na trzy lata,2,7 rocznie,280.000 dla druzyny za sezon po rowno.Liczac "sprawiedliwie" po Jankowskiemu, ile wiecej zarobi? 30.000-40.000?

[ursus]

"...Czesto jest tak,ze promocje dla nowych abonentow sa korzystniejsze od proponowanych starym..."

no właśnie może byc np tak , że mając do października pakiet za 79 czy 89 pln ( nie pamiętam ) żeby obejrzeć spidłej trzeba będzie dorzucić za nowy pakiet jakieś 2 dyszki , a start-upy będa miały znacznie taniej. Życie

[CarlitosFalubaz]

Jak dla mnie to nie jest takie proste. Z tego co wiem w kopanej pokazywane są wszystkie mecze danej kolejki w TV, w żużlu będziemy mieli zaledwie dwa spotkania. W piłce prościej to więc policzyć. Potem jeden będzie miał słabszą oglądalność od innego i będzie się tłumaczył, że miał TV akurat jak były urlopy, albo z mniej atrakcyjnymi rywalami, itd.

Przecież to telewizja dobierać będzie mecze pod kątem atrakcyjności. Nie będą chcieli pokazywać spotkań, które mało kogo interesują. Dowhan czy inny prezes nie będzie miał za wiele do powiedzenia. Dlatego ten miernik uważam, za całkiem obiektywny.

Co bedzie jak Falubaz awansuje do play-off po serii nudnych jak flaki z olejem meczy a np Gniezno czy Czestochowa zakonczy sezon w sierpniu po spektakularnych widowiskach na na tamtejszych stadionach? Kto ma wtedy zgarnac wieksza pule?

Przede wszystkim większa część puli byłaby dzielona po równo na kluby. Pozostała kasa byłaby dzielona wedle jakiegoś wzoru gdzie np. 50 % pozostałej kasy dzielimy między kluby z uwzględnieniem ich średniej "oglądalności" w sezonie (wszystkie mecze, nie tylko u siebie) w myśl zasady: chętniej cię oglądali więcej ci zapłacimy. Pozostała część puli byłaby dzielona wedle sztywnych z góry określonych widełek, że za 1 miejsce w lidze kwota X, za 2 miejsce kwota Y itd. Proste, nie widzę tu niczego skomplikowanego.

Tak na marginesie ,o co Kopernik walczy? O pare groszy na waciki? W kopanej jest co dzielic,w zuzlu poki co to ochlapy. 8 baniek na trzy lata,2,7 rocznie,280.000 dla druzyny za sezon po rowno.Liczac "sprawiedliwie" po Jankowskiemu, ile wiecej zarobi? 30.000-40.000?

No za rok będzie ciut więcej, bo ligę zredukują, co nie zmienia faktu, że to wszystko grosiki.

[chloroform]

Liga hiszpanska to mecze w poznych godzinach wieczornych.Zdarzaja sie nawet takie co rozpoczynaja sie o 22.00.Angielska blizej poludnia,12.30 - 13.00.
Z polska sobie poradza,maja trzy kanaly do dyspozycji.Dla zuzla zarezerwuja 17.00-19.00 i gra gitara.

Nie do końca masz racje , ponieważ C+ ma takie możliwości że wcale nie jest wykluczone iż otworzą dodatkowy kanał np C+moto

, coś na wzór C+Gol czy C+Weekend.Owszem NC+ nie będzie dla każdego bo jak by nie patrzeć będzie to droższa opcja żużla niż w TVPsport , ale lepsza dla kibica, mecze w HD, Studio i chyba najciekawsze mecze oczekujący , czyli w razie złej pogody mają mecz zastępczy czego TVP nie mogło ogarnąć. W końcu Żużel będzie w normalnej stacji a nie takiej która wykupuje prawa do transmisji a potem równocześnie na 2 kanałach pokazuje oilmpiadę

Obyście mieli rację, ale ja dalej uważam, że w C+ żużel to zawsze będzie ten drugi po piłce i jak dobrze wiecie, z żużlem jest tak, ze zawody czasem trwają 1,5h a czasem 2,5h więc nawet najlepiej zaplanowana ramówka może polec, (z równaniem toru itp) a tu w kolejce następna pozycja typu Gran Derbi lub Legia - Lech Na szczęście duże "moce przerobowe" w c+ dają nadzieję że to wszystko elegancko ogarną.
Na dużego plusa zasługują pomysły z meczem oczekującym "w rezerwie" oraz Daria w studio

[Chaz]

*jak to sie ma do : " Ci co mają ważne umowy na dłuższy okres czasu będą mieli wybór - zostają do jej końca z tym co mają,"........?

Pisałem o abonentach Cyfry+

A Daria? Pod koniec tamtego sezonu nie pokazywała się już podczas SGP ze względu na ciążę. Kiedy po niej wróci to ciężko powiedzieć

[Mariusz]

Tak na marginesie ,o co Kopernik walczy? O pare groszy na waciki? W kopanej jest co dzielic,w zuzlu poki co to ochlapy. 8 baniek na trzy lata,2,7 rocznie,280.000 dla druzyny za sezon po rowno.Liczac "sprawiedliwie" po Jankowskiemu, ile wiecej zarobi? 30.000-40.000?

To proste, o zasady. Nie ważne o jak dużą kase chodzi, dzisiaj to będa grosze a jutro to może być pokaźna kwota. Kopernik zdaje sobie sprawę, ze jak ewentualnie stawki wzrosną to wtedy zmienić zasady to dopiero będzie nie lada sztuką.

A sprawa jest barodzo prosta, czy płacic każdej drużynie po równo bez względu na jej zaangażowanie ? Czy może placić każdej drużynie wprost proporcjonalnie do jej osiągnięć w SE ? Kopernik określił się z atym drugim rozwiązaniem. I nie rozumiem o co tu się sprzeczać.

Vicar

A zwłaszcza Jankowski przez pryzmat Falubazu, czego ani on, ani kibice zielonogórscy starają się nie dostrzegać. Skąd Jankowski już teraz wie, że najwięcej będzie Falubazu? Jak napisał kolega wyżej - w Zielonej Górze będą może za 2 mecze ciekawe w sezonie, reszta do jednej bramki. W Gnieźnie zdecydowanie może być ich więcej.

A gdzie Jankowski Tobie powiedział, ze najwięcej będzie meczy Falubazu ? Ja niczego takiego nie słysząłem. Czyżbyś zmyślał na poczekaniu ? I nie jest to wyłącznie spojrzenie na sprawę przez pryzmat Falubazu. Ręczę Tobie, że działacze Falubazu doskonale zdają sobie sprawę, ze jak pokpią sezon to wtedy oni dostaną zdecydowanie mniej z tej puli. Pytanie retoryczne, która drużyna będzie częściej pokazywana w TV ? Ta która nie załapie się do walki o medale czy ta która załapie się do tej walki ?

I przestańcie używać słowa "socjalizm" jak nie wiecie co oznacza.

No to zdefiniuj słowo "socjalizm". Wtedy się okaże kto z nas jest najbliżej tej definicji

[kingpin]

Zasady sa ustalone,nie musi juz o nie walczyc.

Co masz na mysli piszac o zaangazowaniu?

Carlitos
Co jesli w RZ TV pokaze np 2 spotkania z udzialem Gniezna ktore awansuje do play-off i 6 z udzialem Falubazu ktoremu jednak nie uda sie awansowac? Kto ma wtedy zgarnac wiecej?
Jaka zasade przy podziale przyjac aby bylo sprawiedliwie? Ilosc meczy w TV z udzialem danej druzyny czy ogladalnosc? Dwa mecze z udzialem druzyny X moga przeciez przyciagnac przed TV mniej widzow niz 1 mecz z udzialem druzyny Y.

[Mariusz]

Co jesli w RZ TV pokaze np 2 spotkania z udzialem Gniezna ktore awansuje do play-off i 6 z udzialem Falubazu ktoremu jednak nie uda sie awansowac? Kto ma wtedy zgarnac wiecej?

No to jest akurat proste. Kluby które są pokazywane częściej w TV powinny z tego tytułu dostawać większą kasę. Choćby w ramach rekompensaty za utratę pewnej grupy kibiców którzy to nie wybiorą się na stadion ponieważ będą mogli obejrzeć mecze w TV. Patrzmy jednak na cały sezon aby niepotrzebnie nie komplikować sytuacji. Osobiście gdybym ja miał decydować to rozdzieliłbym kasę od TV proporcjonalnie w zależności od tego ile razy dane kluby byłyby pokazywane w tejże TV. Ktoś tam twierdził, ze mecze w takim Gnieźnie mogą być ciekawsze niż w ZG czy Toruniu mimo, że np Gniezno nie załapało by się do PO. Jasne, że tak mogło by być. I jeśli to powodowało by, ze mecze w Gnieźnie byłby częściej pokazywane to wtedy Gniezno dostałoby więcej kaski z tytułu transmisji. A inne kluby zastanowiłyby się czy nie warto czasami przygotowywać nawierzchni tak aby i u nich coś ciekawego działo się na torze

Co masz na mysli piszac o zaangazowaniu?

Jasnym jest, że zaangażowanie jednych klubów jest większe a innych mniejsze. Przecież nie powiesz mi, ze Wrocek, Gorzów czy Gniezno zakontraktowało składy na medal ? Przez co zaangażowanie tych klubów jest dużo mniejsze niż pozostałych. Choćby finansowe. Może się okazać, że mecze z udziałem tych ekip będą przeraźliwie nudne. Co z kolei może spowodować znikome zainteresowanie transmisjami z tych meczy. Może dojść do sytuacji, że z Jancarza będą 2 transmisje a z Czewy czy Bydzi będzie tych transmisji po 7 dajmy na to. I tu dla mnie oczywistym jest, ze w takiej sytuacji czewa i Bydzia powinna dostać odp. więcej kasy z tytułu transmisji niż Gorzów.

[CarlitosFalubaz]

Zasady sa ustalone,nie musi juz o nie walczyc.

Co masz na mysli piszac o zaangazowaniu?

Carlitos
Co jesli w RZ TV pokaze np 2 spotkania z udzialem Gniezna ktore awansuje do play-off i 6 z udzialem Falubazu ktoremu jednak nie uda sie awansowac? Kto ma wtedy zgarnac wiecej?
Jaka zasade przy podziale przyjac aby bylo sprawiedliwie? Ilosc meczy w TV z udzialem danej druzyny czy ogladalnosc? Dwa mecze z udzialem druzyny X moga przeciez przyciagnac przed TV mniej widzow niz 1 mecz z udzialem druzyny Y.

Przecież właśnie po to w kopanej biorą pod uwagę 2 czynniki. Oglądalność+wynik sportowy. Nie ma idealnych systemów ale taki uważam za znacznie sprawiedliwszy niż dawanie wszystkim po równo. Szczególnie takiej Klocowej, która zbudowała ekipę na środek tabeli 2 ligi, poda to jeszcze wszystko w niestrawnym sosie (już widzę te widowiska na gnojowisku które przygotuje Baron, to ich jedyna nadzieja na wygrane) i dostanie taką samą kasę jak np. Czewa która zbudowała fajny team i jeszcze ma najlepszy tor do ścigania w Polsce.
Swoją drogą w przyszłym roku Falubazu w TV wcale nie musi być wiele. Nie wiadomo jak to będzie z tym remontem stadionu ...
Twoje przykłady to klasyczne sprowadzanie sprawy ad absurdum. Takiej dysproporcji w występowaniu nie będzie to jedno a po drugie, mówiłem o średniej oglądalności a nie prostym zsumowaniu.

[kingpin]

Pisalem ogolnie a nie o meczach na domowym torze.Np Falubaz dwa mecze w Zielonej + Torun,Gorzow,Leszno,Czestochowa,Tarnow.Brak awansu do play-off.
Gniezno dwa mecze u siebie + w Bydzi.Awans do play-off.
Uwazasz ,ze taki podzial transmisji jest niemozliwy?
Teraz pytanie.Nagradzac za ilosc spotkan na antenie czy wynik sportowy?

[CarlitosFalubaz]

Pisalem ogolnie a nie o meczach na domowym torze.Np Falubaz dwa mecze w Zielonej + Torun,Gorzow,Leszno,Czestochowa,Tarnow.Brak awansu do play-off.
Gniezno dwa mecze u siebie + w Bydzi.Awans do play-off.
Uwazasz ,ze taki podzial transmisji jest niemozliwy?
Teraz pytanie.Nagradzac za ilosc spotkan na antenie czy wynik sportowy?

Ale przeczytaj uważnie jeszcze raz to co napisałem. Średnia frekwencja a nie suma, więc jak Gniezno będzie miało 4 transmisje a Falubaz 8 to przecież decydować będzie średnia oglądalność w tych meczach a nie zsumowanie oglądalności gdzie Falubaz miał dwa razy więcej transmisji i wiadomo że już tylko z tego względu będzie w uprzywilejowanej pozycji.

A co do Wrocka to jakoś średnio chce mi się wierzyć żeby TV chciała pokazać ich wyjazdowe mecze. Co tam będzie do oglądania ? Co najwyżej rozważania czy wyjdą z 30 czy nie.

[Mariusz]

Teraz pytanie.Nagradzac za ilosc spotkan na antenie czy wynik sportowy?

Ja bym nagradzał za ilość spotkań na antenie. Wynik sportowy idzie w tym niejako w parze. Jeśli jakaś ekipa awansuje to będzie pokazywana w PO w TV.

[kingpin]

Ale przeczytaj uważnie jeszcze raz to co napisałem. Średnia frekwencja a nie suma, więc jak Gniezno będzie miało 4 transmisje a Falubaz 8 to przecież decydować będzie średnia oglądalność w tych meczach a nie zsumowanie oglądalności gdzie Falubaz miał dwa razy więcej transmisji i wiadomo że już tylko z tego względu będzie w uprzywilejowanej pozycji.

A co do Wrocka to jakoś średnio chce mi się wierzyć żeby TV chciała pokazać ich wyjazdowe mecze. Co tam będzie do oglądania ? Co najwyżej rozważania czy wyjdą z 30 czy nie.

Post ktory przytaczasz skierowany byl do Mariusza.Nie moja wina ,ze wlazles z butami miedzy wodke a zakaske.
Twoj tez czatalem uwaznie,ale nieco pozniej.

Taki podzial czyli nagradzamy za srednia ogladalnosc ma byc Twoim zdaniem sprawiedliwy?Nie jestem do konca przekonany.Co z iloscia i tym samym odbieraniem klubom kibicow stadionowych?

Ja bym nagradzał za ilość spotkań na antenie. Wynik sportowy idzie w tym niejako w parze. Jeśli jakaś ekipa awansuje to będzie pokazywana w PO w TV.

Moze ale nie musi.Co prawda lata wroclawskiego Sloneczka juz minely,ale masz pewnosc,ze teraz przy wyborze spotkan beda decydowaly tylko merytoryczne argumenty?
Skad wiesz czy np taki Romek czy inna Marta nie wykupi reklamy na czas trwania relacji pod warunkiem ,ze bedzie to relacja z udzielem jego druzyny?

Eh,wzielo nas na dyskusje nad tymi groszami co maja skapnac a w sejmie rozdaja po 50.000.Na glowe.

[zigi1976]

Też uważam, że powinno nagradzać się kluby za tzw. zaangażowanie czyli atrakcyjność marketingowo-widowiskową.

Mecze z udziałem drużyny z Wrocławia raczej zaszkodzą wizerunkowi żużla, aniżeli pomogą.

W tym sezonie już się nic nie da zrobić- choć tego nie wiem- ale od przyszłego sezonu wpływy z telewizji powinny być podzielone zgodnie z miejscami zajętymi na koniec sezonu.

[vicar]

W tym sezonie już się nic nie da zrobić- choć tego nie wiem- ale od przyszłego sezonu wpływy z telewizji powinny być podzielone zgodnie z miejscami zajętymi na koniec sezonu.

Bo Falubaz będzie faworytem do złota? Już bardziej bym się skłaniał do podziału zależnego od ilości widzów oglądających dane mecze w TV.

[Mariusz]

Bo Falubaz będzie faworytem do złota? Już bardziej bym się skłaniał do podziału zależnego od ilości widzów oglądających dane mecze w TV.

Taka sytuacja byłaby już w ogóle niezrozumiała. Po pierwsze, sumy jakie będą przekazane do SE za transmisję nie są uzależnione od ilości widzów przed TV. Po drugie, ilość widzów przed TV w czasie meczów nie zawsze jest uzależniona od jakości żużla, wpływ na frekwencje mają w dużym stopniu inne czynniki. Takie jak, konkurencyjna oferta innych stacji TV nadawana w tym samym czasie. Czy nawet inne wydarzenia kulturalno-sportowe. Np. jakiś festiwal w tym czasie czy jakiś mecz kopanej w reprezentacyjnym wydaniu. To wszystko może powodować, że np. mecz najsłabszych ekip będzie oglądało w TV więcej osób niż np. mecz najmocniejszych drużyn rozgrywany w czasie np. meczu reprezentacji kopanej.