-
15-03-2002, 17:12
#46
Przygódzki...
Zaskoczyła mnie ta wiadomość, ale nazwisko na kolana nie powala. Jak tak dalej pójdzie to w zespole nie będzie lublinian (poza Jeleniewskim). Co do Trumny to myślę,że jednak podpisze kontrakt z TŻ, bo kto go zechce.
-
-
17-03-2002, 00:32
#47
ale jak bedzie jechal przygodzki to truminski chyba z ksmem nie pasuje
-
-
17-03-2002, 00:33
#48
podobno mordel bardzo rwie sie do jazdy
-
-
17-03-2002, 11:51
#49
Jest jeszcze inne wyjście. Z Clausenem podpisano kontrakt na wszystkie mecze. Nie wiem jak to wygląda ze Stefanim, ale możliwe, że nasza drużyna nie będzie jechać dwoma zagraniczniakami w każdym meczu. Wtedy i Trumińśki i Przygódzki mogliby startować razem, co byłoby zresztą najlepszym rozwiązaniem dla tych dwóch zawodników. Skład byłby taki:
Clausen
Stachyra
Trumiński
Przygódzki
??? (Maciejewski?)
Jeleniewski
Możliwe też, że Trumińśki "po cichu" załatwił sobie już inny klub. Wtedy wszystko byłoby jasne. A skład przy takim rozwiązaniu to:
Clausen
Stefani
Stachyra
Przygódzki
Maciejewski
Jeleniewski
Albo jeszcze inne rożwiązane,które wg. mnie jest najmniej prawdopodobne:
Clausen na 100% w każdym meczu a Przygódzki, Trumiński, Stefani i Stachyra walczą o trzy miejsca. Trochę bez sensu bo na ławce wyląduje zawsze zawodnik, który potencjalnie przywiózłby 10 pkt.
Jakby nie spojrzeć to mamy tutaj paradoks w postaci nadmiaru dobrych zawodników :-)))), ale i tak jedno miejsce zawsze pozostanie dla słabego seniora (najprawdopodobniej Maciejewskiego).
Zauważcie jeszcze, że dotychczas zakontraktowano w Lublinie dwóch zagraniczniaków. W zasadzie to nie wiadomo, czy to już koniec czy zakontraktują jeszcze kogoś trzeciego. Jednak nie miałoby to większego znaczenia, bo gdyby ten nowy miał KSM 6.50 to i tak byłoby ono niższe od KSM Stefaniego o 0.4 pkt, czyli nie dawałoby to (chyba) żadnych nowych możliwości przy ustalaniu składu.
Ok, ale się narobiłem :-). Jak macie jeszcze jakieś inne pomysły na skład to piszcie :-)
Narazie
-
-
17-03-2002, 15:49
#50
no tak, wszysto fajnie ale skad wziasc kase na to wszystko. jak an razie pieniadze sa tylko na papierze...
Jaka bedzie przyszlosc...czas pokaze. Oby miasto dotrzymalo obietnic...
Pzdr
-
-
18-03-2002, 16:46
#51
KSM Przygódzkiego
W postanowieniach na rok 2002 wg GKSŻ Przygódzki ma KSM 5.33, ale z tego co wiem to w Tarnowie wyjeździł KSM ok. 6.50 - ktoś wie co jest grane?
Ale nawet z KSM 5.33 nie może jeździć razem z Trumińskim:
Clausen 10.98
Stefani 6.90
Stachyra 8.76
Przygódzki 5.33
Trumiński 6.32
Jeleniewski 3.74
suma 42.03, więc o 0.03 za dużo.
-
-
18-03-2002, 17:03
#52
cyt. Jack_Daniels: "podobno mordel bardzo rwie sie do jazdy"
Gdyby Ojciec się dogadał z Siwkiem (w co bardzo wątpię po ubiegłorocznych spięciach obu panów) pasował by do składu ( jeśli KSM Przygódzkiego to 5.33)zamiast Trumińskiego.
cyt. Lublin_Fan "Możliwe też, że Trumińśki "po cichu" załatwił sobie już inny klub"
Dla mnie bardzo wątpliwe, aby Trumna się z kimś dogadał, chce za dużo kasy (ale kto wie?).
Według mnie, ani Trumiński ani Mordel nie pojawią się w tym roku w lubelskich barwach i skład będzie następujący:
Clausen
Stefani
Stachyra
Przygódzki
Maciejewski
Jeleniewski
z tym, że Siwek twierdzi, że zakontraktuje jeszcze jednego zawodnika z zewnątrz (zamiast Maciejewskiego).
A w sumie to nem ma rację z kasą, więc pewnie większość meczy odjeździmy w składzie:
J. Stachyra
Przygodzki
Maciejewski
Jeleniewski
D. Stachyra
Kurtz
-
-
18-03-2002, 17:14
#53
A jeszcze jedno dla ciekawych co z lubelskim torem.
W sobotę znów przeprowadziłem "kontrolę" prac nad wymianą bandy.
Brama wjazdowa z parkingu na tor gotowa - zdecydowanie bezpieczniejsza konstrukcja.
Na prostych jest już decha na dole bandy.
Siatka na razie tylko na odcinku ok. 15m.
Na torze ciągle błoto, a inni już jeżdżą...
Ktoś coś wie o sparingach?
-
-
18-03-2002, 19:46
#54
zJeśli chodzi o wymianę ban to uw3ażam że tych robotników nikt porządnie nie opie****. Ja przchodze w środę o 11 na stadion a tu nikogo już nie ma Panowie skończyli robotę. Jeśli chodzi o tor to Pan Rysio (toromistrz) pare razy by przejechal traktorem i można byłoby już jeździć
Pozdr.
-
-
18-03-2002, 22:09
#55
Witam
Susic: "Gdyby Ojciec się dogadał z Siwkiem (w co bardzo wątpię po ubiegłorocznych spięciach obu panów) pasował by do składu ( jeśli KSM Przygódzkiego to 5.33)zamiast Trumińskiego. "
Jeśli postawimy się na miejscu Siwka to szybko można dojść do wniosku, że najsilniejszego kopa sprzedał nam właśnie Mordel. Rok temu były plany, żeby był on obok Stachyry nasilniejszym zawodnikiem. Dyrektor liczył na niego bardzo, i bardzo srogo się rozczarował. Nie sądze, żeby dał Jurkowi jeszcze jedną szansę. Tym bardziej, że zawodnik ten nie ma sprzętu.
Dalej Susic: "Dla mnie bardzo wątpliwe, aby Trumna się z kimś dogadał, chce za dużo kasy (ale kto wie?).
Według mnie, ani Trumiński ani Mordel nie pojawią się w tym roku w lubelskich barwach i skład będzie następujący:
Clausen
Stefani
Stachyra
Przygódzki
Maciejewski
Jeleniewski
z tym, że Siwek twierdzi, że zakontraktuje jeszcze jednego zawodnika z zewnątrz"
Tutaj zagadzam się z toba w 90%. Ze 10% niezgody to sprawa Trumińskiego. Niejasne jest dla mnie zakontraktowanie Przygódzkiego. Nakomplikowały nam się ładnie kwestie wariantów składu i KSM. Po co to wszystko? Gdyby było jasne, że Sebastian odchodzi to wtedy wszystko jasne. Skład byłby taki jak mowisz, ale z mała korektą. Za Maciejewskiego pojawi się ktoś zupełnie nowy.
A propos bandy. Koledzy fachowcy to powinni śmigać jak się patrzy. Pogoda sprzyja do jazdy, sezon tuż tuż, a na stadionie postępów niewiele. Widać nawyk "wydajnej" pracy sprzed xx lat jest nadal kultywowany. Skoro ma być ten zapowiadany dobry wynik to trzeba trenować. Dla tego klubowi powinno zależeć, żeby jakoś zmobilizować firmę wykonującą remont.
-
-
20-03-2002, 20:29
#56
Witam,
Dzisiaj bylem po 16 na stadionie i ku mojemu zdziwieniu ukazala sie gromada ubranych panow ostro pracujacych przy ogrodzeniu. Jest ot o tyle dziwne,ze zawsze pracowali oni do 14.
Ponadto po torze chodzil p. Siwek i Ziolkowski, ktorzy przygladali sie pracom niebieskich ;-)
Odbior techniczny toru ma byc w piatek, albo w poniedzialek.
Prawdopodobnie pierwsze zawody na torze przy Al. Zygmuntowskich odbeda sie 27 i 28 bm. z reprezentacja Slowenii(ale to jest z niepewnego zrodla)
Pzdr
-
-
20-03-2002, 22:26
#57
Siatka
Nem, a ile metrów gotowej bandy już stoi?
Słyszałem, że remontuje ją Przedsiębiorstwo Konserwacji Zabytków (nazwy dokładnej nie pamiętam). Można powiedzieć, że wykonawca to strzał w dziesiątkę bo lubelski stadion to zabytek w stanie ruiny :-)
-
-
20-03-2002, 22:31
#58
Witaj,
No jest juz wiraz pod zegarem..i mysle ze skonczyli dzisiaj przeciwlegla prosta...
pzdr
-
-
20-03-2002, 22:38
#59
27 marca w Lublinie- TŻ Lublin-Słowenia o godz.16 .ciekawe czy w zwiazku z wymianą bandy i dosypaniu nawierzchni mecz dojdzie do skutku
-
-
20-03-2002, 22:42
#60
MOim zdaniem bedzie ciezko gdyz:
- tormistrz nie ma traktora ;-)
- chlopcy beda nieobjezdzeni, by scigac sie w 4 spod tasmy
- itd.
Ale szczerze moiwac... bardzo chcialbym,zeby ten sparing doszedl do skutku...
pzdr
-
-
22-03-2002, 19:15
#61
Witam,
Bylem dzisiaj na stadionie, i jak dowiedzialem sie stadion jest juz zatwierdzony i pierwszy trening odbedzie sie w najblizsza niedziele.
Moze ktos z was sie wybiera?
PZdr
-
-
24-03-2002, 15:32
#62
Trening ???
Czy to prawda ze dzisiaj sie trening ????
Jesli wiecie cos na ten temat Prosze o odpowiedz ....
-
-
24-03-2002, 19:26
#63
z tego co wiem to treningu nie mialo byc,ze wzgledu na zle warunki atmosferczne..
Rowniez pod znakiem zapytania stoi srodowy mecz.
pzdr
-
-
25-03-2002, 19:02
#64
Pytanie
Czy wie ktoś co z planowanymi w Lublinie na środę i czwartek meczami????
-
-
25-03-2002, 21:32
#65
Jak pogoda dopisze..to zaowdy powinny dojsc do skutku.
Mysle ,zew jutro bede w stanie wiecej powiedziec.
pzdr
-
-
26-03-2002, 11:11
#66
Witam,
Wlasnie sie dowiedzialem,ze jutrzejsze zawody sie nie odbeda. Powodem jest nieliczny slad reprezentacji Slowenii (3 zawodnikow)
Pierwszy treing odbedzie sie w najblizszy czwartek. Wszystkich zaintersowanych zapaszam.
-
-
26-03-2002, 12:00
#67
Czyli nici ze sparingu:-(
Może to i dobrze. Myśle, że nasi zawodnicy powinni najpierw zapoznać się z nową nawierzchnią a nie od razu startować w sparingu.
O której jest ten trening w czwartek? Może się spotkamy na stadionie?
-
-
27-03-2002, 19:17
#68
Trening w czwartek??
Czy ktos wie czy jutro (czwartek) odbedzie sie trening ???
A jesli tak to o ktorej ???
-
-
27-03-2002, 19:57
#69
Witam,
Ttrenig jutro sie odbedzie: poczatek o 14 ;-)))
ale jazda ..sie nawacham :PP
pzdr
-
-
27-03-2002, 20:10
#70
Trening
Ja zjawie się na 100% :-)
-
-
28-03-2002, 08:46
#71
-
-
28-03-2002, 12:10
#72
Temat MOTOR LUBLIN :-)
Witam
Włączyłem dzisiaj rano komputer i skierowałem się na forum. I co widzę? A to, że nasz temat był już ogladany ponad 1000 razy :-). Jak widać druga liga nie zawsze oznacza najgorszą ligę :-).
Sobie, sympatykom TŻ LUBLIN oraz temu tematowi życzę 10 000 odwiedzin :-)
-
-
28-03-2002, 13:21
#73
udał mi sie ten temat :)wierzylem ze kibice motoru sie znjdą rowniez na tym forum.
mam jedną prosbe. nie za bardzo mam dzisiaj czas zeby wyskoczyc na trening, jak ktos z was bedzie to niech napisze co sie dzialo, kto jezdzil, jak sie prezentowali itp. z gory dziekuje
-
-
28-03-2002, 13:46
#74
Ja tez bym prosil o relacje z treningu ...:)
Bede bardzo wdzieczny ........
-
-
28-03-2002, 23:26
#75
trening
a wiec trening-po pierwsze nie bylo ani trumny ani ojca choc w przypadku mordela to nie dziwota bo on zadnego sprzeta ni ma a pomocy znikad,a jesli chodzi o sam trenig to sporo jezdzili kurtz i mlody stachyra,pare ladnych kolek zrobil jeleniewski,ale glownie jezdzila mlodz ktorej sporo w tym roku przywialo do szkolki.Tylko daniel i stachyra trenowali starty-reszta oczyla sie jezdzic w kolko,po jakims czasie pojawil sie maciejewski i tez sie przejechal ale wielkiego wrazenia nie zrobil(jesli to byl on bo widzilem go po raz 1 ale ktozby inny?)a poza tym bylo cholernie zimno i zmylem sie troche przed koncem-pozdrawiam
-
-
29-03-2002, 16:59
#76
Czy to prawda ze we wtorek jest nastepny trening?
-
-
29-03-2002, 18:24
#77
Co do Hansa Clausena to będziecie bardzo z niego zadowoleni, wierzcie mi gość jest tak cool, że kibice pokochają go od razu!!
-
-
02-04-2002, 14:04
#78
no dzieki mjj ;-) zobaczmymy 14 bm w Swietochlowicach ;-)
A teraz ju przechodze do sedna sprawy:
dzisiaj 2:04 treing godz. 15.00
jutro 14.04 zaowdy mlodziezowe godz. 16.00
pzdr
-
-
03-04-2002, 19:28
#79
Sklad
no i tu sa niezle jaja.Z clausenem i stefanim albo daniel albo przygodzki/truminski odpoczywaja .z clausenem tylko jada i trumna i daniel i przygodzki.jesli o kowalskiego chodzi to raczej bylby on od przygodzkiego lepszy z nizszym jednoczesnie ksm(5.61)no coz ,wiele wyjasni sie w ten weekend na torze i poza nim...
-
-
03-04-2002, 21:00
#80
w Lublinie odbyl sie dzisiaj trening punktowany. na mnie najlepsze wrazenie zrobil dawid stachyra- widac ze przepracowal zime, jeleniewski- może sie obudził, trumiński -chyba jednak lepiej zeby jezdzil za niego kowalski, wisniewski-chcial jezdzic w lublinie ale po tym co pokazał chyba nie bedzie dla niego miejsca.
ogolnie bylo zimno i kurzylo sie co nie miara:)
-
-
04-04-2002, 10:03
#81
Oto punktacja wczorajszych zawodów (zuzel.lubelski.pl):
1. Ł. Golonka Rzeszów 32323 13
2. D. Jeleniewski Lublin 33133 13
3. D. Stachyra Lublin 33222 12
4. M. Rempała Tarnów 23303 11
5. P. Miesiąc Rzeszów 20332 10
6. S. Trumiński Lublin 32212 10
7. D. Bendzera Tarnów 1323 9
8. P. Szczęch Tarnów 22130 8
9. S. Baran Tarnów 01321 7
10.R. Suszczyński Rzeszów 2201w 5
11.J. Wiśniewski Warszawa 1111- 4
12.P. Prucnal Rzeszów 1d02- 3
Może ktoś skrobnie parę słów czy działo sę coś ciekawego? Ze Słowenią tylko w niedzielę? Jeśli ktoś coś wie proszę o info, bo nie wiem czy przyjeżdżać do Lublina na weekend.
-
-
04-04-2002, 17:58
#82
na tym treningu punktowanym nic ciekawego sie nie dzialo. Dobrze prezentowali sie Stachyra, Jeleniewski, Rempała, Golonka i Miesiąc- ambicje tego ostatniego ostudzil troche upadek, kiedy po przegranym starcie rzucil sie w pogon za rywalami na drgim łuku 2 okrazenia wyladowal pod bandą.
W ostatnim biegu zdazyl sie takze wypadek i biegu nie rozegrano od nowa. zawody sie zakonczyly po 19 wyscigach.
Bylo zimno i strasznie sie kurzylo a do tego zawody ciagnely sie niemilosiernie
Efektownie prezentuje sie nowa banda:)
-
-
07-04-2002, 11:28
#83
Turniej
Wstałem sobie dzisiaj rano, patrzę przez okno, a tu wszędzie śnieg. To się nazywa pech. Przez ostatnie 1,5 miesiąca nie napadało tyle, ale akurat w dniu ciekawego turnieju jak najbardziej :-).
Wie ktoś czy zawody zostały już odwołane?
Póki co jest godzina 10.20 i powoli wychodzi słońce. Miejmy nadzieje, że stopi ten paskudny śnieg :-)
-
-
07-04-2002, 14:02
#84
niestety dzisiejsze zawody juz zostaly odwolane, niewiadomo jeszcze kiedy sie odbeda
-
-
07-04-2002, 23:46
#85
jak tak dalej pojdzie to do inauguracji nasi herosi nie zalicza zadnego sparingu i pojada na slask 'zieloni'
-
-
08-04-2002, 14:07
#86
Przyjechałem z Warszawy specjalnie na żużel, a pogoda ze mnie zadrwiła.
Byłem na stadionie, ale nic konkretnego się nie dowiedziałem. Z plotek od kumpli wiem, że podobno swoje usługi klubowi oferował Simon Stead i Lee Richardson, ale są zbyt drodzy. Prasa sugeruje, że zastępcą Clausena może być Bjaerne Pedersen, a ja słyszałem, że bardziej prawdopodobny jest Jesper B. Jensen, lecz nie może się dogadać z klubem co do ilości zawodów (dyrektor Siwek gwarantuje mu 4 mecze).
Może wiecie, czy Trumna podpisał kontrakt z TŻ-em, podobno w niedzielę miał to zrobić Rafał Kowalski?
-
-
08-04-2002, 16:00
#87
Z tego co przeczytalem dzisiaj w kurierze to Kowalski podpisał kontrakt, ale w Ostrowie
-
-
08-04-2002, 21:06
#88
hm....
Ja z Bydgoszczy jestem, ale moze pomoge (choc i tak sklad ustali trener).
Clausen 10.98
Stefani 6.90
Stachyra 8.76
Przygódzki 5.33
Trumiński 6.32
jakis junior z 2,50
Rezerwa:Jeleniewski 3.74
-
-
09-04-2002, 15:13
#89
Bleemek
Troszke sprostuje :-)
Clausen ma kontuzje i przez najblizsze 3-4 mecze będzie pauzował.
KSM składu jaki podałeś wynosi 42.03 :-). Gdy Clausen już wyzdrowieje mozna jechać takim składem, gdyby zamiast Jeleniewskiego startował inny junior z KSM = 2.50. Ale to raczej nie wchodzi w rachubę.
-
-
09-04-2002, 16:01
#90
tak prawde mowiac to nie rozumiem działaczy-warunki z pila uzgodnione byly od dawnaa brakowalo tylko zaproszenia kowalskiego do finalizacji umowy a to przeciez dobry zawodnik ze sprzetem(co u nas wazne)z pierwszoligowym doswiadzceniem bedacy ze swym ksm swietna alternatywa na niepewnych przygodzkiego i truminskiego ktos chyba tak jak z cierniakiem niezle polozyl sprawe a tak wzmocniona jest konkurencja.Ja uwazam ze wieka szkoda.A wy?
-
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum