mysle ze to co pokazala wczoraj dwojka komentatorow z telewizji bylo profanacja siatkowki.
Podobne wątki:
#1
mysle ze to co pokazala wczoraj dwojka komentatorow z telewizji bylo profanacja siatkowki.
Podobne wątki:
#2
Bez przesady nie było tak źle. Wprawdzie pan Ambroziak komentował lepiej, ale wczorajsi komentatorzy też nie byli najgorsi. Jak wam się nie podoba komentarz zawsze możecie wyłączyć głos i oglądać sam mecz.
#3
najgorsze ze czsami na wizji jest inaczej niz na fonii, ale moze pszesadzilem z ta profanacja, tylko dziwie sie ze nie mozna znalezc kogos np typu borka w polsacie
#4
a mnie również wczorajsze komentowanie nie podobało sie zupełnie- zwłaszcza Warych się nie nadaje.Jasne, można wyłączyć "dzwięk-fonię", ale kurka tym ludziom płacą za to!
#5
Komentowac powinin ten pan co prowadził wczoraj studio. Pamietam jak komentoweał lige swiatową. Aż chciało sie ogladac. Jak nasi grali w Argentynie, to o 2:00 w nocy na zywo poprostu nie dało sie zasnac. Dla takiego komentowania warto ogladac mecze.
#6
Najgorzej poszedł im pierwszy set, kiedy to pomylili przy jednej akcji środek boiska z lewym skrzydłem i Gomesa z Rojasem. Potem już starali się nie popełniać takich błędów. Komentarz był taki jaki poziom meczy, czyli mierny.
#7
A Rojas to wg Uznańskiego Hohas, poza tym Marquez nie czyta się "Markuez" tylko "Markez". Parę razy Gomez miał też na imię Ernando, a winno być "ERNARDO". Freddy Cedeno - czyta się Sedeno, a nie Sedenio jak Uznański. Tyle.
#8
A ja zeszłam ze śmiechu gdy po jednej z udanych akcji Polaków komentator wypalił: "Dawid Murek odprowadził piłkę wzrokiem, pewnie z szacunku dla piłki" to był dla mnie tekst meczu :):)
No niestety Ambroziaka brakuje zwłaszcza osobom które zawsze uwielbiały jego komenatrze (i ja do tych osób niewątpliwie się zaliczam) bo już nie usłyszę o wstecznym siatkarskim odliczaniu, ka-ta-stro-fie, czy naszych wieżowcach :)
I trzeba sie przyzwyczaić do tych panów, chociaż narazie wychodzi mi to opornie.
#9
Piotruś Dem(/ę- niegdy nie wiem)bowski, czy Roman????Komentowac powinin ten pan co prowadził wczoraj studio. Pamietam jak komentoweał lige swiatową. Aż chciało sie ogladac. Jak nasi grali w Argentynie, to o 2:00 w nocy na zywo poprostu nie dało sie zasnac. Dla takiego komentowania warto ogladac mecze.
nie,nie, nie, jak na mój gust najlepszym komentatorem siatki jest Drzyzga.Jasne, każdy palnie czasem gafę, ale Drzyzga jest elokwentny i ma pojęcie o dyscyplinie.
#10
Dla mnie komentatorem jednym z lepszych na dzień dzisiejszy jest równiez Drzyzga.
A te wczorajsze brudne asy to juz mnie rozwalały :))))))
#11
Dla mnie komentatorem jednym z lepszych na dzień dzisiejszy jest równiez Drzyzga.
A te wczorajsze brudne asy to juz mnie rozwalały :))))))
A soczyste ataki, i piekielne zbicia piłki nie????:D:D:D
#12
Jednak wole transmisje na TV4 i Polsta Sport. Swędrowski RULEZ
#13
W trakcie meczu na pewno sie mylili kilka razy, za to przygotowanie całej transmisji bardzo fajne. Wywiady z zawodnikami, migawki z meczow, rozmowy z trenerami. Naprawde przyjemnie sie ogladalo ;-P
#14
a ja lubie Swedrowskiego i podobal mi sie Roman jak komentowal dla Eurosportu
#15
wg onet.pl Papke bedzie komentowal nastepne mecze...
#16
Yyyyy Papke? Drzyzga gdzie jesteś ???? :P
#17
jak zaczelem ogladac to z lekka sie zdziwilem pusta hala paru kibicow lub dzialaczy dla mnie zenada, sam poziom transmisji tez kiepsciuchno, na tym tle polsat jest o niebo lepszy. pozdr.
#18
Oni cały czas mylili zawodników... Zaatakował Murek a oni mówią że to Gruszka... Katastrofa... Smutno bez Ambroziaka... :/
#19
Weźcie sie od pie******* od komentatorów a jak się nie podoba to możecie wogóle nie oglągać albo bez głosu!! Zostawcie ich w spokoju !!Zdzisława nie da się zastapići to jest ,,Ka-ta-stro-fa"
#20
Z serii haseł meczu dziś zabiło mnie to gdy po zagrywce Portugalczyka nieczysto przyjął Murek i Zagumny wystawił do niego na atak a komentator: "jak se źle przyjąłes to teraz se z tego zaatakuj" zeszłam :)
Rozbawiło mnie też nazwanie Gruszki robocopem i że ktoryś z naszych jest zwinny jak kot :)
#21
Mi podobał się pan Uznański, który przez połowe meczu powtarzał, że gramy z Wenezuelą, na całe szczęście w tie-breaku przypomniał sobie, że to przecież Portugalia:)
Mostostal Azoty Kędzierzyn - Koźle
Rpa Perugia
[b]UNIA TARNÓW - DMP 2004[b]
#22
zgadza sie. dzis komentarz to totalna porazka..Oni cały czas mylili zawodników... Zaatakował Murek a oni mówią że to Gruszka... Katastrofa... Smutno bez Ambroziaka... :/
"co on robi, a co mnie to obchodzi" porazka bylo jak uslyszalem pare razy podczas meczu, ze gramy z Wenezuela :)
ps. co sie dzieje z Prusem?
#23
dzisiaj po prostu gralismy z wenezuela potem z portugalia ale przynajmniej emocje zrekompensowaly brak fachowosci komentatorow.
#24
Dzisiaj z kolekcji "kulinarnej" mieliśmy; przepyszny atak naszego środkowego.soczyste ataki
Ciekawie zapowiadało się wejście Piotra Gruszki za Gruszkę, ale w końcu pan U. zakomunikował, że jednak wejdzie Świderski.
Totalna porażka z doborem tych tzw. komentatorów. Nie to tempo, nie ten poziom emocji, nie ta wiedza, nie ten zasób słownictwa. Ale co zrobić, przecież w hali duszno było... (o czym zostaliśmy poinformowani na wszelki wypadek aż osiem razy).
#25
ostatnio ogladalem GP Czech na zuzlu i tam jezdzil taki zuzlowiec, ze startowal do biegu jako niemiec, a przyjezdzal na mete jako czech. w kojenym biegu startowal jako niemiec, a na mete wpadal jako fin:)dzisiaj po prostu gralismy z wenezuela potem z portugalia ale przynajmniej emocje zrekompensowaly brak fachowosci komentatorow.
pozdr.
#26
Nie no,komentaż do bani!To,że Uznanski nie zna sie na siatkówce,to juz wiedziłem wcześniej.Ale po co dali mu jeszcze 'do pomocy'tego drugiego smutasa.Przynudzał,jakby to nie były mecze o wejście do najwazniejszej siatkarskiej imprezy świata,tylko jakis sparing kadry!
Żelazne teksty Uznańskiego:bezsprzecznie
aczkolwiek
potyczka
Dla mnie ten gość nie ma pojecia o siatkówce!Nie wiedział nawet kto to jest Giovane Gavio,gdy ten wrócił do kadry Brazylii,po tytm,jak postanowili wspomóc młodzież bardziej doświadczonymi graczami.Chyba zaczął się interesować siatkówką od paru zaledwie lat!
Dziś,tak jak ktoś wspomniał,mylił nawet Porugalię z Wenezuelą.
Mógłby już komentować ten dziennikarz w studiu.On to robi z całej TVP najlepiej.Mógłby być też Swędrowski z Drzyzgą,no ale oni komentuja na Polsacie.
Ale moim ulubiencem jest WOJCIECH ZIELIŃSKI.Teraz pracuje w WOT(Warszawski Ośrodek Telewizyjy).Komentował razem mecze w Barcelonie(92) z Ambroziakiem.Tworzyli bardzo dobry duet,uzupełniali się.Ambroziak przynudzał trochę,jak to miał w zwyczaju,a Zieliński emocjonował się tak,jakby grała tam POLSKA.Podobno trochę popijał i dlatego nie komentował siatki w Atlancie.Za karę dostał,jak sam wykrakał "jakieś łuki".Gdy on komentował,to oglądałem nawet gimnastykę sportową...
Nie wiem,czy to czasem nie Zieliński komentował meczu finałowego z Montrealu?!!!Może admin wie?
AZS CZ-WA! SMASH THE REDS!
#27
Wiemy jak to szło!"Grupa Polonusów próbująca się przedrzeć na boisko,zatrzymywaaaana.Doktor jakis tam obnosi po boisku stukilowego Wójtowicza.Może się nabawić przepukliiiny!I Wagner,prawdziwy szarlatan.Powiedział'interesuje mnie tylko złoto'i jest złoto!
Tak ma wyglądać komentarz.Fachowo i z sercem!
AZS CZ-WA! SMASH THE REDS!
#28
Pare ciekawych wczorajszych wypowiedzi komentatorów:
Dawid murek po swoim ataku ,wyraznie widac ze zle stanal na noge, i ja zwichnął. A jeden z komentatorów:
"To chyba jakis skurcz"
Piotrek Gruszka zdobył punkt z drugiej lini:
"Jak zwinny kot uderzył piłke"
Nie pamietam innych zabawnych komentarzy, ale jak mozna mówic przez cały mecz ze gramy z Wenezuelą ludzie...:)
#29
Komentarze... ciekawe. Ja nie czepiałabym się wypowiedzi typu: "Tak nie wolno, ale co mnie to teraz obchodzi...", bo Uznanński, no, dał się ponieść emocjom, jak każdy w tie-breaku i nie wymagajmy od niego w takiej chwili szczewgólnie inteligentnych wypowiedzi. Natomiast było śmiesznie, kiedy Gruszka wszedł za Gruszkę itd.
Ja chciałabym nawiązać jednak do Zdzisława Ambroziaka, którego podobno nie da się zastąpić. Ludzie, jaką wy macie krótką pamięć! Zdzisław jest teraz ideałem komentatora, nikt go nie prześcignie, ale przepraszam bardzo, nie pamiętacie, jak na niego najeżdżaliście, kiedy żył? (nie wszyscy, wiem, teraz uogólniam). Ja nie zabierałam dotychczas głosu w dyskusji, choć czytam wszystkie opinie i z pewną złością zauważam hipokryzję niektórych ludzi.
Podobno o zmarłych należy mówić albo dobrze, albo wcale. Patrząc na przykład Zdzisława Ambroziaka, dochodzę do wniosku, że lepiej nie wypowiadać się w ogóle.
Na internetowym forum czytałam wypowiedzi kibiców bezpośrednio po śmierci Ambroziaka i dziwię się. Ja też, i zapewniam, że nie ja jedna, do oglądania spotkań komentowanych przez Ambroziaka nigdy nie siadałam bez kartki i długopisu. Notowałam co głupsze wyrażenia. Tak robili również moi znajomi. Później wymienialiśmy się swoimi spostrzeżeniami. W ten sposób powstał w moim komputerze dwunastostronicowy „Śliniak Zdzisława Ambroziaka”, który wraz z rozwojem kariery tego dziennikarza miał pęcznieć coraz bardziej. Kilka moich ulubionych powiedzonek? Proszę bardzo: „To jest dla siatkarza bułka z mlekiem.”, „Oglądając ten mecz przypomina mi się film: Czyż nie dobija się koni?”, „Niech Gruszka zrobi coś ze swoimi plecami”, „Ach, to biodro Kadziewicza.”. Parskaliśmy ze śmiechu, słysząc jak Ambroziak mylił zawodników, wielokrotnie zmieniał im imiona i przekręcał nazwiska (słynny Arkadiusz Nowak i Ryszard Szczerbaniuk), popełniał banalne błędy rzeczowe. Byliśmy złośliwi, nie przeczę.
Pamiętam, że zapowiedziałam kiedyś, iż zamierzam zdetronizować Zdzisława i przejąć jego stołek. Wówczas moja koleżanka przysłała mi maila: „Mam nadzieję, że kiedy już to zrobisz, poziom komentarzy podniesie się, bo póki co wyłączam fonię”.
Teraz, po śmierci Ambroziaka, wszystkie wcześniejsze opinie brzmią makabrycznie, może nawet okrutnie. Zdaję sobie z tego sprawę, nie zmienia to jednak faktu, iż tak wówczas myśleliśmy i mówiliśmy prawdę.
#30
ja komentarzu pana Zielinskiego nie pamietam, bo mlody jeste :), ale ostatnio w piatkowym dodatku SPORTU byl z nim bardzo ciekawy wywiad... mozna w nim sie dowiedziec paru interesujacych rzeczy o TVP
#31
Owszem Ivy, Ambroziak różne bajki opowiadał, ale przynajmniej miał pojęcie o siatkówce,a wczoraj wyglądało to tak, jakby nawet Warych często się gubił.
#32
mnie sie podobało przesuwanie znaczka TVP3 Katowice w trakcie meczu po całym ekranie bo zasłaniał tabelke z wynikiem punktowym w secie :P :P :P
#33
Wszystkie wpadki mozna wybaczyc, ale żeby przez cały mecz mówic ze gramy z Wenezuelą, to kpina i parodia. Wstyd !
#34
mi najbrdizej sie podobal tekst:
,,To bylo genialne...":)
,,Wyszedl w goore jak zwinny kot":)
#35
Komentarz jest fatalny!
N/c
W gore wyszedl jak zwinny kot...omG
#36
a mnie komentarze nie interesuja takich panów jak zarzycki czy też swędrowski - poprostu wyłączam głos - poprostu ci Panowie wg mnie przeszkadzaja w ogladaniu meczu !!!! Wszystkim polecam ta metode ogladania .pozdrowionka
#37
a mnie sie dzisiaj podobało w trzecim secie przy 15:15 :) "no to miejmy nadzieję, że teraz będzie przerwa techniczna" :P
#38
wacoo, :) też to pamiętam :)Komentowac powinin ten pan co prowadził wczoraj studio. Pamietam jak komentoweał lige swiatową. Aż chciało sie ogladac. Jak nasi grali w Argentynie, to o 2:00 w nocy na zywo poprostu nie dało sie zasnac. Dla takiego komentowania warto ogladac mecze.
Nie było jeszcze wtenczas tyle szumu wokół siatkówki, ale tamte mecze miały naprawdę swój niepowtarzalny klimat. Teraz już tego niestety nie ma.
A co do składu komentatorskiego. Jak najbardziej jestem za tym, by mecze siatkówki komentowała - tak jak piszesz - para Dem(ę)bowski - Uznański. Dę(em)bowski robił atmosfere, naprawde bardzo emocjonującą, a Uznański objaśnial arkana siatkówki. Może nie był to profesjonalim w każdym calu, ale całośc , moim zdaniem, wypadała znakomicie i tak jak pisze wacoo mimo późnej pory tamtych transmisji, nie bylo ochoty na zmrużenie oczu. Po prostu widowisko.
W związku z tym nie chce tutaj typować konkretnych osób na te stanowiska, ale komentatorzy powinni być wybierani wg klucza: jeden specjalista od siatkówki, który bylby w stanie objaśniać, ale nie przegadywać meczu, a drugi sprawoadawca powinien śledzić tylko to co się dzieje na boisku i przeżywac to razem z widzami przed telewizorem.
Po pierwszym meczu w Porto z Wenezuelą, telewizja nadała urywki ze spotkań eliminacyjnych do poprzedniej olimpiady, na ktorą się zakwalifikowaliśmy. Mnie oczywiście bardze te niespodziewane migawki bardzo przypadły do gustu, ale moją uwage najbardziej przykłuł komentator, bo robił to spontanicznie i rzeczowo, szedł krok w krok z tym, co sie dzialo na boisku. Póżniej Dębowski powiedział, że byl to Jacek Laskowski. I tego własnie nam - kibicom przed telewizorami - potrzeba, by komentarz był, ale nie może on przeszkadzać w odbiorze, a tylko go potęgować.
Bardzo bym chciała, by o tym kto będzie komentował, nie decydowały układy i pieniądze, ale dobro wymagających, ale wspaniałych kibiców siatkówki.
#39
swiete slowa finito
#40
Z całą pewnością Dębowski, a nie Dembowski.
#41
Hej, co powiecie o dzisiejszym komentowaniu?
Bo jak dla mnie to nie bardzo :(
#42
Dziś najbardziej zirytowała mnie niepewność pana w studio co do numeru na koszulce Michała Ruciaka: 15 czy 75? Obciach na maksa,przebił wszystkich. Uznański też jakiś taki niemrawy, bez życia, często powtarzał się i nudził. O wiele bardziej wolę Drzyzgę i Swędrowskiego.
#43
A niech mi ktoś powie, co sie stało w drugim secie, przy stanie 24-23 dla Japończyków?, poczym wynik wynosił 25-25.
#44
Mi się komentowanie wogóle nie podobało. Nudziło mnie to nawet troche, jakbym oglądał jakiś sparing. Tylko gadanie o wspaniałej grze w obronie Japończyków.
Panowie w studiu też jakoś ospale. W. Roman jakby wogóle nie był za naszymi. itp. itd.
#45
Panie Uznanński jest pan żenujący w swoich wypowiedziach i dowodzi ze nie zna pan zasad siatkowki. Na zagrywkę w jednym i tym samym secie nie można dwa razy wprwadzić tego samego zawdonika .
Uprawnienia umieszczania postów
Zarejestruj się w celu dodania odpowiedzi!