ja nie mogę zrozumieć jak można oglądać żużel od co najmniej 2002 i uważać, że pieszczek chamsko fauluje, a baran DINDU NUFFIN WRONG!1
Typ: Posty; Użytkownik: chaplean; Słowo(a):
ja nie mogę zrozumieć jak można oglądać żużel od co najmniej 2002 i uważać, że pieszczek chamsko fauluje, a baran DINDU NUFFIN WRONG!1
sytuacja z holtą to też sytuacja jakich wiele i zazwyczaj bieg nie jest przerywany. baranowi też zarzuciło tył i podciął buczkowskiego, zazwyczaj taka sytuacja nie jest powtarzana w 4, bo nie było tu...
tak jak napisałem, dla mnie to sytuacja sporna i sędzia mógł ją tak zinterpretować. nie widzę tu chamskiej jazdy pieszczka, po prostu go zarzuciło, a holta się *********ł tam gdzie nie miał. tyle, że...
trochę nie rozumiem jak można atakować będąc z przodu
sytuacja z biegu jedenastego jest w internecie, każdy widzi co tam się stało, nie ma potrzeby komentować, holta zrosił nawierzchnię toru...
heh, po obejrzeniu meczu CKM - GKM stwierdzam, że ciężko się dziwić kibicom GKM-u, że chcieli wam te medaliki w dupę wsadzić (a właściwie sędziemu).
chyba w sektorze słonecznikowym
https://www.facebook.com/PieszczekRacing/posts/1499966243402740
tu zdjęcie z ostrego ataku pieszczka na holtę
pewnie o wykluczenie pieszczka.