GKM Grudziądz 2015 - wątek klubowy

Osobiście akceptuje takie rozwiązanie typu "zielony stolik". Naturalne jest że jeśli ktoś odpada to trzeba lige uzupełnić. Być może zespół który przegrał awans kiedyś przegrał go z bankrutem. Co do Lokomotivu to ich prezes mówił że nie chcą awansu podczas transmisji z Ostrowa,teraz chyba coś w tej kwestii się zmieniło bo wystosowali jakieś pisma gdzieś tam. Ostrów ? wątpie że ich stać bo w tym roku mają budżet lekko ponad 2 miliony. Pewnie Rybnik byłby chętny no i GKM. Ale wszystko zależy od Lokomotivu. Myśle że poradzą sobie z Ostrowem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Phenomenon

W kolejności, żeby było uczciwie:

1. Wchodzi zwycięzca Nice Ligi.
2. Wchodzi finalista Nice Ligi (jeśli zwycięzca rezygnuje).
3. Baraż pomiędzy spadkowiczem (GKM), a trzecią drużyną Nice-Ligi (Rybnik).

Tylko niech to rozstrzygną przed ewentualnym barażem Rzeszów-finalista Nice Ligi.

---

Pomysł jest dobry, tylko obawiam się że nigdzie nie ma go zapisanego w regulaminie. Żeby było w 100% sprawiedliwie, hierarchia na tę chwilę powinna wyglądać:
1. Zwycięzca I ligi
2. Zdobywca 2 miejsca w I lidze
3. Zdobywca 3 miejsca w I lidze
4. itd.

Zresztą, chyba na takiej zasadzie awansował rok temu Grudziądz? Problem robi się gdy żadna z drużyn z I ligi nie chce awansować ;p to raz, a dwa - właściwie to meczu o 3. miejsce w I lidze nie ma...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Phenomenon

W kolejności, żeby było uczciwie:

1. Wchodzi zwycięzca Nice Ligi.
2. Wchodzi finalista Nice Ligi (jeśli zwycięzca rezygnuje).
3. Baraż pomiędzy spadkowiczem (GKM), a trzecią drużyną Nice-Ligi (Rybnik).

Tylko niech to rozstrzygną przed ewentualnym barażem Rzeszów-finalista Nice Ligi.

---

A co jeżeli :
1) Zwycięzca Nice nie chce do EE.
2) Finalista też nie chce do EE.
3) Gkm wygrywa i zostaje w EE.
4) Stal przegrywa z finalistą nice ligi ( chyba jazda takiemu finaliście nice ligi się opłaci - sporo ludzi, za punkty zdecydowanie mniej trzeba zapłacić niż w ee ) i patrz punkt nr 2.
5) Rzeszów wygra baraże, ale nie dostanie licencji z różnych powodów (głównie djengi ) i zostaje im nice liga.
Brakuje jednej ekipy i co wówczas Gkm wystawi drugą ekipę ? :jezyk:
Ale już beż żartów, co wówczas bo nie ma przecież kar w regulaminie za "niechcenie" :2smiech2: jazdy w ee ?

Jestem naprawdę zbudowany zarządzaniem naszego klubu. Który to już raz płyną tak pozytywne informacje. A Artioma to bym się nie spodziewał, byłem wręcz pewien, że pójdzie gdzieś w Lubuskie albo do Apatora. A przecież tak naprawdę sezon ogórkowy powinien się zacząć gdzieś za niecały miesiąc.
Rozbudowy ciąg dalszy:
http://images69.fotosik.pl/1179/963aa7b9afb99bd7med.jpg

Tak w ogóle to nie chce mi się wierzyć, żeby Cieślak nie chciał awansować. Takie tam gadanie dla zmylenia przeciwnika. Chociaż wątpię żeby w Daugavpils się na to nabrali.

Tak ostatnio zastanawiałem się nad waszym składem i uważam że był on zbudowany bardzo mądrze.
Z powodu braku juniorów oraz możliwości ściągnięcia gwiazd nastawiono się na mecze u siebie.
I okoń, tomek, artiom i buczek u siebie nie zawiedli.
Jedynym wielkim błędem było zostawienie Jelenia i dobranie Pavlica.
Uważam że jakby został świetnie czujący grudziądzki Tor Karpov a jako rezerwa świetny w grudziądzu Ljung (jedyny jego dobry mecz w Rzeszowie odjechał u was) to byłby komplet zwycięstw u siebie.
Przecież Jeleń nawet w pierwszej lidze na waszym torze nie błyszczał.

Ciężko przypuszczać jak jechaliby Karpow z Ljungiem w Grudziądzu. Akurat Daniel w meczach na własnym torze wg mnie nie zawiódł. Miał średnią 1,3, więc jak na możliwości tego zawodnika całkiem nieźle. Wydaje mi się, że Karpow to taki typ zawodnika, że w ekstralidze woził by ogony, nie pasuje on mentalnie na ekstraligę, w ostrej, bezkompromisowej walce Andriej zamykałby manetę. Oczywiście mogę się mylić :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez I love Bydgoszcz

Tak ostatnio zastanawiałem się nad waszym składem i uważam że był on zbudowany bardzo mądrze.
Z powodu braku juniorów oraz możliwości ściągnięcia gwiazd nastawiono się na mecze u siebie.

---

Też myślałem nad składem Grudziądza i wyszło mi, że nastawianie się na mecze u siebie było akurat gwoździem do trumny. Żadnego bonusa, wyjadowe cięgi. Przecież w teorii do ostatniej kolejki mieli szanse na utrzymanie się. Gdyby nie to, że to był wyjazd...

Uważam, że nie powinno być GKM - za rok w E-lidze. Mieli swoją "nieregulaminową" szansę, nie udało im się utrzymać, trudno, ale spadają w przyzwoitym stylu i z bogatym doświadczeniem (zwłaszcza Zarząd). Albo Ostrów albo Łotysze.
Swoją drogą bardzo ciekawe, co będzie, gdy Łotysze odmówią baraży. To co- nie będzie ich wcale? Jakoś wątpię, aby Rybnik dopuścili do rywalizacji ze Stalą Rzeszów. Nie podoba mi się takie podejście, bo Dauga zachowuje się nieco w rywalizacji o awans jak pies ogrodnika.

Cytat:

---

Zamieszczone przez unimil_to_run

Swoją drogą bardzo ciekawe, co będzie, gdy Łotysze odmówią baraży. To co- nie będzie ich wcale? Jakoś wątpię, aby Rybnik dopuścili do rywalizacji ze Stalą Rzeszów. Nie podoba mi się takie podejście, bo Dauga zachowuje się nieco w rywalizacji o awans jak pies ogrodnika.

---

Jakoś jak Orzeł w zeszłym roku baraże odpuścił, to to nikomu nie przeszkadzało :)

A czy w Łodzi w zeszłym sezonie nie było już wcześniej wiadomo, że nawet w razie awansu nie pojadą w SE z powodów - że tak to ujmę - infrastrukturalnych? Ich obiekt, niestety, nawet na tle pierwszoligowym wygląda dość mizernie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez unimil_to_run

Uważam, że nie powinno być GKM - za rok w E-lidze. Mieli swoją "nieregulaminową" szansę, nie udało im się utrzymać, trudno, ale spadają w przyzwoitym stylu i z bogatym doświadczeniem (zwłaszcza Zarząd). Albo Ostrów albo Łotysze.
Swoją drogą bardzo ciekawe, co będzie, gdy Łotysze odmówią baraży. To co- nie będzie ich wcale? Jakoś wątpię, aby Rybnik dopuścili do rywalizacji ze Stalą Rzeszów. Nie podoba mi się takie podejście, bo Dauga zachowuje się nieco w rywalizacji o awans jak pies ogrodnika.

---

A EL z 7 drużynami wyobrażasz sobie ??? Bo ja nie.

Jest wielce prawdopodobne ,że Ostrowia przegra z Łotyszami a oni z kolei nie pojadą ze względu na przeszkody jakie postawią im nasi prezesi rękoma PZM-otu.

I co wtedy? Czy twoja niechęć do GKM-u będzie cię utrzymywać w przekonaniu,że jakieś przyzwyczajenia są ważniejsze od dobra całej ligi ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lee

A czy w Łodzi w zeszłym sezonie nie było już wcześniej wiadomo, że nawet w razie awansu nie pojadą w SE z powodów - że tak to ujmę - infrastrukturalnych? Ich obiekt, niestety, nawet na tle pierwszoligowym wygląda dość mizernie.

---

Podejrzewam, że znając polski światek żużlowy gdyby awans wywalczyli, to by w Elidze pojechali. Warunkowo by dopuszczono stadion i tyle. Zresztą nieistotne - z barażu zrezygnowali :)

Ja uważam, że Łódź nie była na ekstraklasę gotowa i pod względem infrastruktury, i również finansowo/organizacyjnie, dlatego spasowali. Prezes Skrzydlewski barwnym językiem wypowiada się w mediach, ale realia SE są diametralnie inne i odnoszę wrażenie, że kto jak kto, ale on ich jest doskonale świadomy. A nikt przecież otwarcie nie powie, że ekstraklasa to nie dla nas, co widać chociażby po Ostrowie czy Daugavpils. Obu niespecjalnie się do niej pali, ale "walczymy do końca" itepe.

W każdym razie nie zdziwię się, gdy GKM w niej się ponownie znajdzie. Być może doszliśmy do takiego punktu, w którym miejsc w ekstralidze jest więcej niż chętnych. Cóż...

Skrzydlewski otwarcie powiedzial,ze SE nie interesuje go wczesniej niz w 2017.
Ma to zwiazek oczywiscie z budowa stadionu.Wyglada wiec na to,ze za rok lub dwa bedzie budowal sklad na awans.
Podejrzewam,ze nie zaryzykuje w przyszlym roku,bo z tymi obietnicami miejskimi roznie bywa i sezon 2016 bedzie jeszcze na luzie a do bram Se bedzie pukal w 2017.

i bardzo mądrze w tym temacie Skrzydlewski postepuje. Nic na hurra!

Cytat:

---

Zamieszczone przez STALECZKA

A EL z 7 drużynami wyobrażasz sobie ??? Bo ja nie.

Jest wielce prawdopodobne ,że Ostrowia przegra z Łotyszami a oni z kolei nie pojadą ze względu na przeszkody jakie postawią im nasi prezesi rękoma PZM-otu.

I co wtedy? Czy twoja niechęć do GKM-u będzie cię utrzymywać w przekonaniu,że jakieś przyzwyczajenia są ważniejsze od dobra całej ligi ?

---

Oczywiście. Moje życie to moje zasady.
Niemniej tu nie chodzi o GKM, bo gdyby był tu inny klub, pisałbym tak samo, no ale skoro mnie nie znasz, to ciężko mi to udowodnić czy nawet uprawdopodobnić.
Nie wiem, gdzie zostanie dotknięte dobro całej ligi, gdyby miało być siedem drużyn. Większość potrafi tylko bić pianę. Można odejść od idiotycznych p-o na rzecz np. podwójnej rundy zasadniczej.
Nie chcę nowej wersji Apatora Toruń z 1975 r., który przy zielonym stoliku wszedł do elity. Zwłaszcza, że ten taki kochany GKM na większości wyjazdów nie istniał.


Vicar, nie udowodnię Ci tego, ale brak meczów barażowych mi się akurat nie spodobał.
A jak Łotwa drugi sezon (już kiedyś mieli jechać z Wrocławiem, ale odpuścili) znów sobie nie podejdzie do baraży, to oczekuję reakcji władz. Bo to już jest niezłe odp... maniany.

Kto ma ochotę może przejrzeć cały wątek i poczytać wpisy, szczególnie częstochowian, z jakimi to długami spadniemy z ligi. Już nie pamiętam kto nam podobną przyszłość pisał, na pewno Czekański, być może Gapiński, nie pamiętam. Spadliśmy to prawda, z 10 punktami i z czystym kontem.
Połowa września i zostają Artiom, Krzysiek i Rafał. A dziś 20-ta rocznica historycznego awansu po meczu z Unią Leszno :)

Najlepiej o waszym klubie świadczy chęć pozostania w Grudziądzu ww. trójki.
Myślę, że po tym sezonie wielu kibiców nie będzie miało nic przeciwko powtórce z rozrywki pt. dzika karta :)

Jestem przekonany, iż GKM w 2016 wystąpi w EL mam tylko nadzieję że nie będzie to kosztem Falubazu.
Patrząc na całą otoczkę co się dzieje w poszczególnych klubach to na razie nasz klub wygląda najgorzej z całej ósemki.

Ekstraliga idzie jednak w strone zamknięcia.
Startować będą Ci których na to stać, a nie Ci którzy na torze wywalczyli awans bądź się utrzymali.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lafan

Ekstraliga idzie jednak w strone zamknięcia.
Startować będą Ci których na to stać, a nie Ci którzy na torze wywalczyli awans bądź się utrzymali.

---

A jaka różnica jest miedzy zamknietą ekstraliga a tym co dziś jest?

Cytat:

---

Zamieszczone przez spitt22

A jaka różnica jest miedzy zamknietą ekstraliga a tym co dziś jest?

---

W praktyce żadna.
Sądzę, że w przeciągu roku-dwóch zostanie to unormowane w regulaminach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez unimil_to_run

Nie chcę nowej wersji Apatora Toruń z 1975 r., który przy zielonym stoliku wszedł do elity. Zwłaszcza, że ten taki kochany GKM na większości wyjazdów nie istniał.

---

Paru pieniaczy z Częstochowy tak pisało i teraz to intelektualne zero powtarza jak mantrę, że powiększenie ligi = zielony stolik. No trzeba być debilem, żeby tak twierdzić i to się w zasadzie zgadza :D Tak samo GKM przy żadnym zielonym stoliku nie awansował, bo nie jest ich winą, że inne ekipy, wyżej sportowo sklasyfikowane, zrezygnowały z awansu. O zielonym stoliku byłaby mowa, gdyby np. Orzeł chciał jechać w E-lidze, ale centrala zdecydowałaby, że nie - bierzemy Grudziądz. Albo gdyby chciały jechać GKM i Ostrów, a wybrano by Ostrów. Ale tak się nie stało.

W 2011 Częstochowa utrzymała się w E-lidze przy zielonym stoliku?

Cytat:

---

Zamieszczone przez spitt22

A jaka różnica jest miedzy zamknietą ekstraliga a tym co dziś jest?

---

Jest i to bardzo duża. Teraz skład EL może pozostać bez zmian ale równie dobrze może nastąpić zmiana i to duża. Lokomotiv i Ostrów mają szanse na start w EL i jest ich sprawą czy ją wykorzystają.

Jednak w sytuacji , gdy nie będą się starali o EL , powinien jechać GKM.

Kolega powyżej marzy o lidze bez play-offu z 4 rundową RZ .MI się też to marzy. Jednak TV nigdy do tego nie dopuści. Witia również.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lafan

Ekstraliga idzie jednak w strone zamknięcia.
Startować będą Ci których na to stać, a nie Ci którzy na torze wywalczyli awans bądź się utrzymali.

---

W nosie mam taki sport.

Cytat:

---

Zamieszczone przez unimil_to_run

W nosie mam taki sport.

---

Też mi się to nie podoba.
Jednak tak już to wygląda w wielu dyscyplinach sportowych.
Najwyższa liga to rogrywki w pełni profesjonalne, gdzie najważniejszym wyznacznikiem jest wysokość budżetu.
Nie stać Cię to bawisz się niżej. Awansujesz jak zbudujesz odpowiednie zaplecze finansowe.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lafan

Ekstraliga idzie jednak w strone zamknięcia.
Startować będą Ci których na to stać, a nie Ci którzy na torze wywalczyli awans bądź się utrzymali.

---

Jeśli wywalczyli albo utrzymali się jadąc na
długach, znaczy że osiągneli poziom sportowy
w sposób nieuprawniony. Do tego (w razie bankructwa)
oszukali wierzycieli (często zawodników) . Z tego względu
uważam, że dopuszczanie do jazdy drużyn, które na to stać
jest dobrym posunięciem. Dodatkowo pełni funkcję edukacyjną
dla Prezesów (chociaż te tępaki w większości są tak na to oporni,
że zawsze znajdzie się kilku robiących licytacje o zawodników).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Malin017

Jeśli wywalczyli albo utrzymali się jadąc na
długach, znaczy że osiągneli poziom sportowy
w sposób nieuprawniony. Do tego (w razie bankructwa)
oszukali wierzycieli (często zawodników) . Z tego względu
uważam, że dopuszczanie do jazdy drużyn, które na to stać
jest dobrym posunięciem. Dodatkowo pełni funkcję edukacyjną
dla Prezesów (chociaż te tępaki w większości są tak na to oporni,
że zawsze znajdzie się kilku robiących licytacje o zawodników).

---

A czy ja mówię o jeździe na długach ?
Raczej poruszam aspekt bardzo dużych różnic w budżetach klubów.
Stworzyło się elitarne grono do którego dostać się bardzo ciężko. Im bardziej profesjonalna ekstraliga tym większa trudność w doszusowaniu do tego grona.
To świadczy również o rozsądku prezesów, że nie porywają się z motyką na słońce (czytaj ekstraligę). Wygrywasz 1. ligę, jednak ekstraligę odpuszczasz bo Cię nie stać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lafan

A czy ja mówię o jeździe na długach ?
Raczej poruszam aspekt bardzo dużych różnic w budżetach klubów.
Stworzyło się elitarne grono do którego dostać się bardzo ciężko. Im bardziej profesjonalna ekstraliga tym większa trudność w doszusowaniu do tego grona.
To świadczy również o rozsądku prezesów, że nie porywają się z motyką na słońce (czytaj ekstraligę). Wygrywasz 1. ligę, jednak ekstraligę odpuszczasz bo Cię nie stać.

---

Obawiam się, że to "elitarne grono"
jest na glinianych nogach. Przykład
GKM'u świadczy o tym, że przy relatywnie
niewielkich pieniądzach można jechać w Ekstralidze.
Przykład Falubazu świadczy o tym, że możliwość
spadku ze szczytu może być kwestią sezonu
(choć twierdzę, że tutaj jest jednak trochę
ściemy Różowego).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Malin017

Obawiam się, że to "elitarne grono"
jest na glinianych nogach. Przykład
GKM'u świadczy o tym, że przy relatywnie
niewielkich pieniądzach można jechać w Ekstralidze.
Przykład Falubazu świadczy o tym, że możliwość
spadku ze szczytu może być kwestią sezonu
(choć twierdzę, że tutaj jest jednak trochę
ściemy Różowego).

---

Wysoce prawdopodobne.
Zamknięcie ligi to będzie jeszcze próbą jej ratowania w obecnym kształcie.
Niebawem nastąpi bardzo mocna przecena na rynku zawodniczym, a co a tym idzie budżety będą niższe.

A co do Różowego pełna zgoda. Problemy Falubazu to również gra medialna.

Lafan, czy uwazasz, ze sporą rozmiarów barierę miedzy eliga a 1 liga nalezy zacierac poprzez rownanie w dol?

Cytat:

---

Zamieszczone przez j-rules

Lafan, czy uwazasz, ze sporą rozmiarów barierę miedzy eliga a 1 liga nalezy zacierac poprzez rownanie w dol?

---

Ja nie mówię, że należy równać.
Mi się to tylko nie podoba.
Przede wszystkim nie podoba mi się to, że zostało tak niewiele klubów na wysokim poziomie finansowym.
A z roku na rok jest ich chyba coraz mniej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lafan

Wysoce prawdopodobne.
Zamknięcie ligi to będzie jeszcze próbą jej ratowania w obecnym kształcie.
Niebawem nastąpi bardzo mocna przecena na rynku zawodniczym, a co a tym idzie budżety będą niższe.

A co do Różowego pełna zgoda. Problemy Falubazu to również gra medialna.

---

Zamkniecie ligi jest totalnie bez sensu. Dopoki są chetni na elige a są to powinna byc ona otwarta. Co to za sens jazdy o nic ? nie róbmy drugiej Anglii... Jest GKM,Rybnik niedługo Łódz te kluby są zainteresowane w bliższej przyszłości byc może dojdzie Bydgoszcz za jakiś czas.

Dla mnie piłka powinna być krótka 10 zespołow w elidze i reszta w 1 lidze. Tak było w latach 90 był wyniki 70:20 i nikt nie płakał. Utrzymanie w elidze bedzie mniej kosztowało przy 10 zespołach. Spadnie poziom ale cóż to jedyne wyjscie

Cytat:

---

Zamieszczone przez unimil_to_run

Oczywiście. Moje życie to moje zasady.
Niemniej tu nie chodzi o GKM, bo gdyby był tu inny klub, pisałbym tak samo, no ale skoro mnie nie znasz, to ciężko mi to udowodnić czy nawet uprawdopodobnić.
Nie wiem, gdzie zostanie dotknięte dobro całej ligi, gdyby miało być siedem drużyn. Większość potrafi tylko bić pianę. Można odejść od idiotycznych p-o na rzecz np. podwójnej rundy zasadniczej.
Nie chcę nowej wersji Apatora Toruń z 1975 r., który przy zielonym stoliku wszedł do elity. Zwłaszcza, że ten taki kochany GKM na większości wyjazdów nie istniał.


Vicar, nie udowodnię Ci tego, ale brak meczów barażowych mi się akurat nie spodobał.
A jak Łotwa drugi sezon (już kiedyś mieli jechać z Wrocławiem, ale odpuścili) znów sobie nie podejdzie do baraży, to oczekuję reakcji władz. Bo to już jest niezłe odp... maniany.

---

Naprawdę jesteś naiwny jeśli myślisz , że prezesi zgodziliby się na 4 rundy przy 7 zespołach. Miałbyś 12 meczów w sezonie zasadniczym i aż 6 u siebie i w dodatku odpadłby ci najbliższy wyjazd :)

Moim zdaniem żadne zamknięcie ligi nie jest potrzebne i oby do niego nie doszło. Najlepiej aby było tak jak jest teraz: ostatni z Eligi leci, pierwszy z pierwszej ligi wchodzi CHYBA ŻE nie spełnia kryteriów. Wtedy taką DK może dostać spadkowicz bądź kolejny z 1. ligi. Niby to samo, ale w teorii brzmi tak, że każdy ma szanse :)

Recepta na ww. dylematy jest banalna: ligowy speedway w Polsce to chyba jedyna dyscyplina na świecie, w której prezesi klubów boją się wysoko wygrywać. To jest chore. Zmieńmy system wynagradzania - płaćmy zawodnikom startowe + premie za zwycięstwo i zdobycze punktowe > 60 zaraz przestaną być problemem, gdyż zwycięstwo 65:25 będzie kosztować tyle samo co 46:44. Biedniejsze kluby zamiast zadłużać się na potęgę będą budować po prostu słabsze składy i nikomu nie będzie to przeszkadzać. Druga sprawa: sorry, ale czy w lidze nie może być słabszych klubów? W każdej lidze są zespoły lepsze i gorsze, jeśli obecność tych drugich nie stanowi jakiegoś problemu finansowego to czemu nie? Dodatkowa korzyść jest taka, że gdy mocarz zmierzy się ze słabeuszem, to przy wysokim prowadzeniu tego pierwszego menedżer nie będzie się bał zastępować Hancocków i Pedersenów swoimi juniorami (ci drudzy też nie będą pewnie protestować), ergo mecz się wyrówna i przyniesie kibicom dodatkową frajdę. Przy obecnym systemie wynagradzania taka rzecz jest nie do pomyślenia. I na koniec: postulował to już swego czasu któryś z kolegów chyba z Torunia - aby dostać licencję klub powinien zapewnić tor, dmuchaną bandę, stanowiska dla telewizji i wszystkie inne środki dzięki którym możliwe jest bezpieczne rozegranie meczu i jego transmisja. Finansowe rozliczenia z zawodnikami to jego indywidualna sprawa. Ci ostatni z kolei muszą nauczyć się, że występowanie jako "przedsiębiorstwo" nie oznacza tylko płacenia niższych podatków i wystawiania klubom fakturek, ale także myślenie kategoriami przedsiębiorcy. Przykro mi, ale ktoś kto bez przerwy wybiera tych samych, nierzetelnych kontrahentów sprzedając im swoje usługi na odroczony termin płatności i później płacze jaka to mu się nie dzieje krzywda to nie przedsiębiorca, ale zwykły frajer.

czy na casting na starty w "elidze" szkodniki polskiego sportu zuzlowego / kolesie/ zaprosza jeszcze jakis kolesi ??
Liga polska jest gówno warta !
.....awans przy stole ? ja taki awans pierd....! tak kiedys spiewali prawdziwi kibice.
A ten "znachor" tematu z kilku postów wyzej buszywomen czy inny troll powinien zapoznac sie z faktami ! tak powiekszono lige w 75 r ale dopiero gdy stal Toruń przegrała mecze barazowe o awans z Polonią ! jasne ??? Gdyby jakims cudem mecze te wygrała liga nie byłaby powiekszona a tak musimy nosic wrzoda do dzis !
Bez pozdrowień

Odechciewa się tego "sportu", jak się pomyśli o zielonym stoliku dla ósmego w EE oraz jak pomyślę o swoim klubie, który w biały dzień okrada(ł) zawodników, a ostatnim obco, który dostał w całości zarobione pieniądze jeżdżąc dla Gniezna był Magnus Zeterstrom (2012 rok).

Zielony stoliczek pojawił się właśnie dlatego że w Gdańsku, Gnieźnie, Częstochowie a teraz także w Zielonej i Rzeszowie pojawili się prezesi-złodzieje. Gdyby byli uczciwi nikt nie dawałby żadnych dzikich kart GKM , sami by sobie wywalczyli awans/utrzymanie na torze

Cytat:

---

Zamieszczone przez KC

Zielony stoliczek pojawił się właśnie dlatego że w Gdańsku, Gnieźnie, Częstochowie a teraz także w Zielonej i Rzeszowie pojawili się prezesi-złodzieje. Gdyby byli uczciwi nikt nie dawałby żadnych dzikich kart GKM , sami by sobie wywalczyli awans/utrzymanie na torze

---

Czy możesz powiedzieć w jaki sposób nieuczciwość prezesów Gdańska, Gniezna, Częstochowy, Zielonej Góry i Rzeszowa wpływała na to, że żużlowców Grudziądza w decydujących fazach walki o Ekstraligę dopadała dziwna niemoc? :)

Czyżby to ww. prezesi uświadamiali ich, że wprowadzając GKM do Eligi sami kręcą na siebie bat...?

Ja napisałem dlaczego pojawił się zielony stoliczek (tego argumentu podważyć się nie da,więc wymyślasz jakieś bzdury) a nie dlaczego zawodników dopadała dziwna niemoc. Raczej nikt nie musiał ich uświadamiać, doskonale o tym wiedzieli(choć Jeleń się uparł i został :P), główny powód był jednak taki , że byliśmy personalnie słabsi od Gdańska w 2013 i Rzeszowa w 2014 i o ile Rzeszów wygrał z nami uczciwie to Gdańsk już nie, podobnie w 2015 przegraliśmy bo w przeciwieństwie do rywali nie wydawaliśmy wirtualnych pieniędzy na Warda czy Hancocka

Niech piszą KC, niech wymyślają i dalej coś tworzą. My spokojnie czekajmy na rozpoczecie sezonu. Teraz inni się muszą gimnastykować i spłacać swoje sportowo wywalczone miejsca na torze.